Это действительно сложный выбор. Передо мной встал похожий выбор, что взять Seiko MM300 или кварцевый дайвер Grand Seiko, у них тоже цена примерно одинаковая до 300 000 руб. Пока с выбором не определился. В этом сравнении выбрал бы наверное GS, как более практичные часы, которые можно и в офис надеть и с костюмом и на море с ними слетать.
Я за сейко брутальные да и безель по лучше не будет царапается но минус можно разбить его если сильно приложить но все равно сейко больше понравился лично мое мнение да и по цене дешевле чем гранды и практически тоже самое ну конечно если кого-то не смущает толщина и менее от полированные звенья, меня толщина не смущает так как есть ситизен экозиллы я их каждый день ношу даже зимой под куртку мне норм так что сейку однозначно приобрел бы если бы не цена дорого для меня.
До просмотра: из этих двух выбор в пользу GS, тут без вариантов. После просмотра: для профессионального дайвинга выбрал бы Seiko, но подешевле. Из этих двух, для дайвинга подходят конечно Seiko, т.к. более крепкими выглядят, и до 300м. можно нырять, но я все равно голосую за GS, они в разных «весовых» просто напросто.
Михаил, спасибо вам за вашу работу... Посмотря ваши видео загорелся болл морвайт м. Блин облазил весь русскоязычный ю тюб не нашел нормальных обзоров. А вам респект🤘👍👍👍👍👍
Спасибо за выпуск, успел два раза́ передёрнуть😁. Сейки для бруталов, байкеров (мне кажется цена чуточку завышена, разница в 💯 была бы в самый раз) GS более гармоничные, аккуратные что-ли... Я за GS но ДенеХ нет, но я держусь 😁
@@user-bf9iq5uw7i Ничего, нормульно! Это же открытая площадка для общения. И любой кто оставляет сообщение должен понимать что к нему могут обратиться. Вы мне не грубили, так что всё в порядке. Правда, если ЧЕСТНО, я не понял как знание русского языка и наличие интернета влияет на то, смогу я купить такие часы, или нет......... А так-то, мне 45 лет!
Максим Сароев креплюсь а что делать. Пришёл к выводу что титан корпуса рулит . А вообще то у меня есть часы ситизен на повседнев и я ими доволен модель сказат не могу тупо не запомнил и лезть искать коробку лень их минус Ани сняты с производства им уже второй десяток лет и их постояннно нужно носить автоподзавод хватает на 42 часа по моему спешат раз в месяц подвожу стекло огонь а вот корпус царапается ну тут я виноват неряха. Если по модели то маи часы похожи на панерай.
Seiko на сегодняшний день абсолютный лидер мирового часпрома и это правда,потому что они постоянно разрабатывают и самое главное выпускают все новые и новые модели и механизмы, а например что за последние лет 40-50 нового выпустил сильно переоцененный Rolex?
Выбрал GS, потряснные часы. Точность просто поражает. Но застежка могла бы и лучше...Безель коцается, но не сильно, зарацу пока сохраняется). Размер бы 41-42 и застежку субмаринера были бы идеальными...
Тойота и лексус , конечно лада гранта вне конкуренции. )))))) Всё таки при всех плюсах и минусах для меня главный козырь гранты просто тоньше.По этому гранты.
Нырять в таких часах я бы точно не стал, так что за равные деньги выбрал бы те, что в большей степени люкс, а именно GS) Все эти заполированные углы и поверхности просто завораживают)
Watchstories Аракелян Михаил Возможно даже хуже, но в сознании человека, ориенту и сеико ещё далеко до швейцарцев, и для меня в том числе, ведь 480 и 545 тысяч рублей это довольно большие деньги и за японцев, как по мне, народ не готов отдавать такие деньги, имидж не тот, как минимум, история не та...
И я говорю это не как человек, имеющий к примеру 1 млн. дохода в месяц, ( к примеру: потому как нет такого дохода)) а как человек просто способный позволить себе такие часы, ведь это действительно произведение искусства, но отдавать пол миллиона за японские часы считаю нецелесообразным, и это мое субъективное мнение, ведь есть люди, готовые взять кредит за подобный продукт, но это совсем другая история)
Дмитрий Русаков Вы абсолютно верно сказали, что это лично ваше субъективное мнение. Я приобрёл себе GS, и не жалею. По части обработки и технике, они выше Швейцарцев. Но и те и те имеют место быть в коллекции. У нас на дорогая ездят как и немецкие автомобили, так и японские:) правда японские ездят надёжнее и дольше:))
@@watchstories как минимум тем, что дешевле на 200+ тысяч, в принципе дизайн более интересный (взять хотя бы браслет) и более узнаваемый, циферблат откровенно выглядит богаче и более продуманным. У сейко стыки браслета и корпуса какие-то недоделанные что-ли, отголоски сумо, на которых будто браслет от других часов. Застежку сейко вообще с омеговской не сравнить, на омеге одна из самых продуманных вообще, а на мм300 по видео такое ощущение, что на верхнем фиксаторе с внутренней стороны видны следы фрезы, ну либо вообще финиша нет. По механизмам паритет в принципе - кому что больше нравится. Если выбирать именно головой, а не эмоциями, то с омегой мало что может сравниться по "amount of watch" for the money.
Фирма Сейко- замечательная фирма, лучшая в мире! Единственное что не нравится- навязываемый стиль водолазных часов- мечта слесарей-сантехников и ассенизаторов. У Сейко- полным полно креативных часов стиля- бизнесс класса, я коллекционер, у меня 6 часов Сейко, 1 Рикох, 6 Ориентов, всем часам не менее 30лет, одним Сейко- 43года, точность хода от 1.5 секунд за два дня до 5 секунд в сутки, все часы бизнесс-класса, часы-водолазы никогда не буду носить, особеннно с черным циферблатом
Тут я бы отметил что у GS механизм проходит тесты до продажи у сейко нет. Мои SBGA231 ходят +2,5 секунд в месяц это фантастика но хотя им до моего Хрономастера тоже далеко)) те с такой точностью в год ходят
Спасибо большое Михаил за подробный обзор для этих двух прекрасных часов⌚⌚👌 но мне больше нравится SEIKO он более брутальный более красивый объемный. но я думаю што не один из этих двух не используют для дайвинга и тем более для профессионального дайвинга🏊♂️ эти просто классические стрельники с высоким водозащитой и классическими дайверскими безелями но все дайвера используют подводни кампютър как и твой друг. он измеряет и глубину и время и давления и тогдале... эти просто брендовые класические дорогие часы с водозащитой. однозначно SEIKO, он более красивы смотреца👌👌👌
Отличную тему подняли, Михаил, очень интересное сравнение "почти равных" часов! Grand Seiko, конечно, элегантнее, и при равенстве в цене, казалось бы, для большинства должны быть предпочтительнее, но PVD на безеле! Это отстой какой-то! ИМХО.
Андрей Адвокатов Да, мне самому хотелось в этом разобраться. Отсутствие керамики это не такой уж и минус. На самом деле, кто предпочитает керамику, кто-то PVD.
@@andrei_advokatov Скажем так: это PDV, покрытое лаком, высокой твёрдости. И насколько бы комично это не звучало, у меня нет оснований полагать, что это исключительно маркетинговый ход. Поскольку ГРАНД СЕЙКО всё ещё пытаются закрепиться в премиальном сегменте, и рисковать репутацией из-за желания заработать незначительные рекламные очки, было бы, если не катострофичным, то существенным стратегическим просчётом, от коего долго бы пришлось оправляться.
это как сравнивать Тойоту с Лексусом. Обе модели великолепны и каждая хороша по своему. Но, если бы мог выбирать, то несомненно это Гранд Сейко. И да, уверен, что с этими дайверами никто и никуда погружаться не станет.
Спасибо за обзор. Но резали слух комментарии "выглядит дорого", "очень мужские". Мне кажется, Михаил, вам ничего никому не нужно доказывать (производите такое впечатление) и вы можете просто выбирать те часы которые вам нравятся, а не по принципу как другие люди на вас будут в них смотреть. Да и думаю остальные люди которые покупают часы (тем более не rolex а seiko) за полмиллиона делают это не для того чтобы казаться богаче и мужественнее
Поначалу склонялся в сторону Сейко, но, в конце обзора понял, что взял бы Гранд. Он действительно смотрится более сдержанно и изысканно. Хотя, отдавать такие деньги за такой бренд... нужно быть психологически подготовленным, что ли:))
downloadflac в современном мире потребления, хотим мы этого, или нет, работает принцип имени бренда, как такового. И в этом сегменте роль застолбили за собой производители люксовых и высших швейцарских производителей. И если вы будете гостить Сейко, за ту же, предположим, цену, что запрашивает Омега, или Ролекс, то придётся постоянно доказывать окружающим что-то, про моторчики рассказывать. А бренд очень хороший, не спорю.
Как дайвер, ответственно заявляю - ни один дайвер в здравом уме не погружается с такими часами. Уже лет 10 точно для погружений используются дайв-компьютеры, электронные смарт-часы от всяких Suunto, Cressi, Garmin и т.п. С куда большим экраном и крупными цифрами, точными данными расхода, расчетом поэтапного всплытия и другими полезными штуками. А все эти механические часы-дайверы это для "офисных ныряльщиков", которые море видят только в ютубе.
Так а Ролекс по технологичности и близко не на первом месте. Та же омега на поряд технологичнее ролекса. Ролекс выезжает тупо за счёт искусственно созданного дефицита и исторического сложившегося на него фапа.
Сабмаринер - это классика. Если бы рассматриваемые часы были 40-42 мм, вот тогда их можно было бы сравнивать с сабом. Дьявол в деталях.... Таких застежек как у дайверских ролексов близко нет ни у кого.
Сравни с ними китайский хомаж на сейко сан Мартин sn086G 300mm за 20 р,эти в одной ценовой категории,а эти почти в 30 раз дешевле,у народа денег нет,а тут люксовая альтернатива,думаю видео наберет просмотры
Видео отличное ! Представленные измерители времени, прекрасны. С мнением Автора согласен. "Сейко" это много часов на все деньги и являют собой уберкалибр заключённый в здоровенный кусок титана, мощный и бескомпромиссный, исключительно нишевый и узкоспециализированный продукт. "ГС", в свою очередь это уже другая лига, как по нюансам отделки, так и общему восприятию. Отличный образчик спортивного шика и гламура, эдакий "Субмаринер", только ещё более высокоточный и технически продвинутый. Есть неприятный момент, объединяющий оба этих красавца... если на них нет покрытия уровня "Дюратект Альфа", то разочарование от быстро ухудшающегося внешнего вида не заставит себя долго ждать.
Михаил, отличный обзор, лайк с моей стороны. Очень люблю Сейко и, одновременно, присматриваюсь ГС, только к классике. Не совсем понял по поводу пвд покрытия безеля гранд сейко. Насколько мне известно, там керамика, как и на сейко. Какая толщина часов, для дайверов это очень важный момент? На мой взгляд, очень смелый подход, выпустить сейко по цене близкой к ГС. Для меня дайверы от Сейко - это SKX007, Sumo и другие в пределах $700. Интересно было бы сравнение дайверов от Ролекс, Омега и Сейко/ГС...., люблю дайверы)))
Купить Сейко, даже гранд, за полмиллиона... тут можно или сет из неплохих 5-6 штук швейцарских среднего класса, или уж омега «какая-нибудь». Если уже есть сет из ролексов))
Хотел просто Часы хорошие, записался на Rolex субмарины, год уже как. Думаю… нужно что-то пока на каждый день посмотреть, выбрал Омега симастер на каучук ремешке, понравились. Сейчас дошёл до этих двоих из обзора. Горите …. вы бл…ть Огнем…! Чувствую что я без часов останусь..)
У швейцарцев конские ценники обусловленные якобы историей, качеством и прочей галиматьёй для приезжих. Японцы чем обуславливают? Безель из берцовой кости самурая? Браслет из металла древней катаны? Надевай свои гранды и приезжай к нам на район, желательно в тёмное время суток, обсудим тенденции мирового производства часов.))))
Конечно Grand Seiko, хотя бы по той причине, что цена за GS более оправданна чем за эти дайверы.. GS это мега крутой бренд, для тех кто понимает, я бы даже сказал, что если говорить не о внутреннем рынке японии, где GS уважаемые часы на уровне тех же rolex, то для всех остальных рынков покупка GS это прежде всего любовь к часам в целом, потому что никто никогда не поймет что у тебя на руке часы за 500+к но при этом это какие -то там seiko...это как раньше было купить ХОНДУ ЛЕГЕНД , которая стоила как БМВ5 серии, или мерс Е класса, но при этом какая то хонда.. Поэтому GS разумеется по стоимости оправданны, а вот эти дайверы вообще ни разу.. но для всех кто часами не увлекается, что GS, что обычные сейко.. это просто часы за 15 тысяч рублей... У меня есть 3 сейко, 2 модели град сейко, и одни стар варсы из лимитированных версий... моя жена досих пор думает что эти часы стоят по 15 тысяч рублей..что не может не быть круто.... и сравнение GS и обычных сейко как БВМ и СУПРА вообще не правильно, правильный аналог Крузак и Лексус... вот и представьте что лексус стоит 7 млн( это ваши GS) , а крузак вместо 4, 5 стоит 6,7 млн.. ( это ваши обычные сейко) - ну и что вы купите?
как долго сохраняется их свечение (люминоформ вроде)? тритиевый трубки всё таки в преимуществе или? очень интересует тема какая подсветка лучше, практичнее! Часы вообще огонь!!!
@@watchstories помню ваш классный обзор часов в тренировочном бассейне МЧС, но тема подсветки (и в воде тоже), её время работы, пока смутно понятна.:) Хотя дайверы долго то особо не заныривают, то думается, что люминоформ даст прикурить тритию по яркости, но не конечно не повремени. Хотя вот новые Ball EHC Original должны хорошо удивить!:)
А представьте, какой будет скандал, если провести независимые испытания этих дайверов SEIKO и ORIENT и выяснится, что они практически ничем не отличаются по качеству? Вот у лохов сорвет крышу, когда они поймут,что их развели на бабки и заставили заплатить в 10 раз больше только за определенный бренд.
вообще, по каментам очень заметна справедливость утверждения что человек -- существо не рациональное, а рационализирующее. само существование механических часов в принципе абсурдно и нелогично )))
При всём моём уважении к Сейко, неправильно подводить их цену к стоимости премиальной линейки Гранд Сейко. Насколько бы небыли они хороши. Поскольку, когда покупается нечто по премиальной цене, человек это преобретающий, расчитвает на впечатление окружающих от восприятия такой вещи. А линейка Гранд, вызовет несомненно более сильную эмоцию, чем просто Сейко. Что же касается общего впечатления как от той, так и от другой модели, то это чистая вкусовщина. Одно нельзя отрицать, Гранды более универсальны. А в Сейко всё одно нырять не будешь, ведь сейчас все погружаются со специализированными компьютерами, а не с архаичными дайверами, как бы не были они хороши.
Можно сравнить эти гранд сейко с субмаринером? Там тоже рояльный черный цвет супер-глубокий. Если не в формате видео, то в формате комментария) спасибо
Для такого диванного дайвера, как я, больше подошли бы GS )) Но мне, к сожалению, не по карману( Пока не по карману.
Обе модели прекрасны!
Как всегда хороший обзор, благодарю! Я бы провел аналогию с LC200 и LX570.
Арман Маханбетов Благодарю!
Скорее даже LC80 и LX450, ибо они почти не отличаются
Это действительно сложный выбор. Передо мной встал похожий выбор, что взять Seiko MM300 или кварцевый дайвер Grand Seiko, у них тоже цена примерно одинаковая до 300 000 руб. Пока с выбором не определился. В этом сравнении выбрал бы наверное GS, как более практичные часы, которые можно и в офис надеть и с костюмом и на море с ними слетать.
Иван Степин 👍🏻👍🏻👍🏻
Я за сейко брутальные да и безель по лучше не будет царапается но минус можно разбить его если сильно приложить но все равно сейко больше понравился лично мое мнение да и по цене дешевле чем гранды и практически тоже самое ну конечно если кого-то не смущает толщина и менее от полированные звенья, меня толщина не смущает так как есть ситизен экозиллы я их каждый день ношу даже зимой под куртку мне норм так что сейку однозначно приобрел бы если бы не цена дорого для меня.
До просмотра: из этих двух выбор в пользу GS, тут без вариантов.
После просмотра: для профессионального дайвинга выбрал бы Seiko, но подешевле. Из этих двух, для дайвинга подходят конечно Seiko, т.к. более крепкими выглядят, и до 300м. можно нырять, но я все равно голосую за GS, они в разных «весовых» просто напросто.
Просто Сейко, это любовь с первого взгляда !
Я бы выбрал "простые" Сейко.
Они более цельные и лаконичные.
Даже браслет у них больше понравился.
В общем, не зря в Женеве победили.
В Женеве они победили потому, что эти номинации покупаются как и соответствие исо и тд... Но вы батенька дебил
Михаил, спасибо вам за вашу работу...
Посмотря ваши видео загорелся болл морвайт м. Блин облазил весь русскоязычный ю тюб не нашел нормальных обзоров. А вам респект🤘👍👍👍👍👍
Иван Анатольевич Благодарю 🙏🏻 🤝
Спасибо за выпуск, успел два раза́ передёрнуть😁.
Сейки для бруталов, байкеров (мне кажется цена чуточку завышена, разница в 💯 была бы в самый раз)
GS более гармоничные, аккуратные что-ли... Я за GS но ДенеХ нет, но я держусь 😁
Абсолютно идеальные часы!
Seiko- модель : новая, редкая, продолжает стиль дайверов, имеет свои отличительные особенности и известного отца-дизайнера Кен Окуяма.
Коган Сергей Коган 👍🏻👍🏻Абсолютно верно
Согласен .
Знаю, что никогда себе такие не куплю....... Но смотрю и не могу оторваться!!!!
Ты знаешь русский язык, у тебя есть интернет. Почему "никогда"?
@@user-bf9iq5uw7i потому что моё финансовое положение этого не позволяет. И вряд ли уже позволит!
@@user-qu9uq4zp3s позвольте поинтересоваться Вашим возрастом, пожалуйста.
Мне-то 25 - дерзость и молодость
@@user-bf9iq5uw7i Ничего, нормульно! Это же открытая площадка для общения. И любой кто оставляет сообщение должен понимать что к нему могут обратиться. Вы мне не грубили, так что всё в порядке. Правда, если ЧЕСТНО, я не понял как знание русского языка и наличие интернета влияет на то, смогу я купить такие часы, или нет......... А так-то, мне 45 лет!
а для дайвинга отлично подойдут простые Seiko prospex по цене 350-500 долларов а эти часы только как кежуал(полировка плюс титан не для погружений)
Вообще надумаю о драйверах на повседнев.
Вообще о драйверах не думаю видео смотрю только по тому что люблю часы ситизен мая любовь ну просто денег нет но я креплюсь
@@user-ol7lz6ic2s крепись брат 🤝
Максим Сароев креплюсь а что делать. Пришёл к выводу что титан корпуса рулит . А вообще то у меня есть часы ситизен на повседнев и я ими доволен модель сказат не могу тупо не запомнил и лезть искать коробку лень их минус Ани сняты с производства им уже второй десяток лет и их постояннно нужно носить автоподзавод хватает на 42 часа по моему спешат раз в месяц подвожу стекло огонь а вот корпус царапается ну тут я виноват неряха. Если по модели то маи часы похожи на панерай.
@@user-ol7lz6ic2s уважаю👍
Я как любитель сейко,в данном случае за сейко,так как хочу себе похожий маринмастер ,а из Грандов хочу снежинку однозначно
Dima Zobin Снежинка шикарна🔥
@@watchstories да согласен полностью в живую не видел пока но смотрел ваш обзор тоже,👍💪
Dima Zobin 🤝
Seiko на сегодняшний день абсолютный лидер мирового часпрома и это правда,потому что они постоянно разрабатывают и самое главное выпускают все новые и новые модели и механизмы, а например что за последние лет 40-50 нового выпустил сильно переоцененный Rolex?
володимир рудий По части технологий, я с вами соглашусь🤝
Только последнее время стали безбожно задирать ценник!
Выбрал GS, потряснные часы. Точность просто поражает. Но застежка могла бы и лучше...Безель коцается, но не сильно, зарацу пока сохраняется). Размер бы 41-42 и застежку субмаринера были бы идеальными...
Качественный контент делаешь, дядь. Считай что у тибя на одного подписчика стало больше
Олег снайпер стрелок танкист герой Благодарю 🙏🏻 От души🙌🏻
Мечтаю про Большую белую акулу) Потому Seiko нравится больше.Но они толще Grand Seiko, соответственно не такие удобные будут
Гранд,конечно,поинтереснее будет.. Запас хода-шибко удобная вещь. У GS стрелки дайверски правильные.
Seiko! Гранды не прошли фэйсконтроль. Стрелки не понравились, безель - грани острые. В Сейко все гармонично!
Очень сладкая парочка!
Дмитрий Vl Согласен🤝
Тойота и лексус , конечно лада гранта вне конкуренции. )))))) Всё таки при всех плюсах и минусах для меня главный козырь гранты просто тоньше.По этому гранты.
Еще очень понравились Сейко проспекс "Голубая дыра" (хоть и цена выше) .
Ты наверное про впадину ..)))))
@@alexbern5188 Именно про лимитированную версию Seiko Prospex SPB083J1
@@cheshir7998 ну да - Великая Голубая Впадина.)))
@@cheshir7998 С чего вдруг лимитка, обычная серия, но тем не менее они прекрасны
Для своего запястья я выбрал ГС. А для кармана кварц. Спасибо.
Нырять в таких часах я бы точно не стал, так что за равные деньги выбрал бы те, что в большей степени люкс, а именно GS) Все эти заполированные углы и поверхности просто завораживают)
Михаил, спасибо за подробный обзор! Я бы взял себе Seiko дайвер, гранды жалко в море купать.
Услышав цену, поставил на паузу, пишу: за такие бабки взял бы омегу, нах этот японец нужен за 500 рэ))
Дмитрий Русаков Чем Omega лучше?
Watchstories Аракелян Михаил Возможно даже хуже, но в сознании человека, ориенту и сеико ещё далеко до швейцарцев, и для меня в том числе, ведь 480 и 545 тысяч рублей это довольно большие деньги и за японцев, как по мне, народ не готов отдавать такие деньги, имидж не тот, как минимум, история не та...
И я говорю это не как человек, имеющий к примеру 1 млн. дохода в месяц, ( к примеру: потому как нет такого дохода)) а как человек просто способный позволить себе такие часы, ведь это действительно произведение искусства, но отдавать пол миллиона за японские часы считаю нецелесообразным, и это мое субъективное мнение, ведь есть люди, готовые взять кредит за подобный продукт, но это совсем другая история)
Дмитрий Русаков Вы абсолютно верно сказали, что это лично ваше субъективное мнение. Я приобрёл себе GS, и не жалею. По части обработки и технике, они выше Швейцарцев. Но и те и те имеют место быть в коллекции. У нас на дорогая ездят как и немецкие автомобили, так и японские:) правда японские ездят надёжнее и дольше:))
@@watchstories как минимум тем, что дешевле на 200+ тысяч, в принципе дизайн более интересный (взять хотя бы браслет) и более узнаваемый, циферблат откровенно выглядит богаче и более продуманным. У сейко стыки браслета и корпуса какие-то недоделанные что-ли, отголоски сумо, на которых будто браслет от других часов. Застежку сейко вообще с омеговской не сравнить, на омеге одна из самых продуманных вообще, а на мм300 по видео такое ощущение, что на верхнем фиксаторе с внутренней стороны видны следы фрезы, ну либо вообще финиша нет. По механизмам паритет в принципе - кому что больше нравится. Если выбирать именно головой, а не эмоциями, то с омегой мало что может сравниться по "amount of watch" for the money.
Фирма Сейко- замечательная фирма, лучшая в мире! Единственное что не нравится- навязываемый стиль водолазных часов- мечта слесарей-сантехников и ассенизаторов. У Сейко- полным полно креативных часов стиля- бизнесс класса, я коллекционер, у меня 6 часов Сейко, 1 Рикох, 6 Ориентов, всем часам не менее 30лет, одним Сейко- 43года, точность хода от 1.5 секунд за два дня до 5 секунд в сутки, все часы бизнесс-класса, часы-водолазы никогда не буду носить, особеннно с черным циферблатом
Тут я бы отметил что у GS механизм проходит тесты до продажи у сейко нет. Мои SBGA231 ходят +2,5 секунд в месяц это фантастика но хотя им до моего Хрономастера тоже далеко)) те с такой точностью в год ходят
Спасибо большое Михаил за подробный обзор для этих двух прекрасных часов⌚⌚👌
но мне больше нравится SEIKO
он более брутальный более красивый объемный.
но я думаю што не один из этих двух не используют для дайвинга и тем более для профессионального дайвинга🏊♂️
эти просто классические стрельники с высоким водозащитой и классическими дайверскими безелями
но все дайвера используют подводни кампютър как и твой друг.
он измеряет и глубину и время и давления и тогдале...
эти просто брендовые класические дорогие часы с водозащитой.
однозначно SEIKO, он более красивы смотреца👌👌👌
Grigor Karapetyan Благодарю 🙏🏻
Seiko нравятся больше!!!!
Чисто внешне я бы выбрал Seiko! Хотя .... по статусу GS для обывателя гораздо выше.
Выбрал бы гранды)) что-то в них есть такое.... На уровне шестого чувства 💘
За Seiko!!!🤘✌👍
Yura Bond 👍🏻
Супер обзор! Я бы взял GS.
VLOG О ЧАСАХ Благодарю 🙏🏻
Отличную тему подняли, Михаил, очень интересное сравнение "почти равных" часов! Grand Seiko, конечно, элегантнее, и при равенстве в цене, казалось бы, для большинства должны быть предпочтительнее, но PVD на безеле! Это отстой какой-то! ИМХО.
Андрей Адвокатов Да, мне самому хотелось в этом разобраться. Отсутствие керамики это не такой уж и минус. На самом деле, кто предпочитает керамику, кто-то PVD.
@@watchstories Я бы предпочел DLC. Уж больно PVD не стойкий к царапинам. А иметь часы за такую цену с поцарапанным безелем - это очень грустно😄
@@andrei_advokatov Покрытие это, по утверждению Сейко, По твёрдости не уступает керамике. Это, как и помолировка, их, что называется, фишка.
@@user-fw6eu5rg8m Тогда это уже не PVD, а другая технология...
@@andrei_advokatov Скажем так: это PDV, покрытое лаком, высокой твёрдости. И насколько бы комично это не звучало, у меня нет оснований полагать, что это исключительно маркетинговый ход. Поскольку ГРАНД СЕЙКО всё ещё пытаются закрепиться в премиальном сегменте, и рисковать репутацией из-за желания заработать незначительные рекламные очки, было бы, если не катострофичным, то существенным стратегическим просчётом, от коего долго бы пришлось оправляться.
Данная модель Grand Seiko похожа на Trident от Christopher Ward, у него сейчас кстати скидки на сайте)
это как сравнивать Тойоту с Лексусом. Обе модели великолепны и каждая хороша по своему. Но, если бы мог выбирать, то несомненно это Гранд Сейко. И да, уверен, что с этими дайверами никто и никуда погружаться не станет.
Спасибо за обзор!
Denis Kalinichenko Благодарю 🙏🏻
Watchstories Аракелян Михаил в инсте тоже вас смотрю! Оч интересно
Denis Kalinichenko Благодарю🤝🤝
Спасибо за обзор. Но резали слух комментарии "выглядит дорого", "очень мужские". Мне кажется, Михаил, вам ничего никому не нужно доказывать (производите такое впечатление) и вы можете просто выбирать те часы которые вам нравятся, а не по принципу как другие люди на вас будут в них смотреть. Да и думаю остальные люди которые покупают часы (тем более не rolex а seiko) за полмиллиона делают это не для того чтобы казаться богаче и мужественнее
Vadim Fast Хорошее замечание, учту🤝
Благодарю 🙏🏻
Часы за пол ляма и браслет на шпильках? Экономный человек-экономный во всем!
GSы у меня ассоциируются с классическими часами, дайверов в них не вижу совсем. Поэтому за SEIKO.
Сейко 👍
Конечно, GS. Потому что Seiko MM012 у меня уже есть)))
Alexey Snitsar 👍🏻👍🏻👍🏻
Поначалу склонялся в сторону Сейко, но, в конце обзора понял, что взял бы Гранд. Он действительно смотрится более сдержанно и изысканно. Хотя, отдавать такие деньги за такой бренд... нужно быть психологически подготовленным, что ли:))
А что не так с брендом? Этот бренд создал единственный в своем роде моторчик, который от пружины ток вырабатывает, никто другой этого не осилил.
downloadflac в современном мире потребления, хотим мы этого, или нет, работает принцип имени бренда, как такового. И в этом сегменте роль застолбили за собой производители люксовых и высших швейцарских производителей. И если вы будете гостить Сейко, за ту же, предположим, цену, что запрашивает Омега, или Ролекс, то придётся постоянно доказывать окружающим что-то, про моторчики рассказывать. А бренд очень хороший, не спорю.
Гранды прекнасны , мой выбор GS 👍
Спасибо за обзор! Купил бы GS. Хороши!!!
Михаил, спасибо за обзор!
GS прекрасны, но мне больше понравились Seiko. Они производят впечатление более надежных и, честных, что ли
🤝
Я бы выбрал обычную сейку.Мне не нравятся толстые стрелки,или стрелки с какими то "наболдашниками" на конце.
Как дайвер, ответственно заявляю - ни один дайвер в здравом уме не погружается с такими часами. Уже лет 10 точно для погружений используются дайв-компьютеры, электронные смарт-часы от всяких Suunto, Cressi, Garmin и т.п. С куда большим экраном и крупными цифрами, точными данными расхода, расчетом поэтапного всплытия и другими полезными штуками.
А все эти механические часы-дайверы это для "офисных ныряльщиков", которые море видят только в ютубе.
Спасибо за видео! Seiko тоже хороши ну и всегда будет возможность пообщаться с людьми объясняя, что это не простые SKX ))) GRAND - красавцы !
Akim Благодарю 🙏🏻
Seiko настоящие, хардкорные мужские часы лучшие из лучших!!! 💪
Дорого, для seiko(
Каждая модель по своему хороша.
Sergey Bodnar да, так и есть👍🏻
Классный часы цена нет я бы взял sieko
Вот когда они сделают спорт GMT с керамикой... эхх мечты
А зачем спортивные часы с gmt? Кто та целевая аудитория, что во время подводной охоты будет звонить в другой часовой пояс?
гранд сейко совсем не хуже а то илучше всеми желаемого ролекс субмаринер
Владимир Нафиков Соглашусь👍🏻
Так а Ролекс по технологичности и близко не на первом месте. Та же омега на поряд технологичнее ролекса. Ролекс выезжает тупо за счёт искусственно созданного дефицита и исторического сложившегося на него фапа.
Сабмаринер - это классика. Если бы рассматриваемые часы были 40-42 мм, вот тогда их можно было бы сравнивать с сабом.
Дьявол в деталях.... Таких застежек как у дайверских ролексов близко нет ни у кого.
утешайте себя
Сравни с ними китайский хомаж на сейко сан Мартин sn086G 300mm за 20 р,эти в одной ценовой категории,а эти почти в 30 раз дешевле,у народа денег нет,а тут люксовая альтернатива,думаю видео наберет просмотры
Никакие. Я бы выбрал ролекс)
Видео отличное ! Представленные измерители времени, прекрасны. С мнением Автора согласен. "Сейко" это много часов на все деньги и являют собой уберкалибр заключённый в здоровенный кусок титана, мощный и бескомпромиссный, исключительно нишевый и узкоспециализированный продукт. "ГС", в свою очередь это уже другая лига, как по нюансам отделки, так и общему восприятию. Отличный образчик спортивного шика и гламура, эдакий "Субмаринер", только ещё более высокоточный и технически продвинутый. Есть неприятный момент, объединяющий оба этих красавца... если на них нет покрытия уровня "Дюратект Альфа", то разочарование от быстро ухудшающегося внешнего вида не заставит себя долго ждать.
На Seiko защитное покрытие диашилд, предотвращающее мелкие царапины
Для дайвинга Seiko
Мне нравятся обе! Я фанат сейко 😁
Я не дайвер, поэтому GS.
Для дайвинга Seiko или Deep Sea.
Для проф дайвинга только Тунец до 1000 метров.
Михаил, отличный обзор, лайк с моей стороны. Очень люблю Сейко и, одновременно, присматриваюсь ГС, только к классике. Не совсем понял по поводу пвд покрытия безеля гранд сейко. Насколько мне известно, там керамика, как и на сейко.
Какая толщина часов, для дайверов это очень важный момент?
На мой взгляд, очень смелый подход, выпустить сейко по цене близкой к ГС. Для меня дайверы от Сейко - это SKX007, Sumo и другие в пределах $700.
Интересно было бы сравнение дайверов от Ролекс, Омега и Сейко/ГС...., люблю дайверы)))
Гранд сейко красавци я бы их взял однозначно!!!!!
Купить Сейко, даже гранд, за полмиллиона... тут можно или сет из неплохих 5-6 штук швейцарских среднего класса, или уж омега «какая-нибудь». Если уже есть сет из ролексов))
А чем GS хуже? Обоснуете? Интересно
Оба красавцы 👍🏻👍🏻
Хотел просто Часы хорошие, записался на Rolex субмарины, год уже как. Думаю… нужно что-то пока на каждый день посмотреть, выбрал Омега симастер на каучук ремешке, понравились. Сейчас дошёл до этих двоих из обзора.
Горите …. вы бл…ть Огнем…! Чувствую что я без часов останусь..)
😂😂😂🤣🤭👍
Не знал что у Сейко есть часы по цене ГС.🤔
Мда, узнал цену и сижу волосы на заду приглаживаю. Далеко нам до покупки. С голым з... да в GS.)))
Для применения по назначению или на отдых все же Seiko.
ORANGE MONSTER именно для дайвинга. Вот мой выбор.
Дуже гарні обоє. Все ж таки Гранд Сейко.
GS👑
Априори Grand Seiko
У швейцарцев конские ценники обусловленные якобы историей, качеством и прочей галиматьёй для приезжих. Японцы чем обуславливают? Безель из берцовой кости самурая? Браслет из металла древней катаны? Надевай свои гранды и приезжай к нам на район, желательно в тёмное время суток, обсудим тенденции мирового производства часов.))))
Grand Seiko где можно купить ? На сайтах не нашел . Там же у них есть линейка где циферблаты цветные ?
Kana A. Есть, я часы брал в бутике на Никольской
Kana A. Seikoclub.ru брал себе там. Официальный дистрибьютор в Россию.
Понравились те, что "подешевле".)
Конечно Grand Seiko, хотя бы по той причине, что цена за GS более оправданна чем за эти дайверы..
GS это мега крутой бренд, для тех кто понимает, я бы даже сказал, что если говорить не о внутреннем рынке японии, где GS уважаемые часы на уровне тех же rolex, то для всех остальных рынков покупка GS это прежде всего любовь к часам в целом, потому что никто никогда не поймет что у тебя на руке часы за 500+к но при этом это какие -то там seiko...это как раньше было купить ХОНДУ ЛЕГЕНД , которая стоила как БМВ5 серии, или мерс Е класса, но при этом какая то хонда.. Поэтому GS разумеется по стоимости оправданны, а вот эти дайверы вообще ни разу.. но для всех кто часами не увлекается, что GS, что обычные сейко.. это просто часы за 15 тысяч рублей... У меня есть 3 сейко, 2 модели град сейко, и одни стар варсы из лимитированных версий... моя жена досих пор думает что эти часы стоят по 15 тысяч рублей..что не может не быть круто....
и сравнение GS и обычных сейко как БВМ и СУПРА вообще не правильно, правильный аналог Крузак и Лексус... вот и представьте что лексус стоит 7 млн( это ваши GS) , а крузак вместо 4, 5 стоит 6,7 млн.. ( это ваши обычные сейко) - ну и что вы купите?
Для себя - гранды..
Для сейко - да они с ума сошли с такой ценой..
Seiko
Из всего числа проданных этих дайверов, занырнут с дайвером 3-5 штук, не более)))
GS визуально более привлекательны. Можно поинтересоваться, какова цена GS? Уууу, не заметил, что в начале ролика озвучены цены часов.
как долго сохраняется их свечение (люминоформ вроде)? тритиевый трубки всё таки в преимуществе или? очень интересует тема какая подсветка лучше, практичнее! Часы вообще огонь!!!
Алексей Велесов Безусловно Тритий долговечнее. Обзор подсветок будет на неделе✊🏻
@@watchstories помню ваш классный обзор часов в тренировочном бассейне МЧС, но тема подсветки (и в воде тоже), её время работы, пока смутно понятна.:) Хотя дайверы долго то особо не заныривают, то думается, что люминоформ даст прикурить тритию по яркости, но не конечно не повремени. Хотя вот новые Ball EHC Original должны хорошо удивить!:)
Алексей Велесов Но тут важен тот факт, заряжен ли люм в часах перед погружением. На тесте посмотрим, сделаю таймлапс. Самому интересно
Вне конкуренции seiko
У гранд сейко лучше,изящнее корпус.Без сомнений гранд лучше.
А представьте, какой будет скандал, если провести независимые испытания этих дайверов SEIKO и ORIENT и выяснится, что они практически ничем не отличаются по качеству? Вот у лохов сорвет крышу, когда они поймут,что их развели на бабки и заставили заплатить в 10 раз больше только за определенный бренд.
Для дайвинга есть тунец, тут за гранды
Оба хороши
Олександр Сокуренко Согласен
вообще, по каментам очень заметна справедливость утверждения что человек -- существо не рациональное, а рационализирующее.
само существование механических часов в принципе абсурдно и нелогично )))
Какие из часов на видео по-вашему механические?
При всём моём уважении к Сейко, неправильно подводить их цену к стоимости премиальной линейки Гранд Сейко. Насколько бы небыли они хороши. Поскольку, когда покупается нечто по премиальной цене, человек это преобретающий, расчитвает на впечатление окружающих от восприятия такой вещи. А линейка Гранд, вызовет несомненно более сильную эмоцию, чем просто Сейко. Что же касается общего впечатления как от той, так и от другой модели, то это чистая вкусовщина. Одно нельзя отрицать, Гранды более универсальны. А в Сейко всё одно нырять не будешь, ведь сейчас все погружаются со специализированными компьютерами, а не с архаичными дайверами, как бы не были они хороши.
Grand Seiko
Сейко вместо Гранд Сейко)) а как же логика? это что рекламма, потому что все берут ГрандСейко)))
Естественно Сейко, для коллекции само то. Классику можно и другие взять
шикарные часы
Grand Seiko взял бы
Взял бы Гранд сейко , будь у них часовая стрелка по форме как у Омеги Пленет оушен, а так .... Сейко !
Можно сравнить эти гранд сейко с субмаринером? Там тоже рояльный черный цвет супер-глубокий. Если не в формате видео, то в формате комментария) спасибо
Нормальные пацанские котлы))