Video není dostupné.
Omlouváme se.

МЕСЯЦ НОСИЛ ROLEX И GRAND SEIKO / ОБЪЕКТИВНОЕ СРАВНЕНИЕ

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 12. 2021
  • Мой Telegram t.me/watchstories
    Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWi...
    Сравнительный обзор Rolex и Grand Seiko
    Ссылка с информацией на Rolex
    www.rolex.com/...
    Ссылка с информацией на Grand Seiko
    www.grand-seik...
    Ссылка на мой Инстаграм
    ...

Komentáře • 564

  • @watchstories
    @watchstories  Před rokem +1

    Мой Telegram канал t.me/watchstories
    Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory

  • @shipboyTV
    @shipboyTV Před 2 lety +41

    Даже если бы Rolex вообще не показывали время, их продолжали бы покупать по инерции. Seiko/GS - это часовые компании в самом широком смысле этого слова. Они именно про часы, время, технологии, инновации. Прикольно, что Seiko толкают рынок вперёд, давая пинок под зад конкурентам. Все эти их кинетические механизмы, spring drive, солнечные батареи, новые механические калибры с 70-часовым запасом хода на самых обычных моделях вызывают уважение.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +3

      Сергей, благодарю за мнение🤝

    • @markfotoexpres970
      @markfotoexpres970 Před 2 lety

      Да ,да начал смотреть в сторону SSC813 ,панды хронометра с солн.батареей ,кстати ,для «гешефтмахеров» на Хроно и ибее предлагают две цены ,часы вышли ноябре ,а все кричат про Ролекс ,но Ролекс конечно -класс ,без всякой связи с достижением Сейко !

  • @smmsex
    @smmsex Před 8 měsíci +18

    По таким брендам как GS, сразу понимаешь, что человек носящий их - в теме 😁 И с ним всегда можнт обсудить и просто поговорить о часах 👍🏻

    • @antonv5488
      @antonv5488 Před 6 měsíci +4

      Это правда, но кто-то может объяснить мне суть таких разговоров и как они проходят? "Смотри как цацка блестит, а ещё у меня есть такая и такая цацка"?

    • @smmsex
      @smmsex Před 6 měsíci

      @@antonv5488 Ну как обычно с друзьями о тачках говорят? Или о бизнесе. Точно так же и о часах.

  • @vinylplastinkovich
    @vinylplastinkovich Před rokem +51

    Как любитель фанат часового искусства: обычно обращаю внимание на то, какие Часы носят люди. Rolex конечно хорошо, добротно и знаменито. Но увидев Grand Seiko однозначно больше уважения. Rolex может купить человек, даже не разбирающийся в теме. Grand Seiko - никогда. Их надо понимать. Как Pink Floyd - либо чувствуешь, либо проходишь мимо.

    • @SlavaETO
      @SlavaETO Před 11 měsíci +4

      Мне 50, две трети жизни мотаюсь по всему миру. Ролексы у людей на руках встречаются довольно часто. ГС не видел никогда. Странно правда?

    • @user-wh1xr6yn4h
      @user-wh1xr6yn4h Před 10 měsíci +4

      Ролекс покупают люди у которых появились деньги но в часах они нифига не понимают, беспроигрышный вариант. Как только люди погружаются в Часы выбирают другие марки.

    • @Vlad-cg7bg
      @Vlad-cg7bg Před 9 měsíci +2

      Аудитория, на которую понты нацелены, тоже разной бывает. Если надо понтануться перед быдлом, то безусловно Ролекс. Оно кроме него ничего и не знает. А если хочешь произвести впечатление в солидном обществе, то нужно что-то более интересное. У меня были Ролексы - всем на них было пох-р. Я их продал. А когда купил сравнительно дешёвые Orient Star RE-AV0113S, то только ленивый на них не обратил внимание и не спросил, что за часы-то такие и сколько стоят?)) К слову, они не хронометр, стоят меньше 100т, но бегут всего на 1 секунду в сутки 🤣

    • @SlavaETO
      @SlavaETO Před 9 měsíci

      Однажды стою я в бутике и примеряюсь к ГС, на СпрингДрайве. Звонит мне друг и спрашивает чем я занят. Ну я и ответил, что Гранд Сейко купить хочу. Он и говорит. Нафиг тибе Сейки, купи нормальные часы. И после этого случая как то "отвернуло" меня от ГС. Умом понимаю, что часы отличные, а душа не хочет. Да и япошки в последнее время приносят одно растройство. Ситизен купил, так останавливается. Ориент Стар прикупил, так ходят -30с.

    • @SlavaETO
      @SlavaETO Před 9 měsíci +1

      @@Vlad-cg7bg Мои ОриентСтары спешат на 30 секунд в сутки. Уже ключ заводной ломался. И это были последние японские часы что я купил.

  • @user-yg7en7pw9f
    @user-yg7en7pw9f Před 2 lety +85

    Пошёл за Ролексом встал в очередь, надоело ждать и купил снежинку Гранд Сейко. Считаю, что данная модель Грандов превосходит обзорную модель Ролекса по всем параметрам: внешний вид, циферблат, точность хода и надёжность.

    • @nikudid8004
      @nikudid8004 Před 2 lety +3

      Не ждать надо если ролекс то только ролекс . Значит не так их и хотели .

    • @user-dn3jq8nc3s
      @user-dn3jq8nc3s Před 2 lety +9

      @@yourydavydov5680 Каждому свое. Сейчас и Гранды не так легко купить(некоторые модели) по ритэйлу - это говорит, что в мире много любителей и ценителей. При этом как правило Ролексы у них есть или были. Я вот не понимаю как можно тратить тысячи долларов на швейцарские часы, когда за эти деньги можно купить ГС или Кредор.

    • @user-qe2nk9lr7q
      @user-qe2nk9lr7q Před 2 lety +3

      Сейко до Ролекса, как до острова Диксона. Надо было дождаться.

    • @user-dn3jq8nc3s
      @user-dn3jq8nc3s Před 2 lety +6

      @@user-qe2nk9lr7q с точки зрения объема производства или качества? Ролекс масстиж. Гранды для ценителей

    • @user-qe2nk9lr7q
      @user-qe2nk9lr7q Před 2 lety +4

      @@user-dn3jq8nc3s ценителей чего? Браслет толком сделать не могут зазор на застёжке, как Гранд каньон.

  • @user-vn4xp8jo7v
    @user-vn4xp8jo7v Před 2 lety +77

    Добрый вечер, Михаил ) Очень интересное сравнение .Мой голос за GS. Вообще благодаря вашему каналу обратил внимание на Seiko и Grand seiko . Никогда раньше не думал , что эти марки до такой степени достойные

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +4

      Александр, приветствую!
      Благодарю 🙏🏻

  • @uzer03
    @uzer03 Před 2 lety +72

    Гранд Сейко - быть, Ролекс - казаться.

    • @kapitan.zxz1979
      @kapitan.zxz1979 Před 2 lety +4

      Лучше и не скажешь

    • @antonnazarov4628
      @antonnazarov4628 Před 2 lety +12

      Rolex Oyster - это базовая линейка, «вход в мир Rolex”. В то время как Grand Seiko - это вершина Seiko. Тогда уж давайте сравнивать сравнимое DateJustII. Калибр 3230 из новой линейки 32__ это очень и очень достойный механизм. С учетом того, что Rolex осуществляет полный цикл создания часов включая литейное производство всех корпусов и деталей механизма, и даже собственное производство масла для смазки осей деталей, а также использование подшипника на оси вместо латунной втулки, Rolex никак не «кажется». По материальной части можно было взять Hi-beat. Его еще как-то можно было бы сравнивать. А так это выбор по цвету.

    • @Blancos2022
      @Blancos2022 Před 2 lety +4

      Видно что «разбираетесь» 🤦‍♂️

    • @user-ko6cz1bp5p
      @user-ko6cz1bp5p Před 2 lety +5

      Насмешил

    • @user-qy2vg7uv6h
      @user-qy2vg7uv6h Před 2 lety +2

      @@Gravitacija82, ты сравнил кварц с механикой…

  • @konstantin9615
    @konstantin9615 Před 2 lety +27

    904 сталь все же чуть лучше сопротивляется коррозии, чем 316. Но заметить это можно лет через 20-30. По поводу ликвидности. Если выбирая часы человеку важно сколько они будут стоить при последующей продаже, значит он не может их себе позволить. Либо финансово, либо психологически.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +3

      Константин, благодарю за мнение🤝

    • @maks62123
      @maks62123 Před 2 lety +1

      Золотые слова.Всегда умиляло что покупатели премиального сегмента товаров думают о перепродаже.Если так любишь деньги то не лучше ли на запястье сразу браслет из пачек евро))).На мой взгляд эти истории что с часами что с машинами это про тех кто хочет казаться более значительным чем есть на самом деле.Ролекс это для владельцев крузаков они тоже не успев купить сразу мечтают за сколько продадут.

    • @arsdelantero6858
      @arsdelantero6858 Před 2 lety +2

      Тоже не понимаю этого преимущества - сопротивление коррозии. Как-будто 316 ржавеет на руке или в шкатулке)))
      А вот то, что 904 сталь мягкая и подвержена царапанию - факт

  • @LaPerlaDelavilla
    @LaPerlaDelavilla Před 2 lety +13

    Ощущается ангажированность в обзоре) Неважно, какие причины этого, но определённая любопытность в обзоре - исключена

  • @antoniosamaranchi3223
    @antoniosamaranchi3223 Před 2 lety +21

    В сотый раз скажу - камера не передаёт то как переливаются метки и стрелки ГС.
    Самое правильное сравнение - именно бриллианты.
    А ещё плавные скользящие блики на секундной стрелке на Спринг драйв. Когда на неё падает свет и ты ловишь этот момент расфокусированным боковым зрением.
    Это фантастика!
    И точность. За 3 месяца убежали на 2 секунды.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +1

      Да, действительно. Камера не передаёт

  • @TireaNavi
    @TireaNavi Před 2 lety +19

    GS конечно, у них из минусов только отсутствие люма. А так цена ниже, обработка лучше, эргономика тоже, и в очередях ни каких стоять не нужно.

    • @TireaNavi
      @TireaNavi Před 2 lety

      @@user-lb8id3py7b в темноте света нет в том и беда 😁

    • @rusrus2242
      @rusrus2242 Před rokem

      Вроде есть люм на рисочках

  • @VRD107
    @VRD107 Před 2 lety +40

    В ролексах красота в простоте, в грандах красота в исполнении. Казалось бы две классики, очень схожие вместе - но на самом деле такие разные, две противоположности, две разные культуры с совершенно разной историей, пониманием и смыслом... Два мира, которые встретились в одно время и месте и спрашивают у каждого -"ну кто же лучше, кого ты предпочтешь!?". Но я отвечу, что невозможно не влюбиться в каждый из них, поэтому выбираю двое!

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +3

      Владимир, приветствую 🤝
      Благодарю за мнение🙏🏻

    • @kapitan.zxz1979
      @kapitan.zxz1979 Před rokem

      Ролекс это панты и реклама, они так царапаются , боюсь насить

    • @user-zk9gm7wv2u
      @user-zk9gm7wv2u Před rokem

      ​@@user-dn1db2oe1s А что скажете по Лонджинам конквест? Плохи в эксплуатации? Я подумываю сейчас о них. Или же лучше взять например Орис?

    • @aleksandrosetrov6046
      @aleksandrosetrov6046 Před rokem

      @@user-zk9gm7wv2u у меня conquest ходят +1 сек в день! Я очень ими доволен! рекомендую!

    • @m37a97
      @m37a97 Před 9 měsíci

      ​@@kapitan.zxz1979зачем купили эти рекламные понты? сейчас сравнил,на сейко больше царапин образовалось. Все железо этому подвержено.

  • @malyshenkovadim265
    @malyshenkovadim265 Před 2 lety +15

    по правилам этикета, говоря о своей жене, муж должен произносить «моя жена». Говорить «моя супруга» неверно. То же правило действует, когда жена говорит о муже: «мой муж», а не «мой супруг». А если вы спрашиваете у друга или знакомого о его жене, следует использовать слово «супруга», а не слово «жена».

    • @user-mz7bj9kb6q
      @user-mz7bj9kb6q Před rokem +1

      Люди не падают в обморок при твоём присутствии? Я открыл окно после прочтения твоего комент, душнота ещё та.

  • @user-uw1yd7kw9u
    @user-uw1yd7kw9u Před 2 lety +8

    Есть байка про ролекс - если окажешься в любой точке мира, сможешь вернуться домой. Крышка глухая хорошая, можно выгравировать что-нибудь, сразу видно как носили.

  • @White-nw6fd
    @White-nw6fd Před 2 lety +41

    То, что Ролекс не теряет цены-это сказки торгашей. Никакой очереди (особенно на вторичке) на Ролекс нету, все ломбарды ими забиты. Еле продал свои за пол цены.GS не такие заезженные и это не часы парвеню,нуворишей и снобов.

    • @markfotoexpres970
      @markfotoexpres970 Před 2 lety +5

      ,согласен -перепродать ,перекупить из рук в руки может оказаться большой проблемой в лучше случае для кармана ,в худшем для здоровья ,легко это делают те ,для кого это «гешефт «,а реально простому любителю дорога только в ломбард ,но там фраера тоже ждут !

  • @antoniosamaranchi3223
    @antoniosamaranchi3223 Před 2 lety +30

    Удобство заходит на тактильном уровне.
    Всегда носил ремешки. Браслеты даже не пробовал. И год назад решил - пора!
    Кожа у меня очень чувствительная. Ношу только хлопковые рубашки без какой-либо пропитки.
    Сначала начал с сегмента 100-300 тыр. Был крайне неприятно удивлен. Царапает, натирает (сразу), очень не приятно.
    Далее прошёлся по омегам-ролексам-картье. Та же история! Уже решил что не моё.
    И тут случайно набрел на салон ГС. Это была фантастика! Более удобных часов на браслете я не встречал. Ношу теперь их не снимая.

    • @user-hm2tu3jt8f
      @user-hm2tu3jt8f Před 2 lety +1

      Я наоборот только ношу браслет на часах хотя есть и кожанный но это не моё!!! Браслет как по мне и красивее смотрится и воды не боится да и намного дольше служит а если купить какой-то литой хороший то он часы переживет

    • @emillio_gonzales
      @emillio_gonzales Před 2 lety +1

      Я хз, что там за кожа.... У меня все часы на браслете, причём самый треш это литой у амфибии. Что там может натирать?

  • @user-ko9sv5pd4q
    @user-ko9sv5pd4q Před 2 lety +5

    GS круче.

  • @user-gc7gf6yn8b
    @user-gc7gf6yn8b Před 2 lety +24

    Такие вы милые с супругой))Гранд Сейко прекрасны,но для конкуренции с ролекс,у обывателей должен произойти определенный слом в сознании,а это длительный процесс,имхо)спасибо за сравнение.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +1

      Константин, благодарю!)

    • @user-ky8ov3kn1l
      @user-ky8ov3kn1l Před 2 lety +2

      @@user-wx5ny1du8n Нормально))) А что дома держать? Выгуливать...

  • @khlnba5673
    @khlnba5673 Před 2 lety +6

    Однозначно GS на много интересней ,еслиб у меня встал выбор между этими 2-я моделями то однозначно взял бы GS

  • @AlexBakshansky
    @AlexBakshansky Před rokem +1

    Grand Seiko - часовое искусство, Rolex - добротная заводская штамповка, которая сейчас сильно переоценена

  • @user-iz5qd5tm8m
    @user-iz5qd5tm8m Před rokem +4

    Ролекс - супер переоцененное старье. Вкладывают кучу денег в рекламу и выпускают уже 50 лет одно и то же. снимите с ролексов эмблему ролекс и ни один дурак их не купит, потому что не за что там такие огромные деньги отдавать

  • @waldi651
    @waldi651 Před 2 lety +13

    Обои часы очень достойные.
    Ролекс и в Африке Ролекс.
    Но по-моему мнению GS
    Выглядит по свежие и по элегантней.

    • @MegaASnake
      @MegaASnake Před 2 lety +1

      Обои
      часы
      линолеум
      занавески
      кеды
      окно

  • @user-ju8ns2ge5k
    @user-ju8ns2ge5k Před 2 lety +20

    Добрый Вечер, Михаил!🤝 Отличный сравнительный обзор! Пусть каждый сделает свой вывод, свои предпочтения!
    я же отдаю свой Голос-GS! Жму-руку!

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +1

      Олег, приветствую 🤝
      Увидимся на GS9club🙏🏻

    • @user-ju8ns2ge5k
      @user-ju8ns2ge5k Před 2 lety

      @@watchstories 🤝

  • @freedom17717
    @freedom17717 Před 2 lety +4

    Кроме рекламирующих GS блогеров, не видел никого, кто хотел бы их купить, тем более, у кого-то на руке.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety

      Во-первых: вы видимо не там смотрите.
      Во-вторых: где здесь вы увидели рекламу? В сравнительном то обзоре? И где я показываю минусы грандов? И где я говорю, что лично купил и подарил супруге Rolex. И где в конце ролика, на вопрос, я чтобы она ещё раз выбрала, она отвечает Rolex. Лишь бы что-то вредное написать.
      За других блогеров я не отвечаю

    • @markfotoexpres970
      @markfotoexpres970 Před 2 lety +2

      @@watchstories ,Михаил на иврите есть хорошая поговорка :»Говорят ,что моя сестра проститутка ,но у меня нет сёстры ?».

  • @user-ko6cz1bp5p
    @user-ko6cz1bp5p Před 2 lety +5

    Настройте браслет на ролекс таким образом,что бы со стороны косточки было большее кол-во звеньев чем с другой

  • @dim5577
    @dim5577 Před 2 lety +1

    бабы всегда мыслили шаблонами, не стоит удивляться. Например: "Ауди А8 или Генесис?" - Ауди. "Мерседес или Тойота Сенчури?" - Бэнтли!! ))) Ну...еще генетическое постсоветское наследие, жажда брэндов, жажда "UGG BAILEY BUTTON" вместо синтепоновых сапог "аляска". Жажда быть таки признанной.... "Любовь или достаток?" - (без комментариев) .... тут виновата в этом старая система, к сожалению, еще на много много поколений вперёд....

  • @Sa.hftsdwdr
    @Sa.hftsdwdr Před 2 lety +8

    Я бы себе ГС взял бы. По красоте,выбор очевиден. Это ГС. Японцам Респект!

  • @maximl8820
    @maximl8820 Před 2 lety +21

    Мне нравятся ГС и я их тоже периодически ношу. Но я не буду себя обманывать - Ролекс всё таки это Ролекс. И носить их удобнее. Браслеты и застёжка особенно glide lock на субмаринере это другой уровень.

  • @user-fv1wr5jv2k
    @user-fv1wr5jv2k Před 2 lety +5

    Михаил, здравствуйте.
    Спасибо Вам за Ваши обзоры на часы Grand Seiko!
    Мне 40) и в этом возрасте те я узнал об этом часовом бренде(все ране замыкались на понимании в простом Seiko)
    Ваши обзоры подталкивают меня на покупку часов Seiko Grand Seiko SBGV 005 с калибром 9f.

    • @weisenshtein5558
      @weisenshtein5558 Před rokem

      А как вы заработали такие колоссальные деньги что можете себе такое позволить???

  • @osmanovislam7303
    @osmanovislam7303 Před 2 lety +5

    По-моему сравнение немного не объективное) Не хватает объективности (только моё мнение)

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +2

      Что именно не хватило в объективности? Я даже полностью эмоции убрал. Всё строго по пунктам

    • @osmanovislam7303
      @osmanovislam7303 Před 2 lety +4

      @@watchstories ваша любовь к Grand Seiko , заметна . Когда обсуждали метки , браслет. (Только моё мнение)

    • @osmanovislam7303
      @osmanovislam7303 Před 2 lety +3

      В ходе обзора мне показалось , что в этой ценовой категории , для вас Grand Seiko лучше . Вы про неё и рассказывали интереснее и с любовью.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +1

      @@osmanovislam7303 Я не скрываю, что я фанат бренда. Но здесь в обзоре я показываю факты: индексы, думаю не будете спорить, что ручная обработка их поражает. Но я не сказал, что это минус Rolex. У него они золотые и красивые. С корпусом тоже всё понятно и видно в кадре. Опять-таки я сказал, что у Rolex плюс тонкий корпус. Механизмы : равнозначны. Так где не было объективности? Не очень понимаю🤷🏻‍♂️

    • @osmanovislam7303
      @osmanovislam7303 Před 2 lety +3

      @@watchstories в ролике экранного времени больше у Grand Seiko . Если послушать как вы про них рассказываете , у меня складывается ощущение , что объективность уходит и любовь к GS преобладает.

  • @maksataidarov6822
    @maksataidarov6822 Před 2 lety +6

    В любом случаи Ролексы. Тонкие красивые. Все равно что спорить Эпл или Самсунг.

    • @javokhirbekerkinov3239
      @javokhirbekerkinov3239 Před 2 lety

      Помоемк Эпл в мире часов это Патек а не Ролекс но каждому свое

    • @maksataidarov6822
      @maksataidarov6822 Před 2 lety

      @@javokhirbekerkinov3239 я имел ввиду швейцарский топ это эпл. А японский топ это Самсунг. Хотя каждому своё

    • @maksataidarov6822
      @maksataidarov6822 Před 2 lety

      @@javokhirbekerkinov3239 если судить по вашей логике Патек это эпл То Ролекс это что ? Ксаоми чтоли?

  • @code.writer
    @code.writer Před 2 lety +9

    Гранды- просто произведение искусства. Ролекс, бесспорно, шикарные, но гранды явно фаворит в этой битве. Но, как говорится, на вкус и цвет) Спасибо за обзор, Михаил! Очень приятно смотреть ваши ролики. И голос очень приятный. Максимальный комфорт при просмотре, правда!)

  • @fukamushi_cha
    @fukamushi_cha Před 2 lety +12

    Для японофилов лучше приготовить чашечку чая))) Хотя кофейная культура тоже у японцев на высоте. Я думаю все таки это часы разных классов, в силу количества ручного труда. Я за Гранд Сейко однозначно!

  • @user-hm2tu3jt8f
    @user-hm2tu3jt8f Před 2 lety +11

    Вообще то это топовые модели!!!! Ролекс это статус! Г. С это прорыв в часовой индустрии новейший механизм!

    • @user-sj4fd6lb1l
      @user-sj4fd6lb1l Před 2 lety

      Это самый простой, начальный Ролекс. Сравнение ни о чем.

  • @user-kt9df9fr3u
    @user-kt9df9fr3u Před rokem +4

    Как она носила твои часьі?С размером твоего браслета и размера корпуса?

  • @user-hq6xw6db7h
    @user-hq6xw6db7h Před rokem +2

    Часы без даты прохожу мимо.Не нужны никакие хронографы с лишними усложнениями,а вот дата для меня важна.

  • @mybeemoney
    @mybeemoney Před 2 lety +2

    Выйдешь в таких часах из Майбаха, сразу видно - дорогие часы, а из троллейбуса - сам понимаешь.

    • @asanosungari
      @asanosungari Před měsícem

      А я в автобусе и трамвае езжу и ничего. Правда у меня часы российские, от завода Полёт " Romanoff" с ETA -2824 . А, ну ещё и золотые. Таких вы точно нигде не купите, их просто уже нет ! Покупал их в 1999 году. И похрену что обо мне подумают. Покупать часы за несколько сот тысяч , я считаю безумием. Это моё субъективное мнение.

  • @user-um8ye1uc5i
    @user-um8ye1uc5i Před 2 lety +7

    Я за Юлю, Rolex - не даром же их маркетологи десятилетиями старались. GS - тоже красавцы, ничего не скажешь. Оба очень хороши, но если "прижать к стене" - выбираю Rolex.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +1

      Сергей, благодарю за мнение🤝

    • @user-lp9br3js8e
      @user-lp9br3js8e Před 9 měsíci +1

      Для Юли главное понты. Думаешь она что-то понимает в часах?

  • @user-jx2rb4yp8k
    @user-jx2rb4yp8k Před 2 lety +5

    Классный обзор, спасибо большое за информацию и конечно отдельное огромное спасибо за мнение Вашей супруги! У меня CENXINO Китай один в один как эти обе модели! Всем удачи и с наступающим новым годом!

  • @user-cp8fm8zy2e
    @user-cp8fm8zy2e Před 2 lety +5

    Grand Seiko круче гораздо.

  • @sokol56
    @sokol56 Před 11 měsíci +1

    В общем, хотела жена поехать в гости на Бугатти, а пришлось на Бентли.

  • @paulmendoza5857
    @paulmendoza5857 Před 2 lety +4

    Живу в АСАШАЙ. Чего за бред вы показываете.Носить женщине мужские часы смешно. Купите ей женский Ролекс.

  • @bakesven2340
    @bakesven2340 Před 9 měsíci +1

    В начале 90-х купил Ориент на металическом браслете с черным циферблатом, три звезды, очень были харизматичные часы. Сейчас именно такой дизайн не выпускают, а жаль…

  • @sanyu5626
    @sanyu5626 Před 2 lety +1

    У GS синяя стрелка не в тему, на мой взгляд упрощает вид, но мне все равно их не купить, просто мнение

  • @user-yp8jz6uh5f
    @user-yp8jz6uh5f Před 2 lety +6

    Я за якудзу. За Гранд Сейко. Люблю японочасы.

  • @user-yx8jw4ix8c
    @user-yx8jw4ix8c Před 2 lety +15

    Ролекс как всегда прекрасен.

  • @wadikkk
    @wadikkk Před 2 lety +1

    Чем конкретно эти часы лучше моих полет советских они у меня идут точно я их даже не подвожу если и подвожу то раз в три месяца на пару минут вперёд тоже автоподзавод а внешность на мой взгляд даже гораздо красивее этих

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety

      Не, вы чего. Это все шляпа по сравнению с полётом. Даже сравнивать не буду

  • @_I.S_
    @_I.S_ Před 2 lety +1

    Был такой автомобиль VW Phaeton. Представительский класс. Ручная сборка на стапеле в Дрезденской мануфактуре. По потребительским качествам лучше мерседеса. И фаэтон очень быстро прикурил, и ушел в небытие, никто за него толком так и не проголосовал ни рублем ни долларом. Проблема - ощущение и статус бренда. Все. Точно также, Ролекс есть ролекс, Сейко курит по определению.

  • @dex6250
    @dex6250 Před 2 lety +6

    Ролекс -это скорее дань традиции и, по мне, псевдостатус . А GS - для молодых, успешных и дерзких.

    • @user-sj4fd6lb1l
      @user-sj4fd6lb1l Před 2 lety +2

      Для молодых, успешных и дерзких если не Ролекс, то однозначно Адемар и Патек. А эта побрякушка японская для дедов, что на Прадо на дачу рассаду возят.

    • @dex6250
      @dex6250 Před 2 lety

      @@user-sj4fd6lb1l Для мальчиков возить пафосный Патек с Адемаром на разваливающемся Рэндж Ровере понтовее?

    • @johnanthony6704
      @johnanthony6704 Před rokem

      ​@@user-sj4fd6lb1l ты какие носишь?)

    • @user-sj4fd6lb1l
      @user-sj4fd6lb1l Před rokem

      @@johnanthony6704 дейт джаст сталь

  • @maximaleshin6443
    @maximaleshin6443 Před 2 lety +2

    Месяц назад с огромным трудом продал неношеные GS sbgr317 с ррц 414000 руб. За 250 тысяч. Продавал долго. Все предложения были в диапазоне 170-200. Проклял ликвидность ГС. В бутике так и говорят: это часы для себя, их не надо покупать, задумываясь о перепродаже. И да, скидок как раньше в бутике больше нет. На ГС - 10% максимум

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety

      Мой друг недавно продал кварцевые GS за 200.000 за 2 месяце. Новые покупал за 250.000 ₽. В часах ходил полтора года.

  • @user-ug4bz2qg1h
    @user-ug4bz2qg1h Před 2 lety +2

    Михаил , при всем уважении , на мой взгляд Вы сравнивайте с Грандами базовые женские ролексы . Не сказать что менее базовые модели имеют иные качественные показатели , но все равно мне кажется ощущения будут более правильные.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety

      Приветствую!
      Если сравнивать с DateJust, то сравнение будет некорректным, так как они стоят уже 650+
      Да и Rolex даже базовый имеет то же качество сборки и материалы, что и модели дороже.

  • @chinatownboss7343
    @chinatownboss7343 Před 2 lety +5

    Очень интересный обзор и в нём Гранды предпочтительнее чем Ролы!

  • @EddiNeMerphi
    @EddiNeMerphi Před 2 lety +3

    Сейко интересней.

  • @antongreen320
    @antongreen320 Před 2 lety +4

    Однозначно GS

  • @mislimuslim
    @mislimuslim Před 7 měsíci +1

    Rolex - это попса в часовом рынке. Как бы они не были качественны, их одевают, подделывают, копируют поскольку постольку... Как реал мадрид, как айфон, как месси...])) попса.. Чего не скажешь о Гранд Сейко.. его предпочитают только люди с толком, со знаниями..Кто сам выбирает, а не тот, кто смотрит по сторонам.

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 Před 2 lety +3

    Если бы дали бесплатно одни часы из двух, то я бы выбрал гранд сейко. Скоро появится достойный конкурент от citizen со швейцарским механизмом ла джоукс пере.

  • @user-sp6hp7jt6z
    @user-sp6hp7jt6z Před rokem

    Гранд Сейко,конечно же. Ролекс - более популярный бренд, но японцы делают часы, которые действительно радуют, такое внимание к деталям и мелочам - недостижимо ни для одного, пожалуй, бренда. ИМХО

  • @evgeni7530
    @evgeni7530 Před 2 lety +16

    ношу ГС хай бит со светлым цифером они реально горят на руке, хотя часам пошел 4-й год, иногда даже в бутиках не въезжают что за часы-огонь)) когда узнают удивляются, все таки часы редкие. Ролекс так не светится)))

    • @evgeni7530
      @evgeni7530 Před 2 lety +1

      @@panicattack_ ну да и ценник тогда будет сильно другой и хрен его где купишь да и безель из золота быстро затрется.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +2

      @@evgeni7530 Согласен. Он из золота и ценник становится сильно дороже

    • @rafailsattarov2464
      @rafailsattarov2464 Před 2 lety

      Гранд Сейко!!!

    • @evgeni7530
      @evgeni7530 Před 2 lety

      @@panicattack_ хрен купишь - я имел ввиду с юбилейным браслетом

    • @evgeni7530
      @evgeni7530 Před 2 lety +3

      @@panicattack_ я носил и ролекс и гс объективно говорю гс больше нравится. А топить за ролики не носив ГС не объективно)) это как с телефонами два лагеря яблочников и самсунговодов, у меня оба и могу сказать оба имеют свои косяки. Так же и с часами чтобы выводы делать надо носить.

  • @jens-olafbodemann3653
    @jens-olafbodemann3653 Před 2 lety +1

    Я за Grand Seiko - факты мне важнее чем имидж, хотя этот зазор у зстёжки не совсем приятен. Однако, у меня нет таких денег.

  • @seals71
    @seals71 Před 2 lety +2

    Михаил, спасибо за интересный сравнительный обзор. Рад был знакомству и возможности пообщаться с тобой живьём.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +2

      Константин, приветствую!
      Взаимно🤝

  • @user-me6wr5nt8z
    @user-me6wr5nt8z Před 11 měsíci +1

    Автор, у вас не объективное сравнение, а субъективное! Интересно, спасибо

  • @markfotoexpres970
    @markfotoexpres970 Před 2 lety +5

    Михаил ,добрый день ! Ранее писал ,что «пересел» с АК116900 на ГСSGBA293 и ГС понравились больше ,но удобнее всех ГСSBGN 005- просто аплодисменты со всех сторон !Схватил ,надел ,побежал :по поводу точности даже не стоит говорить !

  • @olegovdiei728
    @olegovdiei728 Před 2 lety +1

    Да на Seiko зазор между браслетом и корпусом в палец. Глаза режет сразу ,это по сравнению с роликами.

  • @altukhov
    @altukhov Před 6 měsíci

    - Ролекс или Гранд сейко?
    - Ролекс
    - Почему?
    - Потому что Ролекс - это Ролекс =)
    Вот так в мире все и работает - сначала ты работаешь, на "зачетку", потом "зачетка" работает на тебя. Мало какой любитель часов скажет, что не хотел бы Ролекс. Потому что все, что не Ролекс - это компромисс. Пусть даже в сравнимом ценовом диапазоне.

  • @user-bx7ih7kk6l
    @user-bx7ih7kk6l Před 2 lety +2

    Гранды всё таки наверно лучше. Ролекс не имею но есть гранд сейко кварц gmt sport. Классные часы на свету всё блестит.Очень доволен покупкой

  • @user-jk3bs5ln4u
    @user-jk3bs5ln4u Před 2 lety +12

    Огромное спасибо за обзор! GS заслуживает уважения и восхищения за достигнутые высоты! Rolex на их фоне уже стереотип! Но и его хочется иметь в своей коллекции.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +1

      Аркадий, приветствую!
      Благодарю за мнение🤝

  • @user-so4cg9te3u
    @user-so4cg9te3u Před 11 měsíci +1

    Кем надо работать чтобы часы такие купить? Подскажите , люди добрые

  • @yossieisenbach6889
    @yossieisenbach6889 Před 2 lety +2

    Ни те,ни за эти...я за "Patek Philippe"; да,уж!

  • @user-mm3hq6zm2x
    @user-mm3hq6zm2x Před 2 lety +7

    У ролекс если убрать эмблему и надпись, то получится Сан Мартин)) А ГС не спутать ни с чем)

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +1

      Ну нет))) у Rolex есть свои фирменные часы) ну и качество, конечно не сан мартин)))

  • @dibatwatch6783
    @dibatwatch6783 Před 10 měsíci +1

    Здравствуйте! По мне это сравнение зеленого с квадратным.
    Rolex никогда не претендовал на «часовое искусство», так уж вышло что их вознесли до небес. Я не противник, наоборот сторонник этой марки и отношусь к ним так как они того заслуживают, без какого либо нимба. Rolex это Tool watch. Нужны сверхточные, супер надежные часы с громким именем и большим межсервисным интервалом, то это Rolex, на этом всё. Точно, надежно, без понтов. GS это о другом, другая философия. Часы на обзоре это не о точности, это об отделке и вниманию к мелочам. При одинаковой стоимости, Rolex заявляет -2/+2 после установки в корпус, итого разброс 4 сек.
    GS из обзора заявляет -3/+5 что уже в два раза хуже, но и эти показатели до установки механизма в корпус, нормальная точность заявленная производителем -1/+10. А это уже 11 сек разброс.
    По факту и те и те могут идти в ноль, но все же мы понимаем…😁

  • @1963zakir
    @1963zakir Před 2 lety +2

    И всё таки ROLEX, хотя мне больше нравятся GRAND SEIKO.

  • @garymanwatches1492
    @garymanwatches1492 Před 2 lety +2

    Гранды симпатичнее, однозначно. Но вот отсутствие люма расстраивает. С другой стороны, а куда его намазать на такие метки? С другой стороны- люм в часах для меня мастхэв т.к. сплю в оных. Поэтому Ball !!!!
    [дико ржёт со своей удачной шутки]

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +2

      Про Ball прикольно получилось😅🤝

  • @user-jt7jc5su6j
    @user-jt7jc5su6j Před 2 lety +6

    Все время мониторю, что происходит в рынке по ГС, стали продаваться намного лучше, объявления долго не висят, за исключением космонавтов, которые хотят почти по рцц продать.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +2

      Эдуард, приветствую!
      Да, действительно. На вторичке выросли цены и долго объявления не висят

  • @user-yb2qh2tm9p
    @user-yb2qh2tm9p Před 2 lety +3

    Хороший обзор, почти объективный, но про браслет и ликвидность чувствуется легкое лукавство. Браслет у Ролекса заметно лучше сделан, особенно застежка. Ну а про ликвидность - в декабре ОП41 шампань можно было купить в Москве за ритейл без особого труда. Не думаю, что сейчас что-то изменилось. А про то, что ГС не сильно теряют в цене - это только если их с 20% дисконтом покупать. Думаю, что у автора дисконт на Никольской не меньше, а скорее и побольше) Но надо отдать ГС-у должное - марка за последние годы заметно прибавила, это радует.
    Хочу отдельно поблагодарить автора за прямое сравнение! Было интересно оценить именно размеры и геометрию корпуса данных моделей

  • @user-vy9lp9cd8n
    @user-vy9lp9cd8n Před 2 lety +1

    Япония всегда выше Швейцарии,куда не ткни,в любой отрасли.У меня самого Seiko 5,а пять есть пять,эксклюзив таких часов лимит,в плане циферблата.Мой анализ и вывод,купил и забыл.Точность хода инопланетяне калибруют;-).

  • @victoralexandrov1285
    @victoralexandrov1285 Před rokem +1

    Grand Seiko не заваливается именно из-за дополнительной толщины.

  • @genaishivatov1737
    @genaishivatov1737 Před rokem +1

    Вместо Ролеха или моего любимого Тудора ББ - я бы взял Гранд Сейко со спринг-драйвом (снежинка SBGA211), это нереально живые часы - в них кристалл кварца (сердце) питается от энергии, вырабатываемой механикой (без всяких накопителей типа батареек или аккумуляторов), эти часы даже живей обычной механики !

    • @TheRumbman
      @TheRumbman Před 7 měsíci

      Вы забыли добавить, как секундная стрелка плавно плывет над циферблатом.

  • @victorantonov46
    @victorantonov46 Před 2 lety +3

    МОЛОДЦЫ ЯПОНЦЫ !!!. ДАЙТЕ ЖАРУ В ОДНО МЕСТО ЭТИМ ШВЕЙЦАРЦАМ ! Спасибо за обзор !!!

    • @johnanthony6704
      @johnanthony6704 Před rokem

      Русским всем дали уже во все места😂😂😂😂

  • @cityofolympicchampions5086

    Мне 60+. Раньше я даже не смотрел в сторону японских часов! А вот с 2021г. я вижу много интересных моделей часов! Моё мнение -- громкие бренды часов зазнаются, а GS подтянулись, и может быть уже где-то уходят вперёд! В этом обзоре часов мне GS понравились больше!

  • @Amir_I
    @Amir_I Před 2 lety +1

    Если ты любишь пафоса и хочешь доказать миру что ты успешен то покупай Rolex …
    А вот если ты перерос всего этого и знаешь себе цену то тебе однозначно GS … всем удачи 🍀 мир любви здоровья счастья …

  • @aaae3105
    @aaae3105 Před 2 lety +5

    Из двух кандидатов - скорее всего ГС.Хотя,Ролы - также классные!

  • @vadim_polovoi
    @vadim_polovoi Před 2 lety +6

    Обе модели классные, но лично себе взял бы Rolex. Простота у Rolex - это стильно и лампово, а грани GS - это строго и холодно:))

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety

      Вадим, благодарю за мнение🤝

    • @olegarhov5369
      @olegarhov5369 Před 2 lety

      Холодная сталь охлаждает в жару.

  • @promaxdirect
    @promaxdirect Před 2 lety +5

    У GS корпус, задняя крышка и браслет интереснее. У ROLEX, на мой взгляд, циферблат интересней и потоньше мне удобней. Там наверное 11,2 мм? Застёжка всегда у Ролекс превосходного качества, жаль, что не на пушерах. У меня Ролекс тоже ходят около +1 секунды. По вложениям, однозначно Rolex всегда круче. Обои часы классные, тут на любителя как говорится, но я за Rolex всё-же. Успехов Михаил.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +1

      Андрей, благодарю за мнение🤝

    • @promaxdirect
      @promaxdirect Před 2 lety

      @@watchstories Если бы тут была модель "Белая берёза" я бы задумался наверное. А вообще, лучше лунник Бреге, который недавно был на обзоре:))). Успехов.

    • @promaxdirect
      @promaxdirect Před 2 lety

      @@aspOLmeR Да удобный и эластичный, но выглядит простовато. Застёжка тоже качественная, но не понимаю только, почему на пушерах не делают. Это колупание ногтем… А GS почти всегда лаконично, согласен, создаётся впечатление, что выглядят дёшево. В этом случае, цифер точно проигрывает.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +1

      @@aspOLmeR Приветствую! Я носил и GS и Rolex. Не могу с Вами согласиться. А в чём дешевизна? И вы носили Grand Seiko? Аргументируйте, пожалуйста, чтобы не быть голословным.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +1

      @@aspOLmeR Вы уже писали про хлипкость и дешевизну, объясните в чем конкретно это выражается, мне правда это не понятно? У Сейко десятки разных браслетов от самых дешевых до самых дорогих и они все разные по качеству, в ГС естественно стоят достойные браслеты.

  • @IS-in3ht
    @IS-in3ht Před 2 lety +7

    Михаил, отличный обзор, на мой взгляд он действительно получился объективным. Из этой пары, больше понравились ГС, в них больше проработанных деталей, особенно это бросается в глаза, когда показываете задние крышки.

  • @user-ey4fc8rf1y
    @user-ey4fc8rf1y Před 2 lety +1

    *приучил женщину к мужским часам тиран и абузер* 😬

  • @sergibus200
    @sergibus200 Před 2 lety +1

    Учитывая разницу в реальной стоимости, японец выглядит явно интереснее. Но... Будем откровенны, мы покупаем недешёвые часы явно не для того, чтобы смотреть на них время - прежде всего это показатель достатка, ну а затем элемент стиля. А вот с демонстрацией достатка у японца могут быть проблемы. Лично я совершенно недавно узнал о существовании дорогих линеек Seiko))
    Итог: всё же к черту стереоотипы, надо посмотреть GS вживую, а Михаилу спасибо за видео.

  • @bobbobchincki9985
    @bobbobchincki9985 Před 2 lety +1

    Если в GS добавить фишку,индексы и стрелки из белого золота,то цена будет одинаковая,и по выигрышней будут смотреться с люмом.

  • @Ang654r
    @Ang654r Před 2 lety +3

    Есть только одно "но": это одна из самых дешевых моделей Ролекс и одна из дорогих моделей Сеико.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety

      Алексей, приветствую!
      Это базовая механика у GS. Стоит 414.000 ₽
      Rolex стоит 499.500 ₽. Если брать DateJust, то сравнения бы не получилось из-за цены. Она сильно выше. На мой взгляд это самые близкие модели для сравнения

    • @user-sj4fd6lb1l
      @user-sj4fd6lb1l Před 2 lety +1

      Я вообще не понимаю как эту шляпу японскую можно покупать…ну ладно не Ролекс, но есть же культовая Омега в конце концов.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety +1

      @@user-sj4fd6lb1l Так это ваше мнение. Вас никто не заставляет покупать….

    • @markfotoexpres970
      @markfotoexpres970 Před 2 lety

      @@user-sj4fd6lb1l , и не надо понимать ,не все в этой жизни ясно ,особенно сегодня !

    • @vasilijsliliks1181
      @vasilijsliliks1181 Před 2 lety

      @@watchstories Да уж это мелочь разница в цене 83тыра.А этот зазор на браслете,полная лажа.

  • @wadikkk
    @wadikkk Před 2 lety +1

    Мои полет идут с 70 года без перебоев а эти когда сдохнут я сомневаюсь что 10 лет проходит эта туфта просто раздутая и прохваленная необоснованно

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety

      Да конечно, год максимум отходят, потом в помойку. Не то что полёт

  • @user-qe2nk9lr7q
    @user-qe2nk9lr7q Před 2 lety +2

    Некорректное сравнение. Надо сравнивать часы с одинаковым функционалом подойдут datejust. Не уверен что надо писать очевидные вещи. Вторичный рынок расставляет всё по своим местам.

  • @promobass77
    @promobass77 Před 2 lety +1

    Хороший обзор с мнением обывателя ролекс, спасибо! Как на счет сравнения гранд сейко с омегой? Я выбрал омегу.

    • @promobass77
      @promobass77 Před 2 lety

      @@sergensv автозамена видимо.

  • @glebglebow618
    @glebglebow618 Před 2 lety +6

    ГС - пушка))

  • @Aldan_RU
    @Aldan_RU Před rokem +1

    GS -- победил в этом обзоре. ;-)

  • @mr.sepulka
    @mr.sepulka Před 2 lety +1

    Спасибо за обзор! Но oyster как «оустер» режет ухо

  • @user-hl1bw4od5v
    @user-hl1bw4od5v Před 2 lety +1

    Отличный обзор! Нужно было ещё про водозащиту сказать)) тем не менее, мой выбор Ролекс. До ГС я ещё не дорос и кажется я сам его не куплю, только если подарят, а значит никогда не будет у меня()). Кстати , у меня субмарина, но присматриваюсь как у вас модели с зелененным цифером.

  • @rodinovsky
    @rodinovsky Před 2 lety +1

    Айфон или андроид? Конечно же девочка всегда (почти) выберет айфон (ролекс))))

  • @Rikurigus
    @Rikurigus Před 2 lety +3

    Японцы молодцы. Зачем переплачивать швейцарским барыгам, за то же качество .!?Так же и в авто. Машины напорядок лучше немецкого автопрома. Более приспособлены к нашим дорогам. И дешевле в обслуживании, и долговечнее. Проверено временем!!!Приятно слушать грамотную речь. Спасибо за обзор!

    • @olegarhov5369
      @olegarhov5369 Před 2 lety

      Владельцы японских машин должны носить японские часы. Но и про швейцарские не забывать, покупать.

    • @user-no4uh4lx3q
      @user-no4uh4lx3q Před 2 lety

      так - таки аж на порядок?)) Смешно. Если дорог нет разве, то наверное.

  • @user-ux8oy7hk1d
    @user-ux8oy7hk1d Před 8 měsíci

    Посмотрите на щели ГС и Ролекс на стыке браслета и корпуса - и сразу все станет понятно.. Ну, а полировке на браслете по центру и наплывы - более цыганский дизайн..

  • @iSirPS
    @iSirPS Před 2 lety +1

    Примерял снежинку и синие ГС…умом нравится и классно, что они так круто сделаны и т.д., но мощного приятного вау-эффекта не было. Они обычные. Пресноватые что ли. Мечта salaryman’а, видимо :)
    Зато взял часики из 5 с характером и задором. И не важно, что там нет такой крутой полировки и +-1 секунды в сутки. :)
    Обзор интересный. И сравнение подано хорошо. Однако, при выборе между Ролекс и Сейко, как говориться, первое слово дороже второго.

  • @somniumus
    @somniumus Před 2 lety +4

    У ролекса дизайн гораздо более чистый и создает впечатление чего-то точного и технического. Особенно это видно на обратной стороне корпуса, сопряжение браслета и корпуса например. У ГС в свою очередь много бесполезных красивостей, поверхностей и тд, например разъемы задней крышки которые всегда немного несоосны с корпусом и при этом ролексоподобная деталировка вокруг окна, на ранних моделях присутствовал оч странный принт льва… вообще это вопрос предпочтения, мне например не нравятся омеги по схожим причинам. Но механизм ГС прекрасен.