Video není dostupné.
Omlouváme se.

СЛОМАЛИ ROLEX? TOP 3 ЧАСОВЫХ БРЕНДА ОТ НАМАГНИЧИВАНИЯ!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 07. 2019
  • Я не рекомендую к посещению сервис, в котором я снимал этот выпуск❗️
    Тест часов на намагничивание. Используем сильный магнит. Любые обычные часы от этого теста сломаются. Забыли закрутить заднюю крышку на Ball Magnito S. Но они не сломались, немного намагнитились.
    В тесте участвовали :
    ROLEX MILGAUS
    BALL ENGINEER III PIONER
    BALL MAGNITO S
    GRAND SEIKO

Komentáře • 215

  • @3D-printing-4you
    @3D-printing-4you Před 4 lety +19

    Миша больше жизни!!!! Тебе денег нихто не даст!

  • @barmalej_net3789
    @barmalej_net3789 Před 5 lety +46

    Совет от китайских часовщиков: если у вас стал Ролекс, попробуйте поменять батарейку.

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Před 5 lety +4

      barmalej_net попробуйте просто поменять часы - они же китайские, а значит меняются целиком за 20 долларов :)

  • @nikolaypriorsky5311
    @nikolaypriorsky5311 Před 4 lety +5

    При слове часы (прибор) употребляется собирательное числительное (одни часы, двое часов) или добавляется слово штука (не хватает пяти штук часов). Выражение «пара часов» имеет просторечный характер.
    Д.Э.Розенталь.

  • @panych3198
    @panych3198 Před 5 lety +9

    У милгауса, балансовая спираль Parachrom также защищена от намагничивания. Спасибо за интересный тест.

  • @user-rv4hf2ek6w
    @user-rv4hf2ek6w Před 5 lety +15

    Спасибо автору за познавательное видео , было интересно !

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety +1

      Леонид Левковский Благодарю за отзыв🤝

  • @odysseasdemourtsidis1790
    @odysseasdemourtsidis1790 Před 4 lety +2

    Cовременные часы практически не подвержены намагничиванию в той степени, чтобы это повлияло на ходовые качества. Уже очень давно спираль баланса не изготавливают из углеродистых сталей.И даже из сталей вообще. Не надо пугать людей. Это может произойти при контакте с ооочень мощным магнитом. При этом часы продолжают ходить ,а не останавливаются, как говорится в комментарии. Но уходят СИЛЬНО вперед. На час и более в сутки. Лечится это довольно просто.У каждого мастера есть устройство для размагничивания.

    • @user-io3pt7zp1d
      @user-io3pt7zp1d Před 4 lety

      odysseas,хорошо что ты хоть правильно сказал,этот Михаил хрень какую то несет

  • @user-pb8pr3zp1z
    @user-pb8pr3zp1z Před 3 lety +1

    👏👏👏👍👍👍✍просто , доступно объяснили и предостерегли. Молодцы.Спасибо за видеоролик.

  • @SergeiVnv
    @SergeiVnv Před 5 lety +4

    Размагничиватель обязательная штука для механических часов, тем более, если они не одни - с каждыми часами не будешь бегать в мастерскую. У меня точно такой китайский - по их инструкции: держать на расстоянии 2 см от поверхности устройства, включить, и через пару секунд начинать ПЛАВНО удалять часы от размагничивателя. За один раз повторить дважды-трижды, не более. Надеюсь это правильная инструкция.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety +1

      Sunny Lion Да, всё верно👍🏻

  • @hippihappy1451
    @hippihappy1451 Před 5 lety +7

    Интересное видео. Процветания твоему каналу✊🏿👍🏿💪🏿

  • @user-eo2uz3lr9i
    @user-eo2uz3lr9i Před 5 lety +5

    Видео интересное, продолжай, не останавливайся👍🏻.
    Возможно надо было перед использованием магнита, к компасу приложить все часы, чтобы посмотреть как будет себя вести компас.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety +2

      Макар Александров Благодарю!
      На самом деле так и делал. Просто много вырезал, а то видео вышло бы на 30 мин

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety

      Макар Александров Они не были намагничены. Стрелка примерно на 1-2мм двигалась. Это нормально

    • @pokushai_bratok
      @pokushai_bratok Před rokem

      они были намагничены, и пиар компания часовых брендов на 90 процентов это маркетинг и Фишка

  • @user-qp9ob7ww8w
    @user-qp9ob7ww8w Před 4 lety +7

    GS выглядят круче, чем Rolex.
    Не ожидал

  • @dn3683
    @dn3683 Před 5 lety +7

    Автор - молодец, правда добавь чуть эмоций ))

  • @user-iq5ik4fj2c
    @user-iq5ik4fj2c Před 4 lety +7

    Гранд Сейко самые красивые)

  • @user-tb2bl9li8g
    @user-tb2bl9li8g Před 4 lety +3

    Спасибо за тесты..
    Наконец норм сравнения...

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Пастор Шлаг Благодарю 🙏🏻

  • @timurmaevski3315
    @timurmaevski3315 Před 4 lety +23

    Вы говорите, "четыре пары", с каких пор часы парами считают?

    • @user-to7qw8te1f
      @user-to7qw8te1f Před 4 lety

      Хах)

    • @sultanr932
      @sultanr932 Před 4 lety +3

      Все так говорят. Все немножко ебобо

    • @victorlavender9065
      @victorlavender9065 Před 4 lety +2

      Четыре пары часов - это промежуток времени в восемь часов .

    • @Lobzik67
      @Lobzik67 Před 3 lety

      Ну так только с поллитра можно над Ролексом так издеваться.А там уже и парами всё кажется,включая напарника.

  • @user-yv8vr7me8c
    @user-yv8vr7me8c Před 5 lety +4

    интересное устройство в болл с поворотным безелем...
    а видос в целом реально уникальный ! больше краш-тестов !:)

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety

      Виталий Шеремета Благодарю🤝

  • @vasiliyfiscov9967
    @vasiliyfiscov9967 Před 4 lety +6

    Ради интереса можно было добавить восток амфибия анти магнитные!)

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Před 4 lety

      Там не везде соблюдены антимагнитная проставка .

    • @vasiliyfiscov9967
      @vasiliyfiscov9967 Před 4 lety

      @@asemiletov16 у сейко, ролекс, болл, соблюдены?

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Před 4 lety

      @@vasiliyfiscov9967 не думаю. В основном идут бытовые часы с дизайном плавательных или брутальных, не более. Дайверские это отдельная линейка, она не совсем массовая. Я сам на работу ношу дайверс 200 от Ориент, Тритон, они выполнены не так, как обычные.

    • @igorvilikodvorsiy1283
      @igorvilikodvorsiy1283 Před 4 lety

      @@asemiletov16 тритон пройдут тест на магнит??? На сколько я знаю они противоударные, водонипроницаемые 200 и антимагнитные по сертификатом ISO.

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Před 4 lety

      @@igorvilikodvorsiy1283 да, но при желании намагнитить можно все, главное мощный магнит найти :)
      А так, да, сертификацию они имеют, за это тоже покупатель доплачивает :)
      Ну, убить Тритон трудно, надо стараться, хотя, нормальные часы убить в принципе сложно. У меня бегают с поздней осени нормально, ношу их на работу. Поэтому нагрузки имеются. Однако, я так аккуратен, что и выходные часы для лета и прогулок в футболочке приложил недавно о металл узких ворот, не слишком сильно, но....

  • @user-nu9ds3dm8g
    @user-nu9ds3dm8g Před 5 lety +2

    Прекрасный видеоролик.Желаю успеха

  • @ruslansvetovid8250
    @ruslansvetovid8250 Před 4 lety +3

    Супер интересно, спасибо!

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Ruslan Bukharev Пожалуйста! Благодарю 🙏🏻

  • @user-gq5hj6su6m
    @user-gq5hj6su6m Před 2 lety

    Хорошие часы,но у меня были в начале 80х часы Полёт,такие квадратные с округлыми углами,толстенькие с автоподзаводом,так у них точность хода была в "0",раньше в радио передавали сигнал точного времени,как не посмотришь в обед,с последним пип,секундная стрелка на 12, около двух недель носил на руке не снимая,их точность меня поразила,потом ушли на подарок,цена их на тот момент была около 50руб,в военторге,ну это я к тому,какие часы у нас на экспорт отправляли!

  • @KoRoLb_RaNdoMa
    @KoRoLb_RaNdoMa Před 2 lety

    У меня копия Rolex миханические. Я часами не увлекаюсь и ничего в этом не понимаю. Но часы мне очень нравится. Качество отличное) Теперь я обладатель Rolex

    • @pokushai_bratok
      @pokushai_bratok Před rokem

      теперь надо приобрести копию автомобиля, копию колбасы и подделку всего существования. тогда наверное , полный кайф будет

  • @marcelbrik
    @marcelbrik Před 2 lety +1

    Danke für die tolle Informationen weiter so.

  • @sergsuworow1611
    @sergsuworow1611 Před 5 lety +2

    Действительно интересно. Хотелось бы понять как время от времени размагничивать свои часы в бытовых условиях

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety

      Serg Suworow Раз в год не помешает это делать

    • @alekssorokoletov
      @alekssorokoletov Před 3 lety

      Такой китайский размагничиватель на алике тянет пару баксов, у самых жадных продаванов - до шести. Вещь полезная, я весь мелкий инструмент им размагничиваю время от времени.

    • @bigshooom2976
      @bigshooom2976 Před 2 lety

      Надо было амфибию в тест!

  • @IsakovRealtone
    @IsakovRealtone Před 4 lety +1

    Спасибо! Интересно, полезно.)

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +1

      Олег Исаков Благодарю!

  • @Chun_Gachanga
    @Chun_Gachanga Před 5 lety +5

    ❗️Подскажите, а что за размагничиваетель использовался в эксперименте?

    • @DmiTTy33
      @DmiTTy33 Před 5 lety

      На aliexpress поищи, там много таких размагничивателей

    • @SergeiVnv
      @SergeiVnv Před 5 lety

      Верно подсказывают, это любительский, есть и на алиэкспресс, и на eBay. Профессиональные мастерские (все или не все хз) советуют разбирать часы, и размагничивать только балансирную пружинку в проф устройстве. Я не часовщик конечно, и не разбираю, размагничиваю часы целиком.

  • @user-us2mo8mq6p
    @user-us2mo8mq6p Před 4 lety

    Полезно. Благодарю
    Ball Archangel мечта моя в бронзе. )))

  • @user-vm4fz9mv5c
    @user-vm4fz9mv5c Před 5 lety +1

    Спасибо..Очень интересно!

  • @andrei_advokatov
    @andrei_advokatov Před 5 lety +6

    Новое слово в регулировке точности хода! 😂 Отличный обзор! Ни один обзорщик не создает таких интересных, познавательных сюжетов. Супер! PS. А Болл то поточнее Гранд Сейко, хотя и дешевле раза в три!

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety +1

      Андрей Адвокатов Благодарю! Да, аналогов этим тестам нет, даже по миру:)
      Ball очень хороши, да и бюджет очень даже👌🏻

    • @andrei_advokatov
      @andrei_advokatov Před 5 lety +2

      @@watchstories Ball все больше и больше удивляют! До чего же качественные часы с крайне редкими "фишками" по "вкусной" цене. Все больше и больше желание иметь их в своей небольшой коллекции👍

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety

      Андрей Адвокатов Согласен. Думаю сейчас это единственный бренд с очень обширной коллекцией и с таким количеством инноваций. И можно подобрать часы под любой образ жизни

    • @andrei_advokatov
      @andrei_advokatov Před 5 lety +2

      @@watchstories Думаю созрею))). Михаил, ждём Ваших обзоров-тестов-экспериментов!

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety

      Андрей Адвокатов Благодарю!🤝

  • @alexanderG1076
    @alexanderG1076 Před 5 lety +7

    Не могу понять ценообразование у Гранд Сеико.
    Внешне как Сеико за 10 000 рублей.
    Точность хода как и у механики за 50 000.
    😔

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety +4

      Alexander Gorbach По точности хода это немного спорный момент. Нужно смотреть как себя часы ведут на протяжении хотя бы двух недель. Я сам хочу разобрать в отличии Seiko и GS. Сниму на эту тему видео

    • @user-xr6jl8cj1u
      @user-xr6jl8cj1u Před 5 lety +3

      Да и обычные сейко цены дерут

    • @user-yp2ii6kb7p
      @user-yp2ii6kb7p Před 5 lety +5

      Пприсмотритесь как ведёт себя секундная стрелка в GS и как бъётся в конвульсиях сек стрелка в обычных часах, потом макроВидео даст ответы на многие вопросы

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Před 5 lety

      Колян Соколов бьется в конвульсиях стрелка в очень простых кварцах. Ни одна нормальная механика или добротный кварц не позволят себе дерганые стрелки или промахивался по рискам и отметкам на цифере

    • @user-yp2ii6kb7p
      @user-yp2ii6kb7p Před 5 lety

      @@asemiletov16 если для вас нет разницы то вам и не нужны эти GS

  • @breath_of_air
    @breath_of_air Před 3 lety

    Надо запомнить движение и выражение при размагничивании! А если серьезно, то мне было полезно послушать, очень!

  • @user-qq2si1bv6q
    @user-qq2si1bv6q Před 3 lety

    Смотрел с замиранием сердца переживал за часы наверное больше чем автор или он очень умело это скрывал😁. Спс за видео

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety +2

      Костя Елькин За Rolex очень сильно переживал)) так как это часы моего друга😅

  • @JustOrl
    @JustOrl Před rokem

    Занимаюсь высоковольткой, хотел себе мильгаусс. Перехотел. Даже 1МГ - маловато, а тут - 1кГ, как оказывается, что прескорбно. Придётся дальше с Xiaomi smart band 6 ходить, ему всё по барабану. Даже контакт с тетрагидрафураном пережил спокойно, следов почти не осталось. При включении хайвольтного генератора вообще никак не реагирует. Хотелось бы сделать вывод, что, мол, берите люди, часы сяоми за 3-8к, но не хочется. Неужели ролексы настолько убогие? Или там в инструкции прописано, что необходимо к ним заземляющий кабель подрубать при работе?
    Энивэй, я разочарован. Спасибо автору, что спас от ситуации, когда мне скажут, что я 500к своими руками убил, и в гробу они видели свою гарантию.

  • @fujxdryjc
    @fujxdryjc Před 4 lety +5

    меня интересует что за такой "специальный минерал" в стекле на ролексах? и насколько он "специальный"?

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Před 4 lety +3

      Он обычный, как и в других часах. Специальным он становится, когда за него платят дохренилион.

    • @pokushai_bratok
      @pokushai_bratok Před rokem

      специальность в сотне тысяч рублей сверху

  • @vladimirmeksenkov9257
    @vladimirmeksenkov9257 Před 3 lety

    Всегда нравился Инжинер,но крупные цифры отталкивают,а секундная стрелка вне конкуренции.ГС прекрасны всегда.Ролик есть ролик,но ценник на мой взгляд всегда завышен,но с учетом того,что за ними надо ещё и в очереди постоять и доказать лояльность бренду))Вообщем гении маркетинга)

    • @pokushai_bratok
      @pokushai_bratok Před rokem

      именно инжИнер нравился? присмотритесь с инженеру как-нибудь

  • @Brazuka119
    @Brazuka119 Před rokem

    Лайк!!!

  • @stanislavmikhailiukov1005

    по поводу разной ценовой категории не согласен.
    как по мне, все представленные часы находятся в одной ценовой категории: дохера денег)

    • @pokushai_bratok
      @pokushai_bratok Před rokem

      нет. там одни недорогие есть , около 130тр

  • @alexandersokolov9661
    @alexandersokolov9661 Před 5 lety +1

    Небольшая поправочка. Клетка Фарадея защищает от электрического поля, а не магнитного. Это - замкнутый магнитопровод. Что не одно и то же. Намного эффективнее, не экранировать, а делать то, что может намагнититься, из немагнитных материалов. Я, в повседневной жизни, работаю с магнитами, которые устанавливают на место лебёдкой. Всё инструменты и крепёж, из латуни, бронзы, и алюминия. Соответственно, на работе, носил только цифровые электронные. А теперь, Powermatic 80. С кремниевым волоском баланса, и полимерными анкерным колесом и вилкой ) Дёшево, и неубиваемо )

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety

      Alexander Sokolov Я в видео говорил, что бренды взяли за основу своей технологии защиты от магнитных полей, как раз идею клетки Фарадея. С вашим выбором соглашусь, надёжно. Но не долго. Этот механизм не долговечен, увы

    • @alexandersokolov9661
      @alexandersokolov9661 Před 5 lety

      @@watchstories , время покажет. Пока, этим механизмам, слишком мало лет, чтобы судить о долговечности. Будет статистика, лет хотя бы, 20 - видно будет. Пока что, за 3 года, не замечаю никаких поползновений. А воплей было! Через год, развалится пластмасса в хлам!

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Před 5 lety +2

      Alexander Sokolov ну вопли я прекрасно понимаю. Я один из тех, кто морально поддержал Цертину и Гамильтон в их стремлении переработать паверматик 80 до 25 камней и полностью металлическом исполнении калибра.

    • @alexandersokolov9661
      @alexandersokolov9661 Před 5 lety +1

      @@asemiletov16 , если он будет из кремния, или нержавейки, и столь же немагнитный - я только за, такую инициативу.

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Před 5 lety

      Alexander Sokolov спорно. Я не знаю сопромат и свойства металлов помню на двоечку, достаточную для химика.
      Однако, разве нет в механизме часов кроме анкерной вилки и волоска деталей с магнитным характером?
      Также, я не имею данных о температурной толерантности волоска из полимера в паверматик 80, или из чего он там сделан. Температурное воздействие часто важнее магнитного тк часы всегда то греются от руки, то лежат в холоде, то испытывают водные или сквозняковые воздействия.

  • @carlosesteban429
    @carlosesteban429 Před 4 lety

    Забыли закрыть крышку и чуть не попали на пару соток), а тест хороший

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Carlos Esteban Благодарю!
      Да, чуть не сломали часы😅 повезло

  • @user-wf2nw4xs7q
    @user-wf2nw4xs7q Před 4 lety +2

    Лайк! 😉👌

  • @user-pg4cf3bx7i
    @user-pg4cf3bx7i Před 4 lety +4

    Ещё одно доказательство, что кварц практичнее! А механика это ... рудимент!

  • @alexkotya
    @alexkotya Před 4 lety +4

    За такие деньги часы должны изготавливать из золота или платины с настоящими бриллиантами !!!

  • @user-bu9vz7nf9b
    @user-bu9vz7nf9b Před 4 lety +1

    Что будет если взять мощный магнит которым снимают антикражки🧐

  • @ashat8383
    @ashat8383 Před 4 lety +1

    Уровень намагничивания никак не зависит от времени воздействия магнитом.

  • @rpellihuk2610
    @rpellihuk2610 Před 5 lety +1

    Главное сначала часы обозревал скажем так в перчатках, чтобы не заляпать, а после магнитом по ним поелозил, норм потом затрем ,хахаха...

  • @Antonubiiza666
    @Antonubiiza666 Před 4 lety +1

    Михаил, расскажите,
    зачем у 4го экземпляра сделана такая вот "антимагнитная диафрагма" ? какой вообще смысл её открывать,
    помимо "полюбоваться механизмом" ?
    Всё таки механизм её открывания значительно усложняет/удорожает/утяжеляет корпус, усложняет герметизацию...

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +2

      Антон Галковский Утяжеляет корпус незначительно. Сделано для того, чтобы можно было видеть механизм. Ну и показать возможности бренда. Да и выглядит это интересно

  • @tarologpsy3671
    @tarologpsy3671 Před 2 lety

    И шо???
    А где параметры после размагничивания???
    Это же так интересно, как было сказано...

  • @V909
    @V909 Před 5 lety +1

    Спасибо Михаил, очень интересно.

  • @user-up4ni4hu1y
    @user-up4ni4hu1y Před 4 lety +1

    Если что, максимальная мощность U-магнита на его концах, и даже магнит в динамике тетриса мощнее этого, лабораторного. Хорошо, что не кирпичом стекла касаетесь.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Евгений Быстров Кварцевые часы от этого магнита просто останавливаются. Я считаю, для тестов этого достаточно. Не думаю, что в жизни кто-то столкнётся с магнитом мощнее

    • @user-up4ni4hu1y
      @user-up4ni4hu1y Před 4 lety

      @@watchstories у меня есть минифонарь на аккумах, который крепится на магните и держится очень даже Я думаю, у покупающих часы за 550т.р. он тоже может быть. Поэтому в полноту теста я могу только смутно верить, с учётом первых остановившихся - к кварцу тоже надо в определённом месте приложить, где дроссель.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Евгений Быстров Проведите тест как надо, интересно будет посмотреть

    • @user-up4ni4hu1y
      @user-up4ni4hu1y Před 4 lety

      @@watchstories адресуйте это блогерам:XD

  • @Viacheslav_Zub
    @Viacheslav_Zub Před 4 lety +1

    3:23 а ознакомиться с материалом перед съёмками не вариант? Тритий через 6 лет станет светиться так слабо, что человеческий глаз будет еле замечать это свечение. Через 12 лет свечение можно будет разглядеть только специальными приборами и на 20-й - 24-й год тритий потухнет совсем. КАКИЕ ЕЩЕ БОЛЬШЕ 25 ЛЕТ? ну думайте что говорите

  • @alexbakunin6195
    @alexbakunin6195 Před 5 lety +3

    Практика показывает что лучьше классического кварца ничего ещё не придумали

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety

      Alex Bakunin Да, кварцевые механизмы - самые точные в мире. Но лично я предпочитаю механику

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Před 5 lety

      Alex Bakunin вы хотели сказать лучше классической механики ещё ничего не придумали :)

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety

      Александр Семилетов Я хотел сказать, что каждый выбирает что ему по душе. Лично я люблю механику. Это не делает кварцевые часы плохими

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Před 5 lety

      Watchstories Аракелян Михаил конечно не делает, просто мое личное мнение, что механика вечна как по сути, так и по техническим характеристикам. Она не зависит от ситуации в мире, катастроф и случайностей.

    • @Bas1lio
      @Bas1lio Před 5 lety

      Александр Семилетов нуну... на кварце вы батарейку раз в 3 года за 1000 руб. заменили и все. А механику каждые 5 лет обслуживать надо. И стоит это не 1000 руб.

  • @user-kt9df9fr3u
    @user-kt9df9fr3u Před rokem

    Ролекс и гранд понравились

  • @ShkarenkovTravel
    @ShkarenkovTravel Před 3 lety

    у Rolex так же парамагнитная синяя спираль parachrom

  • @user-cl3ix3sj1r
    @user-cl3ix3sj1r Před 5 lety +1

    всё хорошо......только это бу-бу-бу себе под нос.......................

  • @Hsnipelson
    @Hsnipelson Před 4 lety

    Часы намагнитить можно но не этим магнитом. А неодимовым, и к тому же намагничиваются в основном шпильки крепления часов с ремешком, а часы чуть меньше. Надо было показать часы отдельно от браслета и шпильки отдельно и выявить виновника намагниченности.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Hsnipelson От этого магнита часы намагничиваются. И на видео был тому пример

  • @user-lg4hd2eh1w
    @user-lg4hd2eh1w Před 3 lety

    Идея хорошая, но вот реализация! Учитесь с камерой работать! И циферки записывайте, а то "наверное" и "по моему" не проканывает!

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety

      Видео выложено больше двух лет назад

  • @MrBrabus79
    @MrBrabus79 Před 3 lety

    👍. В топ.

  • @edel7339veis
    @edel7339veis Před 4 lety +2

    Так ,так...А не могли ли объяснить каким образом проверка в аэропорту и на таможне влияет на часы...Это ехидный вопрос????

  • @ernestnazarov3195
    @ernestnazarov3195 Před 4 lety

    Пипец вы рискованные 😅

  • @pokushai_bratok
    @pokushai_bratok Před rokem

    где же там 4 пары часов? на столе 4 единицы

  • @HecyLLLuu_ucTuHy_ykpauHbl

    Расскажите лучше про настенные часы и как настроить анкерную скобу как она должна быть

  • @user-hp1xk3dv3l
    @user-hp1xk3dv3l Před 4 lety +1

    Размагничиватель с АлиЭкспресс

  • @dow1352
    @dow1352 Před 4 lety

    Интересно в механических шкатулках есть намагничивание

  • @kapitan.zxz1979
    @kapitan.zxz1979 Před 4 lety +1

    Ролекс намагнитился

  • @TheDKStorm
    @TheDKStorm Před 3 lety

    Четыре пары часов - это восемь?

  • @user-hb7sn9os5l
    @user-hb7sn9os5l Před 3 lety

    наверно этот парень раньше был башмачником, вот и говорит про пары часов.

  • @user-jo9hi5kt7n
    @user-jo9hi5kt7n Před 4 lety +1

    💣👍

  • @goderzigachava1946
    @goderzigachava1946 Před 3 měsíci

    музику бы по тише,,,,,,,,,,,,

  • @artemglebov9292
    @artemglebov9292 Před 4 lety

    Так и не провели правильно тест тех самых Ball, которые закрываются.

  • @markfotoexpres970
    @markfotoexpres970 Před 4 lety

    Айр Кинг ролекс также решетка Фарадея ,как в Мильгауз,

  • @user-wq1yy3xf2o
    @user-wq1yy3xf2o Před 5 lety +2

    Лучше оригинального ролекса
    Нет ничего лучше

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety +1

      Юран С Так на видео остальные бренды тоже оригинал, здесь нет подделок

    • @OnryONeil
      @OnryONeil Před 5 lety +1

      Юран, ну хрен с ним, что "лучше нет ничего лучше".... но, извините, блядь, Вы не задумывались над тем, что ролекс не бывает не оригинальным? Реплики... копии... это по определению не ролекс...)))

    • @user-qu5ch6rl4f
      @user-qu5ch6rl4f Před 4 lety

      Лучше - нет. Дороже - сколько угодно.

  • @user-kt9df9fr3u
    @user-kt9df9fr3u Před rokem

    Гранд сейко класньіе но непонимаю как можна на ушках вьісверливать сквозньіе дирки

  • @karfedon
    @karfedon Před 4 lety +2

    Болл хороши

  • @rubmik679
    @rubmik679 Před 2 lety

    Читаю комментарии и понимаю почему в России так всё плохо….

  • @user-cf1pw2sy5d
    @user-cf1pw2sy5d Před rokem

    Почему часы к компасу сверху подносишъ? Думаешь стрелка компаса на дыбы встанет? Странный какой то тест.

  • @user-pp2xc6ky4c
    @user-pp2xc6ky4c Před 5 lety

    магнит детский =) надо с хардов наковырять было .
    а вообще, хотим антимагнитные - надо делать из немгнитных материалов.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety

      Роман Москаленко Послушайте ещё раз видео. Внутри корпуса есть ещё один из мягкого металла, в котором и находится механизм

  • @user-ru4hy1tj8h
    @user-ru4hy1tj8h Před 2 lety

    Вопрос по ролексам: есть ли у них тритиевое покрытие на цифрах ?

    • @watchstories
      @watchstories  Před 2 lety

      На сегодняшний день нет

    • @user-ru4hy1tj8h
      @user-ru4hy1tj8h Před 2 lety

      @@watchstories мда это плохо

    • @pokushai_bratok
      @pokushai_bratok Před rokem

      ​@@watchstories а на завтрашний - будет?

  • @user-se6qn9lk5j
    @user-se6qn9lk5j Před 4 lety

    Смотрел до 6-ой минуты. Часы за 190тыс. С диафрагмой. Типа иду через рамку диафрагму закрыл и иду. Это полный идиотизм. Какие то ролексы за пол ляма с зеленым стеклом из цельного минерала. Минерал называется двуокись кремния, из него еще бутылки для пиваса делают. Но может туда еще что нибудь добавили кроме озеленителя чтоб меньше царапалось. Но я думаю морской песок если терануть слеганца один разок оставит там хорошие следы и цена упадет моментально в разы. Купил себе касио джи шок электронные с батарейкой CR2016 которой хватает на 6 лет, и которую можно самому поменять и стоит она 1 доллар причем энерджайзер и еще 6 лет никаких забот. На ночь часы можно ставить в аквриум на ниодиевый магнит. Можно в хокей играть ими за место шайбы, можно с 17 этажа бросать. Но выглядят они конечно на столько на сколько стоят , на 100$ . Но это вещь.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +2

      Иван Смирнов Что я могу вам сказать. Наслаждайтесь вашим выбором. Но не стоит принижать другие часы, которые вам не интересны и которые вы не собираетесь покупать. Вообще точку зрения я услышал, но есть и другие

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov Před 5 lety +2

    *ЗА СОДЕРЖАНИЕ - ЛАЙК!*
    *За незакрытые СКЛЕЙКИ в видео - ДИЗЛАЙК.*

  • @user-dk1zw8dl4m
    @user-dk1zw8dl4m Před 4 lety

    В 70х были у меня часы восток амфибия им были похер магниты☝😁😁😁😁😁😁😁😁😁

  • @67rus58
    @67rus58 Před 4 lety

    часы касио дата переводится в 00 :05 это нУ меняормально или нет?

    • @sgosh
      @sgosh Před 4 lety

      Это в пределах нормы
      У многих часов так👍

  • @SI-sb7uo
    @SI-sb7uo Před 3 lety

    Кварцевым часам намагничивания не страшно?

  • @dikbhobheinn7560
    @dikbhobheinn7560 Před 5 lety

    как насчёт молотка

  • @bin1987
    @bin1987 Před 5 lety +1

    А могли бы Вы произвести такой эксперимент с российскими часами, интересно увидеть как наши часы себя проведут

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety

      Роман Гевало У наших на моей памяти ни у кого нет таких технологий

    • @user-zi1ip9pp4z
      @user-zi1ip9pp4z Před 4 lety

      Чайкин

  • @user-lg7zu1bv1j
    @user-lg7zu1bv1j Před 4 lety

    Ролекс подвергался полировки , полировка не оригинал !

  • @konstantinstr1228
    @konstantinstr1228 Před 5 lety +2

    +

  • @user-ur5lc2mt8y
    @user-ur5lc2mt8y Před 5 lety

    Даже если снимаешь кофту тоже на магничевает

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety

      Рамиль Миндибеков Ну если кофта из магнита, то да)

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety

      Рамиль Миндибеков А так, конечно, нет. Это ни такое сильное магнитное поле

  • @mazur7002
    @mazur7002 Před 4 lety

    Дупа!

  • @DmiTTy33
    @DmiTTy33 Před 5 lety

    Кто-нибудь знает, сколько гауссов в советских антимагнитных "амфибиях"?

    • @iazarov
      @iazarov Před 4 lety

      Какие гауссы - армейские часы делают чтобы спустить в расход вместе с солдатом. А часы на убой всегда должны быть максимально дешёвые. Что с амфибий хотеть

    • @DmiTTy33
      @DmiTTy33 Před 3 lety

      @@iazarov Так или иначе, какая-то антимагнитная защита в определенных моделях есть. Вопрос в том - какая.

    • @iazarov
      @iazarov Před 3 lety

      @@DmiTTy33 нормальные производители просто спираль и пружину и колесо баланса делают из немагнитных материалов. я про ETA.

  • @sergeysergo3461
    @sergeysergo3461 Před 4 lety

    Паранойя.....

  • @tigranmanvelyan6583
    @tigranmanvelyan6583 Před 3 lety +1

    🇦🇲🇦🇲👏👏👏

  • @MnD23212
    @MnD23212 Před 5 lety +1

    я пожилой магнит

  • @user-dk1zw8dl4m
    @user-dk1zw8dl4m Před 4 lety

    Если бздиш нехер показывать☝

  • @WaNOdok
    @WaNOdok Před 5 lety

    Интересно, только у мильгаусса стекло зелёное не минеральное, а сапфировое естественно) А если бы какие-нибудь из часов встали, что тогда??😆

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety

      Izya Pazman Конечно оно сапфировое) я не говорил, что оно минеральное). Ну если бы встали, значит не прошли тест)

    • @snowmean1
      @snowmean1 Před 4 lety

      Сапфир как бы тоже минерал :)

  • @user-wq1yy3xf2o
    @user-wq1yy3xf2o Před 5 lety

    Ты ума лишился?
    Сравниваешь ролекс с ерундой

    • @watchstories
      @watchstories  Před 5 lety +1

      Юран С Как видите сравниваю

    • @snowmean1
      @snowmean1 Před 4 lety +1

      Так ролекс и есть ерунда :)