A sötét Világegyetem a részecskefizikus szemével (teljes) - Prof. Trócsányi Zoltán (DE)
Vložit
- čas přidán 19. 07. 2017
- XXXVII. Fizikusnapok 2016-11-22
Cím: A sötét Világegyetem a részecskefizikus szemével
Előadó: Prof. Trócsányi Zoltán (Debreceni Egyetem, Fizikai Intézet)
Manapság biztosan tudjuk, hogy a Világegyetemben található energiának mintegy 95%-a olyan, ami nem köthető semmilyen általunk ismert anyag- vagy energiafajtához. Vajon miért vagyunk ennyire magabiztosak ebben a kérdésben? Milyen kísérleti eszközökkel lehet tanulmányozni a láthatatlant? Vajon mihez köthető a Világegyetemnek ez a sötét része? Hogyan lehet megkülönböztetni a sötét anyagot a sötét energiától? Ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ részecskefizikusi megközelítéssel. - Věda a technologie
Érdekes, hogy a sötét energiára vonatkozó kérdéseknél nem került megemlítésre az Univerzum gyorsuló tágulásának a ténye.
...mert mégis mitől gyorsulna ?... és meddig ?... hát ez a sötétség...
AZ ELMÉLETI FIZIKA ÁLLAMILAG GARANTÁLT SZAKTEKINTÉLYEI KÖRBEÁLLNAK , LETOLJÁK A GATYÁT ÉS NAGY EGYETÉRTÉSBEN KINYALJÁK EGYMÁS SEGGÉT ! ! ! aki pedig nincs benne a gruppen szex körben , az nem kap sem nyilvánosságot , sem kenyeret ! ! ! Tágul a többdimenziósra avandzsált , elöléptetett " semmi " a galaxisok megfogható / ? / tömegei között ...? , ? NO NE MÁR ! ! ! A SEMMI AZ ÉPPENHOGY NULLA DIMENZIÓS , ÉS AHOL NINCS SEMMI A TÉR ROPPAN ÖSSZE ÉS MINDEN MEGSZŰNIK NEMHOGY TÁGULNA , TERJESZKEDNE ! ! ! fizikát csak ugató hitvány barmok gyülekezete fújkálja TUDOMÁNYPOLITIKAI DEZINFORMÁCIÓKKAL és hatalommal felruházva A FORRÓ KÁSÁT !
Még a műsor megnézése elöttre, leírom, hogy el ne felejtsem:
-- nemlátszó, egyféle anyagtípus D. M.; és -- a nem ismert vmi, amit még nem vagyunk képesek modellezni D. E. (hatását ma tapasztaltnak véljük?!).
a 4,6%-ot is ismertnek véljük (!?). Ez lesz??
a kozmikus és kvantumfizikai ENERGETIKAI TRANSZFORMÁCIÓK a Világegyetem sokdimenziós mezőtereibe nyúlnak ! ! ! ezek a dimenziók a száguldó világegyetem RELATÍV ÁLLÓ ÉS HALADÓHULLÁMÚ ENERGIAARÁNYÁT HORDOZZÁK ! ! ! az atomok a saját gravitáciős mezőterúkben csak A SAJÁT TÉRIDŐLEOSZTÁSUK ENERGETIKAI REFERENCIÁJUKBAN LÁTJÁK MAGUK KÖRÜL A KOZMOSZ VILÁGÁT . az anyag nem nézhet korlátlanul a saját létrendje mögé ...következésképpen ha vallásos lennék , vagy ezotériás gondolatok felé hajlanék azt kellene mondanom hogy JÓL VAN EZ ÍGY KITALÁLVA DE HOGY MIÉRT IS , ARRÓL MAJD MÁSKOR SZÓLOK
Èrdekes.A nap a közèp pont.Kering is a nap vagy nem kering.Vagy minden kering.
"NGC 6503 is a field dwarf spiral galaxy located at the edge of a region of space called the Local Void. The dwarf galaxy spans 30,000 light-years and lies approximately 17 million light-years away in the constellation of Draco (the Dragon). "
Vera Rubin még él, mondta az előadó... majd egy hónap múlva Vera Rubin meghalt, 88 évesen.
A csillagközi POR, NEM hidrogén gázból áll!😪
Semmi különösebb probléma az előadóval ! köszönjük ! Ő csak azt mondja , ahol a tudomány jelenleg tart , és ha nem ezt tenné , akkor nem is lehetne itt ! ! !
habár a " VIMPEKET " emlegetve , már rezeg a léc erősen Einstein körül ! a kozmikus tömeg , a gravitáció értelmezésében ...
a "wimp " a kozmikus teret nagyrészt kitöltő kozmikus téranyag , mondjuk "éter részecske halmaz " legmélyebb szintű aprózódása smi a kozmikus tömegek minden szintjén ott van , mint közvetítő közeg ...! ! ! a műsor érdekességét , az előadó közvetlenségét és logikáját dicséri , hogy NEM AKART VÉGE LENNI ENNEK AZ ELŐADÁSNAK ,ANNYI VOLT A KÉRDÉS / no meg az értelmes válasz /
szerintem először magát a fizikai realitásokat követve azt kellene megérteni , hogyan működik a számunkra MEGFOGHATÓNAK TŰNŐ GRAVITÁCIÓS VILÁG , MI A FÉNYSEBESSÉG , MI A FOTONOK KOZMIKUS ÉS KVANTUMFIZIKAI LÉTRENDJE , MI A KOZMIKUS TÖMEG , MI AZ ATOMOKAT FELÉPÍTŐ ELEMI TÖMEG , ÉS AZ ELEMI TÖMEG AZ MIÉRT IS TŰNIK EGYBEN ELEMI VILLAMOS TÖLTÉSNEK hogyan terjednek az elektromágneses hullámok , és mi működteti a fotoncsomagokon belüli villamos és mágneses mezőenergia átalakulási ENERGETIKAI KÉNYSZERT ? ? ? hogyan működik a gravitáció fizikai effektusa , Bár Einstein óta azt is tudjuk , hogy a GRAVITÁCIÓ EGYENLŐ TÉRGÖRBÜLET , csak éppen azt felejtette el elemezni és megmagyarázni " a fizika istene " hogy a kozmikus tömegek és az " elemi tömegek " puszta léte KELETKEZÉSE ÉS FENNMARADÁSA IS " TÉRGÖRBÜLET KÖVETKEZMÉNYE " egy egy adott gravitációs térkvantáltságban . SUMMA SUMMÁRUM : AZ GÖRBÍTÍ MEG A GRAVITÁCIÓS TERET , AMI MAGA IS GÖRBÉBB ,MINT A TÉR ....azaz a térnek egy még görbébb része . Magát a számunkra normál anyagot , atomi világunk gravitációs koordinátánk és a " fénysebesség " igazi kozmikus és kvantumfizikai gyökereit sem értjük --ÍGY AZTÁN NEM CSODA , HOGY MAGAS NEKÜNK A FEKETE TÖMEG , FEKETE ENERGIA MINT KECSKEBÉKÁNAK AZ EPERFA! ! ! A tudománypolitika EINSTEIN IMÁDATA totálisan elvitte az elméleti fizikát a hitvány semmitmondó matematikai szarságok irányába ,és a tudósoknak sokszor fogalmuk nincsen miről beszélnek . a megfoghatatlan és számunkra felsőbb kozmikus dimenzióvilág nevezetesen hogyan is működteti a MI GRAVITÁCIÓS ENERGETIKAI TÉRIDŐLEOSZTÁSUNKAT . Einstein dogmái szerint a VILÁGEGYETEM SOKDIMENZIÓS FIZIKAI VILÁGA ÉRTELMEZHETETLEN ! ! ! mert bizony mi magunk is fotonok vagyunk a fotonvilágban és gravitációs energetikai létünk DIMENZIÓJÁT MAGASABB FOTONENERGIA DIMENZIÓK EGYMÁSON SZEMBEN ÁTFUTÓ TÉRIDŐTRANSZFORMÁCIÓ , INTERFERENCIÁI , IMPULZUS LEOSZTÁSASI ÉLTETIK !
hajdók Sanyiné! árulja már el nekem, sötétséget csak a tükörben lát vagy máshol is ?
végre valaki aki a laposföldben hisz, figyelmedbe ajánlom ezt a dalt, legyen ez a te egyéni kis himnuszod: czcams.com/video/C-eGOBVmNFI/video.html
Senkinek sincs oka a felpöffeszkedésre, bármely szempontból vizsgálja a kérdést.
Tudományos szempontból vizsgálva a professzor úr előadása tiszta és világos!
Teológiai szempontból történő értékelés során figyelembe kell venni, hogy a kijelentés két módon valósult meg:_ Egyrészt az írott ige alapján-másrészt a teremtés alapján. A tudomány a teremtett világot vizsgálja a logika és a matematika eszközeivel-vagyis tényeket magyaráz tényekkel!
A szentírás lényege nem a világ teremtésének egzakt magyarázata, hanem annak tanítása, hogyan éljünk a teremtett világban!
A tudomány nem vallás, a vallás nem tudomány!
Ezt jó figyelembe venni, mielőtt a három zsemle plusz két kalapács az mennyi szövőgép egyenletet próbáljuk felállítani...
A teológiát tudománnyal keverni vagy összevetni, erősen nagy botorság. Az egyik oldalon önmagára hivatkozó dogmarendszer van. A másik oldalon a természet megismerése kutatási alapon. Ez olyan mintha a szerelmet vetnéd össze a vasúti sínnel.
Nincs helye a tudományban a teológiai szempontnak, mert ha lenne, akkor bármi jelenleg érthetetlent magyarázhatnánk vallási hittel, és fölösleges lenne kutatni bármerre felé is.
@@qwertzuiop8070 Persze hogy nincs helye a tudományban a teológiának!
A tudomány a világ megismerésének egzakt módszere-ismétlem: módszere, amely a logika és a matematika módszereivel tényeket magyaráz tényekkel! Mint hangsúlyoztam a tudomány módszer és nem filozófiai rendszer, vagy tan, ezért nem nézem jó szemmel, amikor általában a tudományokban járatlan emberek, vagy felpöffeszkedett tudósok próbálnak belőle vallást kreálni. A tudomány nyelve egyébként a matematika.. Rizsázásra nem alkalmas...Van egyébként egy angol mondás a rizsázás ellen a fizikusoknak. "Sut úp and count!"
Vagyis fogd be a szád és számolj!
A többi az bizony rizsa!
@@martonziegler2181 Nem lenne semmi baj ezzel, ha a tudósok egy része is tisztában lenne a saját világnézetével, a kvantumelmélettel pl. vissza tud térni a szolipszizmus, Tudomány filozófia is létezik, mint tárgy, az alapfeltételezéseket tisztázni kell és ez már nem csak a számolási kérdés, a matematikai következetességet pl. teljesen ostobán alkalmazzák a párhuzamos világok megindoklására, szóval, van baj bőven...
@@qwertzuiop8070 Alapvető baj van a fizikánkkal!
Ha végignézed a fizika-beleértve a kvantumfizika és az ált. és spec. rel. egyenleteit, az időt az összes egyenlet az időt monoton lineáris növekményként kezeli, ami jól használható a makro és mega méreteknél, de totális ellentmondást eredményez a kvantumfizika területén, illetve a relativitás elmélet esetén exrém térgörbületnél, mert itt bejönnek a végtelenek, illetve a nullával való osztás...eZ MATEMATIKAI KÉPTELENSÉG. Én nem vagyok matekos, de azt belátom, hogy az idő a kauzalitás statisztikai kifejeződése és nem önálló fizikai entitás, ahogyan a tér sem. Főleg nem lineáris növekmény! Vannak elméleti szakembereink itthon, akik a teret és időt, mint vonatkoztatott mennyiséget a gráfelmélet legújabb eredményei alapján próbálják levezetni. Én ennek drukkolok, mert amíg nincs az időnek és térnek egzakt matematikai levezetése, addig kénytelenek vagyunk az eddigi fogalmakat és matematikai formulákat használni, ami nem vezet sehova, főleg nem vezethet a kvantumgravitáció matematikai leírásáhz..
Semmilyen távcső nem lát 50 km -nél messzebbre. Ez a valóság.
Elektron, proton, neutron kitaláció. Nincsen.
Sci-fi szekta propaganda