Határtalan (?) Világegyetem - Dr. Dávid Gyula (ELTE)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 29. 05. 2019
  • XXXIX. Fizikusnapok 2018-11-22
    Cím: Határtalan (?) Világegyetem
    Előadó: Dr. Dávid Gyula (Eötvös Loránd Tudományegyetem)
    A görögök világképe szerint az ég véget ér a csillagok szférájánál. Giordano Brunot megégették, mert azt állította, hogy a világ végtelen. Einsteint ugyan már nem égették meg (finomul a kín), de igen csúnyán néztek rá, amikor bemutatta modelljét, mely szerint a Világegyetem véges, de határtalan. És mi minden történt ebben az ügyben az azóta eltelt száz év alatt!
    (És akkor még nem is beszéltünk a multiverzumról...)
  • Věda a technologie

Komentáře • 15

  • @MrLotsie
    @MrLotsie Před 3 lety +5

    Hajrá Gyulabá! Nagyon tetszett ez az előadása is.

  • @beataevasulyok3036
    @beataevasulyok3036 Před 2 lety +2

    A legjobb!! A kedvencem!! 👍❤

  • @eposz2
    @eposz2 Před 5 lety +3

    Nagyszerű összefoglalója az univerzumról szóló elképezléseink, tudásunk fejlődésének. Jó lett volna, ha az előadás utáni kérdezz-feélelek is helyet kap a video végén. Ezekből is sokat lehet tanulni!

  • @gezakiss1104
    @gezakiss1104 Před měsícem +1

    Ha a Föld labdaszerű gömb lenne, ha létezne gravitáció, ha létezne űrállomás, éjszaka más lenne a súlyunk mint nappal! Ha a Napnak lenne gravitációs hatása.

  • @ervinlaszlohorvath3330
    @ervinlaszlohorvath3330 Před 5 lety +1

    Köszönöm a feltöltést.
    Egy apróság: én is azt hittem, hogy Brunót azért égették meg, mert a világképe (leginkább a Naprendszer elképelése) nem volt kompatibilis az egyház akkori hivatalos álláspontjával.
    Ám pár héttel ezelőtt egy komment-vitában egy fórumozó valami egészen mást írt: állítólag Brunót NEM a Naprendszer eltérű működése miatt égették meg, hanem mert azt állította, hogy Jézus nem Isten fia volt, hanem egy szélhámos, ami ugye igencsak felborította volna az egyház társadalomban betöltött szerepét... ennek az állításnak az ijesztő fontosságát nem lehet kétségbe vonni, bár hogy tényleg ezért égették-e meg, azt nem tudom, mert nem voltam ott.

    • @eposz2
      @eposz2 Před 5 lety +3

      Ennél még sokkal bonyolultabb az ügy, ajánlott az angol és a magyar wikipédia szócikke. A hét éveig tartó inkvizíciós per számtalan vádpontját 8 pontban foglalta össze az inkvizitor bíboros. A katolikus hit sok tételét tagadta, de az is vádpont volt, hogy azt tartotta (mint részben azóta kiderült helyesen), hogy a csillagok távoli napok, amelyeknek megvannak a saját bolygói -sőt ezeken élet is lehetséges, és a mágiát elismerő, okkult filózófiát hiretett. Utóbbitól eltekintve hatalmas zseni volt, sokkal nagyobb elismerést érdemelne az utókortól (legalábbis azoktól, akik nem rekedtek meg a katolikus dogmákban).

  • @gezakiss1104
    @gezakiss1104 Před měsícem

    Az űrhajók mind hélium lufik!
    czcams.com/video/docE5Nl4NqM/video.htmlsi=5Aqt2Em33gU-Jl9K

  • @belamukli8143
    @belamukli8143 Před 4 lety +2

    Egyet kérdeznék Gyula bácsi. Hogyan emelheti a képlet a fényt négyzetre az E=m* c ^2 mikor a fénynél nincs gyorsabb? -.-
    czcams.com/video/YJ7zOFn0QYQ/video.html

    • @tizezer256
      @tizezer256 Před 9 měsíci

      Az ilyen kommentek kincset érnek. :D

    • @atilanimrod8872
      @atilanimrod8872 Před 2 měsíci

      Hogy van-e a fénynél gyorsabb az majd kiderül.
      Amire te rákérdeztél az abból a téves oktatási sugallatból ered, hogy a képletek igazak. Nem. Magyaráznak, segítenek megérteni azt amit tapasztalni vélünk, csupán "hasznos" modellek.

  • @gezakiss1104
    @gezakiss1104 Před měsícem

    Sci-fi szekta propaganda. Egy szó nem igaz!