Хотелось бы верить? Александр Панчин.
Vložit
- čas přidán 16. 09. 2015
- Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин - о том, как могут сосуществовать наука и религия, в чём эволюционная выгода религии, что происходит с современной наукой в России и в какую сторону стоит двигать окно Овертона.
Максим Демах - iamempty
Александр Панчин - scinquisitor
Съёмка/монтаж - nekuzik
Отдельное спасибо abilov
Меня невероятно радует тот факт, что Александр становится популярным. Его рассуждения и аргументы поданы в такой искренней и мягкой форме, что ему сложно не симпатизировать
Александр очень приятный человек. Всегда интересно его послушать. Не раз смотрел его лекции\выступления.
Большое спасибо за такой выпуск!
Немного траблы со звуком, но лойсанул
+Sokolovsky! пили ролики!
+Sokolovsky! Руслан Cайбабталов, когда новые видюшки?)
.
Ебать как всем было важно, что ты лойсанул
давай про тюрягу видосы)
Эта беседа мне понравилась. Умный, образованный человек, со своим собственным мнением, способный нормально и понятно выражать, что у него на уме. Определенно Like.
скучновато, многое говно уже пережеванное. мб вопросы стоило подобрать другие
Evil Satanson вопросы, пожалуй, стоит.
Умный человек и БРЕВНО! Чем же может быть интересна беседа челловека с бревном?
zizi orens гордыня товарища заела
мне известны: человек паук, человек человек, человек муравей, человек муха, человек летучая мышь, а вот человек бревно - первый раз слышу. Не проясните, что это значит?
На счет беседы, если не нужно во время беседы таскать бревно, а нужно просто беседовать, то умного человека достаточно для беседы.
панчин очень умный образованный молодой человек ,много бы таких в россий.спасибо за интересную беседу.
Отлично. Хорошо, что Максим приглашает не просто атеистов известных публике, а учёных которые более осведомлены с научной точки зрения. Наука главное оружие против невежества(религии).
А мне кажется что если бы Максим пригласил кого нибудь из клиентов психоатрической больницы был бы более интересный разговор, по крайне мере поживее и занимательнее, я бы точно пришел...Вот была бы бомба против мракобесия ...
Креститься надо, когда кажется.
Невежество - это научный атеизм. Очень слаб человек в гуманитарных науках)))
@@user-js1rs8dq9y был у нас в универе предмет судебная медицина.Водили нас в нашу местную психушку, было очень познавательно и любопытно и непонятно,как такое может произойти с человеком.Помню всех пациентов, но в особенности одного, мужчину лет 36-37. Нас завели в актовый зал и предупредили, чтобы не смеялись и вели себя как журналисты.Заходит этот парень в полной уверенности,что это его пресс-конференция и начинает рассказывать что он бог.И вы знаете, у него была такая точно выстроенная и правдоподобная история...два с лишним часа пролетели незаметно и мы задавали вопросы и на все он отвечал очень логично и мне иногда казалось,что это правда(тем более в это же время мой друг детства учился в семинарии и мы много разговаривали о религии) и этот пациент был готов погибнуть любой смертью,потому что он потом обязательно воскреснет.
Прошло 20 лет и я его иногда вспоминаю и думаю сколько же мы пропустили пришествий богов и христов. И я уверена, что иисус был как исторический персонаж просто психопатической личностью.Психиатры могут лучше определить диагноз,чем я.
Владимир Килуновский психам интересны психи. Все закономерно.
Религия нужна для управления большинством
Довольно глупо организовать все (в том числе узнаваемую заставку) интерьер, сценарий но так, блять, обосраться со звуком.
Полностью согласен, звук это полная лажа.
При том, что в таком жанре звук - самое важное, главное..
Грубо, но верно.
Узнал о Панчине несколько дней назад. Теперь с удовольствием смотрю видео с его участием.
За оборонку и образование отдельное спасибо!
Супер! Свет науки в массы!!!
Почему религии так широко проникает, есть намного проще обоснование:
Наш мозг любит не думать. Он хочет жить привычками и меньше думать, сохраняя энергию. Религия позволяет думать минимум, ибо там уже всё написано и продумано за тебя, а если сомневаешься - к батюшке сходи, он скажет что делать. Плюс к этому людям нравятся сказки, а там хорошая и кровавая сказка, подразумевающая что читатель является её частью.
хорошая идея
Очень упрощенный взгляд и в конечном счете не правильный.
Мне тоже больше нравится атеизм, помню проснулся помаструбировал, лег спасть помаструбировал...не надо проникать мозгами ни в сущность утренних молитв, ни вечерних молитв, ни читать проникновенно Святое Писание. Крастота....
У Wistful Oldfag 20 подписчиков, а у Владимир Килуновский - ни одного. Вот так умные люди популярнее глупых. Радуюсь.
Чем Вам мешает проникновенное чтение святого писания увлекательному процессу мастурбирования или наоборот? Просто читая писание Вы не вникните в суть и не осознаете в глубоком заблуждении того, что в нём написано? Ой, а какое именно писание Вы называете "святым"? Вы Атеизм наглухо привязываете с желанием мастурбации? Какие странные ассоциации. Или Вы (возможно) про любимый Вами момент из Торы (Ветхому Завету), где притча говорит ай-яй-яй младшему брату проматсурбировавшему на почву, вместо того чтобы возлежать с вдовой брата своего и окропить её?
Так же как для старого времени притчи были необходимы для поучения подростков и выживании популяции, так сейчас это не применимо в существующей ситуации, за мелким исключением.
и по прежнему отвратительный звук
И баланс белого на камерах разный.
Александр, где достать такую же футболку?)
vk.com/market-162134633?w=product-162134633_1894922
Со звуком конечно обосрались, но ничего, так или иначе, лайк.
Максим, спасибо за новые выпуски, надеюсь они будут выходить чаще. Успехов!
Стерлигов пусть не катается на машине и не летает на самолетах
Чтобы разобраться с религией, с этим противоречием,нужно обратиться к истории возникновения религии ,а история ее корениться в бессилии человека перед законами природы ,т.е религия возникла ,как единственно возможное " средство " покорения природы или защиты от неё.Человек через религию хочет свободы от законов природы ,хотя освободить от этого природного ярма способна лишь наука ,а не религия.
Вы не правы. Истоки религии в мистическом опыте.
Учусь в меде. 6 курс. На одном из занятий препод поднял тему религии. Оказалось, что из 22 человек 20 верующие, включая всех отличников. Страшно за медицину становится...
Ну а хуле, это жен заебись. Налажал в операции - это воля Божья!
Проебал с лекарствами - на то воля Божья!
Убил пациэнта - Бог судил ему умереть!
Заебись же, уверуй и веруны не дадут тебя засадить за халатность))
По моему человека надо судить по делам, а не своим догадкам. Кстати Николай Иванович Пирогов был верующий, и это ему не помешало сделать важнейшие открытия. Зато тонны диванных атеистов даже свою жизнь наладить не могут, что уж тут говорить о каком то вкладе.
Блядь, не все верующие такие. Тем более в меде на 6 курсе идиоты не остаются.
это верно, только о людях прошлого сложно судить, все таки тогда мир был намного религиознее.
Derakl Feak я бы больше переживал, что из 22 студентов 20 безбожно курят и бухают. Вот за такую медицину реально страшно.
Формат и интервью очень удачное и было интересно, спасибо!
я думаю есть если не доказательство,то примеры достойного гуманного общества без религии.европа,германия.там процент верующих что-то около 10%от всего населения.да и то не одержимых,а просто иногда посещающих церковь.при чем любые церкви и все терпимо относятся к разным религиям.а то что гуманнее общество,то как пример взять их отношение к инвлидам и разным меньшинствам.
Спасибо за передачу. Ведущему - спасибо, ведет передачу не мешая учёному.
Эдмонд Кирш в книге Дэна Брауна "Происхождение" очень хорошо сказал про религию. Кому интересно можете почитать
Было бы здорово, если бы вы создали отдельный плейлист для всех выпусков. Хотела залпом всё послушать, ан нет
Спасибо за видео.
Если бы была истинная религия , то она была бы одна. Даже библии разные.
С огромным удовольствием смотрю и слушаю А.Панчина. После его выступлений очень хочется верить, что здравый смысл в России победит!
Что-то с каждым годом словнее надеяться на светлое будущее человечества.
Круто! Спасибо!
Санчо Панчин - это класс!!!
Очень рад, что новые выпуски начали выходить! Шоу как-бы помогает понять, что шаблонно резать людей на атеист/верующий ни в коем случае нельзя. Везде имеются свои интересные аргументы, мысли. Лишь бы опять на год не ушел=)
"Верующие всех конфессий утверждают наличие эмпирических доказательств" и тут же "снисхождение благодатного огня" - это и есть Ваша эрудиция?
Хорошее интервью,плохой звук!
У меня интересный вопрос .Как относится к богу Максим Демах? Верит ли он ?
И Панчин такой молодой, и юный октябрь впереди!
Звук отличный))
наконец то до разумных людей дошли
качество звука просто ужасная, но лайк я поставил. Уж шибко мне Панчин нравиться.
Обожаю нашего русского Остина Пауэрса! Топи друг !
А что там, кстати, с "другими плоскостями"? (если вы понимаете о чем я)))))
Я понимаю
Они... В другой плоскости. Нельзя одну плоскость пересекать с другой. Мы просто говорим о разных плоскостях, которые в разных плоскостях. И мы установили тебя одну плоскость не в другой плоскости, чтобы когда ты смотрел на одну плоскость ты не смотрел на другую плоскость.
@@ArthurTrader Что бл@@@?
Проблема со звуком портит впечатление
как вариант, религия дает некоторую социализацию человеку (напр: вступаешь в религиозное сообщество, начинаешь посещать встречи, читаешь литературу, сидишь на форумах и чувствуешь себя не так одиноко)
Этот вариант тоже в плюс религии... Но только в прошлом. Сейчас это не имеет необходимости.
Ведущий с таким удивлением говорит, что его по прежнему зовут Максим Демах))) будто его имя и фамилия должны меняться 😁
Мы не стали господами, мы перестали быть товарищами
За Панчина лайк конечно, но за звук прям огорчен.
звук, да :( все же нужно 2 петлички, нормальная стоит не дороже бизнес-ланча, всем миром поможем если что, чего уж там.
несомненно лайкос, побольше бы таких видео, но ради дарвина исправьте этот ужасный звук. Такое ощущение, что запись звука производилась на дешёвый телефон.
Позови Соколовского. Вы же вроде знакомы...
И снова звук говно. Если Александра еще слушать можно, то Максима слышно через слово. Дайте каждому по микрофону. А в целом - спасибо, интересно.
Интересное интервью.
Почему-то фраза " я тебя понял" резануло ухо.
Панчин всегда интересен. P.S. У меня два очень важный вопроса: поскольку видео 2015 года, на кону 2018-й, меня волнует по-прежнему ли ведущего зовут Максим Демах? А еще то, что он с Александром на "ты" наверное означает, что он тоже такой же умный? Наверное как минимум кандидат наук?
Вся вера основана на том, что есть люди, которые НЕ ВРУТ. В наше время, когда врут, наверно, все, мы не можем в это поверить. Вот по поводу с 03:00 у нас в Церкви в Печатниках быт старец о.Леонид. С его слов он был назначен свидетелем того, чтобы не было обмана при сошествии Благодатного огня. Они вошли в Кувуклию и при полной темноте стали различаться маленькие светящие белым огоньки, которые некоторым вихрем стремились к тому, что должно загореться(некие палочки, пропитанные маслом). Слабенькие огоньки(подобие огней "Святого Эльма") собирались в единую кучу, за ними появлялись другие слабые огоньки... и так собрался шарик достаточной плотности и яркости, который и воспламенил палочки(свечки).
Вот это всё со слов человека, который сам там был. Я ему верю. Но он сказал, что все знают, что настанут времена, когда огонь будет зажигаться техническими средствами.
В голове у Ньютона очень здорово умещались настоящая наука и алхимия (в начале XVIII века), правда у него было вышеуказанной причине хроническое отравление ртутью, что, кстати, влияет психику!
Ну, полноценная наука появилась примерно в 20 веке. До этого все же было много проблем. В начале 20 века наука ещё не полноценно приняла эволюцию из-за ряда вопросов, которые пытались и другие идеи замещать. Но в итоге все пришло к стандартизации, чтобы уменьшить шанс самодурства.
Конечно, люди - это люди. Вряд ли навсегда сможем уничтожить человеческий фактор.
@@ArthurTrader Я это просто к тому пишу, что одной логикой не исчерпывается вся человеческая жизнь... А на счет Христианства - вон возьмите Пьера Тейяра де Шардена, который был иезуитом и эволюционистом, которому католическая церковь всю жизнь запрещала говорить об этих своих воззрениях... Но тут в начале 50-ых папа Пий XII заявил, что у него такие же взгляды, что и у Тейяра, но после этого Тейяр через несколько лет и умер...
А самое смешное то, что наверняка следующие пару тысяч лет будут появляться и новые религии и модернизироваться имеющиеся. "Синтез Религий" - это нормально.
Студия звукозаписи Elegata Music да, мне кажется это факт. Типо нью-эйдж..
Ну... И ладно? Главная притензии науки в том, что кто-то мимикрирует под них.
Звук гамно, с телефона смотреть тяжело.
Без понимания классовой структуры общества невозможно понять ни корней религии, ни методов борьбы с ней.
Я тоже так считаю, без кассовой структуры общества воообще понимание затрудняется.
КУПИТЕ ПЕТЛИЧКУ !!!!!!
13:15 что-то из его ответа вырезали. Можно проследить по рукам и машинам за окном
Так благодатный огонь это не чудо, а использование зажигалки! Спросите у любого представителя не православной конфессии) сколько можно обманывать таким "чудом" прихожан.
Лидия разбирал этот момент.
Да вроде ничего крайне не говорит за зажигалку, но и за чудо там 0. Тут просто логически выходит, что это явно не чудотворный огонь. Это не обязательно зажигался/спички. Огонь может быть внутри тупо.
Так или иначе, огонь действительно не сходит с неба от Всевышнего. Каким образом образуется - другой разговор. Не обязательно это зажигалка. Пока не выяснят - не стоит спешить с выводами. Думаю, либо в ближайшем будущем это выяснится, либо все пойдёт по одном месту.
Панчик красава. И футболка у него классная, двусмысленная =))
Сашок красавчик !
Ставлю лайк только из-за Сашка)
Ну блин хоть петлички на футболки то можно было прицепить ? Ну это же не дорого.
ждаал новый выпуск
Помню себя в 5 классе или 6, урок истории, учительница объясняет как был устроен первобытно-общинный строй, и там нужно рассказывать про гомоэректуса и тд. И вот она рассказала честно весь урок, потом в конце урока сказала «дети не верьте в это все, в общем, сказала что это грех и не правда. Я в этот момент ее возненавидела просто всей душой, и считала ее тупой женщиной. Потом на каком-то уроке спустя парочку лет, приводя мысленный эксперимент в пример она начала утверждать, что мы не можем быть уверены в том, что Земля круглая, ведь мы не видели этого своими глазами. Она ещё и плоскоземельщицей🤣 оказалась. я перестала ее считать тупой, она просто больной человек. Ничего не поделаешь.
На канале всего 11к подписчиков? Как? Шоу хорошее. Пригласите Ларина, может он и не из ученной среды, но для раскрутки канала сойдёт.
+Михаил ФаустинЪ ещё как сойдет. Хованского приглашали, а он в сравнении с Лариным слабее, что касается вопросов религии.
+Александр Невский зато, хован в разы повеселее).
Богдан Олександрович это да)
Хованский вообще макака, которая только и умеет кривльться в камеру привлекая хомячков
Не надо ни лариных ни сколовских ни хованских, ни прочего дерьма. Интересно смотреть на умных людей, которые в своей жизни делают что то полезное, а не вышеперечисленных клоунов.
Вид из окна стремный. С фронта норм, с правой камеры - ударная волна от ядерного взрыва в городе ))
Опять со звуком обосрались. Купите нормальный мик или диктофон,в чем проблема-то?
Тоже ведь своего рода верование , своего рода поверие , - то что жизнь возникла из химических веществ при благоприятных обстоятельствах на определённом этапе времени.
Только вот у науки хоть что-то есть. А у веры/религии... Ничего.
Господин Панин не всегда будет молодым когда-то к нему придёт и мудрость
Ну сейчас практически все доводы в пользу существования бога скорее основываются в сфере психики, и сознания в частности. точнее в последние лет эдак 100. во всяком случае те на которые стоит обращать внимание.
нахрена вот эти все битвы? ну, кто верит пусть верит, кто не верит пусть не верит. злобствовать нафига в комментах? никогда никто ничего не докажет. верить-выгодней. нет бога-ну и нет, свет погаснет, есть Бог-не попадешь яйцами в капкан. не надо религию мешать с Творцом
А в чем различие?
цитата на 22:06 "что касается религии, потихонечку оно должно двигаться в сторону того, что это смешно... вот, когда люди совершают такие странные и непонятные ритуалы - это смешно". Сразу возникают вопросы. Кому ритуалы непонятны? какие? Почему? Почему Александр, будучи ученым, не пытается разобраться в ритуалах конкретной веры, почему он все обобщает с целью борьбы "с верой (в общем) в недоказуемое (в общем)"?
А хоть какие-то ритуалы работают?
Позови Стерлигова
правду матку режет
Может быть про феномен веры он и мог бы говорить с научной точки, строя гипотезы, приводя доказательства, подтверженные экспереминты итд.Но как может говорить человек о религии ( об её истории,об её разветлениях и их принципиальных разногласий,) не ознакомившись с ней хотя бы при таком неглубоком погружении.Так что все это кажется не серьёзным. Мир очень сложен и все взаимосвязано, и многое можно объяснить кому как вздумается жонглируя нарушением причино-следственных связей,логически неверными выводами и подменой критерием истинности.
Только... Как это ведёт к тому, что бог есть? Хорошо. Наука не истина в последней инстанции. Но причем тут вера/религия?
Ну и классический вопрос: какая религия более правая?
Только не надо, пожалуйста, что ни одна не права,а просто есть бог. Может стоит в начале разобраться в кого Вы верите и что вообще хочет это а сущность? Или оно просто есть? И оно создало мир и потом забило? Ну, тогда чайник Расселла ждёт вас на кухне.
Звук жесть
Звук.. сильно режет уши.
17:30
Математик Савватеев называет себя православным.
Панчин заболел?
Окно овертона - тоже миф! А-ха-ха!
Почему? Все же есть такой момент, что можно менять медленно мировоззрение. Хотя, многое зависит от ситуации. Например, немцы в 1933-1939 вряд ли медленно изменялись. Был спрос и Гитлер дал предложение народу. Нормы изменились быстро.
Так что и да, и нет. Если догматически брать, то естественно не работает. Это вопрос психологии, по идее, и тут очень сложно всё ещё. Много ещё есть что изучать с учётом имеющихся данных из других областей.
@@ArthurTrader медленно? Как раз очень быстро. Стендфордский эксперимент показал, что всего несколько дней надо.
Что то меня на философию потянуло, а сколько можно в покер играть нужно жизнь разнообразить вот и решил разбить гипофизу самого Гегеля;;; «ЖИЗНЬ-бесконечное совершенствования. Считать себя совершенным-значить убить себя»Если представить что всё совершенствуется до бесконечности, по принципу домино, то дойдя до совершенства, действие принципа домино прекратятся, А по сути, все процессы в мире остановятся,а если взять за гипотезу пульсирующую модель, то вселенная не совершенствуется до бесконечности, а видоизменяется до бесконечности, вот в чем ошибка Гегеля, а бомж её исправил, пульсирующая вселенная в которой все объекты или любая жизнь видоизменяться совершенствуются до определенного потолка, а потом разрушаются или рождаются звёзды с человеком вместе и умирают, что идентично, а так вселенная стабильная и бесконечная, а все описанные фантастами и ученными в ней процессы, могут быть. «Жизнь- это бесконечное совершенствования. Считать себя совершенным, значить убить себя» Георг Гегель, то есть, интерес жизни, в познании, а если все познал, то ты уже не человек, а робот, без чувств и интереса самой жизни, я не согласен что жизнь это бесконечное совершенствование и я считаю; что жизнь - это бесконечное видоизменение или пульсация всех изменений, пример: вот сейчас идёт в обществе прогресс, но дойдя до определенного уровня, начнётся регресс, даже звёзды рождаются и умирают, не говоря о такой мелочи как цивилизация
эволюция -- вторая диалектика) сиквел
Ооо, молодой и побритый)))
Ха-ха! Сашка из 2015, сейчас то пачку норм отъел и серьёзный весь такой стал)
Поставил бы 10 лайков, как дали власть людям, тормозящим прогресс, загоняющим мою страну в отсталость, и при этом говорящим что они патриоты, они патриотисты, делающие пиар на патриотизме не более, но при этом подкладывают масштабную мину, под своё государство, и страну. В не малой степени, благодаря этим религиозным деятелям, наша страна торгует ценными ресурсами за бусы, и они прилагают большие усилия, чтоб и дальше, мы не могли сами, эти бусы производить.
Звук - боль
Звук так-себе, особенно у ведущего.
КН плохо учился походу. Как всегда в аспирантуру идёт не тот кто умнее, а тот, кто имеет хорошие отношения с преподом.
Когда о каком-либо предмете говорят "в общем" - из этого ничего хорошего не выходит. Получается однобокий взгляд, который можно повернуть в сторону, нужную говорящему - придать позитивную или негативную окраску. Малополезно говорить о "религии вообще" или о "науке вообще", надо конкретизировать и давать контекст. И там, где в отношении науки это делается, а в отношении религии - нет (и наоборот), получается передергивание, не обязательно намеренное. Мне видится, что Александр критикует религиозное мракобесие, но при этом сам же его наводит и развивает, с перекосом в пользу науки. Это не очень честно.
А это как-то должно помочь религии/вере? От этого ситуация с доводами изменится? Что-то вообще изменится?
Может хотя бы верующие станут реально верующими, а не пиздоболами(у меня нет другого слова про таких людей, которые говорят про бога, но дела у них достойны самого ада)?
Я что-то очень сомневаюсь, что это даст хоть что-то кому-то.
Ну, хорошо. Какую Вы бы религию предложили рассмотреть? Чтобы не обобщать? Вот сделайте свою лучшую попытку и направьте к той религии, которая настоящая (у которой высшее сущность влияет на мир, чем бы это не было; хоть космическая карма).
+++
Макс, сообрази, что бы народ скинулся тебе на пару нормальных микрофонов. Ну на самом деле, ужасный звук, причём уже не первый выпуск так.
Щас бы видосы раз в год выпускать...
Наука это страшный мем....
старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин - не ну про церковь он прав, но когда он защищает элитарный слой правительства(мол заговора никакого нет, и говорит кушайте гмо оно не вредно) сразу вопрос, сколько ему платят
Согласен с Александром? Подпиши петицию:
www.roi.ru/36291
Исключить теологию из перечня научных специальностей
Только я бы сперва тех, кто включил в перечень, исключил из всего чего возможно.
Aleksey Klimov включил в перечень... что? Что включил в перечень?
Когда в перечень включали теологию, то это делали вполне конкретные люди имевшие на это право. Вот про них я и пишу.
Aleksey Klimov т. е. вы тех, кто создал эту петицию исключили бы с занимаемых должностей, я правильно понял?
Наоборот. Я сторонник науки, а не лженауки. Исключил бы тех, кто запихал теологию в науку.
Панчин передергивает и путает причину со следствием. Обороноспособность падает не из-за того, что ракеты освещают попы. В штатах генетику поддерживают на порядке сильнее, хотя религиозность там явно выше чем у нас. То же и с ОПК, ничего плохого в ОПК нету, плохо, что сокращают часы математики. Теологию вроде бы даже в пресловутом МИФИ не навязывают.
В штатах мне кажется просто не смешивают эти 2 понятия
Обороноспособность падает изза примитивного распиздяйства, и да, НА ТО ВОЛЯ БОЖЬЯ!!!1111
Олежек, как повзрослеешь и научишься работать, так столкнёшься в ограниченностью ресурсов. Нельзя один рубль истратить на свечку и на планшет. А на попов денег уходит... Вот у обычного россиянина собственность - квартира. Сравни, сколько стоит планшет и квартира. А теперь, сколько планшетов стоит храм, каких в Новосибирске пара десятков. Бабло зарыли - на образование его уже не потратить.
Юрий Родионов дядя Юра, как бюджет минкультуры поможет науке или культуру отменяем?
с Ларином было бы интересно
Что сатистика говорит о соотношении многодетных семей среди верующих и атеистов? Мне кажется или атеизм - путь к вырождению? И при чем здесь патриотизм?
Корреляция не означает зависимость - запомните это, пожалуйста. Если два показателя меняются сходным образом, то это может произойти по любой причине, а не только потому, что они как-то влияют друг на друга.
В данном же случае, даже если действительно окажется, что у атеистов в среднем меньше детей - то, скорее всего, дело будет не в вере или неверии, а банально в других условиях жизни. Более или менее цивилизованных, ага - ведь какие регионы планеты у нас являются поголовно религиозными? Да-да, те самые, где девочек отдают в 13 лет замуж и потом полжизни используют в режиме кухня-койка-скотный двор.
У нас тоже так было лет 100 назад кстати - не думаю, что вы захотите жить, как наши предки жили тогда.
Да нет, в основном из-за того, что аборт является грехом. А уехать из города ближе к природе - это моя цель на ближайшие 3 года.
Jayson Adams
Такое тоже есть, но не думаю, что там сильное прямое влияние. Я ведь немало знаю верующих так-то, у которых с абортами всё нормально. Скорее решает третий фактор - традиционные общества. В которых и абортов мало (потому как негде делать, да и вообще зачем). И религия тоже поголовно распространена. В общем, тут не такая и простая модель получится на самом деле - если изучать эту тему научно и собирать цифры.
А по поводу населения - не думаю, что стоит сильно волноваться по поводу малого количества детей. У нас в России конечно есть демографическая проблема, но в целом планета-то перенаселена ведь. Так что уменьшение населения будет только в плюс.
Поближе к природе - лично я уже два года как перебрался. Чего и вам желаю - это правильное решение.
Могу посоветовать решать проблему перенаселения с себя. И если не решить проблему с естественным приростом населения сейчас, то наши внуки будут религиозными, только насильно и перестанут есть свинину на 9 мая.
Jayson Adams
Ну я как бы и не собираюсь заводить пятеро детей. А по поводу внуков, думаю, не стоит сильно волноваться - всё равно все перемешаются со временем в будущем. Так что решать будет не то, какие от кого пришли гены, а культура с наукой и технологиями. Вот наше дело их развивать по мере возможности.
Звук гавно
Это какая такая вренаая идеология была в советском социалистическом обществе? Религия же отупляет людей и не совместима с наукой и техническим прогрессом. А клонирование является фейком. Вообще слишком много легкомыслия
Особенно отупляет это херостоянство, жуткая рэлыгия...