Video není dostupné.
Omlouváme se.
ПАНЧИН: Это всё вас очень удивит. БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ
Vložit
- čas přidán 6. 08. 2024
- Биолог Александр Панчин в Грэме.
0:00 - В студии Александр Панчин
0:30 - Насколько вероятно достижение бессмертия?
6:28 - О существовании легко заменяемых белки и тяжело заменяемых
7:23 - Закономерность эволюции - если что-то «сломалось» - запчастей нет
8:19 - Каков временной ресурс человеческого тела?
10:58 - О регулировке организма по затратам ресурсов
13:31 - Можно ли задать направление эволюции войнами?
16:08 - Присутствует ли влияние культуры на биологические процессы?
18:14 - Почему люди в высоким IQ имеют меньше детей?
19:17 - Доминирует ли сегодня принцип «выживает сильнейший», но не «образованный»?
21:37 - О мифе, что во время войны рождается больше мальчиков
22:02 - Существуют ли градации в интеллекте?
24:17 - Алгоритм, как проекция запоминания и зачатки интеллекта
29:25 - Почему человек способен думать и осозновать?
30:44 - Осознанный риск и инстинкт самосохранения
34:08 - Можно ли критическое мышление назвать «иммунитетом»?
38:34 - Почему стресс - фактор уязвимости критического мышления
42:27 - Почему человечество неизбежно приходит к войнам?
43:55 - Наслаждение жестокостью - почему оно существует у человека?
45:51 - Добро и зло - это можно представить в виде химических реакций?
49:50 - Опыт нахождения в КПЗ - отсутствие причинно-следственной связи у преступников
53:10 - История Валерия Соловья про «Путина в холодильнике» - зачем?
57:01 - Почему появляются онкологические заболевания?
1:00:32 - Можно ли победить рак и болезнь Альцгеймера?
/ @i_gryanul_grem
Станьте спонсором канала:
/ @i_gryanul_grem
Также поддержать развитие канала можно:
PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted...
Patreon: / igranulgrem
Крипто-кошельки Грэма
BTC (сеть Bitcoin)
3KTUrR8t3jozzuek9ZZHw4aEdJN7eR9mrg
Ethereum (сеть Ethereum)
0x4688F1d7931033207D12ab344e832e9d923625D4
========================================================
Instagram: / granul_grem
Telegram: t.me/gremtelegram
Спасибо, что пригласили! Было очень приятно пообщаться!
Ой, какой у Вас ник интересный 🔥👍 Спасибо за интервью.
Александр, это вы?
Напишу банальный комментарий. Я очень люблю смотреть ваши видео, и полностью поддерживаю вас в вашем подходе борьбы с лженаукой. Очень восхищаюсь вами и говорю вам большое спасибо за всё.
Скажите почему тинькоф Олег хотел создать регистр доноров костного мозга, а не банк стволовых клеток извлеченных из пуповинной крови и канатика, это же дешевле и перспективнее и быстрее
@@vitaliishepelevsaratov , а со стволовыми клетками уже есть работающие технологии или пока только "перспективы"? Возможно, Тиньков хотел помочь тому, что уже даёт явные результаты...
Александру Панчину лайк❤ Вадим, спасибо за такого гостя!
спасибо за добрые слова!
Пересмотрел ещё раз. До чего ж увлечённый человек! Всё становится понятным, если объясняющий сам понимает то, о чём говорит! Респект Александру и Вадиму. Спасибо Грэм! Грэм лучший.❤❤❤
У меня сильнейшее эстетическое удовольствие от просмотра этого интервью! Спасибо и ведущему, и гостю!
2 претензии к монтажу:
- первые кадры заставки без звука. Почему? Очевидно, тут же хватаешься за колонки и пытаешься убедиться, что звук на устройстве включен.
- Рамка по бокам в течении интервью. Возможно, вы монтируете на супер широком экране.. но смотрят вас в том числе на телефоне. И зачем эта рамка совершенно непонятно. + даже при просмотре с широкого экрана рамка добавляет "барьера", то есть как бы снижает эффект погружения, который обычно всегда усиливается при разворачивании видео на полный экран.
Лайк за Панчина! спасибо за эфир
Отличная беседа! Интересно и полезно узнать о том, что обсуждалось!
Панчин, the best
Спасибо Александру и Вадиму! Очинтересно!!!!!
Ь
спасибо, я старался)
@@Scinquisitor Александр, приветствую, у меня вопрос. Я тут в комментариях с одним товарищем спорю. Не объясните, может ли быть причиной ведения человечеством войн внутривидовая конкуренция?
Панчину всегда лайкос😊
Очень интересная тема, интересная беседа, Александр Панчин всегда интересен.
Спасибо! Ждём новых передач! Всего самого наилучшего.
с Александром время проходит незаметно 😊
Мгновенный лайк и вечная подписка!
Александр, берегите себя. Спасибо за эфир❤
Большое спасибо за чудесную беседу!
Очень хорошо что Александр выходит за рамки научпоп тусовки, спасибо Вадим за гостя) теперь ждем про астрономию )
Лучше Семихатова. Хотя, можно и Сурдина.
Лучше обоих!
Как всегда очень интересно, Саша уже как Дробышевский, но путешествует не только по ютубу, но и по миру)
Панчин... Моё почтение.
татыхоспадя
Александру жирный бессмертный лайк
Если это всё действительно кого-то удивило, рекомендую подписаться на канал Панчина, и продолжать удивляться регулярно - это один из лучших популяризаторов науки!
Панчин ученый, супер крутой ученый, а лучший популяризатор науки пожалуй Ян ТОПЛЕС)))
Отличная передача, интереснао, познавательно!
Панчин респект. Давно на него подписан. Наш слоняра! ❤
Очень интересный стрим. Все эти научные исследования нас всех очень волнуют. Спасибо вашему гостю.
О,классный гость!!!
Даёшь Панчина в массы
Очень интересно, спасибо Вадиму и Саше!
Вижу Панчина ставлю лайк
Вот это сюрприз! Спасибо👍
Спасибо обоим❤
Хорошо,что он сейчас не в России и говорит на разные темы свободно!!!)))
Да. Монтенегро исключительно свободная страна с очень высоким и, главное, актуальным , научным потенциалом.
Thanks for the guest
Cпасибо, очень интересно.
Ну наконец-то. Интервью ещё не посмотрела, но уже очень рада видеть Александра в этой студии, на единственно правильной стороне. Спасибо, Саша.
@@larisasofiiskaya5629 ответ на ваш вопрос будет слишком длинным для жанра ютубного комментария. Поэтому я, пожалуй, воздержусь
Очень хороший интервьюер, одно из самых интересных интервью с Панкиным за все время. Отличные вопросы, большое спасибо.
Спасибо за Панчина❤
А как вам интервью?
Гость нормально рассказывал, а вот ведущий задолбал политотой и месседжами, рассчитанными непойми на кого, вместе с попытками вывести гостя на какие-то политические же высказывания.
Отлично! Но не все вопросы ему по специальности были и Александр был вынужден высказывать личное, а не профессиональное мнение. А вот про грибы и плесень крайне интересно было.
интересно, было бы лучше поменьше этого (извиняюсь) говна, ну я про политику.
Приятно слушать уху про науку, а не этих фантазёров политиков и шоу бизнеса.
@@YuryS2008 Ленин - гриб, путлер - плесень
Спасибо Вадим за разнообразие спикеров. Кажется, что Вы одно из немногих СМИ, которые дают разнообразие. А то везде одно и тоже.
За тайминг отдельное спасибо!
Удобно очень смотреть и пересматривать))
Саша Панчин меня нисколько не удивил-он, как всегда, блестящий порпуляризатор науки.
А вот Вадим удивил очень глубоким пониманием биологических проблем!
Спасибо!!!!
Спасибо большое. Очень интересный эфир.
Отлично! Очень интересно, большое спасибо!
Очень интересный стрим. Недоконца раскрыта тема поведения преступников
То, что у большинства из них отсутствует понимание причинно-следственных связей - это факт. И еще неподавленная в детстве гиперактивность.
Отличное интервью! Спасибо! Давайте больше таких научно-популярных интервью, политота утомляет уже
Очень информативно и интересно. Спасибо за собеседника❤
Спасибо.
Панчик красавчик! Спасибо за такую интересную беседу 🤝
Панчина как всегда крайне интересно слушать, великолепный популяризатор и учёный.
43:22 "нету ничего в биологии, что говорит, что люди должны воевать" - идеальный ответ на слово "годен" после медосмотра в военкомате)
ну, конечно. мы ведь не продукт войны за возможность размножиться, генетической войны. не продукт войны за территории, блага, добычу. странно, почему же чаще договориться не удается и происходят объединения в стаю, а потом в стае появляются воины и воюют, на стаю нападают другие стаи...ответ точно не в биологии, конечно. в математике, наверное, или социологии и психологии, как сказал Панчин. ведь то, что является объектом исследования для социологии и психологии, оно к биологии никакого отношения не имеет, правда? всё отдельно. биология тут не причем. это не у нас агрессия и конкуренция заложена генетически, это просто среда такая у нас - чересчур агрессивная))) травмирующий опыт и среда... какой прекрасный ответ. не мы такие - жизнь такая! ! и ракетой по Белграду или Сирии или Украине или Ираку! А чё? Мы просто психи, мы всегда так делали и делаем. Это у нас с головой проблемы, в суровых условиях выросли, извините!
@@wckd_1 кого-то триггернула шутка.
Если говорить серьезно - чаще всего, сотрудничество выгоднее, а конкуренция - безопаснее. Я вижу это как такую дилемму.
@@vikgun2109 а причем же тут шутка? триггернул ответ Панчина, а не ваша шутка. Дилемма? А где же тут дилемма, когда рациональный подход всегда будет говорить о том, что безопасность - лучший выбор и первый приоритет?! История именно это и доказывает. Лучше слабый враг, чем сильный, а ещё лучше мертвый. Лучше объединиться и навалять, чем быть одному и со всех сторон ждать угрозы! Это не исключает принципа "как ко мне - так и я к тебе" и не исключает сотрудничество, просто приоритет всегда на свою безопасность будет.
потому что биология не фундаментальная наука, а коллекционирование марок, по Резерфорду. биология мало что способна объясить по вопросу возникновения жизни на планете, по ее распространенности во вселенной, по скорости и направленности эволюционных изменений от простых форм ко все более сложным... на многое, предпочитает закрывать глаза. в том числе почему войны - неотъемлемая часть на протяжении всей истории человечества, как и наличие хищников и травоядных в естественных экосистемах...
@@wckd_1чуть дергано , но ясно. А внутри есть зернышко. Оно прорастет 😊
Почему то все думают, что фильм Идиократия это о критике демократии. Но с демократией там все в порядке - президентом там стал самый умный на тот момент человек на планете. "Идеография" это как раз о стратегии выживания потомства.
В 1939 году, именно об этом орал Гитлер в Германии, а 2024 году - Трамп/Дамп в США. А Воланд из Кремля проводит экперимент на собственном народе, который доказывает что "Идео-графия" на самом деле являеться "идио-графией." Еще одно доказательство влияния произведений Достоевского на сознание целой нации. Ох, уже эти корни греческого произхождения!!!
Первый раз слышу такую точку зрения
@@user-dj9zn5xj5q sravnil gitlera s trampom, a putina s volandom. dalshe etot bred ne vosprinimau, srabotal filter.
Не самом деле, умные женщины рожают позже и меньше, чем глупые. Потому что умные женщины понимают все последствия. В итоге, да, человечество может отупеть. Чтобы этого не произошло, нужно поддерживать умных женщин, но мужики никогда этого не сделают
@@user-wp9vz6br9u такое чувство что умных мужчины нет; но тоже есть. Большая часть прогресса в науке это мужчины. И самые лучшие переводчики - мужчины, несмотря на то что матери предпочитают разговаривать с дочерьми а не сыновьями, и средний мужчина имеет менее развитый навык говорить. В вопросе рождения детей участвуют оба пола. А вот воспитание и выращивание плода женщины...
Какой же крутой чувак
огнище!!!
Панчин любимый УЧЕНЫЙ и Владимир Сурдин)))
Всегда оч. интересно слушать!!!!
О, вот это кайф гость
Спасибо за видео. Панчину вечный бессмертный респект!
Спасибо за прекрасного гостя.
Спасибо, Вадим, за беседу с Панчиным! Он большой умничка!!!
Очень продуктивная беседа, спасибо!
Я человек простой
Вижу Панчина- ставлю лайк
Ох, спасибо за таких правильных гостей!!!
Какой неожиданный гость !!! Просто супер❤ спасибо !!!!
При нынешней неспособности медицины восстанавливать организм после заболеваний и травм изобретение механизма бессмертия существенного влияния на среднюю продолжительность жизни не окажет Так что ключ к продлению активного образа жизни лежит пожалуй сейчас в области реабилитационной медицины
Мой респект Александру Панчину
Мне кажется, что в последние несколько десятилетий превалирует комбинированная стратегия выживания: люди безответственные рожают много, но предоставляют заботу о выживании своих потомков людям ответственным. Таким образом эволюция движется в направлении отупения. Как далеко этот процесс продвинется, пока не ясно.
где вы такое видели вообще, чтоб много рожали? Вы откуда ?
@@Charna-my9nq Хороший вопрос! Люди видимо не в курсе, что если человечество доживет до середины 2070-х, то после этого начнется абсолютная убыль населения планеты, т.е. вообще везде.
а может, в печь их сразу? лагеря, может, сделаем, а? как тебе идея, Лёня Акхтман? а то, чё они, отупевшие, на нас, очень умных, всё переложили? эволюция у него движется))) высший разум ты наш)) уберменш)
@@wckd_1 офуевший ботаник)))
@@YuryS2008 именно
A есть ли сознание у ведущего?
Наконец-то классный гость. Спасибо.
Ведущий считает, что у животных нет интеллекта и сознания? 😂😂😂 Товарищ, вы что, с Луны? Единственное отличие людей от животных - это невероятно развитая языковая система. Абсолютно всё, что есть у людей в плане интеллекта, есть у животных. Они осознают себя, думают, испытывают эмоции. Приматы прекрасно осваивают язык жестов и запоминают тысячи слов на разных языках, решают логические задачи, осваивают концепцию денег. Они вообще ничем принципиально не отличаются от людей, что логично, ведь мы тоже приматы. Но и другие виды животных совсем не тупые. Конечно, до людей далеко всем, но это как новый современный автомобиль и самоходная повозка Бенца. В самоходной повозке тоже был мотор на том же принципе действия, кузов, колеса, тормоза, сиденья. И повозка делает то же самое, что современная машина. Только делает это намного хуже. Примерно такая же разница между людьми и животными в интеллекте. У них всё проще, но всё есть и на тех же принципах. Конечно, сейчас мы для животных как марсиане на треногах из "Войны миров". Но ещё совсем недавно мы отличались от них только копьём в руке. И, кстати, сейчас в природе нет ни одной группы шимпанзе, не использующий орудия труда. Так что и тут разница минимальна.
ВЫ пишете: *Единственное отличие людей от животных - это невероятно развитая языковая система* Вы бредите. Во-первых, люди - и есть животные. А во-вторых, невероятных систем не существует, потому что их вероятность равна нулю. А языковые системы людей - вероятны, причем их вероятность равна 100%
Вы пишете: *Приматы прекрасно осваивают язык жестов и запоминают тысячи слов на разных языках, решают логические задачи, осваивают концепцию денег. Они вообще ничем принципиально не отличаются от людей* Люди и есть приматы. Вы как будто бы школу прогуливали.
@@princessmary5556 "Я не понял ни единого слова, что он сказал. Я думаю он сам не понял, что сказал" 😁 Товарищ. Научитесь говорить по русски. Вы написали какую-то херню.
@@princessmary5556 Полегчало? Ну, давайте, продолжайте клоунаду. Поправьте свой красный нос на резинке и жгите дальше. У меня к вам возник вопрос: вы идиот или только прикидываетесь? Склоняюсь, что вы это серьёзно. В таком случае, мне вас жаль, голубчик. Попробуйте прогулки на свежем воздухе. Бывайте почаще среди людей. Может в голове прояснится и вы перестанете наваливать кучи того, что в вас не держится.
@@Flagship_Alexander Видимо, вы слишком тупой, что бы понять простую русскую речь.
О, Панчин съехал❤️ отдувается за Дробышевского и Дубынина в данной передаче))
Спасибо
Панчина можно слушать бесконечно! Огромное спасибо за гостя!
А еще как-то мало в итоге обсудили когнитивные искажения, которые как бы врожденные для нашего мышления. О нашем неумении\сложностях воспринимать статистические данные. Хотя ро Канемана (и Тверски забыли) вспомнили. =) А они очень много изучали все эти искажения.
Пусть тогда зовут Ирину Якутенко😜
@@EmmaWoodhouse2005 да, только она то скорее журналистка, а он в науке варится по полной. Мог бы добавить.
Неожиданно и приятно)
За Сашку как всегда лайк, душевный ботаник))
❤
Интервью супер, Панчин - топ, вопросы хорошие, рамка (или поля) странные и делают восприятие только хуже.
Панчин офигенный😊
❤❤❤❤❤❤
😊👍
Обожаю, обожаю, обожаю !!! ❤
жаль вы не догнали пример про боль, восхитительный мысленный эксперимент на доказательство того, что не только мы живём не в темноте
жизнь человеков настолько упростилась в некотором смысле, что "правильную картину мира" уже можно выбирать под себя и очень неплохо выживать :/
Красавец.
тема
По поводу почему у нас жестокость, тоже интересовался этим вопросом и явно мне проще что то написать в спокойной комнате, чем человеку которого заваливают вопросами на камеру.
Во первых жестокость ради жестокости есть и у других, просто исследования не проводились особо, но известно, что коты играют с мышками, даже когда есть не хотят. И что для котов игры то для мышек смерть. Во вторых мы, человеки, живём в неестественной среде, с излишней плотностью людей. С проблемами к которым наша психика и гормональная система не рассчитаны. Нам при стрессе свойственны стандартные шаблоны - бей, беги, притворись мертвым Сейчас они неприменимы. И я думаю эти факторы сильно влияют на разные срывы у людей. А так как людей у нас миллиарды то всегда есть возможность воспитать человека в таких условиях что насилие будет для него нормой жизни, вспомните про посттравматический синдром к солдат, далеко за примерами ходить не надо И это воспитание уже взрослых людей, с детства воспитание это закрепляет ещё сильнее.
Человек - это обезьяна. А обезьяны вообще жестокие звери. Творят много всякой дичи. На ютубе, кстати, полно роликов на тему жестокости обезьян.
@@princessmary5556 тоже верно, люди просто один из видов узконосых обезьян И насколько я помню обезьяны одного вида часто друг на друга не просто нападают, но и едят друг друга из чужих стай.
эволюция, как самурай
у неё нет цели, только путь xD
49:50 Эта история про отсуствие прогносических способностей. Собсн, главная цель интеллекта это прогнозирование. Ниже интеллект - ниже прогнозирование. Например, чаще курят и пьют люди глуповатые, т.к. будущие последствия они прогнозируют очень плохо. Это буквально так: в личном общении я давно заметил, что большая часть курильщиков на полном серьезе не считает курение чем-то сильно вредным. Точно так же и этот перец в КПЗ в принципе понимал, что может прилететь, но из-за низких прогностических способностей недооценил кучу факторов и сел за сникерс.
и поэтому глупый Черчиль курил и пил до 90 лет
@@user-zf6vi2qk7k исключения это аргумент для дураков. Вред курения и алкоголя научный факт, многократно доказанный и подтвержденный. Если вы этото не понимаете, то добро пожаловать в клуб, который я описал выше. Лол) P.S. Вы еще и историю плохо знаете: во времна Черчилля вред курения был не настолько очевиден, как сегодня.
и поэтому глупый Черчиль курил и пил до 90 лет
@@user-zf6vi2qk7k а есть еще мудрость. Ээ...проще посмотреть фильм "Мирный воин"
Панчин супер, у него отличный канал! ❤❤❤
спасибо большое!
А ещё у Панчина клёвый инстаграм
👍💪🤠✌️♥️
И тов Панчина поймали на крит мышлении вопросом о неизбежности войн. Ответ: нету никакой неизбежности и они ни где не заложена. Войны появились вместе с производящим хозяйством когда стало, что отобрать. Как решить это? 200 лет назад уже написали
Так это проблема не биологи, а культуры
Ролик был бы интереснее, если бы ведущий был чуточку умнее
Армянское радио спрашивает: влияет ли контрацепция на эволюцию?
все влияет на эволюцию) но эволюция медленна, поэтому мы этого не увидим)
Какой мощный штробас
Один вопрос, зачем природе Панчин
1:08:14 У Александра Маркова в подкасте t-invariant есть выпуск про агрессию и её эволюционную выгоду, с примерами.
Я представитель человечества простой: вижу Панчина - ставлю лайк и хихикаю над Дробышевским.
Тем кому интересна тема бессмертия будет интересна книга Глуховского "Будущее". Очень недурно написано, не смотря на большое количество жестокости
О! а я на днях с огромным удовольствием слушала Панчина на Основе)
Александр, что вы сделали над своей прической?
сходил в барбершоп)
В случае с богомолами здесь как раз инстинкт в "чистом" биологическом виде. Генетически заложенная программа, исполняемая в точности одинаково всеми представителями вида, без возможности ее менять. У богомолов и инстинкт спаривания, и откусывание головы - полностью инстинктивные. Даже если у богомола есть какое-то подобие интеллекта и сознания (последнее вполне вероятно, про богомолов не знаю, но например муравей проходит зеркальный тест), половое поведение им не контролируется, а управляется только инстинктами.
У людей большой снобизм по поводу своего интеллекта и сознания. Они приписывают им какой-то эзотерический, сверхъестественный смысл, придают ореол необъяснимости. И уникальности, разумеется. Философы вообще узурпировали эти термины и наворотили вокруг целые бессмысленные течения. Многие почему-то отицают возможность наличия того и другого у других животных. Даже как-то обосабливают людей от животных, вопрос "чем человек отличается от животного" явно, или неявно, проскальзывает постоянно там и тут. Ответ, разумеется: ничем. Человек и есть животное. Более того, человек и есть обезъяна, по биологической классификации. В интеллекте и сознании также нет ничего сверхъестественного. Под сотню миллиардов нейронов и около 100 триллионов синаптических связей мозга позволяют преобразовать массу входных параметров в сложнейшие реакции на выходе. Но это вопрос количества, качественно мышление - это вполне обычный, абсолютно материальный детерминированный процесс. Полностью формализовать определения интеллекта, психики и сознания сложно, но в том или ином виде они присутствуют у очень многих животных. Помимо человека. И чем дальше, тем больше растет список видов, тем более размываются границы определений.
Душный балабол.
Ведущий очень любит слушать свой голос
Без понятия кто этот интервьюер, но почему он постоянно меняет тему на войну, спрашивая у биолога?
Биолог Панчин очень политизирован. Очень жаль , что биолог занимается политикой . Это ненаучно .
Очень жаль, что биолог так политизирован. Либералы старательно пришивают биологию к политике и делают выводы, основанные на когнитивных искажениях. Это ненаучно.
Все политические бредни из интервью либеральных биологов просто перематываю.
@@user-vi4sc4lh8d ну да приятно слушать ту точку зрения которая совпадает с твоей, и не приятно противоположную, поэтому и перематываете. А учитывая что либеральная точка зрения у почти всех кто делает(делал) вклад в науку в нашей стране, то очень странно что вы вообще смотрите такие интервью