Pioner Talks с Антоном Долиным: «Дом, который построил Джек»
Vložit
- čas přidán 19. 12. 2018
- Антон Долин рассказывает о фильме Ларса фон Триера «Дом, который построил Джек» на #PionerTalks (и да, там спойлеры):
- В «Доме, который построил Джек» есть нарезка из фильмов Ларса фон Триера. Режиссер говорит, что было дешевле купить права на свои фильмы, чем на чужие.
- Триер пережил тяжелые годы в связи с историей про Гитлера, после которой режиссера изгнали из Канн. (В 2011-м на премьере «Меланхолии» Триер сказал, что сочувствует Гитлеру. За это Каннский кинофестиваль объявил его персоной нон грата). Важно - когда Триер произнес свою роковую фразу про Гитлера, он описывал ситуацию из фильма «Бункер».
- В «Доме, который построил Джек» важен выбор актеров. Мэтт Диллон - классический выбор режиссером хорошего актера, который может сыграть многоликого персонажа, быть одновременно и страшным, и обаятельным. Бруно Ганц - актер, который сыграл как минимум две легендарные роли: ангела, спустившегося на землю в «Небе над Берлином» и Гитлера в фильме «Бункер». В связи с историей про Гитлера и Канны надо понимать, что Триер - немного тролль.
- Эдвард Мунк - любимый художник Триера, он себя с ним ассоциирует. Мунк, как известно, тоже был психопатом и лечился от нервов. В «Доме, который построил Джек» сцена с косцами - это отсылка к картине Мунка «Косец». Картины «Крик», «Поцелуй», «Вампир», «Меланхолия» - это все идеальные иллюстрации для триеровских фильмов.
- «Дом, который построил Джек» выглядит сегодня как анахронизм. Триер намеренно использует архаичный киноязык. И это ничего не меняет. Посмотрите на третий сезон «Твин Пикса» Линча - человек чихать хотел на ваше HBO, на то, как снимают «Breaking Bad». Миядзаки скоро нарисует новый мультфильм, он будет таким же как в 1980-е. И это огромный подарок, что люди такого уровня таланта до сих пор нам это дарят.
Фильмы выпуска:
«Догвилль», «Меланхолия», «Нимфоманка», «Танцующая в темноте», «Рассекая волны», «Элемент преступления», «Европа», «Королевство», «Идиоты» Ларса фон Триера.
«Небо над Берлином» Вима Вендерса
«Бункер» Оливера Хиршбигеля
Безумно интересно. Большое спасибо за видео!!!
«Дом, который построил Джек» - лучший фильм последних лет, наверное, пяти. Очень редко мне удаётся увидеть картину, которая оставляет после просмотра сильное впечатление на несколько дней, а то и недель; чтобы прям ходишь и мысленно периодически то и дело возвращаешься к сюжету, задаёшь себе вопросы, вспоминаешь композицию, кинематографические приёмы…
Браво, Ларс!
Хорошая книга куда сильнее впечатляет. Готовый визуальный образ всегда слабее собственного воображения.
@@danielmartin8523 но хорошую книгу и дольше по времени читаешь, больше погружаешься в процесс
Великолепная лекция. Хочется написать много комментов, чтобы получать больше таких рекомендаций
На мой взгляд, образ косцов символизирует первый случай когда его не наказали за преступление (отрезал лапы утенку) потому, что они были заняты другим делом. И всю жизнь его преследует несправедливость/незавершенный гештальт наказания. И он стремится к наказанию. очень много от Раскольникова. В фильме метафорически автобиографически каится в сказаном в Каннах, и показывает, что наказание настигло его.
czcams.com/video/eQ7ffB-F0JQ/video.html ЛАРС ФОН ТРИЕР..толковый обзор
Интересная интерпретация. Мне кажется, они больше для него являются символом той естественной красоты, к которой он всегда так стремился, но из-за своего глухого нарциссизма не мог понять, что он этой красоты не в состоянии достичь. Моя любимая сцена во всём фильме - когда Джек, спускаясь в ад, смотрит из окна на Елисейские поля (Элизиум) и видит то самое "дыхание поля". И никакие доводы Вергилия на него так не подействовали, как этот образ - он к этой красоте так и не смог приблизиться, и путь он выбрал для своей попытки совершенно ужасный - безжалостно перемолоть всё, как мельница; а теперь он "дыхание поля" больше никогда не увидит и не услышит - ему туда просто нельзя, поэтому он так отчаянно хочет перелезть через пропасть.
Что угодно можно приклеить. Только зачем?
Мне при просмотре пришла такая мысль, что наш рай - это всегда наше детство. И кто-то своей жизнью воплощает этот образ рая в реальность (у кого детский рай - это его семья, тот строит уже как взрослый свою семью так, чтобы она была его тихой гаванью и раем; кто-то свои детские мечты воплощает в своей работе и в творчестве находит счастье и тд). А Джек строил свой "дом" и свою жизнь так, что возвращение в детский рай стало абсолютно невозможным, он всей своей жизнью отрезал себя от той простоты и свободы, которая ему казалась красивой в детстве. "Мистер Софистикейшн" лол
Вообще не претендую на то, что это легитимная интерпретация, но при просмотре были именно такие мысли.
Хотя, конечно, странно, что маленькому мерзавцу, калечащему утенка секатором, могли нравится простые радости от пребывания на поле.
Спасибо Антону за его дело!
czcams.com/video/eQ7ffB-F0JQ/video.html ЛАРС ФОН ТРИЕР..толковый обзор
пиздатый фильм. отличная дискуссия!
Неужели у вас нет 40000р купить самый простенький nikon и пару петличек по 1000р? Почему все самые интересные записи, которые еще явно будут ранжироваться в топе ближайшие 5 лет, всегда приходится смотреть в каком-то VHS-ном качествае?
Новые видео выпускаем уже в хорошем качестве!
Вы описали какую-то утопию, боюсь никогда такие интересные и длинные видео не будут хорошо ранжироваться
Хочу такой же столик...
Сделать из бревна и эпоксидной смолы? Ы?
Кажется это называется "слэб". В последние годы в большой моде такие столы, погуглите слово слэб и вы найдёте их много
Долин очень крут, помогает разбираться в замысловатой архитектуре.
czcams.com/video/eQ7ffB-F0JQ/video.html ЛАРС ФОН ТРИЕР..толковый обзор
Нигде в рецензиях и обсуждениях этого фильма не могу найти ответ на казалось бы простой вопрос - почему при встречи с героиней Умы у Джека (инженера и перфекциониста) не оказалось в машине своего домкрата?
А может быть потому, что он там был?!
@@Charin-Aleksandrov Встречала версию, что это была отсылка к Тарковскому, где в самом начале Зеркала мужчина спрашивает женщину "А у вас не найдётся какого-нибудь инструмента? гвоздика или отвёртки?", а она отвечает "Нет, нету ничего".
@@user-mp9xb7kp9y не думаю. Часто простые совпадения путают с заимствованиями. Судя по весьма приличному, даже интеллигентному виду Джека, это убийство у него было первым и спонтанным. Ну баба сама же нарывалась, провоцировала, назвала слюнтяем, не способным на убийство, вот и получила, от сдерживающего всю жизнь до этого в себе садистскую сущность, субъекта, что выпрашивала. А то, что он с детства садюгой конченным был, красноречиво заявляет эпизод с отрезанием лапок утёнку. Просто, сдерживался до поры. А потом просто вошёл во вкус. Везуха, опять же сопутствовала постоянно, менты тупые окружали, вот и потерял осторожность, стал наглеть. Перестал поддерживать свой цивильный вид, стал опускаться уже и на бытовом уровне.
В общем, фильм можно рассматривать как документальное повествование о жизни и "делах-увлечениях" типичного маньяка - серийного убийцы. Ну, если отбросить всякие философские и эстетические изыски, так свойственные рефлексирующей интеллигенции, когда она берётся рассуждать о несовместимыми со званием интеллигента проявлениями низменных человеческих инстинктов и закидонов. Как сказал Михаил Веллер однажды - "для интеллигента нет ничего более приятного, чем подозрение окружающих его в половой распущенности и хулиганских наклонностях".
@@Charin-Aleksandrov Маньяки так себя не ведут. Нереалистично совершенно. Фильм можно рассматривать только как черную трагикомедию.
Фон Триер великий человек 💜 самые чувствительные внутренне люди часто выглядят ужасными цинниками.
ммм щас бы в инстаграмчике половину интервью просидеть
35:11 лол, если даже Триер про себя испытывает мучения и сомнения, что он не гений и не талант - то на что тогда надеяться нам, более простым людям, в плане самооценки и мнения о своих талантах 😅
фильм снятый просто высокохудожественно .
Если убийство животных приравнивается к убийству человека,то вопрос сразу,много ли вы знаете животных готовых убить сородича?
HBO не снимает Breaking Bad, и не снимало
Действительно, вышла ошибка :(
Триер и Линч чихать на это хотели :)
Триер ничего нового не показал. "Только в режиме диктата искусство может существовать, это когда берёшь зрителя за руку и ведешь до конца" - слова автора
Любое искусство - это СОтворчество. Без участия зрителя, читателя, слушателя, оно невозможно. А диктат творчества такого участие не предполагает.
@@danielmartin8523 кино, игры, астрономия, истории из жизни. Всё либо сам создаёшь, либо тебе всё навязывают. Нормальность- это про большинство, творчество это то что может душа
что, реально все переживали за маньяка, когда он тётечку душил, и желали ему удачно скрыться? или это у Долина что-то не так с головой?
Да. Ещё хотелось чтобы он перелез через пропасть, а не упал в ад.
Ver Pal, вы ж не Бэмби смотрели, не Рэмбо. Все неоднозначно. Это Ларс, епт!
@@user-dr5kp5oj3x А причем тут рембо или бэмби? Я смотрю кино и проецирую ситуации оттуда на реальную жизнь, как и все нормальные люди. А убийства в этом фильме даже не просто натуралистичные, они специально максимально мерзко показаны. В начале хотя бы понятно за что он тетку забил в машине, она охуевшая была, но потом он просто мочит людей направо и налево, никакого сопереживания гг не вызывает. И плевать что это все были метафоры и тд и тп.
Я думаю вот что, этот фильм мог понравится только тем у кого:
а) проблемы с башкой
б) людям которые уже были фанатами триера, знают все про его карьеру и контекст.
Так вот, проблема в том что без контекста остается просто мерзкий псевдофилосовский фильм. Если бы эту хуйню снял кто угодно другой, а не триер то лежать бы ему на свалке истории, все бы прошли мимо.
@@febarevo3716 И не говорите! Я тоже негодою - как хвалёные штатовские копы умудрились допустить в каком-то маленьком, затрапезном городке, более 60 серийных убийств?!
Они значит такие же тупые и безотвественные, как советские менты, более десятка лет "ловившие" Чикатилу и российские полицаи, давшие возможность ангарскому маньяку безнаказанно замочить 80 человек.
Я после первого убийства все сцены перематывала. И даже первое, несмотря на понимание мотива, поражает своей натуралистичностью, которое нивелирует весь этот мотив для меня. Я поражаюсь комментаторам.
SHOT ON POOphone
Апология патологии .
Чьей патологии?)
Фильм Триера - в том числе, в очередной раз оплеуха глупому, тупому, лишенному всякого шарма обществу. И поделом! ))))))))))))
Печально, что у этой хуйни оценка 7 на кп, а у простого, но доброго человека-швейцарского ножа только 6.7
Это все не ново. Далеко не ново. Общество нужно образовывать, а не раздавать оплеухи, упиваясь собственным образованием, вкусом, эрудицией.
@@danielmartin8523 это и попытка открыть глаза на опрелеленные категории, толчок, если угодно. Фильм ставит вопросы, а совсем не говорит: вы говно, а я гений. Не так, естественно.
Думаю Джек когда построил свой дом из трупов превратился с инженера в архитектора, которым так хотел быть, стал настоящим художником.
нет)
Нет. В фильме Вергилий ведь сказал, что искусства без любви быть не может. А Вергилий в отличие от Джека несомненно творец и уж если кому и верить в вопросе искусства то Вергилию. К тому же Джек в дно ада провалился, вот чего стоит его "творчество".
@@theTRAITORstory ну если ты считаешь верджа вергилием, то нужно считать джека данте
Согласна, это дико, но цепляет, а споры, что есть искусство - это унылая риторика.
Всем социопатам посвящается
Человеколюбия у Долина не занимать)
"Боюсь, что да, он умер." Чего боится Антон? Что Джек больше никого не убьет?
Джек уже никого не убьёт, потому что его забрали в ад. А в конце он умер совсем, когда упал в самые раскаленные глубины ада. Поэтому да, жаль, потому что если бы он был просто заперт в аду - мог бы быть шанс на раскаяние (теоретически). Тем более, что он уже увидел свой рай, в который никогда не попадёт. Отбывая наказание в вечности он мог бы что-то осознать про себя и свои преступления. Поэтому да, жаль что он совсем умер внутри ада.
Вы невнимательно слушали беседу, Долин сказал что к сожалению умер - когда говорил про падение в финальное пекло, а не про момент, когда его забрал Вергилий. (тем более что в конце к нему ломилась полиция, даже без Вергилия он бы уже никогда никого не убил).
Посмотрев фильм пришел к выводу, что цензура все же должна быть и не пропускать такое кино в публику! Хотя как художника считал Триера одним из лучших режиссеров.
Выздоравливайте
Скептически отношусь к Антону после его хвалебного облизывания Мастера и Маргариты 2024.
🤡
Вот феминистские эскапады Антона смешны.
Если женщины умнее и лучше мужчин, то он может назвать хотя бы одну современную женщину-режиссёра, которая могла бы сравниться с Триером в своей значимости для кинематографа?
Все имена, которые упоминаются сейчас - это желающие получать оскары по квотам.
Фильм смотреть невозможно!!! Меня, с огромным терпением, хватило на пол часа...стала смотреть с перемоткой. 🙄😏😣 Банальность погоняет банальностью! Всё психологические реакции до тошноты банальны! Отстой полнейший. Не могу понять восхищения. Как будто режиссер жует о том, что все давным давно знают!!! Не понимаю зачем суссолить то, что давным-давно уже рассуссолено?! БАНАЛЬНО!!!!
А что не банально?
Что не банально, Оксана
терпения недостаточно, нужен хорощий вкус и немного разума, чтоы подготовиться к просмотру неразвекатеьного кино...хотя это кино может развечь именно подготовенного зритея
А что конкретно все давным давно знают? Что фильм мусолит? Я смотрю для вас все очевидно даже с перемотками. Ну, обоснуйте. А заодно объясните то, что ясно как день для вас, по всей видимости, но не ясно для многих: в чем цель кинематографа и зачем снимать кино? Я уверен, что ваш ответ раскроет всю глубину вашего интеллекта и мудрости.
Банальный комментарий, БАНАЛЬНЫЙ !!!
долин -финкель иди к бесу...со своей пургой.
Что вы все носитесь с этим Триером и его Дурдомом!!!
Больше ничего вас не заинтересовало, чем это г....!?