제2차세계대전 요약 5부 - 독소전쟁, 사상 최대 지상전(바르바로사 작전 Operation Barbarossa, Операция Барбаросса)

🧡구독과 👍좋아요 부탁드립니다😍
채널 구독하기(Subscribe) : goo.gl/4xmEbU
2차세계대전 시리즈 전편보기(WWll series) : goo.gl/Yi3BKJ
- 이번 영상이 지금까지 제작한 영상 중 가장 고생을 많이한것 같습니다. 부족하더라도 이해 부탁드립니다.
- 채널 구독하시면 더욱 제2차세계대전에 대한 더 많은 영상을
시청하실 수 있습니다 !
서유럽을 장악한 독일군이 1941년 소련을 침공하며 발발한 전쟁
양측 병력만 700만명이 맞붙었던 사상 최대의 지상전
바르바로사 작전의 운명을 바꿔놓은 키예프 전쟁
약 900여일간 지속된 레닌그라드 포위작전
Operation Barbarossa (German: Unternehmen Barbarossa) was the code name for the invasion of the Soviet Union by Nazi Germany and most of its Axis allies, which started on Sunday, 22 June 1941, during World War II. The operation was named after Frederick Barbarossa ("red beard"), a 12th-century Holy Roman emperor and German king.
Operation Barbarossa
Операция Барбаросса
-----------------------------------------
BGM info
[No Copyright Music] Their Finest Hour
Music provided by No Copyright Music:
• Video
Music used: Their Finest Hour by Savfk - Music
/ their-fi. .
Licensed under Creative Commons Attribution 4.0
creativecommons.org/licenses/...
[No Copyright Music] The Crown
Music provided by No Copyright Music:
• Video
Music used: The Crown by Alexander Nakarada @ SerpentSound Studios / serpentsoundst. .
Licensed under Creative Commons Attribution 4.0
creativecommons.org/licenses/...
[No Copyright Music] Royal Honor
Music provided by No Copyright Music:
• Video
Music used: Royal Honor by Tim Beek
timbeek.com
Licensed under Creative Commons Attribution 4.0
creativecommons.org/licenses/...
Glorious War
/ ncmepicmusic
czcams.com/channels/P5h.html...
동영상을 퍼가실 순 있으나
무단복제 및 다운로드 후 재업로드는 금지합니다.

[@user-pz3xp6dm1p]

정리잘하셨네요!!

[@user-bh6ce2sq7c]

잘봤습니다

[@user-id8wv3ub1l]

좋은 자료 올려주셔서 감사합니다아!

[@rfuntv2217]

감사합니다!

[@user-cw2re4ju2c]

캬 꿀잼 ㅋㅋ

[@warjinping]

나폴레용:내가 말했잖아 러시아침공할때는 빵이랑 앙? 총알이랑 코트랑담요좀 두둑히 들고가라고오
히틀러:좋까

[@rfuntv2217]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-qo6mi9xb7d]

KGB ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@JHJUNG-jr6er]

KGB ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 개귀엽노 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ

[@UNloCK_OFficER]

뭘아네

[@user-so6eg7km8w]

ㅋㅋㅋ

[@gamevideochannel1550]

정말 유익한 영상이었네여 잘 듣구 갑니다!

[@isonore]

잘봤습니다.

[@user-rs2no1vn5m]

전쟁이나 세계사관련 내용 알려주는 채널 엄청 많은데 5분~10분되는 내용이 끝이고 영상이 좀 빠르다고 느껴져서 보고나면 머리에 남는것도 별로없었는데 이채널 영상은 한편씩보기에도 적당하고 내용이 계속 이어지고 이해가 잘 되서
구독 좋아요 누르고갑니다 앞으로도 좋은 영상 많이 부탁드려요~~

[@admiralyisoonshin3360]

알펀티비 님, 정말 훌륭한 역사자료들을 올려 주셔서 고맙습니다. 걸작, 그 자체입니다.

[@boeo1234]

레닌그라드 방어선만 300km??? 와... 소련 영토가 넓긴 넓구나... 우리나라 국토 반이상이 군방어선으로 되어있다니 점령하려는 독일도 토나왔겠다.

[@user-ts6io5bv5e]

게다가 불사신전함의 포탄우뢰가...

[@godhandong]

가로로 그렇다는건듯 휴전선마냥

[@taein-kim]

시가전 하기 싫어서 군단 한두개로 땜해놓고 놔둔거임 그냥

[@user-ls5dq9wv4r]

다음 영상기대됩니다

[@rfuntv2217]

감사합니다. 다음편에서는 일본의 진주만 공습으로 미국의 본격적으로 참전하게 되는 내용에 대해 먼저 정리해야할 것 같습니다.

[@JHJUNG-jr6er]

알펀티비 근뎅 누나 목솔 실화에횬? 음성변조 같진 안흔뎅 앵커 가트심~♡ ❤ 💋 💋 ❤

[@rfuntv2217]

이거 기계음이에요 ㅎㅎ;

[@jasonkim8783]

6부 나왔나요? 만화 보듯 땡기네요 영상이

[@rfuntv2217]

죄송.. 지금 다음편 제작하려고 공부중인데 혼자하니 정리하기가 쉽지 않네요 .. ㅋㅋ;;

[@thelostclock6930]

이분 진짜 역사를 진짜 정확한 팩트로만 비디오를 만드네. 한국분들을 위해 많이 만들어주세요.

[@layssaltvinegar6280]

저 때 구데리안이 모스크바에 크렘린 궁이 보이는 곳까지 갔는데 보급 부족과 잘못된 명령으로 후퇴했다죠

[@user-cd9sy8eg8e]

사실상 인간 갈아서 이긴 소련 ;;

[@zzohhodduoccohlh3493]

그래도 소련은 미사일지원은 많이해줬지 일본은 무조건 닥돌에다 자살특공대로 공군력 상실

[@youngmoon7982]

@@zzohhodduoccohlh3493 일본이 갑자기 왜 나오냐 ㅋㅋ 반일정신병자새까

[@user-wt3wk1cd1v]

진짜 아쉬운게 그당시 모스크바까지 불과 30km를 남겨두고 퇴각해버리죠 지금으로 치면 버스타고 20분거리

[@karmaoo3865]

탱크 차량 장갑차는 부동액이 부족해 얼어붙었고
야포는 포신에 얼음이 얼어 포격이 힘듬 개인소총 권총마저도 얼어붙어 방아쇠 당기기도 어려웠음
방한대책도 없고 추위를 막을 건물도 없고 동상환자가 수두룩한데 도저히 전투를 수행할 상황이 안됨

[@mercurespla7727]

히틀러가 전쟁 안일으키고 미국 소련 독일 이렇게 삼인방으로 평화롭게 살았다면 얼마나 좋았을까..아니지. 다른 유럽국가는 먹었다쳐도 소련은 건들지 말았어야 했다. 스탈린과 소련 수뇌부도 독일이 통수칠거라곤 꿈에도 안꾸고 그만큼 독일을 믿었는데 에휴;

[@user-xi5fl3zg9v]

@@mercurespla7727 독일이 극단적 민족주의랑 공산주의의 멸망을 내세웠는데 소련안치면 지지율도떨어지고.. 와교상으로도 고립되지않나요
.

[@user-xi5fl3zg9v]

@새벽의 문 그거 프랑스 영국 아니었나요?

[@1one-_madis]

@@mercurespla7727독일이 선제공격 안했으면 소련이 독일 침공한다 하지 않았나요

[@user-ls5dq9wv4r]

다음영상 언제올라오나요 ㅠㅠ

[@rfuntv2217]

기다려주셔서 감사합니다. 저도 빨리 업로드 하고싶은데.. 다른 일로 많이 바쁘네요.. 2차세계대전 영상은 저도 공부를하고 요약을 하고 음성 녹음파일 만들고 해야할게 많아서 한편 만들때마다 체력소비가 너무 심합니다 ㅠㅠ.. 시간이 나는대로 제작해서 업로드 하겠습니다.

[@user-ls5dq9wv4r]

알펀티비 1부부터 5부까지 10회독하면서 기다릴게요ㅋㅋ

[@karmaoo3865]

독일군의 전과와 무용담 어마어마하던데
히틀러가 장군들 이야기 잘 들어주고
쓰잘데기 없는 고집 안피웠으면 전유럽을 정복했을거같음

[@karmaoo3865]

@챌마이 나치가 승리했다면
유대인 싸그리 죽고 장애인들 모조리 학살
인종으로 사람 구분하고 인종차별 엄청나게 심각했을듯

[@acss4310]

@@karmaoo3865 그런식으로 따진다면
애초에 독일이 소련을 침공한것도
스탈린이 대숙청으로 군대를 아예 개병신으로 만들어놔서 독일이 그걸노리고 침공한거임
소련군이 사상자 많이나오고 물량에 의존하던것도 공산주의자 극악빨갱이 스탈린의 부실한 전쟁준비때문
스탈린이 외국으로 파견한 소련스파이들 정보믿고 소련이 전쟁준비만 제대로했으면 독일은 소련한테 더 일찍쳐발리고 망했음

[@townice4606]

미국은 혼자 잘살고잇으려나.....

[@user-uu1kq7cs6r]

여기서 갑자기 쓰는 거지만 알펀티비님은 2차대전 역사를 세세하고 더 관심이 가게 해준 유튜버 중 한분이실듯

[@ganekim]

1930년대는 소비에트연방이 미국 다음으로 당연히 경제대국이지만 단일국가로는 미국 다음으로 독일이 2위다

[@fbjustin4830]

독일은 이 당시에 미국하고 소련도 감당안될정도로 역사상 악명높은 최악의 악의축 국가였습니다. 실제로 미국은 여러 사정상 독일이 전쟁 일으켰음에도 가만히 있었고 아에 관여하지않으려고했습니다. 독일의 국력은 막강한데다 전차부대로 독일 육군은 군사력을 감안하면 미국이 독일 및 유럽 본토로 침투해 전쟁 일으키는것도 불리했고 독일과 소련의 동부전선 전쟁의 결과를 봤을때 미국이 독일 상대로 전쟁 피하려는게 무리한 생각도아니였습니다. 그나마 소련이 독일 상대로 이길수있었습니다.

[@user-yi4cm4di3t]

소련군 전차 한 대를 파괴했더니....그게 10배가 되서 다시 공격해 오더라-..-

[@user-bq5sl5ef5u]

바로바로쏴 작전

[@manoutofyou4384]

히틀러가 전쟁에 개입안했다면 역사가 바뀌었을거라더니만..

[@user-dk1mj2nq2g]

선동만 할줄 아는 아재요

[@asd-lw5xx]

ㅈㄹ임 그거 사실 히틀러가 자신감 높아진게
프랑스 우회로 돌아서 가는 만슈타인 계획 승인하고 또 그걸 지지하던 사람이라서 그런거임
바르바로사 초기작전때 키예프 60만포로 스몰렌스크 민스크 이런곳에서 히틀러가 적당히 군대빼서 돌려서 전과얻은건 ㅇㅈ해야함
문제는 다른곳이 전력이 부족했지만
43년후반가서는 ㅈㄹ병돋은건 맞는데 초기에는 진짜 잘했음
그리고 41년 여름 이때 소련군 vs 독일군하기 최고의 시기도하고...

[@user-xe1ty7pr3p]

@@asd-lw5xx 이게 히틀러 썰이있는데 나치 최측근 의사들중 미친놈한명있었는데. 나치최측근에게 온갖독성물질먹여서 윗대가리들 대가리돈게 아니냐는 추측이있음.

[@wskw9440]

@@user-xe1ty7pr3p 정작 그 의사가 나치 인사들 중에선 가장 정상적이었죠...

[@oldboy8844]

히틀러의 욕심이 부른 소련침공 실패...과유불급....

[@user-hp8cl5ie4o]

오호

[@rfuntv2217]

오호

[@user-tl1xy2hb1t]

"붉은 군대에선 공격할 때보다 후퇴할 때 더 큰 용기가 필요하다."

[@Tortoise_120mm]

스탈린그라드 전투 영상은 아직이죠?

[@rfuntv2217]

네..스탈린그라드는 아직 좀 기다려야 할 것 같습니다...

[@user-gy6wl8lm8x]

난 이친구들덕분에 컴퍼니 오브 히어로즈 잼나게하고있다

[@bruceLee-by4vw]

길어진 전선과 겨울떄문에 죽음으로 가는구나

[@likejaekyu]

그니까 후루시초프말이 맞음...독소전쟁은 스탈린이 있엇기에이긴게 아니라 스탈린이 있었음에도 이긴거란거..

[@london3843]

히틀러는 전략적인 지도자였지. 미친놈이기도 했지만 나라 경제살리고 군대 증강하고 프랑스 먹을때까지만해도 독일의 역대급 지도자였다고 생각한다

[@user-xd4ny1lu9z]

아쉬운게 오키나와 전투애기는 빠졌네요 토쿄대공습 까지가 끝이네요

[@user-uc5lt5ww5r]

프리젠테이션의 최고봉... 국방부에서 스카웃해야할듯..

[@reinnox]

아유 이노무 스탈린이 나라를 어떻게 한 거야....

[@user-cw2re4ju2c]

원래 극과 극은 많이 닮았다라는 말이 있듯이 히틀러와 스탈린 둘다 너무 닮았다. 공통점이 측근들 말 무시하고 조언 충고 다 무시... 자기네 고집만 내세우는 고집불통.

[@5925tank]

바르바로사 작전에서 소련의 피해는 전체 전력의 60%가 넘었음. 인력.장비도 그렇지만 포로가 된 대부분이 병력이 그나마 전투경험이 있던 부대들이었다는게 더 문제. 그후 훈련 안된 병사들로 충원된 소련군이 최악의 교환비를 만들어낸 원인.

[@user-wj3nh7yu6d]

숨겨진 이야기 하나...몽골제국의영토 절반을 이룩한 티무르 제국의티무르를 묘를 꺼내게 됩니다...그런데 그 묘에 저주의글을 써 있었고 스탈린은 그걸 무시 하고 티무르의관을 열고 조사 하게 됩니다 때 마침 티무르의저주가 실현 된 것처럼 독일이 바르바로사 작전이 개시 돼고...모스크바 턱 밑까지 밀고 들어 옵니다 그래서 깜짝 놀란 스탈린은 티무르의관을 다시 원 위치로 놓고 나니 간신히 독일을 물리 칠 수 있었다고 합니다 그리고 스탈린은 두 번 다시 티무르 묘 근처도 가지 않았다고 합니다

[@hanamshogun]

출처-신비한 TV 서프라이즈

[@karmaoo3865]

반대로 소련침공한 날에 히틀러 별장에 있는 깃발 계양대에 마른 하늘에 날벼락이 쳐서 부서짐
마르틴 보르만이 히틀러에게 이것을 비밀로 했다는 이야기가 전해지죠

[@bdanjuman]

게르만대슬라브 캐삭빵

[@user-bm2nk1km6j]

영화보면 소련은 총한자루를 몇명이서 나눠쓰던데...근데오히려 소련이 장비가더많았다고?

[@user-zq9mj4vp5g]

히틀러:날씨랑 전선 존내 바꿔서 피해봄
스탈린:어어 독일 건들지마! 땍!
둘이서 이 짓하니까 고통받지

[@ji_eun00]

13:51

[@Tyran-rex]

결국 여분의 식량을 꼭
챙겨야 된다는거네

[@Creaam-zc9ol]

나 괜찮은데 그 기계 목소리 없는 버젼만 있었으면ㅠㅠ

[@Go_is_me_Believe]

숙청그라드 전투 ㅇㄷ?

[@user-gn1cc2tu6u]

주주주

[@garrykim5220]

그래서 영화 브레스트 요새에서 소련군 주둔지가 당나라 군대처럼 느슨 했던거군

[@karmaoo3865]

대숙청으로 경험있는 장교들 모조리 처형됐고 상부지시 없이 훈련하면 스파이나 반동으로 몰려 파면되고 수용소로 끌려감 이런 상황에서 독일을 자극하지 말라는 스탈린의 엄명에 독일군이 소런지역에 대놓고 정찰하고 다녀도 감히 공격해서 내쫓을수도 없었음

[@acss4310]

극악빨갱이 스탈린때문에 전쟁준비도 제대로 못하고 오히려 무수한 인명들만 살상당함
실제로 스탈린은 러시아인이 아니라 조지아사람임
공산당 쓰레기새끼들 생각하면 욕밖에 안나옴

[@ughf7r47tiyf5d4s]

바바로사 작전

[@rfuntv2217]

바르바로사 작전 ㅎㅎ

[@choihakjootv]

광고는 왜 안나오는가요.

[@user-gh1xb1li5l]

힘의논리로서 굴복시키고 역사는 이긴자가 만든다고 독일과소련 전쟁에 대해서 평가를 하자면 좋은평가든 나쁜평가든 의미부여로서 독일이 안타깝다고 느끼는사람이 대부분일거라고 생각하지만 또 한편으로 어떤 다양한 생각과 자기가 바라보고싶은대로 보는 시각의 관점에서 감정적인 견해를 냉정한 평가 의미로서 차이를 해석하기 나름에 따라 틀린 의미로서 다각적 어떤시점에서 따라 보기나름이지만 냉정한 판단을 해서보면 히틀러가 다말아먹은 전쟁이지 추호의 일말의 핑계도없이 빼박 그이상으로 다이긴 전쟁 잘말아드셧다고 저처럼 이렇게 대부분 똑같은 생각이겠지만 다른 한편으로는 역해석으로 또다른 다르게 전쟁평가와 독일평가에 대해 판이하게 다른 시선에서 의미해석이 어떠한 시점에서 틀려지는 흐름을 부분적인 문제를 생각하고 패전국이 될수밖에없었던 부분요소를 어떻게 받아들이고 보기나름에 따라서 다르게 희석되어 독일을 이끌었던 히틀러 전략이 재조명되어 평가 판단될거라고본다

[@GG-hn3gi]

스탈린이나 히틀러나 뭐..

[@minoo4770]

이런 생각하면 안되는 건 당영하지만...
독일군이 너무 답답해서 그런지 사이다로 이겼으면 좋겠다는 생각이 마구 든다

[@polandempiremapper3354]

"바르바로사 작전은 이렇다 전선에 빈틈이 생기면 "바로바로"사"단을 투입

[@user-eu3ib9se7q]

Poland Empire mapper 소비에트식 전선 굳히기

[@yyy-kv4fg]

히틀러나 스탈린이나 진짜 무능한 아군이 적보다 두렵다는걸 여실히 보여주는구나...
과연 우리나라는...?

[@mercurespla7727]

남부집단애들 지원가지않고 모스크바로 그대로 진격했으면 소련은 ㄹㅇ ㅈ됬을지도..

[@karmaoo3865]

모스크바로 가는 길목인 스몰렌스크에서 전투를 승리로 끝낸 중부집단군 앞에는 방해가 될 소련군 병력이 거의 없었음
구데리안이 히틀러말 씹거나 어떻게 설득해서 바로 모스크바 쳤으면 점령 가능했죠

[@user-wt4ev4wq6h]

ㄴㄴ 측면에 수십만의 적군을 놔둔채로 모스크바 진격했으면 측면 그대로 노출되서 스탈린그라드같은 참사가 그때 발생햇을거임. 히틀러판단이 틀리지만은 않앗음

[@user-wt4ev4wq6h]

참고로 수십만의 적군이라는것은 남부집단군의 진격을 애먹인 우크라이나에 주둔중이던 소련 전선군 입니다.

[@user-vu3yi5rs2s]

그리고 스탈린이 히틀러에게 죽빵을 날립니다

[@user-twix52twix]

남부집단군이 고전하더라도 그냥 중부집단군을 그대로 모스크바에 진격하게 놔두고 그러면 북부집단군도 측면 노출 우려없이 방어선 펼칠 시간도 안주고 레닌그라드쪽으로 밀고들어갔으면 전쟁이 어떻게 달라졌을까.. 북부랑 중부에서 대충 정리되고나서 그다음에 남부집단군 도와서 우크라이나 곡창지대 코카서스유전 스탈린그라드까지 차근차근 나아갈수있었을까

[@user-ns5uw7kn1g]

그럼 측면이 돌파당해서 집단군 전체가 포위당했을지도.... 그리고 레닌그라드는 시가전 전투를 해야해서 아무래도 힘들죠 시가전 전투는 언제나 공세하는 입장에서 최악임 워낙 엄폐가 많고 전차운용도 하기힘들어서 그리고 공세의 종말점이 모스크바가기전에 이미 도달해버려서 모스크바 점령에 힘들었을지도...

[@user-ye2ex2ko3w]

걍모스크바 진격해서 수도 점령해버렷으면 지휘권상실해버리고 아웅다웅 하다가 소련군 항복했을텐데 키에프지역부터 쌈싸고들어가다가 결국모스크바는 건들어보지도못한게 패망..

[@boxy4803]

그러고는 싶은데 일단 키예프에 박아둔 병력이 일단 답이 없다고 보고싶은수이고 더군다나 겨울이 오고.. 극동지역에서 일부데려오고 한덕에 독일에게는 약간의 불리한점빼곤 없음 그리고 모스크바 를 먹어도 사마라에서 뻐길 생각이있다는 점에선 ...

[@boxy4803]

그냥 진작에 늦게 간것보다 일단 빨리 가는게 나은방법이긴했음 아니면
물론 유고왕국이 그렇게까지빨리 추축국 가입하다가 쿠데타로 빨리 탈퇴한건 예상하지도못한일이였고 또한 보급선에선 중요하다라는 점에서..

[@jadenk1409]

5천만 갈아넣어서 이긴 소련이 수도따인다고 항복해요? 뭔 근거죠? 장군들이 실수한겁니다 그건. 장군들이 프랑스가 파리 함락당할꺼 같으니깐 항복했는데 프랑스는 1차대전 이후로 노동자들의 공산당 지지율이 올라서 수도가 따이면 폭동이나 내전이 날 상황이고 심지어 주력은 포위당했으니 항복했죠. 소련은 완전 다른데 왜 항복합니까. 독일은 41년 코카서스 못간 시점에서 패배했습니다. 모스크바보다 코카서스가 독일에게 훨씬 중요했습니다. 42년부터 기름이 딸리게 됬고 42년 말부턴 인력도 부족해졌는데 만약 생산채계를 미국처럼 바꿔서 막 찍었었거나 마우스를 찍었더라도 탈 사람도 없고 연료도 없는데 그게 뭡니까. 걍 고철덩이지.

[@r.o.k.a]

역사에 만약이란건 없습니다

[@karmaoo3865]

모스크바가 함락되었어도 소련은 안망하죠
우랄산맥 너머에서 저항하지
독일군 계획에도 러시아의 유럽 지방만 점령하는 것으로 되어있음 시베리아까지 가기 싫음

[@user-cj5kt2ol7k]

이 목소리 듣자마자 나간다

[@dongdakr6916]

왜여

[@user-vb2oc5gs7t]

난좋은디

[@user-gv3yh2lq7o]

히틀러 은근 사람 말 안 듣네

[@rfuntv2217]

히틀러가 군 작전에 사사건건 참견했었던 점도 2차세계대전에서 독일이 패한 이유 중 하나로 꼽더라구요.

[@layssaltvinegar6280]

ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-bw7pr5yt5o]

그냥 스탈린처럼 통수권 장군들한테 주고 짜져 있었으면 ㅋ

[@1skcowroq838]

WGM MG 히틀러가 사람 들었다면
1번 바르바로사 작전이 원래 작전대로 가며 모스크바를 탈취
대가리가 나가니 소련은 혼란에 빠짐
그러므로 소련은 이제 위협이 덜되고
원유가 생기니 독일의 가장 큰 문제
석유 부족이 사라짐
이러면 진심 유럽 망한검
티거나 비스마르크 같은 것들은 석유를 아침,점심,저녁,야식으로 먹어서 먹이기 힘든데 이러면 독일도 솔직히 생산력으로 영국을 압도 할 수 있음.
애초에 영국은 공군과 해군으로 버티고 있었는데 괴링이 트롤만 안했어도 덩컬크는 세계에서 가장 성공한 군대 퇴각 작전에서 세계 전쟁 역사 중 가장 실패한 퇴각 작전이고 영국이 거의 진짜 두손 두발 다들게 할 수도 있었음.
그정도의 병력을 잃는건 말이 안되지.
그리고 브리튼 전투에서 또 괴링(공군)이 트롤 안했으면 된건데..
어쨌든 이러한 전함들 만들면 기본적으로 해군력이 강해지면서 미국이 물자 보내주는 걸 꺼려할거임
미국은 결국 전쟁에 참여하지만 만약 일본도 천황이 장관들에게 통치력이 있었다면 (영국령)인도를 공격하면서 자원을 얻었을검
그럼 결과가 확바뀜 독일은 이제 선택지가 있음 영국을 침공하면서 유럽에서 마지막 민주주의를 없앨 것 이냐 아님 아프리카에 가서 이탈리아 도와줄거냐 이탈리아도 사실상 도움은 전혀 안되지만 아프리카가서 석유 먹을 수 있는 곳이 또 있음 중동지역 당시 영국령이던 뭐 그쪽까지 얻으면 이제는 뭐 각자 생각임.
미국의 참전 여부는 없을 확률이 높음 모두 전쟁을 싫어 했는데 참여할 이유가 없지 독일과 일본 사이에서 통신이 활발하다면 미국 괴롭히지 말자고 하거나 함대 만들어서 양쪽 쳐서 뚫을 수도 있음
결론:독일이 좀더 유리해짐

[@ekdcldir9946]

근데 아마 그렇다보면 본인의 입지가 작아질까봐 두려워 그런게 아닌가 생각도 드네요.

[@mangGu8884]

역사상 가장 멍청한 두명이 일으킨 가장 크고 끔직한 전쟁

[@mercurespla7727]

좆탈린은 모르겠고 히틀러는 다 좋았는데 그 놈의 민족주의와 전쟁에만 손를 안댔다면 크나큰 위인이 됬을텐데..

[@mangGu8884]

p robosix 솔직히 전쟁하면서 서서히 미쳐갔던거 같음

[@serpens1789]

p robosix 위인 까진 아니지. 박정희를 위인으로 보는 사람이 어떤 사람들인지 생각해봐.

[@mangGu8884]

맞음 인정할건 인정하고 살아야지 "아무튼 잘못했음!"이러는 사람 넘 많음

[@user-oy2oz5yo3i]

2차대전 가장ㅈ같음놈들음 프랑스임

[@Tortoise_120mm]

히틀러도 사람 말 안듣고 스탈린도 사람 말 안듣고

[@user-iu4mv3ti5m]

스탈린은 이작전에서 시원하게 똥싸고 군사작전은 장군들에게 전권넘김

[@user-wq5hm8zt3u]

7:41 저거 실제사진임?

[@user-bu5sy8wq5l]

미제 소련 둘중 하나라도 없었으면 ㄹㅇ ㅈ 됌

[@younkibom]

대부분 침공 6월달이네..

[@user-bs8hl3hm9g]

일본은 중국을 3개월 내에 점령한다 했는데 그 중국을 훨씬 뛰어넘는 소련을 2개월 내에 점령한다는건 사실상 불가능이였음

[@user-ye2ex2ko3w]

근데뭐.. 히틀러도 자기똥꼬집부릴만했지.. 왜냐? 이전투전에는 전승이엿거든..-ㅁ-;

[@london3843]

애초에 영국 그대로 뇌두고 양방향전선 만드는게 패착인거지. 히틀러의 광기 참 ㅋ

[@user-bw6zt7zd2z]

영국은 그대로 놔둔것보다 영국과 전쟁한게 패착이지요 프랑스만 먹고 영국 미국과는 협상하고 소련하고의 전쟁에 집중해야하는대 바르바로사 작전중에도 영국과 전쟁하고 미국에 선전포고함 그러니 독일이 패배한거지요

[@eesoggun]

@피아마 ㅇㅈ

[@user-pg3xi9vo4g]

중부집단군이 장군들 말 믿고 모스크바로 진격했으면 역사가 바꼈을꺼 같은데 🤔;;

[@admiralyisoonshin3360]

멍청한 히틀러.... 사자 한 마리 때려 잡으면서 왜 잠자는 불곰을 깨우는 어리석은 짓을 범했나.... 결국 사자-불곰에게 양쪽에서 물어뜯기는 참극을 당한 꼴이었다.

[@hyungkim2861]

참 한심하다.... 저딴것들을 믿고 목숨을 걸어야 하는 쫄개들은....

[@user-uf6he4sd8b]

소련이 2차 세계 대전 당시에 세계 경제 2위라는 것은 무엇을 근거로 하고 있는거죠?당시 소련은 서유럽 국가와 미국으로 부터 경제적 봉쇄 상태였는데 어떻게 세계 경제 2위가 되죠그리고 무장이 그 정도라면 어떻게 독일은 2달만에 승리 할 것으로 예상 했을까요?너무 서구 중심으로 소련을 보고 있는 것 같습니다.

[@choding00l00]

히틀러 하는 짓이 이랫다 저랫다 간재비랑 같네

[@Mr.-Potato-]

솔직히 독일이 소련 이기려면 대숙청으로 소련이 약해진 이 시기밖에 없었음
만약 소련이 독일 칠 생각이 있었다면 바르바로사는 나름 최선의 선택이라 할 수 있을것이고 그렇지 않았다면 그냥 히틀러의 ㅂㅅ짓...

[@layssaltvinegar6280]

소련 2300만 사상자 실화?

[@karmaoo3865]

말이 2600만이지 3000만명 이상 죽었다는 설이 있어요
독일군의 맹공격과 학살로 인해서 독소전쟁 내내 하루에 2만명 이상 죽어나갔을 정도니 ㄷ

[@user-ir3pm2sm1z]

탁구왕김제빵 실화 입니다

[@watermelon9689]

그중1000만명은 민간인사상자임

[@user-mu4ty4gj4f]

저 당시 소련의 1928년생 남자들 80%가 사망했다고 합니다

[@karmaoo3865]

@@user-mu4ty4gj4f 특히 1921년생들이 아주 씨가 말라서 전후 살아남은 남성들이 손에 꼽을 지경이였죠

[@user-bv7xo7sx5q]

00005 좋아요

[@user-jg4gu9ld8i]

똥고집 멍충이 스탈린을 비집고 나온 소련입장에선 빛이되는 인물인 게오르기 주코프라는 용자가 없었으면 망했을라나...?

[@user-yu1qn4ue4n]

6월에 침공하면서 방한복 준비도 안하고 이거 싸우자는 거야 말자는 거야 중일전쟁에 일본이랑 어쩜 똑같노 광할한 대륙 한달만에 접수한다며 미친듯 공격했지만 전황은 지리멸렬한 장기전으로 흘렀지 패망으로 가는 지름길 바로바로사 작전 그리고 반전의 계기 바그라티온 작전

[@sanma24s]

???: 소련이 크다는 것 정도는 알고 있었지만 커도 너무 큼직했다.

[@sangkim3809]

공산당 국가 되면서 소련 장교들을 모두 처형했군요....

[@user-sk2id9nd2p]

“전쟁 시작전 우리 정보국은 나에게 소련에는 예비 병력을 포함해서 최대 160개 사단과 3000대의 전차가 있다고 말했다.”
“우리는 지금까지 200개 사단과 1만대의 전차를 파괴하였으며,
이제 우리 앞에는 600개의 사단과 3만대의 전차가 있다. “
-아돌프 히틀러

[@user-oy5qp3mo2x]

T-34를 만들기 시작해서 그냥 많이 만들었습니다.

[@koreaplc39]

전쟁 끝날 당시에는 250만의 군대가 있었습니다...

[@user-kf6wo7vu5l]

@@koreaplc39 베를린 에만

[@Ithinkmore]

소련이 강해서 승리한게 아니다. 당시 미국의 수백억 달러의 전시물자의 지원으로 승리한것이다.

[@watermelon9689]

e- web 미국의 비전투물자가 큰도움이된건맞지만
랜드리스덕에 소련이 이긴건아닙니다
당장소련이 영국도아니고 그넓은땅에서 나오는생산력만얼마인데

[@user-ly5et1io6o]

e- web 미국인 지원한 전시물자는 소련군 장비의10프로도 안됬다는게 팩트~

[@user-ni6xy9re9c]

@@user-ly5et1io6o 다만 식량원조는 많이 받았지요 농업지대를 다 뺏겨가지고;;

[@acss4310]

@e-web 니가하는소리는 대뇌망상행복회로 개소리임
소련은 20-30년대에 과학기술을 발전시켜놓고 강력한 중공업을 육성해놨기 때문에 전차뽑을 산업능력도 꽤 높았음
미국이 랜드리스로 지원해준것은 전쟁무기가 아니라 주로 식량,옷,군화,운송트럭,기차등등의 간단한 물건들이였음
소련이 지원받은것은 영국의 3분의 1도안됫음

[@user-jw5nw4fw2s]

진짜 히틀러도 스탈린도 엄청 무능한 인간들이었군요; 덤앤더머같은 전쟁이었네요,

[@layssaltvinegar6280]

하지만 호이4에선 대숙청 찍으면 초반 독일의 밥이죠

[@user-lw5go9on2r]

탁구왕김제빵 극초반이고 오헝이 튀어나오면?

[@user-eu3ib9se7q]

오헝과 소련?.....

[@user-lw5go9on2r]

전재훈 공장이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
독일이 안슐 못하면 ㅂㅅ임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@layssaltvinegar6280]

마이너 맞음ㅋ멀티에선 불가 ㅇㅈ

[@user-lw5go9on2r]

탁구왕김제빵 그럼 전 카이저 오스트리아로 떠납니다.

[@user-nt8od4qs9b]

기껏해야 병사출신인놈이 지보다 경험많고 유능한장군들 말을 다 무시해버리니 이꼴이 나지

[@ryoma1898]

나폴레옹은 부하가 노답이라 망하고 나치는 총통이 노답이라 망하고 나폴레옹에 나치 장교들이 있었으면 세계 먹어볼만 했지 않았나

[@user-ni6xy9re9c]

나폴레옹도 노답임 러시아 침공, 스페인 침공, 아일라우,하일스베르크, 예슬링 아스페른 전투 등

[@user-ni6xy9re9c]

노답까지는 아니고 완벽한 인물은 아니였움

[@user-oy5qp3mo2x]

나폴레옹+소련 국토+미국 공업력+일본 단합심+나치 독일 장군진+중국 인구수

[@user-kf6wo7vu5l]

@@user-oy5qp3mo2x 그건 무슨 치트키 입니까 궁금하군요 코드좀

[@user-de2oz9bu4x]

저때 소련이 망했다면 분단도 없었고 6.25도 없었을텐데 .... 아쉽네 ...

[@acss4310]

오히려 일본이 중국,미국과의 전쟁을 안일으켰다면 소련빨갱이들도 한반도에 안들어왔을것이고
분단이 없었겠지

[@IamManofDignity]

아니 그전에 해방도 없지ㅋㅋㅋ

[@IamManofDignity]

@@acss4310 아니 그전에 해방도 없지ㅋㅋㅋ

[@user-kf6wo7vu5l]

물론 해방은 저 강너머로 바이바이 하는거고

[@tj18681904]

소련땅은 들어가면 갈수록 벌어지는
깔대기구조다.
선공격을 포기하고
모스크바.코카서스 2개 목표만
설정하고 150만씩 2방향으로
몰아쳤으면 좋았을텐데..
인류사 최대의 아쉬움이다.

[@user-ni6xy9re9c]

네? 아쉽다고요?

[@user-kf6wo7vu5l]

네 아쉬움??

[@jimmyk7048]

그럼 핀란드도 추축국이엇다는건가요??

[@rfuntv2217]

핀란드는 오로지 소련하고만 싸웠다고 합니다.핀란드가 추축국이었다 아니었다는 의견이 좀 분분한거 같습니다.
독소전쟁이 발발하자 독일과 함께 소련을 공격하기 위해 추축국에 가담했다는 말도 있습니다.

[@jimmyk7048]

알펀티비 빠른답변 감사합니다!!

[@comforter73]

소련이 미국 다음의 경제 대국 이었다? 처음 듣는 말이네요...게다가 공군기조차도 제대로 없어서 미국이 실패작이라 하는 것을 썼던 소련인데...또한 미국의 원조까지 받아 독일과 싸운 것으로 알고 있는데...소련이 경제 대국이었다라는. 정보의 출처를 알려 주셨으면 하네요. 자원이 많아 인해전술로 싸울 수 있는것과 경제대국(미국 다음이면 대단한 것이니)이었기에 독일과 싸울 수 있었던것과는 엄연히 차이가 있는듯...아무튼 도움이 될만한 자료의 출처도 알려 주시면 역사 전공자로써 많은 도움이 될둣 합니다.

[@rfuntv2217]

ko.wikipedia.org/wiki/%EC%86%8C%EB%A0%A8%EC%9D%98_%EC%97%AD%EC%82%AC_(1927%EB%85%84_~_1953%EB%85%84)

[@user-ns3qd6fg7x]

2위인지는 몰라도 상당했던건 맞습니다. 미국과 영국의 지원이 있었던것도 사실입니다. 그렇지만 당시 기술은 미국이 소련보다 못했습니다. M3 Lee만 보더라도 그렇죠. 그걸 커버해준게 영국이죠. 영국 기술 + 미국 생산력이 서부전선이라면 소련은 동부전선을 거의 소련 혼자서 전담했습니다. 소련이 받은 지원은 물자의 10% 수준이였습니다.

[@acss4310]

소련은 20-30년대에 과학기술을 발전시켜놓고 강력한 중공업을 육성해놨기 때문에 전차뽑을 산업능력도 꽤 높았음
미국이 랜드리스로 지원해준것은 전쟁무기가 아니라 주로 식량,옷,군화,운송트럭,기차등등의 간단한 물건들이였음

[@user-qp5kx4ym4g]

독일이 소련만 침공않했으면 전세계 다먹을

[@serpens1789]

강인석 응 아냐

[@machanicsoftexcelant4590]

미국이 움직이지 않도록하는게 좋았는데
멈출 수 없는 전쟁 죽거나 완전정복이 아닌이상 전쟁의 진군은 끝나지 아닐것이다 독일과 일본은 그것을 알고 멈추지 못한게 패망의 원인이다 세상의 건드리지말아야 할 나라 셋
미구 러시 종궈

[@london3843]

구데리안과 히틀러의 마음처럼 전진이 안됐던거지 소련은 도로망이 ㅂㅅ이고 그러니 보급이 소련 내부로 갈수록 힘들어진거지

[@user-jp9hn5bp7j]

다큐에보면 천만명의 군대로 침공햇어요

[@LOVELOVE-ii3kh]

전쟁은 절대 악 ..
누구를 위한 싸움인가..
수많은 젊은 목숨이 갈대처럼 쓰러져가는 슬픔의 시간들..
그들에겐 여자친구. 아내. 딸. 아들. 엄마. 아빠. 할아버지. . 가 있었다..
이 얼마나 개슴아픈가..
뭐만하면 전쟁하자고 하는 모지리 호로자슥들은 전쟁나면 무조건 최전방배치헤야된더..

[@user-ns2hl1ks2f]

할라믄 영국은 제대로 조지고 했어야지

[@safaf112csafasf7]

사람이 적당히를 모르면 이렇게됨
프랑스에서 멈췄어야지 ㅋㅋ

[@1skcowroq838]

DUMB ASS 프랑스에서 멈췄다면 히틀러는 공산주의 이세상에서 없애겠다는 약속을 못지키게 됩니다.
프랑스는 그에게 아무것도 아니였습니다. 그의 메인 목표는 소련을 먹고 원유 내꺼하는게 꿈인데....소련이 군사력으로 너므 반겨주고 히틀러의 ㅈ판단 때문에 이렇게 된겁니다. 프랑스에서 멈췄다면 이루는게 없어요. 지지율도 떨어질 수도 있고 프랑스에서 멈추면 누구하고 외교하겠어요. 영국은 프랑스 돌려달라 할거고 소련은 뒤치를 노릴겁니다. 스탈린도 전쟁을 원했는데 바르바로사 작전은 너무 빨랐죠

[@serpens1789]

프랑스서 멈췄으면 불어나는 빚이랑 지지도 때문에 나치 정권 붕괴로 이어지게 됨. 그럼 독일은 내전의 가능성이 큼.

[@user-ni6xy9re9c]

@@gitrwole3 근데 솔직히 모스크바로 달렸어도 과연 점령할 수 있었을지....

[@gitrwole3]

@@user-ni6xy9re9c 아마 스탈린그라드전투 처럼 총력전으로 독일은 꼭 먹으려했을것이고 소련은 무조건 막아야됐었을것입니다 그래서 소련보다 병력빼고 물자나 장비에서 성능이 훨씬 우수한 독일이 엄청난 사상자를 낸끝에 점령을 했을것같습니다...

[@user-ni6xy9re9c]

@@gitrwole3 히틀러가 구데리안의 기갑사단을 남쪽으로 돌린것으로 모스크바 공략이 늦어지기는 했지만, 그로 인해 소련군 50만이 포위되어 전멸하게 됩니다. 그때까지 독일 남부집단군은 기대만큼 성과를 못내고 있었고요. 만약 구데리안이 모스크바로 달렸다가 소련 남부군에 퇴로가 차단당하게 되면 전멸이고, 게다가 모스크바를 점령해도 소련이 항복할 지는 알 수 없습니다. 어차피 지도부를 잡지 못 하면 프랑스처럼 단합이 안되는 나라가 아니면 피난해서 저항해도 되거든요. 나폴레옹 때만 해도 오스트리아가 그렇게 했고..... 프랑스는 항복했지만 그건 당시 프랑스가 엄청난 혼란기 였기 때문이고 소련에 그런 걸 기대하는건.....흠

[@Mriiiiiim]

묻고 더블로가다 망한 독일

[@junkim7398]

2018 년에도 독일은 또 한번 러시아 점령을 꾀하지만 꼬레아한테 막히고 말죠

[@milchholstein884]

말 들어야 할 때 안듣고 듣지 말아야 할 때 말 들어가지고. 4월 1일에 쳐들어갔어봐라. 9월에 진창에 빠져서 허우적거리며 진격이 늦어졌었겠나. 괜히 3주 미뤘다가 무솔리니 삽질 때문에 거기 또 도와준다고 두달 늦어지고 결국 두달 반 늦어진게 모스크바 앞에서 그 사단을 만든 것임. 한술 더 떠서 일본은 진주만 공격 한달 전에 소련에 정보 노출되어서 만일의 경우 대비에서 시베리아에 주둔해있던 군대 수십만을 진주만 공격 하기도 전에 모스크바로 다 돌릴 수도 있었고.

[@acss4310]

@@karmaoo3865 일본 관동군 정예사단이 할힌골전투에서 러시아 육군한테 개쳐발리고
일본군이 소련하고 불가침조약을 맺은것임
애초에 일본군이 소련침공했더라도 극동군이 간단하게 막아냈을것임

[@dongdakr6916]

스탈린이나 히틀러나 자신나라 애들 말 안듣다가 얻어터진건 똑같네
독일에 있던 소련소속 스파이도 독일이 침공 준비한다고 할때 끝까지 듣는척 안하더니
당했고
히틀러는 무작정 돌격 하라고 군인들이 하는 이야기들 싹다 무시하더니 ㅉ

[@admiralyisoonshin3360]

영국은 과대평가, 소련은 과소평가..... 히틀러의 치명적인 실책! 차라리 모든 독일 전력을 영국 점령에 총집중했었다면, 분명 승리할 수 있었다고 감히 단언한다. 참으로 멍청한 전략가. 어떻게 전선을 두 개로 만드는 중대한 실수를 범했나?