Cube à 6 couleurs - 30 : résolution du Windmill Cube (maj1)
Vložit
- čas přidán 24. 02. 2018
- série consacrée aux cubes NxN à 6 couleurs
• Cubes NxN
mes vidéos de casse-tête mécaniques
asthalis.free.fr/crea_cubes_vi...
ma collection de casse-tête mécaniques
asthalis.free.fr/photo_cubes_a... - Zábava
![How to Solve a Megaminx! [Beginner Tutorial]](http://i.ytimg.com/vi/oVRooYDvRqg/mqdefault.jpg)
Bravo super tuto .
Dans mon cas je doutais sur la façon a le résoudre ci la forme des pièces et j'arrivais à réformer le cube mais j'avais encore des erreurs .
Étant habitué à la manipulation des cubes du 2x2 3x3 4x4 pyramix miroir square one etc ...
Je possède une plus de 30 cubes et j'ai attrapé le virus du cube donc je n'hesite plus a le lancer avec des cubes spéciaux .je ne suis pas un fan de vitesse mais avec un bon entraînement j'arrive à résoudre un 3x3 en 1 min 30 et selon cube si dur ou pas max 3 min .
Je précise cela non par vantardise mais pour que vous puissiez comprendre mon point de vu sur ce magnifique tuto .
Expliquer simplement et clairement .
Ce tutoriel est très bien expliqué souvent les tuto sont trop rapide pour les débutants on a l'impression que c'est une démonstration du savoir de l'auteur .ici c'est superbe.
Et pour les fan comme moi qui n'utilise pas d'algo a suivre écris par écris mais surtout la mémorisation des pièces et des mouvements ce genre de tutoriel est vraiment bien conçu .
Merci et bravo .
Merci beaucoup pour ce retour !
Le chrono n'est effectivement pas ma priorité, je préfère m'attarder sur les étapes et la logique d'une résolution plutôt que faire une fixation sur le chrono. C'est d'ailleurs pour ça que je ne me suis pas procuré de cube géant (du genre 17x17 ou plus) car il ne présente pas vraiment d'intérêt pour moi sachant que les grands principes sont exactement les mêmes que pour un 5x5 ou un 6x6. Le 3x3 est sans doute le cube ayant le plus grand nombre de dérivés et la plupart ont des particularités (symétrie des pièces, des couleurs, etc.) qui ont une influence sur la résolution. Pour moi, l'instigateur des "mods" est le Fisher Cube, qui à partir d'une idée simple (découpes tournées de 45° par rapport à un cube standard) entraîne des configurations inédites qui impliquent de pousser le raisonnement un peu plus loin. Le Ghost Cube est un autre exemple étonnant et passionnant à partir de cette architecture a priori assez simple.
J'essaie de toujours appliquer ces pratiques dans mes tutos, même si je suis moins actif ces derniers temps. En tous cas, n'hésitez pas à parcourir les liens dans la description pour visiter mes autres vidéos.
Merci mec 👏👏👏💪💪💪
Pas de quoi 😉
Merci mec 😉
Pas de quoi, avec plaisir !
Merci bcp grâce à toi g en fini ce cube
Ravi de l'apprendre, bravo ! N'hésite pas à consulter mes autres vidéos et playlists, tous les liens sont dans la description.
Merci vraiment grâce à vous j'y suis arrivée sans même avec touché un rubbix cube avant donc merci
Chapeau ! Pas forcément simple d'y voir clair si on n'est pas passé avant par un 3x3 classique. Pour moi, c'était clairement un pré-requis mais si vous y êtes arrivé sans, bravo !
Purée merciiiiii infiniment je l'ai enfin terminer!!!!!!!!!
Bravo ! Te voilà prêt à affronter d'autres cubes plus complexes.
Bonjour, je suis pas une grande pro, j'ai l'impression d'avoir loupé un truc pour la deuxieme couronne (equatoriale). Dans le tuto vous partez de l'hypothèse que les couleurs sont alignees mais sur mon cube, ce n'est pas le cas... merci en tout cas pour ce tuto si détaillé :)
Merci ! Je ne suis pas sûr de comprendre ta question. Qu'est-ce que tu entends par "couleurs alignées" ?
Merci beaucoup au début je ne comprenais pas tout ce que tu faisais et finalement avec acharnement j’ai réussi à le termine donc merci encore et à bientôt 👋
Bravo et merci à toi !
@@asthalis de rien c t de ne super video
Merci beaucoup je l'ai enfin réussi plus jamais je le remélange 👍
Toute les videos que je trouvais n'était pas en français, encore merci 😉
Bravo à toi et merci !
N'hésite pas à jeter un oeil à mes autres vidéos (liens en description)
comment on faire pour l'étape de la croix jaune si on a deux arrêtes opposées
Désolé, votre message avait échappé à ma vigilance... Je ne suis pas sûr de comprendre votre question.
@@asthalis Non ne vous inquiétez pas j'ai réussi et en fait il n'y avait pas de problème
Bonjour, merci toujours aussi précis et clair :)
Après une pratique assidue, j'arrive maintenant à résoudre ce cube avec beaucoup de plaisir. Par contre, je suis tombé sur un cas que je ne crois pas avoir vu expliqué dans cette vidéo : lors de la résolution de la ligne équatoriale, il m'est arrivé que les centres ne soient pas alignés convenablement avec les couleurs de la ligne inférieure résolue qui elle respecte : bleu vert / rouge vs orange et surtout bleu blanc rouge antihoraire. Pourriez-vous expliquer commenter par exemple permuter deux centre consécutifs de la ligne équatoriale et ainsi les replacer convenablement ? merci d'avance
Merci pour le retour ! Si je n'ai pas assez détaillé cette étape de la résolution (orientation des centres de la rangée équatoriale), c'est qu'elle est identique à celle que j'exploite pour le Fisher Cube (voir précédentes vidéos de cette playlist, lien dans la description). Le Windmill Cube est un cas particulier du 3x3, ses centres sont donc tous fixes et non permutables. Seule leur orientation est modifiable.
@@asthalis ok super merci ! j’aurais du percuter que c’était détaillé dans l’autre vidéo. 👍🏻
@@mathieuakabibito9614
Pas de souci, ce n'était peut-être pas assez clair.
@@asthalis j'ai regardé les deux vidéos du Fisher's cube 17 & 25 mais je n'ai pas vu l'explication. C'est dans quelle vidéo stp ? merci
@@mathieuakabibito9614
Je pense qu'il me faudrait une photo pour mieux comprendre quel est le problème (asthalis@free.fr).
Moi je l'ai démonté et remonté c plus facile
😂 pareil quand sa me saoul
je ne comprends pas mon windmill cube est a l'envers
nn c bon j'ai réussi
mon windmill cube est a lenvers les arretes son a gauche quand on le retourne en mettant le blanc vers le bas
Pas de souci, le principe général de résolution reste le même, on peut se fier aux couleurs des centres pour avanacer dans la résolution. De plus, contrairement au Fisher Cube, les arêtes équatoriales ont une forme asymétrique donc on ne peut pas se tromper pour leur orientation.
J'ai le même mais sans couleur ducoup je me demande si on peut le faire pareil
Dans les grandes lignes, oui, mais il est plus difficile car il présente des pièces identiques (forme ET couleur). On peut donc intervertir 2 pièces sans le savoir et se retrouver dans un cas particulier. Le remède dans ce cas est d'intervertir 2 arêtes équatoriales.
Ok merci j'ai réussi grâce à toi 😀
@@drago2975
Super ! Heureux de l'apprendre !
Bonjour j'ai réussit grâces à toi mais t algorithme come par exemple" fais ta portion de riz fils" sont asser difficiles à compendre je penses que sa aurai été plus faciles si tu avais dis (par exemple) monter colonne de droite, tourné face du haut à gauche, ect..
Bravo et merci pour ce message. La transcription des rotations selon le méthode que j'ai imaginée est détaillée dans cette vidéo : czcams.com/video/OFXKWFDWwXc/video.html
Mais, à vrai dire, je n'utilise plus vraiment ce moyen mnémotechnique aujourd'hui, je suis passé depuis à ce que j'appelle la notation "face avant" (czcams.com/video/UNx3ZDdKRvI/video.html), qui privilégie une représentation plus "visuelle" des rotations en faisant davantage appel à la "mémoire gestuelle".
Les vidéos que je considère "à jour" en 2023 à propos des cubes NxN commencent à partir de celle-ci : czcams.com/video/ipkqVhos79c/video.html
@@asthalis d'accord merci
Moi je n'ai pas de couleur car je l'ai gagner au concoure drôles 2 maths : )
pareil
Pourquoi ne pas parler de l'analogie avec un 3x3 ?
C'est exactement la même chose avec l'orientation des centres en plus, si je me trompe pas ?
Sinon, c'est cool hein ;) t'es un des rares qui montre ce genre de résolution, et je regardais juste pour voir si ça pouvait me plaire (après le 2x2, 3x3, (...) 6x6)
Bonjour et merci pour le retour !
Effectivement, le Windmill Cube est un exemple de supercube 3x3, autrement dit un cube 3x3 dont les centres doivent être orientés. Si je n'ai pas parlé de l'analogie avec le 3x3 standard, c'est un oubli, c'est vrai que j'ai surtout parlé du Fisher Cube duquel il est très proche... et qui nécessite évidemment de savoir résoudre un 3x3 ! En fait, le Windmill Cube est un peu l'intermédiaire (en termes de complexité) entre le 3x3 et le Fisher : ses centres ont une orientation mais il ne présente pas les cas particuliers du Fisher car ses arêtes équatoriales sont asymétriques.
Si tu es un amateur de "mods" autour du 3x3, je te recommande le Mirror Blocks, le Mastermorphix ou encore le Ghost Cube (tous 3 décrits dans la playlist des NxN, en description).
@@asthalis Je comptais justement m'offrir le mirror bientôt ;) Ca sera mon premier cube qui change de forme et c'est un classique !
Le ghost a l'air bien sympa aussi, et très joli, qui sait, je le mettrai peut-être dans ma commande avec un windmill :)
Mais le mastermorphix, pour le moment, il perturbe trop mes repères ! ^^
Merci pour tes conseils ;)
@@romainjulien3458
Si le Mastermorphix te perturbe avec sa forme initiale pyramidale, tu peux aussi essayer l'Axis Cube, une excellente initiation aux 3x3 modifiés déformables. En général, il n'est pas très cher.
@@asthalis Merci, je vais regarder ça ;)
@@asthalis Je suis allé voir l'axis, avec le ghost, il me plait beaucoup aussi, et j'ai vu qu'il existait aussi en "mirror", tout comme le windmill et le fisher ! (très jolis)
J'ai regardé un peu sur ta chaîne et je vois que tu ne t'ai pas penché sur ces versions mirror, mais ton esprit de déduction pourra sans doute répondre à la question que je me pose :
J'imagine que la résolution des versions mirror posera des problèmes supplémentaires de parité contrairement à leur versions 6 couleurs (du fait que certaines pièces aient plusieurs placements possibles).
Penses-tu que ce soit effectivement le cas ?
Je comprends pas
Bonjour. Pour t'aider, j'aurais besoin d'en savoir un peu plus !
Sa marche pas
Bonsoir. Sais-tu résoudre un 3x3 standard ? Quelle phase de la résolution pose problème ?
Tu n'es pas précis.
En parlant de précision, un message plus constructif serait plus utile à tous... en quoi ne suis-je pas précis ? As-tu commencé par parcourir mes vidéos traitant de la résolution d'un Fisher Cube ou même d'un 3x3 standard ? Sans maîtriser au moins ces 2 variantes, c'est sûr que la résolution d'un Windmill Cube doit être rebutante, voire dissuasive.
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Mais encore ?
Nul tu sais pas expliquer
Bonjour. As-tu vu mes premières vidéos à propos du 3x3 classique et du Fisher Cube ? C'est un pré-requis avant de s'attaquer au Windmill Cube.