Справедливость: Лекция #7. Как правильно врать? [Гарвард]

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2021
  • Поддержать проект можно по ссылкам:
    Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: / vertdider
    Добро пожаловать на курс «Справедливость» в озвучке Vert Dider!
    Седьмая лекция продолжает исследовать вопросы морали и справедливости в представлении Иммануила Канта.
    Как можно одновременно быть свободным и следовать долгу? Допустима ли ложь во благо и чем она отличается от недосказанности? На что должны опираться наши суждения, чтобы мы смогли прийти к действительно справедливой системе законов и по каким критериям её можно оценить? Когда договор вступает в силу и обязательно ли для этого согласие обеих сторон, с точки зрения морали? Эти и другие вопросы профессор Сэндел обсуждает со своими студентами, в попытке применить принципы кантианской морали к реальной жизни.
    «Справедливость» - самый популярный курс Гарвардского университета, первую лекцию посмотрели уже более 10 миллионов человек. Он посвящен вопросам морали, этики и политической философии. Профессор Майкл Сэндел на реальных примерах из судебной практики, истории и собственной жизни предлагает обсудить актуальные вопросы общества с точки зрения представлений о справедливости в прошлом и исходя из современных концепций. В часовых видео речь пойдет об аргументах за и против равенства, о распределении благ, роли рынка, правах человека и о многом другом.
    Перевод: Елена Смотрова
    Редактура: Алексей Малов
    Научная редактура: Александр Андрейченко
    Озвучка: Алексей Никитин, Вадим Казанцев, Алёна Соколова, Антон Киреев, Андрей Лысенко, Сергей Васильев
    Монтаж звука: Андрей Фокин
    Монтаж видео: Джон Исмаилов
    Обложка: Андрей Гавриков
    Сайт студии: vertdider.tv
    Мы в социальных сетях:
    - studio_vd
    - t.me/vertdider
    - / vert_dider
    - coub.com/vertdider
    Источник: • Justice: What's The Ri...
  • Věda a technologie

Komentáře • 503

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  Před 2 lety +632

    Наш внимательный подписчик нашел очень досадную ошибку в озвучке лекции: философ Юм у нас оказался почему-то Хьюмом. Мы решили это поправить, ну и заодно напомнить о гарвардском курсе. Если вы вдруг пропустили, все 12 видео переведены и озвучены и доступны на нашем канале. Начинайте с первой лекции🎓

    • @Nick-tm8tq
      @Nick-tm8tq Před 2 lety +23

      Очень классный курс, спасибо. Всем советую

    • @PiY_pIy
      @PiY_pIy Před 2 lety +8

      а других лекций нет в свободном доступе?((

    • @nikk6578
      @nikk6578 Před 2 lety +8

      Спасибо за ваш труд!
      Как раз остановился на 6й лекции ))

    • @user-uy9lb5el2f
      @user-uy9lb5el2f Před 2 lety +4

      Он же Хьюман))) всё правильно 😅

    • @Irkutsk2707
      @Irkutsk2707 Před 2 lety +20

      @@PiY_pIy Зайди в плейлисты. Советую посмотреть этот курс "Справедливость" он не сложный и короткий. Хоть записи и 5-ти летней давности, но информация актуальна, очень полезные данные!) Потом советую Роберта Сапольски посмотреть на 27 лекций, но они подольше в 2 раза почти все.

  • @asadli_reflecting
    @asadli_reflecting Před 2 lety +273

    Просто отлично. В феврале этого года я решил стать студентом гарварда. Каждый день за месяц, я вставал в 4 утра и прослушывал лекции по половинке. 12 лекций - 24 дня. 20 минутная часть продливался у меня 50 минут. Вставлял на паузу, писал, думал над тезисами. Было очень увлекательно. Благодарю вас.

    • @hata3829
      @hata3829 Před 2 lety +10

      Вау , воодушевляет

    • @asadli_reflecting
      @asadli_reflecting Před 2 lety +11

      @@hata3829 к сожалению на июль планировал обучится по лекциям Биология поведения, жаль не сраслось... Надеюсь на октябрь, держу пальцы =)

    • @hata3829
      @hata3829 Před 2 lety +9

      @@asadli_reflecting верю в вас, удачи🤞🥰

    • @asadli_reflecting
      @asadli_reflecting Před 2 lety +2

      @@hata3829 🤘🏻🤩

    • @user-kh8wv2er5m
      @user-kh8wv2er5m Před 2 lety +7

      @@asadli_reflecting удачи!

  • @user-cl7zc3lw8d
    @user-cl7zc3lw8d Před rokem +34

    Спасибо всем ,кто помогает пользователям Ютуб присутствовать на лекции в Гарварде из России и ,наверное ,из других стран Мира !
    Спасибо всем !
    Профессор и Студенты ! Переводчики ! Технические работники ,Айтишники ,Эммануил Кант и другие философы ,всем -всем ,кто творит во имя добра !
    Ютуб ,спасибо -респект !

  • @SportSLab_AD
    @SportSLab_AD Před 2 lety +107

    У вас отличная озвучка. Общий тон подачи информации, плюс хорошо переданы интонации слушателей лекции. Всё доступно для прослушивания, даже в фоновом режиме. Спасибо 👍✔️.

  • @user-bx1ro9iu8b
    @user-bx1ro9iu8b Před rokem +71

    Вы сделали что-то вечное) спасибо вам. Это очень увлекательно, особенно на фоне напрочь кастрированного общеобразовательного обществознания и философии

    • @marykulykova7827
      @marykulykova7827 Před 11 měsíci

      😂рвшво😂😂😂😂😂😂 ю к9изи😂😂э ж😂 😂з, эз,я , ю,ж
      Бж,ж,зрдя вд9. Зж😢😂зз,мз ,зз ж, ж🎉😅😂😂😢😂😢😮😂😢😂😢😮😢😊😢😢😊😂😅🎉😅😂😢зб зэз. ,бб ❤❤😂😮😂😮😂😢😅😂😮😂😅❤😢😂😂😊😢😂😢😂😂😂😂😂😢

    • @An_Gords
      @An_Gords Před 7 měsíci

      Почему вузовский курс философии кастрирован?

  • @katiezor7444
    @katiezor7444 Před rokem +27

    Спасибо большое Вам за эту прекрасную работу: качество наивысочайшее!!!! Спасибо

  • @PrivetIZRussii
    @PrivetIZRussii Před 2 lety +18

    Ребята спасибо за ваш канал,вы делаете благое дело. Не останавливайтесь пожалуйста.

  • @DimetradzeLeo
    @DimetradzeLeo Před rokem +10

    Спасибо за вашу работу, Vert Dider! 👍

  • @grigoriypoloviy8712
    @grigoriypoloviy8712 Před 2 lety +10

    Пишут, что это один с первых курсов Гарварда, который можно посмотреть всем в Интернете, не уплатив и цента(не считая оплаты услуг Вашего провайдера). И он наделал шума в год записи того курса, набрали более 10 млн. просмотров. Хоть не поступил у Гарвард, но спасибо каналу за перевод.

    • @pandalavanda8845
      @pandalavanda8845 Před 2 lety +3

      Вы про этот курс? Ну,наверно ,они целенаправленно его так и выпустили, как наживку

  • @NK_1988
    @NK_1988 Před rokem +5

    Обожаю ваши переводы и озвучку. Спасибо вам!

  • @zaureshbegizhanova8125
    @zaureshbegizhanova8125 Před měsícem +1

    VertDider спасибо 🎉круто, я начинала с психологии поведения человека, теперь завсегдатая вашего канала.
    Спасибо, пожалуйста продолжайте Вашу работу👍

  • @Irkutsk2707
    @Irkutsk2707 Před 2 lety +159

    Перед выборами полезно посмотреть)

  • @sabibaumakhanova8964
    @sabibaumakhanova8964 Před 9 měsíci +2

    Хорошая лекция .Бесподобный перевод и озвучь-ка!Спасибо !

  • @aksiniiasams
    @aksiniiasams Před 2 lety +21

    Я ждала год! Спасибо большое ☺️

    • @durov6
      @durov6 Před 2 lety

      А зачем? Весь курс лекций уже доступен ведь

    • @user-yp8lq3xi1y
      @user-yp8lq3xi1y Před 2 lety

      @@durov6 где ?

  • @anatol2709
    @anatol2709 Před 2 lety +46

    Обожаю эти лекции, спасибо за перевод! )

  • @elleelle7271
    @elleelle7271 Před 2 lety +4

    спасибо за вашу работу👍🏻

  • @user-hb5ne3wk1s
    @user-hb5ne3wk1s Před 7 měsíci +1

    Потрясающий перевод !!!
    По множеству критериев..

  • @user-sx6kf6bj5v
    @user-sx6kf6bj5v Před 2 lety +8

    Отлично
    Новый ролик !!!!

  • @russianindetails8622
    @russianindetails8622 Před 4 měsíci

    Огромное спасибо за такой подарок! Отличная подача материала, интонация при озвучки просто шикарная!❤🎉❤

  • @music_citymoscow
    @music_citymoscow Před 5 měsíci +1

    Спасибо большое за лекции!

  • @vovaflame
    @vovaflame Před 2 lety +3

    Лучший курс на канале!

  • @TrishkaBum
    @TrishkaBum Před 2 lety +71

    Хоть и перезалив, всё равно было приятно и интересно пересмотреть)

    • @nargan1129
      @nargan1129 Před 2 lety +4

      Почему-то мне каждый раз приятно, когда твой комментарий напоминает мне, что ты (как владелец своего канала) смотришь подобные ролики

  • @juiceFORfunNOTyet
    @juiceFORfunNOTyet Před 2 lety +3

    Спасибо за видео, комментарий для продвижения вашей работы

  • @jerwer8819
    @jerwer8819 Před 2 lety +4

    Спасибо за перевод 💖

  • @FirstNameLastName130
    @FirstNameLastName130 Před 2 lety +68

    Абсолютная честность не самый дипломатичный и безопасный метод общения с эмоциональными существами.

    • @_L_L_I_R_
      @_L_L_I_R_ Před rokem +2

      Ты ответишь за свои слова.

    • @FirstNameLastName130
      @FirstNameLastName130 Před rokem +6

      @@_L_L_I_R_ Зачем?

    • @kate9341
      @kate9341 Před rokem +6

      Цитата из Интерстеллара) Её произносит робот Тарс, если не ошибаюсь.

    • @kate9341
      @kate9341 Před rokem +3

      Обожаю этот фильм

  • @kuairen5917
    @kuairen5917 Před 2 lety +2

    Спасибо за перевод

  • @karenmargaryan7548
    @karenmargaryan7548 Před 9 měsíci +3

    С точки зрения морали не важно ты врёшь или говоришь правду. Важен результат. И только результат может определить поступок морально или нет.

  • @zavodnoyapelsin244
    @zavodnoyapelsin244 Před 2 lety +2

    Наконец-то, спасибо 😚

  • @stepanpetrenko357
    @stepanpetrenko357 Před 2 lety +6

    совесть лучший контролёр

  • @kvarkstrange
    @kvarkstrange Před 2 lety +3

    Хорошая тема, и озвучка тоже.

  • @holy2785
    @holy2785 Před 2 lety +9

    О, полезная лекция!)

  • @Uchuunokanata
    @Uchuunokanata Před 2 lety +2

    Супер! Какое длинное видео))

  • @BadByeUSA22
    @BadByeUSA22 Před 7 měsíci +1

    Справедливость означает отсутствие лжи - это значит: Справедливость - правильно НЕ ВРАТЬ.
    Нужно не самому себе законы устанавливать, а следовать законам добра.

  • @zlmikhail
    @zlmikhail Před 2 lety +1

    Бодрит! Жду следующую серию!

  • @user-sj3lr7qo2c
    @user-sj3lr7qo2c Před 2 lety +3

    Спасибо!

  • @xxxVladislovExxx
    @xxxVladislovExxx Před 2 lety +10

    Всем привет.
    Я тоже оставлю комментарий и поставлю лайк, для продвижения видео другим пользователям ютуба.
    Благодарю за ролик для всех!
    Всем пока.

  • @bkeywoo5470
    @bkeywoo5470 Před 2 lety

    супер как всегда вовремя

  • @fylhtqkbfxtd3794
    @fylhtqkbfxtd3794 Před 8 měsíci +4

    Кажется, более менее зрелый человек, с каким-то +/- жизненным опытом в состоянии понять, что между ложью и полуправдой нет никакой разницы, потому что полуправда - это двойная ложь, ведь мы выдаем ложное утверждение за правдивое, когда мы лжём - мы делаем это единожды, когда наша цель обмануть и скрыть этот факт - мы обманываем дважды, на деле просто подменяя понятия. Логика Канта кажется детской.

  • @dmitrysvistun406
    @dmitrysvistun406 Před 5 měsíci

    Дух Святой спасибо что ты за меня отучился в Гарварде

  • @user-yy6mu4lz7o
    @user-yy6mu4lz7o Před 2 lety +18

    и лектор потрясный, и перевод великолепен....а то я подумывал отписываться из за обилия видео про мнимые числа в последнее время

    • @VertDiderScience
      @VertDiderScience  Před 2 lety +20

      Чё началось-то?

    • @igorsubbotin4791
      @igorsubbotin4791 Před dnem

      ​@@VertDiderScienceа чего вы про них столько видео записываете? Вам всё равно на чëм зарабатывать? Неужели не в курсе, сколько от них бед? У меня знакомый на них все деньги спустил - машину и квартиру продал и ещё долги остались - от него даже жена с детьми ушла.

  • @alsalv7942
    @alsalv7942 Před 11 měsíci +1

    Спасибо 😊

  • @danja8635
    @danja8635 Před 2 lety +3

    Это база

  • @Kot_Nuar
    @Kot_Nuar Před 2 lety

    Нужно больше лекций!

    • @Kot_Nuar
      @Kot_Nuar Před 2 lety

      @Диванный Аналитик Зачем ты подписался на этот канал?

    • @Kot_Nuar
      @Kot_Nuar Před 2 lety

      @Диванный Аналитик Ну так, а зачем ты мне это пишешь?

  • @dovakin_ru
    @dovakin_ru Před rokem +1

    Этот чистый разум называется совестью.

    • @tatsianayskauleva-kr5nq
      @tatsianayskauleva-kr5nq Před rokem +1

      Позорище, какие вещи простые объясняет-это родители должны были им это всё объяснить и не на словах, а на деле 🤦🏽, но когда я смотрю на вот этот зал И то, С какими задором они познают азы простейший человеческой морали т.е., что такое хорошо ,а что такое плохо, не лезя в дебри ,то могу сказать только одно-упустили даже не их и не их родителей,а их дедов и бабушек 🤦🏽. Это они эти студенты должны этого профессора учить, как они улучшели жизнь,а не он их-дожились лохотрон кругом, да ещё и узаконен,а все и рады , их в дураки записали например когда химию стали предлагать вместо продуктов органик, да ещё и не доверяйте своим глазам, своему носу и вкусу, ведь мы вам написали срок годности, вот только этому и доверяй- если это не унижение,то что? 🤦🏽 Жили же как-то до нас-не мы этот мир построели? Мы только и умеем,что разрушать да ещё и хвалят нас за это, да посмотрите кому премии сегодня дают Нобелевскую хотя бы самую известную, да за тупость нашу и дигродацию, да что не возьми в тот же спорт, Это где видано было ,чтобы мужчина выходил против женщины ,а? А сегодня всё можно и возможно , что ещё вчера ,Ну было просто даже немыслимо и вроде бы понятно почему! Хочется кричать остановите этот скорый поезд и дайте мне сойти, нам не по пути 🤦🏽

  • @user-bp4lm6mo7w
    @user-bp4lm6mo7w Před rokem

    Полуправда это полукатегорический императив. Я бы даже сказал на 2/3 это гипотетический. Речь ведь идет об идеальном мире морали и справедливости. Так что можно не стесняться быть категоричным) В ситуации же с Клинтоном речь не шла о морали. Он хотел добиться лишь наименьших имиджевых и деловых потерь путем замыливания повестки и игры в симпатичного подлеца, которым себя не считал.
    Спасибо каналу огромное. Чистый кайф)

  • @user-ox2vn4ng1x
    @user-ox2vn4ng1x Před 2 lety +11

    Как по мне в задаче о лобстарах было бы умеснее сказать исполнителю об его упущенной возможности и необходимой плате за нее, допустим после заключения договора 3 лицо так же попросило лобстеров на сегодня, но вы отказались, мол уже есть заказ, и вам ваш основной заказчик отказывает, вы перезваниваете 3 му лицу, а он говорит что уже заказал лобстеров у друго, но лучше добавлять с условием о расторжении договора)

  • @AMEXEMA.
    @AMEXEMA. Před 2 lety +12

    СПАСИБО. ИНТЕРНЕТ ДЛЯ ЭТОГО И НУЖЕН ... ДОСТУП К ЗНАНИЯМ И САМОРАЗВИТИЕ ,НО КАК С ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГИЕЙ(вышел бумсик).
    Это наша выдающаяся способность !!! Люди способны любую гениальную идею свезти до подвалов низости ???

  • @user-cl7zc3lw8d
    @user-cl7zc3lw8d Před rokem +1

    Интересный пример с авто .
    Был такой случай в одной очень демократичной Стране .
    Женщина рожала и наблюдалась (вела беременность ) в одной частной клинике .
    Роды проходили через кесарево сечение .
    Роженица хорошо перенесла операцию .
    Родился здоровый ребенок .
    Но ,через несколько дней (ее уже выписали ) состояние больной резко ухудшилось .
    Срочно доствили в госпиталь .
    УЗИ показало ,что матка не сокращается (как положено в послеродовом периоде ) ,лохии не отходят ... была обнаружена довольно большое образование ,которое в дальнейшем оказалось миомой ,препятствующей оттоку послеродовых выделений .
    Как итог воспаление .
    Женщину ещё раз прооперировали (шел вопрос об удалении тела матки ) ,удали миому и она выздоровела .
    Оперирующие врачи старались не показывать свое "удивление "почему во время операции кесарева сечения не была удалена сама миома ".
    Далее последовало обращение в частную клинику ,где на вопрос "почему не была проведена манипуляция удаления образования " ?
    Был получен первоначальный ответ (в приватной беседе с врачом ,совершавшим кесарево сечение )
    -мне за это не платили .
    Далее врач пыталась изменить тактику ...
    От " миомы не было на момент операции -до " миома сама должна была рассосаться ".
    В суд не подавали .
    Остались рады ,что больная выжила и выздоровела .
    Не заметить миому ,учитывая ее размеры ...при проведении кесарева ...как -то странно .
    УЗИ могло и не увидеть (в документах даже предположительно не ставили наличие миомы ).
    Случай не мой .
    Рассказали близкие .
    Врать им нет никакого смысла .
    Они религиозные .
    И довольно обеспеченные ,не экономящие на своем здоровье .

  • @shuriksam555
    @shuriksam555 Před 2 lety +6

    Ложь -это обязательное качество любого развитого интеллекта,непременное условие этого интеллекта, потому что просто номинировать явления, события или связывать их между собой это одно, а подменять одну реальность другой,причём, изумительно ювелирно отстроенной по тем же законам и тем же связям -это исключительное явление.

    • @thebishop3588
      @thebishop3588 Před 2 lety +4

      Ложь - признак отсутствия (ну или слабого) интеллекта)
      даже самые примитивные животные лгут, а якобы красота ювелирно-выстроенного альтернативного мира - это просто враньё, которого не существует и не может существовать, т.к. будут в таком случае существовать другие законы и связи, а не те же)

  • @user-kc5hy5gk3h
    @user-kc5hy5gk3h Před 10 měsíci +1

    Насчёт "Убийцы и друга" самый "Правильный" ответ в таком случае будет "Да он у меня, но я вас не впущу" ) И правду сказал и друга не выдал.
    Или вариант со "Сбеганием" друга через заднее окно "Да, он был здесь буквально только что"

  • @jelieva95s
    @jelieva95s Před 2 lety

    что это вы мне сегодня выскочили? давно вас не слушала, послушаю ка)

  • @naturetechno6001
    @naturetechno6001 Před 2 lety +1

    Очень нравится, выделяется харизма лектора!

  • @ViktorSochi
    @ViktorSochi Před 2 lety +121

    Врать или не врать - право говорящего, а верить или нет - слушающего

    • @Rockstar-fr7yy
      @Rockstar-fr7yy Před 2 lety +8

      Врёшь

    • @ViktorSochi
      @ViktorSochi Před 2 lety +8

      А, значит не веришь и в результате получается, что говорить ложь или не верить истине - одинаково

    • @Rockstar-fr7yy
      @Rockstar-fr7yy Před 2 lety +2

      @@ViktorSochi я ем мороженное сейчас

    • @mr.rodrigo979
      @mr.rodrigo979 Před 2 lety +3

      У слушающего есть ещё одно право: спросить с совравшего за сказанное, в том числе и в рамках закона.

    • @subarhokro1420
      @subarhokro1420 Před 2 lety +2

      Право говорить неправду .
      А "лгать" - понятие другого оттенка . Само слово " ложь " подразумевает негативное и осуждаемое .
      Права лгать нет.

  • @user-zz3dg6be5n
    @user-zz3dg6be5n Před rokem

    Общественный договор можно выразить одним словом: Не навреди!
    Справедливость гарантируется равноправием, равенством возможностей и общим долевым участием в использовании ресурсов.

  • @user-du8gx6ps7u
    @user-du8gx6ps7u Před 2 lety +2

    спасибо! отличный курс!

  • @user-lv5dh8ot4n
    @user-lv5dh8ot4n Před 2 lety +1

    Отлично

  • @shoutitallloud
    @shoutitallloud Před 2 lety +14

    - С вас 100 баксов.
    - С какой это стати?
    - В смысле с "какой"? За лобстеров!
    - Каких таких лобстеров?...

  • @mehmanislamov5383
    @mehmanislamov5383 Před rokem +1

    Философия нравственности Канта - самое что ни на есть естественное, отвечающее требованиям нашего разума и находящее удовлетворение в нашем сердце, объяснение того нравственного чувства, совести, которые присущи нашей личности.

  • @user-dz8lz7uj7c
    @user-dz8lz7uj7c Před 2 lety +14

    Спасибо за вашу работу. Момент с Клинтоном пересматривал 4 раза пока дошло о чем речь.

    • @zhess1898
      @zhess1898 Před 2 lety +1

      Ну и о чем речь?

    • @f.linezkij
      @f.linezkij Před 2 lety

      Я так и не понял. Объясните пожалуйста!!

    • @trinitroformalin
      @trinitroformalin Před 2 lety +1

      @@f.linezkij не имею право вводить вас в заблуждение, но скажу то как я понял: его спросили были ли у вас сексуальные отношения с М. Белучи, он сказал нет(но секс был, но секс это не сексуальные отношения) получается он не солгал.

    • @trinitroformalin
      @trinitroformalin Před 2 lety +2

      @@f.linezkij даже скорее всего, то что можно что то сказать, но неуточняя этого, при этом опираясь на мотив сказать правду. Т.е он сказал правду, но не точно

    • @f.linezkij
      @f.linezkij Před 2 lety

      @@trinitroformalin если секс - это не сексуальные отношения, то какие же?? В чём разница вообще?

  • @wolfslair4563
    @wolfslair4563 Před 2 lety +1

    Правда у каждого своя.

  • @adelina_sand
    @adelina_sand Před 2 lety

    спасибо

  • @user-kt3ou3zw4b
    @user-kt3ou3zw4b Před 2 lety +2

    Как думал Кант знал только он. Мы можем предполагать.

  • @hrenznaet4942
    @hrenznaet4942 Před 2 lety +17

    мораль в договоре-самое важное.но что есть мораль?личностное качество или коллективное? вопросов куча.

    • @andysame3174
      @andysame3174 Před 2 lety +6

      Конечно же коллективное. Морально-нравственные нормы ограничивают нашу свободу. Об этом упоминалось в первой части лекции. Сантехник, например, был свободен) и для него было нормой нажиться на старушке, но вмешались третьи лица.

    • @user-dn7bd8ue8d
      @user-dn7bd8ue8d Před 2 lety +1

      Мораль - это правда, справедливость и защита слабых. Аморально - ложь, право сильного, добивание слабого. Первое государство человеческое, второе - сборище бандитов. Вы где предпочитаете жить?!

  • @fume5589
    @fume5589 Před 2 lety +10

    на мой взгляд, полуправда не является моральным поступком, так как хоть ее и можно вписать в рамки категорического императива, сам факт того что мы ищем лазейку является аморальным, ведь например в случае о друге в шкафу первоначальной мотивацией является гипотетический императив, проявляеться он в том что мы пытаемся спасти друга, а на втором плане выбор как его спасти, моральным или же аморальным способом, и хотя в данном случае мы не знаем наверняка пойдёт убийца дальше или же все таки зайдёт в квартиру, при высказывании нашей основной и первоначальной целью является сказать так чтобы убийца был введён в заблуждения, а это уже унижения его достоинства, что не допустимо если следовать идеологии канта

    • @FakeFlamboBG
      @FakeFlamboBG Před 2 lety

      Я бы просто не открыла дверь))

    • @Tsukuyomi...
      @Tsukuyomi... Před 2 lety

      Сама идея заключается в том, чтобы не солгать. И эта идея никак не противоречит категорическому императиву.

    • @fume5589
      @fume5589 Před 2 lety

      @@Tsukuyomi... я говорил о моральности полу правды и мотивации, которая предшествует решению ,,не солгать, но увильнуть,,

    • @Tsukuyomi...
      @Tsukuyomi... Před 2 lety

      @@fume5589 я понимаю. И отвечаю, что "увилнуть" не то же самое, что и "солгать". Тем самым обесценивать "Полуправду" не стоит. Я могу сказать правду, не вдаваясь в подробности, и, если вас это дезориентировало, то это ваши проблемы. Правда остается правдой, даже если она без детальных подробностей.
      Полуправда была бы гипотетическим императивом, если главной целью Полуправды было обмануть убийцу и при этом остаться якобы в рамках правильного морального поведния. Но если изначальной, исходной целью использования Поулправды было не солгать убийце и при этом не выдать своего друга - это категорический императив.
      Все зависит от того с какой целью вы используете Полуправду.
      В первом случае цель - солгать и казаться правильным.
      Во втором случае - не лгать и не выдать при этом друга.

    • @fume5589
      @fume5589 Před 2 lety

      два вопроса: хотите ли вы спасти друга? и если да, то каким способом?
      1. если ваш ответ ,,с помощью полу правды,, и вы при этом осознаете что этим введете собеседника в заблуждение, то разве это не можно считать намеренной попыткой ввести собеседника в заблуждение, конечно же можно так как это был ваш выбор выразится именно так и вы осознаете возможные последствия(включая введение в заблуждение) а это унижение достоинства собеседника, что недопустимо если следовать идеологии канта(об этом я и писал в первом комментарии)
      2. если же вы ответите нет, не собираюсь, я ещё не придумал как спасти друга)) но в итоге ваше естественное высказывание будет полу правдой, при этом ненамеренной, то это другой разговор.. ведь вы не вводили собеседника в заблуждение намерено, тем самым его достоинство осталось нетронутым
      в общем, все дело в вашей мотивации при высказывании, в том зачем вы используете именно такую формулировку, это все что я имел ввиду хе хе

  • @iceboy13
    @iceboy13 Před 2 lety +2

    Хорошая лекция

  • @Fanatolick
    @Fanatolick Před 3 měsíci

    Пока что самая тяжелая тема лично для меня

  • @user-by8ti1yq3z
    @user-by8ti1yq3z Před 5 měsíci

    Белое пальто - самый тяжкий грех. Как только это осознаешь все рассуждения на тему жестких императивов морали превращаются в ложь.

  • @katerinakoro
    @katerinakoro Před 6 měsíci

    Пиннокио в "Шреке" отлично продемонстрировал приверженность теории Канта)

    • @Sen_Ametare
      @Sen_Ametare Před 6 měsíci

      О да, я вспомнила именно о нём, когда слушала лекцию!

  • @andreym212
    @andreym212 Před 2 lety +20

    Это ли не повод пересмотреть весь курс?)

  • @mainchannel6047
    @mainchannel6047 Před 2 lety +6

    Дааа, боже дааааа, Гарвардские лекции вернулись!

    • @Sinee_more
      @Sinee_more Před 2 lety +2

      Они никуда не убегали, все тут, на канале.

  • @nellyvedenina5044
    @nellyvedenina5044 Před rokem +3

    Это Божественно ! Огромное спасибо! Когда ждать ещё ? Куда донатить ?

    • @VertDiderScience
      @VertDiderScience  Před rokem +1

      Все лекции переведены. Зачем ждать?

    • @NoblesseOblige.
      @NoblesseOblige. Před 6 měsíci

      ​@@VertDiderScienceнедавно подписался, не нашел на канале других лекций. Они удалены?

    • @VertDiderScience
      @VertDiderScience  Před 6 měsíci

      @@NoblesseOblige. czcams.com/play/PL8YZyma552VeTCYPkkEisHKAHhNx3Psk-.html&si=M71FnIrxLm3TDuWP

  • @user-yp5jr6ds8f
    @user-yp5jr6ds8f Před 2 lety +1

    👏👏👏

  • @user-hr5fz5cx8f
    @user-hr5fz5cx8f Před 2 lety

    Отличная лекция.

  • @shevchenkott
    @shevchenkott Před 6 měsíci

    Перевод великолепен

  • @user-yp5jr6ds8f
    @user-yp5jr6ds8f Před 2 lety +1

    👍👍👍

  • @si2011go
    @si2011go Před 9 měsíci

    Мораль это идеализированное понятие о нрмхах хорошо и плохо. В идеально среде вырванной из контекста. Нравственность берет свое начало от слова нрав. И относится к определенной группе людей где считается что что- то нормально, а что то нет. Таковы нормы нравственности

  • @user-st6pw1gn9u
    @user-st6pw1gn9u Před 2 lety +2

    Пересмотрю у же с марксиских позиций.

  • @jenyalitvinov5401
    @jenyalitvinov5401 Před 2 lety +4

    "Каждый, кто в моём доме - мой друг" ответил бы я убийце, постучавшегося в дом, и спрашивающего, где мой друг.

    • @pavelkrasapetov6728
      @pavelkrasapetov6728 Před 2 lety

      А ради чего это все?Я не совсем понял.Ну соврал я и что?От этого я просто перестаю соответствовать философии Канта.И что с этого?

    • @viconichol
      @viconichol Před 2 lety +3

      @@pavelkrasapetov6728 это значит что постулаты философии Канта ошибочны. О тебе речи не идет )

  • @user-xg2fr7rt5n
    @user-xg2fr7rt5n Před 2 lety

    Справедливость - это каждому-своё.

  • @mmoskalenko2020
    @mmoskalenko2020 Před 2 lety +1

    Ещё была хорошая серия с Морганом Фрименом. Почему мы лжём. Так же любопытно...

    • @pandalavanda8845
      @pandalavanda8845 Před 2 lety

      Почему такой комментарий не лайкают?

  • @user-ln5gp4ij1o
    @user-ln5gp4ij1o Před 2 lety +2

    Островок здравого смысла

  • @tony_st_85
    @tony_st_85 Před rokem

    Вопрос изходя из начала лекции, кто ты такой чтобы устанавливать законы?

  • @user-fn8yl8cz8d
    @user-fn8yl8cz8d Před 11 měsíci

    Пожалуйста! Перенесите эти видео на рутуб. Эти лекции очень важны!

  • @user-hg8fs8bz3m
    @user-hg8fs8bz3m Před 2 lety

    💐👍❤️❤️❤️

  • @scoopscoop4678
    @scoopscoop4678 Před 2 lety

    Занавес неведения это круто

    • @krylovaludmila42
      @krylovaludmila42 Před 2 lety

      Фемида с завязанными глазами - античность. Это очень, очень древнее представление о справедливости.

  • @sashakshiel2127
    @sashakshiel2127 Před měsícem

    Чистый разум... Не зависит от внешних обстоятельств. Как это не зависит??? Мы же абсолютно все воспринимает субъективно и опираемся на пережитый опыт. Нас не существует без внешних обстоятельств. Значит и чистого разума нет. Не понятно с этим...

  • @user-qn1zh6ug1i
    @user-qn1zh6ug1i Před rokem +1

    Что случилось с подводной лодкой "Курск"?
    - она утонула...

  • @Brognard
    @Brognard Před 2 lety

    У Мэта очень необычное име для Эльфа

  • @user-er2nl6jb1u
    @user-er2nl6jb1u Před 2 lety +5

    Когда кажется ( а им там частенько кажется) крестится надо😅😅😅😆😂😂😂

  • @makssosna5613
    @makssosna5613 Před 2 měsíci

    В зависимости от ситуации....на войне в гражданском браке, альпинизм 41:00

  • @user-fs8io4qz8e
    @user-fs8io4qz8e Před rokem

    кант уважал профессию юристов)))))))))

  • @user-kn4kz6cb3x
    @user-kn4kz6cb3x Před 2 lety

    А если ответить ,что друг был пару минут назад в доме ,но я не знаю здесь ли он сейчас ведь я не могу быть уверена на 100%?

  • @user-sx2br2vx1q
    @user-sx2br2vx1q Před 2 lety +1

    Нифига не понял, но было интересно.

  • @makssosna5613
    @makssosna5613 Před 2 měsíci

    Не пойман не вор, как твоя жена после этого будет смотреть тебе в глаза и твоим детям, но самое главное этого можно и не допускать, выполнять домашнее задание так чтоб не было смысла ходить на дополнительные...обоюдно.... 51:18

  • @user-kt2qr1ec4o
    @user-kt2qr1ec4o Před 2 lety

    Такі так

  • @angry_face1904
    @angry_face1904 Před 2 lety +1

    Очень интересно, жаль что автономности не существует в природе.

  • @oursalvationisinunity6224

    Как бы там не было но человечеству нужна срочно созидательная эволюция!
    Вот сейчас набирает огромные обороты международный социальный проект Созидательное Общество! Люди во всем мире разных вероисповеданий и национальностей объединяются чтоб построить справедливое Созидательное Общество!

    • @creinne5893
      @creinne5893 Před 2 lety

      Вот уж не думал что в дурке инет есть

    • @oursalvationisinunity6224
      @oursalvationisinunity6224 Před 2 lety

      Вы попав на дурку удивились что есть интернет? Так 21 век!!!
      Скорейшего выздоровления вам!!!

    • @creinne5893
      @creinne5893 Před 2 lety

      @@oursalvationisinunity6224 да ты что!!!!

  • @makssosna5613
    @makssosna5613 Před 2 měsíci

    Это перевод на личности.... Они не соприкасаются с работой 35:18

  • @michaeludodov3447
    @michaeludodov3447 Před 2 lety +1

    Много свободного времени видать было у этого Канта

  • @makssosna5613
    @makssosna5613 Před 2 měsíci

    Если с таким иметь дела, я бы приинес сказал бы давай 50, и не отдал в условиях договора было указано принести , а проипередачу ничего не было, у меня для вас есть посылка только я вам ее не отдам, потому что у вас документов нету... Почтальон Печкин 33:06