ЧАСТНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС [Интервью с Михаилом Шварцем и Игорем Ястржембским]

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 02. 2020
  • Больше материалов на правовую тематику: cutt.ly/DrqccMF
    Было полезно? Вы можете поддержать нашу деятельность на любую сумму - cutt.ly/ltL4jLD
    1:22 - Задача реформы в системе судов общей юрисдикции
    10:46 - Необходимость введения института оставления иска без рассмотрения по заявлению сторон
    17:11- Институт раздельных заседаний как инструмент управления процессом
    23:07 - Природа заявления о пропуске исковой давности
    25:28 - Источник формирования доказательственных презумпций в процессе
    29:32 - Могут ли суды оценивать факты, которые относятся к сфере действия публичного права
    33:48 - Презумпция добросовестности. Поведенческие акты. Субъективная, объективная добросовестность.
    43:10 - Законопроект о групповых исках
    Книжный магазин Ассоциации выпускников РШЧП - cutt.ly/Arqcv7I
    Facebook: cutt.ly/prqcgXO
    Instagram: cutt.ly/Yrqchf4
    Вконтакте: cutt.ly/PrqchDQ
    #РШЧП #АндрейЕгоров

Komentáře • 14

  • @danrus3358
    @danrus3358 Před 4 lety +10

    Михаил Зиновьевич, как всегда на высоте!

  • @AlinaSvet22
    @AlinaSvet22 Před 4 lety +4

    урааа!!! Михаил Зиновьевич!!! спасибо!

  • @voxpop-tv
    @voxpop-tv Před 4 lety +2

    23:00 Шварц смотрит на них на на первокурсников)))

  • @user-mn5ym8bk4s
    @user-mn5ym8bk4s Před 9 měsíci

    В 2021 г истцами в качестве основного доказательного документа был представлен сфабрикованный паспорт БТИ. Мою пристройку, построенную законно, по жалобе соседей Алехиных планировали снести. Суд первичной инстанции не захотел и не стал проверять подлог, руководствовался этим документом и поэтому вынес несправедливое решение. В краснодарском суде по
    апелляционному определению было отменено это решение. Пристройки теперь никто ломать не будет. Но 2 года судебной тяжбы, несправедливое решение первой инстанции неблагоприятно отразились на моем здоровье. Почему мошенникам позволяют побеждать в первичных судах? Почему в судах не хотят вскрывать факты мошенничества?

  • @user-dh5bc1yl6e
    @user-dh5bc1yl6e Před 4 lety

    Уважаемые спикеры
    поднимают вопрос о занятости судей (до 200 дел в месяц)…. Может быть это и так,
    но как ведётся рассмотрение дел это - слов нет нормативных… куча дел возникает
    из-за качества их рассмотрения особенная категория дел - банки к наследникам
    заёмщиков В студенческую пору преподаватель гражданского процесса Ю. Омельченко (ТГУ) всегда упоминал, что решение выносится Именем РФ.
    Но выносит решение судья,Именем РФ руководствуясь своим внутренним убеждением и
    чаще без исследования всех имеющихся доказательств. Пример (дело № А45-7845/2018) решение отменено в кассационной инстанции. И как быть.....

  • @user-yk1eh2el9h
    @user-yk1eh2el9h Před 10 měsíci

    Жанна Витальевна Горбачева д.б.министром юстиции даже если у нее нет связей

  • @user-dh5bc1yl6e
    @user-dh5bc1yl6e Před 4 lety

    Иск без рассмотрения по ч. 2 ст. 148 АПК РФ ?

  • @user-hh6du1js6m
    @user-hh6du1js6m Před 3 lety

    30:56 дело Власенко

  • @user-hh6du1js6m
    @user-hh6du1js6m Před 3 lety

    35:00

  • @user-hh6du1js6m
    @user-hh6du1js6m Před 3 lety

    27:38

  • @user-yk1eh2el9h
    @user-yk1eh2el9h Před 10 měsíci

    Почему то 200 убийств не ввело смертную казнь ?

  • @user-hh6du1js6m
    @user-hh6du1js6m Před 3 lety

    27:28 мошенничество

  • @user-hh6du1js6m
    @user-hh6du1js6m Před 3 lety

    36:50