반자이 돌격을 했던 일본군의 운명 [과달카날 섬, 테나루 전투]
Vložit
- čas přidán 9. 03. 2020
- 과달카날 섬, 1942년 8월 21일에 벌어진 테나루 전투 이야기입니다. 일본군은 미군을 얕보고 총검돌격을 감행했습니다. 오늘은 시대착오적인 전술인 반자이 돌격이 낳은 결과와 이에 대한 분석을 해보겠습니다. 또한 테나루 전투를 통해 일본 육군을 비판하겠습니다.
참조 문헌
Mark Stille, Guadalcanal 1942-43: America's first victory on the road to Tokyo, Osprey Publishing, 2015
권주혁, 『핸더슨비행장: 태평양전쟁의갈림길』, 지식산업사, 2001
![[임팔 전투 2화] 일본군의 기습 공격! 영국군 대위기? (Feat. 지휘부 갈등)](http://i.ytimg.com/vi/NArl3d7X-JA/mqdefault.jpg)
![[임팔 전투 2화] 일본군의 기습 공격! 영국군 대위기? (Feat. 지휘부 갈등)](/img/tr.png)
![[총합본특집] 야마모토 제독을 잡아라! 해군갑사건 시리즈 몰아보기](http://i.ytimg.com/vi/-0zosgEQJtA/mqdefault.jpg)
![[6.25전쟁] 중공군에대해 몰랐던 사실 6가지: 중공군은 강했을까?](/img/n.gif)
멍청한 지휘관이 근거없는 자신감을 가지면 결과는 전멸.
퍼시 미친ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
임팔작전의 사령관 무타구치 렌야 중장하고 형님아우하면좋을듯.
멍청한데 근면한 지휘관은 군대의 폭탄갇은존재임.
@@zubeiraldahab 그말씀도 일리가 있군요.
근거 없은 자신감은 아니였지. 이치키 부대같은 경우는 중국전선에서 싸우던 경험으로 총검돌격을 했던거야. 당시 중국군은 일본군 1개 대대가 총검돌격을 해도 1개 사단이 도망치는 경우가 흔했거든. 그리고 과달카날 전까지 모든 전선에서 일본군 한번도 패배하지 않았거든. 그래서 미군을 얇잡아 보게된거야.
근자감을 조심해야겠군요..
반자이돌격.... 철조망 기관총이 등장한 1차대전부터 이미 안통하는 방법이엇음
유익하고 재미있게 잘 봤습니다. 지도랑 날짜, 이동 방향까지 꼼꼼하게 정리해주셔서 좋았어요. 저는 배경지식이 전무한 사람인데도 쏙쏙 이해가 돼서 좋았습니다. 좋은 영상 감사합니다!!
ㄹㅇ진정한독립운동가ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴㄴ킹갓무다구치렌야님이독립운동가이심
鏡の 魔法거울의 마법 짓교ㅑㄱㅅ죠ㅛ지금대쇼죶ㄱㄷㅣㄱ됴뎢ㄱ딛ㄱㅈ뎌ㅛㄷㅛㅅㅉ시교
鏡の 魔法거울의 마법 ㄱㅔㅕㅑ뗘
@@user-qb8mm3en9g ??
@@user-qb8mm3en9g 술드심?
좋은 영상과 스토리 탱큐^^
정말 유익한 채널이네요 구독하고 갑니다
고퀼 영상 감사합니다. 이전 영상도 이렇게 풍부한 시각자료를 넣으셔서 했음 좋았을텐데 근래 방송만 시각자료가 있더라고요 ㅜㅜ
되도않는 자만심,오만함,인명경시등 복합적인 원인이 불러온 결과가 반자이 돌격이라 생각합니다
맞아요. 맞아.
ㄴㄴ 인명경시+부대 지원화기 부족임
그리고 역사를 배우지않아 같은 실수를 반복하죠...... 주변국과 방사능에대한 자만과 오만, 자국민의 생명에대한 경시...
진실이 아닌 보고싶은것만 보는 정신승리...
왜군은 각군 사관학교나 각군사대학에서부터 장교양성에 군사교리상 교육방침적인 문제가 많았다고 합니다.
심지어 먼깡으로 그덩치에 지보다 두세체급위인 미국인한테 백병전을 하자고 한건지... 모든게 완벽했었어도 백병전으로 개털렸을걸
917명만으로 대포도 없이 반자이만 가지고도 이길 수 있다고 생각했다니, 사령관부터가 말이 안되네요 ;;
게다가 공격하는 지역에 대한 정찰도 하지 않고 그냥 무작정 들이댔다니 ㅎㄷㄷㄷ
엑스맨 아닌가요 ;;;;;
본인이 고인물인줄 알았던 뉴비의 패배
일본이니까요
지금 아베하는거랑 모
영상 시간이 줄어들고 핵심만 이야기 하시니 예전보다 보기가 쉽네요~ 예전 영상은 너무 디테일한데 집중하다보니 시간이 길어져 스킵 많이 하게 되더라고요.
유튜브로 처음 접하고 오늘부터 팟캐스트도 듣기 시작할려고 합니다. 긴시간 천일야화같은 전개도 재미있고, 유튜브 컨텐츠로 새로 나온 영상들도
취향에 맞아서 정말 재미있고 유익하네요. 어지러운 댓글도 많이 달리는 것 같은데 꽃길만 걸으시길 기원하겠습니다.
전군랜드 환영
100만 떡상가즈아!~~~~~~~
마인드가 딱 1차대전 초반에 머물러있네. 잘봤습니다.
사실 당시 일본군이 현대적인 군대를 만난 적이 없어서 그럼.
주로 싸운 상대가 중국 국민당정부.
거기에 상하 피드백이 불가능한 일본문화 때문이기도 하고.
이미 일본도 러일전쟁 경험으로 반자이돌격에 문제가 있다는 것을 알고 있었음.
그런데도 전술적으로 개선되지 못한 것은 허약한 중국군에는 여전히 먹히는 전술이였고 추가로 항상 부족한 물자때문임.
가능한 물자를 아끼고 사람으로 때우자고 생각함.
일본 제로기에 장갑판이 빈약한 이유도 이런 인명경시 사상이 있었기에 가능했음.
반자이 돌격처럼 싸게 먹히는 전술은 없었음.
육군이 그랬죠ㅋㅋ (바로 그 천하의 도고 헤이아치로덕분에 해군은 일본제국이 거의 먹었지만,, 육군은 진짜진짜 너무 허섭스러워서ㅋㅋㅋㅋ러시아의 4배 사상자ㅠㅜ...ㅋㅋㅎㅎㅎㅎㅎㅎ)
러시아군은 더했는데? ㅋㅋㅋㅋ
태평양 전쟁에서 기관총이 있는 방어선에 대한 일본군의 전근대적인 무모한 돌격은 수천만명의 사상자를 낸 유럽 1차 세계대전 참호전을 떠올리게 합니다. 결국 1차대전 경험이 없는 지휘관들의 무능이 수많은 피를 불러온 것 같습니다. 역시 실전경험이 중요하네요.
군시스템을 모르시는분이군요. 우방국이 전쟁을 하면 장교들을 보내서 참관하게합니다. 우리군도 세계곳곳에서 참관하고 보고서 제출합니다. 근래에는 시리아내전 보고서도 작성됐습니다. (시리아정부군을 지원한 북한 철매대대가 활약해서 그런것도있지만 미군지원받는 반군들 상대로 전투를해서 개박살냈죠 북한은 한국지원할 미군을 상정해서 미군의 전술을 사전에 알아려고 했겠지만요) 그리고 경험이 없다고하시는데 러일전쟁때 려순에서 충분히 경험했습니다. 프랑스의 해안포 지원이 아니였으면 더 비참했겠지만요
참고로 러일전쟁때 프랑스가 일본을 지원 안했다면 이길수 없였을겁니다. 대구경 해안포와 함포용 백린탄 공급이 러시아군에게 큰 피해를 줬으니깐요.
사실 러일전쟁에서 소련의 맥심기관총에 갈렸습니다....
근데도 계속 투입하죠 말도안되는 전술에ㅋㅋㅋㅋㅋ
1차 세계대전 승전국에 일본이 포함된 것으로 배웠습니다만...
@@atb9667 1차대전에 참전했지만 주 전투지역이 중국내 독일 조계지역인 산둥입니다. 그것도 기습으로 점령했습니다
중국맥주의 대명사 칭따오맥주가 독일의 조계지였습니다. 그리고 태평양에 있던 독일의 섬들을 봉쇄작전을 영국과 같이 했습니다.
@@atb9667 네 제국주의 왜나라도 연합국이었으니까요.
이치킨 너진짜 상남자다
일본에 너같은 군인이 무지 많이 나왔으면 하는 바램이다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
덤으로 렌야짜응도 무지 많이 나왔으면 하내요 ㅋㅋ
지금 이치키 같은놈이 총리질 하고 있잖아요 ㅋㅋㅋ
바람
저런놈들 밖에 없는 군대한테 한번 싸우지도 못하고 자발적으로 나라바친 조선수준ㅋㅋ
이치키대좌의 전멸돌격은 다른 많은 다큐에서 봤는데 이렇게 디테일하게 설명된 영상은 처음이네요. 이치키대좌는 러일전쟁의 노기마레스케처럼 2:1병력으로 갈아 넣으면 203고지나 봉천전투 때 처럼 조금씩 전선을 갉아 먹을수 있다고 생각했을까요. 그렇터라도 2000:900은 1:2로 역전된 상황인데 이해할수가 없네요. 좋은영상 잘 봤습니다^^
편집이 눈에 띄게 좋아지시고 있네요ㅋㅋㅋ
10여분대의 요약 영상도 물론 좋습니다만
개인적으론 1시간대 영상들도 좋아했던터라ㅜ
잠들기 전에 보다 자면 꿀인뎅ㅠ아쉽
저도 그런데 . 좀 아쉽긴해도. 긴거 짧은거 선택할 수 있기도 해서 괜찮은 듯도.
태평양 전쟁 후반 내내 일본육군은 전세가 기울어지기만 하면 자살돌격을 감행했죠 만약에 일본육군이 반자이 돌격에 대해 고민하고 새로운 전술을 고안했다면 일본육군이 그렇게 전쟁 내내 많은 사상자를 내지는 않았을것 같네요.
그만큼 일본에게는 전쟁물자가 부족했던것이 문제였죠 ... 가공할 공업력을 자랑하는 미국을 상대로 기습적으로 전쟁을 한 자체가 에러 였습니다 ..미국은 태평양전쟁때 미국의 생산력의 20%만 가지고 일본을 상대했습니다 30%더 태평양 전선에 투입했으면 전쟁기간이 더 짧아졌을지도 모르겠죠 ...
감상적이네요. 장기전으로 유도 또는 승률을 높일 수 있었는지 유무만 중요하지 않을까요.
@@JW-wq7vq 그렇게따지면 일본도 중국과 전쟁중이라 전선이 나눠진다는 핸디캡을 가지고 태평양전쟁을 했어요.
@@user-lb9jb2tg5s 첫대댓글분이 말씀하신대로 안그래도 공업력이 부족해서 미국 혼자를 상대하기도 버거울판에 기존에 중국 동남아 전선을 유지시킴으로써 중국은 물론 영국과 호주와도 전쟁을 했었으니 더더욱 일본의 공업력으로는 전쟁을 이기긴 힘들었겠죠
일본이 2전선 인건 물자를 약탈해 자기나라 공급하겟다는 건대 이미 일본은 처음부터 진주만 공격하면 미군이 협상할줄 날있던 애들이라 처음 부터 머가 먼지 모르고 덤벼던거
잘못된 신념을가진 또라이 리더의 오판으로.. 숱한 병사가 억울하게 죽었다.
젊은 청년 목숨 값이 아깝지. ㅉㅉ 무식한 지휘관은 재앙이죠.
억울한지 모르겠는데 저들이 인간성을 상실하고 식민지사람들한테 한짓보면
저기서 죽으면 야스쿠니에 갈 수 있잖음... 명예로운 죽음이라는 명분... 죽으면 다 끝인건데 참..
@김밥 적어도 본인들은 그렇게 생각했다고 하죠. 실제로 일본군의 반자이 돌격 전 야스쿠니에 갈 수 있다는 연설을 부하들에게 했던 적이 있죠. 제가 그렇게 생각한다고 오해하지 마세요. 역사적으로 쟤들이 그렇게 생각했다는 거니까요. 그래서 아직도 지들 멋대로 징병당해 전장에 나간 조선인을 야스쿠니에 유골을 놓고 신격화하고 있죠 한국의 유가족이 돌려달라고 해도.. 안주고요
문재앙급이네
브레이크가 없어
무식한데 신념이 넘쳐
무식하고 무경험 .무능하고.무책임 함
남말을 안들어
이 문제가 어디서 시작됐나 보기 위해 거슬러 올라가 보면 러일전쟁에서 서양인들의 예상과 달리 일본군이 승리했었죠. 가장 큰 요인 중 하나가 의외로 일본군이 당시로써는 강력한 포병 화력을 집중하는 화력덕후적 면모를 보였다는 것입니다. 그래서 서양인들이 이걸 보고 감명 받아 돌격충에서 화력덕후로 돌아서(물론 초반에는 보병돌격도 많이 했습니다. 엘랑 비탈...) 포병을 키우고 주퇴복좌기를 갖춘 신형 포들을 도입, 화력덕후적 면모를 본받고 덕분에 1차 대전의 지옥같은 참호전이 벌어졌었죠...(물론 1등 공신은 기관총이겠지만 이 요인도 굉장히 크다고 봅니다.)
그런데 막상 세계인들에게 감탄을 산 일본 육군은 오히려 화력을 지양하고 보병 개개인의 정신력(...)에 집착하더란 겁니다. 왜? 일본은 러일전쟁을 치루다 파산할 뻔했거든요. 화력전이 엄청난 화력으로 적을 찍어 누를 순 있으나 치뤄야 하는 비용, 대가가 너무 컸던 겁니다. 일본은 열강들에 비해 산업능력 및 경제력의 한계를 너무나도 잘 알았고, 그 엄청난 비용을 다시 감당하고 싶지 않았습니다. 그래서 애써 화력은 보병의 정신력으로 만회할 수 있다며 정신승리를 시전했고, 남들이 진보할 때 일본은 오히려 퇴보했죠.
이런 마인드는 허접한 중국군을 상대론 잘 통했으나, 소련을 상대로는 어림도 없었습니다. 실제로 할힌골 전투 이후 일본 조사관들이 화력을 증강해야 한다는 지극히 정상적인 분석을 내놓기도 했습니다. 그런데 똥별들은 소련만 그럴 것이다라고 애써 정신승리를 시전하며 소일 불가침 조약을 맺었고, 소련한테는 안 된다고 생각한 일본의 눈깔이 이때부터 남쪽을 향하기 시작하죠.
시간이 흐르고 일본이 동남아시아를 침공했고, 높으신 분들은 1류 열강 영국의 군대를 패주시키며 자신들의 생각이 맞다는 사실을 깨달았습니다. 그런데 어쩌나? 식민지군은 전쟁이 아닌 치안유지용으로 막말로 중국군과 비교해도 될 법한 상대였습니다.
그렇게 기고만장한 일본은 진주만을 폭격해 미국까지 건드리고, 파국의 시간은 다가오는데...
러일 전쟁에서도 일본은 러시아의 기관총 진지에 돌격을 감행해서 사상자가 많았죠. 일본이 선전포고를 하고 러시아와 전쟁을 했다면 전혀 다른 양상이 되었을꺼라 생각합니다. 러시아는 일본과 전쟁이 일어난지 8일 후에나 전쟁을 선포했죠.
요약: 일제는 병신
3줄요약 가능하신가요
@@pjw2692 일본이 화력덕후
다른나라도 화력덕후
일본 화력 포기
재미있네요
이번엔 영상도 볼만 하네요. 자막도 좀 부탁합니다 ^^
미군이 44명이 전사했다는게 더 신기...
적보다 멍청한 상관이 더무섭다는
영상이 깔끔하게 구성되어 이해가 쉽습니다. 화이팅! 일본군의 무모함과 자만을 다시 보게 되네요
미드 퍼시픽에 이 테나루 전투 장면이 잠깐 묘사돼있죠
참 잘햇어요
미군이 44명이나 죽은게 신기하네요
기관총 소사나 폭사한 인원들로 사료됩니다
저글링 900마리 어택땅찍으면
벙커 겹쳐놔도 몇개는 부서지잖아
아군 오사도 있을 수 있어요
무좀이나 설사로 사망헌둣..
jazzyツネ 무좀으로도 죽음?나도 무좀있는데 죽는거임?????
보병 전투에서 포병의 지원이 있냐 없냐 차이는 천지 차이인데,
방어하는 입장에서 진지에 포탄이 떨어지는 상황이면 돌격하는 상대에게 사격하기가 힘들지만,
위에서 떨어지는게 없다면, 말 그대로 기관총으로 돌격하는 상대에게 쏘면 되는거라 방어하기가 쉬움
당신들이 있었기에 지금 우리가 있는거죠
존경 합니다
덕북에 태평양전쟁 조기종결
존 바실론 형님의 기관총에 녹아났죠
더 퍼시픽 2-3화 참고하시면 좋을듯 싶습니다
바실론은 이치기지대와 싸운적이 없습니다. 바실론의 소속연대는 이때 과달카날에 도착도 안했어요
존바실론이 나오는 전투장면은 피의능선전투입니다. 헷갈리신거같네요. 비슷하게 기관총에 녹아내리는 일본군을 묘사했으니깐요 ㅎ 퍼시픽에 나오는 존바실론의 전투장면은 해안가가 아니라 능선에서 전투하고 있는 장면이 나옵니다.
영국도 그렇고 섬나라 군대는 지휘관이 제일 무서운 적일 수 있다는...
이 영상을 보니 노나카 이쿠지로의 책 "일본제국은 왜 실패하였는가?"가 생각나는군요 꽤 재미있게 읽었던 기억이 있습니다. 한번 읽어보시는 것도 추천드립니다.
- 자기부대보다 2배나 되는 전력을 공격하는건 상식적으로 말이 안됨. -
"그래도 공격한다."
??????????
Советский Союз 이분 다른영상에서도 보이더니 여기서 만나네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
???:할쑤이따!!!!!!!! 가즈아아아아아!!!!
Советский Союз 러시아어 할 수 있어요?
여기는 그 병력을 3~4배로 공격한다
@@toplmw7 우라!!!!!!!!!!!!!!!
와 대박!! 메달오브아너 퍼시픽어썰트 에서 방금 이 전투인 피의능선 깨고 왔는데 이 영상을보다니!!
내가 부관이였으면 저런지휘관은 총살했을듯
스윽~~ 척!
탕!!!
지휘관 사망으로 현시간부로 내가 지휘한다
과달카날 탈출작전을 실행한다!
@@Akimond033 바로그거임
바로 프래깅 쌉가능ㅇㅇ
반자이 퇴각!!!!
수영해랏!!!!
한국의 모 전쟁영화 고*전에서 본것같은 이느낌...?
6.25때 중국의 인해전술은 어떤 것 같으세요?
이것이 그 퍼시픽에 나오는 그 전투이군요
이런 동영상보면 댓글보는 재미가 쏠쏠 ㅎㅎ
이치키를 아베로 미 해병대를 코로나로 바꾸면 이시국과 똑같음
뭔 저런 무식한 지휘관이 다있나ㅋㅋㅋ
이 무식한 지휘관들 덕분에 우리나라가 빨리 해방될 수 있었던거임
@@user-qm4ut2yl8n + 일본이 좀 유능해도
어차피 승산은 미국이었...
다만 우리나라가 해방되는게 늦어지겠지만..
대일본죄국의 전통적이고 숭고한 반자이돌격을 비판하지말아라. 그들의 숭고한 전통은 일본 대대로 물려줄수있게 도와주자.
본명인가요?
@@Magnus-the-Red 아뇨 박정희라는 이름이요
아베란 놈이 그 무식한 전통 잘 이어가고 있는것 같습니다.
코로나 반자이 돌격
@@SaSa-yo7yc ㅋㅋㅋ방사능차고 코로나로 반자이돌격!!!아베상 영구집권하라!!!
이츠키 그는 위대한 장군이였군요 감사합니다
내용은 알차고 재미있는데 너무 말로만 진행하는듯. 최소한의 그래픽이 아쉬움....
통상 공격하는측이 수비하는측 대비 3배이상 병력을 동원해야 하는게 상식이고 정찰대간 전투을 통해 상대방의 무장,전투력을 경험했다면 공격에 대한 생각을 새로 하는게 정상이 아닐까...
적을 알고 나를 알면 백전불패라고 하는데 미군의 전력도 모르고 자군도 몰랐던 멍청함만 남았던 반자이.... 흑흑... 너무 멍청해서 눈물이 다 난다.
천황폐하만세! 바로 돌격 청춘들의 지옥행 ! 오늘이 교훈 리더가 무능하면 참혹한 결과가 따른다
문죄앙도 그에 못지않은 것 같습니다
@@user-oq9en2ym6f 아오 ㅋㅋ 문재인 욕하는건 좋은데 좀 정치채널에서좀 하셈
조선족게이트도 아니고 일본군 때려잡는데 문재앙이 뭔 상관임
@레드옵션 한반도전쟁이 걱정돼서요 분명히 말씀드리지만 종북주사파 세력들은 남한 적화 세력들입니다 그나마 미군의 주둔으로 버티고 잇고요 그와중에한반도의 혼란한 틈을 이용 독도는 일본에게 뺏길거고 다행인건 중공이 망할공산이 큼니다 대한민국의 주도로 자유통일이 됐어면 하는 희망이. 젊은사람들 보면 걱정, 자유는 그렇게 즐기는게 하는 생각이
@레드옵션 그건 내자유예요 그리고 당신들이 미운건 반일프레임으로 정치에 이용해 먹는다는 거 개,돼지 취급 받아서 기분더러워
@레드옵션 그냥 입 벌리고 누워 있어요 감이라도 입에 떨어질려나
대상에게 전달할때 전달자 포함 모두를 지칭할때 저희가 아니라 우리가 맞습니다. 13:15 저희는 광복을 맞이할수 있었습니다가 아니라 우리는 광복을 맞이 할수 있었습니다 가 맞습니다
근데 자막은 우리라 하셨네요 ㅋㅋ 제가 불편아닌것 같습니다 ㅠㅠㅋ
놀라운건 저렇게 교만을 떨며 군인목숨을 마치 소모품처럼 소모하고도 계속해서 같은 실수를 아직까지 반복하고있다는것......
저건 이츠키 대좌의 심리적인 이유도 한몫한걸로 보입니다.
이츠키 대좌 머리속에는 만약에 비행장을 점령하면 한계급 승진이 가능하고, 결국 별을 달수있다는거죠.
(대령과 준장은 느낌상 큰 차이가 있죠. 준장부터는 장군)
그 별을 달수있다는 욕심이 눈을 가려 정상적인 사고를 할수 없었던것도 큰 이유로 보입니다.
900으로 시간 끌기도 아니고
2000이라 해도 2배인데 알려진 상태로 점령전이라니 ㄷㄷㄷ 그것도 반자이
러일전때 돌격공격이 성공했어여.
화력총동원도 했지만 결정적으로 돌격 고지관측점확보후 집중포격입니다.
그때와 다른건 러일전은 집중후속지원이 가능했고 과다카날은 단발공격성 빈약한무장. 지휘관 오만과 판단부족.인명경시도 문제지만 보급수송부족과 제해제공권 확보없이 무리하게 밀어넣은 것이져. 그런데 한편으론 저 작전이 대좌 개인혼자 작전실행은 아니었을듯합니다. 일방적 상명하복에 의한 명령수행이었을 것이고 독일군같이 일선단위부대 비상시 독자적전술행동권이 없기에 불가피하게 했을것이져. 모든 일본군이 다 저러한건 아니고 주로 식량보급탄약 다쓰고 항복불허때 보통 저랬다고 합니다.
하지만 이오지마.오키나와때는 탄약소진후 돌격마져 불허하고 최종방어진지백병전까지 지시내리져. 항복불가에. 실질적으론 유럽서부전선만큼 미군피해가 큰게 태평양전이고 말기로 갈수록 돌격보다 진지최종방어백병전을 택해서 사상자도 더 만아집니다. 원폭을 그래서 사용하져. 사실 패망직전쯤에 일본군도 원시원폭은 만든상황.
재밋다..역사 전쟁
기관총 등장 전에는 개돌해서 육탄전은 할만했는데 기관총 등장은 육탄전하러 가다가 다 죽는게 포인트. 물론 철조망에 기관총이 있으니 반대로 뚫으려고 탱크 나온게 아닌가싶다
저 당시에 항공모함을 만든 일본이 대단한데 한편으로는 저런 무식한 전법을 쓰는것 보면 이상하기도 하네요
ㄹㅇ ㅋㅋ
문제가 많은 소총대검착검전술을 구사하는 보병특유의 군 전통을 고수한다는것 자체가 시대착오니까요.
정작 그 항모도 순양함 개조해서 만든거...
항모자체도 개쓰레기였음 ㅋㅋㅋ
@@user-pq2eo4bd4uㄴ 일본이 해군을 주로 키웠는데
꽤 커서 미국이랑 해군으로는 비빌만은 했음
머리가 멍청해서 그렇지
2차 대전에 1차 대전때보다 더 안좋은 전술을 사용하였으니 결과는 정해져 있던 상황
근데 이치키가 미군 방어선 정찰을했어도 반자이 외치면서 돌격했지않았을까요?
적이 실수를 하고있다면 절대 막지마라. (나폴레옹)
반자이 돌격은 무모하기 짝이 없는 방법 이였습니다. 다만 일본군만 사용한 전술은 아니였습니다. 심지어 1차대전 당시 300만의 전사자를낸 서부 전선에서도 4년 동안 매일 사용 했습니다. 2차대전 동안 소련군, 독일군도 기관총 앞으로 Charge를 했습니다.
이치키 대좌가 중일전쟁때 무타구치렌야 소속으로 중국군에 반자이 돌격으로 재미를 봤던 인물이라 더더욱 밀어부쳤을거 같네요.
그때 미국 젊은 사람들이 경제공항을 지낸 세대라 멘탈이 심하게 강함..
걍 일본군이 미군을 ㅈ밥으로 본거 실체는 전혀 ㅈ밥이아닌데ㅋㅋㅋㅋ
글쎄....그건 근거가 없는 말인듯.
군인으로서의 정신 기강은 일본이 더 좋았다고 난 생각함 일왕을 위해서라면 자살까지 서슴지않는 그런 정신으로 전투에 임했으니 일본 장교들이 롬멜의 반이라도 따라가는 사람들 이었으면 적은 전력으로도 2배 정도 차이는 잘 격파 했을거임 장교가 무능하고 전력도 차이나니 그랬을 거고
@@beemmer2 사실이에요. 나름 악에 받친 세대..ㅋㅋ
@@user-rc9rd2eg3o 그럼 IMF세대는 뭐 ㅈㄴ 잘싸우냐
목소리가 들릴만한 브금이 없으니까 뭔가 그냥 강의같음;;
2년전 인가 바다 건너 일본 거래처에서 사람들이 왔는데 그 중에 이치기( 일목) 어쩌구 하는 이름이 있어
나중에 식사자리에서 약간은 장난 삼아 일목청직(이치기 기요나오)를
아냐고 물어보니 일본인이 깜짝 놀라며 한국 사람이 그 이름을 어떻게 아냐고 되물었습니다.
갑자기 분위기가 좀 이상해 질 느낌이 들어 통역하는 직원에게
제가 옛날 군 시절 어찌 어찌해서 알게되었내 하며 적당히 무마했는데
요즘 일본 돌아가는 분위기를 보니 그 시절을 보는 것 같아 기분이 쎄 합니다.
건강 조심하시고 좋은 방송 계속 부탁드립니다
태평양 전쟁에 많은 흥미와 지식을 나누고자 하는 한사람으로써 잘 보았습니다 ㅎ
그런데 제 생각은 이치키 대좌가 반자이로만
돌격 이라기 보다는 전군님의 뒷부분 설명대로
정보력 없는 본인 나름대로의 공격이 폭망 했다는 거죠.
태평양 전쟁에서 반자이는, 포로로 남지 않으려는 죽음으로 끝내려는 행위가 대부분
이었구요.
그래서 전쟁 후기 에서는 끌까지미군을 괴롭히다가 최후의 한사람까지 살아남아
같이 죽는다.의 전법으로 바뀌었 잖아요.
반자이는 쓸데없는 황군의 소모전이다.
하지만 이치키 대좌는 정보력 깡통의 나름 계산된 희망찬 공격 이었습니다.
오죽 정보가 없고 자신에 차 있었으면
"툴라기 섬도 내가 먹으면 안되나요?"
할 정도의 자신 만만한 나름의 공격 이었죠. ㅎ
이걸보니까 러일전쟁때 반자이돌격으로 병력을 맥심기관총에 갈갈이 당했다지...
예전 영상이지만, 잘 봤습니다.
지휘관의 행동을 보니 지나친 자만심은 오히려 극단적인 절망과 멀지 않다는 느낌이 드네요.
일본군의 문제는 반자이 닥돌이나 정찰과 보급의 경시 등 헤아릴 수 없지만, 본질적으로 그들이 싸우는 적을 잘 모르면서 알려고도 하지 않는다는 점도 있는 것 같습니다.
진주만(기습으로 속전속결하면 상대가 휴전에 응하겠지)
미드웨이(미군 항모는 근처에 없을테니 마음놓고 섬폭격)
과달카날(미해병대는 약하다) 등등
확실히 야간에는 소리가 더 잘울려퍼지는걸로 아는데 '반자이'라고 소리를 지르고 달려나가는건 자기들이 있다는걸 알려주는거니 기습의 의미가 없다는 생각이 드네요
The Pacific 미드에서 존 배실론 중사가 기관총으로 일본군 갉아먹던 그 전투네요.
무예가 뛰어나서 인가요? 지들보다 많은 병력을 향해 닥돌~~~ 그것도 기관총을 향해 닥돌~~~ 사무라이는 한사람당 열명의 미군을 벨 수 있었나봅니다.
제대로된 방어진지에 닥돌하면 잘 무장된 병력도 썰리는데...
1개중대로 1개 연대급 막은 짜빈동전투
1개소대로 1개 대대급 막은 사례도 있을 정도로 기관총과 각종 지원만 있다면야...
왜구는 무슨 배짱으로 화력도 약한데 돌격했을까?? 저 전투이후 미 해병대가 왜구도 별거 아니라는 자신감 가졌다는
짜빈동전투는 방어측이니까 가능했던겁니다.
그리고 이오지마 에서 반자이 돌격 안하는 일본군이....
@@pedrogim6952 미국이 방어측인데 일본이 돌격한걸 비판하는 듯합니다. 저런 사레들로 보아 최소 2배이상 많은 병력의 잘 구축된 방어선에 돌격을 한게 얼마나 바보짓임을 알 수 있는거죠
임팔 작전은 언제 나와요?
나중에 준비해볼게용~
군대에서 수요일마다 정신훈련? 뭐 했었는데 그 교육시간에 이거틀어주면 꿀잼이였을텐데 후아
러일전쟁때도 반자이 돌격으로 일본군은 대부분 갈려나갔던 전력 있었음 그 때 러시아 내부 문제로 전투는 지고도 전쟁은 운좋게 이긴게 반자이 돌격을 그만두지 못함
렌야에 가려진 또다른 독립유공자인가.....
미드 퍼시픽 보시면 잘 재현되어 있습니다.
미일전쟁 영화보고싶었는데 ㄱㅅ합니다
저런 말도안도는 전력,전략적 우위에도 미군이 44명이나 전사한걸보니 미군대처도 허술한점이 많았는듯
이거죠
미국의 시점 : 스튜어트 경전차
일본의 시점 : 스튜어트 중전차
정보전 따위는 반자이로 뛰어넘을수 있다고 생각하는게 2차대전 일본군의 문제였죠
반자이돌격교리는 중일전쟁때 시작된거고 당시 오합지졸에 불과한 중국군에겐 조직적인 돌격전술이 충분히 통했기에 총검돌격이 유효한 전술인줄 착각한거죠.
병사 1인당 탄약 150발이 아니고 250발 휴대했습니다
적보다 무능한 상관이 더 위험하군요
멍청한 지휘관이 적군보다 더 무섭다더니 참 어이가 없네여..
일본군은 반자이돌격으로 총과 포에 의해 전상으로 전사한 병사들 만큼 굶어서 전사한 병사들도 많지 안았나요? 단순하고 무식하니 용감할수 있고 명령이라면 아무생각 없이 지옥불속으로도..........^&^
대단하다 일본군!
무식한 자가 신념만 강하면 일어나는 뻔한결과.
책을 여러권 읽은 사람보다 단 한권만 읽은 독자가 더 무서운법.
궁금합니다. 어느 책을 보면 이렇게 자세한 전투별 사망자 수까지 알 수 있는 것일까요? ㅎ
이런 영상을 보면 늘 궁금했습니다.
Mark Stille, Guadalcanal 1942-43: America's first victory on the road to Tokyo, Osprey Publishing, 2015
이 책 참조해서 만들었습니다~ 아마존에서 구매했어용
@@jeonkun 와 영상을 그냥 뚝딱 만드는건 아니라고 알고 있었지만 원서까지 독파하는 열정이 필요하군요! 이런책의 존재를 알아 낸다는 것도 저는 신기할따름입니다. 앞으로도 재밌게 잘 보겠습니다.
이 상황을 감히 비유하자면 정성룡이 메시를 막으려고 돌진하다가 골먹히는 상황이라고 볼 수 있습니다.
일본은 1차대전의 참호전같은 기관총의 위력이 극대화되는 전쟁을 치러본적이 없었으므로 이런 짓을 한 것이 아닐까 싶군요.
와~ 이정도면 이츠키 상줘야겠네 ㅋㅋ 도모아리가또~~
이치키 치키치키치키 Yeah~
비행장 건설등에는 대부분 조선인 노동자들이 끌려가서 만들었습니다.
먹을것도 제대로 주지 않았고 조선인 노동자가 엄청난 강제노동에 죽기라도 하면
그 시신을 조선인들에게 국을 만들어 먹이기도 했습니다.
일본인들은 세상에서 가장 잔인한 민족이고
그 잔인한 일본을 숭상하는 일부 한국인들이 지금도 존재한다는 사실이 안타깝습니다.
미국 어느 장교: 수비하는게 제일 쉬웠어요.
사실 반자이 돌격이 통할려면 상대하는 쪽이 오합지졸이어야 하는데 상대가 하필 보급도 빵빵하고 피지컬도 좋고 멘탈도 단단한 미군들이라 오히려 실패했죠
요약
반자이돌격이란?
일본도들고기관총과땅크앞으로돌격하기
카미가제란?
비행기로몸통박치기하기(탈출X)
멍청한 상관이 적보다 무섭네
이치키가 기세등등한 이유가 8정의 중기관총이였다는 소리가...
휼륭하내요. 공부 합니다.
이 전투가 드라마 더 퍼시픽 1화의 전투인가요?
네
한번이야 몰랐을수도 있고 두번째는 문제점을 잘못 짚어서 실패할수도 있지만 세번 이상은 그냥 지능이 딸리는건데;; 덕분에 우리가 독립을 하게됬으니 나쁘지만은 않지만 한심하긴함