Karl Popper, Marksizm ve bilim felsefesi üzerine konuşuyor

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024
  • Bilim felsefesinin 20. yüzyıldaki en ünlü isimlerinden Karl Popper, Marksizm eleştirisinden yola çıkarak kendi bilim felsefesini nasıl oluşturduğunu anlatıyor.
    Çeviri: Gülener Kırnalı
    Karl Popper kitapları için: www.kitapyurdu...

Komentáře • 78

  • @aslihankara1547
    @aslihankara1547 Před 2 lety +6

    Marksizm bilimsel bir teori olmanın yanı sıra bir ideoloji olma özelliği gösterir. İdeolojik bir yanı olması onun bilimselliğini tamamen ortadan kaldırmaz. Teorik kısmı ile ideolojik kısmının ayrımı yapılmalıdır. Bu ayrımı yapmayıp ve üstüne üstlük teoriye din muamelesi yapıp sonrasında onun yanlışlanamadığından ötürü bilimsel olmadığını iddia etmek başta hatalıdır. Dinler zaten yanlışlanamaz.

    • @isimsizmeshur6205
      @isimsizmeshur6205 Před 2 lety +4

      Bu açıklama nasıl hiç bir şey anlatmıyor? O zaman ben de derim ki bütün dinler bilimsel bir teori olmanın yanı sıra inançtır da. Teorik kısmı ile inanç kısmının ayrımı yapılmalıdor. Bu ayrımı yapmayıp yanlışlanamadığjndan ötürü bilimsel olmadığını iddia etmek hatalıdır. Sorun şu bu ayrım gerekiyorsa eğer yapması gereken Popper midir? Yoksa Marksistler mi? Popper böyle bir ayrım yapsa Marksistler kabul edecek mi?

    • @praksis77
      @praksis77 Před 8 měsíci

      Marksizm bir ideoloji olarak ortaya çıkmadı. Tarih, toplum, ekonomi bacağı olan
      bilimsel felsefe olarak adlandırılabilir. Evet, siyaset alanını besleyebilir bunun için de belli bir sınıf, örgüt vb. çıkarları doğrultusunda ideolojiye de dönüştürülebilir. Bu bence de onun bilimsel felsefeye dayanan (tarihsel materyalizm, diyalektik materyalizm) özüne, teorisine halel getirmez. Bununla birlikte marksizme (teorik ya da ideolojik) en ağır eleştirileri getirenler yine marksistler olmuştur. Bunun için bile marksizmin bilme biçimi ve yöntemlerini kullanmışlardır. Marksizm bu anlamda dogmatik vs. değildir. Tarihin belli bir döneminde belli bir coğrafyasında marksizmi yanlış yorumlayıp ya da kötü niyetli olup onu eleştirilemez, sorgulanamaz yapan kişiler, gruplar yüzünden tüm teori mahkum edilebilir mi? Saçmalık!@@isimsizmeshur6205

  • @oi8691
    @oi8691 Před 5 lety +17

    Walter Kaufmann'ın "Hegel Üzerine Yorumlar" kitabının okunmasını tavsiye ederim.

  •  Před 5 lety +1

    Kanal'a ve Gülener Kırnalı'ya teşekkürler

  • @serhatoz
    @serhatoz Před 5 lety +2

    siz ne güzel işler yapıyorsunuz ya.

  • @Onur-ca
    @Onur-ca Před 11 měsíci

    Sonra da K. Popper gibilerine “büyük filozof” gibi etiketler yapıştırıyoruz.

  • @talhabedir3812
    @talhabedir3812 Před 3 lety +1

    harika bir insan, harika

  • @benimdesoyleyeceklerimvar9479

    Emeğinize sağlık 🌹

  • @santaram4905
    @santaram4905 Před 3 lety +1

    ⭐⭐ müthiş ⭐⭐

  • @praksis77
    @praksis77 Před 8 měsíci

    Kuhn ve Popper. Al birini vur ötekine...

  • @mzft162
    @mzft162 Před 5 lety +12

    Hayal kırıklıklarını bilim zannediyor

  • @filozofsn.3726
    @filozofsn.3726 Před 3 lety +5

    SOSYALİZİM İNSANLIĞIN GERÇEK KURTULUŞUDUR.k.marks

  • @0persona332
    @0persona332 Před 5 lety +1

    Bunların hepsi bana saçmalık gibi geliyor

    • @orion4351
      @orion4351 Před 4 lety +26

      Hakaret olarak algılama ama kafan çalışmıyor olabilir.

    • @melanges123
      @melanges123 Před 2 lety +3

      Varoluş da saçma değil mi?:))