10 бит 422 против 8 бит 420 на примере Sony FX3
Vložit
- čas přidán 3. 07. 2024
- 10 бит 422 против 8 бит 420 на примере Sony FX3
Мой инстаграм: / budget_filmmaker
Подписывайтесь на Boosty с интересными бэками: boosty.to/denches_media
По вопросам приобретения камер и оптики обращайтесь в photopark.ru/ , при обращении обязательно скажите от кого вы пришли и будете очень приятно удивлены)
0:00 - Вступление
3:30 - Fx-3 vs 6400 на 8 битах
6:12 - Fx-3 vs 6400 на 8 битах тесты квалифаером
7:26 - FX-3 8 бит против 10 бит
8:19 - FX-3 8 бит против 10 бит тесты квалифаером
8:54 - Fuji xt4 vs Sony a6400 тесты квалифаером
10:18 - Fx3 10,bn 420 vs 422
11:10 - Fx3 10,bn 420 vs 422 тесты квалифаером
12:48 - БОКЕ фф против кропа
14:10 - Главные выводы
14:55 - Как сыпется кроп в логе
Отличная музыка без авторских прав для ваших видео : www.epidemicsound.com/referra...
Моё оборудование:
Карта захвата для стримов : alitems.com/g/1e8d11449483023...
Видеомикшер на 4 камеры:
Мой стол с регулировкой высоты : clck.ru/Rt76K
Основная камера: ad.admitad.com/g/my89i8zkr283...
Лучший ширик на кроп Cоньки:
Микрофон и звуковая карта для стримов : ad.admitad.com/g/pxx9w7qxlt83...
Лучший слайдер для предметки: ad.admitad.com/g/pxx9w7qxlt83...
Вращающаяся платформа для предметки: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Отличный стабилизатор : ad.admitad.com/g/pxx9w7qxlt83...
На Амазоне : amzn.to/2F0NHlq
Петличная радиосистема: ad.admitad.com/g/pxx9w7qxlt83...
На Амазоне: amzn.to/3bHPHLs
Крутые ремешки для камеры:
На Амазоне : amzn.to/3igFhEZ
Основной свет Godox FV150: clck.ru/PQ34H
На Амазоне: amzn.to/3jW1Tey
Софтбокс для основного света : ad.admitad.com/g/pxx9w7qxlt83...
Крутой световой жезл Chameleon : ad.admitad.com/g/pxx9w7qxlt83...
Бюджетный видеоштатив: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Монопод: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Чумовая зарядка для 3 NPF батарей : ad.admitad.com/g/pxx9w7qxlt83...
Используя партнерские ссылки, я получаю небольшую комиссию с вашей покупки, вам не нужно ничего дополнительно платить за их использование. Они помогают мне создавать для вас больше видео. Спасибо за поддержку! - Věda a technologie
Наконец то мне показали, то что я хотел увидеть! А то все вокруг да около. Теперь всё понятно, спасибо, лючшее видео из просмотренных мной за последние пол-года!
огромное спасибо, давно хотел разобраться в этом!
Денис, отличное видео по теме битности, лучшее!
Спасибо, наглядно💪✌️👍
Спасибо за труд! Продолжаю снимать на 6300))))
Классный подход к иллюстрации разницы, лайк однозначно
Спасибо за труд! Продолжаю снимать на 6400))))
полезно, спасибо.
Отдельное спасибо за акцент на a7III (фф VS кроп)
Посмотрим...
Вроде все правильно и круто, лайк ставлю, с другой стороны это же очевидные вещи) Что если ты хочешь норм цветокор, глубже сидеть и копаться в тенях и прочем, то тебе надо 10бит и далее идти в 4.2.2
Меня одного смущает справедливость сравнения А6400 и FX3 при такой разнице в цветопередаче?
цветопередача отличается, но не сказал бы что она на FX3 лучше, она просто чуть другая
я так понимаю FX3 за такие бабки нахер не нужна
она вообще ни за какие не нужна, а для тревел блога в разы лучше взять классическую видеокамеру без съемной оптики и на небольшой видеомтарице мтариц
Hello, is there any ash in your fx3, a7s3, COMS and low-pass filter interlayer
Молодец, у тебя сравнения просто топ,
как это так и предыдущие.Жаль что
А7м3 не попал( одна из
популярных) проще было бы ориентироваться.
Удачи!
Сделал бы короткий ролик как проявить
HLG в rec709,для начинающих в DaVinci.
Sony a6400 ещё могёт)) Классный обзор
ничего она не могет...просто тут не умеют пользоваться Fx3)))
Наконец-то увидел, спасибо, а то уж почти уверовал в росказни теоретиков о крутости ФИКС3
О, прикольно. Я лично вижу разницу в скинтоне.
ХЛГ краснит)
Так разница очевидна даже на телефоне, особенно последние 2 мин видео. Красавчик спасибо за потраченое время.
Кстати попроси у тарана исходник с FX6
снятый в подобных условиях, разница с FX3 тооже не маленькая в пользу первой.
А вся 6-тысячная серия уже в прошлом, это факт. Я 3 года отмучался с 6300 так и не дождавшись новой кроп матрицы сони.8 лет, 10 камер - 1 сенсор
Это точно, теперь и новая zv-e10 на старой матрице с мыльным fullhd и роллингом.
Тарану только не показывайте, а то он скажет что это все неправда, а вы хейтер просто)))
Хейтер чего ?)
Ахаха
@@BudgetFilmmaker Тарана) "вы" тут имеется ввиду просто любой человек)
Так Таран говорил примерно все то же самое, тем более, что у него у самого есть техника, которая может в 10 бит.
Долго всматривался в изображение. Разница,как мы знаем,в деталях. 15:00 помимо цвета обратите на шум изображения на заднем фоне в темных участках на лесе на кропе,слева то есть ? Вот с такой бедой не пойму как бороться на фудже. Может кто подсказать,кроме как подсветить фон или задавить аппаратным шумодавом?
Попробуй переэкспонировать картинку до появления зебры, а затем на посте снизить экспозицию до нормы.
Спасибо за труд. Fx 3 не куплю, денег нет. Но за труд спасибо!
Как называется штатив который в журавль может превращаться, ты говорил нормальная вещица, не могу ссылку найти кинь пожалуйста, спасибо!
K F concept, ссылки есть под стримами последними
Красиво бюджетный FE 85 1.8 отрабатывает.
ну да разница есть, но думаю это мало кому пригодится. Ролик интересный. это же нужно выти на улицу поставить камеры. я сколько пытаюсь мне капец как лень.
Спасибо большое за разбор! Нет предела совершенству! Самое сложное - определить степень достаточного качества и остановиться на этом! Снимаю на Sony 7iii, понимаю что это лишь первая ступень любительского класса, но критерий - цена/качество/результат полностью удовлетворяет! Очевидно в профессиональном сегменте и кинематографии стоит думать о 4/4/4 и цветовой субдискретизации, а для себя, для «бытового использования» хороших камер очень много в магазинах. Удачи в творчестве!
Посмотри трейлер фильма "кадавр", который полностью снят на старую Sony a7s2, это 8 бит 4:2:0
@@UrbanExplorationYT классно снято!!!!! Вот - инструмент в руках профи!!!
@@user-vc6lr6nl4g Да, это я к тому что киношную картинку делает не только крутая камера, а целый комплекс работ по построению кадра.
@@UrbanExplorationYT Киношную картинку делает именно камера, в кадавре картинка средняя и то за счет сильно киношных локаций и киношного освещения. В обычных учловиях, при естесвтенном освещении проваливается S2 полностью и тотально, а вилфьмы это не тлько киношные сцены графика освещение и лоокации, многие фильмы цельком и почти полностью снимается в обычных локациях и в обычное естественном солнечном освещении
4:4:4 отличается от 4:2:2 только тем, что разрешение цветовое там в 2 раза выше, уменьшить 4к до 2560 на 1440 - вот и будет 4:4:4
Крутое видео, на эту тему все вопросы отпали. По-прежнему виду что даже от 6400 такие камеры фундоментально по картинке не далеко ушли
Фундаментально и далеко ушли. Не обманывайте себя. Было у меня и то и то.
@@user-cv9hu3id3i Ну, если бы я смотрел 2 одинаковых, динамичных роликов найка , и потом мне в конце нужно было бы сказать с какой камеры, я бы не различил. Без повторного пересмотра
@@KitKateDay Вы оператор? Ответ свидетельствует о явном непонимании. Основ. Можно снять и в 8 и в 10 бит почти одинаково. Но почти одинаково это будет только для зрителя. Для оператора разница в разы больше работы создаёт. То есть одну и ту же гору песка можно насыпать чайной ложкой и экскаватором. Для зрителя разницы нет. Для того, кто делает - экскаватор удобнее.
@@user-cv9hu3id3i Ну правильно. Я согласен с вами. Так мы видео для кого снимаем?) И для чего? Явно не для того что бы сидеть и вычислять где лучше картинка)
@@KitKateDay вы что выбираете - ложкой копать или экскаватором? Зрителю плевать. А оператору - нет. )
Объясните, плз, чайнику в видео. Есть какая-нибудь таблетка для работы с 265? У меня комп 4к60 тормозит. Премьер у меня не лицензионный и прокси делать не получится. Возможно есть какой-то универсальный и хороший алгоритм перевода в другой кодак ?
1. Премьер удаляем.
2. Давинчи 17 скачиваем с торента, устанавливаем. В настройках нужно указать путь кеша на ssd.
3. Правой кнопкой по футажу - создать optimized media. Идешь пить чай. Просчитывает очень быстро.
Все будет летать. Даже на самом залупном компьютере.
@@UrbanExplorationYT все так, но в 17 версии кроме оптимайз медиа добавили еще и прокси. Чем из этого, и при каких условиях лучше пользоваться, я для себя так и не определился
@@DiZL_ Оптимайз медиа просчитывает только футажи. А прокси просчитывает футажи + примененные к ним ноды, эффекты, титры, переходи и пр.
@@UrbanExplorationYT эти прокси, создаваемые на таймлинии, были и в 16 версии, а в 17 добавили еще и прокси к футажам в закладке медиа, ну или я что то не так понял
просто топ. Даже удивительно,, ведь в Log режиме на 8-и битах вообще не рекомендуют снимать, тем не менее все прилично.
Продал 6400 хотя очень нравилась камера но блин кроп непомещался с оптикой купил 7с
Дверкой так хлопнул, думал глушак отвалится
Рваные маски не напрямую из-за 8 бит, а из-за Log, после которого теряется часть цветовой информации. На 8 битах эта инфа теряется безвозвратно, в отличии от 10 бит, где для финального файла сохраняемого всё в тот же rec709 8bit информации достаточно. И метод компрессии видео тоже накладывает некоторые потери, помимо Log на 8 бит.
Ляяяяя знал как это работает, но не видел пока ни у кого такого сравнения
При выводе а6400 на Атомос (422 цветовая субдискретизация, битрейт 880 мбит) результат тестов был бы не столь однозначен...
результат тестов был бы аналогичен
За цену одной FX3 можно купить несколько 6400, многокамерная съемка для некоторых заказчиков имеет куда большую важность, чем фф или кроп. У меня все.)))
Для некоторых. А для других важна картинка. Многокамерка на несколько sony fx3 - вообще идеальна. У меня все.
@@user-cv9hu3id3i только эту картинку в слепом тесте мало кто отличит по факту, а уж у кого нет насмотренности и подавно.
@@user-zt8vr8zc6p Я отличу легко, давай слепой тест. Причем даже не видео а отличу по стоп кадру, давай слепой тест стоп кадров.
@@user-cv9hu3id3i картинка с FX3 шлак нереальный. Что вы вообще снимаете? Такой контект как на канале? новстного плана? Эта камера(FX3) более менее результаты дает только в экстрмиальных условиях lowlight, типа при свечах снимать, все отслаьное более чем посредственное
FX3 - баджетФтльмейкер? 🤣
Ролик хорош!
Кстати, на а6400 благодаря уходу в желтый цвет картинка кинематографичней получилась.:))
А я вот все никак понять не могу, диафрагма F2/8 на кропе равна диафрагме f4 на полном кадре или нет? Если говорить о свете и боке.
Только о боке, да)
Денис, а лицо подсвечивал ?
подсвечивал
мой 8-ми битный монитор одобряет
8 битный монитор ни имеет никакого отношения к 8 битному цвету в видео)
От чего такая разница в разрешении 6400 и FX-3 в первом тесте? 10 бит дают более плавные переходы свет-тень, 422 вроде бы лучше разрешают относительно 420. Конечно, обработка делает разницу более ощутимой. Наконец-то конкретно доказательный тест! Спасибо!
Изза разницы в разрешении, грубо 6к против 4к)
@@BudgetFilmmaker Одна фрустрация ликвидирована! Мне не нужен FX-3.
Всё так. Единственный не совсем корректный вывод - размер матрицы тут не причем. Всё таки это просто разные камеры, с разным способом снятия изображения с матриц, разными методами упаковки изображения в кодек, разным калор сайнсом. Тот же BM в BRAW будет сыпаться ещё меньше, хоть там и 4/3 или 1.5. Думаю что если сравнить A7-3 в 8bit и FX3 в них же, то разница тоже будет видна - разные поколения камер всё таки. Прост Sony затягивают выход прокаченных кропов, A6400 работает на базе технологий 2016-го из 6300, ну. И не торопятся, т.к. A6400 самый продаваемый кроп на сегодня - зачем ей апдейт?
Ну я так и сказал, что возможно сравнение с тройкой всё таки было бы иначе
fx3 конечно отлично выглядит. Чисто, приятные, мягкие цвета. Меньше "digital" в картинке. Спасибо за сравнение. 10бит 4.2.2 это конечно секс.
не очень и хорошо она выглядит, цветопередача весьма дешевенькая, мобильно цифровая практически, а эта вся мягкость делается элементарно с резкого изображения блюр фильтрами
@@csamd9049 это же все таки видеокамера, а не кинокамера. Видео про сравнение, в сравнении камера огонь.
@@neramp559 FX3 это скорее бюджетная любительская кинокамера, видеокамеры сам класс устройств под репортажную съемку заточены, FX3 под постановочную рекламы клипы и тп
@@csamd9049 это вы сделали вывод по этому видео, где автор просто не умеет делать цветокор? Причем вообще, и делает цвет как на 550D
@@makarovvideo Я оцениваю не цвет, а глубину скин тонна
Это все конечно хорошо за исключением того, что FX3 и объектив G master, стоят дороже автомобиля на заднем плане... чтобы окупить этот комплект, это нужна супер удача в клиентах.....
Нужна твоя помощь, в Гугле ответа не нашел, у меня не получается плавное горизонтальное панорамирование, камера как у тебя, а6400, видеоголова хорошая, масляная, двигаю очень медленно. При взгляде в видоискатель, картинка плавная, но нажимаю на запись и тоже движение становится дерганым, особенно это видно на вертикальных объектах и речь не о роллинг шаттере. Снимаю в 4к 25р 100мбит, выдержка 1/50. Можешь подсказать в чем проблема? Может на своей камере попробуешь так сделать и поймешь о чем я говорю, у тебя ведь есть возможность поставить на один штатив две камеры, а6400 рядом с полнокадровой sony и сравнить плавность видео. Может это медленный процессор на камере или ещё что?? Недавно видел видеоролик парня на Ютубе, раньше он снимал на какой то старый кропнутый Canon, у которых ещё жуткое мыло в fullhd и я заметил что у него тоже нет плавности в панорамировании, а сейчас же он снимает на sony a7iii, штатив с головой те же, не дорогие, но вот панорамирование стало очень плавным. Вот я и подумал может дело в камере? Ведь скорость движения, штатив, объектив - не изменились. Есть ещё предположения что он снимает в 30р эти проводки, но в а6400 максимум 25 кадров при 4к. Подскажи пожалуйста, в чем причина и как сделать это плавно. Спасибо!
В 25 кадров ничего не получится. Забей на панорамы. Это было 2 совета)
@@BudgetFilmmaker , Капец( вот это фейл однако, значит все дело в количестве кадров в секунду? Тут только камеру менять?
@@user-rw8zs7vz9u да на любой камере так будет
@@BudgetFilmmaker что тут не сходится, оказывается и у а6400 и а7iii в 4к можно снимать 25р и 30р, сейчас попробовал снять в 30р на а6400, но плавности все равно нет, а у того парня с а7iii в 4к плавность есть🤔
@@user-rw8zs7vz9u пример покажи что у тебя плавно, что не плавно(можно чужие ролики) сравню затем уже можно будет причину сказать
Не, ну тамрон и жмастер то же дают разные цвета...я про майку. тамрон желтит и у меня (28-75 ф2.8)
ну хз например на 16 бит 444 нет не какой нужды выставлять исо, баланс белого, потому что он тупо пишет все возможные исо в один файл... а 10бит 422 это просто маленький шажок к этому
Я смотрел с телефона ) разницы нет )
Кхахахахаэаэаэаэ
Выставил кадр конечно))))
В след раз просто повыше скадрируй, или ещё чуть дальше поставь камеру
Мне тоже понравилось😃прелесть сьемки в одного) Но ролик не об этом, пофиг)
решил Капитана очевидность включить? :)
Так сравни с а7iii вот это интересный будет батл. Конечно кроп и 3 сонька порвет а вот если полный кадр 8 бит и полный кадр 10 бит. Таран же этого не сделает, его жена порвет если узнает что необязательно было покупать ску)). ЛЮБЛЮ СМОТРЕТЬ НА КАМЕРЫ КОТОРЫЕ Я СЕБЕ НИКОГДА НЕ СМОГУ ПОЗВОЛИТЬ ЭТО КАК НА ТЕЛКУ, И ЗНАЕШЬ ЧТО НЕ ПОТЯНЕШЬ А НЕТ СМОТРИШЬ))
подписон за видео)
265 кодек 10 бит и 264 кодек 10 бит это разные вещи. Дело в том, что 264 кодек изначально не заточен под 10 бит. Он заточен под 8. А то, что в нем сейчас можно снимать 10 бит - это модификация кодека 264. А 265 изначально создавался для 10 бит, соответственно он с ним лучше работает
Подробнее можно? В чем заключается "лучше работает"?
Как 10 лайков поставить?
одного мало.
я не досмотрел это видео потому что я узнал сколько она стоит.ь
Капец как заметна разница в детализации в пользу 6400, но цвет намного хуже.
"...заметна разница в детализации..."? Вы себя успокаиваете? )
@@user-bj5gr8ug9s Если не в курсе, то на всех камерах до 7s3 и fx3 был оверсемплинг, а в новых уже нет, от сюда и падение детализации.
@@Abandoned_Wanderer_old на первой s не было вроде
@@Abandoned_Wanderer_old и в 7s2 тоже не было оверсемплинга и что? Вас это пугает? В сравнении с кропами сони, то детализация все равно лучше у 7s3/fx3, эти камеры дают мягкость в изображении с хорошими цветами, здесь даже сравнивать нечего...
@@user-bj5gr8ug9s вы себя успокаиваете?)
Этот видос лучшая антиреклама Сони , после сравнения с гавно кропом желание брать fx3 отпало
автор ты конечно извени но у тебя на фх30 промашка по фокусу как бы
Скиньте приятнее в кропе -- без лица пьяницы
Смешно) Вектроскоп говорит о другом, думаю надо проверить моник)