Спасибо вам большое за полезное видео, но без намоточных данных трансформатора это нерабочая схема. Или намоточными данными вы бесплатно не можете поделиться?
@@AtomSD Странный ответ. Вы делаете заяву на описание работающей модели. При этом всё вокруг заставлено розетками и удлинителями Я конечно извиняюсь, но попытка выглядит неубедительно. Простейших намоточных данных в виде нескольких слов - не представлено. 😉
Здравствуйте, уважаемый собеседник. Я так давно проводил исследования в данной области, что забыл о всех характеристиках катушки. Попробуйте пересмотреть все мои видео на канале.
В других моих видео, на моем канале, я уже проводил подобные замеры с другими аккумуляторами. Всё экспериментально подтверждается. Причем прирост эффективности от данной зарядки может быть в 2 раза!!!
Эффективное зарядное устройство для аккумуляторов. Имеет возможность восстановления батареи в некоторых случаях. Увеличение ресурса аккумулятора. Нет нагрева батарии аккумуляторов. Короче, новый вид зарядки. Бедини на этом принципе разработал зарядку для электрокаров, в том числе и для Теслы.
@@AtomSD Я тщательно изучил и собрал маленького Бедини, он очень хорошо подзаряжает аккумуляторы и делает долговечным. Но я не вижу смысла усложнять, когда можно сделать проще и эффективнее. И кстати: я успешен, это такой навык.
Не очень понял, зачем этот генератор? А Вы не сказали. Что бы зарядить аккумулятор (любой кислотный) есть схемы гораздо проще и надёжней. Время испытания таких схем (более 40 лет) показало, что восстановить аккумулятор (если он не рассыпался) вполне возможно. А главное, очень просто.
@@AtomSD Возможно, мне это и не нужно, но мне интересно, как мыслят другие, в столь простом деле. Хотя, сейчас в интернете столько Г.. на эту тему, аж дух захватывает. Хотелось бы понять, почему они так мыслят. Не хочется думать, что кому то платят, за рекламу в 16 вольт кипячения.
@@olif8459, авто в ролике совершенно определённо сказал 2 ключевых слова "Бедини", "Радиантная энергия". Может для начала имеет смысл узнать о чём речь?
@@AnorAlchemist А сразу, в начале, можно было озвучить значение ключевых слов. И далее, не было бы никаких вопросов, с недоумением. Всё просто, зачем усложнять. Сейчас узнаю Ваши секреты. Ну что то подсказывает мне, что вернусь.
@@olif8459, ну с таким подходом можно и до абсурда довести: "А почему в начале видео нет ключевых слов "транзистор", "индуктивность", "сила тока", "зарядка аккумулятора" ? Это как возмущаться, что Цискаридзе в своём ролике не сделал анонс ключевых слов "Щелкунчик" или "Балет". Ну а вдруг кто-то не в курсе, что "Щелкунчик" это не инструмент для колки орехов?
@@AtomSD Спорить сейчас не буду, надо думать и проверять. Если исходить из принципов, рассказанных Бедини, то много лишнего как раз в вашей схеме. Но... Опыт превыше всего. Если схема действительно работает, то могу только поздравить. Пока же для меня много непонятного в правой части схемы... Насколько я помню, у Бедини там вообще только один диод.
@@AtomSD Почему сразу вот такая реакция? Я не критикую, пока нет никаких оснований. Лишь высказываю свое мнение и не более того. Лишь рассказал о том, что оказалось непонятным на первый поверхностный взгляд в схеме. Если копнуть, может и ещё больше непонятного будет, а может и меньше. Я в этой затее Бедини больше теоретик. Мне его машина понравилась, я разобрался (как мне кажется) в том, как он думает, что она работает. И я попытался повторить его генератор точно в таком же исполнении, как и вы, т.е. без магнитов с задающим генератором. Даже собрал его полностью, он работает... Как-то... Но чтоб проверить его сверх единичность нужно как-то измерять ёмкость АКБ. Такого устройства у меня не было и пока я с ним разбирался как-то отвлекли другие дела и аппарат так и пылиться на полке... :)
Спасибо вам большое за полезное видео, но без намоточных данных трансформатора это нерабочая схема. Или намоточными данными вы бесплатно не можете поделиться?
Все данные я озвучил уже в предыдущих роликах по этой теме.
@@AtomSD Странный ответ. Вы делаете заяву на описание работающей модели. При этом всё вокруг заставлено розетками и удлинителями Я конечно извиняюсь, но попытка выглядит неубедительно. Простейших намоточных данных в виде нескольких слов - не представлено. 😉
Здравствуйте ! Подскажите намоточные данные трансформатора. Размеры железа. С Уважением
Здравствуйте, уважаемый собеседник. Я так давно проводил исследования в данной области, что забыл о всех характеристиках катушки. Попробуйте пересмотреть все мои видео на канале.
У товарища чисто американский подход - на Луне мы были, но реголит и технологии - потеряли😉
Да и аккумуляторы у него - "щелочные"!🤪
Вольтметр это не показатель, он может отображать 12.7в но при разряде акб отдаст например только 5% емкости. Реальные замеры емкости будут?
В других моих видео, на моем канале, я уже проводил подобные замеры с другими аккумуляторами. Всё экспериментально подтверждается. Причем прирост эффективности от данной зарядки может быть в 2 раза!!!
А в чем смысл сего?
Эффективное зарядное устройство для аккумуляторов. Имеет возможность восстановления батареи в некоторых случаях. Увеличение ресурса аккумулятора. Нет нагрева батарии аккумуляторов. Короче, новый вид зарядки. Бедини на этом принципе разработал зарядку для электрокаров, в том числе и для Теслы.
@@vahurtaru3513 Не стоит делать преждевременно такие выводы. Лучше изучить вопрос как следует и вести обсуждение со знанием дела. Удачи.
@@vahurtaru3513 делайте как считаете нужным. Только я своё решение не поменяю.
@@AtomSD Я тщательно изучил и собрал маленького Бедини, он очень хорошо подзаряжает аккумуляторы и делает долговечным. Но я не вижу смысла усложнять, когда можно сделать проще и эффективнее. И кстати: я успешен, это такой навык.
@@vahurtaru3513 сколько лет вы посвятили изучению установок Джона Бедини?
Не очень понял, зачем этот генератор? А Вы не сказали. Что бы зарядить аккумулятор (любой кислотный) есть схемы гораздо проще и надёжней. Время испытания таких схем (более 40 лет) показало, что восстановить аккумулятор (если он не рассыпался) вполне возможно. А главное, очень просто.
Уважаемый друг. Лично вам это не нужно! Это устройство для тех кто мыслит по другому!
@@AtomSD Возможно, мне это и не нужно, но мне интересно, как мыслят другие, в столь простом деле. Хотя, сейчас в интернете столько Г.. на эту тему, аж дух захватывает. Хотелось бы понять, почему они так мыслят. Не хочется думать, что кому то платят, за рекламу в 16 вольт кипячения.
@@olif8459, авто в ролике совершенно определённо сказал 2 ключевых слова "Бедини", "Радиантная энергия".
Может для начала имеет смысл узнать о чём речь?
@@AnorAlchemist А сразу, в начале, можно было озвучить значение ключевых слов. И далее, не было бы никаких вопросов, с недоумением. Всё просто, зачем усложнять. Сейчас узнаю Ваши секреты. Ну что то подсказывает мне, что вернусь.
@@olif8459, ну с таким подходом можно и до абсурда довести:
"А почему в начале видео нет ключевых слов "транзистор", "индуктивность", "сила тока", "зарядка аккумулятора" ?
Это как возмущаться, что Цискаридзе в своём ролике не сделал анонс ключевых слов "Щелкунчик" или "Балет".
Ну а вдруг кто-то не в курсе, что "Щелкунчик" это не инструмент для колки орехов?
Бедини говорил, что колеса и магниты не обязательны, он их применяет для простоты, чтоб проще было объяснить принцип работы установки.
23 процента лишнего он обуздал. Если этого не делать катушка тратит это на нагрев себя! Добра всем.
@@AtomSD Спорить сейчас не буду, надо думать и проверять. Если исходить из принципов, рассказанных Бедини, то много лишнего как раз в вашей схеме.
Но... Опыт превыше всего. Если схема действительно работает, то могу только поздравить.
Пока же для меня много непонятного в правой части схемы... Насколько я помню, у Бедини там вообще только один диод.
@@Paradise_Box сомнений и у меня было более чем достаточно в начале пути.
Могу удалить всё, чем поделился. С уважением.
@@AtomSD Почему сразу вот такая реакция? Я не критикую, пока нет никаких оснований. Лишь высказываю свое мнение и не более того. Лишь рассказал о том, что оказалось непонятным на первый поверхностный взгляд в схеме. Если копнуть, может и ещё больше непонятного будет, а может и меньше.
Я в этой затее Бедини больше теоретик. Мне его машина понравилась, я разобрался (как мне кажется) в том, как он думает, что она работает. И я попытался повторить его генератор точно в таком же исполнении, как и вы, т.е. без магнитов с задающим генератором. Даже собрал его полностью, он работает... Как-то... Но чтоб проверить его сверх единичность нужно как-то измерять ёмкость АКБ. Такого устройства у меня не было и пока я с ним разбирался как-то отвлекли другие дела и аппарат так и пылиться на полке... :)