Video není dostupné.
Omlouváme se.

6.4.4. Философия науки Имре Лакатоса и Томаса Куна: два направления в постпозитивизме

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 06. 2022
  • Постпозитивизм, сформировавшийся в философии науки только в 70-е годы ХХ века, является четвертым, и, пока последним, этапом развития позитивизма. Но это авторитетное направление, тем не менее, неоднородно и представлено двумя школами - европейской и американской. Если первая опирается на идеи основоположника постпозитивизма Карла Поппера, то вторая - создала ему серьезную оппозицию в лице Томаса Куна, автора знаменитой книги "Структура научных революций". Общим для всех постпозитивистов было стремление понять, каким образом развивается наука.

Komentáře • 10

  • @user-ty5bb5yc9n
    @user-ty5bb5yc9n Před rokem +1

    Максимально доступное изложение! Спасибо большое ☺️

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  Před rokem

      Здравствуйте, благодарю за Ваш отзыв! Очень приятно читать такое. Но на этом канале я уже не выкладываю новые видео. Если Вам интересно, даю ссылку на свой новый канал на РУТУБ rutube.ru/channel/26694669/

  • @AzizaHatyyewa
    @AzizaHatyyewa Před 3 měsíci

    Здравствуйте

  • @anastasiatupilenko5265
    @anastasiatupilenko5265 Před 2 lety +1

    По Вашему мнению, скажите, пожалуйста 🙏!Сейчас развивается постнеклассическая наука, а она соответствует модели нормальной или всё-таки экстраординарной науки?

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  Před 2 lety +2

      Спасибо за вопрос, Настя! Очень хороший, серьезный вопрос! Я даже задумалась...) Думаю так: названия парадигм говорят сами за себя. Неклассическая парадигма и наука были экстраординарными, так как полностью опровергали классику. А современная постнеклассическая наука даже своим названием тесно связнана с неклассической, т.е. она ее не опровергает, а дополняет, развивает. А значит она, скорее, нормальная наука. Хотя есть нюанс: ПАРАДИГМА - понятие более широкое, чем ПРОГРАММА. Внутри парадигмы может быть несколько программ. Значит возможно такое, что какие-то программы нормальные, а какие-то экстраординарные. Но в целом современная парадигма, повторюсь, нормальная

    • @anastasiatupilenko5265
      @anastasiatupilenko5265 Před 2 lety +1

      Спасибо 🙏! Я Вас услышала)

    • @vladimirvladimir8886
      @vladimirvladimir8886 Před 9 měsíci

      Вопрос не имеет смысла!!! Схоластичен!!! Ни о чем!!! И такой же получен ответ от этой балаболки с докторской степенью!!! Последняя подтверждает высокий уровень ПУСТОСЛОВИЯ философини!!!

    • @anti_middle_ages
      @anti_middle_ages Před 7 měsíci

      @@vladimirvladimir8886
      Шо ты злой такой

    • @vladimirvladimir8886
      @vladimirvladimir8886 Před 7 měsíci

      @@anti_middle_ages Констатация СХОЛАСТИКИ/пустословия разве означает злость??? А что тогда могут означать крики: "Судью на мыло" на футбольном матче???