ODSZKODOWANIA DLA PRZEDSIĘBIORCÓW ZA LOCKDOWN - czy można pozwać Skarb Państwa?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024
  • Czy prawo dopuszcza pozwanie Skarbu Państwa za zamknięcie restauracji w drodze rozporządzenia? Jaka jest w tym rola Trybunału Konstytucyjnego? Czy sąd może uznać, że zakaz wykonywania działalności gospodarczej łamie Konstytucję RP?
    Odpowiedzi na te pytania znajdziecie w filmie!
    Art. 417(1) KC
    Szkoda wynikająca z aktu normatywnego, prawomocnego orzeczenia lub ostatecznej decyzji
    § 1. Jeżeli szkoda została wyrządzona przez wydanie aktu normatywnego, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu niezgodności tego aktu z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.
    § 2. Jeżeli szkoda została wyrządzona przez wydanie prawomocnego orzeczenia lub ostatecznej decyzji, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu ich niezgodności z prawem, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej. Odnosi się to również do wypadku, gdy prawomocne orzeczenie lub ostateczna decyzja zostały wydane na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.
    § 3. Jeżeli szkoda została wyrządzona przez niewydanie orzeczenia lub decyzji, gdy obowiązek ich wydania przewiduje przepis prawa, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu niezgodności z prawem niewydania orzeczenia lub decyzji, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej.
    § 4. Jeżeli szkoda została wyrządzona przez niewydanie aktu normatywnego, którego obowiązek wydania przewiduje przepis prawa, niezgodność z prawem niewydania tego aktu stwierdza sąd rozpoznający sprawę o naprawienie szkody.
    Wspomniany wyrok WSA w Opolu: sip.lex.pl/orz...
    ___________________________________________
    Tu mnie znajdziesz:
    Instagram - / po.prawnie
    Facebook - / poprawnie-108444170743218
    Kontakt - poprawnie.kontakt@gmail.com
    ______________________________________________
    Track: Drive Around Town - Broke In Summer [Audio Library Release]
    Music provided by Audio Library Plus
    Watch: • Drive Around Town - Br...
    Free Download / Stream: alplus.io/driv...

Komentáře • 8

  • @kamilakamila8310
    @kamilakamila8310 Před 3 lety +1

    Robisz świetna robotę tym kanałem. Nieznajomość prawa nie jest wytłumaczeniem dla obywatela. Jednocześnie język prawniczy sprawia że przeciętny Kowalski się gubi. W szkole nie uczą gdzie taki Kowalski ma potem szukać informacji w prawnych kwestiach. Każdy robi to trochę po omacku metoda prób i błędów i dowiadywania się z różnych źródeł. I nagle jest taki kanał jak Twój który przybliża te prawnicze przepisy i cała materię. Szczere dzięki

  • @prawodlaciebie
    @prawodlaciebie Před 3 lety +1

    Dobry odcinek, dopiero tu trafiliśmy ale zostaiwamy subskrypcje ;)

  • @IluzjaRecords
    @IluzjaRecords Před 3 lety

    dobrze tłumaczysz

  • @zbyszkozbogdanca
    @zbyszkozbogdanca Před 3 lety

    Oczywiście nie ma przepisu, który nakazywałby wprowadzenie stanu nadzwyczajnego, ale skoro rządzący wprowadzili quasi stan nadzwyczajny, bo nielegalnymi rozporządzeniami ograniczyli wolności obywatelskie, które można ograniczyć jedynie w drodze stanu nadzwyczajnego, tym samym przyznali się jakoby do tego, że powinni wprowadzić stan nadzwyczajny. Dlatego też, moim zdaniem, zasadnym jest powoływanie się na paragraf, o którym wspominałeś, o zaniechaniu wydania jakiegoś aktu normatywnego, do którego wydania rządzący byli zobowiązani, a przez którego nie wydanie spowodowali szkodę Jest to naciągane, ale gdybym był sędzią tak bym to uzasadnił, żeby pomóc przedsiębiorcom.

  • @papkin162
    @papkin162 Před 3 lety

    Bardzo dziękuje, ten filmik dużo mi wytłumaczył. Dla podsumowania (nie znam się na prawie) . Skargę do TK w sprawie niezgodności rozporządzenia z konstytucją może wnieść zwykły kowalski? Oczywiście przedstawicielem bd np. adwokat i czy wtedy można powołać się na to wszystko o czym wspominałeś?

  • @michal8946
    @michal8946 Před 3 lety +1

    Dobry materiał, fajnie że tłumaczysz kwestie sporne towarzyszące głównemu wątkowi :)

  • @net-shoot7646
    @net-shoot7646 Před 3 lety

    Oni mogą dać karę za brak akcyzy na fajkach lub wódce to dlaczego ich nie można ukarać skoro to też nielegalne ?