Moi drodzy, w tworzeniu swoich filmów staram się być jak najbardziej obiektywny i skupiać się tylko na kwestiach prawnych. Unikam opowiadania się po którejkolwiek ze stron i nie nawiązuję do toczących się internetowych konfliktów. Dlatego i Was proszę o kulturę w komentarzach i wystrzeganie się hejtu wobec kogokolwiek :)
Bardzo dobry film, merytorycznie bez żadnej dramy, jak to się działo dotychczas. Najsmutniejsze jest to że bohaterka dzisiejszego filmu studiuje prawo więc merytoryczna strona tego filmu powinna jej być znana :(
Powiem tak, kwestie, które poruszyłem w filmie nie były przedmiotem nauki na moich studiach. Nierzadko sprawiają one problemy nawet doświadczonym prawnikom. Nie mniej jednak wierne odtworzenie czyjejś koncepcji w przestrzeni publicznej powinno w każdym z nas wzbudzić co najmniej obawę, czy przypadkiem nie naruszamy czyichś praw autorskich.
Życie "zwykłych dziewczyn" raczej nie wygląda tak, jak życie wersow. Jest dla nich pewnym wzorem, może nawet ideałem, dlatego jest tak chętnie oglądana. Oczywiście W. Sowa zapracowała na to, jak teraz wygląda jej codzienność. Nie zmienia to faktu, że w publikowaniu treści musi być szczególnie ostrożna, aby nie naruszały one czyichś praw.
Bardzo merytoryczny odcinek. Czy mógłby Pan opowiedzieć co grozi youtuberowi Kamerzyście i wytłumaczyć trochę jak od strony prawnej wygląda obecna sytuacja?
Bardzo fajne omówione wszystkie kwestie 🙌 moim zdaniem mogła po prostu przyznać się do błędu i przeprosić a nie dorabiać całą historię do tego, ale to już każdy robi co uważa 🙃 lubię bardzo u Ciebie te filmy w formie case study, bardzo przystępnie się wszystko ogląda 🥰
Było jeszcze wiele innych zdjęć, które skopiowała i na niektórych jeszcze zarabiała. Sama się przyznała do tego, że pracownicy przygotowują jej zdjęcia, które ona będzie odwzorowywać. 🙄
Gdzie się przyznała, że pracownicy przygotowują jej zdjęcia do odwzorowania? Nie oglądam jej, ale znam te dramę i jeśli masz na myśli "inspo", o którym mówiła w podkaście, to przecież jasno wyjaśniła, że są to zdjęcia, na podstawie których się inspiruje jeśli chodzi o styl, ubiór, makijaż itd., a nie ze to są zdjęcia do odwzorowania xD Fakt, słabo że odwzorowała to zdjęcie 1:1 i jej tłumaczenia, film itd też do mnie nie przemawiają, ale dodawanie sobie, że to inspo to stricte zdjęcia do odwzorowania to już przesada 😂
Hej mam pytanie, jakbym chciała wstawić na YT materiał i będę potrzebowała do tego fragmentów filmów które już istnieją (np. gdybym chciała nagrać filmy komentatorskie) to jak zrobić aby nie popełnić naruszenia praw autorskich? + bardzo lubię Twój kanał, dużo wartościowych rzeczy można się dowiedzieć 🙂
A jak wygląda to w momencie w którym powstaje jakiś "trend" np. na tik toku, gdzie wiele osób robi jakieś podobne filmiki uznając to za "trend" czy to też jest plagiatem?
to z pewnoscia plagiatem nie jest, raczej nie mozna tego podpiac pod utwor albo prace czlowieka. A nawet jesli, to zmieniasz ten utwor w sposob tworczy, bo jestes w innym otoczeniu, nie wykonujesz idealnie tych samych ruchow
@@zino_08 Bardziej chodzi mi o jakieś rzeczy typu: rozbijanie sobie jajka na głowie, było chyba coś z oblewaniem dziecka wodą i takie typu rzeczy, które mimo wszystko są jakimś pomysłem a wydaje mi się, że pomysł tez jest objęty prawami autorskimi. Niekoniecznie chodzi mi o te "tańce" czy tam ruszanie ustami, tylko właśnie jakieś takie triki czy inne tego typu rzeczy
Pytanie mam: gdybyśmy dzisiaj zalegalizowali narkotyki, to co by sie stalo z osobami w wiezieniu ktore siedza wylacznie za np handel? Zostałyby wypuszczone na wolnosc czy musiałyby odsiedziec wyrok do konca? Jest to jakos uregulowane?
Jeśli handel zostałby zdepenalizowany, to wówczas skazanie uległoby zatarciu z mocy prawa (art. 4 § 4 k.k.) i wszyscy skazani z tego przepisu wyszliby na wolność tak jakby nigdy za to ich nie ukarano.
Szkoda, że nie poniesie żadnej odpowiedzialności. Nie otagowała wolfie z premedytacją patrząc na to, ze studiuje/studiowała prawo, więc miała świadomość, ze wypadałoby. Na swoje usprawiedliwienie nagrała jakiś śmieszny filmik w którym rzekomo odtwarza jej zdjęcia, gdzie mogła bez wygłupów po prostu dodać tag o czym dostawała masę komentarzy pod zdjęciem. Moim zdaniem tym bardziej z racji, ze miała świadomość że powinna podać źródło, a świadomie tego nie zrobiła powinna ponieść jakieś konsekwencje
Okoliczność, że skończyła prawo mogłaby zadziałać na W. Sowę tylko obciążająco. Jako ktoś kto teoretycznie zna prawo tym bardziej mogła zdawać sobie sprawę, że jej działanie może to prawo naruszyć. To z kolei może przesądzić o działaniu z premedytacją i wykluczyć niewiedzę i "pomyłkę".
Szkoda że ludzie w internecie za takie zachowania jak robi wersow, czy kopiowanie zdjec czy reklamowanie oszustw nie ponoszą żadnych konsekwencji, co bardziej rozgarnięci użytkownicy powinny ją i inne tego typu "moralnej wątpliwości" osoby przestać obserwować i dawać im zasięgi, chociaż tyle można z tym zrobić, jeżeli ludzie tworzą influencerów to ludzie też powinni ich niszczyć
Super film! . Razi mnie to jak Wersow nieudolnie tłumaczyła sytuację, a zważając, że studiuje prawo powinna mieć mniejsze bądź większe rozeznanie w tej kwestii. Prawo cywilne na pewno miała, więc powinna wiedzieć, że już nawet kodeks cywilny chroni dobra osobiste człowieka, do których właśnie należy twórczość artystyczna. Dodatkowo zaraz później, w kolejnym paragrafie kodeks wspomina o przepisach prawa autorskiego. Już chodzby z tych powodów moim zdaniem powinna się zaświecić lampka "czy to co robię nie jest aby naruszeniem czyichś dobr osobistych"? Jednak no wszyscy jesteśmy ludźmi i mamy prawo do pomyłek etc.
Moglibyśmy mówić o niezawinionym błędzie, gdyby odtworzenie czyjegoś zdjęcia było zupełnie przypadkowe. Wersow natomiast sama przyznała w jednym z wywiadów, że widziała to zdjęcie wcześnie i po prostu nie pomyślała, że odtwarzając je, będzie mogła popełnić plagiat. W takim układzie nieznajomość prawa niestety szkodzi.
Proszę Pana, miałabym dla Pana pomysł na nagranie odcinka - chodzi o program Gogglebox - zastanawia mnie, czy obraźliwe komentarze dotyczące kobiet przez Mateusza Borkowskiego można uznać za znieważenie czy naruszanie dóbr osobistych. Nieraz nie dwa w programie mówił "baby do garów" czy "glonojad"
Rownie dobrze, można wsadzić do więzienia tysiące innych ludzi.. np fanów którzy odwzorowują zdjecia swoich idoli... nie popadajmy w skrajność ludzie.. mysle, ze jest to wręcz cos z czego można się cieszyć "wow jestem przykładem dla innych spodobało się innym i odworozuja to super" mysle, ze tak większość NORMALNYCH ludzi by zareagowała a nie straszenie prawnikami i sądem blagam was ....
Czyli gdybym chciał odwzorować zdjęcie X które stworzył podmiot Y to muszę po prostu napisać że jest to odwzorowane zdjęcie X i oznaczyć Y? I gdybym tak zrobił to byłby to plagiat?
Wersow dodała jeszcze dwa zdjęcia, które skopiowała od tej modelki. oczywiście jej nie oznaczyła. dodatkowo pod jednym z nich reklamuje produkt. jak w tym przypadku postrzega to prawo?
Również negatywnie. Jest to działanie z oczywistą świadomością pokrzywdzenia autorki utworu pierwotnego. Dodatkowo jest podjęte w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, co może rodzić dodatkowe konsekwencje na gruncie prawa karnego.
Wersow ustosunkowała się do tej sytuacji w wywiadzie dla Wip Bros (czcams.com/video/P7RiC3Bvtgg/video.html ) mówiąc tam, że to zdjęcie było nieoznaczone na Instagramie tylko (niestety dla niektórych "aż") przez kilka godzin, po czym oznaczyła wolfiecindy zaraz po uświadomieniu sobie tego niedopatrzenia. Dlatego dziwi mnie, że @poPrawnie nie wspomniał o tym ani słowem, szczególnie że na zdjęciach pokazywanych w tym filmie ewidentnie widać ikonę oznaczenia. Zdjęcie do dzisiaj posiada oznaczenie wolfiecindy, a ludzie dalej krytykują Wersow za plagiat itp.
Widząc, że krąży wokoło tematu jak helikopter wokoło płonącego reaktora w czarnobylu mam wrażenie, że gdyby nikt tego nie napisał to by tego nie zrobiła. Patrząc, że kolejne zdjęcia są nie oznaczone jestem tego niemalże pewna. To, że ludzie używają screenów z już otagowanym zdjęciem nie zmienia faktu, że tego znacznika tam nie było.
Wersow w kolejnym wywiadzie
''Jak myślicie czy PoPrawnie krzywdzi internet" 😅
heh "Nie mogła bym spać spokojnie ja bym nie mogła być taką osobą"
Moi drodzy, w tworzeniu swoich filmów staram się być jak najbardziej obiektywny i skupiać się tylko na kwestiach prawnych. Unikam opowiadania się po którejkolwiek ze stron i nie nawiązuję do toczących się internetowych konfliktów. Dlatego i Was proszę o kulturę w komentarzach i wystrzeganie się hejtu wobec kogokolwiek :)
Kolejny tytuł odcinka friza "idziemy na widzenie do wersow "
Bardzo dobry film, merytorycznie bez żadnej dramy, jak to się działo dotychczas. Najsmutniejsze jest to że bohaterka dzisiejszego filmu studiuje prawo więc merytoryczna strona tego filmu powinna jej być znana :(
Racja!
Powiem tak, kwestie, które poruszyłem w filmie nie były przedmiotem nauki na moich studiach. Nierzadko sprawiają one problemy nawet doświadczonym prawnikom. Nie mniej jednak wierne odtworzenie czyjejś koncepcji w przestrzeni publicznej powinno w każdym z nas wzbudzić co najmniej obawę, czy przypadkiem nie naruszamy czyichś praw autorskich.
@@Spiky675 wydaje mi się, że nie trzeba kończyć żadnych studiów, aby zauważyć, że zdjęcie Wersow jest skopiowane 1:1 i jest to plagiat.
Ja nie rozumiem, dlaczego taka Wersow ma fanów. Przecież jest zwykłą dziewczyną, która się niczym nie wyróżnia.
Życie "zwykłych dziewczyn" raczej nie wygląda tak, jak życie wersow. Jest dla nich pewnym wzorem, może nawet ideałem, dlatego jest tak chętnie oglądana. Oczywiście W. Sowa zapracowała na to, jak teraz wygląda jej codzienność. Nie zmienia to faktu, że w publikowaniu treści musi być szczególnie ostrożna, aby nie naruszały one czyichś praw.
Nareszcie profesjonalne podejście do tematu! Bardzo wartościowy materiał. Oby tak dalej! 👍
Dziękuję! :)
Myślę, że Plagiat ukryty powstał z ukrytego IQ pewnej autorki ;) Około 50% zostało ukryte i mamy efekty.
Będzie film na temat kamerzysty, bo jestem ciekaw co byś miał do powiedzenia
Tez poproszę ;)
Chyba za mało szczegolow, bo gościu już byl przed sądem, więc tam to nie jest takie proste
Bardzo merytoryczny odcinek. Czy mógłby Pan opowiedzieć co grozi youtuberowi Kamerzyście i wytłumaczyć trochę jak od strony prawnej wygląda obecna sytuacja?
Dziękuję. Postanowiłem, że sprawie Kamerzysty poświęcę kilka stories na moim koncie na Instagramie.
@@poPrawnie kiedy możemy się tego spodziewać ?:)
PATOINFLUENCEROWI NIR WSADZAJ GO DO JEDNEGO WORA Z INNYMI CZcamsRAMI TAKIMI JAK T3N
@@poPrawnie szkoda, bo nie mam konta na instagramie :(
8yo Maćki wersoł zaraz będą ją bronili, że to żaden utwór a tylko zdjęcie, bo nie ma przecież przycisku play
😂
Kuba kocham Cię 😍❤
@@karolinachodnicka4638 ja cie tesz ♥️🍊🌙🍿🧉❤️
Kup sobie drżwi a potem wyjdź przez nie 🧀🤢👃
Super film. Nagrasz o kamerzyście czy pójdzie do więzienia?
Tak nagraj!
Popieram
Bardzo fajne omówione wszystkie kwestie 🙌 moim zdaniem mogła po prostu przyznać się do błędu i przeprosić a nie dorabiać całą historię do tego, ale to już każdy robi co uważa 🙃 lubię bardzo u Ciebie te filmy w formie case study, bardzo przystępnie się wszystko ogląda 🥰
No cóż, przed internautami nic się nie ukryje. Dziękuję!
Było jeszcze wiele innych zdjęć, które skopiowała i na niektórych jeszcze zarabiała. Sama się przyznała do tego, że pracownicy przygotowują jej zdjęcia, które ona będzie odwzorowywać. 🙄
Ten tik nawet s prawnikiem bedzie dyskutować Xd
Gdzie się przyznała, że pracownicy przygotowują jej zdjęcia do odwzorowania? Nie oglądam jej, ale znam te dramę i jeśli masz na myśli "inspo", o którym mówiła w podkaście, to przecież jasno wyjaśniła, że są to zdjęcia, na podstawie których się inspiruje jeśli chodzi o styl, ubiór, makijaż itd., a nie ze to są zdjęcia do odwzorowania xD Fakt, słabo że odwzorowała to zdjęcie 1:1 i jej tłumaczenia, film itd też do mnie nie przemawiają, ale dodawanie sobie, że to inspo to stricte zdjęcia do odwzorowania to już przesada 😂
Super odcinek, przed wszystkim dużo wartościowej wiedzy dla każdego kto korzysta z instagrama na przyszłość, dzięki ☺️
Hej mam pytanie, jakbym chciała wstawić na YT materiał i będę potrzebowała do tego fragmentów filmów które już istnieją (np. gdybym chciała nagrać filmy komentatorskie) to jak zrobić aby nie popełnić naruszenia praw autorskich? + bardzo lubię Twój kanał, dużo wartościowych rzeczy można się dowiedzieć 🙂
A jak wygląda to w momencie w którym powstaje jakiś "trend" np. na tik toku, gdzie wiele osób robi jakieś podobne filmiki uznając to za "trend" czy to też jest plagiatem?
to z pewnoscia plagiatem nie jest, raczej nie mozna tego podpiac pod utwor albo prace czlowieka. A nawet jesli, to zmieniasz ten utwor w sposob tworczy, bo jestes w innym otoczeniu, nie wykonujesz idealnie tych samych ruchow
@@zino_08 Bardziej chodzi mi o jakieś rzeczy typu: rozbijanie sobie jajka na głowie, było chyba coś z oblewaniem dziecka wodą i takie typu rzeczy, które mimo wszystko są jakimś pomysłem a wydaje mi się, że pomysł tez jest objęty prawami autorskimi. Niekoniecznie chodzi mi o te "tańce" czy tam ruszanie ustami, tylko właśnie jakieś takie triki czy inne tego typu rzeczy
Ale jak by jej ktoś ukradł pomysł,Boże ona by procesy wszystko zrobiła aby dostać odszkodowanie i drugą osobę pogrążyć. Zapewne również na YT.
Pytanie mam: gdybyśmy dzisiaj zalegalizowali narkotyki, to co by sie stalo z osobami w wiezieniu ktore siedza wylacznie za np handel? Zostałyby wypuszczone na wolnosc czy musiałyby odsiedziec wyrok do konca? Jest to jakos uregulowane?
prawo nie może działać wstecz.
@@juliagorna2684 w prawie karnym ta zasada doznaje wyjątku pod warunkiem, że działa na korzyść oskarżonego ;)
Jeśli handel zostałby zdepenalizowany, to wówczas skazanie uległoby zatarciu z mocy prawa (art. 4 § 4 k.k.) i wszyscy skazani z tego przepisu wyszliby na wolność tak jakby nigdy za to ich nie ukarano.
To jest jedyny film jaki powinien powstać na ten temat
Szkoda, że nie poniesie żadnej odpowiedzialności. Nie otagowała wolfie z premedytacją patrząc na to, ze studiuje/studiowała prawo, więc miała świadomość, ze wypadałoby. Na swoje usprawiedliwienie nagrała jakiś śmieszny filmik w którym rzekomo odtwarza jej zdjęcia, gdzie mogła bez wygłupów po prostu dodać tag o czym dostawała masę komentarzy pod zdjęciem.
Moim zdaniem tym bardziej z racji, ze miała świadomość że powinna podać źródło, a świadomie tego nie zrobiła powinna ponieść jakieś konsekwencje
Naczelna Plagiatorka- jak nie zdjęcia, logo, to co chwilę coś innego
Powinna siedzieć, za duzo, sytuacji gdzie oszukuje, naciąga widzów + dochodzi do tego jeszcze ciągły plagiat
Mi się wydaje, że Weronika doskonale o tym wszystkim wie w końcu jest/była studentką prawa.
Iwlasnie dlategoto zrobila XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDĎDDD
Zgłosiłeś to na Policję?
Wersow skończyła prawo i trochę nie chce mi się wierzyć, że nie wiedziałaby o tym.
Okoliczność, że skończyła prawo mogłaby zadziałać na W. Sowę tylko obciążająco. Jako ktoś kto teoretycznie zna prawo tym bardziej mogła zdawać sobie sprawę, że jej działanie może to prawo naruszyć. To z kolei może przesądzić o działaniu z premedytacją i wykluczyć niewiedzę i "pomyłkę".
Juz skończyła? Bo jak jest w trakcie to nie jest to uzasadnienie według mnie. Też to studiuje a o wielu rzeczach nie wiem jeszcze
Nie skończyła jeszcze
Szkoda że ludzie w internecie za takie zachowania jak robi wersow, czy kopiowanie zdjec czy reklamowanie oszustw nie ponoszą żadnych konsekwencji, co bardziej rozgarnięci użytkownicy powinny ją i inne tego typu "moralnej wątpliwości" osoby przestać obserwować i dawać im zasięgi, chociaż tyle można z tym zrobić, jeżeli ludzie tworzą influencerów to ludzie też powinni ich niszczyć
Super film!
.
Razi mnie to jak Wersow nieudolnie tłumaczyła sytuację, a zważając, że studiuje prawo powinna mieć mniejsze bądź większe rozeznanie w tej kwestii. Prawo cywilne na pewno miała, więc powinna wiedzieć, że już nawet kodeks cywilny chroni dobra osobiste człowieka, do których właśnie należy twórczość artystyczna. Dodatkowo zaraz później, w kolejnym paragrafie kodeks wspomina o przepisach prawa autorskiego. Już chodzby z tych powodów moim zdaniem powinna się zaświecić lampka "czy to co robię nie jest aby naruszeniem czyichś dobr osobistych"? Jednak no wszyscy jesteśmy ludźmi i mamy prawo do pomyłek etc.
Co się dzieje w przypadku, kiedy ktoś niezależnie od innej osoby, stworzy utwór, który później inna osoba uzna za plagiat jej utworu?
Rozstrzyga sąd
A fakt, że to była „pomyłka” ją ratuje? Po kilku godzinach ją oznaczyła. To coś zmienia?
Też mnie to zastanawia, jej wytłumaczenie (u wip brosow) wydaje się logiczne i świadczy o zwykłym ludzkim błędzie, niedopatrzeniu.
Moglibyśmy mówić o niezawinionym błędzie, gdyby odtworzenie czyjegoś zdjęcia było zupełnie przypadkowe. Wersow natomiast sama przyznała w jednym z wywiadów, że widziała to zdjęcie wcześnie i po prostu nie pomyślała, że odtwarzając je, będzie mogła popełnić plagiat. W takim układzie nieznajomość prawa niestety szkodzi.
@@Jana-cy4nq dokładnie, takie również miałam odczucia
@@poPrawnie trafna uwaga i dobre powiedzenie „nieznajomość prawa szkodzi” 👏🏼
A ona przypadkiem prawa nie studiuje? :p
Proszę Pana, miałabym dla Pana pomysł na nagranie odcinka - chodzi o program Gogglebox - zastanawia mnie, czy obraźliwe komentarze dotyczące kobiet przez Mateusza Borkowskiego można uznać za znieważenie czy naruszanie dóbr osobistych. Nieraz nie dwa w programie mówił "baby do garów" czy "glonojad"
najlepiej to wyłaczyc , zeby hajsu im nie nabijac na takiej patoli. Ten program to porażka.
@@VinriPL nie ogladam tego programu.
Fajnie i szczegółowo opowiadasz. Masz bardzo dużą wiedzę. :)
Szczerze to mam nadzieję, że wersow pójdzie za to do widzenia, bo z tego co wiem, to nie nauczyła się na błędach i nadal plagiatuje
Rownie dobrze, można wsadzić do więzienia tysiące innych ludzi.. np fanów którzy odwzorowują zdjecia swoich idoli... nie popadajmy w skrajność ludzie.. mysle, ze jest to wręcz cos z czego można się cieszyć "wow jestem przykładem dla innych spodobało się innym i odworozuja to super" mysle, ze tak większość NORMALNYCH ludzi by zareagowała a nie straszenie prawnikami i sądem blagam was ....
@@wiktoriaszczepanska7550 jebać wersow
@@psipatrol1768 brak mi słów na ludzi ktorzy nie maja do nikogo szacunku. Mozna kogos nie lubic, ale szacunek powinien byc.
Czyli gdybym chciał odwzorować zdjęcie X które stworzył podmiot Y to muszę po prostu napisać że jest to odwzorowane zdjęcie X i oznaczyć Y? I gdybym tak zrobił to byłby to plagiat?
Jeżeli dodasz do niego element twórczy, nie. Jeśli zrobisz niejako kopiuj-wklej, tak.
Bardzo przyjemnie się Ciebie słucha :)
Jak miło mądrego posłuchać.
Już wszyscy o tym wiedzą, temat przerobiony, a ty wyjeżdżasz z filmem jak już jest po akcji. Za późno o jakieś 4 miesiące xd
Nie . Wersow ostatnio wznowilq sprawe film ten byl3 dni temu a nie bylo takiego filmu ze strony prawnej
Miło posłuchać kogoś inteligentnego
Bardzo przyjemnie się ciebie słucha ☺️
czy rozpowszechnianie tego samego mema to plagiat???? xDDD
Wersow dodała jeszcze dwa zdjęcia, które skopiowała od tej modelki. oczywiście jej nie oznaczyła. dodatkowo pod jednym z nich reklamuje produkt. jak w tym przypadku postrzega to prawo?
Również negatywnie. Jest to działanie z oczywistą świadomością pokrzywdzenia autorki utworu pierwotnego. Dodatkowo jest podjęte w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, co może rodzić dodatkowe konsekwencje na gruncie prawa karnego.
@@poPrawnie okej dzięki. w ogóle świetny materiał, bardzo się cieszę, że podjąłeś ten temat
Powiesz co z maskami? Czy trzeba je nosić?
Trzeba. Przepis rozporządzenia ma już prawidłową delegację do jego wydania w ustawie. Policja ma prawo karać mandatami za brak maseczek.
@@poPrawnie tylko czy to jest zgodne z konstytucją? Bo chyba nie można wprowadzić tego tylko co dusza zapragnie jako "prawo"
@@kedralive spróbuj wyjść nago na ulicę ;)
@@Must_Ela to nie ma nic do rzeczy.
@@Must_Ela ponieważ jest to ekshibicjonizm, a wiele innych obostrzeń jest nielegalnych.
przecież wersow to studentka prawa
Ona ją później oznaczyła,to też jest plagiat?
Tak
Super kanał!!!
Będę wpadać częściej
Ale wolfie siedzi cicho śmieszne by było gdyby sama splagiatowala to zdjęcie od kogoś innego
następnym razem nagrywaj w garniturze i krawacie, będziesz wyglądać bardziej profesjonalnie
Przepraszam że nie na temat ale fajne książki, ja marzę o tym, żeby zapełnić regał :')
A może odcinek odnośnie kamerzysty?
Może film o prawie w serialu "o mnie się nie martw"
W ostatnich dniach? Spóźniłeś się
Może by tak zbiorowy protest ;)
Bardzo fajny materiał pozdrawiam
Pozdrawiam pomysłodawcę odcinka :)
kom dla zasięgu
Dodała siebie EZ
Epicki odcinek
Czyta. I chuj cały czar prysł.
Wersow ustosunkowała się do tej sytuacji w wywiadzie dla Wip Bros (czcams.com/video/P7RiC3Bvtgg/video.html ) mówiąc tam, że to zdjęcie było nieoznaczone na Instagramie tylko (niestety dla niektórych "aż") przez kilka godzin, po czym oznaczyła wolfiecindy zaraz po uświadomieniu sobie tego niedopatrzenia. Dlatego dziwi mnie, że @poPrawnie nie wspomniał o tym ani słowem, szczególnie że na zdjęciach pokazywanych w tym filmie ewidentnie widać ikonę oznaczenia. Zdjęcie do dzisiaj posiada oznaczenie wolfiecindy, a ludzie dalej krytykują Wersow za plagiat itp.
A widziałaś/eś inne zdjęcia które skopiowała od wolfie cindy na nich nie ma oznaczenia
Widząc, że krąży wokoło tematu jak helikopter wokoło płonącego reaktora w czarnobylu mam wrażenie, że gdyby nikt tego nie napisał to by tego nie zrobiła. Patrząc, że kolejne zdjęcia są nie oznaczone jestem tego niemalże pewna. To, że ludzie używają screenów z już otagowanym zdjęciem nie zmienia faktu, że tego znacznika tam nie było.
Przecież w tym filnie jest wyjaśnione, że w tym przypadku nawet oznaczenie autora pierwowzoru zdjęcia, nie zmienia tego, że to zdjęcie to plagiat
W ostatnich dniach? To było 3 miesiące temu :p
Opublikowanie zdjęcia. Fala komentarzy i filmów na YT na ten temat pojawiła się głównie w ubiegłym tygodniu.
@@poPrawnie nie, fala dramy i filmów była już w styczniu, teraz jest druga fala, bo wersow pierwszy raz się na ten temat wypowiedziała (u WiP bros)
Drama wybuchła jeszcze w grudniu, od razu po opublikowaniu tego zdjęcia
I zamiast po prostu oznaczenia tej dziewczyny, to wciskała kit, że nagrywa z tego film
ale wardęga sie znowu wypowiedział i drama sie odnowiła