КАК «АПОЛЛОНЫ» СТЫКОВАЛИСЬ ОКОЛО ЛУНЫ: АРХИВ NASA

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 12. 2019
  • Поддержите канал на / thealphacentauri
    Александр Сергеев, научный журналист и переводчик, задался интересным вопросом: каким именно образом кораблям программы «Аполлон» уже после старта с Луны удавалось найти друг друга на лунной орбите и произвести стыковку?
    «Луна - это же шар поперечником 3,5 тысячи километров, а модули - размером с автомобиль. С Земли их не видно. Единственное, чем она может помочь - определением лучевой скорости по Доплеру и немного траекторными расчетами (но не забывайте про 2,5-секундную задержку радиообмена). У астронавтов лунного модуля из инструментов только секстант. Есть небольшой телескоп и радар на командном модуле, но он в процессе сближения пассивен. В общем навигационное оборудование лишь немного превосходит то, чем располагали моряки XIX века. И с его помощью надо одним автомобилем попасть в другой с расстояния в сотни, если не тысячи километров. С первого раза, в ручном режиме, с одной только визуальной ориентацией».
    Материалов о лунной стыковке в интернете очень мало, часть документов и инструкций вообще была утрачена. На русском языке вообще ничего не найти. Однако Александр всё же обнаружил классное видео, снятое NASA ещё до полётов «Аполлонов». В комментариях к его публикации один из зрителей, Александр Тропин, предложил этот ролик перевести. Что мы и сделали.
    Подписывайтесь на нас:
    thealphacentauri.net
    t.me/alphacentaurichannel
    / theacentauri
  • Věda a technologie

Komentáře • 998

  • @AlphaCentauriChannel
    @AlphaCentauriChannel  Před 4 lety +59

    На 8:46 оговорка. Угол 30 градусов, а не 300.
    Поддержать наш проект и выход таких видео можно на patreon.com/thealphacentauri
    Либо проще - став спонсором на CZcams: bit.ly/spasibo_vam

    • @penguinmeme8353
      @penguinmeme8353 Před 4 lety

      Понел)

    • @FILA2209
      @FILA2209 Před 4 lety +6

      30 градусов принято. Выполняю!

    • @Corvard555
      @Corvard555 Před 4 lety

      Вам переводчик не нужен? Я могу переводить с английского.

    • @user-qn7if2df6g
      @user-qn7if2df6g Před 4 lety +2

      А какова судьба лунных модулей оставленных на орбите Луны? Они так и вращаются или упали? Если упали, то известны ли эти места?

    • @eduardukrainian7155
      @eduardukrainian7155 Před 4 lety

      Давай больше про совецкте программы

  • @Games-ch7qq
    @Games-ch7qq Před 4 lety +206

    Пожалуйста больше таких переводов

  • @airavil
    @airavil Před 4 lety +85

    давайте больше архивных видео. они ламповые и интересные

    • @user-uo3mq3dw1y
      @user-uo3mq3dw1y Před 4 lety +2

      airat avkhadeev какое архивное видео? Это мультик.

    • @mrSmith-lc7hk
      @mrSmith-lc7hk Před 11 měsíci +1

      @@user-uo3mq3dw1y согласен, такие же как советские. Одни мультики.

    • @user-uo3mq3dw1y
      @user-uo3mq3dw1y Před 11 měsíci

      @@mrSmith-lc7hk , о каком советском мультике речь?

    • @user-uo3mq3dw1y
      @user-uo3mq3dw1y Před 11 měsíci +1

      @@mrSmith-lc7hk , помалкиваешь, мистер Смит, а почему? Допустил оговорочку по Фрейду и испугался? Не про советские мультики ты говорил, а про советские РЕАЛЬНЫЕ достижения, которые вы пытаетесь замазать тотальным враньем! А к достижениям этим СССР привела СОВЕТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ! Вот ваш самый главный страх: СССР, который победил капитализм в виде фашизма и опередил развитие лет на 200! А крыть вам нечем, только враньем!

    • @SaresMLee
      @SaresMLee Před 9 měsíci

      Надеюсь это был сарказм

  • @kirill_more
    @kirill_more Před 4 lety +121

    За озвучку отдельный лайк )
    И да, больше архивов NASA )

  • @BladRussia
    @BladRussia Před 4 lety +83

    архив наса это интересно, будем посмотреть.

  • @user-ic4jh6cy1d
    @user-ic4jh6cy1d Před 4 lety +59

    Ирина и Павел, отличная работа! И настройки звука будто переносят в то время!

  • @SpeedFireARL
    @SpeedFireARL Před 4 lety +5

    Во. Только подробнее теперь. Как определяется местоположение командного модуля на орбите; кто рассчитывает время старта, земля или бортовой компьютер; какие вообще данные идут с земли на борт в компьютер; банально какой из аппаратов непосредственно выполняет стыковку...? и т.д..

  • @user-qm5wg9ql2x
    @user-qm5wg9ql2x Před 4 lety +45

    Паша спасибо! Мы ведём небольшие курсы по астрономии часто у вас ребята "латаемся" (интерактиву очень полезно), пожалуйста как можно больше таких видео а так же архивы СССР и других стран.
    С уважением ко всей команде Альфа Кентавра!

    • @MrAllben
      @MrAllben Před 4 lety +2

      архивы ссср запрашивайте в местном отделении фсб

    • @ivan20k92
      @ivan20k92 Před 4 lety

      @@MrAllben пхпхаххахахахаахха

  • @gintarismaknavicius6459
    @gintarismaknavicius6459 Před 4 lety +7

    спасибо что нашли и перевели такой познователъный мультик. надеюсъ, мои внуки, тоже через 50 лет, с таким же удовольствием будут смотретъ вашу передачу Alpha Centauri

    • @Wechnokisliy
      @Wechnokisliy Před 4 lety +2

      ​@@xelaander3097 а миллионы советских трупов в 2МВ не хочешь вспомнить? Репрессии, лагеря, мегастройки.
      Ликвидаторов аварии на предприятии Маяк ругали за превышение дозы облучения, поэтому они оставляли накопители дома.
      Все радиационные аварии СССР секретились, пострадавших никто не лечил, ведь совок не может ошибаться.
      Инвалидов в СССР тоже не было, ещё сралин всех безногих и безруких за 101й километр из МСК отселил ради красивой картинки.
      Херня с чернобылем не кончилась до сих пор.

    • @Wechnokisliy
      @Wechnokisliy Před 4 lety

      @@xelaander3097 Хиросима и Нагасаки сегодня - крупные мегаполисы 4й экономики мира, а ты лошарик с шизофренией, у которого кузя горит.
      На сегодняшних улицах рашки инвалидов тоже особо не встретишь, нет инфраструктуры.
      Даже для меня - здорового, каждая поездка на велике превращается в триал по танкодрому.

    • @gintarismaknavicius6459
      @gintarismaknavicius6459 Před 4 lety +2

      translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=lt&tl=ru&text=su%20kvailu%20vyru%20du%20turgus.%20Kovoti%20su%20pliku%20neverta

    • @Wechnokisliy
      @Wechnokisliy Před 4 lety +1

      @@xelaander3097 ни Германия ни Япония не собирают милостыню на лечение онкобольных детей посредством федеральных телеканалов.

    • @Wechnokisliy
      @Wechnokisliy Před 4 lety +1

      ​@@xelaander3097 ещё раз для тех кто в глаза долбится - ведущие экономики мира не собирают милостыню посредством федеральных каналов, рассказывающих о величии и могуществе.

  • @artemhnilov
    @artemhnilov Před 4 lety +47

    Отличный формат. И шрифты перевода в тему. Давай ещё!

  • @MagicMightNew
    @MagicMightNew Před 4 lety +15

    Хороший гайд по КСП, спасибо!

    • @Kizilkumka
      @Kizilkumka Před 4 lety +6

      В КСП на самом деле сложнее. В реальности целая группа математиков тебе высчитала время старта, время и длительность запуска двигателей для каждого этапа, а в КСП самому приходится на глаз взлетать

    • @MagicMightNew
      @MagicMightNew Před 4 lety +4

      @@Kizilkumka Справедливо

    • @houston1210
      @houston1210 Před 3 lety

      @@Kizilkumka наоборот, ты думаешь в играх проще чем в реальности?

    • @user-hb5bx9cd5d
      @user-hb5bx9cd5d Před 3 lety

      @@houston1210 да в играх тебе изи но не всегда а в жизни всегда будет тяжело.

    • @houston1210
      @houston1210 Před 3 lety

      @@user-hb5bx9cd5d я так и написал

  • @user-xq6jz7zd3c
    @user-xq6jz7zd3c Před 2 měsíci +6

    Меня больше всего впечатляет, как наса обходит ответы на неудобные вопросы, как будто их не было. Скажем, вход в атмосферу по баллистической траектории при возвращении с луны. А нам вот, о терминах....

    • @user-cl5wb2ve8h
      @user-cl5wb2ve8h Před 2 měsíci +1

      Входа в атмосферу по баллистической траектории действительно не было. Траектория спуска была управляемой.

    • @letchik-kosmonavt
      @letchik-kosmonavt Před měsícem +1

      Вход в атмосферу вообще был двухнырковым. И управляемым.

    • @user-gc5zl8um9s
      @user-gc5zl8um9s Před měsícem +2

      @@letchik-kosmonavt Умопомрачительная точность расчётов при двухнырковой схеме !
      Это даже при современной технике сложно . а тогда это было просто НЕВОЗМОЖНО

    • @user-cl5wb2ve8h
      @user-cl5wb2ve8h Před měsícem

      @@user-gc5zl8um9s Нет там ничего умопомрачительного, университетский курс матана, не более.

    • @letchik-kosmonavt
      @letchik-kosmonavt Před měsícem +1

      ​@@user-gc5zl8um9s тем не менее, так входили в атмосферу советские "Зонды" при возвращении с окрестностей Луны, так входили в атмосферу "Аполлоны".

  • @sarahastreiter4287
    @sarahastreiter4287 Před 4 lety +12

    Очень понравилось.
    Продолжайте пожалуйста

  • @timcheb9942
    @timcheb9942 Před 4 lety +6

    Спасибо! Конечно нужно переводить еще!!!

  • @KyZZMI4
    @KyZZMI4 Před 4 lety +6

    Спасибо! Было очень интересно, переводите ещё!

  • @profilearthur
    @profilearthur Před 4 lety +10

    Однозначно переводить по возможности!

  • @user-uc3jb3ig4w
    @user-uc3jb3ig4w Před 4 lety +31

    Спасибо. Кстати, отличная работа со звуком)

  • @olehpastovenskyi6441
    @olehpastovenskyi6441 Před 4 lety +30

    Нормальный винтаж получился 👍

  • @CoderKot
    @CoderKot Před 4 lety +6

    Наконец-то про стыковку Аполлонов!

  • @zzontt
    @zzontt Před 4 lety +5

    Очень понравилось.
    Продолжайте в том же духе.

  • @iluhevich2
    @iluhevich2 Před 4 lety +42

    Супер озвучка, очень атмосферно! Ждём следующие архивные видео))

  • @mikhalich80
    @mikhalich80 Před 4 lety +10

    Небесная механика прекрасна! Спасибо за видео.

    • @user-yi9sv3fx5d
      @user-yi9sv3fx5d Před 3 lety +1

      что ещё надо лунатикам...накормили дешёвым мультиком и довольны бл..

  • @aleksandrkuznitsov8336
    @aleksandrkuznitsov8336 Před 4 lety +8

    Да, очень интересно, переводите больше!

  • @longfellow948
    @longfellow948 Před 4 lety +2

    Спасибо за интересное видео! Если можно - давайте еще!

  • @kolesglock
    @kolesglock Před 4 lety +2

    Великолепный перевод, браво! Давайте больше!

  • @tubeghih
    @tubeghih Před 4 lety +3

    Очень круто получилось с переводом, особенно аутентично звучит голос! Спасибо! Да хочется больше архивных видео:)

  • @vladimirsmurans4933
    @vladimirsmurans4933 Před rokem +7

    И это "стыковочный узел"? В лучшем случае это годится на китайский складной зонтик! Там стяжка должна быть минимум 16 тонн! Где периферийные замки???? Посмотрите на реальные стыковочные узлы на МКС! И андрогинные, и "папа-мама" были разработаны в СССР! Известны со времен программы ЭПАС и даже раньше! Все про это знают и все молчат!

  • @MrSlavkus
    @MrSlavkus Před 4 lety +5

    Отдельное спасибо за старания по озвучке.

  • @user-nc1of1fw4g
    @user-nc1of1fw4g Před 4 lety +5

    Супер! Экскурс в историю. Интересно взглянуть глазами западного мира тех времён. Подача материала, рисовка -). Но больше всего поражают неточности которые допускало НАСА. Например разность угловой скорости очевидна из длинны окружности, но при этом ни слова о большей (не угловой) скорости на более низкой орбите.

    • @noxair777
      @noxair777 Před 4 lety +1

      Да, я тож подумал про скорость. Но мне кажется, тут для упрощения сложили эти два фактора, раз они всё равно однонаправленные. Это ж публицистический ролик, а не научный.

  • @antonkovalenko9461
    @antonkovalenko9461 Před 4 lety +16

    Крутое видео. Спасибо. Можно больше.

  • @sergeyostras1102
    @sergeyostras1102 Před 4 lety +2

    Да. Супер! Переводите еще! Спасибо!

  • @user-pv2gg2ek2u
    @user-pv2gg2ek2u Před 4 lety +2

    Хороший ролик, лайк однозначно, продолжай в том же духе, удачи тебе, автор!

  • @andreymakarov302
    @andreymakarov302 Před 4 lety +5

    Нам понравилось, особенно грамотная, хорошо поставленная речь. Спасибо. Просьба и дальше показывать и переводить архивные материалы НАСА.

  • @amigo288
    @amigo288 Před 4 lety +4

    Блин, спасибо за тему стыковки у Луны, мне всегда казалось, что этот процесс один из самых сложных на то время

    • @user-up4oh2wr5b
      @user-up4oh2wr5b Před 4 lety +4

      Стыковка на Лунной орбите операция невозможная даже сейчас. А 50 лет назад тем более.

    • @amigo288
      @amigo288 Před 4 lety +5

      @@user-up4oh2wr5b спасибо Олежка, разъяснил

  • @skrymmers9397
    @skrymmers9397 Před 4 lety +2

    Отличный ролик! Спасибо за перевод!

  • @kulovzalim
    @kulovzalim Před 4 lety +2

    просто невероятно круто. нужно больше переводов такого

  • @shtapoff
    @shtapoff Před 4 lety +3

    Баллистика - страшная наука. Спасибо за видео!

  • @zeloveushka502
    @zeloveushka502 Před 4 lety +3

    За озвучку лайк, очень реалистично получилось.

  • @utub42
    @utub42 Před 4 lety +2

    Очень интересно, спасибо. Больше озвучки!

  • @nekosamuraixd
    @nekosamuraixd Před 4 lety

    Супер, ждём ещё подобные ролики :)

  • @user-kr6ox4iw1h
    @user-kr6ox4iw1h Před 4 lety +12

    Пока смотрел,состыковался со,шкафом🚀🚨

    • @ya_i_bal
      @ya_i_bal Před 4 lety +1

      Это заметно твоей орфографии.

    • @Vit_Kh
      @Vit_Kh Před 3 lety

      @@ya_i_bal у тебя тоже заметно.

    • @pavelslutsky3114
      @pavelslutsky3114 Před 3 lety

      А я два таза с холодильником. Скоро состыкуюсь с кроватью.

  • @AkmalBafoev
    @AkmalBafoev Před 4 lety +4

    спасибо, было очень интересно!

  • @romazhukov7719
    @romazhukov7719 Před 4 lety +2

    большое дело начинаете... учителя физики и астрономии будут вам навсегда обязаны... обязательно продолжайте!

  • @andreandreandization
    @andreandreandization Před 4 lety +2

    Очень интересно! Продолжайте пожалуйста : )

  • @user-xu1ff1ez3o
    @user-xu1ff1ez3o Před 4 lety +5

    Коротко и ясно.
    Я, конечно, в ближайшее время на луну не собираюсь, но мало ли что...

  • @MrSergey371
    @MrSergey371 Před 4 lety +12

    Спасибо за ролик! Интересная тема, ждём продолжения! Какова судьба взлётных ступеней лунного модуля? Так и кружат вокруг Луны?

    • @KizhiFox
      @KizhiFox Před 4 lety +4

      Нет. После стыковки их в автоматическом режиме разбивали об Луну, чтобы получить данные с установленных на Луне сейсмометров.

    • @tokenjoy
      @tokenjoy Před 4 lety +8

      The ascension stage of the lunar module for Apollo 10 was put into the heliocentric orbit. For Apollo 11, the ascent phase was left in lunar orbit, but ultimately affected the surface of the moon. The remaining Apollo missions deliberately broke the ascent module to the surface, which allowed scientists to measure the impact using seismometers that remained on the surface of previous missions. This is a translation from English, so forgive the poor Russian grammar.
      Stupen' pod"yema lunnogo modulya dlya Apollona-10 byla vyvedena na geliotsentricheskuyu orbitu. Dlya Apollona-11 etap pod"yema byl ostavlen na lunnoy orbite, no v konechnom itoge povliyal na poverkhnost' Luny. Ostal'nyye missii Apollona prednamerenno razbili modul' vsplytiya na poverkhnost', chto pozvolilo uchenym izmerit' udar s pomoshch'yu seysmometrov, ostavshikhsya na poverkhnosti predydushchikh missiy. Eto perevod s angliyskogo, tak chto prosti bednogo russkogo grammatika.

  • @AGordeev64
    @AGordeev64 Před 4 lety +2

    Спасибо! Буду рад видеть на канале больше архивных видео из истории освоения космоса

  • @AlexanderIgorevich68
    @AlexanderIgorevich68 Před 4 lety +2

    Очень интересно! Продолжим!

  • @dustymiller1178
    @dustymiller1178 Před 4 lety +12

    Чем больше таких роликов, тем лучше. 👍😳

  • @denimanus
    @denimanus Před 4 lety +9

    Отличное видео. Актуально до сих пор. Сейчас так не рассказывают. Я уверен в то время немало было выпущено подобных фильмов. Переводите ещё. Отличная идея.

  • @gametactics2122
    @gametactics2122 Před 4 lety

    Спасибо за перевод, очень интересно!!!!

  • @whthrs
    @whthrs Před 4 lety

    Очень понравилось! Продолжайте!

  • @sergiomegaz
    @sergiomegaz Před 4 lety +5

    Вы правильно переводите аббревиатуры, но очень хочется видеть и их оригинальное прочтение. Можно добавлять расшифровку на английском? Например, написано TPI. Наверное это Terminal Phase Ignition. А может Initiation, а может injection.
    Оригинальный слушатель узнавал это от диктора, а мы диктора почти не слышим.
    Спасибо за работу!

  • @BorysPoshyvak
    @BorysPoshyvak Před 4 lety +8

    Так-так! Хочу ще архівних роликів NASA!🌖🚀

    • @ildar.gl89
      @ildar.gl89 Před měsícem

      Как же хорошо что вы до сих пор умеете читать, слушать и слышать Русский язык и Русскую речь 😀

  • @postoronny
    @postoronny Před 4 lety +1

    Круто! Звук получился, будто переводили ещё тогда :) Очень гармонично воспринимается!
    Спасибо!

  • @user-jj9ru6yl3r
    @user-jj9ru6yl3r Před 4 lety +1

    Супер! Давайте ещё!

  • @user-ty2ge9up2x
    @user-ty2ge9up2x Před 4 lety +4

    Узнал много нового, спасибо

  • @vladgansovsky5280
    @vladgansovsky5280 Před 4 lety +3

    шикарно !

  • @snowdannat
    @snowdannat Před 4 lety +2

    Ваааау видос с форматом 5:4!!! Как раз один из мониторов соответствующего разрешения. Спасибо, был рад посмотреть на целом экране. А я думал все только умеют заливать 16:9 или больше. )

  • @Badn088
    @Badn088 Před 4 lety +1

    понравилось. подробный рассказ. буду рад подобным переводам

  • @user-ib5xt2bj4q
    @user-ib5xt2bj4q Před rokem +3

    американская космическая программа "меркурий", полностью аналогична советской, начало приходится на далёкий 1959г, со значительным отставанием от СССР, только в 1962г. первый пилотируемый орбитальный полёт, программа "експлорер" по запуску искусственного спутника земли на год отставание от СССР с первым спутником в 1958г., вместо 1957г. у СССР. По поводу сатурна, указанные ттх, в частности давление в камере двигателя и расширение сопла ф-1 говорят о том, что реальная тяга были банально в 2 раза меньше заявленной, при этом главным требованием ко всем двигателям ракетоносителя было только одно требование - огромные размеры, которые своим впечатлением от сверхбольших размеров всё также банально должны были заменить им явно НЕДОСТАЮЩУЮ мощность. Во вторых, заведомо заниженные требования по эффективности ко всем двигателям ракетоносителя говорят о том, что его главная задача - просто красиво и без проишествий взлетать, а реальная грузоподъёмность ракетоносителя уже на втором плане, что совсем не важно для художественного фильма, и была, как минимум, в 2 раза ниже, максимум, что он мог выводить на низкую орбиту это скейбл массой 70т, ну и третье, ракетоноситель не получил своего дальнейшего развития именно по причине своей низкой эффективности и высокой стоимости из-за чего американцам пришлось перейти на многоразовые шатлы, которые по совокупности нескольких пусков имели значительно меньшую, чем сатурн себестоимость. Выбор американцев в пользу шатла очевиден и говорит о том, что не только физика, но и реальная экономика тоже оказалась против сатурна. Американцы на тот момент, когда ещё в мировой экономике не было китайцев лучше всех умели считать свои деньги, и сатурн после окончания лунной легендиады стал абсолютно НИКОМУ НЕ НУЖНЫМ отработанным материалом. Естественно, после вполне очевидной лунной легендиады с вернером фон брауном больше никто не хотел иметь дело, старый нацист в своём духе отлично показал на что способен, это снимать художественные фильмы. Ну, а поскольку наса и армии нужны были реальные дела, а не художественные фильмы, это и есть настоящая причина отказа от сатурна, мавр сделал своё дело создал художественный фильм про покорение американцами луны, мавр должен уходить.....отдельное спасибо за подробный экскурс в лунную легенду, даже не сомневался всё именно этим и закончится.

    • @user-jm6oc7og
      @user-jm6oc7og Před rokem

      Мощности Сатурна хватило, чтобы возить на окололунную орбиту 70 тонн. Протон привез в 10 раз меньше, так что возможности вернуть трактор на Землю не было.

    • @vladimirsmurans4933
      @vladimirsmurans4933 Před rokem +1

      @@user-jm6oc7og А трактор и не планировалось возвращать. Два трактора планировалось запустить перед экспедицией, в качестве разведчиков посадочных площадок. В случае опрокидывания лунного модуля при посадке, один из тракторов должен был довести космонавта до резервного лунного модуля, который прилунялся зараннее, в автоматическом режиме. Ездил на тракторе космонавт спереди, стоя, как на складском электрокаре. При 1/6 тяготения это вполне оправданно. Это не RC электромашинка с куклой и негнущейся рукой😆😆😆 у Кубрика! Наш трактор я в натуре видел. Он большой. Размером с горбатый Запорожец.

  • @Games-ch7qq
    @Games-ch7qq Před 4 lety +40

    Озвучка ТОП. Прям под 90))))

    • @MATVEICH
      @MATVEICH Před 4 lety +10

      Только это не 90ые, а 60ые

    • @4301hz
      @4301hz Před 4 lety

      Я было подумал, что телефону конец пришёл с таким звуком)))

    • @postoronny
      @postoronny Před 4 lety

      На научпоп 70-х похоже.
      Только там помедленнее было... А, нет! Это я на 1,25 смотрю :)))

  • @shazam7914
    @shazam7914 Před 4 lety +1

    Больше таких видео отличный материал. Спасибо большое

  • @user-yp9lq3mw8t
    @user-yp9lq3mw8t Před 4 lety +2

    Грамотное толковое видео.Побольше бы таких.

  • @user-qo2nc4ml1n
    @user-qo2nc4ml1n Před 4 lety +3

    Очень круто))

  • @user-gi4ov6wz1m
    @user-gi4ov6wz1m Před 4 lety +5

    в интернете можно прослушать и просмотреть всю историю полета экспедиции Аполлон-17, только нужно знать английский, по чуть чуть просматриваю, остановился на выход аппарата на окололунную орбиту 94 час с начала старта, всего длится 305 часов. Интересно слушать разговоры экипажа и центра контроля полета. Ссылка: apollo17.org

    • @kebab1865
      @kebab1865 Před 4 lety +3

      Для 11 аналогичный сайт есть, только там еще больше аудиозаписей - не только между астронавтами и операторами ЦУП, но и просто между операторами. А это 11 тыс. часов суммарно.
      apolloinrealtime.org

    • @Nikita_Grafov
      @Nikita_Grafov Před 4 lety +5

      Про 17-ый есть ещё книжка Ю.Сернана, там конечно технических подробностей не так много, больше философии, но в целом мне понравилась. И крайне интересно там описан выход Сернана в космос на Джемини-9А, для меня стало откровением, что выход в открытый космос - не прогулка, а дико тяжёлая физическая работа

  • @paned4979
    @paned4979 Před 4 lety +2

    Круто, давай ещё)))

  • @mishakamaletdinov3126
    @mishakamaletdinov3126 Před 2 lety

    Идеально! С технической точки зрения все абсолютно четко. Отличная работа по переводу и озвучке.

  • @user-AngryUkrainian
    @user-AngryUkrainian Před 4 lety +6

    Гайд по стыковки в KSP.помню свою первую стыковку в симуляторе. Тогда это было очень сложно. Советую поиграть любителям подобной темы

    • @kuzma4004
      @kuzma4004 Před 4 lety

      Ярослав Томілко жаль только нельзя сделать сближение как у аполлонов без мехджеба. У меня получалось только за один прожиг сблизиться, таких вот плавных переходов нет(

    • @alexanderbeychuk3674
      @alexanderbeychuk3674 Před 4 lety

      @@kuzma4004 в принципе можно

  • @genioeu171
    @genioeu171 Před 4 lety +7

    це круто! це історія!

  • @Alshmatko
    @Alshmatko Před 4 lety +1

    Крутой фильмец! Конечно надо таких больше!

  • @DarkBlackNik
    @DarkBlackNik Před 4 lety

    Крутяк. Давайте еще!

  • @user-ml6zj2oe6l
    @user-ml6zj2oe6l Před 4 lety +3

    Спс. Круто

  • @NoiroStar
    @NoiroStar Před 4 lety +3

    Математично! За стилизацию перевода поставил бы второй лайк, да негде)

  • @user-lx4sx1xf4i
    @user-lx4sx1xf4i Před 4 lety

    красавцы! так атмосферненько.

  • @ilyatorsky7533
    @ilyatorsky7533 Před 4 lety

    Класс! Хочу ещё =)

  • @andreyryzhov6005
    @andreyryzhov6005 Před 4 lety +4

    Ребята, это великое дело переводить такие материалы!!! Лунная программа освещена до винтика, жаль что лунные аферисты до сего момента об этом не знали. Думаю, что теперь их ждет участь вампиров в лучах утреннего солнца)))

  • @pavlozhitenko1995
    @pavlozhitenko1995 Před 4 lety +3

    Крутой перевод, и озвучка. Мда, сейчас это выглядит как фантастика, ретрофутуризм(

  • @skybladeby
    @skybladeby Před 4 lety +2

    Даёшь больше архивных видео. Особенно таких вот, разъясняющих отдельные тонкости тех или иных процессов

  • @grizzlee3897
    @grizzlee3897 Před 4 lety +1

    Большое спасибо за видео!
    Нужно больше таких видео,
    Чтобы лучше понимать о космической навигации!

  • @ivanzagreb4978
    @ivanzagreb4978 Před 4 lety +4

    Архіви наса -дуже цікаво .Перевод це супер!!.Більше знань -більше можливостей.

  • @user-fv1lc7ng1s
    @user-fv1lc7ng1s Před 2 měsíci +4

    Спасибо! Благодаря просмотру данного американского мультика лишний раз убедился, что никаких полётов к Луне, стыковок, расстыковок, торможений, прилунений, взлётов с лунной поверхности у американцев не было в реальности.

    • @user-cl5wb2ve8h
      @user-cl5wb2ve8h Před měsícem

      Теперь все узнали, что думать тебе нечем. Зачем тебе это было нужно? М?

    • @user-fv1lc7ng1s
      @user-fv1lc7ng1s Před měsícem

      @@user-cl5wb2ve8h спасибо за ответ! Могу только посоветовать заглянуть в зеркало и прочитать вслух самому себе свой собственный комментарий. Удачи!

    • @user-fv1lc7ng1s
      @user-fv1lc7ng1s Před měsícem

      @@user-cl5wb2ve8h в зеркало посмотрел? Молодец!

    • @user-fv1lc7ng1s
      @user-fv1lc7ng1s Před měsícem

      @@user-cl5wb2ve8h лучше внимательно ещё раз посмотри и послушай данный мультик. Может, что-нибудь поймёшь. Мой тебе совет.

    • @user-cl5wb2ve8h
      @user-cl5wb2ve8h Před 29 dny

      @@user-fv1lc7ng1s Я не нуждаюсь в советах невежд.

  • @korob202
    @korob202 Před 4 lety +2

    Очень круто! Спасибо!!

  • @Persikovy.vor.v.shaktah
    @Persikovy.vor.v.shaktah Před 4 lety +1

    Очень интересно 👍, попробую этот способ стыковки для кербал.

  • @andrew078_7
    @andrew078_7 Před 4 lety +7

    Видно же, что кадры во всём видео поддельные, сняты в павильонах Диснея!) Нилитали!

    • @Wechnokisliy
      @Wechnokisliy Před 4 lety +3

      andrew078 _ сала рогозину!

  • @crazymaggot1984
    @crazymaggot1984 Před 4 lety +1

    Отличное видео!

  • @n00b247
    @n00b247 Před 4 lety +33

    Мне больше интересно как кампухтеры с килобайтами оперативной памяти в те годы считали все эти траектории. В ручную это все было нереально.

    • @aps1138
      @aps1138 Před 4 lety +35

      В ручную это всё реально, а килобайт памяти более чем достаточно, это тебе не графоний со свистоперделками просчитывать.

    • @cover24158
      @cover24158 Před 4 lety +14

      Считать такие вещи не нужен супер комп, это в потребительской сфере интерфейсы лагают на 8 ядрах

    • @KeshaUlyetov
      @KeshaUlyetov Před 4 lety +9

      Траектории считали на компухтерах на земле. И забивали вручную в бортовые аппараты. Большая часть памяти компа командного модуля была забита программами торможения и посадки на Землю. Бортовые компы использовались в-основном тогда, когда падала эффективность наведения с Земли - для стабилизации лунного модуля например.

    • @comdehierro
      @comdehierro Před 4 lety +9

      Кеплер вывел свои законы задолго до появления компьютеров, а уж воспользоваться готовыми формулами гораздо проще...

    • @nikolenkote
      @nikolenkote Před 4 lety +3

      карандаш и линейка. А ну и мозг естественно. Когда есть мозг - то и палки на песчаном берегу достаточно для расчётов полёта куда угодно

  • @PandoraColossus
    @PandoraColossus Před 4 lety +5

    В kerbal space program было проще

  • @sergijg
    @sergijg Před 4 lety +1

    Шикарное видео, спасибо

  • @88TommyVercetti
    @88TommyVercetti Před 4 lety +2

    огонь! хочу еще подобного!

  • @lucmal11
    @lucmal11 Před 4 lety +48

    ща одноклеточные повылезают

    • @r.i8582
      @r.i8582 Před 4 lety +6

      Уже начинают

    • @Togoheyhatiro1337
      @Togoheyhatiro1337 Před 4 lety +2

      @@byxariknarikovich4827 ; норм ! = Ты в соответствии Российского ума ! )))

  • @user-xz5ec2ih6m
    @user-xz5ec2ih6m Před 4 lety +9

    Класно🇺🇦

  • @TarasKalischuk
    @TarasKalischuk Před 4 lety +1

    Сообщаем! Понравилось!)

  • @skytomcat
    @skytomcat Před 4 lety +1

    Понравилось! Так держать

  • @andykud63
    @andykud63 Před rokem +4

    Примитивный фильм, рассчитанный на доверчивых необразованных людей. Расчёты как мы знаем полностью оправдались. ЛМ и КМ успешно состыковались в мультике. Какие еще нужны доказательства? Отклонениями по горизонту видимо можно пренебречь. И это всё в реальном времени мультика. Вот она сила диснеевской мультипликации

  • @user-ws1wp5tt8o
    @user-ws1wp5tt8o Před 4 lety +3

    Ребята, я скоро начну зарабатывать и обязательно начну вас СПОНСИРОВАТЬ.... Вы красавцы!!! 🤣🤣🤣

  • @FAVan_74
    @FAVan_74 Před 4 lety +2

    Очень крутой видос :-))

  • @user-kk5gr7zk3m
    @user-kk5gr7zk3m Před 4 lety

    Парни, ну определенно один из лучших видел у вас а канале! Так держать)

  • @YURI-dq7yv
    @YURI-dq7yv Před 4 lety +8

    Нда. Это точно не чудак Калмогоров с его бредом. Спасибо ребята за фильм.

  • @igoranitsoy
    @igoranitsoy Před 4 lety +1

    Класс. Такая логичная и здоровская презентация плана полета. Сразу все понятно. И в конце итоги со списком преимуществ. Явно были и другие, но победил этот.
    Переводите еще. Очень интересно!