Jaká je česká společnost? Co jsme my Češi zač? Sociolog PAVEL POSPĚCH na Hausbotu Petra Horkého
Vložit
- čas přidán 12. 05. 2024
- Sociolog docent Pavel Pospěch se ponořil do průzkumů a zkoumal například, jak naše společnost bere covidové období, co oceňujeme a co nedopouštíme, jaký vztah mají naše města a venkov…pojďte si to poslechnout a pojďte do debaty! Na tu se tentokrát velmi těším.
Dnes jsem zvolil až nečekaně citlivé téma. Chci mluvit o tom, co jsme my - Češi a Češky - zač. Znám lidi, kteří nadávají na Česko, na Čechy…a mají pocit, že to je ctnost. Znám lidi, kteří tvrdí, že žádné národy nemají žádná specifika a všechno je jen propaganda. Když jsem na toto téma udělal posty pro odběratele a na mých sociálních sítích, ztrhla se debata a místy i mela.
Tak pojďme do toho!
Odebírat nás můžete na kanálu herohero.co/petrhorky.
Zde jsou odkazy na témata, kterých jsme se dotkli:
- Pavel Pospěch: Neznámá společnost - www.hostbrno.cz/neznama-spole...
- Ladislav Holý: Malý český člověk a skvělý český národ: národní identita a postkomunistická transformace společnosti
- Paul Willis: Learning to labor: how working class kids get working class jobs
- Na pojem habitus člověk asi nejsnáze narazí v česky vydané knížce Teorie jednání od Pierra Bourdieu, případně se dá najít anglická tlustokniha Distinction.
- O pojmu privatismus se dobře čte v úvodu knížky The Iron Curtains (autorka Sonia Hirt).
00:00 Mají Češi nějaká specifika?
03:19 Český privatismus.
07:52 Proč porušujeme pravidla?
12:38 ČR - velmoc domácích bazénů.
14:21 Rozdíl mezi městy a vesnicemi.
18:49 Fenomén „švejkovství“.
23:41 Jsou Češi nesebevědomí?
31:30 Propustnost sociálních skupin.
33:46 Vzhlížíme k majetku?
40:32 Polarizace. Chápeme se navzájem?
47:13 Data o Covidu - příkopy zůstaly.
54:12 Mají Češi nějaké neintegrované trauma?
58:17 Pohoda více než čest?!
59:51 Existuje česká národní identita?
01:01:33 Je brblání český rys?
01:03:42 Máte rád Českou republiku a proč?
Střih: Jana Horká
Rozhovor velmi zajímavý a dobře zpracované otázky...
Velmi mě zaujala kapitola Propustnost soicálních skupin. Často slýchávám "nevyžádané" rady typu "měl jsi se líp učit", "najdi si lepší resp. lépe placenou práci" apod., ale to, že každý máme jiné "startovací" podmínky, to slyším málokdy. Díky za rozhovor.
Bohuzel se jen potvrzuje, co napsal v devadesatych letech Frantisek Nepil v povidce Narody v campech. Moc jsme se za 34 roku neposunuli, teda posunuli, mam pekny auta a fajn vybaveni na foceni a turistiku. Ale takova jakasi zaprdenost se nas drzi. Velice me zaujala pasaz o tom ze delnici plodi delniky. Nastesti se me podarilo tu rodinnou anamnezu zlomit, ale ten popis presne sedi. Pekne vanoce vsem.🙂
Jestli tím správným příkladem jak věřit vladám.je Švédsko. Podivejte se co jim ta vláda připravila za budoucnost.
Myslím ze trochu jiny obrázek budoucnosti Švédska vytvari media (a populističtí politici) a trochu jiny obrázek vytvari realita. Je to podobně jako když byla velká povodeň v CR a všude ve světě se opakovaly stejne záběry takže mi přátelé v zahraničí měli pocit ze nase země umírá a mizí z mapy sveta. Nebyl to cil, ale vedlejší produkt mediálního sveta. Co mam známé ve Švédsku tak se tam žije pěkně.
Nohavicu jsem o zmíněném poslouchal u Martiny Kociánové. Snad jde dohledat .Dopručuji vše od MK
🥇🏆 chlapi! první příspěvek sem psal začátkem poslechu, ale 🎩dolů... v dalším JSTE TO TAK PARÁDNĚ POJMENOVALI, ten stav v naši zemi, že ten rozhovor by měl běžet každý druhý den na všech 📺a📻 v hlavním vysílacím čase, fakt P Ř E S N É ...dík ☘️a💪🏻
Děkuji. Ohledně covidu nejvíc na kanálu Inovace republiky.
Tak ty jsi přesně ten typ dezorientované osoby 🤦♂️🤦♂️🤦♂️co to je za relevantní zdroj informací ? To je designovaný přesně pro takový dezoláty aby si tam potvrdili ty svoje debility . Tebe kdybych se zeptal jaký máš důkaz o UFO pošleš mi jako zdroj odkaz na film ET mimozemšťan .🤦♂️🤦♂️🤦♂️chytřejší už nebudeš tak se tím alespoň nikde nechlub
Zapomněla jsi si vzít prášky
Poučení je, da lekari tedy odborníkci říkali každý něco jiného,tedy opak. Co si má mylet laik o dok..
Děti od mala komunikují. Pokud ne rodina, tak to zarazí první kantorka, která vyžaduje typ odpovědi, nikoli volnou diskuzi a už vůbec ji nezajímá názor dítěte. A od tohoto úkazu se odvíjí vše následující. Je to součást ekonomického zadání, takže v rámci systému neřešitelné.
Diky za koment. Prosim rozepiste se vic, co si predstavujete pod slovnim spojenim ekonomicke zadani?
Pokusím se zformulovat srozumitelně. Směrem dolů..nastavení pravidel, postupná modelace etiky resp morálky, znalostí, způsobu myšlení, vnímání, ohýbání skutecností,..atd..dojdeme k principu něco za něco, nikoli něco pro něco (myšleno pro blaho celku)...tak se tedy ptejme na motiv....ekonomický. prostřednictvím tohoto lze naplnit nesmělejší "vize" o bucnousti planety. Nemusíte souhlasit, ale při pohledu za obzor nevidím (ii historicky hluboko) jiné síly. Cui bono. Přeji příjemný večer.
@@hanahhanah8414 Díky za dosvětlení! Není nutné, abychom spolu souhlasili, ale abychom rozuměli, co máme jednotlivě na mysli. Za mne - souhlasím s vámi, že jsou zřetelně viditelné snahy mnoha různých firem a lidí tlačit své okolí do nějakých nastavení mysli, ale za mne je tam důležitý dodatek: ten systém nemá jednotu, není to nějaká diktátorská snaha několika dohodnutých „vládců" ale veliká spousta různých tlaků a různých zájmů. V tom se ten náš demokratický svět liší od toho nedemokratického. Svobodu automaticky neznamená, že všechno bude dobré a ušlechtilé, ale znamená to jen a pouze, že máme vlvi na to, jaký bude svět, ve kterém jsme. Tedy - nikdo nám nezakazuje chovat se jinak (ideálně ušlechtile), než jak nás některé firmy anebo politici nutí - kdežto v nedemokratických místech světa by za to každý „neposlucha" byl rovnou trestán a často velmi tvrdě.
"My nevěříme tomu státu" + dobrovolné dodržování rychlosti.
Obojí je fajn a zní to až vznešeně. Na druhou strana, jak se k tomu státu postavit, když zrovna měření rychlosti a rozesílání pokut se stalo trvalým a nezastupitelným příjmem měst a obcí. Stát jako byznys? Stát řízený jako Babišova firma? To je ta světlá budoucnost?
Jen pro doplnění, jezdím v rámci limitů a dosud mi osobně žádná taková pokuta nedorazila. Dceři, synovci a mnoha známým ano. A bylo to třeba za 54 km/hod, což je jednak na hranici chyby měření a pro mne jako řidiče s autem bez tempomatu je to šířka ručičky na tachometru.
Díky za příspěvek do debaty. Nastavování radarů tak, aby hlavně chytaly lidi, je blbé, pokud se to děje. Protože pak to naopak všechny učí aby stát a úřady vnímal jako výběrčí, jako parazity. Za sebe mohu říci, že najezdím ročně 40 - 60tis km a podobné pokuty však dostávám skutečně zřídka, a to ne vždy jedu chirurgicky přední stanovenou mez, často jsem i přes limit právě v rámci té statistické chyby. Takže za sebe k tomu dodám, že je to o soudnosti těch radních a dále o tom, jak moc velkou „statistickou chybu" si řidič sám pro sebe omluví...:-)
Nevěřím tomu, vím, že do 10km/h se překročení rychlosti toleruje a pokuty skutečně vybírá menšina obcí. V naší obci jsme na výběr apelovali, protože se běžně jezdí 65-70, byť po silnici se občas musí pohybovat chodci, obec však tvrdí, že se jí to nevyplatí.
@@hankak.8306 Děláte chybu, že nevěříte. Dcera dostala pozdrav za 55 km/hod a když si zadáte do googlu "Radar posílá pokuty za překročení rychlosti o 1 km/h" tak zjistíte, že to není ojedinělé a pokutují za 54 km/hod.
Myslim si, ze zaklad k respektovani pravidel, ktera prichazeji ze strany statu, je duvera. Kde neni duvera, tam neni respekt - treba ten zakladni rozdil mezi Skandinavii a CR? Jenze duveru obcanu si musi stat vybudovat pochopitelnymi, spravedlivymi rozhodnutimi. A tam je asi zakopany pes.
Až na to, že stát si zprivatozovalo par zm..dů, co věří tomu, že na ne není. Stačí se podivat na ČT, prorežimní televizi. Ostatně, tento nezdařený podcast Horkého je toho důkazem .....
2 z Brna o Češích ???
:-))) hry na to, že Brňáci nejsou Češi, nehraji...:-)
Nejsem si jistý tou opozicí autentický vs. ideový. Myslím, že opozitem autenticity je u Čechů spíš "hraní si na někoho lepšího". Lidé, kteří žijí v cizině, hovoří o tom, jak automatické jsou třeba ve Francii nebo v Británii hranice mezi třídami. Jak neexistuje, aby se panička z lepší společnosti i byť jen bavila, neřkuli stýkala s prodavačkou, atd.
moc děkuji za jiný pohled - souhrnný, četla jsem i knížku a třeba kapitola o faktcheckingu je naprosto výstižná; jen by mohl něco naznačit i kolegům z fakulty Gregorovi či Fialovi
Líbila se mi vaše poslední poznámka o Hobitech. Otázka totiž je, čemu říkáme švejkování. Rád bych zdůraznil, že Švejk jednal zcela nezištně. Jeho role je role duchovního mistra, kdy aplikací principu wu wei (konání nekonáním) zcela vědomě a přitom zcela nenásilně rozkládá rigidní a nefunkční mocnářské struktury, a tím přispívá k léčení celé společnosti. Vámi spíše popisovaná ziskuchtivá vychytralost je stínovým prvkem téhož (stínový prvek je vždy přítomen). Jinak obecně bychom se měli bavit o tom, jak silnou chceme a potřebujeme roli státu a institucí, a nakolik si osobní kompetence chceme ponechat a tvořit do jisté míry samoregulační společnost. Tedy i jak silnou očekáváme roli vůdců a autorit. Čím dál častěji slýchám nový pojem "přeregulovanost". Podle všeho nejsme schopni dosluhující Systém "příkazů a zákazů" (jak trefně říká např. prof. Hogenová) centrálně reformovat, a proto je nutné spíše pravidla uvolňovat a nechat tím prostor pro kreativitu a vznik nových, prozatím "alternativních" forem (škol, zdravotnických zařízení, atd.). Tedy paralelních forem. To umožní zásadní, ale přitom postupné a nenásilné změny. Bohužel hlavní proud je spíše opačný - dalšími příkazy a zákazy dál a dál záplatovat, dále posilovat roli státu / institucí / systému / centrálního řízení. Ale to situaci jen eskaluje.
Žiju na vesnici dvacet minut na kole od města kde z jednoho konce na druhý přejedu tramvají za 25 patřím k těm hloupým vesničanům ? Není vesnice jako vesnice stejně jako není město jako město
Myslim ze jsme si nerozumeli. Vesnicane nejsou hloupi. Pokud to tak na Vas pusobilo pak se omlouvam. (A propos taky bydlim na vesnici:-)
Opět, vynikající rozhovor. Můj názor ... domnívám se, že u každého národa existují určité zvláštnosti, odchylky, jedinečnosti ... nevím, jak to přesně napsat ... a domnívám se, že to je ovlivněno prostředím, na které má vliv historická zkušenost. Určitě to není dáno něčím "vrozeným". Co se mi velmi líbilo, když jste rozebrali "rozdíly" mezi venkovem a městy a ten závěr, nebo lépe řečeno ... vysvětlení je velmi dobré. Zároveň se však domnívám, že i vliv toho okolí ... okolí koho máme za sousedy, kolegy, s kým se potkáváme, má také určitý vliv. Vliv komunity v obci, na pracovištích, apod. Tím chci říci, že míra vzdělaní nemusí být jediným rozdílem ... nebo spíše ... nemá na to jediný vliv. Co se týče rozdělení společnosti ... je velmi citelná. Pokud by se však jednalo pouze o názorové pnutí, nebylo by to možná tak tíživé. Myslím si však, že u části společnosti vzrůstá až ... mírně řečeno ... averze, nebo nepřátelství a to je velmi znepokojující. Rozdělení není slovní, kdy jedna část lidí tituluje druhou, nějakým přídomkem. To je až důsledek vzrůstu averze. Ve světle dnešních událostí posledních dní ... kdy došlo k vraždám v Klánovicích a střelbě a vraždění na FF v Praze, je mi až mdlo, z šíření dezinformací a nenávistí v souvislosti s těmito hroznými událostmi ... a to je už za hranou chápání a tolerance. Jak byste pojmenovali ... a charakterizovali ... skupinu lidí, kteří zpochybňují vyšetřování vražd v Klánovicích? Jak byste charakterizovali skupinu lidí, kteří dokáži i znevážit smrt lidí na FF? To už není pouhý vliv prostředí, okolností, míry vzdělání ...
Osvezujici rozhovor - sama ziji stridave v CR a ve VB a cesky privatismus je fakt trefny! Na chalupe v jiznich Cechach u rybnika jen nase deti (ne-mistni) a deti mistni z vesnice vsichni doma u svych bazenu. Smutne! Diky za tipy na knihy. Pekny advent, mily pane Horky 🎄