Estimado Dr. Carbonell, sería importante que la barra de abogados haga algo con la ley de Amparo que validaron en lo general los legisladores. Recordemos que la 'independencia' nacional se refleja en la seguridad alimentaria primeramente y se valida con el poder cognitivo de la lectura de leyes.
Muy buenos comentarios a propósito del aniversario de la Ley de Amparo, respecto a lo que señala sobre la reticencia de la autoridad a dar cumplimiento a una ejecutoria de amparo, creo que los jueces deber ser más estrictos y utilizar las herramientas que la propia ley provee, dejar de ser tan laxos, no es posible que para llevar a cabo un acto qué vulnere algún derecho fundamental la autoridad actúa con rapidez, ah pero para dar cumplimiento, en ocasiones tienen que pasar años y otras veces los quejosos no llegan a ver la justicia. Por lo que hace a la profundidad de los argumentos en los conceptos de violacion, los centros educativos tienen mucho que trabajar mucho sobre el tema y hacer lo mismo por lo que ve a la suspensión, es una excelente medida cuando es bien planteada, bien entendida y bien ejecutada, saludos
Lo que el pelon no dice son las barbaridades de esta seudo nueva ley de amparo como el artículo 228 que dice que los Tribunales NO ESTAN OBLIGADOS A SEGUIR SU PROPIA JURISPRUDENCIA ' que como dicen una cosa pueden decir otra' segun sea amigo o enemigo a quien se le vaya aplicar el criterio
Estimado Dr. Carbonell, sería importante que la barra de abogados haga algo con la ley de Amparo que validaron en lo general los legisladores. Recordemos que la 'independencia' nacional se refleja en la seguridad alimentaria primeramente y se valida con el poder cognitivo de la lectura de leyes.
Excelente manera de explicarse!!
Muchas gracias maestro Carbonel
Gran información, como siempre de su parte.
Espero un futuro ser como usted, Saludos desde Tijuana B:C.
Gran Admirador suyo.
Saludos y Éxitos.
☑♾
Saludos afectuosos desde Mazatlán Sinaloa, estimado y admirado tocayo.
Hola licenciado carbonell buenas noches buenisima informacion
Muy buenos comentarios a propósito del aniversario de la Ley de Amparo, respecto a lo que señala sobre la reticencia de la autoridad a dar cumplimiento a una ejecutoria de amparo, creo que los jueces deber ser más estrictos y utilizar las herramientas que la propia ley provee, dejar de ser tan laxos, no es posible que para llevar a cabo un acto qué vulnere algún derecho fundamental la autoridad actúa con rapidez, ah pero para dar cumplimiento, en ocasiones tienen que pasar años y otras veces los quejosos no llegan a ver la justicia. Por lo que hace a la profundidad de los argumentos en los conceptos de violacion, los centros educativos tienen mucho que trabajar mucho sobre el tema y hacer lo mismo por lo que ve a la suspensión, es una excelente medida cuando es bien planteada, bien entendida y bien ejecutada, saludos
Es curioso como actualmente la siguen citando como «la nueva ley de amparo».
Lo que el pelon no dice son las barbaridades de esta seudo nueva ley de amparo como el artículo 228 que dice que los Tribunales NO ESTAN OBLIGADOS A SEGUIR SU PROPIA JURISPRUDENCIA ' que como dicen una cosa pueden decir otra' segun sea amigo o enemigo a quien se le vaya aplicar el criterio
no creo en el derecho