Creo que la Corte tendrá que ser humilde y comenzar a abandonar los criterios que sostienen las restricciones constitucionales a la primera oportunidad que tengan, y comenzar a crear precedentes con base en el principio pro personae, cuando la norma internacional ratificada procure más beneficios que la fundamental. No digo que los derechos humanos no deban tener restricciones, pero éstas deben gozar de un nivel de racionalidad, resultado del famoso test de proporcionalidad y no sólo existir como una salida fácil ante la ineficacia de nuestras instituciones, como es el caso, en mi opinión, del arraigo, la prisión preventiva oficiosa o la inestabilidad en el empleo del trabajador burócrata de confianza.
Según mi criterio personal: creo que nos falta en México, cargos del jurado quienes darían ese impulso y más sensibilidad a los derechos humanos
¿Cómo, en su opinión, darían ese impulso y más sensibilidad a los derechos humanos ( los cargos que usted menciona)?
Creo que la Corte tendrá que ser humilde y comenzar a abandonar los criterios que sostienen las restricciones constitucionales a la primera oportunidad que tengan, y comenzar a crear precedentes con base en el principio pro personae, cuando la norma internacional ratificada procure más beneficios que la fundamental. No digo que los derechos humanos no deban tener restricciones, pero éstas deben gozar de un nivel de racionalidad, resultado del famoso test de proporcionalidad y no sólo existir como una salida fácil ante la ineficacia de nuestras instituciones, como es el caso, en mi opinión, del arraigo, la prisión preventiva oficiosa o la inestabilidad en el empleo del trabajador burócrata de confianza.