【ゆっくり解説】アメリカ兵器解説第1回 M4シャーマン

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 07. 2024
  • アメリカ軍でもっとも生産された戦車M4シャーマンの解説動画です。
    0:00アメリカ軍最優戦車M4シャーマン
    0:37M4シャーマンの開発経緯
    1:50M4シャーマンの実力とは?
    4:27M4シャーマンの活躍(ヨーロッパ戦線)
    5:47M4シャーマンの活躍(太平洋戦線)
    6:43M4シャーマンのバリエーション
    9:41戦後のM4シャーマン
    このような解説動画を定期的に投稿しておりますのでよろしければチャンネル登録お願い致します。
    チャンネル登録↓
    / @user-wg8yz1iw2m
    ・参考文献・引用・帰属表示
    en.wikipedia.org/wiki/M4_Sherman
    ja.wikipedia.org/wiki/M4%E4%B...
    upload.wikimedia.org/wikipedi... / CC BY-SA (creativecommons.org/licenses/b...)
    upload.wikimedia.org/wikipedi... US Militaryderivative work: Dhatfield / Public domain
    upload.wikimedia.org/wikipedi... States Marine Corps / Public domain
    upload.wikimedia.org/wikipedi... (Sgt), No 1 Army Film & Photographic Unit / Public domain
    upload.wikimedia.org/wikipedi... Corps Archive from Ireland, United States / Public domain
    upload.wikimedia.org/wikipedi... / CC BY-SA (creativecommons.org/licenses/b...)
    upload.wikimedia.org/wikipedi... Novak, Ljubljana, Slovenija / CC BY-SA (creativecommons.org/licenses/b...)
    upload.wikimedia.org/wikipedi... at English Wikipedia / Public domain
    upload.wikimedia.org/wikipedi... author / Public domain
    ja.wikipedia.org/wiki/M4%E4%B...
    en.wikipedia.org/wiki/M4_Sherman
    ※ネット上の資料を中心にまとめた動画です、もしかすると動画内容にミスがあるかもしれません、ご容赦ください。
    (その場合コメント欄などに補足していただけると幸いです)
    【twitter】
    intent/follow?scr...
    ↑これから更新していく予定なのでよかったらフォローしてね
    【音楽素材】
    musmus.main.jp/
    #ゆっくり解説
    #兵器解説
  • Věda a technologie

Komentáře • 238

  • @user-uc8ek4np2e
    @user-uc8ek4np2e Před 3 lety +42

    この大きすぎるBGM………もしやうp主からのSOSなのでは……?(陰謀論者)

  • @user-rf4ep4uf3u
    @user-rf4ep4uf3u Před 3 lety +35

    シャーマン君、派生型が多すぎる辺り基礎設計が優秀。

  • @user-ec2ly3xm1y
    @user-ec2ly3xm1y Před 3 lety +30

    車体に荷物をこれでもかと積んで、戦場を走り回る、生活感溢れる姿が好きです。

    • @user-gk8wc8fo4c
      @user-gk8wc8fo4c Před 3 lety +9

      オッドボール隊なら乗組員の家族と楽隊がついてくるぞww

    • @malte2333
      @malte2333 Před 3 lety +3

      @@user-gk8wc8fo4c さん
      あの『戦略大作戦』!?

    • @user-gk8wc8fo4c
      @user-gk8wc8fo4c Před 3 lety +3

      @@malte2333 そうそうww

    • @malte2333
      @malte2333 Před 3 lety +5

      @@user-gk8wc8fo4c さん
      やっぱりw ドナルド・サザーランド(日本語吹き替え:宍戸錠)でしたね👍
      ご返信ありがとうございます! m(_ _)m

    • @user-rl2wp2ho1c
      @user-rl2wp2ho1c Před 3 lety +1

      @@user-gk8wc8fo4c
      墓掘り部隊もww

  • @73moto
    @73moto Před 3 lety +36

    シャーマン戦車はガンダムに例えたらジムみたいな汎用性、生産性等優れた所は似ている。

  • @user-kl7si2jg5l
    @user-kl7si2jg5l Před 3 lety +57

    コイツは性能云々よりも
    【必要な時に必要な量が潤沢にあった名戦車にして最良の兵器】
    と言えますよね。

    • @ah4154
      @ah4154 Před 3 lety +17

      明白に旧式だけどないよりましだからと89式を投入してた日本からすれば羨ましすぎる。
      89式が重機関銃でハチの巣になるから日本戦車は機銃で抜けるという話が出回ってしまった、、、
      チハはブローニングじゃ簡単には抜けないからなあ~~~~勘違いしちゃだめだぞ。

    • @pearrio2343
      @pearrio2343 Před 3 lety +11

      ah渤海 なお側面は貫徹できる模様
      まぁアメリカはアメリカでLVTとかいう初陣で重機関銃とその他もろもろにボコボコにされた水陸両用戦車(笑)も居たからね。しょうがないね。

    • @ah4154
      @ah4154 Před 3 lety +7

      @@pearrio2343 重機関銃で貫通させるには50メートルまで距離詰める必要あるから
      ちょっと厳しいと思うよ。

    • @user-ns2ng8vm6q
      @user-ns2ng8vm6q Před 3 lety +6

      @@pearrio2343
      LVT水陸両用戦車なんて物は存在しないんだよなぁ
      あれ兵員輸送車だし

    • @pearrio2343
      @pearrio2343 Před 3 lety +5

      @@user-ns2ng8vm6q 申し訳ナス...分類には疎いんじゃ...
      ただチハたんはそれにも撃破される可能性があるという()

  • @user-ot4ff1vn1m
    @user-ot4ff1vn1m Před 3 lety +84

    BGMの比率下げて下さい。
    折角内容が良いのに勿体ない…

    • @4BLOCKERS
      @4BLOCKERS Před 3 lety +3

      ホントだね。もったいない。なんかCZcams的な都合でもあるのかな。

  • @user-qi2kn2iv8f
    @user-qi2kn2iv8f Před 3 lety +28

    BGMの音量が大き過ぎると思う。

  • @user-hb9em7xc6c
    @user-hb9em7xc6c Před 3 lety +19

    チハたんは超高密度高質量的光速超過加速的大和魂粒子砲を
    積んでいるのでシャーマンなんて敵じゃないです

  • @toraryu3138
    @toraryu3138 Před 3 lety +48

    内容はいいのにBGM音量が大変残念です。

  • @shamrock7100
    @shamrock7100 Před 3 lety +6

    カッコいいからカワイイ、ゲテモノまでバリエーション豊富で好き

  • @user-qn4xi8fm7z
    @user-qn4xi8fm7z Před 3 lety +12

    副武装12.7ミリ重機関銃が
    M2ブローニングっていう現在もバリバリ主力のオーバーテクノロジーウェポンw

  • @user-ys3wc3rh6x
    @user-ys3wc3rh6x Před 3 lety +56

    ドイツは量で
    日本は質で
    苦しめられた

    • @user-jc5zr6nv4m
      @user-jc5zr6nv4m Před 3 lety +9

      日本ショボいな…

    • @user-sj6kr6bs9n
      @user-sj6kr6bs9n Před 3 lety +14

      @@user-jc5zr6nv4m そりゃM3LTにすら「APじゃまるで効かんから、HE撃ってリベット吹っ飛ばした方がマシ(意訳)」って57㎜チハ(開戦時日本陸軍の最新鋭戦車)装備の現場部隊が鹵獲したM3LTで試して判断してる位だから…
      M4MT?
      …日本陸軍にあってや対戦車戦闘は速射砲の仕事であって、戦車の仕事では無いのだ(震え

    • @user-gg3bs2pc9d
      @user-gg3bs2pc9d Před rokem

      日本は質どころか量でも圧倒的に劣ってる気が。

    • @jagaimo3839
      @jagaimo3839 Před rokem

      日本は資源が少ない故、軍用機や艦艇一つ一つの質を重視していた。

  • @rona1806
    @rona1806 Před 3 lety +6

    成人男性の平均身長が160㎝の頃の日本人では「座席の座面が最上段でも、頭が完全に開口部から出ない」「各種ペダルを最後まで踏み込めない」「頭を出して操縦する時の変速動作は『一旦身体を車内に引っ込めて、全身を使うようにして行った』」等と苦労したけど、「変速が一発で決まる」のは流石モータリゼーション確立済みの国

  • @user-dt6pf5rt8v
    @user-dt6pf5rt8v Před 3 lety +3

    うぽつです。
    お疲れ様です。

  • @t3233226
    @t3233226 Před 3 lety +36

    前回同様BGMが大き過ぎるなあ

  • @akaneaoi777
    @akaneaoi777 Před 3 lety +15

    弾薬によく誘爆するのはデフォルトなんですね。(warthunder)

  • @user-jfoisrdjglasjgrpo
    @user-jfoisrdjglasjgrpo Před 3 lety +5

    星形エンジンを搭載するため背が高くなった車体デザイン、洗練されているとは言い難いが、なんか好きなんだよな~

  • @user-td9pk7bz6k
    @user-td9pk7bz6k Před 3 lety +7

    戦車砲、エンジン、車体が多彩で興味深いなぁ☺️戦車全盛期も終わっちゃった😖

  • @user-rs6gy3is2n
    @user-rs6gy3is2n Před 3 lety +10

    これほんと好き
    ナチカスドイツのティーガーなんかよりもよっぽど優秀だしかっこいい

  • @nakanom.9590
    @nakanom.9590 Před 3 lety +7

    おもしろいですね。
    昭和18年ころ日本には、ドイツからもたらされたタ弾(成形炸薬弾)が
    ありました。
    大戦後半はM4戦車に対して「タ弾使えばいい」と日本の元戦車兵が
    インタビューで答えていたかと思います。

  • @user-zl5dg9ss1n
    @user-zl5dg9ss1n Před 3 lety +16

    もともとは歩兵支援の為に開発されたとのことで対戦車戦は想定していなかったとのこと
    乗り心地は良かったらしいけどとにかくよく燃えるそうで一時期砲弾を水槽に入れてたそうです イギリス軍に貸与されたものを17ポンド砲(口径76.2ミリ)に換装されたものをファイアフライ(ホタル)といいその頃最強だったティーガーとそのエースを撃破したらしいです

    • @haya-pb8lb
      @haya-pb8lb Před 3 lety +3

      おっしゃる通りドイツ軍のエースミハエルヴィットマンのティーガーを側面から撃破しました
      しかしその前のヴィレル・ボカージュの戦いでヴィットマンはファイヤフライ一両を撃破し、もう一両のファイヤフライ(ロックウッド軍曹乗車)の攻撃を正面から受け、これを弾きかえし、反撃で撃破しました

    • @haya-pb8lb
      @haya-pb8lb Před 3 lety +3

      ちなみにこの戦いでイギリス軍は戦力で勝っていたのですが、このドイツ軍のエース達の活躍でイギリス軍は戦車、装甲車をドイツ軍の三倍の損害をだして撤退しました

  • @user-yz1cz3ve7g
    @user-yz1cz3ve7g Před 3 lety +17

    シャーマンまじで正面硬いから嫌い
    側面でも抜けない時ある
    なお自分が乗るとスパスパ抜かれる模様

    • @to6837
      @to6837 Před 3 lety +2

      自分が弱くなるチートでも使ってるの?

    • @user-YukiFEgill
      @user-YukiFEgill Před 3 lety +2

      ま、まぁそんな時もある…

    • @hirotosi.arima.9443
      @hirotosi.arima.9443 Před 3 lety +1

      正面下側なら、撃ち抜けます!
      星のマークを狙えばよいのですよ

  • @user-dk7km2zg7m
    @user-dk7km2zg7m Před 3 lety +30

    BFVやってると無性に破壊したくなる

    • @shermanm467
      @shermanm467 Před 3 lety +8

      はかいしないでぇぇぇえええぇ!

    • @shamrock7100
      @shamrock7100 Před 3 lety +7

      @@shermanm467 戦車がしゃべった!?

    • @gts6987
      @gts6987 Před 3 lety +2

      ティーガーで2パン気持ちよスギィw

    • @user-dk7km2zg7m
      @user-dk7km2zg7m Před 3 lety +2

      刺突爆雷で

  • @user-gb6hr7ox9u
    @user-gb6hr7ox9u Před 3 lety +11

    息が入らないから、聞いてて辛い…

  • @azmaxxx7867
    @azmaxxx7867 Před 3 lety +2

    お疲れ様デス
    説明動画ではありますが、砲性能とか実戦エピソードを交えて説明すると、燃える方が増えると思いますよ。

  • @user-ck5kp1ii3r
    @user-ck5kp1ii3r Před 3 lety +13

    シャーマンファイアフライはええぞ

  • @kaijinokkagasab
    @kaijinokkagasab Před 3 lety +9

    (初見です。) 戦後の日本シャーマンにも運用してましたからねぇ

    • @user-hv7jc8qe2e
      @user-hv7jc8qe2e Před 3 lety +2

      Ⅿ24とシャーマンイージー8ね。全車引退は1970年代前半だってさ。

    • @user-mz1pt3sc9m
      @user-mz1pt3sc9m Před 3 lety +2

      @@user-hv7jc8qe2e さん
      M24はアメリカ怪獣映画「地球へ2000万マイル」に出ていました

    • @hirotosi.arima.9443
      @hirotosi.arima.9443 Před 3 lety +3

      自衛隊のシャーマン、実物を見た上に乗ったことあります。
      コマンダーズハッチから中を覗かせてもらいました♪

    • @user-hv7jc8qe2e
      @user-hv7jc8qe2e Před 3 lety +2

      @@user-mz1pt3sc9m さん 初期のゴジラ映画にも出ていましたね

  • @starlightginga1
    @starlightginga1 Před 3 lety +5

    このあいだBSで放送してた「フューリー」をまだ見ていないことに
    気づいた。ウォーダディー(ブラピ)の鬼神のような戦いを
    この目に焼き付けてくるぜ!

  • @inahonetomi60
    @inahonetomi60 Před 3 lety +5

    東邦特撮映画の名作「地球防衛軍」で、ミステリアンのドームへ突貫する姿がかっこいい。全滅するけど。「キングコング対ゴジラ」では、赤い星をつけてソ連戦車?として登場し、ゴジラを迎撃する。レンド・リース車両だろうか?

    • @user-ji1yj7px9e
      @user-ji1yj7px9e Před 3 lety +3

      ミステリアンドームに突撃する戦車の車長役を演じていたのは、ゴジラの中の人、中島春雄氏です。

  • @user-ik8nl8ns6i
    @user-ik8nl8ns6i Před 3 lety +3

    少々ズレるかもですが、映画ヒューリーがめちゃくちゃ面白いです
    M4vsティーガーの実物戦闘シーンもすごいです

    • @hirotosi.arima.9443
      @hirotosi.arima.9443 Před 3 lety +1

      タイガー戦車が突撃しなければ、勝てたのに・・・・
      でも動かないと映像的におもしろくない
      このシーンだけのために観に行きました

    • @minejuli5902
      @minejuli5902 Před rokem +1

      この場面、実戦ならM-4戦車隊は一目散になって逃げるところ。
      それに、ティーガーの周囲に歩兵がいないことはあり得ない。

  • @user-cv8yr6mz4u
    @user-cv8yr6mz4u Před 3 lety +4

    シャーマンの中で英軍ファイアーフライが好き(VC&1C)🆗

  • @user-bh7op5oc3c
    @user-bh7op5oc3c Před rokem

    スーパーシャーマン好き

  • @choko1229
    @choko1229 Před 3 lety +3

    BGM下げないのって重複したコンテンツ(繰り返し)で削除されるのを防ぐため?
    音楽でゆっくりボイスを判別しにくくしてるのか?

  • @user-st6wk2xy7p
    @user-st6wk2xy7p Před 3 lety +4

    パンジャン解説希望

  • @user-bg7bu9nu8x
    @user-bg7bu9nu8x Před 3 lety +7

    ちょっとBGMうるさい

  • @user-ge3ny7sx1r
    @user-ge3ny7sx1r Před 3 lety +5

    某アニメの人曰く、《大量生産され、馬鹿でも簡単に扱える優秀な戦車よ❗》
    自慢になって無いと突っ込みが有ったね🎵

  • @katuyahisatomi5588
    @katuyahisatomi5588 Před 10 měsíci

    イギリス仕様のファイヤーフライの話も聞きたかった

  • @user-zc2hq4yv5o
    @user-zc2hq4yv5o Před 3 lety +3

    Fury思い出した

  • @tomoterata8238
    @tomoterata8238 Před 3 lety +1

    操縦もATで 初心者でも(開けた場所なら)楽々

  • @user-ur1ct9zg8i
    @user-ur1ct9zg8i Před 3 lety +4

    最初にプラモを見たとき、死ぬほど不細工でダッセえルックスと思った。
    なぜか今、一番好きな戦車。

    • @moma9704
      @moma9704 Před 3 lety +1

      自分もそうでした、でもなんかあじがあるんすよねぇ。不思議ですよね

  • @user-dd5iv8ho5x
    @user-dd5iv8ho5x Před 3 lety +3

    何気に 息の長い戦車 もしかして 優秀な戦車か!

    • @user-wm6ov5ip2q
      @user-wm6ov5ip2q Před 3 lety

      最終的に魔改造されて攻撃力は抜群
      故障なども少なく例え故障しても部品が余っていたり共有できたりで容易に修理可能
      弱点はどうしようも無い防御力(それでも装甲車とかよりはマシ)
      長い間イスラエル軍に貢献しましたね。

  • @user-ry2hz2hy6d
    @user-ry2hz2hy6d Před rokem

    ゆっくり解説をいつも楽しく見ています。この動画を含め、音楽がゆっくりした解説に合わないうえに音が大きすぎることがあります。BGMを小さくして下さい。大江戸のゆっくりのBGMは好きです。

  • @user-iz3be4wp5u
    @user-iz3be4wp5u Před 3 lety +14

    音楽いらないと思います。

  • @jimanaka7957
    @jimanaka7957 Před 3 lety +3

    戦いは数だよ、の正解。

    • @novaman6244
      @novaman6244 Před 3 lety +2

      なお、数だけでなく質や拡張性でも優れていた模様

  • @user-yr2oo6wd1b
    @user-yr2oo6wd1b Před 3 lety

    戦後日本の陸上自衛隊改組の時にM4A3E8を供与され結構長いこと使ってたけどね。

  • @TDKLieutenant
    @TDKLieutenant Před 3 lety +1

    ティーガーの画像キングティーガーやんけ!

  • @tommym62
    @tommym62 Před 2 lety +1

    因みに、ベトナム戦争でも残っていたM4シャーマンが投入されました。

  • @4989K
    @4989K Před 3 lety +16

    日本では、命と引き換え。

    • @niseamaguri
      @niseamaguri Před 3 lety +9

      米軍でもM1「エイブラムス」登場まで万全な防備は望めなかったため、必然的に数で優位に立ち加えて犠牲覚悟の囮による陽動と側面or背面打撃戦術に頼っていました。

  • @user-ke8bm5rv8c
    @user-ke8bm5rv8c Před 7 měsíci

    偉大なる普通 走る台形 土嚢袋を沢山積んだ シャーマンが好き

  • @AB-ol9gu
    @AB-ol9gu Před 3 lety +6

    BGMのせいで内容が入ってこないです。
    丁寧で分かりやすいのですが、、

  • @megadeltafoce702
    @megadeltafoce702 Před 3 lety +6

    BGMが大きすぎて残念

  • @user-ji1yj7px9e
    @user-ji1yj7px9e Před 3 lety +2

    シャーマンは機械の信頼性が高く、基礎訓練を受けた整備員なら、直ぐに整備が可能でした。シャーマン戦車はM3戦車を開発して、 経験を積み重ねてから、75mm砲を装備したM4戦車を完成させます。イギリス軍が装備する戦車との一番の違いは、戦車用の徹甲弾と歩兵などに使用する榴弾を同じ砲で発射出来る事でした。戦場では何が起こるか全く分かりません。戦車だけで無く、対戦車砲陣地を攻撃する場合、柔らかい目標を破壊する、榴弾も必要ですが、当時のイギリス陸軍が装備する戦車は、其が不可能でした。アフリカ戦線で、イギリス軍が負け続けた一因がそこに有ります。イギリス陸軍はアメリカ合衆国から、M4シャーマンをレンドリースで受領して、早速戦線に投入して、まともな戦闘を初めて出来る戦車の有りがたさを知りました。アフリカ戦線からドイツ軍が撤退する前に、アメリカ陸軍もアフリカ戦線に参加しますが、チェニジアの闘いで、ドイツ機甲師団に粉砕され。時の大統領のルーズベルトが統合作戦本部に対して、うちのアーミー達は戦えるのかと心配する発言をしています。その心配はノルマンディー戦線で現実化します。1943年には、M4シャーマンの改良リストが膨大な量に成っており、機甲部隊指令部も本腰を入れて、M4戦車の強化策を開始します。其が新型76mm砲を搭載した改良型で、ノルマンディー上陸作戦に合わせて、急ピッチで生産され、イギリスに送られましたが、あのパットン将軍でさえ、慣れた従来型のシャーマンを使用する事に拘りましたが、実際にノルマンディーに上陸すると、パンターやタイガーの攻撃を受けて、簡単にシャーマン戦車は撃破され、シャーマンの砲弾は簡単に弾かれて仕舞います。逆にイギリス陸軍はドイツ機甲師団の恐ろしさを、知り尽くしていましたので、シャーマン戦車に17ポンド砲を搭載したファイアフライ戦車を導入して、ドイツ軍のエースだったビットマンを撃破しています。アメリカ陸軍は損害の大きさに驚き、イギリスに用意していた新型76mm砲装備のシャーマンを慌てて投入します。新型主砲を装備する事に最後まで反対していた将軍がノルマンディー戦線で死亡した事も関係しているかも知れません。アメリカ陸軍は、強力なドイツ機甲師団の闘いで、多数のシャーマンを失い、多くの戦車兵が死亡したので、急遽重戦車開発を再開しましたが、アメリカ軍に重戦車が到着した時は、アメリカ陸軍はジークフリート線を越えて、ドイツ国内で最後の戦闘中でした。のちにM26パーシングと呼ばれる新型戦車の戦闘記録は、ケルン大聖堂にいた、パンター戦車を撃破したフィルムが有ります。M4シャーマンを撃破して、アメリカ軍の前進をストップさせていたパンター戦車もM26の主砲には、撃破されて仕舞います。この戦車がノルマンディー戦線時に有れば、多くの人命が失われる事は有りませんでした。

  • @hamihiyoko
    @hamihiyoko Před 3 lety +5

    BGMでナレーションが聞こえませんw

  • @2990117
    @2990117 Před 3 lety +2

    欧州戦線のチハ、太平洋戦線のティーガー

  • @user-vj4fb4is2e
    @user-vj4fb4is2e Před 3 lety +6

    内容いいのに、BGMで損してるぞ!

  • @SSGB
    @SSGB Před 3 lety +8

    ティーガーとの初遭遇は北アフリカ末期のチュニジア戦で、米軍のシャーマンはボロ負けしている
    また大戦中の高速徹甲弾は戦車駆逐車に優先供給され、シャーマンは1両あたり二、三発しか搭載していなかった

    • @SSGB
      @SSGB Před 3 lety +3

      @TIBER教育チャンネル 米独最初の本格的激突であるカセリーヌ峠の戦いで、ティーガーに限らずドイツ軍の戦車全般に対し経験不足な米軍がボコボコにされ、その後の新司令官としてパットンが出てきます

  • @pharosnearco1713
    @pharosnearco1713 Před 3 lety

    ファイアフライは出てこないのですか。

  • @Kikkasan
    @Kikkasan Před 3 lety +7

    節子、ティーガーの写真、ティーガーじゃなくてティーガーIIや……

    • @Kikkasan
      @Kikkasan Před 3 lety +1

      @TIBER教育チャンネル 生産数と写真の関連性や如何に……

  • @00kumakuma
    @00kumakuma Před 2 lety

    すべての歩兵師団に1個大隊支援が付けられる数があるので、相手は手が回らなくなる。

  • @SILPH9
    @SILPH9 Před 3 lety

    「偉大なる凡作」とはよく言ったものですね。M4の武器はその生産性と稼働率、そして扱いやすさなのでしょうね。カタログスペックは平均より少し上なだけで特に秀でたものは無いけど必要な時に配備されて稼働することが大事ですから。車でいえばカローラが同じ立場でしょうね。

  • @snavkin-pq7qo
    @snavkin-pq7qo Před 3 lety +3

    内容は凄く良い。BGMは音量が無駄。

  • @user-sy9hu3um7t
    @user-sy9hu3um7t Před 3 lety +4

    最低でも三割は引いていい音量ですね。楽曲によっては五割以上落としてもいい。音楽は音声に比べて音階がハッキリしている分だけクリアに聞こえるからピークが完全に音声にかぶっている。これで内容が一応追えるのは視聴者の耳の構造と脳の認識能力のおかげですね。

  • @user-vk4qw2qu4q
    @user-vk4qw2qu4q Před 3 lety +4

    戦闘面の性能で勝てないなら数で勝てば良かろうの戦車

    • @user-vk4qw2qu4q
      @user-vk4qw2qu4q Před 3 lety

      @@h-t4167
      その時の主力戦車の比較がティーガーやパンターやぞ
      ノルマンディーの時で言えば

    • @user-zw2ot4ne8n
      @user-zw2ot4ne8n Před 3 lety

      どうせ航空支援でドイツ戦車は死ぬからシャーマンで十分。

  • @yasujapan4343
    @yasujapan4343 Před 3 lety +1

    初陣の相手が砂漠の狐だった⁉︎.

  • @user-mz3dd5fl5x
    @user-mz3dd5fl5x Před 3 lety +3

    砲火を浴びると炎上する欠点は、ありましが、数が多いですから、損害は気にならなかったようです。

  • @user-wj4tl1ql3u
    @user-wj4tl1ql3u Před 3 lety +54

    日本戦車には圧倒的に優勢ですよ…

    • @ah4154
      @ah4154 Před 3 lety +27

      なにをいうか粗悪な燃料でも動くディーゼルエンジン火災も起きにくいし軽くて小さいから山がちな地形でも使いやすい。
      、、、、誰だ?!こんなの戦車じゃない装甲車だとかいったやつは!!
      ドイツ戦車とくらべるんじゃなああああああああああい。

    • @user-ow7ud6pq2n
      @user-ow7ud6pq2n Před 3 lety +26

      零戦と同じで、当時はそこそこの性能だったし、運用思想もあったし。
      ただ後継機がなかったから、バケモノに対応したやつらと戦わないといけない悲しい子

    • @ah4154
      @ah4154 Před 3 lety +13

      @@user-ow7ud6pq2n 戦車の恐竜化はヨーロッパでおこったからな。
      んで使えなくなった戦車日本に送り込まれて大ピンチという悲しさ
      マチルダとかリーなんて送り込まれたら勝てる気がしないwww

    • @user-ow7ud6pq2n
      @user-ow7ud6pq2n Před 3 lety +10

      最後、地面に埋めてたからね。
      戦車の意味………

    • @8j640
      @8j640 Před 3 lety +6

      ah渤海
      いくらアメリカといえどもそんなデカブツ戦車送り込んだところで小さな島やジャングルの中じゃ碌に使えなさそう

  • @pun0442
    @pun0442 Před rokem

    音楽のボリュームが気になる

  • @user-td9pk7bz6k
    @user-td9pk7bz6k Před 3 lety +3

    日本のシャーマン!凄😆

    • @yoko7411
      @yoko7411 Před 3 lety +2

      理解できないのは俺が馬鹿なのか、、?

    • @user-td9pk7bz6k
      @user-td9pk7bz6k Před 3 lety +1

      M3よりM4の方がツオイww.

    • @yoko7411
      @yoko7411 Před 3 lety +2

      M3は代替機だしそりゃそうだ
      俺がわからないのは「日本のシャーマン」ってなんだよって事

    • @user-td9pk7bz6k
      @user-td9pk7bz6k Před 3 lety +1

      自衛隊?マジ、草。M3は軽戦車、最強説なぁ⚠️

  • @takydelux
    @takydelux Před 3 lety +5

    BGMうるさ過ぎでナレーションに集中できん

  • @user-fu9qk1vb6d
    @user-fu9qk1vb6d Před 3 lety +7

    う~ん BGM何とかならんか…

  • @user-rk9ts9qd1x
    @user-rk9ts9qd1x Před 2 lety +3

    私はT34が優秀だとお願いしますが…シャーマンは故障と言う故障が無いと聞きました。これは戦闘する上で最重要だと思います👍️‼️

  • @user-iq3km8su7c
    @user-iq3km8su7c Před 3 lety +1

    メンテナンスが容易なものはやはり強いよな、かってのトヨタのピックアップトラックのように

    • @shermanm467
      @shermanm467 Před 3 lety

      トヨタのテクニカルはせかいいちぃぃぃいいぃぃ!

  • @user-bm1eo4wq6r
    @user-bm1eo4wq6r Před 3 lety +18

    アハトアハトには勝てなかったよ…

    • @minejuli5902
      @minejuli5902 Před rokem

      アルデンヌの戦いで、ヤクトティーガーの初陣に遭遇し、128ミリ砲が3発命中し、15両のM-4が破壊されたことがありました。

  • @ehehe123456
    @ehehe123456 Před 3 lety +2

    質より量のアメリカの戦略w

    • @user-tg8jz1sl8l
      @user-tg8jz1sl8l Před 9 měsíci +2

      質も必要十分ある…というか運用面まで考えたら質においてもドイツ戦車に勝るし、T-34-85ともほぼ互角だろう

  • @isuzusuzuki5458
    @isuzusuzuki5458 Před 2 lety

    東京タワーには、何両くらい使われたんだろうな~?

  • @esohsa4759
    @esohsa4759 Před 2 lety

    昔の松本零士の戦場漫画でチハに命中したM4の砲弾がチハの車体を突き抜けて反対側の外で爆発してる描写があって一緒に読んでた友人が「ドイツ戦車ならこんなんならない」って言ってたな。

    • @user-mn6vx1gl2r
      @user-mn6vx1gl2r Před 2 lety

      チハと同時期に運用されてたドイツ戦車なら前から後ろにぶち抜かれるけどね

  • @zungiri2008
    @zungiri2008 Před 3 lety +15

    BGMの録音レベルが大きくって、言葉がよく聞き取れない。映像編集に手間暇かけているでしょうに、音に無頓着ではせっかくのいい作品が台無しになります。それとシーンに合わせて効果的に使用しましょう。

  • @user-ib9iy6rh5z
    @user-ib9iy6rh5z Před 3 lety +5

    BGMが大きすぎます。

  • @875228
    @875228 Před 2 lety

    父が自衛官時代これに乗っていて、北海道では、教練後オイルを全部抜いていたそう。咥え煙草で火が着いて大火傷したという自衛隊仲間のおじさんを見たことがあります。自衛隊初期のお話。

  • @hirotosi.arima.9443
    @hirotosi.arima.9443 Před 3 lety +2

    プレイステーションの戦車戦ゲームで【タイガーⅠ】と【シャーマン】76mm砲搭載型で戦車戦をすると互角だった
    どちらも正面装甲は、下側でないと撃ち抜けなかった

  • @shermanm467
    @shermanm467 Před 3 lety +1

    シャーマンの解説はガルパンのサンダース戦をご覧くださいw。
    強からず弱からず!シャーマンは汎用性が強みです。個人的には丸ボディがお好みです。ファイアフライは……強いんだけどなんか好きになれない

  • @kee9599
    @kee9599 Před 2 lety

    BGMがうるさくて声が聞き取りづらいです。 内容はGOOD!

  • @APApenger
    @APApenger Před 3 lety +7

    シャーマンの悲しい事実
    ティーガー1相手に4〜5両がかりじゃないと勝てない(°∀。)

    • @niseamaguri
      @niseamaguri Před 3 lety +6

      M4に比べて正面装甲、88mm砲の打撃力・貫通力の差はとても太刀打ちできるものじゃないですからね。
      かと言って決して足も速いわけでもない。

    • @APApenger
      @APApenger Před 3 lety +9

      @@niseamaguri
      一応スペック上はイージーエイトで48km/hだった(WOTでの値)
      ティーガーの最高速度は45km/h
      装甲もそこまで頼れないし、100mm装甲も抜ける8.8cm砲にはあっさりよ
      シャーマンの砲は少しでも傾いた正面(100mm超)には確実に弾かれる
      ガスタービンだから燃費も悪いし……
      シャーマンのいい所は数と汎用性くらいだね

    • @yutas8710
      @yutas8710 Před 3 lety +5

      因みに、4号とのキルレシオも同等で、米軍戦車兵は、4号をタイガーⅠと勘違いしていたとか、4号も魔改造が祟って稼働率が下がっていたので、実際のドイツの対戦車戦闘の主力は、3号突撃砲やPAK40などの対戦車砲だった。なので、タイガーⅠと戦闘になった奴らって、相当運が悪い。

    • @APApenger
      @APApenger Před 3 lety +3

      @@yutas8710
      稼働率は今も昔も低い……
      これはドイツ軍の宿命なのか?

    • @Soimito
      @Soimito Před 3 lety +6

      シャーマンが5両じゃないと勝てないってのはアメリカ陸軍の戦車の最小運用単位の戦車小隊(これを更に細分化した2両+2両+隊長車の編制も一応あるが)が基本的には5両編制だった事からできたデマ 砲性能(76mm型)と機動性は4号戦車と互角で装甲では優位なので"中"戦車としては優秀てかガスタービンになるのはエイブラムスからでは......?

  • @user-bk5nf6sg2w
    @user-bk5nf6sg2w Před 2 lety

    面白い解説なのですが、音楽が多すぎて解説が聞きにくしです。
    解説音声より、音楽の音量を下げてくれると聞きやすいです。

  • @Vortexduraace
    @Vortexduraace Před 3 lety +4

    チハとチハ改の区別がついてない人が多いですね。M4の側面を抜けたのは改の方。無印チハは0距離で打っても逆に徹甲弾が割れるくらいだった(徹甲弾とは。。。)
    チハも頑張った、とか言うのは惨めになるだけだから、いい加減産廃だったって事は認めようや。
    むしろどこで降伏するか(または開戦しないか)を考えるほうが建設的。
    なお中共には97式は好評だった模様。
    czcams.com/video/_dUqFZWhglU/video.html

    • @MsSyage
      @MsSyage Před 3 lety

      いや、チハが頑張ったのは事実よ?そもそも世代が違いすぎるからね。チハが38年生産開始に対してシャーマンは41年正式採用。あくまで歩兵直協が主目的で黎明期のチハに対してシャーマンは大戦前半の欧州電撃戦などの戦訓などをある程度取り入れて開発されてる。別のでいえば三号戦車はT34に手も足もでないから産廃だった、というようなもの。
      後継車両の生産が進まなかったのが悲劇だけど、そもそも新型をぽんぽん設計開発投入しまくってる独ソが頭おかしいレベルなんだよなあ

  • @user-on2uc7rn8d
    @user-on2uc7rn8d Před 2 lety

    イスラエルの戦車兵曰く「M4とジッポーどちらが火が付きやすい?」足回りがM3のままでIV号戦車より整備性が良くなかった?エンジンが空冷航空機用で車高が高く、左横撃ち抜かれたら弾薬直撃で爆発炎上。

    • @user-tg8jz1sl8l
      @user-tg8jz1sl8l Před 2 lety

      足回りはM3のものをさらに洗練されてて車高が高いのも四人分のペリスコープがあるため被発見距離が長い代わりに発見距離も長くなる

  • @Kei-zh9fh
    @Kei-zh9fh Před 3 lety +3

    ガンダムで例えるとジム以外にないな。

  • @KAKU560
    @KAKU560 Před 3 lety +6

    BGMうるさいです

  • @nomu2299
    @nomu2299 Před 3 lety +7

    日本軍はともかくドイツ軍にとってはただのオヤツ。
    ただその数の多い事多い事。ソ連軍程でないにしろ対処が超面倒くさかっただろうね。

  • @user-mr1ti3vp1q
    @user-mr1ti3vp1q Před 3 lety +2

    いいね

  • @user-YukiFEgill
    @user-YukiFEgill Před 3 lety +3

    どんな戦線でも必死に戦ったシャーマン達に祝福を!

    • @user-gt1ez7ys5u
      @user-gt1ez7ys5u Před 3 lety +1

      ティーガーⅡ、ヤクトティーガーに出逢ってしまった時の絶望感。

    • @tkm6301
      @tkm6301 Před 2 lety

      @@user-gt1ez7ys5u バルジで遭遇した記録あるけど数の利生かして榴弾でタコ殴りしまくってたらKTの乗員が車両放棄して逃げたってよ

  • @yamazakih.4966
    @yamazakih.4966 Před 3 lety +21

    こいう解説動画ってBGMが煩いのか多いんだよな。せっかく苦労して作ったんだろうが、肝心の解説がよく聞き取れない⇒視聴するのやめる。。
    微かに聞こえるくらいでいいでしょう!?

  • @user-tq1yn3vp3x
    @user-tq1yn3vp3x Před 3 lety +2

    M4と三式の対決あったらどうなったのかなぁ
    それこそ正面からの撃ち合いならどうなったのか気になる

    • @corporal-aria
      @corporal-aria Před 3 lety +3

      M4対チヌ車じゃ面と向かっての打ち合いじゃチヌが不利じゃろ
      前面装甲50mmではM4の主砲を防げないし、三式戦車砲は元が野砲だから初速が低く貫通力が低い
      たしか、三式中戦車でも側面か後面を狙うように指示が出ていたと思う

    • @user-tq1yn3vp3x
      @user-tq1yn3vp3x Před 3 lety +3

      @@corporal-aria チハや八号で正面から戦うよりは善戦できそうだとは思ったんですがね…

    • @corporal-aria
      @corporal-aria Před 3 lety +3

      @@user-tq1yn3vp3x
      残念ながら、これが当時の日本の実力ですよ
      チト車だって攻撃力こそ高いけど防御力では…
      総合性能的にはⅣ号戦車並みかそれ以下だと考えると自ずと結果が分かりますよね

    • @user-tq1yn3vp3x
      @user-tq1yn3vp3x Před 3 lety +3

      @@corporal-aria  大和魂でm3やシャーマンふんだくって日本軍で使い回して戦わせろ…(過激派)

    • @corporal-aria
      @corporal-aria Před 3 lety +5

      @@user-tq1yn3vp3x
      使いまわしはできなかったようですが、硫黄島の戦いでは日本兵が鹵獲したM4があったようですよ(米軍側に砲塔を向けて撃破された車輛があり、その車輌から米軍への攻撃があったとか…)

  • @reito-udon
    @reito-udon Před 3 lety +4

    M4A1は防楯のおかげでハルダウン強いからwotではお気に入り戦車だったなぁ
    チハ?誰ですかそれ

  • @user-fk5cv8xl7o
    @user-fk5cv8xl7o Před 3 lety +1

    操縦してる時にネジが飛んできたという話を聞いた事があった気がする💦

  • @ryuseijp2446
    @ryuseijp2446 Před 3 lety +1

    いじめられっ子が転校したら無双ってか?
    残念転校先の敵は戦車じゃなくて偏執的な迄に擬装して隠れんぼしてる歩兵なんだよなぁ……

  • @user-lz8ul7cv2t
    @user-lz8ul7cv2t Před 3 lety +1

    ロコモディグ 機関車工場で戦車造ってたん?

    • @user-pb3ux7sg
      @user-pb3ux7sg Před 3 lety +3

      ハリコフ機関車工場「呼んだ?」

    • @rona1806
      @rona1806 Před 3 lety +2

      ヘンシェルとクラウス・マッファイ「ウチらも機関車製造ですが何か?」

  • @user-mr8eq9zc3e
    @user-mr8eq9zc3e Před 3 lety +7

    苦しめられたのは日本です
    日米悪化はハルノート(米赤派)のせいです
    どちらかというとⅢ突とヤークトパンターが固定砲塔の代表格かと

  • @user-wo1mi8ku9c
    @user-wo1mi8ku9c Před 3 lety +2

    車両の名前が微妙に違う(大まかに言えば同じではあるけど)のが残念。出来れば弾薬庫の誘爆対策も入れて欲しかったな

  • @user-vv4gr2rt5x
    @user-vv4gr2rt5x Před 3 lety

    生産性や維持費安いスホーイsu30空自で買えないかな
    日本でアップデートしたら、、、