Ну сколько же тут вкусных моментов. Но не могу отдельно не отметить того, как ведущий всеми коленочками и всем поворотом корпуса тянется к этому светочу религиозной мысли Григорию, и как он как бы по долгу службы, практически из-за спины вынужден все-таки обращаться время от времени к презренному безбожнику Ежи. Ну так забавно)
Ожидал большего, в первую очередь от Сармата. Иерей слаб, не находчив, часто как факты излагает необоснованные постулаты. Его спасают только поддавки ведущего и снисходительность Ежи.
Тут есть глумление, под конец явное, над попом, а не конструктивный диалог. Подозреваю, что в более равном формате, у попа была бы истерика - он не особо адекватен на вид.
Не согласен что религия играет положительную социальную роль... Посмотрите статистку в Европе: большинство людей там НЕ религиозные. И что? Много там преступности? Гораздо больше преступлений совершают как раз приезжие *набожные* мигранты.
Это было круто. С дружелюбный собеседником поп совсем нелепо звучит. Удивляюсь, как попы умудряются выглядеть такими жалкими в своей же передаче с собственным монтажом и ангажированным ведущим
Эта беседа, конечно, духовно знаковое событие, но я до сих пор жду мем со страданиями Христа, где под конец великолепная мимика ведущего из уст, которого льётся - "Потрясающе", как предлагал когда-то Марго!
Вспоминаю старые видео Треша, где он все сетовал на "тупость публики" и отказ поддерживать научных просветителей в дебатах с проповедниками. А Ежи? Или мы его не рассматриваем (и таких как он), т.к. он правак?
Почему в этих беседах не затрагивается вопрос собственности и материальных ценностей , кои эти верующие люди накапливают под разговоры о духовном и философском? Три сытеньких холеных человека рассуждают о духовном, генерируя случайные фразы.
Потому что это низкий уровень дискуссии. Предъявлять за несовпадении моральной и этической позиции конкретных представителей в данном случае даже идиотизм какой-то. Ну и чего плохого в том, что они все сыты и окружены благами? У людей в достатке намного больше возможностей рассуждать о духовном и философии, чем у грязного бомжа, голова которого забита алкоголем и поисками еды.
@@user-ep8bv2vo9t , речь не о морали и этике, а о собственности на средства производства Именно это право делает из одного сытого буржуа, а из другого бомжа. Это , как Тургеньев писал о русском ситцево-беоезовом, сытом крестьянстве для грамотных помещиков. Те читали и умилялись, а в это время по их распоряжению крестьян пороли на конюшне, меняли на собак, продавали, как скот и морили голодом.
@@jokervx799 так большинство верующих являются пролетариями. Даже священники средствами производства никакими не владеют. А ещё в чём смысл намеренно морить голодом отдельного крестьянина при достатке еды? Портить свою собственность просто потому что?
@@user-ep8bv2vo9t , религия в лице батюшек обслуживает интересы правящего класса. Религия и буржуазное государство находятся в неком симбиозе ( не смотря на светскость). Батюшки ничего не производят, но получают финансирование от государства в виде грантов и буржуазии в виде пожертвований. В РИ голод был каждые три года среди крестьян, но не среди правящего сословия.
у меня один вопрос какого хуя чел который не поп, постоянно лыбится? это травма , болезнь, или он уверовал в бога и не может скрыть своей радости? а если честно это просто бесит
Диалоги орков . Хотя это как они называют базар . И пытаются походить на людей . ....мартышка и очки , двум другим , в студию . Пущай напялят на зад .Этим очень "к лицу".
Вместо пропаганды христианства послушали бы неглупого религиоведа. Ведущий явно подыгрывал монаху. А тот не стеснялся перебивать собеседника. К концу он уже говорит, что надо делать, а что нет (про педагогику, ведущий ему подвякивает). Эти оба не слушали религиоведа."Правильно, отец Григорий?" Кукушка и петух, во взаимной перепевке. Сначала подумал, что мне показалось. Но нет, ведущий задает вопрос религиоведу, а включается, не дав тому и рот раскрыть, монах. Неэтично, пошло, глупо, отталкивающе. Я не рассуждения монаха хотел услышать, они у вас в каждой передаче, хотел умного человека послушать. Ведущий предвзят, отвратительно вел передачу, я б его наказал, вплоть до физического наказания, выпорол бы в кровь на площади за такую передачу. :)
Должен быть "изнутри". Религиовед должен быть изнутри всех религий, о которых рассказывает? Это что за ересь? Или монаху хотелось бы все иные религии, объявив ложными, извести? Многие бы с ним не согласились. У атеиста более сильная, более разумная позиция. В принципе, разумная. Про какое "это чуть лучше" монах лепит? "И это недостойно настоящего христианина". Вопрос мтоит ребром: попаду в рай(спасусь) или нет. Он сейчас всех исполняющих "по-рабски" из страха заповеди или "по-наемнически"(ради награды) рая лишает? Сам Христос говорил о награде(богатстве, собираемом не на земле), соблазняя ею, наградой на Небесах, народ. Зачем вы вообще монахов зовете? Одним святым запрещено монашеские книги читать мирянам и монахов слушать. Это другой путь. А чтоб народ монахам учить, надо отдельное благословение брать.
Если мама может только предупредить,то Папа ,т е.Отец сущий то же только прндупредил один раз?т.е дальше он нас не видит и не слышит?Если так,то челок молится глухому учителю.А еще круче выглядит молитва не Богу Отцу,а матери его сына.Тут у христиан проблема.Их пророк общаясь с Богом,называет его Отцом.Т.е. он признает,что всего лишь сын Божий.Откуда церковь вщяла Дух Божий?Сами придумали?А кто видел как толкователь Ветхого Завета воскрес,кроме членов секты?Никто .Вообще никто.Т.е. воскрешение Иешуа зиждется на утверждении нескольких еарейских мужиков и женщин.Они могли потерять голову от горя,и что бы увековечить главного руководителя секты,придумать многое,что нам и не снилось.Скорее всего так и было.Еше десяток лет,и народонаселение вообще забудет про эту сказку.
Мы созданы по образу и подобию?Ну у попов это факт.Згачит действия повторяющие действия Бога это благодать?Если Бог дает свободу выбора,но не помогает принять правильное решение,то человек полавно,не должен влиять на принятие решения своего ребенка?Если отец,увидит,что его ребенку нужны деньги,отец даст денег,?Так он будет действовать тогда не по образу и подобию.Господь своим детям денег не дает.Он их в лсновном наказывает за что нибудь.Ну типа воспитывает.Теперь влпрос .А у него там синализация стоит что ли?Согрешил,и сразу видно?А если помолился,то то не факт,что услышат.Т.е. на поосьбы отвечают раз в дизни,а на грехи прямо сразу и каждый день?Какой то странный Бог.Бюрократ.Приходишь в Церковь,просишь-Господи помоги,а тебе ангелы говорят-обожди.Плмрешь потом поможем,сейчас не до тебя .А если согрешил,они тут как тут?Так следят за каждым или нет?А если следят,то почему помощи от них нет,а наказание всегда подалуйста?Может этот Бог сильно несправедливый.Просто один из ряда богов ?Ну как у нормальных людей?И таких вопросов много.Но что может этот попик.?Он конечно имеет некое образование,но доказать существование Ьога он не смог А рази не смог,то и грош ему цена.Я конечно верю,что все мои беды от Бога.Но нельзя ли кусочек счастья от Бога?Или ему это лень,
"Про Церковь, это не о том" расскажи-ка с примерами про Церковь под Священным Синодом во главе с обер-прокурором от государя-амператора в качестве надсмотрщика и блюстителя порядка с 18 по начало 20 века. Я б послушал. Или лжет, или не оьразован. Кому ты пыль в глаза пускаешь?
бог наказал нас и заставил смотреть в 144р
лучше так , чем никак , смотреть этот шедевр
По моему вы не правы, мне кажется это 240р
Д
@@Владислав1 есть такая поговорка: когда кажется - надо... проверять в настройках плеера.
Вы сделали мой день!😂😂😂
Хоббит и Гэндальф опять сцепились по пьянке
А потом он наконец побрили Голлума
144р, бога действительно нет
Смотрю, а из подсознания доносится: ...бибу, бибу, бибу...
О, свежак
Спасибо, Ежи. Так еще лучше смотрится.
я должен отметить, что пауза действительно небольшая
Логика у попа типа «какой ты на хер нарколог, если сам не сидишь на героине»
Ну сколько же тут вкусных моментов. Но не могу отдельно не отметить того, как ведущий всеми коленочками и всем поворотом корпуса тянется к этому светочу религиозной мысли Григорию, и как он как бы по долгу службы, практически из-за спины вынужден все-таки обращаться время от времени к презренному безбожнику Ежи. Ну так забавно)
просто кадило пахнет лучше обосратых штанов
Спасибо за 144 р с покрытием комиссии
Понятно почему перестали вести эту программу, от её просмотра многие стали атеистами))
Мы не жалкие букашки, супер ниндзя черепашки
А Ежи случайно не имеет эстонские корни? А то такие эксклюзивные новинки только они могут заливать
Телеканал СПАС заблочили везде, кроме России, без возможности обхода и по этому нет доступа к роликам.
Г
@@user-hz9yo7tv1c Н
@@grgmls и
@@user-lm6jm5wf2u А
А говорили 2007 не вернётся😂
Как же Ежи помолодел
42:00 потрясающе!
Кринж
Спасибо. (что означает "спаси Бог тебя")
СПАСИ́БО
частица
Выражение благодарности.
Я скорее в этом смысле употребляю
Мой личный топ оппозиции в передаче «Не брею»
1 - Ежи
2 - Панчин
3 - Понасенков
3 - Дробышевский
@@user-oo8vv7hd2tпричем по мере нарастания идиотизма. Ежи адекватный. Панчин вызывающе хамоват. Дальше-вообще животные. Панас гейропеец, точка.
ты дешевка. Понасенков на первом месте
144 р. - база.
Ожидал большего, в первую очередь от Сармата. Иерей слаб, не находчив, часто как факты излагает необоснованные постулаты. Его спасают только поддавки ведущего и снисходительность Ежи.
Охрененно, Ежи почти ни слова ни дают сказать.
Батюшка не даёт мысль до конца довести.
Этот ведущий хрестанутый, ни кому не даёт сказать кроме таких же повернутых на вере как он сам
они говорят одинаково, просто вы привыкли к 8 часовым соло стримам ежи
о чём можно говорит с человеком, которого ежом зовут
Ну неужели так сложно понять, что канал спаса выпилили с ютуба и хайлайтеры решили сохранить беседу, перезалив ее на канале ежи
А что случилось с каналом?
@@Kistary- так забанен как и большинство гос каналов рф
Мем
А чем СПАС мог помешать ютубу? Там вроде политики вообще нету
Культуру (если у нее был ютуб канал конечно) тоже выпилили?
Спас похоже на Стас, перепутали и удалили.
Когда речь зашла про метамодерн, сразу переключились на рекламу...
Потому что дальше смысла не было
Ведущий не вывозит это слушать, плывёт. Ему бы про благорастворение воздуховодов... А тут модерн какой то. Вы о чем? 😀
это часть метамодерна.
Первый раз вижу конструктивный диалог верующего и неверующего человека а не срачь двух великовозрастных школьников. Хорошая передача
Можно ещё Познера посмотреть, в этой же передаче. Тоже вполне интересно.
Тут есть глумление, под конец явное, над попом, а не конструктивный диалог. Подозреваю, что в более равном формате, у попа была бы истерика - он не особо адекватен на вид.
Что дальше? Видео про большевизм это стремление к большему? В 62п
Как быть тем, кто Бога нашел и что с ним делать.
@Денис Шумаев Фу какой ты извращенец
сделать то, что с ним сделал ницше
Главное - водой не поливай, а то будет как с гремлинами.
@@user-jm5eh9ko1w а если мочой как твою маму, то пойдёт, ей вроде нравиться
Это священник душевно больной человек,мне жаль его
Когда двоим верующим здесь что- то не нравится, они сразу перебивают Ежи. Неинтересно такое слушать.
Слово Мацана😅
Природа Ёжика колоться
ежи, очень большое разрешение 144, надо 22
Не согласен что религия играет положительную социальную роль...
Посмотрите статистку в Европе: большинство людей там НЕ религиозные. И что? Много там преступности?
Гораздо больше преступлений совершают как раз приезжие *набожные* мигранты.
так может дело в сущности мигрантов, а не в религии? Преступлений, кстати, в Европе хватает и от местных, и не обязательно верующих
Австралия одна из самых верующих стран, но преступность там низкая
@@vladc4579 в сучности мигрантов)
Ну это ещё смотря какая религия. Христиане, баптисты норм челы, в отличии от муслимов
и ежи такой молодой...
⚒️
Он просто без бороды
И гооооооол впереди
Ежи хотел залить в качестве QHD, но забыл добавить нолик.
Не понимаю как наткнулся на это видео - но Ежи красавчик. Жёсткий разъёб, при этом он умудрился ни разу не оскорбить верунов.
а оскорблять обязательно?
@@azimkurbanov4659 ну обычно без этого не обходится =)
Ну как не оскорбил? Он их даунами походя назвал.
А за что Спас то заблочили? Там была няшная программа "Украина, которую мы любим" - смотрел и ублажал себя.
Ежи красавчик
норм еже удмурт
Да кто вам запрещает говорить о смысле жизни. Просто смысл в том, что этого смысла нет, сколько о нем ни говори.
Как у жизни может быть смысл?
@@palm0018 тогда о чем все религии?
@@angrysychek9412 Я не в курсе. Я просто предлагаю внимательно присмотреться к словесным конструкциям)))
Это было круто. С дружелюбный собеседником поп совсем нелепо звучит. Удивляюсь, как попы умудряются выглядеть такими жалкими в своей же передаче с собственным монтажом и ангажированным ведущим
У Вато плохие микрофоны, у Ежи плохая картинка, у Маргинала плохи губы
У Стаса плохой айкью, у Баженова хороший секс с бомжами
@@UserUserUser2001А Жмиль?
@@user-yo8kj2tr8yу Жмиля хорошие бургеры
24:33 В принципе, на этом моменте можно было и закончить
комментарии лучше хайлайта
а ежи?
34:13 свобода воли есть и в Иудаизме
Эта беседа, конечно, духовно знаковое событие, но я до сих пор жду мем со страданиями Христа, где под конец великолепная мимика ведущего из уст, которого льётся - "Потрясающе", как предлагал когда-то Марго!
Вспоминаю старые видео Треша, где он все сетовал на "тупость публики" и отказ поддерживать научных просветителей в дебатах с проповедниками. А Ежи? Или мы его не рассматриваем (и таких как он), т.к. он правак?
Сармат перепутал, Евронимус погиб!
Актуалочка
Да этот грёбаный смысл жизни ни кто знает
Я знаю.
@@HOHCEHC_BOT_KOT_CO6AKA Рассказывай
Я смысл жизни кста
Живи в свое удовольствие в смысле так как ты хочешь, осознавая последствия своих действий
Иисус был православным?
Язычником
Да
Он был не крещеным
Он был не крещеным
@@stalinsatan_6664Его же крестил Иоанн Креститель!
144 рубля? Сколько лет этому видео?
144 рокiв.
Был Мацан и нет Мацана
А качество?
А бок правый или левый?
Иисус первый коммунист
Что ж вы тогда не живете по этой истине?
В лучшем качестве нигде нет ?
Почему в этих беседах не затрагивается вопрос собственности и материальных ценностей , кои эти верующие люди накапливают под разговоры о духовном и философском? Три сытеньких холеных человека рассуждают о духовном, генерируя случайные фразы.
Потому что это низкий уровень дискуссии. Предъявлять за несовпадении моральной и этической позиции конкретных представителей в данном случае даже идиотизм какой-то. Ну и чего плохого в том, что они все сыты и окружены благами? У людей в достатке намного больше возможностей рассуждать о духовном и философии, чем у грязного бомжа, голова которого забита алкоголем и поисками еды.
@@user-ep8bv2vo9t , речь не о морали и этике, а о собственности на средства производства Именно это право делает из одного сытого буржуа, а из другого бомжа. Это , как Тургеньев писал о русском ситцево-беоезовом, сытом крестьянстве для грамотных помещиков. Те читали и умилялись, а в это время по их распоряжению крестьян пороли на конюшне, меняли на собак, продавали, как скот и морили голодом.
@@jokervx799 так большинство верующих являются пролетариями. Даже священники средствами производства никакими не владеют. А ещё в чём смысл намеренно морить голодом отдельного крестьянина при достатке еды? Портить свою собственность просто потому что?
@@user-ep8bv2vo9t , религия в лице батюшек обслуживает интересы правящего класса. Религия и буржуазное государство находятся в неком симбиозе ( не смотря на светскость). Батюшки ничего не производят, но получают финансирование от государства в виде грантов и буржуазии в виде пожертвований. В РИ голод был каждые три года среди крестьян, но не среди правящего сословия.
16:18
16:55
22:23
23:58
Попы давно не с Богом... Батюшки слушать власти и денежным мешкам.. Это просто бизнес на религии.
Никогда такого не было и вот опять.
ежи, тя поймут или веруны или пьяный Хованский)))
Бле Ежи ты перетолстил с шуткой
Не, но путать веру и религию это канеш…мда, это я про религиозного оппонента🫤
Это новое или старое?
новое, залито сегодня же
@@xi8975 не пиз..те, ради Бога
Где выбор качества видео?
Выбери жизнь
у меня один вопрос какого хуя чел который не поп, постоянно лыбится? это травма , болезнь, или он уверовал в бога и не может скрыть своей радости? а если честно это просто бесит
он своей улыбкой дешевок трггерит
Г
А
@@sanclutte9176 В
!
Какой отвратительный персонаж...
@ЧиДаГевара тот, который херню несёт.
@@dasauserОтец Григорий?
Диалоги орков . Хотя это как они называют базар . И пытаются походить на людей . ....мартышка и очки , двум другим , в студию . Пущай напялят на зад .Этим очень "к лицу".
Вместо пропаганды христианства послушали бы неглупого религиоведа. Ведущий явно подыгрывал монаху. А тот не стеснялся перебивать собеседника. К концу он уже говорит, что надо делать, а что нет (про педагогику, ведущий ему подвякивает). Эти оба не слушали религиоведа."Правильно, отец Григорий?" Кукушка и петух, во взаимной перепевке. Сначала подумал, что мне показалось. Но нет, ведущий задает вопрос религиоведу, а включается, не дав тому и рот раскрыть, монах. Неэтично, пошло, глупо, отталкивающе. Я не рассуждения монаха хотел услышать, они у вас в каждой передаче, хотел умного человека послушать. Ведущий предвзят, отвратительно вел передачу, я б его наказал, вплоть до физического наказания, выпорол бы в кровь на площади за такую передачу. :)
Мацан всегда так ведет передачу: подыгрывает верующим. Непрофессиональный ведущий. На мыло его!
по-христиански
@@vladc4579 токмо так, во спасение души. Ибо обезьяны в корягу обнаглели. :)
Спас бомжа
Должен быть "изнутри". Религиовед должен быть изнутри всех религий, о которых рассказывает? Это что за ересь? Или монаху хотелось бы все иные религии, объявив ложными, извести? Многие бы с ним не согласились. У атеиста более сильная, более разумная позиция. В принципе, разумная. Про какое "это чуть лучше" монах лепит? "И это недостойно настоящего христианина". Вопрос мтоит ребром: попаду в рай(спасусь) или нет. Он сейчас всех исполняющих "по-рабски" из страха заповеди или "по-наемнически"(ради награды) рая лишает? Сам Христос говорил о награде(богатстве, собираемом не на земле), соблазняя ею, наградой на Небесах, народ. Зачем вы вообще монахов зовете? Одним святым запрещено монашеские книги читать мирянам и монахов слушать. Это другой путь. А чтоб народ монахам учить, надо отдельное благословение брать.
И это на телеканале СПАС пригласили того же матерщиника Ежи Сармат!!!
Если мама может только предупредить,то Папа ,т е.Отец сущий то же только прндупредил один раз?т.е дальше он нас не видит и не слышит?Если так,то челок молится глухому учителю.А еще круче выглядит молитва не Богу Отцу,а матери его сына.Тут у христиан проблема.Их пророк общаясь с Богом,называет его Отцом.Т.е. он признает,что всего лишь сын Божий.Откуда церковь вщяла Дух Божий?Сами придумали?А кто видел как толкователь Ветхого Завета воскрес,кроме членов секты?Никто .Вообще никто.Т.е. воскрешение Иешуа зиждется на утверждении нескольких еарейских мужиков и женщин.Они могли потерять голову от горя,и что бы увековечить главного руководителя секты,придумать многое,что нам и не снилось.Скорее всего так и было.Еше десяток лет,и народонаселение вообще забудет про эту сказку.
"Запомните этот твит"
Для этого нужно хотя чуть-чуть уметь думать.
Мы созданы по образу и подобию?Ну у попов это факт.Згачит действия повторяющие действия Бога это благодать?Если Бог дает свободу выбора,но не помогает принять правильное решение,то человек полавно,не должен влиять на принятие решения своего ребенка?Если отец,увидит,что его ребенку нужны деньги,отец даст денег,?Так он будет действовать тогда не по образу и подобию.Господь своим детям денег не дает.Он их в лсновном наказывает за что нибудь.Ну типа воспитывает.Теперь влпрос .А у него там синализация стоит что ли?Согрешил,и сразу видно?А если помолился,то то не факт,что услышат.Т.е. на поосьбы отвечают раз в дизни,а на грехи прямо сразу и каждый день?Какой то странный Бог.Бюрократ.Приходишь в Церковь,просишь-Господи помоги,а тебе ангелы говорят-обожди.Плмрешь потом поможем,сейчас не до тебя .А если согрешил,они тут как тут?Так следят за каждым или нет?А если следят,то почему помощи от них нет,а наказание всегда подалуйста?Может этот Бог сильно несправедливый.Просто один из ряда богов ?Ну как у нормальных людей?И таких вопросов много.Но что может этот попик.?Он конечно имеет некое образование,но доказать существование Ьога он не смог А рази не смог,то и грош ему цена.Я конечно верю,что все мои беды от Бога.Но нельзя ли кусочек счастья от Бога?Или ему это лень,
Чел, я надеюсь, тебе не больше 16 лет, иначе это диагноз.
"Про Церковь, это не о том" расскажи-ка с примерами про Церковь под Священным Синодом во главе с обер-прокурором от государя-амператора в качестве надсмотрщика и блюстителя порядка с 18 по начало 20 века. Я б послушал. Или лжет, или не оьразован. Кому ты пыль в глаза пускаешь?