Пожалуйста ребята , не полагайтесь слепо на одну из сторон . Анализируйте ( это ключ к какому не какому общему пониманию ) Это видео , прекрасный черновик для практики анализа . Два абсолютно разных взгляда на жизнь , работа вам покрутить шестерёнки в своей голове и прийти к собственному пониманию .
А если я не люблю Господа? И даже не хочу креститься? Ну вот такая вот бунтарка. Почему он, как высший разум, выбирает меня наказать? ) Это за пределами даже понятной мудрости. Не то, что всеобъемлющей любви. А вот в парадигму ветхого завета полностью укладывается: мелочный и мстительный тоталитарный Бог
Главная проблема дискуссии в том, что верующий является представителем церкви, он там работает,его доход зависит от нее. Вы посадите напротив двух биологов верующего и нет, или математиков, философов, психологов. Вот тогда это будут действительно шикарные дебаты.
@@yegorkk Может Бог и непосредственно человеку доказать, может и через проповедников. А попы нужны для совершения богослужений. Я сам из бывших атеистов. К выводу о существовании Бога пришел через ряд логических выодов. С Божьей помощью.
Вы не знали? Сатанисты нравственные люди? А они занимаются духовными практиками. Духовность совсем не равно нравственность. Есть злые духи и духи добрые.
Ощущение от просмотра такое, что Александр был разражен, язвителен, и находился в негативе. А Павел, хоть и принимал на себя удары, но оставался спокоен, вежлив и уважителен к оппоненту, чего не могу сказать об Александре. И это как бы наглядный пример того, как ведёт себя человек без любви в сердце, а как ведёт себя человек хранящий внутри себя что-то доброе. Так может за этим нам и нужна вера в Бога, чтобы нам легче было хранить внутри себя любовь, доброту, уважение, сохранять терпение, а не выплескивать негатив на другого. И может тогда и общечеловеческие отношения станут в целом лучше и всем нам будет приятнее и созидательнее жить рядом друг с другом.
Что Вам мешает оставаться человечным, не прибегая к религии? Или Вы купились на поповские рассказы, что только некий Бог есть Любовь, а Вы без Бога темный демон? 😁 В каждом человеке есть любовь, как результат эволюции нравственности всего человечества.
Больше удивляет что кто то считает человека венцом творения, а может муравей это верх творения или медведь или рыбка какая то нет мы себя обозначили мы верх над всеми "нацисты" только люди верх совершенства, а может наооборот, бог любит дельфинов, паучков, слоников, и мир создовал для них а не для нас???? А??? Мы только гадим, и все уничтожаем, кто мы????
Так и есть. Любой ныне живущий вид - победитель в эволюционной гонке и совершеннен в данное время на нашей планете в своей нише. Большинство животных в чем-то имеют явное превосходство над нами. А мынад ними. Когда отец Островский говорит о деградации развитого мира, хочется привезти в пример страны Скандинавии. Атеистов много, а уровень осознанности, гуманизма высочайший. Преступность низкая. И не за счёт религиозных страхов. А за счёт общественного развития. Нравственности достаточно. Если это не духовность, ну и бог с ней. Я не верю в Бога. Но я верна мужу, даже не думаю брать то, что плохо лежит и следую в принципе этим самым заповедям. Но не на всякий случай, а потому что мне хорошо от того, что я поступаю хорошо. Потому что моя совесть мне говорит об этом. Так я сотрудничаю с представителями своего вида. Я крайне далека от любых верований, суеверий, изотерики, примет, сглазов, порчи... Тут можно бесконечно перечислять. И вуаля. Никаких чудес и непонятных явлений в моей жизни нет. И я по ним не скучаю. Совсем
- Слушай, что такое любовь? - Я тебе вряд ли объясню. Это можно только на примере. Вот представь себе, что ты упал в воду и тонешь. Представил? - Угу. - А теперь представь, что ты на секунду высунул голову, увидел свет, глотнул воздуха и что-то коснулось твоих рук. И ты за это схватился и держишься. Так вот, если считать, что всю жизнь тонешь - а так это и есть, - то любовь - это то, что помогает тебе удерживать голову над водой. - Это ты про любовь к тому, что положено? - Не важно. Хотя, в общем, то, что положено, можно любить и под водой. Что угодно. Какая разница, за что хвататься, - лишь бы это выдержало. Хуже всего, если это кто-то другой, - он, видишь ли, всегда может отдернуть руку. А если сказать коротко, любовь - это то, из-за чего каждый находится там, где он находится. Исключая, пожалуй, мёртвых… Любовь придаёт смысл тому, что мы делаем, хотя на самом деле этого смысла нет. - Так что, любовь нас обманывает? Это что-то вроде сна? - Нет. Любовь - это что-то вроде любви, а сон - это сон. Всё, что ты делаешь, ты делаешь только из-за любви. Иначе ты просто сидел бы на земле и выл от ужаса. Или отвращения. "Затворник и Шестипалый"
Да неужели? Как было бы хорошо, если бы все делали добро друг другу в ответ! Но в жизни не так, и вы это прекрасно знаете. Недаром существует пословица "Не хочешь иметь врагов - не делай людям добра". Вся соль именно в том, что принцип "сделай человеку хорошее, и он тебе ответит тем же" - не работает, увы.
@@user-db9dd7hu1y Символ веры: 1. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. 2. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Им же вся быша; 3. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес, и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася; 4. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна; 5. И воскресшаго в третий день, по Писанием; 6. И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца; 7. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. 8. И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. 9. Во едину, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. 10. Исповедую едино Крещение во оставление грехов. 11. Чаю воскресения мертвых; 12. И жизни будущаго века. Аминь.
бог это мертвечина, красота вокруг,в природе, в детях, в искусстве, а не в выдуманном бородатом чуваке на облаке, перед которым надо трепетать из страха загробных мучений
@@dmitry4433 Посмотри статистику по опросам верующих и атеистов. Атеисты более добрые и сочувствующие. И выступают за такие законы, в отличие от верующих
По логике попа Афганистан замечательное государство ведь там большинство верующих. Сам поп готов отказаться от западного автомобили и других благ, по его мысли созданных в государствах, поклоняющихся Маммоне?!
Типичная подмена понятий. "Вот, сидели достойные люди, физики, а в религии не разбираются". Так извините, собирайтесь своей компанией знатоков, и обсуждайте, вы нафига приглашаете тех самых, достойных людей, чтобы сказать им, что они дураки, а ты лялечка?!
Насчёт умервщления больных, и не только детей! Не убивать, а не продолжать под трубками жизнь. Смерть приходит естественно, но из за развития науки тебе не дают умереть иногда годами. Детки рождённые глубоко не доношеными. Они бы умерли в бозе. Нет! Кюветка всем в помощь! И человека крутит потом 20 лет жестокий ДЦП. Он неимоверно страдает. Но кто ответит? Да никто! Врачи сделали своё дело по протоколу, родители почти безумные тянут свою ,,лямку,,... И это обставляется как доброта нынешнего мира! Попробуй скажи что против! Никонов просто герой, что это озвучивает. И это пример того, что верующих то нет! Никто к богу своё дитя не хочет отпускать в рай!
веруны вообще не должны пользоваться достижениями атеистов, медициной, техникой, электроникой, это же всё от диавола! и пусть рожают двухголовых и умирают в корчах, им бог должен помогать, а не безбожники
14:12 Иерей: "Мне не нравится, что я что либо должен сделать, а результат будет после смерти". Разве жизнь христианина не заключается в делании чего либо, чтоб попасть в рай?
@@user-pt1rr7be2k Если нет доказательств , тогда это теория.. а теории можно рассказывать только с припиской что это ТЕОРИЯ..а религия , говорит что бог есть и это факт)а это теория ) хотя для мне лично, это как дед мороз.. хочешь , верь в него..только смысла никакого )
Ведущий требует доказательств , что Никонов не илюзия , да очень просто , надо дать пинка под курдюк и ведущий понял бы , от кого получил поджопник , от илюзии или реального человека.
Вера - создание потребного образа или предмета "встречи" с одновременным вымышлением псевдо препятствий, чтобы удерживаться от самой встречи. Вера не предполагает никакой "встречи", для этого существует "действие". Но и "действию" чужда вера. В повседневе, вера - это только первая фаза ориентации на цель. Вторая фаза - сам переход к деятельности. В религии этот спецэффект выглядит как разновидность самоподдерживаемого невроза (постоянной дистанции между "желаемым и имеемым" под "маркой" вымышленного величия).😮
Блин обидно за священника.Приятный человек, приятнее атеиста, но аргументы ни о чем.Да по ходу и аргументов-то быть не может,как будто взрослый пытается доказать существование деда мороза, причем не ребенку, а другому взрослому.
10:08 не во всех религиях были представления о загробной дизни, даже в раннем иудаизме не верили в жизнь после смерти. И как раз это то эволюция элементарно объясняет - инстинктом самосохранения и психологичеаким желанием компенсации страданий в этом мире, боязни вечных страданий в аду и желание вечного наслаждения в раю. 11:48 даже в евангелиях указано, что небыло ни одного свидетеля воскресения Иисуса. 38:18 ТЭ не отвечает на вопрос о происхождении жизни. Тем не менее по вопросам абиогенеза тоже очень много исследовений и подробных объяснений как именно жизнь могла сама зародиться, например можно почитать Куна "Логика случая" или Михаила Никитина "Пороисхождение жизни" 39:19
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." - Матф.7:6
У Никонова даже неприятное выражение лица. С хитрецой, недоброе. Видно, что с Богом борется. Это всегда больно, что человек в такой гордыне и неверии пребывает. Притом, искушает, сбивает с толку неокрепшие умы.
Писатель бескультурный. Перебивает и насмехается. Позиция высмеивания слабая позиция для аргументации. забавно что он временами говорит фразу "Слава Богу"
с тобой на твоем языке только разговаривать возможно видимо. Загугли иди, "что такое аргумент" для начала и научись вести дискуссию, а не хамить попусту людям@@onegoaloneway
Первый признак шизофрении это дисфория. Это патологически заниженное настроение, сопровождающееся раздражительностью, неудовлетворенностью своей жизнью и всем происходящим вокруг. Как раз про попа и верующих, которые ищут совершенства в Боге, нежели просто жить и быть благополучным. Короче, поп прокололся.
@@user-wq7pm8ir4s Пушкина читайте. Поп он есть поп. Слово «поп» происходит от греческого πάπας - «отец». Вы этим мошенникам в рясах ещё и руки целуете?
Фактом является существование Библии. А факт надо изучать. И честное изучение этого документа доказывает, что это не просто сказка про колобка. Это очень глубокая книга.
напомню т.н. "верующим": по ихнему "писанию" верующие должны пить яды без вреда. это не я придумал. или вы определитесь: или ВСЯ "библия" есть метафора, или прямой смысл.
Атеист совершенно не умеет вести диалог, перебивает, обесценивает, хамит, оскорбляет, перевирает слова оппонента, а вот логики в его словах почти нет, странный максимально. Поп при этом уважителен, логичен, сдержан, старается искренне ответить на все выпады без оскорблений и унижений. И самое смешное: постоянное сравнение "как в Европе"))) то есть человек очень ограничен в мировозрении, очень.
А также его надо было привлечь еще в 2009 году , за то, что предлагал дать родителям право применять эвтаназию при рождении детей с некоторыми неизлечимыми патологиями мозга (не допускающими формирования у ребёнка полноценной личности), называя таких детей «болванками для будущей личности» и «бракованными дискетами»!!!
Логики нет у отца Павла, почему я и не могу слушать проповеди, логики нет. А посмотреть убранство церкви, послушать хор так же приятно, как сходить в музей или на выставку. Но точно не про ритуалы и прочие символы веры.
Бог есть добро, то есть созидающая гармония духовного мира, а дьявол есть дисгармония, разрушающая мир. Ключевое слово тут Гармония. Звучащая струна настроенного музыкального инструмента вызывает гармоничный отклик и у других струн, гармонично передаёт им свою энергию, взаимно усиливаясь с ними в музыке, истинной красоте. Так и в Божеском, т.е. гармоничном, мире мысли и действия людей складываются во взаимно усиливающие гармонические энергетические резонансы созидания и развития мира. При этом в мире могут даже проявляться невероятные события по оздоровлению людей, вплоть до воскрешения. Дьявол же есть зло, разрушающее гармонию мира, ловко скрывающее за маской добра и внешнего блеска свои планы по достижению каких-то материальных выгод любыми методами вплоть до грабительских и убийственных. Если хочешь поверить в Бога, то надо для начала встать на путь этой гармонии, т.е. осознать Заповеди, поближе принять их душой и пособлюдать их хоть какое-то время. И тогда заметишь, как мир в твоих глазах изменится к лучшему, как события начнут тебе сопутствовать, и ты станешь спокойным уверенным и счастливым. И тогда уже вплотную подумаешь о Боге. А если сразу, без соблюдения Заповедей, пытаться осознать кто и как создавал этот мир, то никогда никакой веры не обретёшь.
Зачем вообще доказывать что бог есть? Если его нет. Атеисту просто ничего не надо доказывать. Доказывать надо верующим ведь это они говорят что существует то чего не существует.
Абсурд в том, что как раз верующий по-идее ничего доказывать и не должен. Он потому и верующий, что он не знает как на самом деле, но верит, что вот именно так. При этом верующие почему-то пытаются доказать неверующим, что бог есть (пытаются что-то выискивать в истории, какие-то логические рассуждения приводят). Вера потому и бессмысленна: зачем людям верить в какую-то странную нелогичную идею, просто верить и не требовать доказательств и почему верить именно в эту идею когда есть куча других подобных идей(религий). Как понять какую из них выбрать, если не опираться на доказательства? По принципу: какая религия наиболее правильная с точки зрения человеческой морали? Так мораль у каждого своя и в разные времена она разная, например каких-то 200 лет назад рабство считалось абсолютно нормальным явлением, а сейчас это аморально.
В современном методе познания, как обычно принято брать доказательства от того, кто говорит утверждение. "Бог есть" - это утверждение, и человек, услышавший это утверждение вероятно захочет заполучить доказательства, или какое-то логическое выведение этого утверждения. Но "Бога нет" - это тоже точно такое же утверждение. Атеист верит в то, что Бога нет, а верующий верит в то, что Бог есть. Например агностики не верят ни в одно из этих двух утверждений
У оппонентов принципиально разные способы ведения дебатов. Атеист очень напористый, энергичный, активный, даже отчасти хамоват, то есть имеет довольно агрессивный тип ведения дискуссии. Поп очень спокоен, говорит извилисто и издалека. Атеист излагает громкий, бескомпромиссный тезис, верующий «нууу, послушайте, ето не то как мы верииим, на самом-то деле…». Поэтому эта дискуссия почти на всем ее протяжении выглядит как избиение младенца В оппоненты атеисту нужно было ставить человека с аналогичным темпераментом, кого-то вроде Чаплина или Смирнова. А Островскому больше подходят не агрессивные дебаты, где оппонент явно испытывает к нему антипатию и стремится завалить самыми неудобными аргументами, а мирный разговор, как, например, это было у него с Варламовым, где у было достаточно времени и порассуждать, и развернуто высказать свое мнение
Ощущение, что это Никонова в детстве не долюбили, кидается на священника, оскорбительно усмехается… Отец Павел, напротив, производит впечатление человека, в котором любви настолько много, что он делится ею с людьми…
Павел: которому молятся воинствующие атеисты... Нет, уважаемый, Вы просто ограничены в своих действиях. Это вам всё что остаётся это молиться... Вообще, говорить о пользе религий глупо, до тех пор, пока ваши коллеги насилуют детей и разъезжают на мерсах
Ну ещё учителя насилуют детей. И тренера. И человек любой блин профессии может оказаться моральный уродом! Глупо так говорить... К сожалению такие плохие люди есть и в церквях и наносят огромный вред... И бросают тень. Но умные люди понимают что такое к сожалению встречается в любой религии и в любой профессии
Это не ограничение в действии - это правила безопасности, если вы будете бегать на красный, с большей вероятностью вы умрете, чем если вы на зелёный будете бегать
@@kultov вынь бревно из своего глаза, прежде чем вынимать соринку из другого) Если серьезно - все люди разные, есть не очень хорошие попы, но это не отменяет наличия нормального духовенства
Т. н. христианские заповеди - это наставления для рабов. Подумайте об этом. Бог в Библии - настоящий Дьявол. Соответственно Дьявол - чуть ли не Бог. Есть современное толкование Библии, которое устраняет все библейские противоречия, представлено в трилогии: - "Анализ молитвы "Отче наш", - "Доказательство мифологичности Иисуса Христа", - "Четвероевангелие атеиста" В. Пантелеева. Общий объём 1.5 млн зсп. Можно использовать в качестве учебника.
Александр тут чушь нес. По его мнению мыслители употребляют слово духовность в смысле принадлежности к стае. Просто рука лицо. Толстой в гробу перевернулся
Проблема таких критиков веры в том, что они высокомерно относятся к своим, как им кажется, малограмотно аппонентам. Поэтому верующему достаточно просто быть последовательным в своих суждениях, чтобы по итогу выглядеть убедительнее)
- Докажи! Тогда поверю.
- Поверишь, сам докажешь.
Пожалуйста ребята , не полагайтесь слепо на одну из сторон . Анализируйте ( это ключ к какому не какому общему пониманию ) Это видео , прекрасный черновик для практики анализа . Два абсолютно разных взгляда на жизнь , работа вам покрутить шестерёнки в своей голове и прийти к собственному пониманию .
Вы и есть бабушка травница😂😂😂
А если я не люблю Господа? И даже не хочу креститься? Ну вот такая вот бунтарка. Почему он, как высший разум, выбирает меня наказать? ) Это за пределами даже понятной мудрости. Не то, что всеобъемлющей любви. А вот в парадигму ветхого завета полностью укладывается: мелочный и мстительный тоталитарный Бог
Главная проблема дискуссии в том, что верующий является представителем церкви, он там работает,его доход зависит от нее. Вы посадите напротив двух биологов верующего и нет, или математиков, философов, психологов. Вот тогда это будут действительно шикарные дебаты.
Не бывает пряславных биологов, впрочем как и физиков, химиков. Православные бывают только мракобесы
Отличная мысль, кстати
В том то и дело, что доказать человеку, что Бог существует, может только сам Бог.
Или приближающаяся смерть.
@@porutchik2329Это точно на 100%
Тогда зачем существуют попы и проповедники?
@@yegorkk Может Бог и непосредственно человеку доказать, может и через проповедников. А попы нужны для совершения богослужений.
Я сам из бывших атеистов. К выводу о существовании Бога пришел через ряд логических выодов. С Божьей помощью.
@@user-rd6wr5wk5e через логику пришёл к выводу о существовании бога 🤣
Нравственность к духовности не имеет никакого отношения😂
Поп проговорился😂
😂😂😂
Вы не хотите слышать, а пытаетесь подловить, выдергивая фразу из контекста.
@@user-hk1gg2fv4lда не было там никакого контекста, он прям так и сказал
@@user-hk1gg2fv4l а скажете, какой контекст видеоролика противоречит контексту, который имеется только в процитированной фразе?
Вы не знали? Сатанисты нравственные люди? А они занимаются духовными практиками. Духовность совсем не равно нравственность. Есть злые духи и духи добрые.
...трудно назвать это диалогом...воинствующая серость всегда под девизом "РАСПНИ"(((
Попа разнесли в щепки, впрочем, как и всегда!)
Александр так держать долгих лет вам счастья и здоровья,я с вами
Он умственно отсталый
Александр тут чушь несет
15:45 атеистенок славится Бога
15:45 атеист говорит " Слава Богу"
@@user-nv4ue8kl9c а какие его тезисы ложны, например?
Ощущение от просмотра такое, что Александр был разражен, язвителен, и находился в негативе. А Павел, хоть и принимал на себя удары, но оставался спокоен, вежлив и уважителен к оппоненту, чего не могу сказать об Александре.
И это как бы наглядный пример того, как ведёт себя человек без любви в сердце, а как ведёт себя человек хранящий внутри себя что-то доброе.
Так может за этим нам и нужна вера в Бога, чтобы нам легче было хранить внутри себя любовь, доброту, уважение, сохранять терпение, а не выплескивать негатив на другого.
И может тогда и общечеловеческие отношения станут в целом лучше и всем нам будет приятнее и созидательнее жить рядом друг с другом.
Что Вам мешает оставаться человечным, не прибегая к религии? Или Вы купились на поповские рассказы, что только некий Бог есть Любовь, а Вы без Бога темный демон? 😁 В каждом человеке есть любовь, как результат эволюции нравственности всего человечества.
Без Бога, человек не может любить! @@user-g5xnx7gjqb
Больше удивляет что кто то считает человека венцом творения, а может муравей это верх творения или медведь или рыбка какая то нет мы себя обозначили мы верх над всеми "нацисты" только люди верх совершенства, а может наооборот, бог любит дельфинов, паучков, слоников, и мир создовал для них а не для нас???? А??? Мы только гадим, и все уничтожаем, кто мы????
Так и есть. Любой ныне живущий вид - победитель в эволюционной гонке и совершеннен в данное время на нашей планете в своей нише. Большинство животных в чем-то имеют явное превосходство над нами. А мынад ними. Когда отец Островский говорит о деградации развитого мира, хочется привезти в пример страны Скандинавии. Атеистов много, а уровень осознанности, гуманизма высочайший. Преступность низкая. И не за счёт религиозных страхов. А за счёт общественного развития. Нравственности достаточно. Если это не духовность, ну и бог с ней. Я не верю в Бога. Но я верна мужу, даже не думаю брать то, что плохо лежит и следую в принципе этим самым заповедям. Но не на всякий случай, а потому что мне хорошо от того, что я поступаю хорошо. Потому что моя совесть мне говорит об этом. Так я сотрудничаю с представителями своего вида. Я крайне далека от любых верований, суеверий, изотерики, примет, сглазов, порчи... Тут можно бесконечно перечислять. И вуаля. Никаких чудес и непонятных явлений в моей жизни нет. И я по ним не скучаю. Совсем
- Слушай, что такое любовь?
- Я тебе вряд ли объясню. Это можно только на примере. Вот представь себе, что ты упал в воду и тонешь. Представил?
- Угу.
- А теперь представь, что ты на секунду высунул голову, увидел свет, глотнул воздуха и что-то коснулось твоих рук. И ты за это схватился и держишься. Так вот, если считать, что всю жизнь тонешь - а так это и есть, - то любовь - это то, что помогает тебе удерживать голову над водой.
- Это ты про любовь к тому, что положено?
- Не важно. Хотя, в общем, то, что положено, можно любить и под водой. Что угодно. Какая разница, за что хвататься, - лишь бы это выдержало. Хуже всего, если это кто-то другой, - он, видишь ли, всегда может отдернуть руку. А если сказать коротко, любовь - это то, из-за чего каждый находится там, где он находится. Исключая, пожалуй, мёртвых… Любовь придаёт смысл тому, что мы делаем, хотя на самом деле этого смысла нет.
- Так что, любовь нас обманывает? Это что-то вроде сна?
- Нет. Любовь - это что-то вроде любви, а сон - это сон. Всё, что ты делаешь, ты делаешь только из-за любви. Иначе ты просто сидел бы на земле и выл от ужаса. Или отвращения.
"Затворник и Шестипалый"
За это не заплатишь,но это не бесплатно,во сто крат приумножь и верни обратно!
Вот что такое любовь😉
Да,да,да,.....поп не уверен в своих словах. А чтобы быть нормальным и порядочным человеком , обязательно нужны попы....?
У попов есть вера и она все объяснения к ней притягивают, хотя забавно😊
В программе» Не верю» преференции отдавались верующим. А атеистов постоянно перебивали. Очень некорректный и просто глупый пример.
Такое чувство, что Вы комментируете другую программу: это атеист перебивает КАЖДЫЙ раз Отца Павла. Каждый раз!
@@user-hk1gg2fv4lВы ведь верующий?
Понасенкова бы сюда))
Дробышевский объясняет, откуда у человека совесть и взаимопощь, что бы легче выживать-сегодня ты помог мне, а завтра за это,я помогу тебе!
У психопатов может не быть совести, но они могут использовать такой подход. С чего вы взяли, что это совесть?
@@Nbdy817 смотря как вы понимаете совесть.
@@angrysychek9412 хорошо, давайте определимся с термином. Что есть совесть в общем понимании?
Да неужели? Как было бы хорошо, если бы все делали добро друг другу в ответ! Но в жизни не так, и вы это прекрасно знаете. Недаром существует пословица "Не хочешь иметь врагов - не делай людям добра".
Вся соль именно в том, что принцип "сделай человеку хорошее, и он тебе ответит тем же" - не работает, увы.
Ну , не , не все же в этом мире корысть
Никонов-сила!
Александр молодец,поддерживаю
А мне оба понравились. Послушала с удовольствием.
Александру огромная благодарность за книгу "Апгрейд обезьяны" отрезвляет и способствует становлению рабом "ЗДРАВОГО СМЫСЛА"
И делает сердце чёрствым и невосприимчивым к жизни, любви, красоте и соответственно, к Богу
@@dmitry4433 к какому Богу?
@@user-db9dd7hu1y Символ веры:
1. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. 2. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Им же вся быша; 3. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес, и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася; 4. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна; 5. И воскресшаго в третий день, по Писанием; 6. И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца; 7. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. 8. И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. 9. Во едину, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. 10. Исповедую едино Крещение во оставление грехов. 11. Чаю воскресения мертвых; 12. И жизни будущаго века. Аминь.
бог это мертвечина, красота вокруг,в природе, в детях, в искусстве, а не в выдуманном бородатом чуваке на облаке, перед которым надо трепетать из страха загробных мучений
@@dmitry4433
Посмотри статистику по опросам верующих и атеистов. Атеисты более добрые и сочувствующие. И выступают за такие законы, в отличие от верующих
По логике попа Афганистан замечательное государство ведь там большинство верующих. Сам поп готов отказаться от западного автомобили и других благ, по его мысли созданных в государствах, поклоняющихся Маммоне?!
попик обязан трудиться по ночам, подметать, грузить вагоны. по своему "писанию". но он однако предпочитает собирать бабки с лохов за магические услуги
Типичная подмена понятий. "Вот, сидели достойные люди, физики, а в религии не разбираются". Так извините, собирайтесь своей компанией знатоков, и обсуждайте, вы нафига приглашаете тех самых, достойных людей, чтобы сказать им, что они дураки, а ты лялечка?!
Насчёт умервщления больных, и не только детей!
Не убивать, а не продолжать под трубками жизнь. Смерть приходит естественно, но из за развития науки тебе не дают умереть иногда годами.
Детки рождённые глубоко не доношеными. Они бы умерли в бозе. Нет! Кюветка всем в помощь! И человека крутит потом 20 лет жестокий ДЦП. Он неимоверно страдает. Но кто ответит? Да никто! Врачи сделали своё дело по протоколу, родители почти безумные тянут свою ,,лямку,,...
И это обставляется как доброта нынешнего мира! Попробуй скажи что против! Никонов просто герой, что это озвучивает.
И это пример того, что верующих то нет! Никто к богу своё дитя не хочет отпускать в рай!
веруны вообще не должны пользоваться достижениями атеистов, медициной, техникой, электроникой, это же всё от диавола!
и пусть рожают двухголовых и умирают в корчах, им бог должен помогать, а не безбожники
14:12 Иерей: "Мне не нравится, что я что либо должен сделать, а результат будет после смерти". Разве жизнь христианина не заключается в делании чего либо, чтоб попасть в рай?
Нельзя доказать и победить то чего нет😅
Нельзя отрицать существование того, о чем не знаешь и чего нет
@@user-pt1rr7be2k Если нет доказательств , тогда это теория.. а теории можно рассказывать только с припиской что это ТЕОРИЯ..а религия , говорит что бог есть и это факт)а это теория ) хотя для мне лично, это как дед мороз.. хочешь , верь в него..только смысла никакого )
Островского знаю по инсте, удивилась, что здесь такая пара, Никонов и Островский!
Существует множество фактов, которые доказывают , что душа по сути совсем не христианка.
Как ум проверить, по образованию?
Ведущий требует доказательств , что Никонов не илюзия , да очень просто , надо дать пинка под курдюк и ведущий понял бы , от кого получил поджопник , от илюзии или реального человека.
Вот, досмотрев до этого момента, и у меня возникло такое же желание! 😅
Антидепрессант предлагает мне здесь результат. А вот религия ничего мне не может предложить.
Вера - создание потребного образа или предмета "встречи" с одновременным вымышлением псевдо препятствий, чтобы удерживаться от самой встречи. Вера не предполагает никакой "встречи", для этого существует "действие". Но и "действию" чужда вера.
В повседневе, вера - это только первая фаза ориентации на цель. Вторая фаза - сам переход к деятельности.
В религии этот спецэффект выглядит как разновидность самоподдерживаемого невроза (постоянной дистанции между "желаемым и имеемым" под "маркой" вымышленного величия).😮
Блин обидно за священника.Приятный человек, приятнее атеиста, но аргументы ни о чем.Да по ходу и аргументов-то быть не может,как будто взрослый пытается доказать существование деда мороза, причем не ребенку, а другому взрослому.
Атеист не давал священнику высказать аргументы, сбивал его постоянно.
Это сам Островский решил, что он лучше стал? Блажен, кто верует
10:08 не во всех религиях были представления о загробной дизни, даже в раннем иудаизме не верили в жизнь после смерти. И как раз это то эволюция элементарно объясняет - инстинктом самосохранения и психологичеаким желанием компенсации страданий в этом мире, боязни вечных страданий в аду и желание вечного наслаждения в раю.
11:48 даже в евангелиях указано, что небыло ни одного свидетеля воскресения Иисуса.
38:18 ТЭ не отвечает на вопрос о происхождении жизни. Тем не менее по вопросам абиогенеза тоже очень много исследовений и подробных объяснений как именно жизнь могла сама зародиться, например можно почитать Куна "Логика случая" или Михаила Никитина "Пороисхождение жизни"
39:19
Вдруг вы иллюзия)) красаучег))
Благодарим Вас за диалог!
Каждый выбирвет по себе....
Батюшка, низкий поклон!
Батюшка плавал , как двоечник на уроке.
Какой взлет Византийской империи? Ее даже и не было как таковой. Учите историю, о. Павел.
Религиозники как всегда в свою откровенную демагогию. Просто белыми нитками.Гремучая смесь заблуждений с лицемерием.
Жесть какой не конструктивный диалог. Так в итоге этот аттеист - это писатель или ученый?
""Но сейчас, слава Богу, наука продвинулась"! Вот именно, слава Богу))) Что ж вы тогда, товарищ, утверждаете, что Бога нет?😊
А, Новиков - это тот, который топил за теорию "водной обезьяны".
Поп льёт воду, а атеист говорит, что представляет науку. Ну и дебаты...
На 31-й минуте отец Павел сказал то что говорят и Мусульмане * высокомерие и у тех и у этих*
Я заметил одну закономерность : чем больше попов тем выше пенсионный возраст !
28:22 вопрос ведущего и последующий его комментарий о том, что он собирался встать и выйти...🤦♀️
Вы можете доказать что вы есть -Да а для меня Нет вы галограмма в белой пожаме,размахивающая руками .
7:15 рофл 😂
"Не давайте
святыни псам и не бросайте
жемчуга вашего перед
свиньями, чтобы они не
попрали его ногами своими
и, обратившись, не
растерзали вас." - Матф.7:6
Прекрасно! Простите, а свиньи-это кто?
По их мнению атеисты😂. Хотя у них аргументов больше, чем у боговеров@@nechik777
Поп совсем плох..
Совесть , конечно, не равно сознанию. Островский плохо разбирается в вопросе. Надо не ролики слушать, а книги умные читать
Мне иногда кажется, чтл артисты, это просто люди без способности понимать на тонком уровне, как слепой не может увидеть
У Никонова даже неприятное выражение лица. С хитрецой, недоброе. Видно, что с Богом борется. Это всегда больно, что человек в такой гордыне и неверии пребывает. Притом, искушает, сбивает с толку неокрепшие умы.
не с богом борется, а с узколобыми, которые согласны верить во что угодно, лишь бы не утруждать мозги
@@user-u6rty2op об усколобости, явно, не Вам говорить. Раз не можете признать, что люди могут думать и чувствовать жизнь так, как вы не можете.
@@dmitry4433 вера и "думать" это диаметрально разные штуки, веруны принимают готовую лапшу на уши, а думающий сам выбирает, что ему есть
Какая была бы не была религия ни кто не стал жить дольше, войны не остановили, детей не исцелили, и что дальше?????
Респект и уважение писателю, за терпение и мужество....ну как можно разговаривать с не адекватными людьми!!!
Писатель бескультурный. Перебивает и насмехается. Позиция высмеивания слабая позиция для аргументации. забавно что он временами говорит фразу "Слава Богу"
ты просто глупый или вы !))почитайте Никонова и немного станете умнее )))@@Lika131313
@@onegoaloneway У вас удивительный уровень аргументаций и оценочных суждений. Глупый самом собой, до вас куда мне )
Так у вас аргументов вообще нет ))а мой попробуй опровергни ибо закрыл бы рот не позорился чудик)))
с тобой на твоем языке только разговаривать возможно видимо. Загугли иди, "что такое аргумент" для начала и научись вести дискуссию, а не хамить попусту людям@@onegoaloneway
Ну тис послушаем
Абсурд в тов что человек на первом месте,,,?!, если и есть тот кто все это создал то мы для него как бактерии, ....
Сознание и Совесть разные понятия...
ну для тупого атеиста совесть как минимум часть сознания. Сознание это мозг человека, а совесть то, как ты уже понимаешь своим мозгом это понятие.
Почему священники говорят то что вообще не по теме....и главное уходят от ответа 😢
Религиозность это невроз, психическое расстройство, тревожность. Сначала психотерапевт. Потом уже церковь, но боюсь она уже не потребуется.
Как говорит известный психолог, практически у каждого невротический склад ума. Только нет в нашей стране столько верующих людей
Видеть себя совершенным-это первый признак шизофрении! Браво, отец Павел, Вы очень ёмко и точно описали оппонента☝️😌
"отец" показал только свою узколобость и оскорбил представителей других религий
Писатель тоже в долгу не остался, говоря про интеллект верующих. Но, он хотя бы опирается на статистику
Первый признак шизофрении это дисфория. Это патологически заниженное настроение, сопровождающееся раздражительностью, неудовлетворенностью своей жизнью и всем происходящим вокруг.
Как раз про попа и верующих, которые ищут совершенства в Боге, нежели просто жить и быть благополучным.
Короче, поп прокололся.
НИКОНОВ - МОЛОДЕЦ, ПОПОВ НА ДЕРЕВО
Никонов на приколе, тролит. Почему-то Веру смешивают с религией и суеверием. Невежды.
Поп примитивно передергиаает. Он представитель фирмы, которая теряет власть, деньги влияние и они в панике.
Не поп, а священнослужитель! Надо быть вежливее и учтивее! Относитесь к людям так, как бы вы хотели что бы к вам относились!
@@user-wq7pm8ir4s Пушкина читайте. Поп он есть поп.
Слово «поп» происходит от греческого πάπας - «отец».
Вы этим мошенникам в рясах ещё и руки целуете?
@@user-wq7pm8ir4s как к мошенникам относиться?
Ведущий ещё тот уж 😂
Фактом является существование Библии. А факт надо изучать. И честное изучение этого документа доказывает, что это не просто сказка про колобка. Это очень глубокая книга.
Изучай, но знай, тебя тоже изучает религиоведение. 😁
Глубоких книг в мире много.
Коран тоже глубокая книга. Сборник былин тоже, мифы древней Греции… все это глубокие книги)
@@user-vb9qw8ov3k Да. Глубокие книги. И изучению этих книг посвящена колоссальная литература
Сказки тоже бывает глубокими. А это возможно сказка мутант.
Астрологи и гадалки подтверждают?😳
никонов парень хороший... но как полемист - не очень... очень люблю его книжки...
Вера и религия, это два разных понятия.
Никонов не прав! А как же апостолы и столько ещё святых которые помогают живым людям.
@@SiniyLazutchik😂
напомню т.н. "верующим": по ихнему "писанию" верующие должны пить яды без вреда. это не я придумал. или вы определитесь: или ВСЯ "библия" есть метафора, или прямой смысл.
Их*
почему должны?
Да они просто выкрутятся через толкования. Там на каждую строку Евангелия десять толкований.
@@TEX18222 ладно, не должны. но могут. таким образом, все "верующие" если их заставить выпить настой цикуты, должны выжить
@@Alex-hx3nm верующих нет
Атеист совершенно не умеет вести диалог, перебивает, обесценивает, хамит, оскорбляет, перевирает слова оппонента, а вот логики в его словах почти нет, странный максимально.
Поп при этом уважителен, логичен, сдержан, старается искренне ответить на все выпады без оскорблений и унижений.
И самое смешное: постоянное сравнение "как в Европе"))) то есть человек очень ограничен в мировозрении, очень.
Так это же "либерал для битья" с твшных пропагандистских ток-шоу, у него амплуа такое, вжился в роль
А также его надо было привлечь еще в 2009 году , за то, что предлагал дать родителям право применять эвтаназию при рождении детей с некоторыми неизлечимыми патологиями мозга (не допускающими формирования у ребёнка полноценной личности), называя таких детей «болванками для будущей личности» и «бракованными дискетами»!!!
Никонова трясёт.... Аргументы у него какие то глупые
Александр крайне неприятный человек, вроде взрослый мужик. А позволяет себе отпускать смешочки, перебивать, гримасничать
Логики нет у отца Павла, почему я и не могу слушать проповеди, логики нет. А посмотреть убранство церкви, послушать хор так же приятно, как сходить в музей или на выставку. Но точно не про ритуалы и прочие символы веры.
Бог есть добро, то есть созидающая гармония духовного мира, а дьявол есть дисгармония, разрушающая мир. Ключевое слово тут Гармония. Звучащая струна настроенного музыкального инструмента вызывает гармоничный отклик и у других струн, гармонично передаёт им свою энергию, взаимно усиливаясь с ними в музыке, истинной красоте. Так и в Божеском, т.е. гармоничном, мире мысли и действия людей складываются во взаимно усиливающие гармонические энергетические резонансы созидания и развития мира. При этом в мире могут даже проявляться невероятные события по оздоровлению людей, вплоть до воскрешения. Дьявол же есть зло, разрушающее гармонию мира, ловко скрывающее за маской добра и внешнего блеска свои планы по достижению каких-то материальных выгод любыми методами вплоть до грабительских и убийственных.
Если хочешь поверить в Бога, то надо для начала встать на путь этой гармонии, т.е. осознать Заповеди, поближе принять их душой и пособлюдать их хоть какое-то время. И тогда заметишь, как мир в твоих глазах изменится к лучшему, как события начнут тебе сопутствовать, и ты станешь спокойным уверенным и счастливым. И тогда уже вплотную подумаешь о Боге.
А если сразу, без соблюдения Заповедей, пытаться осознать кто и как создавал этот мир, то никогда никакой веры не обретёшь.
Придёт время и в храмах будут изучать астрономию
Интересно, а почему мы (вдруг!) начали "считать" "летоисчисление" с Рождества Христова, даже "атеисты"?
Может из-за того что большая часть населения все таки верующая
15:45 атеист славит Бога
Волосы сбежали
Зачем вообще доказывать что бог есть? Если его нет. Атеисту просто ничего не надо доказывать. Доказывать надо верующим ведь это они говорят что существует то чего не существует.
Отрицая существование того, что не существует, каждый атеист уже наполовину верующий)) нельзя дать определение тому, о чем ты не знаешь
@@user-pt1rr7be2kкак же мне нравится вся это софистика, "наполовину" верующий.
Абсурд в том, что как раз верующий по-идее ничего доказывать и не должен. Он потому и верующий, что он не знает как на самом деле, но верит, что вот именно так. При этом верующие почему-то пытаются доказать неверующим, что бог есть (пытаются что-то выискивать в истории, какие-то логические рассуждения приводят). Вера потому и бессмысленна: зачем людям верить в какую-то странную нелогичную идею, просто верить и не требовать доказательств и почему верить именно в эту идею когда есть куча других подобных идей(религий). Как понять какую из них выбрать, если не опираться на доказательства? По принципу: какая религия наиболее правильная с точки зрения человеческой морали? Так мораль у каждого своя и в разные времена она разная, например каких-то 200 лет назад рабство считалось абсолютно нормальным явлением, а сейчас это аморально.
В современном методе познания, как обычно принято брать доказательства от того, кто говорит утверждение. "Бог есть" - это утверждение, и человек, услышавший это утверждение вероятно захочет заполучить доказательства, или какое-то логическое выведение этого утверждения. Но "Бога нет" - это тоже точно такое же утверждение. Атеист верит в то, что Бога нет, а верующий верит в то, что Бог есть. Например агностики не верят ни в одно из этих двух утверждений
Ооооо борада жжжет
Никонов живая легенда ,только книги его почитайте ,
Диалог с Хамом.
С дураками мракобесами по другому нельзя.
Сказал интернетный аноним😢
У оппонентов принципиально разные способы ведения дебатов.
Атеист очень напористый, энергичный, активный, даже отчасти хамоват, то есть имеет довольно агрессивный тип ведения дискуссии.
Поп очень спокоен, говорит извилисто и издалека. Атеист излагает громкий, бескомпромиссный тезис, верующий «нууу, послушайте, ето не то как мы верииим, на самом-то деле…». Поэтому эта дискуссия почти на всем ее протяжении выглядит как избиение младенца
В оппоненты атеисту нужно было ставить человека с аналогичным темпераментом, кого-то вроде Чаплина или Смирнова.
А Островскому больше подходят не агрессивные дебаты, где оппонент явно испытывает к нему антипатию и стремится завалить самыми неудобными аргументами, а мирный разговор, как, например, это было у него с Варламовым, где у было достаточно времени и порассуждать, и развернуто высказать свое мнение
Ощущение, что это Никонова в детстве не долюбили, кидается на священника, оскорбительно усмехается… Отец Павел, напротив, производит впечатление человека, в котором любви настолько много, что он делится ею с людьми…
Ну да , настолько много любви что другие религии вообще не воспринимает!
Вы одно и тоже кудахтаете про "комплексы" и "в детстве не долюбили"
@@Victor.ping-pongУ них своего мнения нет. Они всё из книги берут, сами знаете какой.
Батюшка размазал писателя конечно.. С каких пор писатели представляют науку?
Островский неверно произносит слово» Бог» у него слышится - бок. Никонов же произносит правильно. Почему ему никто этого не объяснит?
а СМЕРТЬ - это: "есть"? или ЭТО : "нет"...?
Смерть, естественно, есть. А вот загробная жизнь- вопрос веры
Павел: которому молятся воинствующие атеисты... Нет, уважаемый, Вы просто ограничены в своих действиях. Это вам всё что остаётся это молиться...
Вообще, говорить о пользе религий глупо, до тех пор, пока ваши коллеги насилуют детей и разъезжают на мерсах
Ну ещё учителя насилуют детей. И тренера. И человек любой блин профессии может оказаться моральный уродом! Глупо так говорить... К сожалению такие плохие люди есть и в церквях и наносят огромный вред... И бросают тень. Но умные люди понимают что такое к сожалению встречается в любой религии и в любой профессии
А это все верующие так делают?Все попы?Откуда такая выборка, которая охватывает всех верующих?
Это не ограничение в действии - это правила безопасности, если вы будете бегать на красный, с большей вероятностью вы умрете, чем если вы на зелёный будете бегать
@@JaneDoe-rq8jy не особо то "их красный" ограничивает по части наживы на духовности...
@@kultov вынь бревно из своего глаза, прежде чем вынимать соринку из другого)
Если серьезно - все люди разные, есть не очень хорошие попы, но это не отменяет наличия нормального духовенства
Сплошная демагогия. Аргументов никаких.
Т. н. христианские заповеди - это наставления для рабов. Подумайте об этом.
Бог в Библии - настоящий Дьявол. Соответственно Дьявол - чуть ли не Бог.
Есть современное толкование Библии, которое устраняет все библейские противоречия, представлено в трилогии:
- "Анализ молитвы "Отче наш",
- "Доказательство мифологичности Иисуса Христа",
- "Четвероевангелие атеиста"
В. Пантелеева.
Общий объём 1.5 млн зсп.
Можно использовать в качестве учебника.
Сам читай этот бред. Заповеди Нагорной проповеди наоборот уравнивают всех людей, что ты там рабского нашёл, дурачок?
Пацан- Никонову: «Вас для меня нет!» А с кем вы тогда в данный момент разговариваете? Чушь городит
Александр в отличии от религии не навязывает своё индивидуальное переживание другим😊
что по вашему религия???
@@mid_pro3010 опиум для народа 😄
@@USGrant21st неужели вы думаете что нам надо вас обманывать что бог есть и жизнь после смерти тоже ибо зачем нам жить чтобы просто лечь в гроб
@@mid_pro3010 есть недоверие институту церкви. Поэтому и неверие учению. Если слова церкви перестанут расходиться с делами, то больше доверия будет.
@@mid_pro3010 а если это действительно так, то и жить не надо?
Александр Петрович умотал попа. Красавчик
Глупости! Никого не е омотал, освен самия себе си!
Отец Павел разнес сильного оппонента)))
В каком месте? Он злился и нервничал, когда ему что-то не нравилось
Александр тут чушь нес. По его мнению мыслители употребляют слово духовность в смысле принадлежности к стае. Просто рука лицо. Толстой в гробу перевернулся
Я пришел к таким же выводам , как поп Павел и открестился от РПЦ .
Это как это, открестился?
@@1197073 поставил крест
Отец Павел просто невероятно крут!
Проблема таких критиков веры в том, что они высокомерно относятся к своим, как им кажется, малограмотно аппонентам. Поэтому верующему достаточно просто быть последовательным в своих суждениях, чтобы по итогу выглядеть убедительнее)