i když radost je zřejmě strašná a jedovatá že ji bleješ, jako všechny kecy, lži? poslouchám audioknihy už jen na čtvrtinovou rychlost, a to možná jen pže nižší už na YT není ... ale u něčeho mi asi stejně trvá poznat, že je to blbost, třeba u Sherlocka Holmese, což se divim, když kriminálky mi vždy vadily snad nejvíc (možná kromě školy, ta je přímo koncentrák, takže se spíš divim, že jsem dal (znovu) všech 7 knih (vitealů) HP (během covidu), a nedivim se, že se mi otvírá kudla v kapse, když si na něj vzpomenu ...), ale zase seriál Doktor Martin mi přišel dobrej, a medicína je vlastně totéž, co kriminálka že (akorát ta je horší v tom, že tam nemůžeš podepsat revers, jako wtf, takovej nacismus ještě dneska, aby ne když o něm furt melem a točíme filmy že, pže se ho ne a nechcem vzdát !!!!), tak nevim, jestli je Holmes dobrej podobně, ostatně je taky britskej (a Doyle ty Holmesovy metody měl vlastně podle svého učitele medicíny, diagnostika) ... i když ty parodie že Holmes sbírá odpadky a třídí si je, takovej jak bezdomovec (houmles) apod. taky nejsou od věci ... možná uvěřitelnější než že najde stopu která jednoznačně ukazuje na (jediného) pachatele, napsat se dá cokoli a jsou to vždy lži, stejně jako říkat, zdá se ... někdy to teda vypadá uvěřitelně, ale často autoři neřeknou nic konkrétního, proč asi, usvědčili by se ze lži (i zamlčováním "prostě najednou to tak je", kouzlo asi, možná žádná změna proti HP ...) ... to tedy asi dělá každej každými kecy, spíš jde o to, jestli to člověk chce prohlídnout nebo to cpát druhým a tím si říkat o totéž ... taky Colombo mi přišel dobrej, než jsem zjistil, že má svoje pohůnky jako Malfoy, takže kecy nad násilím nevítězí zdá se, aby taky jo, když jsou samy bezohledná útočná agrese že ... Poirot se mi nelíbil snad nikdy, takovej nacismus, a zejména ten konec vždycky ... ten bejvá v kriminálkách nejhorší, lidovej soud odsoudí a zlynčuje "jedinýho pachatele", pže se v tom bezhlavě utvrdil a odsouhlasil, že všichni mají vše dobře kromě jednoho, pže si to sami řekli ... hlavně že je špatně když si Babiš napíše zprávu, že vládl dobře ... a vůbec Fialenko nemele stejný kydy, že ... je ostatně taky panna, jsou jen den od sebe (a 10 let) ...
že jsou to jedovatý lži a proto je bleje a nemáš je žrát, pokud nechceš aby ti je lidi vraceli? takovej komentář k Mein Kampfu asi ... díky kterýmu je jako že ok (když se ke s-ačce přidá další, údajně ještě větší) ... stejnej humor jako název tý knihy (můj boj a přitom ho cpe druhým) ...
Honzo,co dělat s lidma,kteri neustale odsuzuji d ruhe za sprosta slova? 😂😂 Uz mě to fakt sere,jak se tady rozsiril mýtus, že hlavně slušně, to je tak pokrytecke, až se mi z toho otevira kudla v kapse 😂😂 dik obema za rozhovor,prilis krátký na Honzovy schopnosti 🥰👌
to je o kontextu...pokud si člověk zanadává, protože se kopl do prstu, je to cajk...Pokud se snaží vulgarismama ponížit druhého nebo nadávky vydávám za názor, tak to není pokrytectví :)
Lepe bych to nenapsala, pisatel mi mluvi z duše. Nemusim byt ani terapeut, ani mit žádné podobné vzdělání a hned vidim, co je špatně. Proste jako klient bych asi urcite neprofitovala z človeka, ktery má sice siroký obzor, ale sam se neumi ovládat. Gesta, zpusob mluvy atd.. uz toto má byt zaklad terapie a pochybuji, ze se pan Vojtko dokáže pri rohhovoru s klienty zklidnit.
Pane Vojtko, vím že jste zodpovědný, ale mě se osobně zdá, že chcete být tak moc zodpovědný a vzdělaný, že jste vlastně uhoněný a všechno vidíte hrozně složitě. To co jste říkal, co všechno máte za sebou, jaké všechny kurzy a školy a jak jste vlastně zaměstnaný, mi připadá, že mluvíte vlastně sám k sobě, protože sám na sebe"křičíte" aby jste zvolnil nebyl tak v křeči, nehonil se za tituly a myslel na chvíli jednoduše a lehce bez těch všech věcí kolem, jako ten malý kluk, kterýho máte v sobě a kterého už unavuje být dospělý.
neni zodpovědný, to by neblil, zodpovědný je mu ty blitky vracet ... a pak v křeči je, pže to řekne místo aby to udělal ... nezná základy, asi by se měl vrátit do mateřské školky ... proto nás v médiích krměj s-ačkama, pže je potřebujem, když je furt žerem, jinak bysme si ty s-ačky nevytvářeli ... terapeut rozhodně není dospělý, ale infantilní zrůda ... i když to jsou možná všichni, terapeutům jen rupnou nervy jako první ... ovšem nelíbí se mi že tomu říkají terapie když cpou svoje problémy druhým (i když je možná otázka, kdo si začal, ale pže si každej troufne na nejslabšího, tak ti se pak perou spolu jako dva bezdomovci, na který každej bleje, tedy terapeut a jeho klient, ovšem přijde mi těžký spojit se proti většině, když jsou menšina (a chtěj bejt většina, diktovat) ... navíc když jsi jako že nejsou rovni, tak se asi těžko spojej že ... spíš se naváděj proti jiným lidem, a kdo se navést nechá, dostane po ústech místo toho kdo naváděl, když si na ty jeho nedával bacha a bezhlavě mu ty blitky žral ... místo aby mu je vracel ... možná tím terapie ztrácí smysl, ale taky jsem netvrdil, že nějakej má, spíš je smyšlená jako všechny konspirace a sekty, leda jako protiváha k ostatním, ale je tam pak nějaký zlepšení a změna, nebo se člověk spíš učí bejt houado jako ostatní lidi, když předtím pošetile uvěřil, že si má něco uvědomovat, hrál si na chytrýho a tím chtěl druhé přečůrat, takže nebyl lepší než oni, chtěl být jen větší šmejd, a to si nenechaj líbit, blbí nejsou, možná to jen hrajou, jako někdo dělá chytrýho, to je totéž ... egoismus ...) ... ale jako kdyby nějaký kecy, jedovatý blití nebyly lži, kor když si důležitě, zločinně a lživě hrajou na instituci, sektu, mafii, náboženský terorismus (egoismus) že ...
@@dataviznews8454 něco na tom bude :) Teď se dívám na svůj dřívější komentář a je zajímavý sledovat sám na sobě, jak je člověk složitý, protože od té doby jsem udělala kroky k lepšímu životu i díky panu Vojtkovi a jednoduchý to rozhodně nebylo :)
Aaliyah_Cantrell Vy ste vyštudovaný psychoterapeut? - to zdá se není potřeba k tomu, aby člověk útočil na druhé, měl ego, nebo ty snad vystudovaný terapeut jsi? a díky tomu víš vše o každém kdo k tobě přijde i když ho vidíš poprvé? no, je fakt, že mi přijde jasný, že cvok ke cvokovi sedá, ale to přede mnou "terapeuti" tajili právě nejdýl, ty první (ženy) se tvářily že něco vědí a že my (já a terapeutka) jsme lepší než ostatní lidi (haha), takže nacismus, který je samozřejmě lákavý, ale taky zločinný a k ničemu, pokud ostatní vypadají/tvrdí že mají větší nacistické stádo než já/my ... vlastně mi přišlo že zejména ženy mi něco cpou nebo se bráněj (před svojí nekontrolova(tel)nou nadržeností? akorát blbý že to sváděj na mě že ...), u chlapa jsem vydržel nejdýl (možná taky pže jsme byli oba leváci, i když (i proto) mě asi štval celou dobu (a taky že většinou mlel kecy jako můj fotr nebo hospodskej týpek), ale pak mi stejně přišlo, že (od Ukrajiny) se valej s-ačky vodevšad, tak co bych lez ještě k němu ... když na mě může blít každej zadarmo a s minimální námahou (na netu) a nemusim kvůli tomu k němu absolvovat cestu vlakem ... dosud jsem celkem neměl dojem že by jeho nebo jiných kecy k něčemu byly, i když teď přeskočilo jedný příbuzný (možná z těch "terapeutů"? jako do hypnózy bych nikdy nešel, a to ani s někým, kdo si říká jen léčitel ... nevim proč bych si měl cpát jeho kydy do podvědomí, když se s ním nedá mluvit ani na úrovni vědomí, sorry jako !!!!) a přišlo mi že kniha Jindřicha Jašíka Cesta ze schizofrenie možná není úplná blbost (i když mi to přijde jako "vyléčenej" alkoholik kterej se nesmí napít), ale dlouho jsem odmítal nevěnovat pozornost čemukoli (asi mi to většinou přišlo lepší než lidi či jejich výmysly, výblitky, akorát mi asi nedošlo, že je to nejspíš totéž, a to i coby "únik" před nimi), ale letos je mi fakt blbě, kor když jsme se nakazili od té které přeskočilo (což by se asi nestalo, kdybysme se do ní tak necpali, když je oslabená ... blbej zlozvyk cpát se do druhých se teď nevyplácí ještě víc než jindy ... ostatně její psychóza je zesílená obrana před ostatními když neuróza nestačila ... i když je samozřejmě otázka, jestli ji okolí utlačuje, nebo jen chce víc než by měla, což je ale myslím totéž ...), ono to nebylo slavný ani do tý doby ... na Jašíkovi je vtipný, že dělá jako by teď už blbostem nevěřil ... počítám že je jen cpe druhým, možná je ta knížka spíš cesta do schizofrenie (jinak by o ní vůbec nemlel, či? nebo to platí pro všechny kecy, vlastně mají stejnou podstatu jako psychóza?) ... myslel jsem že rozlišovat kecy na "pravdu" a "blbost" je spíš cesta do problémů, ale zase se nemusím dlouho rozmýšlet abych neměl dojem, že všechno fakt nedávám ... taky jsem chtěl odmítnout spíš všechny, ale bez nich bych to asi nedal, kor mezi lidmi, i když si asi nemyslím, že kecy jsou a můžou bejt ok ... taky mě celkem štvalo, že příbuzní se její psychózy děsí a brečej, to je ve skutečnosti mrzí, jaký jedou s-ačky a nechtěj se jich vzdát, takže ji k tomu dohnali vlastně oni, kdyby nejeli totéž, tak by jim "její stav" nevadil? dataviznews8454 Ono to ale složité JE, paní Weronico. - jsou pravdivé všechny kecy, nebo jsou všechny kecy lži, či je to totéž? WeronicaMC dataviznews8454 něco na tom bude :) - tak na každým kecu je cizí agrese která je na můj úkor a nevím proč bych si měl myslet že je tam i něco jiného ... ok, můžou mě upozornit na nebezpečí, pže nemám oči všude, ale přišlo mi že tohoto alarmu většinou zneužívali a dělali si ze mě p-del, čímž se mě snažili nahnat do nebezpečí (místo sebe; přestanu si dávat pozor ... ostatně nebavilo mě nosit jejich strašení a zároveň požadavky že mám něco dělat určitým způsobem a přitom že si mám na věci přijít sám, že mě nikdo nic nenaučí) jako vždy ... Teď se dívám na svůj dřívější komentář a je zajímavý sledovat sám na sobě, jak je člověk složitý, protože od té doby jsem udělala kroky k lepšímu životu i díky panu Vojtkovi a jednoduchý to rozhodně nebylo :) - jako že jsi začla svoje problémy (lži/sebeodmítání) blít na druhý jako on a taky tomu říkáš lepší, pže jinak by ti to nikdo nežral, no takhle by neměl tím spíš, že? ... lepší, tak jestli chce někdo aby se mu smůla lepila na paty (ještě víc), jeho volba, vlastně nic neskrýváte že ... asi jen zaslepenec (který chce lidi podělat tak se podělat nechá, podělá se sám?) může uvěřit, že kecy můžou bejt dobrý, když je to jasná agrese a útok na druhé, snaha je narušit, oslabit, zaměstnat nesmyslem, neexistujícím nic = ničivou lží ... zejména když se někdo pokouší tvrdit, že dobré jsou, tedy k jejich agresi přidá ještě další - tvrzení, že jsou dobré, tedy další masivní odpor realitě (lež ... se kterou se nechce tahat, proto ji pokládá na druhé, pokud se nechají, pže lidem dělají/chtějí dělat totéž?)
Dalsi skvelej rozhovor, moc diky za nej!
lesklej, tedy láká jiný straky na třpytivý bezcenný cetky jak můry na světlo?
To je borec
co ti sebral? nesebrala sis to sama?
Ještěže se tu dá nastavit pomalejší přehrávání.. 😁 S radostí poslouchám další rozhovor s Honzou Vojtkem ☺️
tak ho poslouchej a neblej
i když radost je zřejmě strašná a jedovatá že ji bleješ, jako všechny kecy, lži? poslouchám audioknihy už jen na čtvrtinovou rychlost, a to možná jen pže nižší už na YT není ... ale u něčeho mi asi stejně trvá poznat, že je to blbost, třeba u Sherlocka Holmese, což se divim, když kriminálky mi vždy vadily snad nejvíc (možná kromě školy, ta je přímo koncentrák, takže se spíš divim, že jsem dal (znovu) všech 7 knih (vitealů) HP (během covidu), a nedivim se, že se mi otvírá kudla v kapse, když si na něj vzpomenu ...), ale zase seriál Doktor Martin mi přišel dobrej, a medicína je vlastně totéž, co kriminálka že (akorát ta je horší v tom, že tam nemůžeš podepsat revers, jako wtf, takovej nacismus ještě dneska, aby ne když o něm furt melem a točíme filmy že, pže se ho ne a nechcem vzdát !!!!), tak nevim, jestli je Holmes dobrej podobně, ostatně je taky britskej (a Doyle ty Holmesovy metody měl vlastně podle svého učitele medicíny, diagnostika) ... i když ty parodie že Holmes sbírá odpadky a třídí si je, takovej jak bezdomovec (houmles) apod. taky nejsou od věci ... možná uvěřitelnější než že najde stopu která jednoznačně ukazuje na (jediného) pachatele, napsat se dá cokoli a jsou to vždy lži, stejně jako říkat, zdá se ... někdy to teda vypadá uvěřitelně, ale často autoři neřeknou nic konkrétního, proč asi, usvědčili by se ze lži (i zamlčováním "prostě najednou to tak je", kouzlo asi, možná žádná změna proti HP ...) ... to tedy asi dělá každej každými kecy, spíš jde o to, jestli to člověk chce prohlídnout nebo to cpát druhým a tím si říkat o totéž ... taky Colombo mi přišel dobrej, než jsem zjistil, že má svoje pohůnky jako Malfoy, takže kecy nad násilím nevítězí zdá se, aby taky jo, když jsou samy bezohledná útočná agrese že ... Poirot se mi nelíbil snad nikdy, takovej nacismus, a zejména ten konec vždycky ... ten bejvá v kriminálkách nejhorší, lidovej soud odsoudí a zlynčuje "jedinýho pachatele", pže se v tom bezhlavě utvrdil a odsouhlasil, že všichni mají vše dobře kromě jednoho, pže si to sami řekli ... hlavně že je špatně když si Babiš napíše zprávu, že vládl dobře ... a vůbec Fialenko nemele stejný kydy, že ... je ostatně taky panna, jsou jen den od sebe (a 10 let) ...
toaleťák používám, ale nenapadlo mě o tom natočit video ... asi není potřeba, když ho vyblil už jinej jouda ...
Trochu me mrzi jak tam bylo useknuti video. Nevim co rikal ze bylo potreba vynechat 😊
že jsou to jedovatý lži a proto je bleje a nemáš je žrát, pokud nechceš aby ti je lidi vraceli? takovej komentář k Mein Kampfu asi ... díky kterýmu je jako že ok (když se ke s-ačce přidá další, údajně ještě větší) ... stejnej humor jako název tý knihy (můj boj a přitom ho cpe druhým) ...
Honzo,co dělat s lidma,kteri neustale odsuzuji d ruhe za sprosta slova? 😂😂 Uz mě to fakt sere,jak se tady rozsiril mýtus, že hlavně slušně, to je tak pokrytecke, až se mi z toho otevira kudla v kapse 😂😂 dik obema za rozhovor,prilis krátký na Honzovy schopnosti 🥰👌
Pošli je do píči :D
to je o kontextu...pokud si člověk zanadává, protože se kopl do prstu, je to cajk...Pokud se snaží vulgarismama ponížit druhého nebo nadávky vydávám za názor, tak to není pokrytectví :)
všechny slova jsou sprostý = obecný = hloupý = cizí ... jedovatý, když je blejou, zřejmě ...
Lepe bych to nenapsala, pisatel mi mluvi z duše. Nemusim byt ani terapeut, ani mit žádné podobné vzdělání a hned vidim, co je špatně. Proste jako klient bych asi urcite neprofitovala z človeka, ktery má sice siroký obzor, ale sam se neumi ovládat. Gesta, zpusob mluvy atd.. uz toto má byt zaklad terapie a pochybuji, ze se pan Vojtko dokáže pri rohhovoru s klienty zklidnit.
Pane Vojtko, vím že jste zodpovědný, ale mě se osobně zdá, že chcete být tak moc zodpovědný a vzdělaný, že jste vlastně uhoněný a všechno vidíte hrozně složitě. To co jste říkal, co všechno máte za sebou, jaké všechny kurzy a školy a jak jste vlastně zaměstnaný, mi připadá, že mluvíte vlastně sám k sobě, protože sám na sebe"křičíte" aby jste zvolnil nebyl tak v křeči, nehonil se za tituly a myslel na chvíli jednoduše a lehce bez těch všech věcí kolem, jako ten malý kluk, kterýho máte v sobě a kterého už unavuje být dospělý.
Vy ste vyštudovaný psychoterapeut?
neni zodpovědný, to by neblil, zodpovědný je mu ty blitky vracet ...
a pak v křeči je, pže to řekne místo aby to udělal ... nezná základy, asi by se měl vrátit do mateřské školky ... proto nás v médiích krměj s-ačkama, pže je potřebujem, když je furt žerem, jinak bysme si ty s-ačky nevytvářeli ...
terapeut rozhodně není dospělý, ale infantilní zrůda ... i když to jsou možná všichni, terapeutům jen rupnou nervy jako první ... ovšem nelíbí se mi že tomu říkají terapie když cpou svoje problémy druhým (i když je možná otázka, kdo si začal, ale pže si každej troufne na nejslabšího, tak ti se pak perou spolu jako dva bezdomovci, na který každej bleje, tedy terapeut a jeho klient, ovšem přijde mi těžký spojit se proti většině, když jsou menšina (a chtěj bejt většina, diktovat) ... navíc když jsi jako že nejsou rovni, tak se asi těžko spojej že ... spíš se naváděj proti jiným lidem, a kdo se navést nechá, dostane po ústech místo toho kdo naváděl, když si na ty jeho nedával bacha a bezhlavě mu ty blitky žral ... místo aby mu je vracel ... možná tím terapie ztrácí smysl, ale taky jsem netvrdil, že nějakej má, spíš je smyšlená jako všechny konspirace a sekty, leda jako protiváha k ostatním, ale je tam pak nějaký zlepšení a změna, nebo se člověk spíš učí bejt houado jako ostatní lidi, když předtím pošetile uvěřil, že si má něco uvědomovat, hrál si na chytrýho a tím chtěl druhé přečůrat, takže nebyl lepší než oni, chtěl být jen větší šmejd, a to si nenechaj líbit, blbí nejsou, možná to jen hrajou, jako někdo dělá chytrýho, to je totéž ... egoismus ...) ... ale jako kdyby nějaký kecy, jedovatý blití nebyly lži, kor když si důležitě, zločinně a lživě hrajou na instituci, sektu, mafii, náboženský terorismus (egoismus) že ...
Ono to ale složité JE, paní Weronico.
@@dataviznews8454 něco na tom bude :) Teď se dívám na svůj dřívější komentář a je zajímavý sledovat sám na sobě, jak je člověk složitý, protože od té doby jsem udělala kroky k lepšímu životu i díky panu Vojtkovi a jednoduchý to rozhodně nebylo :)
Aaliyah_Cantrell
Vy ste vyštudovaný psychoterapeut?
- to zdá se není potřeba k tomu, aby člověk útočil na druhé, měl ego, nebo ty snad vystudovaný terapeut jsi? a díky tomu víš vše o každém kdo k tobě přijde i když ho vidíš poprvé? no, je fakt, že mi přijde jasný, že cvok ke cvokovi sedá, ale to přede mnou "terapeuti" tajili právě nejdýl, ty první (ženy) se tvářily že něco vědí a že my (já a terapeutka) jsme lepší než ostatní lidi (haha), takže nacismus, který je samozřejmě lákavý, ale taky zločinný a k ničemu, pokud ostatní vypadají/tvrdí že mají větší nacistické stádo než já/my ... vlastně mi přišlo že zejména ženy mi něco cpou nebo se bráněj (před svojí nekontrolova(tel)nou nadržeností? akorát blbý že to sváděj na mě že ...), u chlapa jsem vydržel nejdýl (možná taky pže jsme byli oba leváci, i když (i proto) mě asi štval celou dobu (a taky že většinou mlel kecy jako můj fotr nebo hospodskej týpek), ale pak mi stejně přišlo, že (od Ukrajiny) se valej s-ačky vodevšad, tak co bych lez ještě k němu ... když na mě může blít každej zadarmo a s minimální námahou (na netu) a nemusim kvůli tomu k němu absolvovat cestu vlakem ... dosud jsem celkem neměl dojem že by jeho nebo jiných kecy k něčemu byly, i když teď přeskočilo jedný příbuzný (možná z těch "terapeutů"? jako do hypnózy bych nikdy nešel, a to ani s někým, kdo si říká jen léčitel ... nevim proč bych si měl cpát jeho kydy do podvědomí, když se s ním nedá mluvit ani na úrovni vědomí, sorry jako !!!!) a přišlo mi že kniha Jindřicha Jašíka Cesta ze schizofrenie možná není úplná blbost (i když mi to přijde jako "vyléčenej" alkoholik kterej se nesmí napít), ale dlouho jsem odmítal nevěnovat pozornost čemukoli (asi mi to většinou přišlo lepší než lidi či jejich výmysly, výblitky, akorát mi asi nedošlo, že je to nejspíš totéž, a to i coby "únik" před nimi), ale letos je mi fakt blbě, kor když jsme se nakazili od té které přeskočilo (což by se asi nestalo, kdybysme se do ní tak necpali, když je oslabená ... blbej zlozvyk cpát se do druhých se teď nevyplácí ještě víc než jindy ... ostatně její psychóza je zesílená obrana před ostatními když neuróza nestačila ... i když je samozřejmě otázka, jestli ji okolí utlačuje, nebo jen chce víc než by měla, což je ale myslím totéž ...), ono to nebylo slavný ani do tý doby ...
na Jašíkovi je vtipný, že dělá jako by teď už blbostem nevěřil ... počítám že je jen cpe druhým, možná je ta knížka spíš cesta do schizofrenie (jinak by o ní vůbec nemlel, či? nebo to platí pro všechny kecy, vlastně mají stejnou podstatu jako psychóza?) ... myslel jsem že rozlišovat kecy na "pravdu" a "blbost" je spíš cesta do problémů, ale zase se nemusím dlouho rozmýšlet abych neměl dojem, že všechno fakt nedávám ... taky jsem chtěl odmítnout spíš všechny, ale bez nich bych to asi nedal, kor mezi lidmi, i když si asi nemyslím, že kecy jsou a můžou bejt ok ...
taky mě celkem štvalo, že příbuzní se její psychózy děsí a brečej, to je ve skutečnosti mrzí, jaký jedou s-ačky a nechtěj se jich vzdát, takže ji k tomu dohnali vlastně oni, kdyby nejeli totéž, tak by jim "její stav" nevadil?
dataviznews8454
Ono to ale složité JE, paní Weronico.
- jsou pravdivé všechny kecy, nebo jsou všechny kecy lži, či je to totéž?
WeronicaMC
dataviznews8454 něco na tom bude :)
- tak na každým kecu je cizí agrese která je na můj úkor a nevím proč bych si měl myslet že je tam i něco jiného ... ok, můžou mě upozornit na nebezpečí, pže nemám oči všude, ale přišlo mi že tohoto alarmu většinou zneužívali a dělali si ze mě p-del, čímž se mě snažili nahnat do nebezpečí (místo sebe; přestanu si dávat pozor ... ostatně nebavilo mě nosit jejich strašení a zároveň požadavky že mám něco dělat určitým způsobem a přitom že si mám na věci přijít sám, že mě nikdo nic nenaučí) jako vždy ...
Teď se dívám na svůj dřívější komentář a je zajímavý sledovat sám na sobě, jak je člověk složitý, protože od té doby jsem udělala kroky k lepšímu životu i díky panu Vojtkovi a jednoduchý to rozhodně nebylo :)
- jako že jsi začla svoje problémy (lži/sebeodmítání) blít na druhý jako on a taky tomu říkáš lepší, pže jinak by ti to nikdo nežral, no takhle by neměl tím spíš, že? ... lepší, tak jestli chce někdo aby se mu smůla lepila na paty (ještě víc), jeho volba, vlastně nic neskrýváte že ... asi jen zaslepenec (který chce lidi podělat tak se podělat nechá, podělá se sám?) může uvěřit, že kecy můžou bejt dobrý, když je to jasná agrese a útok na druhé, snaha je narušit, oslabit, zaměstnat nesmyslem, neexistujícím nic = ničivou lží ... zejména když se někdo pokouší tvrdit, že dobré jsou, tedy k jejich agresi přidá ještě další - tvrzení, že jsou dobré, tedy další masivní odpor realitě (lež ... se kterou se nechce tahat, proto ji pokládá na druhé, pokud se nechají, pže lidem dělají/chtějí dělat totéž?)