L'interprétation de la Bible est-elle réservée au clergé ?
Vložit
- čas přidán 30. 07. 2024
- QUI peut interpréter la Bible ?
La question étudiée dans cette vidéo est : L’interprétation de la Bible est-elle réservée au clergé ou à un groupe particulier de personnes ?
L'article de cette vidéo : guideeparsagrace.com/quipeuti...
Pour me soutenir sur Patreon : patreon.com/user?u=121139982
Je m’appelle Morgane, je suis Chrétienne, et je suis protestante, et c’est le point de vue protestant que l’on va étudier dans cette vidéo. Le but de cette vidéo est que vous compreniez le point de vue protestant sur le sujet de l'interprétation de la Bible, et qu'en le comprenant mieux, nous puissions mieux dialoguer, entre chrétiens.
Lire la Bible en ligne :
www.bible.com/fr/bible/93/MAT...
QUI peut interpréter la Bible ? :
00:00 - 01:11 : Introduction
01:11 - 05:19 : Les bases
05-19 - 07:28 : Le mot interprétation
D'après la Bible :
07:28 - 08:10 : Tous ont un sens inné du divin
08:10 - 08:22 : Révélation surnaturelle
08:22 - 11:01 : La Bible pour tous
11:01 - 14:05 : Nous devons être nés de nouveau
14:05 - 14:57 : Sanctification
14:57 - 16:51 : Diligence
16:51 - 17:32 : Le don de l'enseignement
17:32 - 18:11 : Les faux enseignements
18:11 - 18:43 : Connecté au corps
18:43 - 20:07 : La tradition de l'Eglise
20:07 - 20:45 : Les passages moins clairs
20:45 - 22:51 : Les erreurs d'interprétation
Les Pères de l'Eglise
22:51 - 23:24 : Les Pères de l'Eglise
23:24 - 24:43 : Irénée de Lyon
24:43 - 25:23 : Basile de Césarée
25:23 - 26:48 : Jean Chrystotome
26:48 - 27:26 : Jérôme de Stridon
Le problème d'interprétation
27:26 - 30:39 : L'interprétation inévitable
Conclusion
30:39 - 33:50 : Conclusion
Soyez béni(e)s
Pour aller plus loin :
Par La Foi : / @parlafoi
Just For Catholics en français : www.justforcatholics.org/franc...
Gotquestions : www.gotquestions.org/Francais...
#theologie #théologie #labible #chrétienne #chrétiens #christianisme #protestantisme #catholicisme #protestante #foichrétienne #foichretienne
Votre travail est incroyable bravo !
C'est une chance d'avoir ça dans l'espace francophone
Merci beaucoup pour cette vidéo.
Que le seigneur vous bénisse richement et abondamment.
En Matthieu 24;45 à 51 parle d'un esclave fidèle et avisé qui donne la nourriture en temps voulu. J'ai beaucoup aimé votre vidéo et ces explication. 👏😊❤
Merci de votre commentaire 🙂 Ce passage est une parabole sur le sujet du retour de Jésus Christ, elle n'est pas à voir avec l'interprétation des Ecritures mais malheureusement ce verset est utilisée par les Témoins de Jéhovah pour justifier leur contrôle. Mais ce n'est pas une prophétie, mais une parabole. J'en parlerai dans ma prochaine vidéo 😊
Génial ! Votre approche est très pointu et facile à suivre à la fois
Votre exposé est très mesuré et pédagogique. Le graphisme final est remarquable. J'ai juste une réserve sur la façon d'épeler le Tétragramme, les Massorètes disent Jéhova depuis des siècles. Mais on peut dire l'Éternel, selon la tradition protestante, ou encore, le Seigneur Jesus-Christ avant son Incarnation, si l'on veut être précis. Ceci dit, félicitations pour cette vidéo !
Merci beaucoup pour votre commentaire et vos encouragements ! J'ai utilisé la traduction Catholique de la Bible, celle de Crampon 1923.
Merci de nous faire découvrire des aspects du catholicismes par contre vous l'opposer à un protestantisme homogène hors il n y a pas "le" mais "des" protestantismes. Je peux me tromper mais il me semble qu il y a des différences entre courant.
Elle l'a justement fait; c'est particulièrement le cas, lorsqu'elle évoque pour montrer l'équivalence dans le Catholicisme des visions et interpretations contradictoires comme il y a des courants opposées dans le Protestantisme. Catholicisme.
@@user-vf5jq8yu9r
Il y a UNE doctrine cathollque, Un Catéchisme.
Agostino Aurelio
354-430, Père de l’Eglise et grand docteur es langue latine de l’église de l’antiquité, vécut en se nourrissant uniquement d’aliments végétaux. Il attribuait à la nourriture carnée les passions désastreuses des hommes. Dans une de ces œuvres, il donne une citation de Paul (Rom. 14,21) selon laquelle il conseillait de ne pas manger de viande et de ne pas boire de vin.
De vera religione II, 161, 168
Merci pour la vidéo, je suis d'accord que la rétention de bible par l'église est une honte.
Giovani Crisostomo parle d’un groupe de chrétiens qui vivaient d’une manière exemplaire :
(354-407)
« Aucune goutte de sang n’est versée par eux ; aucun morceau de viande n’est haché ou découpé… Chez eux, On ne sent pas la terrible odeur des repas à base de viande… ; on n’y entend ni bruit ni vacarme. Ils se nourrissent uniquement du pain qu’ils gagnent avec leur travail et d’eau qui leur est offerte par une source pure. S’ils désirent un repas abondant, leurs morceaux de choix sont constitués de fruits et en les mangeant, ils éprouvent un plaisir plus grand que d’être assis à une table bien pourvue. »
Celui qui est désintéressé de tous les plaisirs de la chair, conduit par l'Esprit de Dieu , par l'Esprit Saint ! Pierre disciple dit , je n'ai jamais rien mangé d'impur ! 1 corinthien 8 :13, romain 14:21 ! il y a un message ?
Dans les écritures au chapitre 25 des actes des apôtres ce trouve le premier concile de l’Église où se réunirent le premier clergé de l’église avec Pierre (1er Pape), Paul, Jacques (1er évêque de Jérusalem), les apôtres et les anciens.
Il se sont réuni car il y avait une division au sujet de la circoncision des païens convertie. Ils ont décider, en scrutant les écritures, la première décision officielle de l’Église Universelle qui dit : actes 15 ; 28-29 « l’Esprit Saint et nous-mêmes avons décidé de ne pas vous imposer d’autres charges que celles-ci, qui sont indispensables : vous abstenir des viandes immolées aux idoles, du sang, des chairs étouffées et des unions illégitimes. Vous ferez bien de vous en gardez . Adieu. »
Je ne sais pas si cette décision qui est dans la bible est une doctrine, un dogme ou autre chose ; mais vue que c’est dans les écritures et que les écritures sont infaillibles (comme vous dites dans votre vidéo) donc la première décision de l’Église Universelle réunie à Jérusalem est infaillible.
Pourquoi les autres décisions prise par les dirigeants de l’Église Universelle (successeurs des apôtres par imposition des mains), qui ont scruté les écritures et la vie passé et présente des chrétiens, ne seraient-elle pas infaillibles ?
Comment garder l’unité de l’Église sans décisions (inspirées par l’Esprit Saint) qui s’imposeraient aux fidèles, lorsqu’il y a des divisions sur un sujet précis ?
Parce qu'ils l'ont scrutée avec une méthode d'hermeneutique émanant de Platon alors que les apôtres avait probablement une interprétation rabbinique et sont arrivés à la conclusion que les païens convertis étaient concernés essentiellement par les lois noachiques mais pas par la loi du Sinaï. Shalom.
12Que le péché ne règne point dans votre corps mortel, et n'obéissez pas à ses convoitises. 13Ne livrez pas vos membres au péché, comme des instruments d'iniquité
Salut ✋🏽; pourquoi avoir peur de l’infaillibilité du Pape ?
De toute façon le prophète qui ne parlera pas au nom de Dieu mourra. Si ce que le Pape décrète est contraire à Dieu il mourra.
Deutéronome ch 18 verset 20 : Mais un prophète qui aurait la présomption de dire en mon nom une parole que je ne lui aurais pas prescrite, ou qui parlerait au nom d’autres dieux, ce prophète-là mourra.
Origine de la papauté :
czcams.com/video/S2SWUxHl9R4/video.htmlsi=q-hGywMtBIO9IKT1
Bonjour meloworld oui c’es la FOI en CHRIST qui sauve , et les œuvres de la FOI nous son préparer d’avance dans les lieux célestes pour ceux qui fonds la volonté du PÈRE , et la volonté du PÈRE c’est de mettre ta FOI en CHRIST et ne pas croire que la foi dans les œuvres et justifiée , car elle vient de la chaire , ce qui veut dire que le monde peut l’accomplir et que DIEU le PÈRE le rejeté donc jugé.
Soit édifier en CHRIST
15 Pécherions-nous, parce que nous sommes, non sous la loi, mais sous la grâce? Loin de là! 16Ne savez-vous pas qu'en vous livrant à quelqu'un comme esclaves pour lui obéir, vous êtes esclaves de celui à qui vous obéissez, soit du péché qui conduit à la mort, soit de l'obéissance qui conduit à la justice?
L’Église n’interdit pas de lire la bible seul ou en groupe, elle l’encourage vivement (maintenant).
Par contre l’avantage qu’on a c’est que à la messe (tous les jours) est lu et médité partout dans le monde les mêmes passages de la bible. Cela permet l’unité de l’Église comme le prie notre seigneur JÉSUS. ❤
Jean ch 17 v 22
« Que tous soient un, comme toi, Père, tu es en moi, et moi en toi. Qu’ils soient un en nous, eux aussi, pour que le monde croie que tu m’as envoyé. »
Romain ch 10 v 17-18
« Or la foi naît de ce que l’on entend ; et ce que l’on entend, c’est la parole du Christ. Alors, je pose la question : n’aurait-on pas entendu ? Mais si, bien sûr ! Un psaume le dit :
Sur toute la terre se répand leur message,
et leurs paroles, jusqu’aux limites du monde. »
Ce n’est parce que :
A : « Tous les parents chrétiens doivent lire la Bible en famille avec leurs enfants ».
Que pour autant :
B. « La Bible est aisée à comprendre parce que l’Esprit Saint souffle sur quiconque le Lui demande pour comprendre la Bible ».
C. « Il n’y a jamais d’institution légitime pour interpréter la Bible. L’institution qui prétend être légitime est la fausse Eglise. Tous les lecteurs de la Bible qui invoquent l’Esprit Saint ont égale légitimité pour comprendre la Bible , même si leurs compréhensions s’opposent ».
« Orthodoxes ,catholiques et protestants s’entendent sur les doctrines essentielles. »
Les protestants ne reconnaissent pas que le pain et le vin que Dieu consacre par l’intermédiaire du prêtre sont réellement le Corps et le Sang du Christ. Les protestants ne reconnaissent pas la doctrine de St Ignace d’Antioche au début du II ème siècle sur ce sujet.
Il s’agit là d’un désaccord profond sur une doctrine essentielle.
« Orthodoxes ,catholiques et protestants s’entendent sur les doctrines essentielles. »
Vous faites comme si l’accord sur les « doctrines essentielles » avait été spontané et aisé, sans l’intervention d’une autorité terrestre.
L’Esprit Saint n’a pas inspiré des anges mais des hommes qui vivaient sur terre, pour qu’ils parviennent à un accord sur les doctrines essentielles . Ces hommes sont l’EGLISE.
Vu que la question ce n'est pas "Peux t-on" mais "Qui" 😁 alors je dirais Michel Onfray 😌
C'est vrai que ça aurait peut-être été une meilleure façon de poser la question 🤔😄
Toujours cet esprit protestant qui oppose au lieu de réunir.
Les parents doivent -ils lire la Bible à leurs enfants et les encourager à la lire ?
Oui bien sûr !
Des gens sans instruction peuvent - ils être touchés par la Bible ?
Oui bien sûr !
Cela ne signifie pas que TOUTE l’Ecriture est limpide et qu’il n’y aura jamais de discussion. Nous avons 2000 ans d’expérience qui montrent que l’Ecriture a toujours suscité des commentaires, avant et après la rébellion de Luther.
Pierre
« Je vis de pain et d’olives auxquels j’ajoute assez rarement des légumes verts. »
Omélie Clémentine, XII,6 ; rec.VII,6
Paul
« Jésus m’a commandé de ne pas manger de viande et de ne pas boire de vin, mais de consommer seulement pain, eau et fruits, pour être pur lorsqu’Il veut parler avec moi. »
Toletoth Jeschu, Ed. Krauss, Berlin 1902, p. 113, Parole de Paul
Matthieu
« Matthieu vivait de graines, de fruits des arbres et de légumes verts, sans viande. »
Clemente Alessandrino Pédagogue II,1-16
Jean
« Jean n’a jamais goûté la viande. »
Histoire de l’église, Hegesipp selon Eusebio
Histoire de l’église II,23
Jacob
« Jacob, frère du Seigneur, vivait de graines et de plantes et ne touchait ni à la viande, ni au vin. »
Espitulae ad Faustum XXII,3
La volonté de Dieu n’est pas la discussion permanente entre frères et sœurs d’une même assemblée, entre assemblées, entre protestants et catholiques.
La volonté de Dieu n’est pas la fondation d’assemblées en sécession d’avec les autres, fondées sur des hommes.
La volonté de Dieu n’est pas le doute permanent et la remise en question systématique de chaque doctrine catholique.
La volonté de Dieu n’est pas l’insécurité doctrinale et le tourisme des chrétiens allant d’églises en églises.
La volonté de Dieu ,c’est l’unité de tous ceux qui croient en Jésus-Christ Sauveur, vrai homme et vrai Dieu, dans la seule Eglise fondée par Jésus-Christ, l'Eglise catholique.
Jésus n'a pas fondée l'Eglise Catholique, mais l'Eglise est catholique (c'est un attribut, pas une dénomination) 🙂. Bonsoir.
L’Ecriture ne dit pas que Jésus-Christ a fondé l’Eglise catholique. En revanche l’Ecriture dit clairement que Jésus-Christ a choisi Simon qu’il renomme Pierre, pour lui donner ce qu’Il ne donne à personne d’autre : les clés du Royaume des cieux et le pouvoir de lier et de lier.
A Pierre et à lui seul ,Jésus-Christ confie ses brebis.
A partir de là, deux interprétations ;
A. La mission confiée à Simon-Pierre par Jésus-Christ va au-delà de la vie de l’apôtre. Pierre a eu des successeurs au sein d’une seule et unique institution ,dont sont issues plus tard l’orthodoxie puis les multiples assemblées protestantes . Cette unique institution s’appelle l’Eglise catholique, et elle a survécu à la gnose, au Talmud, au Coran, à la Renaissance, à la Réforme et à la franc-maçonnerie . Parce que les portes de la mort ne prévaudront point contre elle.
B. Jésus-Christ a fondé une multitude d’Eglises avec chacune leur pasteur et leur doctrine propre. L’Esprit Saint a inspiré plusieurs groupes différents et plusieurs doctrines différentes .
Dans cette hypothèse, il faut retrouver des traces historiques précises dans les premiers siècles. Quels chrétiens sont protestants dans les premiers siècles ? Qui , où, quand ?
A vous de jouer.
@@audeladuvoileofficiel2138
Qu’est -ce que Dieu a donné à l’humanité ? Des prophètes, Son Fils Jésus-Christ vrai homme, vrai Dieu et Sauveur, un Livre et une Eglise.
C’est mentir que de prétendre que Dieu aurait SEULEMENT donné la Bible à l’humanité, la laissant dans l’insécurité, l’instabilité et la confusion pour la comprendre.
Dieu a utilisé l'Eglise ( une seule Eglise ) pour rassembler les différents livres ,les déclarer inspirés, et commenter la Bible.
L’Eglise catholique n’est pas l’ensemble de tous les croyants en Jésus-Christ qui lisent la Bible et sont baptisés.
L’Eglise catholique est l’unique institution qui se perpétue par succession apostolique depuis Jésus-Christ, depuis les apôtres , et depuis Pierre choisi spécialement par Jésus-Christ.
La seule Eglise fondée par Jésus-Christ est universelle, donc catholique.
1. Et quelques-uns de Ses disciples vinrent à Lui et Lui parlèrent d’un Egyptien, un fils de Bélial, qui enseignait que ce n’était pas contre la loi de faire souffrir les animaux, si leur souffrance était utile aux hommes.
2. Et Jésus leur dit : En vérité, Je vous le dis, celui qui tire avantage de l’injustice qui aura été faite à une créature de Dieu, ne peut pas être juste. Pas plus que ne peuvent s’occuper de choses saintes ni enseigner les secrets de ciel, ceux dont les mains sont tachées de sang et dont la bouche est souillée par la viande.
3. Dieu donne les graines et les fruits de la terre comme nourriture ; et pour l’homme juste, il n’y a pas d’autre nourriture pour le corps qui soit conforme à la Loi.
4. Le voleur qui s’introduit dans une maison bâtie par des hommes est fautif, mais même les moindres de ceux qui s’introduisent dans une maison bâtie par Dieu sont les plus grands pêcheurs. C’est pourquoi, Je dis à tous ceux qui veulent devenir Mes disciples, que vos mains ne touchent pas de sang, ni vos lèvres de viande, car Dieu est juste et bon et a commandé que les hommes ne se nourrissent que des fruits et des semences de la terre.
Non, l’interprétation de la Bible n’est pas réservée au clergé.
Les juifs, les musulmans, les gnostiques, les franc-maçons et les athées lisent aussi la Bible et ont le droit de l’interpréter, pour nier la Nouvelle Alliance, pour nier l’Incarnation du Verbe de Dieu en Jésus-Christ vrai homme et vrai Dieu.
Tout un chacun peut lire la Bible et choisir les versets qui lui plaisent afin d’en tirer les conclusions qu’il veut.
Tout un chacun peut fonder sur lui-même sa propre assemblée.
N’importe qui peut constater l’absence du mot « Trinité » dans la Bible et en conclure que la Trinité est une fausse doctrine.
Tout cela est fait et refait, mais ce n’est pas la volonté de Dieu.
La volonté de Dieu ,c’est UNE Eglise, UN troupeau, UN pasteur, UNE doctrine.
« L’EGLISE EST HUMAINE »
« L’Eglise est une institution humaine, donc faillible. Les vrais chrétiens ne doivent pas se fier à elle. »
Si l’Eglise est une institution purement humaine et faillible, alors les protestants doivent se rebeller contre Dieu qui a choisi l’Eglise comme moyen pour révéler à l’humanité la Nouvelle Alliance.
Si l’Eglise est une institution purement humaine et faillible, alors elle n’est pas la colonne et l’appui de la vérité, alors elle ne reçoit pas l’Esprit de vérité promis par Jésus-Christ.
Si l’Eglise est une institution purement humaine et faillible, alors la prière de Jésus-Christ à propos de la foi de Pierre est vaine.
Si l’Eglise est une institution purement humaine et faillible, alors les portes de la mort prévalent contre elle.
Si l’Eglise est une institution purement humaine et faillible, alors les chrétiens n’ont pas de bonne raison de faire confiance à St Ignace d’Antioche pour l’Eucharistie ,à St Irénée pour son discernement des hérésies et à Tertullien pour la Trinité.
Si l’Eglise est une institution purement humaine et faillible, alors l’eunuque sur son char n’a pas besoin de Philippe pour comprendre Isaïe.
Si l’Eglise est une institution purement humaine et faillible, alors Dieu aurait du faire pleuvoir des Bibles sur les royaumes de Juda et d’Israël, ou bien laisser des piles de Bibles au tombeau vide pour que les femmes les découvrent.
« La Bible a été faite pour tous ».
Oui, au sens où la Révélation de Jésus-Christ Sauveur s’adresse à tous. Cependant vous continuez à occulter le fait que la Bible n’a pas été reçue et compilée PAR tous.
La Bible s’adresse à tous, par l’intermédiaire des hommes choisis par Dieu pour recevoir la Révélation. En ce qui concerne la Révélation de la Nouvelle Alliance, ces hommes sont l’EGLISE. C’est l’EGLISE qui commence à annoncer l’Evangile de façon orale, AVANT le canon et le credo.
C’est l’EGLISE qui reçoit la Révélation de la Nouvelle Alliance , et l’Esprit Saint pour élaborer le canon et le credo. Ensuite seulement la Bible en tant qu’objet commence lentement à être diffusée.
Le problème du protestantisme c'est qu'il nie des vérités bibliques.
Pour les protestant seul la foie sauve alors que Jésus a été très clair sur ce point et c'est les œuvres qui sauvent.
Enfin il le dit à de nombreuses reprise et EN PLUS ont lui pose la question comment aller au ciel et il répond:
" qu'est ce qui est dit dans les écrits"
Et le rabin dit "aime les autres comme toi même et Dieu de tout ton cœur" puis Jésus approuve.
Merci pour ton commentaire :-)
Mais comme expliqué dans cette vidéo on interprète la Bible avec la Bible. Alors si on est sauvés par les actes, comment expliques-tu ces versets ?
Romains 3:28 : “Nous concluons donc que l’homme est justifié par la foi, sans les œuvres de la loi.”
Romains 4:5 : “Mais à celui qui ne fait point d’œuvres, et qui croit en celui qui justifie l’impie, sa foi lui est imputée à justice.”
Romains 5:1 : “Étant donc justifiés par la foi, nous avons la paix avec Dieu par notre Seigneur Jésus-Christ.”
Galates 2:16 : “Sachant que ce n’est pas par les œuvres de la loi que l’homme est justifié, mais par la foi en Jésus-Christ, nous aussi nous avons cru en Jésus-Christ, afin d’être justifiés par la foi en Christ et non par les œuvres de la loi, parce que nulle chair ne sera justifiée par les œuvres de la loi.”
Deuxièmement, ce n’est pas l’enseignement de l’Eglise Catholique que nous sommes justifié par les actes, mais en fait l’Eglise Catholique enseigne aussi que nous sommes justifiés par la foi, sans les actes (pour ce qui est de la justification initiale). Comme on peut lire dans le catéchisme :
“1992 La justification nous a été méritée par la Passion du Christ qui s’est offert sur la Croix en hostie vivante, sainte et agréable à Dieu et dont le sang est devenu instrument de propitiation pour les péchés de tous les hommes. “
“1996 Notre justification vient de la grâce de Dieu. La grâce est la faveur, le secours gratuit que Dieu nous donne pour répondre à son appel : devenir enfants de Dieu (cf. Jn 1, 12-18), fils adoptifs (cf. Rm 8, 14-17), participants de la divine nature (cf. 2 P 1, 3-4), de la vie éternelle (cf. Jn 17, 3).”
Merci, j'espère que ça aide !
@@MorganeK L'église catholique limite elle dit ce qu'elle veux. Moi je regarde ce que jésus dit et il la dit texto comment aller au ciel. GENRE IL LA LITERALEMENT DIT.
A la limite je veux bien accepter la foi ET LES OEUVRES, mais dire que seul la foie sauve est une hérésie luthérienne. Désolé mais avoir la foie et violer à la chaine des petits enfants ne garantira probablement pas le paradis.
LA FOIE ET LES OEUVRES.
@@MorganeK Ho non mon commentaire à été supprimer par youtube.
Bon pour résumer LA FOIE ET LES OEUVRES.
Utiliser la foie seul c'est juste un moyen de s'autoriser tous les excès.
@@MorganeK Ainsi la foi, si elle n'a pas les œuvres, elle est morte en elle-même" (Jacques 2:17)
@@MorganeK
Matthieu 7:21 :
"Ceux qui me disent : Seigneur, Seigneur ! n’entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.
Qu’est -ce que Dieu a donné à l’humanité ? Des prophètes, Son Fils Jésus-Christ vrai homme, vrai Dieu et Sauveur, un Livre et une Eglise.
C’est mentir que de prétendre que Dieu aurait SEULEMENT donné la Bible à l’humanité, la laissant dans l’insécurité, l’instabilité et la confusion pour la comprendre.
Dieu a utilisé l'Eglise ( une seule Eglise ) pour rassembler les différents livres ,les déclarer inspirés, et commenter la Bible.
Si vous avez, comme vous le dites, trouvé la vraie église dans le catholicisme et avez ainsi échappé à l'insécurité, l'instabilité et la confusion que procurerait soi-disant le protestantisme, pourquoi continuer à venir déballer vos arguments les uns après les autres sur cette chaîne ? Sinon que vous êtes en réalité toujours dans l'insécurité et la confusion, desquelles le catholicisme a échoué à vous libérer ? Ce qui est malgré tout une bonne chose en soi ! En effet, Jésus ne nous a pas appelé à suivre aveuglément tous ceux qui viennent en son nom, mais à faire nous-mêmes preuve de discernement (Luc 12 : 57). Et si vous suivez aveuglément un aveugle, vous risquez tous deux de tomber dans une fosse (Matthieu 15 : 14). En ce qui me concerne, l'église catholique est une aveugle qui guide des aveugles. Trop de choses qu'elle énonce vont en direct contradiction avec la parole de Dieu.
Par exemple : La transsubstantiation, ou l'idée que le pain et le vin changent de substance au moment de la consécration va en direct contradiction avec Luc 22 : 18 où Jésus appelle le vin consacré "fruit de la vigne" ou encore avec 1 Corinthiens 10 : 16 où Paul appelle le pain consacré du nom de "pain". Bien sûr, ça ne veut pas dire que le pain et le vin que nous mangeons ne sont pas corps et sang du Christ, mais ils n'en demeurent pas moins du pain et du vin. Il n'y a donc point de chose telle que la "transsubstantiation".
Bien sûr ce n'est pas le seul exemple, un autre dogme problématique est celui du purgatoire. En effet, l'église catholique enseigne que si nous avons encore des attaches avec le péché au moment de notre mort, on doit passer un temps au purgatoire afin d'être purifiés du péché. Or, la Bible enseigne que le péché n'a plus de pouvoir sur nous (Romains 6 : 14) ayant été affranchis de ce qui donne la puissance au péché, à savoir la loi (1 Corinthiens 15 : 56), pour être placés sous la loi de l'esprit de vie en Jésus-Christ (Romains 8 : 2). Et ainsi être purifiés de tout péché (1 Jean 1 : 7). Ainsi donc, il n'y a pas non plus de chose telle qu'un purgatoire. Mais tous ces dogmes faux nous empêchent d'atteindre la vérité, laquelle est en Jésus-Christ, qui est mort et ressuscité pour nos péchés afin que que celui qui croit ait la vie éternelle par le baptême de la nouvelle naissance (Tite 3 : 5).
@@mathiasweil3507
Très heureux d'être catholique. L'Eucharistie change ma vie depuis 5 ans.
Pourquoi suis -je ici ?
Je suis venu à la foi en Jésus-Christ par la Bible seule ,suite à une sorte d’illumination foudroyante en 2005. J’ai ouvert une Bible dans Jean 4. Un grand choc merveilleux. A l’époque je n’avais pas internet. J’allais dans un cyber café . Les premières pages de Google étaient occupées par des sites protestants. J’ai donc largement lu et écouté le discours protestant.
Je me suis ensuite très lentement rapproché de l’Eglise qui m’avait baptisé, jusqu’à ma première Messe en 2019.
J’ai désormais des frères et des sœurs en Christ. Je reçois le pardon et la paix du Christ. Je ne suis plus seul avec ma Bible. Je communie au Corps et au Sang du Christ.
Ma vie est radicalement changée par rapport à mes années de Bible seule !
@@mathiasweil3507
Il ne vous est pas interdit de répondre sur le fonds de mon propos dans mon premier commentaire.
@@mathiasweil3507
« Sinon que vous êtes en réalité toujours dans l'insécurité et la confusion, desquelles le catholicisme a échoué à vous libérer ? »
Depuis ma première Messe en 2019 j’ai rencontré plus de personnes dans ma commune et les communes alentour que dans les 40 années précédentes.
J’ai cessé de me questionner seul face à ma Bible et je reçois l’Eucharistie et le pardon de mes péchés à chaque confession.
Je n’ai jamais été aussi heureux de vivre là où je vis, sans rêver d’ailleurs et d’autre chose.
Je peux commencer à mieux aimer et à pardonner, ce qui m’était impossible avant.