Fujifilm 100-400mm - самый большой и дорогой объектив Fuji X
Vložit
- čas přidán 1. 11. 2017
- Сегодня у нас на обзоре достаточно редкий объектив Fujifilm 100-400mm f/4.5-5.6. А редкий он из-за своей цены в 130 тысяч рублей и огромных (по меркам БЗК) размеров. Мы рассмотрим Fujifilm 100-400mm поподробнее, поговорим о его плюсах и минусах и, естественно, посмотрим, какие фото и видео можно получить с его помощью.
Материалы по теме:
• Впечатления от Fujifil... - впечатления от Fujifilm X-T2
Наш сайт - mychaos.ru/
Группа ВК - mychaosru - Věda a technologie
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/UxK5BpwPwDM/mqdefault.jpg)
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/tr.png)
Вот это ствол)) Я так переживал, чтобы ты его не уронил в воду) вес приличный такой.
спсибо за обзор . было бы интересно послушать ваше мнение о таких объективах , как 56 1.2 и 23 1.4 если они есть в наличии конечно
Я видел абсолютно 'jaw-dropping' фотографии на этот обьектив с Африканского сафари. Просто одни из лучших с сафари что я когда либо видел, а я видел много.
Хотел задать вопрос насчёт чёткости на длинном конце,насколько четко или не чётко.взял вот себе fujinon 55-200 и что-то мне подсказывает что он неисправен.
Подскажите, пожалуйста. Я хочу купить свою первую фотокамеру, какую мне взять? Я думаю про nikon d3300 или d5100. Что посоветуете?
Мне серия 3xxx не нравится в принципе, я бы брал D5100, а лучше немного добавить и взять D5200. Но в любом случае и D5100 очень добротная камера, если состояние хорошее.
Спасибо за совет
Кроме конкретных моделей, нужно сперва сориентироваться на бюджете который вы готовы потратить на приобретение техники. От этого поля моделей (в ценовом диапазоне) уже можно и плясать.
А кто-нибудь сравнивал этот объектив с тамроном 150-500/5-6.7 ? Какие преимущества каждого из них?
Хороший обзор. Наглядно, ёмко, понятно.
Взял в магазине попробовать этот объектив порезче конечно чем сигма 70-300, но цена. Есть у фуджи 70-300 он 800$. Если брать xs10 к нему объектив китовый 16-80 то в сумме с телевиком будет 2400.
у тебя стабилизаторы вместо рук? иначе как назвать такую плавную сьемку 6:50 на 400мм
Тут эффект стаба + тяжелого веса, думаю дело в т.ч. в этом. Ну и вообще, да, стабилизация хорошая у объектива, с этим не поспоришь.
цена действительно космическая. А с чего вы отнесли его к проф стёклам? Светосила как раз любительская...
Причем здесь светосила и любительский класс объектива? У объектива помимо светосилы еще куча других важных параметров.
отличная светосилпа для таких фокусных расстояний! L серия кэнон с таким фокусным имеет идентичную дырку, хотя на светосилу L линейки никто не жалуется
У меня есть старенький купленный б/у в моем же городе (Новосибирске) стороний - Tokina AF 100-300mm F/4 (с красной поперечной полоской) с байонетом Nikon-F под отвертку, ужасно, ужасно тяжелый (вес его самого 1,5 кг), дубинка еще та) но он по диаметру поменьше будет вашего стекла. А еще у - Tokina AF 100-300mm F/4 бленда не съемная (тоже металлическая), она просто сдвигается при необходимости. Видимо ваш Fujifilm 100-400mm f/4.5-5.6 - еще тяжелее как я понимаю.
Кстати, интересный момент, Tokina AF 100-300mm F/4 - как я понимаю имеет внутренюю механику движения, т.к. у меня он не выезжает в длину. И вообще эта Токина старая модель как я понимаю.
Вы оставляйте такую оптику, Tokina хорошо стекла делала)
Есть еще момент на тему ebay.
Всегда думал о том чтобы что то купить там по сниженной цене, но всегда останавливал страх того что могут надурить, или прислать что то поврежденное. Ведь с другой стороны, как то проверить, оценить до того как придет товар, никак нельзя. Как Вы решаете этот вопрос при покупках на ebay?
Раньше просто хотел себе прикупить очень и очень замечательное стекло бу от японских продавцов Nikkor 17-55 AF-s f/2.8G, в состоянии нового или новый понятно что мало кто покупает, по всей видимости переходят сразу на полный кадр и берут 24-70. А я любитель, у меня Nikon D7000, мне 24-70 ненужен, не совсем формат для кропа.
Надо покупать у продавцов с высоким рейтингом и большим количеством продаж. Мне только недавно пришел новый Fuji 56mm f/1.2, стоит он там на 15К дешевле, соответственно игра стоит свеч. Вариантов, что продавец с высоким рейтингом подсунет фуфло или что-то сломанное - крайне мал. Гораздо больше вероятность того, что на почте ушатают посылку. За это всегда боязно. Опять же посылка пришла в сильно мятом виде, но упакована была хорошо, поэтому ей ничего особо не стало. Целостность, думаю, можно при получении проверять, но я этим не занимаюсь, возможно зря и однажды нарвусь на проблемы, но пока так. Б/у если покупать, то опять же надо смотреть на рейтинги продавца и чтобы не было всяких левых схем по переводу денег - только по paypal. И в случае с б/у обязательно читать описание конкретного товара, все продавцы его делают - какое состояние линз, корпуса, что в комплекте, всё ли работает. Они не могут прислать то, что не соответствует описанию, поэтому обычно указывают всё точно, иначе ebay их накажет.
"...иначе ebay их накажет..." - это система точно работает? ))
Fuji 56mm f/1.2 - ого, тоже со стабом и автофокусом? По парметрам прямо какой то зверь а не обьектив. .1.2 аж.. ) У нас в Новосибе наверное такой бы обьектив стоил где нибудь 75т.р. и выше, а уж новый за 90т.р. и выше, я так думаю.
А почему именно по paypal, заходил видел что там так же поддерживается вроде как - киви, а у меня как раз кошелек киви есть. Не надежно чтоли?
Да, 56mm f/1.2 - одно из стекол, ради которых покупают систему. Автофокусный портретник, без стаба к сожалению. По поводу киви и прочего - я так понимаю, это указаны системы, которые можно подключить к пайпалу. Ну, например, я подключил к пайпалу Visa. Видимо можно и киви, нет у меня такого, не знаю. Но сама сделка проходит всё равно через пайпал. Это и дает возможность потом вернуть деньги в случае чего. По поводу работает ли система возврата - я вот купил нерабочий Fuji X-T1, у меня тут видео даже на канале где-то есть, в итоге фотоаппарат вернул и деньги продавец мне возместил, даже без споров обошлось. Если бы он стал противиться, то уже пришлось бы прибегнуть к арбитражу Ebay, который обычно в пользу покупателей такие вещи рассматривает (когда что-то не функционирует, как должно, т.е. заявлена полная работоспособность, а её нет - всё, продавец не прав). Товар, конечно, нужно возвращать. Это не очень приятно, потому что приходится делать это за свой счет (очень мало продавцов имеют функцию "бесплатный возврат", хоть бывает и такое).
Не плохое стекло, думаю до проф он не дотягивает, а вот для продвинутых фотографов именно то. Видео с рук, без штатива, без нареканий.
Чтой то он не дотягивает? Многие фотографии NG былы сделаны на стёкла худшего качества.
а что, таможенный налог еще не ввели?
При покупках свыше 1000 евро в месяц.
обещали льготу совсем убрать
Можете, сделать ролик по советам, рекомендациям поэтапно, как правильно заказать какой-нибудь фото-товар (ну например какой нить объективчик) и на чть стоит обращать внимание при заказе обьектива на ebay чтобы 97% не стать облапошеным или получить некчемную вещь.
И еще очень и очень важный вопрос, ebay то вроде как американский портал, правильно?
Как это все сейчас по стабильности и гарантиям работает в свете текущей обстановке в отношениях америки с россией, а то так деньги отдашь и все, считай подарил. :)
Ну, продавцы фототехникой обычно не из США, а скорее из Японии, Кореи, Китая и т.п. Что-то ни разу не слышал, чтобы зарубежные сервисы такого масштаба кидали людей из-за их принадлежности)
) кстати, до D610, какая камера у вас была? вроде же тоже никоновская, да?
На тот момент не думали про объективчик Nikkor 17-55/ f/2,8G AF-S DX
У меня конечно есть Sigma автофокусная 17-50 f2.8 но защиты от пыле-влаго.. у нее нету же.
Хочется надежную вещь типа 17-55 от никона хотя бы б/у. Просто как многие пугают именно по этому объективу что его потом мало кто покупает б/у, что потом будут сложности продать если вдруг на новую систему пересаживаться. Просто я же не собираюсь на этом зарабатывать, так для себя, для души.
D7000 и D300 у меня были до этого. Я использовал Sigma 17-50mm в т.ч., неплохое стекло. Я бы не стал брать 17-55mm, потому что по сути это шило на мыло. Вы ничего не получаете нового в плане ощущений или картинки, какой смысл платить тогда? Ну, это мои убеждения, а вы уж сами смотрите. Nikon 17-55mm достаточно сложно продать, потому что это кроп-объектив за бешеные деньги. Мало кто хочет в такие вещи вкладываться. Также если б/у брать, то надо понимать, что его часто используют профи и продают потом в состоянии близком к смерти. Резинки у него стандартно растягиваются, но я и про поломки этого объектива слышал часто. Новым купить если, то это всё особого значения не имеет, потому что до убитого состояния любителю будет сложно его довести, а вот б/у надо выбирать тщательнее. К тому же меня смущает в таких объективах их вес и размер. 750 грамм для объектива - это существенный вес с учетом того, что это кроп.
Что касаемо цены... То сравнивать только по фокусмным дело не благодарное. Надо смотреть на оптические схемы, он довольно резкий и даёт очень хорошую картинку, какую кэнон первой версии точно не даст.
Во вторых на него можно купить экстендер и превратить его в 600мм или даже 800.
И в последних в 2022 году вышел более дорогой и длиннофокусный объектив под фуджи =)
Да, я уж с пол года думаю о покупке Фуджи, но цены на оптику как-то отпугивают...
Аминь
Минольта не встанет на Фудзи?
@@user-ez1tu1hv7v, только если через переходник.
@@Yrup86 Полноценно можно использовать? С автофокусом?
@@user-ez1tu1hv7v , х/з.
Самый дорогой Fuji обьектив стоит 6000$ 200mm f2
рядом с ним это игрушка :)
в 2017, когда был снят ролик, этого объектива не существовало.
Bil u menia ujifilm x t10. Kupil fujinon x70. Ia prihol vivodu, vpalne dastatachen x70. Jvataet na vso. Astalnoe galavnaia bol i
trata babla.
У меня был X100, мне он больше нравится по фокусным, чем X70. Я подумывал над X100F, но мне будет не хватать портретных фокусных и открытой диафрагмы. Так что пока остаюсь на системных камерах.
Poniatno. Dela finansaj. Esli iest vazmoznast, to pakupai i probui. Fuji mne uduvila ani malati. No ne nada harajatsa. Asvoit mozna, optimalnuiu konfiguratiu.
Новый Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS II USM на ebay стоит порядка 1900-2000 евреев, Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR 1350-1600 евреев, так что фуджевское стекло стоит дешевле. А сравнивать с сигмой или тамроном как-то не совсем правильно.
Новый Fuji 100-400mm на Ebay стоит $1800. Canon в районе 115К стоит в России. Можно ещё сравнить с шикарным Nikon 200-500mm f/5.6, который на ебее стоит $1400. Вся проблема в том, что эти стекла для полнокадровых камер. Почему кроп-стекло фуджи стоит дороже - загадка. И то ли ещё будет: скоро макрик 80mm выйдет - вот где при формировании цены логика умерла.
Новый на ебей www.ebay.de/itm/NEW-Fujifilm-XF-100-400mm-f-4-5-5-6-R-LM-OIS-WR-X-Mount-Lens-APS-C-Format/112009862246?hash=item1a144edc66:g:jlIAAOSwCV5Zu7HR
Владимир Пыков, цена в евро и доставка в Россию не производится.
Не увидел, т.к. сам не в России.