Конструктивная критика или хамство? | Что такое "безоценочность" и зачем она нужна
Vložit
- čas přidán 23. 06. 2024
- Индивидуальная работа со мной: olgareinholdt.ru/services/one...
Бесплатный клуб для тех, кому интересно двигаться к психологической зрелости вместе: olgareinholdt.ru/club
Мой Инстаграм: / olga_reinholdt
Мой Телеграм: t.me/Olgareinholdt
Впервые на вашем канале. Долгие годы путала осуждение и оценку. Считала, что люди дают мне обратную связь и все принимала. Оказалось, что почти все мое окружение было токсичным и люди просто выбивали себе сиюминутные выгоды (самоутверждались, сбрасывали свою вину и проецировали другие негативные эмоции на меня, выжимали из меня нужный ресурс).
А в обратную сторону все было ровно наоборот. Пыталась что-то объяснить, помочь (например, выйти человеку из депрессии, выйти из сложной ситуации, решить проблему и тд). Но люди вместо того, чтобы увидеть реальность предпочитали оставаться в собственных иллюзиях ("не виноватая я,, он сам пришёл") и просто продолжали ныть и жаловаться, не предпринимая никаких действий по выходу из ситуации. И мои попытки показать им, что реально происходит, они принимали за акт агрессии с моей стороны, и как следствие нападали за это на меня в ответ с оскорблениями и обвинениями в мой адрес, считая что я их обидела.
В общем, я сделала такой вывод по итогу - если у человека нет осознанности и элементарного критического мышления, он не учится, а только обвиняет всех вокруг в своих бедах, то просто проходить мимо и не общаться.
вы описали что-то сильно похожее на пассивную агрессию, и этого действительно очень много в нашем обществе. попытки людей за чужой счет самоутвердиться, которые создают ощущение, что происходит что-то негативное, а что - непонятно. и как от этого защищаться непонятно, ведь прямой атаки нет. я согласна с вашим выводом: осознанный и критически мыслящий человек можно дать действительно ценную оценку, а те, кто просто самоутверждается, заслуживают чтобы их воспринимали как посторонний шум, и не более того.
Ольга, вот слушаю сейчас вас, всё как-то сложно изъясняетесь, разбор Комоловой был куда интересней.
Пока слушал вас, набрал в поиске "чем отличается осуждение от оценки поведения человека"
ответ от ИИ:
--------------
Осуждение и оценка поведения человека отличаются по следующим параметрам:
Смысл понятий. «Осуждать» означает выказывать неодобрение, обнаруживать чью-либо виновность, выдвигать обвинительный приговор. «Оценивать» может означать установление значимости чего-либо для каждого из нас.
Личная позиция. Когда человек осуждает, он вешает на человека «ярлык», выносит приговор. Оценка же может быть беспристрастной, учитывающей как хорошие, так и плохие стороны человека.
Цель. Оценка может помогать ориентироваться в окружающем мире и констатировать факты. Осуждение может быть попыткой человека самоутвердиться за счёт унижения другого.
вы здорово подытожили эти мои рассуждения на тему оценки и осуждения. спасибо!
красивая девушка
спасибо 🥰
Спасибо Вам!
Ольга, подскажите, пожалуйста, слышала , что в США шизофрения не считается заболеванием, как у нас в России, правда это или нет?
У вас в России, шизофрения это основная скрепа государства, люди больше доверяют тому что видят в телевизоре чем собственными глазами
не правда, шизофрения это психиатрическое заболевание, по всем подходам и канонам. просто ведется та линия, что люди с шизофренией могут интегрироваться в здоровое общество. и иногда это действительно так, иногда это получается при больших усилиях, а иногда такой подход просто выпускает социального опасного человека с психозом в ничего не подозревающее общество. ну вообще интеграция людей с психиатрическими нарушениями это довольно сложная тема.