Video

с удовольствием пообщаюсь; приходите в чат, оттуда свяжемся t.me/+AhMhMrq9LoY3YTRh Фраза сильная. ну тут как психолог я должна отметить, что не дрогнуть перед казнью это все таки требование к уже взрослой зрелой личности. И да, воспитание любовью и такую силу помогает вырастить. Тут важно от ребенка не требовать "не дрогнуть перед казнью", все таки психика ребенка для такого должна еще созреть (я понимаю, что казнь тут метафорическая)

сейчас попробую понять. насколько до меня дошло, подход "а что потом" в некоторых сценариях общения эскалирует конфликт? Или вторая сторона не переходит в "что потом" и вы как бы в разных позициях находитесь. Я правильно поняла?

@@OlgaReinholdt85 так точно..... У меня уменьшен уровень психоза, а вот окружение этого не понимает. И тут как бы я их понимаю, у них свои тараканы в голове. Вот пример 1,5 года назад начальник и начальник над ним вызвали меня на серьёзную беседу, где мой начальник молчал, а над ним начальник меня отчитывал, но так как я сам ситуацию подводил к этой беседе, чутка вырулил разговор и не тонко так намекнул, что мой начальник, который тут сидит и молчит, слегка некомпетентен. На следующий день с утра как ни в чём не бывало я протянул руку поздороваться своему начальнику, которого вчера же я отчитал при нём перед его же начальником..... вы понимаете что у него в глазах читалось. Он думал что меня прижали к ногтю, а я как ни в чём не бывало, веду себя так же как вёл до "серьёзного" разговора. Я всё помню, но я так же понимаю, что жизнь идёт дальше, что работу надо работать, чтобы зп получать. Мне же не кирпич наголову упал, всего лишь разговор с начальством. Это ни в коем случае не хвастовство. У всего есть две стороны и у этой темы тоже. При всём при этом я продолжаю придерживаться этого правила, оно действительно помогает, как вы и говорили в своём ролике.

у меня на этот вопрос есть даже вполне конкретный ответ, с именами, лицами, отзывами, и так далее. не переживайте.

абсолютно с вами согласна. очень много пафоса нынче именно потому, что внутренней ценности, значимости и смыслов не хватает. спасибо, что подсветили это.

когда недостаточно информации о том, как проживать такие тяжелые события в жизни, становится еще сложнее. вы огромной силы человек, раз пережили такую боль и восстановились после нее, даже при недостатке информации. обнимаю вас. светлая память вашим родным.

спасибо за ваши советы.

значит, не зря я тут стараюсь :) спасибо вам за комментарий

ну как вариант восприятия, да. токсичность с психическим неблагополучием конечно связана напрямую

звучит так, как будто вы никогда не видели наркоманов. ну что ж, вам повезло. информация полезная обычно проникает только в тех, кто готов ее усвоить. она такая вот хитрая.

так это же хорошо, выучить два новых понятия :) я поэтому и не говорю на бытовом: стимулирую к поиску и познанию ;)

ну вы взяли полезного минуту, кто-то взял на полжизни. личный выбор каждого.

@@OlgaReinholdt85 Не надо путать божий дар с яичницей . За минуту и на пол жизни это разные измерения .

@@user-bo2ow7pq7i ничего не поняла. вы или уточните, что вы этой витиеватостью хотели донести, или я позволю себе на этом обсуждение объемов усвоенной вами полезной информации закончить.

@@OlgaReinholdt85 Рожденный ползать , летать не может .

интересно, что вы именно подразумеваете под "крысой"?

Разумеется, и это нормально. Хотя жить, конечно, мешает.

❤❤❤

во-первых, это не невротический страх, а рациональное опасение при наличии реальной угрозы жизни. во-вторых, я работаю с психологией повседневности, и говорю о том, с чем люди сталкиваются в обычной мирной жизни. кризисная психология это не моя специализация, и я про нее не говорю. обратитесь к военным психологам, они с вами поговорят о нюансах психики в местах военных действий.

наверное в основном страх не получить достаточного внимания. хотя это просто моя догадка

и вам спасибо, за просмотр

@@OlgaReinholdt85 😊❤👍

спасибо вам за просмотр и комментарий

спасибо большое! и вам того же ;)

спасибо большое за такой содержательный и вдумчивый комментарий. на самом деле тема того, что первично в личности - генетически заложенные качества или последствия воздействия среды - это ключевой вопрос психологии развития, споры по этой части продолжаются, и достигнутый пока консенсус можно свести к теории культурно-исторического развития личности Выготского. суть в том, что мы рождаемся с некоторым биологическим субстратом, который конечно влияет на формирование личности, а среда уже "вытачивает" то, что мы называем "характером".

Спасибо! И рада, что видео принесло пользу

вы здорово подытожили эти мои рассуждения на тему оценки и осуждения. спасибо!

К сожалению отказывающий в защите родитель это действительно очень тяжёлый опыт для ребёнка. При этом в нашей культуре не защищать ребёнка от сверстников нормально, а вот понимания, что защищать надо и как именно - практически нет. Не знаю, поддержит ли вас это, но вы в этой беде совсем не одиноки.

@@OlgaReinholdt85 Спасибо

Именно так. Некоторые наоборот только раскаляются от чувства безнаказанности.

Как?

Как вариант, да. Просто если попадать в эмоциональные реакции, очень сложно это показать. Поэтому сначала имеет смысл понять, за какие эмоции ловит токсичный собеседник, и уже потом применять уместные стратегии.

Спасибо большое за поддержку ❤

вы описали что-то сильно похожее на пассивную агрессию, и этого действительно очень много в нашем обществе. попытки людей за чужой счет самоутвердиться, которые создают ощущение, что происходит что-то негативное, а что - непонятно. и как от этого защищаться непонятно, ведь прямой атаки нет. я согласна с вашим выводом: осознанный и критически мыслящий человек можно дать действительно ценную оценку, а те, кто просто самоутверждается, заслуживают чтобы их воспринимали как посторонний шум, и не более того.

Лично для вас не за чем. Спасибо за преисполненный глубокими смыслами комментарий.

У вас в России, шизофрения это основная скрепа государства, люди больше доверяют тому что видят в телевизоре чем собственными глазами

не правда, шизофрения это психиатрическое заболевание, по всем подходам и канонам. просто ведется та линия, что люди с шизофренией могут интегрироваться в здоровое общество. и иногда это действительно так, иногда это получается при больших усилиях, а иногда такой подход просто выпускает социального опасного человека с психозом в ничего не подозревающее общество. ну вообще интеграция людей с психиатрическими нарушениями это довольно сложная тема.

спасибо 🥰

психолог не помешает всем. А вы можете выключить и гулять дальше. Собственно от фанатов Лабковского я другого не ожидаю.

Всем психологам необходим психолог 😏, это называется супервайзер. Если Вы даже такого не знаете, не совсем понятно на каком основании оцениваете данное видео. Видимо, Вы немного переоцениваете себя 😅😅

​@@user-vg3pn6yu6vтут, к сожалению, не о супервайзере речь. Тут человек в луже тонет. Конечно, каждому даётся по его силам. Но смешно и досадно наблюдать, что человек не справляется со своими мелкими химерами , а о людях с большими проблемами отзывается свысочка, ещё и обижается на них. Я не образец здоровья, но меня не сможет задеть человек гораздо несчастнее меня, я наоборот, испытываю к таким людям искренне сочувствие, мне за них больно. Я, конечно, может и ошибаюсь, но мне кажется, что этот психолог людей не любит, нет сострадания к людям, просто изучает психологию, чтобы себе помочь. Тут не супервайзер, тут свою рану нужно залечить, жизнь увидеть какая она есть и других людей у кого эти раны намного глубже и страшнее. Неизвестно, что бы с этим психологом было, если б она испытала то, что эти люди, о которых она свысока, жестоко и холодно отзывается.

Атака токса))

@@YS-nw3wj ага :) в качестве наглядной демонстрации :)

Какой хороший вопрос, мне на него захотелось целым видео ответить. Если коротко, с моем понимании они отличаются намерением: ну для чего делается этот вот процесс. Оценка проводится, чтобы лучше сориентироваться. Осуждение - это по сути атака.

@@OlgaReinholdt85 спасибо большое

приятно знать. спасибо!

Тоже считаю, что если говорить нужно, то тогда говорить.

согласна, в идеале тут не тригериться, и уж особенно не выдавать те эмоции, которые токсичный человек и пытается из тебя вытащить. я думаю, что тут основное в том, как собственно достичь того, чтобы не тригериться. я считаю самым надежным способом - это прежде всего понять, что именно тригерит.

​@@OlgaReinholdt85понять психологию токсика. После этого уже не триггеррит, они уже сами себя наказали, что не могут по другому. Травматики, обиженки с низкой самооценкой

​@@OlgaReinholdt85а как же нарцисс с психопатом, что доводят жертв до смерти...жертва сама виновата???

@@user-tt3sy5zk1b нет, с чего вы взяли что жертва нарцисса и психопата виновата? Действия психопатов и нарциссов как правило мало зависят от других людей. У них там свои процессы.

Откуда ты вылезло, недоразумение? У меня ученая степень магистра, присвоенная ГАК РФ и принятая в США и Канаде. А то, что такие, как ты, покупают фиктивные документы, говорит многое о тебе, а не о моём образовании. Самоустранись и не позорься.

​@@OlgaReinholdt85Браво!))) 👏👏👏🔥🔥🔥👍👍👍

Спасибо! ❤

На самом деле это далеко не на всех работает. Например, люди с психопатией, совершенно не реагируют на обозначение личных границ и провоцируют агрессию.

@@OlgaReinholdt85 а прежде чем сказать(отругать) "мне это не приятно, вот тут и тут ты ведешь себя некорректно по отношению ко мне" прежде чем сказать - надо потребовать справку из психдиспансера?)))

@@marialadoshkina370 это вряд ли так работает. Просто после первой попытки утвердить личные границы, вы обнаружите, что с некоторыми людьми это абсолютно бесполезно. Тогда справки не надо, а вот понимание, что личные границы готовы признавать далекоооооо не все, пригодится.

@@OlgaReinholdt85 утвердить личные границы, это что значит? подойти к обидчику и начать "я щас буду утверждать личные границы, послушайте меня внимательно" ?)))) когда отшучиваешься или отмалчиваешься - это не всегда работает.

@@marialadoshkina370 ну зачем сразу склоняться к абсурду? Те фразы, которые вы привели раньше, это и есть пример утверждения личных границ.

Спасибо! Я с ним не сразу "подружилась", но сейчас очень рада, что приобрела.

А в большинстве случаев у нас и выбор только в том, чтобы реагировать так, куда нас склоняют, или реагировать так, как будет лучше себе. Ибо изменить другого скорее невозможно.

@@OlgaReinholdt85 Осознанное реагирование не подразумевает выбора. Это состояние без выбора. И по-моему это единственный способ адекватного взаимодействия.

@@user-hy6el7bv5c я не совсем поняла про состояние без выбора. В моем понимание осознанное реагирование как раз в первую очередь и подразумевает выбор и возможность этот выбор сделать. Но возможно мы о разном говорим?

​@@OlgaReinholdt85 Выбор человек делает согласно "своему" пониманию, однако это понимание ему не принадлежит. Вы же не родились с этим пониманием т.е. выбор принадлежит не вашему существу, не вашей природе, а уму. Ум же это общественное образование. Следовательно и выбор вам не принадлежит и вами не управляется. Это и есть различие между западной психологией и восточными учениями. Западники пытаются что-то делать с умом, а восточные учения предлагают еще и осознанное наблюдение за умом. И хорошо бы знать, понимать и использовать и то и другое. Да, я не психолог и не эзотерик. Мне просто была интересна эта тема и я много об этом читал, размышлял и немного практиковал.

​@@OlgaReinholdt85как правило для женщины в россии выбор между очень плохим и плохим.Я 19 лет живу с мужем-абьюзером, но который хорошо зарабатывает.Многие кто в курсе советуют уйти. -А уйти куда? Ну к отцу , допустим. -отец пьет, водит алкашей, развел в квартире таракпнов, клопов, чесотка...жить там невозможно.Он агрессивен и может во сне придушить. -возьми ипотеку, сними жилье. И прочие бредовые советы "знатоков".

именно так :)

спасибо вам огромное, это очень ценная поддержка!

и с этим невозможно не согласиться. просто у победы помимо матери есть и другие "родственники" и важно чтобы и у них было свое "право голоса" :)