Dit vindt Maarten van Rutger Bregmans bestseller 'De Meeste Mensen Deugen'
Vložit
- čas přidán 4. 06. 2022
- Maarten reageert op het boek 'De Meeste Mensen Deugen' van Rutger Bregman. Samen met de auteur is hij te gast in de boekenclub van Eus.
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🎧 Luisterboek Hitler: bit.ly/3wqQX0d
🎧 Luisterboek Populisme: bit.ly/3rvFevB
🎧 Luisterboek WO I en WO II: bit.ly/3q0IzSO
🎧 Luisterboek Lenin & Stalin: bit.ly/3F8wi3e
🎧 Luisterboek Supermachten: bit.ly/3uTRkhh
🎧 Luisterboek Kernwapens: bit.ly/3MelbdQ
▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🎧 Luisterboek Lenin & Stalin: bit.ly/3F8wi3e
💬 Praat door met fans: bit.ly/3iA93pF
📮 Stuur een bericht: bit.ly/33PXo2r
🔗 Twitter: bit.ly/3uLSlb2
📱 Instagram: bit.ly/2SX6FjR
Shownotes
🔍 Over Maarten: bit.ly/33PXo2r
🔍 Over Tom: bit.ly/3zF1dDx
📺 Kijken: Maarten over Rita Verdonk (2008): bit.ly/3HLlQAv
📺 Kijken: Maarten over Capitool Bestorming: bit.ly/34iitCG
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen
▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Luister podcasts als eerste: bit.ly/3rVjiJE
Plus toegang tot exclusieve hoorcolleges: bit.ly/3rVjiJE
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Supermachten: bit.ly/3uTRkhh
▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Instagram: bit.ly/2SX6FjR
• Twitter: bit.ly/3uLSlb2
• TikTok: bit.ly/2SX6FjR
• Telegram: bit.ly/3iA93pF
• Shop: bit.ly/2SbkuuS
• Website: www.maartendepodcast.nl
▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
E-mail: maarten@t-talks.nl
#maartenvanrossem #rutgerbregman #meestemensendeugen - Zábava
Boekenprogramma voor het tiktoktijdperk. Een presentator, een quirky tafelheer, influencer schoolmeisje, de schrijver en Maarten van Rossum. Je hebt 10 minuten de tijd, zorg wel dat iedereen aan het woord komt!
Interessant thema, maar nu begrijp ik weer precies, waarom ik geen televisie kijk.
@@monkeybrain4702 salt is up you troll
@@monkeybrain4702 Ja.
Wat is je adres? Dan stuur ik je een sticker, jij niet tv-kijkende held.
Waarom krijgt de youtuber meer spreektijd dan Maarten van Rossem?
Ze heeft overduidelijk het boek van Rutger niet volledig en/of aandacht gelezen.
Maarten wel. Hij duidt op een mooie paradox 6:22
De hoofdaanname van Rutger's boek is dat mensen deugen omdat ze elkaar helpen in groepen.
Maarten zegt dat deze argumentatie klopt, maar ook deze groepsvorming gebruikt kan worden om niet-groep leden op grove manier te negeren, vernederen of af te slachten.
Omdat we in oppervlakkige, domme tijden leven. Zo'n simpele barbiepop krijgt meer aandacht dan inhoudelijke gasten.
Zou Maarten hier in de podcast misschien iets meer over kunnen uitweiden? Hier had ie ongeveer 3 minuten spreektijd haha.
In een eerdere podcast is dit onderwerp al eens aangestipt.
@@TimDutch Enig idee welk nummer?
@@LordLuc94 Helaas niet.
Jaa graag!!
Waarom is dit zo kort? Van Rossem heeft één volzin uit kunnen spreken... Zonde!
@@monkeybrain4702 wat een slechte naam heb je gekozen,blijkens je reactie s overschat je heel erg,je kan je eerder fly brain noemen.
@@monkeybrain4702 natuurlijk,als je het kon lezen wel,maar naar je reactie s te lezen ben je gewoon een klein trolletje die uit verveling andere mensen op de kast probeert te krijgen,dus zo zielig dat je eigenlijk geen aandacht behoort te krijgen
Maar dat was wel een hele lange zin.
Het moet allemaal snel enzo. Dus iemand laten uitpraten is verleden tijd.
Wees blij.
dit boek is helemaal kapot gemaakt door de podcast "de snijtafel"
Stelltje sukkels bij de Snijtafel. Ongefundeerd en simpel redeneren, en dan denken dat ze inhoudelijj heel wat goeds hebben gedaan. Dat is niet zo.
Nou, de Snijtafel is ook behoorlijk kapot gemaakt door Rutger Bregman
@@mvdd2746 als je de reactie van de snijtafel op die live avond terugkijkt blijkt het grootste deel van het verweer van Bregman gewoon uit trucjes (die Bregman zelf in een andere podcast toegeeft) en onwaarheden te bestaan. Het enige wat de snijtafel verkeerd heeft gedaan is toestaan dat Rutger een half uur ononderbroken mocht schieten met heel veel voorbereiding. Het is een beschamende vertoning, past bij het boek.
Leuk, dan weet ik dat je van nature uit een slecht ondeugend persoon bent, Marcel. En dat ik je best niet kan vertrouwen.
@@mvdd2746 wanneer?
Ze hadden eigenlijk geen tijd voor een boekbespreking.
Beetje teleurstellend dat de historicus Maarten van Rossem het boek niet veel harder aanpakt, want Bregman beweert een aantal dingen over de geschiedenis die volkomen onjuist zijn. Zoals dat het racisme een uitvinding zou zijn van de Verlichting (pagina 301).
Dit gesprek had veel langer mogen duren.
Erg goeie setup.
Ik heb dat boek ook gelezen, en ik vond het nogal tegenvallen. Om te beginnen vond ik wat Maarten aan het begin zij helemaal kloppen. Veel van de argumenten die aangehaald worden in het boek kunnen ook juist gebruikt worden om uit te leggen waarom mensen niet deugen. Het boek heeft hier echter een schijnbaar totale blinde vlek voor.
Daarnaast kende ik een aantal van de voorbeelden die gebruikt worden in het boek en heb ik er ook een aantal opgezocht omdat ik op een gegeven moment begon te twijfelen aan de bronvermelding en het brononderzoek. En volgens mij heeft Rutger een aantal van zijn bronnen niet goed onderzocht, of misbruikt hij ze om een leuke en makkelijk narratief te schetsen.
Enfin. Wat mij betreft een tegenvaller.
Mijn vader vond het boek wel leuk, al vond ook hij dat de titel absoluut niet waargemaakt wordt door het boek.
‘Nou het is wel ruim opgezet’ hahahahah
Voor eeb gedegen review kijk naar de de snijtafel
snijtafel even zien met goede argumenten dat het absoluut waardeloos is.
Die jongedame is weer een goed voorbeeld waarom ik geen enkel vertrouwen heb in mijn en de generatie(s) daarna.
Wel een lekker wijf...
Deze comment had ik al verwacht hahahaha
De ligt niet aan de generatie, wel aan het onderwijs.
Ze is gewoon vet jong. Jij en ik waren toen ook geen helder licht, en waar ze zich mee bezig houdt als baan vergt niet van haar dat ze zich verder ontwikkelt op politiek/filosofisch/etc. niveau.
De neiging van de influencer generatie om een mening te geven over onderwerpen waar ze verder geen kennis van of interesse voor hebben, geeft me echt de kriebels.
De meeste mensen deugen ,,,tja tot dat je een erfenis moet gaan delen
Gewoon een notaris laten bemiddelen. Doen veel mensen niet en dat is het probleem. Iedereen denkt dat ie het beter weet.
Het kan best zijn dat mensen iets willen horen, maar dat betekent niet dat het dan geen onzin is. Het boek is een broddelwerkje.
Ik heb ook niet echt het idee dat de titel van het boek meer is dan een "catchphrase". Mensen deugen totaal niet.
De meeste psychologen en andere wetenschappers zijn daar al veel langer uit. En Maarten sneed het al aan. Mensen zijn kuddedieren. Mensen gaan het liefst op in de menigte en worden niet graag gezien als buitenbeentje "je wil erbij horen". En dan zijn mensen tot de meest gruwelijke dingen in staat. Voorbeelden genoeg.
Ook het idee van held spelen, iedereen fantaseert er wel over maar er zijn er maar bar weinig die hun eigen leven riskeren voor een ander.
Men staat liever aan de kant te filmen hoe een ander verzuipt dan dat men 112 belt. En dan vooral voor de likes. Want likes tellen. Daarmee is ook Social media een grote factor die meespeelt in het kudde gedrag. En versterkt nog meer het juist niet deugen.
Waar vooral nieuwsgierigheid, spanning, sensatie en vernieuwing de meeste prikkels geven en dan ook de meeste likes/views genereren. Niks is zo saai als deugen.
De enige deug bezigheid die wel aanslaat is hondjes en katjes redden. Maar ik denk dat sensatie rond knieschijven van Russen en ontploffende tanks vele malen meer bekeken worden. En dan ziet het er toch wel somber uit als iemand beweert dat mensen deugen.
Misschien interessant voor Maarten, de Snijtafel over de meeste mensen deugen.
De Snijtafel hahahaha. Stelletje sukkels.
Het is vooral leuk dat hij in grote lijnen dezelfde dingen zei.
Ik had ook meteen skepsis tav Bregman en zijn boek. Dit omdat hij nogal wat open deuren intrapt, voor wie in vorige decennia al wetenschappelijke inzichten had gevolgd. In de 20e eeuw schreef Steven Pinker al over dit soort thema's.
Je kunt het vergelijken met een jonge popartiest die onder jongeren een dikke hit scoort, met wat in feite een cover/remix is van een voor hen onbekende hit uit eind vorige eeuw: de jeugd denkt dan ten onrechte van "Wow! Wát een goed nummer, wát een goede singer/songwriter!"..
Bregman is m.i. een typisch voorbeeld van een millennial die schrijft voor andere millennials en gelijkgezinden, zoals ook de (andere) schrijvers van ' De Correspondent". Men heeft een ideaal, een agenda, en schrijft dan pseudowetenschappelijke artikelen en essays, naar de door hen gewenste boodschap toe, i.p.v. daadwerkelijk kritisch en skeptisch te zijn t.a.v. de eigen ideëen en opvattingen. Een beetje de jaren 60/70 herkauwen en dan zichzelf 'authentiek' noemen.
Dat de vaders van Rutger Bregman en Freek de Jonge dominee waren, past ook in het plaatje: predikers.
Als het je niet duidelijk is wat Maarten zegt, mis je de clue. Of was het nou kloe...😅
Blij dat Bregman zo positief is, maar ik ben het totaal niet met hem eens.
De meeste mensen hebben hun best helemaal niet gedaan, en daar zichzelf ook nog eens van wijs gemaakt dat zij zich niet aan de regels hoeven houden, of dat de regels stom zijn.
Ik ben van mening dat de meeste mensen vooral zelf vinden dat ze deugen, maar eigenlijk gewoon vervelende, narcistische eikels zijn.
Ik vond Bregmans boek heel mooi, maar ik kan er niet om heen dat de meeste mensen gewoon NIET deugen en dat ook niet willen, vooral omdat ze zichzelf wijs maken dat dat niet hoeft.
De stelling moet juist zijn: alle mensen deugen niet. Als iedereen dat nu eens door gaat krijgen, denk ik dat we er alleen maar beter van worden.
Juist zeer juist
Lekker koffie, u deugt wel als enige. haha
“De mens deugt niet” hahaha
De nazi's voelden zich onjuist bejegend in verband met de negatieve consequenties voor hen door het verdrag van Versailles bijvoorbeeld en op hun manier vonden ze dat dat onrecht rechtgezet moest worden. Ze dachten ook dat hun genen zouden verzwakken als hun genen vermengt zouden worden met Joodse genen. Als je dat oprecht gelooft en daardoor actie onderneemt ben je dan slecht of ben je dan slachtoffer van je eigen denkbeelden die niet juist zijn. Maar Rutger Bregman beweert ook niet dat alle mensen deugen. Wat mensen bijvoorbeeld drijft om alle sociale huurwoningen te verkopen aan rijke beleggers zodat zij slapend rijk kunnen worden ten koste van de Nederlandse burger, dat weet ik niet. Dat zou weleens slechtheid kunnen zijn. Het deugt in ieder geval niet.
@@riesjart1000 Okidokieeee.... Meest vage reactie die ik in tijden ben tegengekomen dit 😂
Waarvan van rossem het meeste deugd.
DEUGERS!!!!
Oh nee toch
Een andere Rutger Bregman dan bij de Bali tegenover de Snijtafel.
Influencer 🙄
Rutger Bregman’s boek is fictie, maar heel mooi opgebouwd uit non fictie. Typisch foefje van deze tijd om overmatig positief te zijn.
nah
Gelovig meisje zit met iedereen te flirten. Nee ik ben niet jaloers, alleen ongepast tijdens het "bespreken" van redelijk serieuze zaken
Dat is geen flirten. Als het flirten zou zijn zou het nog niet ongepast zijn.
@@lucaslandman8370 Haha vast
Waar zie jij flirten, incel? 🤣🤣🤣
@@7th808s je bent eerder een incel als je het niet ziet
@@vizuz Zoek een vriendinnetje.