Češi jsou uzavření a žijí sami pro sebe 5/10 Stehlíkův kurz moderních dějin
Vložit
- čas přidán 11. 05. 2024
- Jaké vlastně máme historické vztahy s okolními zeměmi? Ruku na srdce - kolik toho víte o našich sousedech? Naší historií se velmi zajímavě až do dneška line vývoj těchto vztahů. Vždy to nějak odráží naše příběhy a bohužel, docela často také určitou nezralost. Je to už jinak? Je tu další díl Stehlíkova kurzu moderních dějin!
O NAŠICH SOUSEDECH
00:00 Jak to všechno začalo.
00:59 O našich sousedech.
02:27 Žijeme nejlepší období za poslední století.
03:33 Hranice států po I. světové válce.
04:38 Hluboce nerozumíme našim sousedům.
05:04 Německo a Němci.
08:14 Nenávist a zloba bývá zapřičiněna strachem z jiného.
11:12 O Polsku a Polácích nevíme nic.
15:31 Vztahy s Rakouskem jsou definovány protesty kolem Temelína.
17:09 Maďarsko představovalo pro první republiku ohromné nebezpečí.
19:25 Češi jsou uzavření a žijí sami pro sebe.
23:09 Naše nesebevědomí může být dáno historicky.
29:12 Poselství na závěr. :-)
Doporučená literatura:
Tomasz Jurek, Martin Wihoda, Jiří Friedl, Miloš Řezník: Dějiny Polska, NLN - Nakladatelství Lidové noviny 2017.
Lazsló Kontler, Miloslav Korbelík: Dějiny Maďarska, NLN-Nakladatelství Lidové noviny 2011.
Dušan Kováč, Dějiny Slovenska, NLN-Nakladatelství Lidové noviny 2011.
Kol. autorů: Dějiny Rakouska, NLN-Nakladatelství Lidové noviny 2010.
Helmut Müller, Hanna Vollrath, Karl Friedrich Krieger: Dějiny Německa, NLN-Nakladatelství Lidové noviny 1995.
Kol. autorů: Rozumět dějinám: vývoj česko-německých vztahů na našem území v letech 1848-1948, Gallery 2002.
(Natočeno na hausbotu, kamera: Dominik Hrubý, střih: Jana Horká)
odkazy:
www.michalstehlik.cz
www.prepistedejiny.cz
www.petrhorky.cz
Všechny rozhovory z mého kanálu jsou také ve formě podcastu HausboTalk (Hausbot Petra Horkého) k nalezení na všech tradičních platformách: iTunes, Spotify, Google podcasts a dalších...díky za zájem, ahoj, Petr. - Zábava
skvělý a víc než skvělý, pana Stehlíka je slast poslouchat, jak to má pospojované, vyhýbá se narativům, byť chápu, že lidi jsou emoční a narativy táhnou, ale ta realita úplně jiná a díky za krásné propojování těch zdánlivě jasných dějiných procesů a dosazení na tu správné místo v celé konstrukci tohodle historického vozu
Krása, opravdu Vám moc děkuji. 😉
Děkuji Vám pane Horký a pane Stehlíku👌👏 myslím že by bylo navýsost dobré vaší přednášku pouštět od rána do večera v rádiu📻🔊 i v televizi 📺🤔kór panu Okamurovi atd.... a jim všem podobně smýšlejícím ...
No, do "Únie" jsme sice vstoupili dobrovolně, ale na základě zcela jednostranné a vylhané kampaně. Stejnou možnost vystoupení už politici nenabízejí. A pokud jde o to co nám Unie "platí", pak strukturální fondy nebyly nikdy míněny jako nějaká pomoc, ale kompenzace za přetahování kvalifikovaných lidí "vyspělejšími zeměmi". Ono to sice vypadá jako veliká výhoda pro jednotlivce moci odjet pracovat do Německa či Británie za pětinásobnou mzdu, ale nevýhoda je to pro všechny ty co mu zaplatili vzdělání. Naše republika taky "posílá prachy" na mostecko nebo karvinsko a nedělá to z charity, ale protože nechce aby se všichni snažili sestěhobat do Prahy a Brna pročež ve zbytku republiky by "chcípl pes". Ten by nakonec chcípl i v té Praze a Brně...
Z vašeho rozhovoru jde vidět jak člověk žije v nějaký svojí bublině a snaží se mluvit za celek... žiji v pohraničí Sokolovsko, nejlepší kámoš němec,naše německé a české firmy spolu spolupracují navzdory státům a jejich pravidlům a zákonům. Spíše nám hážou všichni klacky pod nohy. Potřebujeme se a jsme rádi že spolu můžeme pracovat, jak na území De tak na území Cz. Každej druhej v mé bublině mluví nebo aspoň rozumí německy, z druhé strany znám spoustu němců co mluví česky. My jsme jeden za druhého rádi, bylo by fajn, když o nás češích mluvíte jako o celku, vystrčit prdel z Prahy ;)
Dobrý den, každá generalizace má samozřejmě své limity a může (musí) vyvolávat podobné reakce, díky za ni. Říkat "všichni Češi", "všichni Slováci" atd. bude vždy ošemetné. Ale na druhou stranu jsem si jist, že existují jisté obecné tendence, které nejsou zakotveny v "pražské bublině", já osobně jsem z Vysočiny, mnoho přátel mám v Rakousku a znám dobře česko-rakouské pohraničí, stejně tak jsem si blízko s mnoha slovenskými přáteli, v kontaktu jsme prakticky stále. tak bych mohl pokračovat. To jen na dovysvětlenou, že se snažím vyvarovat nebezpečí, o kterém píše velký německý intelektuál Oswald Spengler - že největším nebezpečím pro hodnocení je zobecňovat svoji osobní zkušenost. Díky, že nás sledujete a reagujete!
...vy jste na nás příkrý, koukám...:-) díky za reakci a za dobrou zkušenost. Za sebe jen k Michalově odpovědi dodám, že jsem původně z Brna...a nedá mi to, abych také nedodal, že jak píšete, že vám lidé házejí klacky pod nohy, a že fungujete navzdory státům a zákonům - tak vlastně podporujete to naše nedokonalé zobecnění. Držím palce, přeji ať se přeshraniční spolupráce daří, protože není nic lepšího než když si za pár let budeme moci říct, že to, co zaznělo v rozhovoru už dááávno neplatí.
S tím Polskem mám podobnou zkušenost. Projezdila jsem ho křížem krážem a byla okouzlená městy i přírodou, mořem... Když jsem sdílela fotky, lidi se hrozně divili, že to je v Polsku. Když jsem dopručila kamarádce, ať jedou na dovolenou tam, řekla mi, že se bojí... Předsudky... Nepochopitelně podceňovaná země. Ale má to výhodu, nepotkali jsme tam skoro žádné turisty, takže oproti jiným krásným místum bylo všude minimum lidí.
jj, byli jsem v Polsku na rodinné dovolené a je to parádní, nádherná země, chutnalo nám jídlo a lidi, koho jsme potkali, byl príma. Polsko mám rád!
@@PetrHorkyPolarnik Jo, jídlo! To jsem zapomněla napsat. Vynikající 🙂
Lidi svérázní, ale aspoň byla legrace 🙂
Slyšel jsem, že to je jedna z nejhezčích částí Ruska.
Jste skveli, skveli, skveli, panove. Dekuji!
Luxusní. Děkuji :-)
CO díl, to perla, děkuji za obohacení a úžasné pohledy!
Tahle série je naprostá špička. Připravenost, kvalitní obsah, oba aktéři velmi příjemní a neuveřitělně znalí a taktéž není co vytknout kvalitě záznamu i zvuku. Děkujeme za tento počin!
Luxusní díl!!!!! Děkuji
Velmi výstižné 👌
Velmi poučné...
Nadšení jen lidí kteří to nezažily .
Ano.Presně řečeno jací my jsme Češi dnes.
Taky, dííky moc a hezký večer a dobrou noc... 👍👍👍
Už jsem se moc těšila na další díl a opět mě nadchl. Díky oběma pánům ❤🍀
Díky oběma za kurz :) ...
Zaměňte si první slovo naší národní hymny "kde" za "zde" a jádro problému poznáte hned. Bylo by velmi zajímavé znát výsledky průzkumu veřejného mínění, který by se ptal na to, zda bychom tuto pidizměnu v textu, přitom ale významově kolosální proměnu obsahu naší hymny chtěli. Já osobně bych za tuto změnu byl velmi rád - protože pokud se ani toto nezmění, mindráky české národní povahy tu budou nafurt.
To je hodně zajímavý nápad! Líbí se mi to!
👽😁Jak ale definovat zde jako území. Pokud by to bylo od mořa k mořu tak to beru.😁🌍
@@zemnezemeciz tož to už se asi nepovede...:-)
@@zemnezemeciz 😆
no nevím jestli zabrat si půdu a vykřikovat tu lež do světa pže sama o sobě nedrží, je nějaký dobro, kor když děláme jako by klíčový nebylo zemědělství ale nějaký ještě šílenější výmysly kterýma ho chcem zakrýt, nevim jestli nám to přijde nechutný a jako nesvobodná závislost, nebo to spíš souvisí s Kainovou bratrovraždou a horkotěžkým procpáváním osamělých a oslabených (a přešlechtěných) monokultur ...
Mohu dát za pravdu a dneska vidím nenávist a hysterii ohledně Ruska protože rok 68. Když napíší někde do diskuse pozitivního vůči tomuto národů tak jsem buď komunista nebo ruský troll. Tak zjednodušeně to vidí ti kteří mají takový náhled. Jinak jsem byl rád že se tenhle blok rozpadl a komunista jsem nikdy nebyl i když jsem v té době žil a pro mnoho lidí je neuvěřitelné že proti Rusům nic nemám. Takže to je druhý extrém.
Jinak ten pořad je velice dobrý .
Správně nikdo nás neřeší...a žiju v Německu...vím o čem mluvím😉
Paráda, už se těším na další díl :-)
Moc děkuji. Byl bych hrozně rád kdyby jste s udělal nějaký podobný vyprávějící příběh polských dějin. Pro mě jsou polské dějiny jen ty nudná data bez souvislosti a toho proč udělali to a to.
Ešte jedna vec,zásadný moment českej histórie-atentát na Heydricha,(silný film Atentát 1965)snáď sa k tomu dostanete
Srovnávat vinu nacistů s excesy poválečné čs.armady je absurdní. Německá menšina byla vysídlena na základě mezinárodní konference v Postupimi a represe proti nim nebyly plošné. Šlo o selhání několika jedinců z armády.
svádět na někoho vinu je trapný, co pak asi dělá ten kdo to svádí na druhý :D a vždy to svést na jedince, jak jinak :D armáda je ok, těch pár jedinců vůbec není signál opaku :D neříkám že je, ale myslím že stačí použít zdravý rozum a vzdávání se zodpovědnosti mi teda ok nepřijde, a stejný nesmysly jako je armáda si cpem vlastně všude, a slibujem si od toho spásu, takže armáda spásy je trefný spojení, ale slib, prohlášení a záměr samozřejmě vede spíš k opaku, že :D
@@LUrzidil-rn7nd To jsou fakta. Proběhlo dokonce parlamentní vyšetřování! Uniká vám kauzalita problému.
Viděl, nebo dokonce četl, jste knihu pana Padevěta Krvavé léto 1945? To nebylo jen několik jedinců, byly to také poloorganizované bandy, mnohdy kontroverzních partyzánů. Byli to samozvaní vykonavatelé "spravedlnosti", jejichž činy byly bez vyšetřování zahlazeny.
@@hanz191962 Pokud při odsunu německé minority opomíjíme jejich aktivity po osvobození a kriticky je nevyhodnotíme např.Wehrwolf a zpravodajská aktivita proti ČSR není to objektivní. Panu Padevětovi jsem pomáhal s jeho knihou Krvavé finále a znám jeho práci. Celé to chce jiný pohled, protože se to politizuje.
@@DREYFUSSI Nevím, prý u nás Wehrvolfové vůbec nebyli, jen zběhové, kteří ze zoufalství něco někde spáchali, Nemyslím, že to bylo nějak organizované. Lokálně ano, pašování i sem tam nějaký ozbrojený útok. Zbraní na to bylo všude dost. Jedno město, blízko mého pozdějšího rodiště dostalo přezdívku "Mexiko" a pořád se drží.
Super rozhovor a ponauceni. Poslu vsem znamym.
Tak napřed k tomu nadpisu, je asi problém pausalizovat, kdo jsou "Češi".
Kdybych už pominul Čechy - Morava, tak s hlediska vnějšího pohledu tak s hlediska te " struktury" je tady rozdíl Praha - zbytek atd.
Praha byla v tom 20. Století pro celou ČR kulturním centrem, politickym, v těch 90. Letech už zásadním "správně mocenskym" centrem (snižování důležitosti armády).
V posledních desetiletích je to taky určitý finanční uzel.
To že se v Praze Volí trochu jinak je taky v těch posledních 10-20 letech vidět.
Dalo by se říct že země vzniklé se starého Rakouska to mají podobné.
Maďarsko bude podobný důraz na hlavní město, řekl bych i Slovensko.
Pani historici by se tady měli taky trochu zaměřit na to Rakousko (malé).
Co vím v meziválečné době tam Vídeň tak nedominovala v té politice.
Byla spíš ostrov.
Není divu když ty jednotliví " rakouský" země jsou starší (přes 500 let). Zato Praha byla s většinou Čech "srostla" nejpozděj od husitskéch dob.
Kdyz už jsme Teda u toho, tak jedna historická poznámka. Za první republiky byl primátor Prahy pre zhruba celech 20 let, no jak je vidět patřil asi k tomu vrcholnýmu managementu.
No dnes nám člověka v té funkci ukazuji docela často, aniž by jsme se museli dívat na pražské večerník.
Moc děkuji, za vaší práci, poslech mi pomáhá pochopit nejen celospolečenské souvislosti, ale vidím zde paralelní propojení i k obyčejným sousedským vztahům jednotlivých lidí.. diky
Dnes bylo bohužel přimícháno více ideologie a propagandy, hlavně od moderátora. Škoda.
Dekuji mockrat. Zajimalo by mne jestli neduvera k institucim je vliv petra chelcickeho?
tak lži jsou nedůvěryhodné samy o sobě, ne?
Vždy ma zaujímalo ako Slováka,prečo sme si bližší s Čechmi ako s Poliakmi(veď veci ako religiozita,povahové črty-nátura istá strohosť-temperament?slovanstvo môžu byť zhodné)a hlavne(možno je to tak,možno nie)Poliaci by určite boli radi keby boli rovnako blízko s Čechmi a sme mi Slováci.(a to nemám na mysli nejaký prehnaný sentiment za federáciou)No čo myslíte?
Je to spôsobené históriou, silnou protipoľskou propagandou v médiách. Som Poliak a navštevujem Slovensko veľmi často a som si istý, že Slovák má mentálne bližšie k Poliakovi ako k Čechovi. Poliak a Moravan sú si navzájom veľmi blízki.
Podobnú mentalitu majú aj Poliaci, Moravania a Slováci. Zdravim Tebe Vincent s Pol'sko.
Pokud panu historikovi tolik chybí obohacení jinakostí a tréning v hledání kompromisů, má možnost třeba pořídit si bydlení v nějaké romské čtvrti. Nejsou drahé. Ti ho vytrénují, to bude koukat. Můj děda by panu historikovi vysvětlil, jak "idylické" bylo soužití Čechů s Němci v pohraničí. A to dávno před pochody zfanatizované německé mládeže a řáděním ordnerů. Vlastně od samého počátku republiky, protože Němci se nikdy nesmířili s tím, že už nejsou dominantní a privilegovanou skupinou obyvatelstva.
Každopádně mně tedy žádné soužití s lidmi jiných hodnot nechybí a nepřipadá mi, že by po něm kdovíjak toužily jiné národy. Třeba ti Němci, rozhodně nevyhledávají soužití s cizinci. A já to chápu, je to naprosto normální postoj jak Němců, tak Čechů, nebo Angličanů, zkrátka každého, kdo nestojí o problémy.
Pan historik se poněkud mýlí, když hovoří o plošném odsunu Němců. Není to pravda, Němci kteří nezradili mohli zůstat a také jich mnoho zůstalo. Dodnes snad v každé vesnici v pohraničí žijí jejich potomci.
Koukal jsem chvíli a myslím, že to stačí. Tento pán asi těžko může něčím obohatit mé vědomí.
_"Nevěřte historikům - to, čemu říkají dějiny civilizace, jsou povětšinou historky z normálního blázince."_ Prohlásil jistý Jacob van der Blom. Já říkám, že historici jsou profesionální překrucovači historie, angažovaní vždy podle toho, kdo zrovna má moc.
Dobry den, i kdyz dle vasich slov nejsme schopni obohatit vase vedomi, alespon k nazoru vas to vyprovokovalo, coz je jen dobre. Samozrejme muzete mit k historikum postoj dle vasi chuti, dotycneho citovaneho pana jsem nenasel, resp. nenasel jsem dilo, ktere by me mohlo inspirovat. Citat me vsak zaujal, museli bychom v tomto smyslu lidi povazovat za blazny, pokud piseme historky z blazince - s trochou ironie to ma cosi do sebe. S tezi o neplosnem odsunu se bohuzel objetivne mylite, samozrejme zde byla kategorie antifasistu a dalsich, kteri mohli by vynati z odsunu, ale hlavni teze smeruje ke kolektivni etnicke vine, nemyslim si, ze by mnohe zeny a deti byli aktivnimi nacisty. Zaroven doporucuji tedy cast kolem 6:21, ktera naopak hovori o tom, ze musime take chapat dobovou atmosferu. Snazime se ukazovat udalosti v souvislostech, abychom nezustavali ve schematech a zkamenelych postojich. A zaver mi to neda - omlouvam se, ale argumentovat u obecneho tematu jinakosti a vnimani jinych etnik doporucenim na prestehovani do romskeho prostredi - to musim povazovat za typicky priklad demagogie. Preji hezky den a otevrenou mysl.
@@michalstehlik9272 Názor jsem měl utvořený již dávno před vydáním Vašeho videa, které jsem ani nedokoukal zkrátka proto, že mé povědomí nemělo čím obohatit. Vyjma zkreslování, rozpliznutí a infikování virem manipulace, vůči níž ani já samozřejmě nejsem stoprocentně imunní.
Jak sám přiznáváte, já se rozhodně ohledně odsunu nemýlím. Pokud by byli odsunuti bez výjimky, byl by to plošný odsun. Ale výjimky byly a byly dosti početné - těch neodsunutých byly *statisíce,* přesněji cca 240000. To je zanedbatelný počet? A odsunutých nebyly 3 miliony, jak opět balamutíte na základě hausnumer, které se různě přiohýbají podle potřeby, ale cca 2,2-2,4 milionu. Vlastně by se takto dala hodnotit na škále balamucení každá z Vašich tezí. Tedy téměř 10% odsunuto nebylo, tak jaký "plošný odsun"? A to se nikde nezmiňuje, že mnoho Němců zde ani nemělo historické kořeny, ale přišli až po okupaci v rámci Heydrichova přátelského konceptu germanizace a postupné eliminace Čechů, potažmo slovanů.
Mohl byste nastínit, jak byste řešil poválečné záležitosti nekolektivně? Vy byste každého jednoho Němce podrobně lustroval? To bych chtěl vidět v praxi, asi by se lustrovalo ještě teď. A důstojníka SS byste odsunul, jeho manželku - ženu v domácnosti, neodsunul, jejich syna z Hitlerjugend odsunul a pětiletou dceru ne? To by určitě bylo "skvělé" řešení. Šly zpravidla celé rodiny a dává to určitě nejen mně větší smysl, než předešlé.
Kdy a kdo před Vámi takto "vědecky a humánně" řešil po jakékoli válce záležitosti viny? Hitlerovo Německo vyvolalo válku, většina českých Němců se přihlásila k Německu(mnoho jich bylo vyznamenáno medailí za zásluhy při odtržení čs pohraničí), Německo bylo poraženo a na jeho občany přirozeně padla vina. Viníkem rozhodně nebyl jen Hitler, nebo nějaký abstraktní "nacismus". Na tom mi nepřijde nic divného a vaše ohánění se ženami a dětmi je ukázkovou demagogií.
Mně přijde zvláštní, jak lidé kteří události(jakékoli) sami nezažili a jsou pro ně jen suchými údaji, mají tu drzost domnívat se, že jejich názory na události jsou správnější, než názory a rozhodnutí lidí, pro něž to byla součást jejich vlastních životů. Mimochodem, doufám že máte povědomí o tom, kdo o odsunu rozhodl. A rozhodli velmi správně. Vůbec si nechci představovat, jak by to tady vypadalo po skončení války, kdyby ti lidé, kteří se i v občanském soužití velmi často a velmi nepěkně provinili vůči Čechům, tady zůstali. Že by si všichni řekli "ale co jsme si, to jsme si" a padli si do náruče? To asi stěží. A to ani kdyby předválečné vztahy byly vzorem harmonie, což tedy rozhodně nebyly.
Bavil jste se někdy neformálně s Němci a padla řeč na válku a věci s tím související? Vyjma pár "drahých krajanů" je to dávno odžitá historie, na které není co řešit a už vůbec ne měnit. Ale jedna věc by se možná měla přecijen připomenout. Totiž že válečné reparace nám Německo nikdy neuhradilo. Co si to dovoluje sekta svědků Posseltových tvářit se ublíženě a vůbec vznášet nějaké požadavky? Mají aspoň nějaké reziduum svědomí?
P.S. Vy máte nějaký nepřekonatelný odpor vůči romským spoluobčanům? Tak můžete zkusit hledání kompromisů třeba u ubytoven Ukrajinců, Bulharů, Poláků,... Jinakosti je všude dost a mezi lidmi ne úplně vroucně naladěnými dokonce tolik, že si přijde na své doslova každý.
Dobře jste to tomu nájemnému agitátorkovi, který se maskuje jako historik, napsal!
Pane Horky, (27:23) budte bez obav, za ty dva roky nejspis o tuto epizodu nikdo z odpurcu EU nezakopl, oni maji vuci veskeremu vzdelavani odpor a prilis odolny kokosy.
Pane Horký, zmínil jste, že polští autoři píší o Češích. Mohl byste prosím doporučit nějakou knihu?
díky za připomínku! Toto je například parádní kniha, doporučuji: www.databazeknih.cz/knihy/gottland-15619 anebowww.databazeknih.cz/knihy/udelej-si-raj-69664
@@PetrHorkyPolarnik Velký dík, na to bych asi jen tak nenarazil.
Rád bych vám poděkoval za tento cyklus přednášek, který srozumitelnou formou zasazuje jednotlivé události našich moderních dějin do kontextu. Kvituji s povděkem, že se pan Stehlík viditelně snaží nepřizpůsobovat výklad vlastním politickým názorům a drží se faktů. O to více mě mrzí, že se této dobré zásady nedržel i v okamžiku, kdy hovořil o našem vztahu vůči EU. Ne snad, že by řekl něco, co by nebyla pravda. Jen po té co řekl A, mělo následovat rovněž B. Dovolím si tedy ono B doplnit o následující fakta.
Ano, v roce 2004 vstoupila ČR na základě referenda dobrovolně do EU. Referenda se zúčastnilo 55,2% oprávněných voličů z nichž 77,3% se vyslovilo pro vstup. Referendu předcházela mohutná, zhruba roční státem placená kampaň, zaměřená jednostranně k propagaci vstupu do EU. O případných nevýhodách, či rizicích se nemluvilo. Podle mě dostupných zdrojů vynaložil stát na tuto jednostrannou kampaň 200 milionů KČ. Dostat k lidem opačný názor bylo tehdy velmi obtížné, téměř nemožné. Nositel takového názoru byl navíc okamžitě označen jako bolševik, stará struktura a podobně. Hesla typu "Kdo volí ANO pro EU, volí NE pro komunisty" či "Nevolím ANO kvůli sobě, ale kvůli svým dětem" hovoří za vše. Podmínky pro prezentaci argumentů pro vstup a argumentů proti vstupu, tedy nebyly rovné ačkoli kampaň byla financována penězi nás všech.
Ano, máme své zástupce v Europarlamentu. Z celkového počtu 705 poslanců jich na ČR připadá 21, tedy plná 3%. Je spravedlivé uznat, že počtem obyvatel tvoří ČR jen 2,38% všech obyvatel EU a máme tedy vlastně nějakého toho poslance navíc. To ovšem na minimální síle našeho hlasu nic nemění. Naše nevýhodná pozice byla v okamžiku našeho vstupu do EU kompenzována právem veta, které umožňovalo kterémukoli členskému státu zablokovat takové rozhodnutí EU, které by na něj mohlo mít fatální dopad. Právo veta však dnes již neexistuje. Europarlament navíc nemá zákonodárnou moc v pravém slova smyslu. Návrhy nařízení podává a prosazuje nikým nevolená komise, formálně vedena 27 komisaři, kteří však nesmí pracovat ve prospěch zemí z nichž pochází.
EU se tedy za léta která uplynula od našeho vstupu velmi zásadně proměnila a to dle mého skromného názoru v náš neprospěch.
Někteří naši politici, mezi nimi i onen vámi tak vysmívaný Tomio Okamura, nám předkládají otázku, zda není vzhledem k problematickému referendu o vstupu do EU a následným změnám vhodný čas k uspořádání nového referenda o našem členství v EU. Osobně se domnívám, že by občané ČR příležitost k novému zhodnocení členství dostat měli a tentokrát by zastánci obou názorů měli dostat k jejich prezentaci stejný prostor. Tvrzení typu: jednou jsme do EU dobrovolně vstoupili a tak se podle toho musíme již navždy chovat, nepovažuji ani za demokratické, ani za moudré. Pokud bychom na takové tvrzení přistoupili, stačilo by například udělat jedny svobodné volby a další by se už nikdy konat nemusely.
Přemýšlím, jestli postoj malosti Čechů vůči EU je obdobný, jako postoj Romů vůči ČR (omlouvám se za generalizaci). A jak to bylo se Židy za 1. republiky? Jestli také byli poznačeni podobným komplexem malosti a výlučnosti. A také, zda z druhé strany na ně bylo hleděno jako na prospěcháře.
EU je 4. říše a diktatura RVHP hadr, že :D a hlavně udržovat závislost, ne že si někdo bude dělat co chce, jsme přece malý hloupý děti, co se musej furt hlídat, což je dementní názor i u dětí řek bych, ale když to někdo nechce vidět u sebe, hledá na koho to hodit, že :D
Pane Stehlíku,pointa píšeme,čteme poenta,není liž pravda?
1:51 :D
Co se historických znalosti a souvislosti tyče, super a mám k vám velký respekt. Jenže jak pánové přejdete do současné politiky tak je to katastrofa. Tetelite se blahem jak si rozumíte, smahem bez argumentů soudite pány Okamru, Klause, spojite je s komunisty a ještě k tomu říkáte, že jste dobří, protože to co děláte není indoktrinace. Já myslím, že je. Ale není moc chytrá. Drž se sevce svého kopyta, praví přísloví a tady se zrovna hodí.
nemecky mluvici obyvatelstvo nebylo cizi obyvatelstvo, zilo zde a bylo zde doma stejne jako cesky mluvici obyvatelstvo... problemem je neustale hledani rozdilu misto toho, aby si dal clovek praci s tim, co lidi spojuje...
6:21
Covid-pomoc od Německa ? Vlada se evidentně dnes poučila a pomoc tentokrát odmítla.
na právech jsme trošku o EU mluvili, nemá to s demokracií nic společného, ev. parlament není zákonodárný sbor etc., z mého pohledu jste maličko mimo
Já pracoval 10 lež u Prahy. Byl jsem v kontaktu s cizinci. Já z Moravy se bavil s Moravákama, Slovákama, Bulhaři, Ukrajinci, Rusáci a nikdo se nechtěl bavit s lidma z okolí Prahy. Oni se nebavili ani s nemá. Ti lidi z okolí Prahy nemají rádi změnu. Jiný přízvuk, jiné způsoby atd.. Oni mají rádi ten svůj styl, stejný lidi a něco když se liší tak se toho boji a útočí. Tak že pochopil jsem proč lidi nadávají na Pražáky. Oni jsou opravdu jiní než zbytek republiky. Hrozně uzavření... Kdo se bojí rozdílu, změny ten nemůže vědět co je život. Proto že co je jiné, to je změna. A změna je život. Stereotyp je šablona degenerace.
Děkuji za zajímavý pohled. Asi máte pravdu. Jsem z Prahy. Vidím to na sobě. Dobře jste mi to popsal. Ale teď nevím, jestli je pro mě možné se změnit, po 50. S pozdravem Aleš Kudlička
Vždyť v Praze je nejvíc náplavy. Kdo z Pražáků může říct,že se v Praze narodil. Tak si laskavě nechte to nálepkování. Všichni na Prahu nadavate. Kolik rodilých Pražáků mivame ve vládě? Většinou ve vrcholové politice už několik let převažuji Moravaci.😂😢
doporučuji novoroční projev pana Daniela Vávry,o tom co se tu děje,a za co si múžeme sami
Fašoun Vávra, ten si může jít stoupnout vedle kouzelníka Žita. Oba akorát klauni.
@@jiribartunek2610 No to byl argument na úrovni.
Již dnes při procházce Prahou, slyší našinec převážně Ruštinu. Z bývalého SSSR, RVHP a dalších států se do ČR přistěhovávají statisíce emigrantů. Brzy může rusky hovořící enkláva být četnější než milión osob. V případě teoretické možnosti vzniku jejich politického subjektu zde může být rušno (třeba v případě jimi iniciovaného referenda o připojení k Rusku), hovoříme pouze teoreticky ... Ale v naší vlasti můžeme mít brzy velké množství cizinců s občanstvím České republiky ...
Je pak otázkou, zda naříkat nad malým množstvím cizinců v ČR ... ?
Zároveň ale platí, že nekonečna inflace a zvyšování HDP tvrdě tlačí na snižování porodnosti v ČR ekonomickým nástrojem zvaným drahota ... ???
🤔🙄🙄🙄🤔
Jako vždy peníze až na prvním místě, kdyby práci na stavbách za tu cenu dělali Němci slyšel by jste všude němčinu a potom by jste de třeba mohl obávat druhého Henleina. Možná by stačila větší sebedůvěra, ale věřím, že když všude slyšíme, že bez EU by jsme nepřežili a bez NATO by tady jezdily ruské tanky tak se to sebevědomí těžko hledá.
@@frantapisek4884 Osobně věřím, že se to časem vyvrbí.
Logicky se v každém státě světa objevují cizinci a logicky má svět části bohaté a chudé.
V Evropě je rozdělení logické: Bývalé koloniální velmoce jsou bohaté a státy, které byly pod cizí nadvládou, jsou chudé.
Obecně vzato: Věřím, že stát, který je pod cizí nadvládou, je v neideální situaci ...
Ano, pokud by v Čechii trvale žil třeba 1 milion pracovníků z Německa (ochotných pracovat za € 600 měsíčně), vznikla by tak i politicky významná složka společnosti (stejně, jako by to mohlo být v případě i jiných národů).
Jedná se tedy o relevantní úvahu a není třeba hned šermovat poukazováním na situaci z roku 1938 (ač pravděpodobně je poukazováno na odsun Čechů ze Sudet před válkou) ...
🤔🤔🤔
@mini polis Souhlasím s Vámi a děkuji za poznámku. Bohaté Rusy a chudé Ukrajince lze velmi dobře odlišit ... Naštěstí patřím (stejně jako Vy) mezi ty, kteří vidí rozdíl ...
Jedni kupují byty a jsou velmi dobře finančně zabezpečeni a druzí jsou jejich opakem ...
Jako obvykle - sbírka stereotypů, uměle senzačních "odhalení" a lacině jakože nekonvenčních názorů, prostě kavárenské bláboly.