Debata s Patrikem Kořenářem (ROZPLAKAL JSEM HO...)
Vložit
- čas přidán 16. 05. 2024
- Úvod 0:00
Konspirační teorie 0:20
Teologie a existence Boha 20:45
Patrik 2017 26:26
Ateismus a sekularismus 32:42
Náboženské pokrytectví 43:21
Vlastenectví 51:53
Existoval Ježíš? 59:00
Politické ideologie 1:07:00
Svoboda slova 1:10:46
Pro-Ruské dezinfo weby 1:31:09
Ekonomická debata (jsem líný to rozdělovat na další kapitoly) 1:42:30
Kulturní války 2:20:24
Andrew Tate 2:31:50
Závěr 2:42:45
_________________________________________________________________________
💰 Prosím, zvažte podporu mé tvorby přes Patreon: / debatnidenik
📺 Přijďte si se mnou pokecat během mých live streamů: / debatni_denik
📩 Email: timkozuchov@gmail.com
📱 Instagram: / debatni_denik
🐤 Twitter: / debatni_denik
💻 Discord: / discord
🥰 Reddit: / debatnidenik
🎧 Spotify: open.spotify.com/show/50uQoVW...
👨 Druhý kanál:
/ @dennidavkadramatu
Ahoj všichni. Právě vznikla Reddit komunita Debatního deníku. Určitě se připojte www.reddit.com/r/debatnidenik/
Proč je na úvodovce Agraelus?
To to nikdo nepochopil?
@@danielp9609 starší joke, dobrý, ale od doby, co se už ví, jak Vojtěch vypadá, už to není takový joke... Když měl masku to ještě šlo :-) ale jsem rád, že jsi skalní fanda :-) cením
Vysvětlí mi někdo, proč je v náhledovém obrázku Martin Rota?
Super náhleďák s Martinem a nápisem Patrik Kořenář hned pod ním :D
Jo Martin Kořenář! Ten hodně berlí má!
Ahoj, cením výběr hosta, Patrika mám opravdu rád. Akorát by mě zajímalo, proč je na thumbnailu Martin místo Patrika :D
Přišlo mi to vtipný 😂 Nic víc tam nehledej
furt si ich dvoch mýli na streame
Klikbajt!!!
@@jakubsafko 😂😂😂😂
1:17:56 K té debatě o svobodě slova… já si ale nechci všechno nastudovat. OK, dospělý svéprávný inteligentní člověk by měl mít kapacitu si všechno nastudovat sám, ale to jsem v reálném světě kde má slovo nějakou váhu a dopady. Představme si ale hypotetický svět kde ráno vstanu, a ty mandarinky které jsou možná zdravé, možná ne, jsou mimo jiné ještě napuštěny jedovatými látkami které odpuzují hmyz, a nebo možná ne, někdo říká že ano, někdo že ne, tak abych si to nastudoval. Pak vyjdu z domu a chci jet výtahem, ale údržbář říkal že je bezpečný a nosnost je 400 kg, ale možná taky ne, možná je to jen 300 mohl lhát, protože svoboda slova a já mám samozřejmě kapacitu si to nastudovat a proměřit opotřebení nosných lan, ale je moje šufléra funkční, člověk co ji prodával říkal že ano, ale možná taky ne, protože svoboda slova. A když se na internetu dočtu jaké průměry lan jsou v pořádky a jaké jsou problém jsou to opravdové údaje, přeci jen svoboda slova. Tak si to prověřím v renomovaných vědeckých žurnálech s vysokým impact factorem, v jednom se o to píše a má velký impact factor, ale možná taky ne, možná si to o sobě vymysleli, přeci jen svoboda slova a je tam ten recenzovaný článek ale četl to vůbec recenzent? přeci jen svoboda slova. Prováděli skutečně ten výzkum? Nebo to jen tvrdí, přeci je svoboda slova. … Nutností si sám všechno nastudovat se dostaneme do oblaku neomezeného bulshitu všude. Tento názor zrovna mi nepřišel moc promyšlený.
a přitom všechno studuješ. jen to nepublikuješ.
ale nechápu, že do toho pleteš svobodu slova. zřejmě nechápeš ten význam.
Patrik použil chybný výklad Occamovy břitvy. Ta totiž neznamená, že nejjednodušší vysvětlení je nejpravděpodobnější, ale že do vysvětlení nemáme zahrnovat ty prvky, které nemají vliv na výsledek.
Tiež som sa neudržal keď Patrik so slzami priznal existenciu Ježiša a začal odriekať otčenáš, veľmi silný moment.
Patrik byl od narození slabý kus
@ 😂
Co se týká agnosticismu, tak doporučuji dostudovat. Je to postoj k poznatelnosti, který říká že máme sledovat jen skutečné poznání bez ohledu na naše přání a představy. Thomas Huxley, který v podstatě definoval agnosticismus ho popsal: „… ve věcech myšlení následujte vlastní rozum až tam, kam vás zavede, bez ohledu na cokoliv jiného… Ve věcech myšlení neberte za jisté úsudky, jež nejsou či nemohou být prokázány.“ Agnostik může být věřící (asi ne ortodoxně) stejně jako ateista, ale moderní ateismus byl "vyzbrojen" právě agnosticismem. Myslím, že by si agnosticismus zasloužil samostatný stream.
Po shlédnutí této debaty se cítím vyloženě intelektuálně povznesený. 🙂
Dík za tohle dlouhý povídání s Patrikem, teď se to hodilo.
45:30 Podle mě si to nerozporuje. Svobodná vůle existuje ve smyslu že si můžeme zvolit jak se rozhodneme apd. Ty studie jsou spíš o tom že existuje determinismus v tom jak se rozhodneme. Záleží tedy asi na definici svobodný vůle.
53:45 co to zanemná je naprosto zřejmé a dané v zákonech. To je ta divná kartička co se jmenuje Občanský průkaz nebo knížečka označována Cestovní pas s logem ČR.
Teda ten Patrik ve vyjadřování chytil docela dost manýry Martina Roty 😂
Tak třeba Redshirtův Deník je úplně ukázkový příklad (dělání si legrace z) konspiračních teorií, je tam úplně všechno: czcams.com/video/0nqxtLGAg5g/video.html
Hledáte způsoby jak se odpromovat a mít dosah!? přitom vám to mezí před očima na stříbrném podnose. OOOO Můůůj Bože. tato debata je plná perel ,které se dají vtrhnout z kontextu a napasovat do tiktoku na způsob Andrew Tate. To bude mít brutální dosah!
Díky moc. Pošlu editorce ❤️
Jinak bych chtel jen připomenout rozhovor s urzou o btc a cryptu, na to se těšim)
Planujeme o mesic
36:20 jasně, "náhoda" :-D
Kde rota
Kdo je Martin Rota?
@ když čtu tvůj komentář že ti přišlo vtipný ty 2 lidi zaměnit tak mi to přijde najednou také vtipný xD
Rota pak pujde Timovi vypráskat kožuch :-D chudák Patrik...
Ministerstvo dezinformací? To jako ministerstvo co bude tvořit dezinformace? 😃
TO nepotřebujeme! Takových už máme dost :d
Skoro 😂 Že by dohlížely a vyvracely je
@ Takove ministertvo pravdy.... humus. Nejvice dezinfo jsem behem covidu slysel ze strany státu. Toho státu ktery Patrik podporuje, od vlady kterou Patrik podporuje. Tohle vidim jako velike nebezpeci aby lide jako Patrik urcovali co je a co neni pravda.
Stále nevím, kdo je Kim Kardashian
Tak jo stačilo díky, tak jsem ti trochu nahnal aktivitu s tím jak vše komentuji a díky moc za zajímavý rozhovor.
tohle mi trochu připomíná ty situace, kdy hosté rozbijou pořad "pro a proti" na čro plus tím, že spolu dokážou mluvit nebo dokonce souhlasit 😂
Jinak u Grygara není až tak problém v tom, že by vnášel do astronomie víru (i když i to se mu stalo) ale v tom, že se snaží vyložit své náboženské postoje jako racionální. A samozřejmě zdůvodnění náboženských zázraků dvouštěrbinovým experimentem (nejslavnější Grygarův hoax) už je pak úplně mimo.
Dá se někde dohledat ten Grygarův pohled na dvouštěrbinový experiment?
@ Bylo to v rozhovoru s Barborou Tachecí v roce 2012. Někde v archivu to tedy bude, ale kde. Já mám samozřejmě přepis.
Počkat, přiznal se Tim, že rouhačké kamarádce napálil takovou, že musela do nemocnice?! 36:20
V debate som postrehol kednu vec. Ludia cloveky vycitaju, ze nema svoj nazor, ze je ovca a potom ti sami argumentuju, ze precitaj si toto, tamten profesor to povedal.... jednoducho su sami bez nazoru
Názor si vytváříš na základě faktů. Pokud žádná fakta nemáš, nemáš si na co udělat názor.
42:00 BTW podle Bible je natočeno hafo filmů a spousta lidí o tom ani neví např. King ten bibli zpeněžil tolikrát, až by se člověku chtělo brečet :D
11:43 - Time kde si vzal že tam jezdili jen republikáni? Hm? Jezdili tam politické špičky ze všech politických stran.
41:10 - NE, agnosticismus, je to, že připouštíš existenci nadpřirozena, boha, ale nevěříš v to, protože nemáš důkaz.
Tady taky pravoslavnej posluchač, v něčem máme docela podobný zkušenosti. :)) Mávám!
V čem je smysl tvýho názvu "Debatní deník", když děláš evidentně jenom diskuse, a ne debaty?
czcams.com/video/n0h-X1D8Ehs/video.html
czcams.com/video/k59yrss7Xro/video.html
czcams.com/video/Zsnq2vgxc28/video.html
czcams.com/video/NVOidH1URYM/video.html
czcams.com/video/Opcns2-kTsg/video.html
czcams.com/video/Bdf2w2_mwUk/video.html
czcams.com/video/VnZdTW1jktw/video.html
czcams.com/video/pUdPMHFuREI/video.html
czcams.com/video/RDsDIkd1H5Q/video.html
… toto je asi třetina
Jenom ještě dodám, že spousta věřících se nijak nábožensky extra nezačleňuje do církve a že ateistů je mnohem méně, než si sami o sobě myslí, několikrát jsem načapal člověka co tvrdil, že je ateista ale když jsem s ním začal probírat co vše ateismus znamená, vylezlo z něj, že asi ateista není, když například je pověrčivý, věří na horoskopy apod. ;-)
Jak je na té úvodce ten Rota :D
Netuším kdo je Martin Rota. Na úvodce je jasně napsaný Patrik Kořenář
Neubauera na Tebe Patriku!
Rict ze nemame svobodnou vuli je strasne troufaly. Vzdyt nevime skoro nic napr. o epigenetice, o jeji vazbe na kvantovku atp. A uz vubec nic nevime o tom co je vedomi, takze delat takovydle zavery je legracni.
Jasně, nemáme na to 100% důkaz. Ale z toho co vím tak je tu vedecky konsenzus mezi neurobiology. A znám docela dost deduktivních důkazů na toto téma. Ale samozrejme vzdy je moznost se splést
@ vedecky konsenzus neexistuje a i kdyby, je to ad populum nesmysl. Dedukce rozhodne nepomuze, protoze nemame validni premisy a ty jsou k dedukci potreba. Pokud mas takovy "dukazy", pak jsou to realne nesmysly, nebo v lepsim pripade klamy. Fer je rict, ze vubec netusime. Nedokazem se v otazce vedomi ani poradne rozhodnou mezi monismem a dualismem.
@ nemyslim si, ze by sme mali nechavat otazky metafyziky na vedcov
@@jakubsafko metafyzika je od zhruba pulky 16 stoleti uplne k nicemu. ta je dobra mozna do hospody, aby rec nestala a clovek se nezavazne pobavil. :-)
@@LopoloProduction lol
Patrik zapomíná, že většina pokroku ve zdravotnictví pochází z USA, takže ok možná to není úplně fér systém ale těch peněz je tam mnohem více a pomáhá to celému světu.
Jak jste přišel na to, že většina pokroku ve zdravotnictví pochází z USA?
@@vojtechrejtar1789 To je celkem známý fakt. Všechny léky, všechny studie... vše pochází z USA. USA to vyzkoumá a celý svět to pak tzv. už jen vyrábí.
@@baph0met Ironie?
@@vojtechrejtar1789 Ne? Google is free. Otevři si webový prohlížeč, napiš do vyhledávače slovo "studie", 90% jich bude z USA. Vyhledej si "farmaceutická společnost" 80% z nich bude z USA. Švýcarsko a USA jsou největší tahači medicíny.
@@baph0met No, studie poměrně pravidelně zpracovávám v rámci vědeckého výzkumu a opravdu většina z USA není :)
1:34:00 Takže LGBTIQ+, BLM atd. vymyslel Putin? Odvážná myšlenka, ale líbí se mi!
Nevymyslel. Jen je využil k nenávisti a rozdělení společnosti.
tate je blb ale ten popis popis nebyl uplně fér