La prochaine RĂVOLUTION du secteur SPATIAL - Le Journal de l'Espace
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 17. 05. 2024
- đ L'actualitĂ© spatiale de la semaine en vidĂ©o avec Quentin du Journal de l'Espace ! Quelles sont les news Ă ne pas manquer ?
JDE:
Superepic by Alexander Nakarada (CreatorChords) | creatorchords.com
Creative Commons / Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
creativecommons.org/licenses/...
-------------------------
Si vous souhaitez soutenir le Journal de l'Espace:
đ *La Boutique*................âșshop.journal-espace.fr/
đ *Tipeee*.........................âșfr.tipeee.com/le-journal-de-l...
-------------------------
đ Cette Ă©mission a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e par: đ
- RĂ©daction : Jean Philippe Vincent
- Montage : David Pedreira
- Voix : Quentin Leicht
-------------------------
đ° Au programme aujourd'hui:
- 00:00 - Introduction et annonces
- 00:34 - Un moteur SANS CARBURANT
- 05:39 - Un moteur IONIQUE au rendement excellent !
- 08:46 - SpaceLocker fait parler de lui !
- 09:48 - La Chine effectue une nouvelle rotation de TaĂŻkonautes en orbite
- 10:47 - Quelle heure est-il sur la Lune ?
- 11:43 - La New Glenn: ENFIN une date de mission
-------------------------
RETROUVEZ MOI SUR:
đČLe Blog....................âșwww.journal-espace.fr
đ·Instagram...............âș / journal.espace
đ„Twitter......................âș / journal_espace
đŹDiscord...................âș / discord
đFacebook................âș / journal.espace
-------------------------
đ*LE JDE*
Le Journal de l'Espace est une chaine d'information et de culture générale spatiale tout public, en passant par de la vulgarisation scientifique.
L'actualité spatiale , l'émission originelle du Journal de l'Espace, vous est résumée tous les vendredis soir par Quentin, et des vidéos sous forme de documentaires vous apportent toujours plus de culture générale spatiale les lundis! Vous retrouverez aussi l'actualité de la Starbase de SpaceX tous les mercredi et samedi, à chaque fois, à 18h.
-------------------------
đŒ MUSIQUES
Scott Buckley - www.scottbuckley.com.au/
Utho Riley - uthoriley.com/
Sound Lapse: "City Walk" : / sound-lapse lien: âą Sound Lapse - City Wal...
Bensound.com "Evolution" : âą Bensound: "Evolution" ...
Carvine "Inspire Galactic" (accordé sous licence) : www.jamendo.com/track/1443024...
"Political Background" by MUSIC4VIDEO, no copyright.
-------------------------
â¶ïž CREDITS et SOURCES
Toutes les images et animations sont créditées à l'écran. En cas de problÚme, contactez moi par email.
All images and animations are credited on screen. In case of copyright issues, please contact me directly by email.
Les sources plus générales:
-Moteurs 3D: SpaceEngine, Universe Sandbox
-Sources:NASA ESA CNES Jet Propulsion Lab, Nasa Goddard
/ @nasaspaceflight
-Google Earth
-Le forum de la conquĂȘte spatiale : www.forum-conquete-spatiale.f... - VÄda a technologie
Ces innovations sont excitantes. à chaque fois qu'on a l'impression qu'on ne pourra pas faire mieux il y a toujours des génis qui découvrent encore d'autres choses c'est fascinant
mwouais ......mais bon , ce n'est qu'au stade theorique tout ça . Les youtubeurs du spatial devraient eviter de faire des titres de ce genre , ça décourage ceux qui comme moi sont préssés de voir les voyages spatiaux devenir accessibles , fiables et réguliers . Je ne cliquerai plus sur des videos titrant " moteur révolutionnaire" ou "propulsion révomutionnaire"
â@@tunkunrunk Alors Ă ce moment lĂ , n'y pense mĂȘme plus car appart si tu as dix ans et encore . Tu verras rien de tes yeux đ
Correct c est purement Theorique, comme l'emdrive, pas demain la veille que le voyage spatial deviendra accessible avec des techno exploitant ces theories
@@Thom83ooo ouais ! j'ai 46 piges , je sais que ce sera pas pour ma génération , mais ya toujours l'espoir qu'un ptit génie quelque part va nous sortir le lapin du chapeau . La solution au probleme de la propulsion spatial est sous nos yeux , j'en suis persuadé , quelqu'un la trouvera forcément Un jour
@@tunkunrunk Tu es pas naĂŻf au point de croire que c'est le seul point de blocage pour aller sur une autre planĂšte ?
C'est pas un génie , mais des dizaines qui doivent émerger ...
Apres l'EM drive un nouveau bullshit moteur... x)
Je reste sceptique pour le moment... un peu comme avec le moteur de Shawyer (Em drive) ... qui enfreint également la conservation de la quantité de mouvement... mais si c'est le cas... ça serait incroyable de ne pas a avoir à emporter la masse à expulser...
SUPER VIDĂO! Merci Quentin et toute l'Ă©quipe!
Le propulseur MHDBB...^^
La poussée électrostatique ne peut fonctionner que s'il y a un fluide ( en l'occurence l'air dans le cas des LIFTERS vus dans cette vidéo* ), dans le vide absolu, il ne se passe rien, juste une tension trÚs élevée entre les électrodes.
*Sa recherche est basée là -dessus.
Si on combine la MHD avec un dispositif Biefield-Brown, on obtient une bonne piste Ă suivre... ;)
Merci comme dâhabitude, interessant et clair đđŒ
Un moteur sans carburant ... Ce n'est plus un rĂȘve... Beau reportage !
Super intĂ©ressant merci â€
Que dire de plus....merci pour votre travail
Merci \m/
La derniÚre fois qu'on nous a présenté un moteur magique sans masse propulsive, c'était le 'Emdrive". Ben curieusement, quand on fait subir les derniers outrages à la physique, ça ne marche pas.
Donc, là , avant de savoir par quel miracle ce truc électro-statique peut fonctionner dans l'espace, je vais considérer que ça ne marchera pas plus et qu'il doit juste y avoir une erreur de mesure.
Je serai enchanté d'avoir tort, ça permettrait d'envoyer une sonde vers Alpha du Centaure sans problÚme. De mon vivant.
Super encore une fois, merci Ă tous đ
Merci l'Ă©quipe
Une actualité trÚs riche, ça fait plaisir de voir des gens talentueux qui travaillent à faire des progrÚs considérable en ingénierie et en science qui vont au final bénéficier à tout le monde, plutÎt que de cogner sur leurs voisins pour lui piquer du terrain ou des ressources. Ca maintient un peu d'espoir et d'optimisme. Like et partagé sur "pile chÚvre".
Merci bien !
Merci le JDE
merci
Merci pour se beau reportage â€
Bonne & Belle fin desemaine pourvous en famille.
Sans oublier votre équipe. Un grand merci aussi pour vos vidéos supers instructives.
Feu, au top đđ
Bravo Ă toute l'Ă©quipe pour votre travail
Merci beaucoup !
Une propulsion Ă©lectrostatique ou un truc du genre ce serait gĂ©nial n'empĂȘche.
Merci Ă toute l'Ă©quipe
DĂ©solĂ© Quentin de te reprendre une nouvelle fois mais il est faux de dire que la lune a une masse Ă©quivalente Ă 27 % de celle de La et elle nâest en fait que de 1 %. Merci de lire le commentaire ci-dessous.
La masse de la Lune est de 73 476 730 924 573 500 000 000 kilogrammes (soit 7,347 à 1022 kg). On peut aussi dire que la Lune représente un peu plus de 1 % de la masse de la Terre
@Lionel.Rochet J'allais le dire !đ
Pardon le diamĂštre !
Je cherchais un tel commentaire, pour ne pas faire doublon. Ă un moment, j'ai les oreilles qui ont saignĂ© ! đ
Merci
Merci l'Ă©quipe ! đ
plaisir!
Donc on n'aura pas plus de description pour ce moteur Ă 'pression Ă©lectrostatique'..
Le champs électrique servirait-il à dilater/comprimer l'espce-temps dans la direction voulue de déplacement?
Il 'y a pas 36façons de faire: l'énergie consommée servirait à écarter des charges + et - sur cette direction, en tournant autour (inverser leur sens de rotation ferait changer le sens de mouvement, façon hélico de l'espace, faut-il d'ailleurs deux moteurs pour éviter de faire du sur-place?)
Bien sĂ»r, pas Ă©vident de dĂ©crire le phĂ©nomĂšne physique qui expliquerait ça, vu que, quand un objet se dĂ©place, il s'appuie toujours sur quelque chose. Du coup si le vaisseau se dĂ©place, quel est le rĂ©fĂ©rentiel qui se dĂ©place dans l'autre sens? Parceque bon, sinon, c'est effectivement un viol de la physique... Si c'est la Terre, ou son champs magnĂ©tique, ou la source d'Ă©nergie du dispositif, ça a peut d'intĂ©rĂȘt dans l'espace...
Je connais bien la chaĂźne, Ă un moment ils doivent arrĂȘter les explications car ce sont de trĂšs bons vulgarisateurs...Vous pouvez retrouver les informations sur Google je pense.
@@jarvis8206 j'ai jetĂ© un oeil, rien trouvĂ©. A mon avis, le dispositif est confidentiel, faut ĂȘtre dans le circuit, genre comitĂ© de lecture, voire ça ne sort mĂȘme pas des EUA, secret dĂ©fense oblige. Ce ne serait pas Ă©tonnant, en tout cas
Bonjour Quentin et merci pour cette Ă©mission.
J'ai une question pour le journal de la Starbase, une toute mini : le méthane et oxygÚne liquides utilisés pour le Starship sont-ils brûlés dans les moteurs quand ils sont sous forme liquide ou y a-t-il un changement d'état, brûlés à l'état gazeux ?
Merci d'avance à Philippe pour sa réponse !
Merci Ă Quentin et Mathias pour cet excellent travail. Et bonne chance Ă Elon Musk et son Ă©quipe pour ce passionnant projet !
L'EmDrive (ElectroMagnetic Drive), ou propulseur à cavité résonante électromagnétique asymétrique, est un systÚme de propulsion électrique qui produirait une poussée sans carburant, et qui ainsi se déplacerait sans diminuer de masse. Sa quantité de mouvement ne se conserverait donc pas.
đđmerci đđ
:)
merci :)
Les moteurs/réacteurs sont pour moi la charniÚre qui nous feras rentrer dans une autre Úre de l'Espace , le jour ou l'Homme trouveras un moteur puissant sans pour cela consommer énormément , on auras gagnés !
Realy I like this video its interestyng
"Le temps passe plus vite sur la Lune" : je ne sais pour vous mais moi ça me sidÚre. Encore une excellent vidéo, merci.
C'est un coup de notre cher Albert ! đ
Non bebert, c'est celui ki a constatĂ© le delit, mais le vrai coupable court tjrsđ
@@nictaras144 Le coupable est le type avec la barbe blanche qui se cache encore !! LOL
PĂŽdutout ! Je pique Ă Ătienne Klein que si le temps passait, il n'y en aurait dĂ©jĂ plus đ
@@jarvis8206 Merci d'éviter de me décrire sur un support public, et non, pour le temps j'y peux rien, ct pas prévu.... c'est ce qu'on appelle un degat collateral
đđđ
Cool đ
cooooooool !
Il y a une vingtaine d'années, Air et Cosmos avait publié un long article sur la propulsion électrostatique avec maquettes et données physiques (tensions, forces..), ce dont je me souviens, c'était des trÚs hautes tensions et de la légÚreté des objets volants (style cerf-volant). Je ne me souviens plus exactement de l'année, mais ce dont je me souviens, c'est que c'était en avril, le mois du poisson. A l'époque, on avait encore les THT des alimentations de TV à tubes pour ceux qui voulaient essayer :) , et je pense qu'il y a quelques téméraires ou professeurs Tournesol qui ont dû prendre du jus, on ne tripote pas ces tensions sans des moyens de sécurité adaptés.
PREUMâS
Bravo
đ„đ„đđđđ
@@NotFound_404merci đ je suis aussi Ă©mu que si jâavais gagnĂ© une mĂ©daille olympique du Preumâsage â€
â@@dimitriouin Mais c'est le cas !!! đ€Ł
đđđ
@@holon.pas tant que ça , jâattends la cĂ©rĂ©monie de remise de la mĂ©daille đïžmais je suis zĂ©mu
Quentin 4 da win!!!
Merci pour ces nouvelles toujours aussi passionnantes !
Merci Quentin đ
9:20 Une surface de 20cm de long...humm. Merci Quentin et a l'Ă©quipe.
raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa đ Bien vu !
Cubsat...
Cette énergie est prometteuse mais uniquement ( pour l'instant) dans l'espace et pas avant une vingtaine d'années. C'est proche de la propulsion ionique à la différence que cette derniÚre est dans une "tuyÚre" et éjecte les ions.
đđđđ
Toujours aussi intéressant ;-)
Merci.
La bise Ă toute lâĂ©quipe
Et bon weekend Carole ;-)
Oh la la le week-end est passĂ© et je suis trĂšs en retard dans le visionnage donc bonne semaine Archibald đ
đ
Merci c'Ă©tait passionnant.
On est sorti des cartons, quelle petite Ă©volution , on entre dans 1 nouvelle ere
DEUZ'M !!
Bravoâms đ©đ«đ«đ«đ«
đ„đ„đđđđ
đ„đ„đ„đđđđđ»đđ»đđ»đ„đ„đ„
Bien ouĂšj'mđ
đđđđđđđđđŠ
@@nictaras144 Hello ma kaille, bande annonce au MusĂ©um !!đž
Toujours aussi intéressant .
merci et Bravo
:)
Excellent épisode. Beaucoup de projets ambitieux en cours ! Hùte de voir décoller la New Gleen !
Merci à l'équipe du journal de l'espace pour cette nouvelle vidéo passionnante et toujours pleines de nouveautés ou du moins de nouvelles technologies pouvant améliorer les moyens de propulsion vers l'espace.
Il semblerait que certains mettent tout en Ćuvre pour faire avancer les possibilitĂ©s afin de modifier les propulsion par ergols. Cependant, comme tu l'as dit cher Quentin, tant que la sociĂ©tĂ© ne met pas en Ćuvre pour prouver que c'est possible, les propositions restent Ă l'Ă©tat de propositions. Et pour finir, c'est vrai que Blue Origine est trĂšs silencieux concernant ses fusĂ©es et autres inventions dans leurs placards. Alors c'est bien triste mais il faudra attendre pour voir la suite...
Cependant j'en reviens à cette propulsion électrique qui pourrait révolutionner la propulsion des fusées mais tu as parlé de propulsion trÚs légÚre et je ne vois pas comment faire décoller des fusées du plancher des vaches avec aussi peu de propulsion ? Est-ce que tu parlais uniquement de propulsion dans l'espace pour économiser sur les longues distances ou bien les décollages ? C'est un peu flou là ...
En tout cas, ces sujets restent une infinité de choses qui mettent bien le cerveau en ébullition... Et pique ma curiosité évidemment.
Ă bientĂŽt l'Ă©quipe !đ
Coucou Lilie, j'ai un petit élément de réponse pour toi : parfois quand un nouveau systÚme, une nouvelle théorie est mise en pratique, surtout quand c'est électrique, le résultat est souvent faible Ensuite ils s'évertuent à amplifier ce résultat pour atteindre quelque chose d'utilisable.
C'est le cas par exemple pour les piles au diamant, des batteries d'une durĂ©e exceptionnelle Ă base de diamants artificiels, conçus Ă partir de carbone 14 et de puissance extrĂȘmement faible au dĂ©part. Petit Ă petit ils sont en train de faire quelque chose de vraiment pas mal. Les chinois ont sorti un premier modĂšle, mais les ricains, le MIT et le CEA français planchent aussi dessus pour sortir des batteries bien plus puissante et quasi gĂ©nĂ©rationnelles.
AprÚs je serai étonnée que ce systÚme fasse mieux que les propulseurs ioniques.
C'est-Ă -dire juste de la propulsion spatiale. Ce serait dĂ©jĂ bien, ça permettrait d'aller loin sans embarquer de carburant. Mais pour s'extraire d'une planĂšte il faut vraiment beaucoup de puissance...đ
11:35, la nouvelle passe un peu inaperçue, mais je trouve que c'est quelque chose d'incroyable et concret de prévoir une heure pour un astre. Cela montre qu'il y aura probablement de la vie humaine là -bas prochainement.
Merci beaucoup je voudrai faire la misdionunaire
Un prochain Ă©pisode sur l etrange EM drive ?
La science et les dĂ©couvertes n'ont pas fini de nous surprendre. Merci Ă toute l'Ă©quipe pour toutes ces infos. đ
excitantes.
Qui ? đ
â@@holon.Toutes!
â@@nictaras144 naaaan, y a des limites kan mĂȘme ! đ
@@holon. toutes! C'est k'une question d'alcolemie et de desespoirđ€Łđ€Łđ€Ł
â@@nictaras144Franchement, je me demande pourquoi je n'Ă©tais pas prĂȘt pour celle-lĂ !!! đ€Łđ€Łđ€Łđ€Ł
C'est cela oui
1:54 LĂ c'est Star Trek Discovery, Ă©quipĂ© d'un moteur sporique !! đ
2:03 Tant que ce n'est pas Ferris Bueller ! đ€Ł
J'ai l'impression que David est un grand fan de Star Trek !!! đ€
4:19 Allez ça y est, on va voir arriver les cancrelats...đ
9:00 Il a quelle taille ce mini cargo ? đ€ (oui y a aussi un peu de sĂ©rieux dans ce com !)
Un grand merci Quentin, Jean Philippe (Bonne fĂȘte !!! đ„łMĂȘme date que Philippe, mais je lui ai dĂ©jĂ souhaitĂ© !đ) ainsi que David (đđLongue vie et prospĂ©ritĂ© ) pour ce sympathique JDE !!!
Avec David, on attend le JDE sur le moteur Ă distorsion au dilithium !đ€Łđ€Łđ€Ł
Ouiiiii, un moteur qui fonctionne au sp*rme de champignon dans Star Trek Discovery đ
Moi je veux un moteur qui fonctionne a la fatuité ....La on tiendrait un moteur
de classe interstellaire đ
@@Super_Genie_Tale đ€Łđ€Łđ€Ł đđ
CouchĂ©, le chat ! đ€Ł
intéressant comme d'habitude. Merci a toute l'équipe.
bon boulot comme dab!
toujours au top
*la révolution des sondes pour le systÚme solaire à de beaux jours en perspective avec ce genre de moteur - merci Quentin et merci à toute ton équipe*
đđđđ
đđ
đđ»
Pouce Pouce Clap Clap
...ou Un Un Bravo Bravo
Fun fact : tu articule tellement bien dans tes vidéos quelles sont parfaitement compréhensible en x2 =D
Merci!
Bonjour
Toujours interessantes vos video. J'ai note une petite erreur : la masse de la lune ne fait pas 27 % de celle de la terre mais 1,23 % ... : )
Toujours parfait
Maxwell Chikumbutso đ
merci Ă toute l'Ă©quipe!
Merci pour cette nouvelle vidĂ©o sans faille. Et merci de ne pas sombrer dans des sujets politiques comme dâautres. â€bravo
Bon sang depuis le temps qui "E=MCÂČ" m'obsĂ©dait sur ce point (chuis une bille en science avancĂ©e entendons nous bien) J'arrĂȘtais pas de penser dans quelle mesure, de quelle nature, (ou en quelle quantitĂ©) une source d'Ă©nergie pouvait ĂȘtre convertie en masse et du coup en poussĂ©. Et comme mes notions en science sont assez basiques je me contentais d'imaginer un transfert sur une source de rayonnement (photon ou autre) qui le ralentirais par la mĂȘme (oui je vous disais, c'est confus voire, c'est perchĂ©). La seule chose dont j'ai la certitude depuis lors c'est qu'il faut tout de mĂȘme une sacrĂ© source d'Ă©nergie et je ne conçois pas de loi physique quelconque ĂȘtre violĂ©e dans la mesure oĂč on Ă©changerai une contrainte pour une autre.
Bonjour Quentin,
Quand on parle de quantité d'ergols par lancement, tu t'es jamais poser la question de savoir comment SpaceX compte alimenter ses prochains lancements et futurs ambitions de 5 vols par semaines?
Les quantités sont énormes et si toutes les nations font cela, il y aura t-il assez d'ergols pour tout le monde, quid de la fin des combustibles fossiles? serait-il possible d'aborder le sujet dans l'une de tes prochaines vidéos? merci à l'équipe
:)
5:55 Ă quand la propulsion Yannick đ quâils bossent un peu
3:30 ".. dans la "pomme" de votre main ...
On ne pouvait pas faire plus imagé.
Ăa ressemble beaucoup le mode de propulsion des ovni ils doivent avoir le mĂȘme fonctionnement avec le magnĂ©tisme
Salvation : Désastre imminent, une série... Le moteur à propultion électrique sans carburant est le moteur d'une fusée pour aller vers Mars !!!
Toujours aussi interessant ! Merci pour votre travail !
2030, pourquoi pas dans un autres millĂ©naire đđ
đđ
Bonjour Ă toutes l'Ă©quipes merci pour se rĂ©sumĂ© trĂšs bon dimanche đđđ
Plein de nouveautĂ©s nous sommes impatient de voir leurs rĂ©alisations dans la vraie vie. đ„°
Vous ĂȘtes top les gars ! Merci d'accompagner mes semaines, et mes weekends :p
Musk le pĂšre lancĂšrent rĂ©utilisable un pas de gĂ©ant pour l'humanitĂ© â€â€â€â€â€â€â€
Ăa fait rĂȘver mais pas de nouvelles sur Ariane pas de satellite français type explorer qui irait traverser le systĂšme solaire bref rien pour nous mais hĂąte de voir ce que donnera ce nouveau moteur.
Comme pour l'ESA, il va falloir patienter aussi pour ce moteur...đ
La partie sur le moteur ionique m'Ă©voque quelques questions :
MĂȘme si ces moteurs n'ont pas une puissance notable, ne pourraient-on pas les utiliser pour propulser en continu des "petits" satellites (qui seraient munit de GĂ©nĂ©rateur thermoĂ©lectrique Ă radioisotope fournissant une Ă©nergie Ă©lectrique en suffisance) afin de pouvoir accĂ©lĂ©rer ces satellites de façon continue ?
Afin de se rendre aux confins du systĂšme solaire "rapidement" par exemple.
Pourquoi est-ce qu'ils ne sont pas utilisé en ce sens ?
(je me doute bien qu'il y a une raison, mais laquelle ?)
si ces moyens de propulsions s'annoncent fiable,l'explotation spatiale pourrait faire un bon spectaculaire,mais les démonstrations restent à faire,sinon actualités riche,bonne vidéo
Câest sĂ»r que ça promet beaucoup de nouveautĂ©s Ă expĂ©rimenter. Jâai une question qui est de savoir comment sâĂ©crit air-goal ? Est-ce un rĂ©acteur ou un carburant ?
Bonne soirée à vous
+1
Au passage, ça pourrait ĂȘtre intĂ©ressant de faire un Ă©pisode uniquement concentrĂ© sur les pas de tirs Ă travers le monde non ?
Bin, Ă part celui de Boca Chica, ils sont tous sur le mĂȘme modĂšle depuis les annĂ©es 50.
Je vais proposer la mĂȘme aux frĂšres Lisoir au cas oĂč ;)
@@holon. Tout dépend de ce qu'on entend par "modÚle"
Entre les tours de lancements, les paratonnerres, les systÚmes de déflecteurs de flammes, les engins de transports de fusées, les capacités d'envoi (micro-lanceurs VS lanceurs lourds), les situation géographiques ouvrant l'accÚs à différentes orbites, l'historique des missions ainsi que les souveraineté des différents états etc ... y'en a des choses à dire !
â@@Pozzzzz Ah OK, je pensais que tu ne parlais que des carneaux et dĂ©viateurs de flammes. My bad ! đ
j'aurais aimĂ© avoir une explication plus dĂ©taillĂ©e des principes physiques du moteur .Merci.đ€
C'est facile, c'est un moteur propulsé par la naïveté des gens qui y croient...
super intéressant comme toujours, je me demande pourquoi la Lune est creuse, pourquoi elle le serait, comment c'est possible, qu'est ce que ça implique si elle l'est ou ne l'est pas?
Le petit commentaire qui fait plaisir ;)
Merci pour cette vidéo, mais "un moteur sans carburant" je ne suis pas d'accord.
Pour produire la poussée électrostatique il faudra bien utiliser un générateur... qu'il faudra alimenter.