Fizyka - by zrozumieć Wszechświat trzeba myśleć krytycznie | dr inż. Maciej Mulak
Vložit
- čas přidán 23. 06. 2024
- 👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
Myślenie jak fizyk jest trudne, to prawda. Oznacza ciągłe drążenie, analizowanie, odfiltrowanie wszystkiego, co nieistotne, patrzenie chłodnym okiem, bez emocji. O tym, do czego przydaje się takie myślenie, czy każdy może myśleć jak fizyk i czy są w fizyce jakieś niepodważalne fundamenty, rozmawiam z dr inż. Maciejem Mulakiem z @politechnika Wrocławska. Naukowiec jest autorem kanału @Fizykabezzamulania_PWr który serdecznie polecam tym mniej i bardziej zaawansowanym - to fizyka wyłożona lekko i z polotem! Scenariusze powstają we współpracy z Lucyną Róg.
- Fundamentem jest to, że świat jest opisywany matematycznie - wskazuje dr inż. Mulak. Fizycy korzystają z matematyki do opisywania otaczających nas zjawisk, stąd się biorą różne anegdoty np. o naukowcach postrzegających krowy jako obiekty sferyczne. W pewnych przypadkach, taki model krowy jest zupełnie wystarczający. Dr Mulak lubi podkreślać, że fizycy są właśnie modelarzami świata.
Dzięki biegłej znajomości matematyki fizycy potrafią przewidzieć mnóstwo rzeczy i to bardzo odległych: da się obliczyć, że ogórki ukiszone w większej beczce będą smaczniejsze niż takie z małego pojemnika, a genialny Fermi dość dokładnie oszacował moc bomby atomowej na podstawie zachowania karteczek, które rozsypał po ziemi obserwując z daleka wybuch w projekcie Manhattan.
A co jeśli nie jest się Fermim, de Broglie, Heissenbergiem, Einstein, Schrödingerem - czy da się wypracować myślenie jak fizyk? - Myślę, że tak, ale będzie to wymagało odpowiednio więcej pracy, jeżeli startujemy z niższej pozycji. Ale będzie nami kierowała potężna siła ciekawości, chęci zrozumienia - odpowiada dr Mulak. Swobodne poruszanie się w świecie równań fizycznych wymaga lat nauki i praktyki, ale podstawy są dostępne dla każdego, a trenowany mózg potrafi coraz więcej. Dobrze jest wypracować podstawy jak najwcześniej, więc wspólnie apelujemy do rodziców: nie gaście ciekawości dzieci, nie zbywajcie ich pytań o świat: to jest właśnie fundament, na którym łatwiej będzie im postawić potem pałac wiedzy. - Warto nawet surfować po tej powierzchni - mówi dr Mulak, wskazując, że można (i warto!) interesować się fizyką, nawet jeśli nie zna się matematyki. Interdyscyplinarne mówienie o nauce pozwala odkrywać nowe jej pola gdzieś na krawędziach.
To przepyszny, erudycyjny odcinek pełen anegdot o wielkich fizykach (czy wiecie, że może być związek między rzucaniem talerzami na stołówce a Noblem z elektrodynamiki kwantowej?), entuzjazmu i czystej radości z obcowania z nauką. To wartości szalenie bliskie Radiu Naukowemu i bardzo się cieszę, że ta rozmowa miała miejsce. Czerpcie z niej przyjemność i Wy!
W rozmowie obiecałam link do rozmowy z ks. prof. Michałem Hellerem. Oto on :)
• Ciekawość - cnota czy ...
Odcinek powstał w ramach naszej podróży do Wrocławia, kolejne odcinki już niedługo! Podróże i stabilne działanie podcastu są możliwe dzięki wsparciu na patronite.pl/radionaukowe Dziękuję wszystkim Patronom i Patronkom! 💛
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
00:00 - 01:20 Wstęp
01:20 - 09:18 Jak fizyka i matematyka opisują nasz świat?
09:18 - 14:46 Królowa nauka - Fizyka, matematyka czy biologia?
14:46 - 25:35 Jak myśli fizyk?
25:35 - 38:27 Po co w fizyce uproszczenia?
38:27 - 42:48 Czy jest w fizyce moment pewności?
42:48 - 48:54 Czy fizyk myśli równaniami czy wyobraźnią?
48:54 - 57:34 Fizyka codzienna - czy każdy może myśleć jak fizyk?
57:34 - 01:00:00 Fizyka bez zamulania
01:00:00 - 01:06:47 Czy myślenie jak fizyk może być przydatne w innych dziedzinach?
01:06:47 - 1:11:15 Budowanie ciekawości u dzieci
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka🎬
Pozdrowienia z Holandii bo zwykli budowlańcy też lubią radio naukowe ! Fizykę, astronomię itp
Pozdrowienia!
Wszystkiego dobrego
Jak to mi powiedział jeden, właśnie Holender, 20 lat temu - Don't underestimate yourself.
Fakt że sięgasz po taką lekturę, czyni cię kimś więcej.
Jest nas więcej! Pozdrowienia z Norwegii😁👍.
Pozdrawiam z budowy w Poznaniu.
Dr Mulak powinien rozważyć karierę lektorską. Audiobooki naukowe czytane jego głosem? Kupuje to.
Czasem słucham przed snem by się rozluźnić fizyki bez zamulania, czasem radio naukowe. Dziś mamy dwa w jednym.
Moje dwa ulubione glosy
Radio Naukowe bez zamulania, ciekawa audycja będzie :)
Łyk świeżego powietrza inteligencji, wiedzy i poczucia humoru.
Do dzisiaj bardzo miło wspominam ćwiczenia z fizyki na Politechnice Wrocławskiej z doktorem Mulakiem. Kiedy ostatnio odkryłem go na CZcams było to bardzo miłe zaskoczenie
Od miesiąca słucham fizyki bez zamulania i powoli zaczynam być na bieżąco, a radio naukowe kocham bezgranicznie. Pozdrawiam serdecznie ❤
Bardzo interesująca rozmowa 👍 super gość super prowadząca 💚🙏👍🍀
Słuchanie Pana Mulaka daje bardzo terapeutyczne efekty. Jestem wielkim fanem.
Ja też. Niesamowity facet
Moja dziecięca ciekawość nigdy nie umarła, a z wiekiem jest coraz większą (zbliżam się do 40-stki)
Zawsze mówiłem, że lubię wiedzieć.
I faktycznie poziom ekscytacji jak coś się zrozumie jest ogromny...
Tymczasem łapię książkę Briana Cox i idę poczytać przy kawie w parku 😁
Powinniście zrobić jakiś colab i częściej razem prowadzić podcasty 🙂
tutaj same mejstrimowe bzdury. zmianą gry to kanał johny veto, zwłaszcza dwa pierwsze sezony. a fizyka kwantowa do własnego użytku? to Transerfing Rzeczywistości i... Huna. Namaste
Super gość !
Dzień dobry. Jaki piękny poranek z RN :) Dziękuję i życzę całej Społeczności RN uśmiechu na dziś :)
Teraz tylko czekać na trio z Andrzejem Dragan 😍
@@KoniecJestBliski Zamiast się ośmieszać i oceniać proponuję pierw przeczytać Kwantechizm. To książka którą napisał A. Dragan, tak jak byś tego też nie wiedział lub wiedziała...
Słucham podcastu bez zamulania. Świętna robota. Odcinek o Newton'ie wybitny. Proszę o podobny o Leibniz'u
Pozdrowienia z Radia Luz ;)
Uwielbiam nieustannie męczyć swój umysł krytycznym myśleniem.
Dziękuję za kolejny, ciekawy odcinek!😀
Cześć, w odpowiedzi na końcowe pytanie: odsłucham tego jeszcze raz na pewno. Całą ekipę RN i gościa pozdrawiam już.🤓
Genijalne te wywiady! Inspirujące i pozytywne. Można oderwać się od runsztoku tej całej przemocy, bestjalstwa, ksenofobii, materializmu i hipokryzji.
proszę pisać w języku polskim poprawnie
"Na nudę jest lekarstwo, na ciekawość - nie ma". Mam nowe motto :-) Bardzo mi się to zdanie podoba.
Prawie szósty krzyżyk na karku a jak dziecko, z otwartymi ustami, chłonę opowieści naukowe - Radia Naukowego i innych kanałów. XXI wiek jest cudowny - wszystko pod ręką, dostęp do tak fantastycznej ilości informacji.
Padło pytanie "czy warto?". Moja odpowiedź na to jest taka, że im więcej słucham o bozonach, leptonach, Shroeddingerach, neandertalczykach i dinozaurach tym bardziej rośnie we mnie zachwyt. Zachwyt tym światem i jego nieskończonym skomplikowaniem. Zapewne już nie przekuję tego w żaden praktyczny cel, ale ów zachwyt sam w sobie jest wartością, którą trudno mi przecenić.
Ależ pięknie napisane!
A mnie zachwyt nad skomplikowanym światem prowadzi do zachwytu nad jego Stwórcą. Amen.
Państwa w duecie można słuchać godzinami. Dobry odcinek 💪🏻, interdyscyplinarna popularyzacja nauki jest najlepszą z możliwych
Jedni na procesję do kościoła a my na procesję do nauki 😊
A wielu i tu i tu.
@@adorinadorin czyli są w superpozycji schrodingera
A niektórzy tu i tu. 👍
Dobre!
Witam. Jak zawsze się nie zawiodłem słuchając rozmowy Pani Koroliny ze swoim rozmówcą. Tu pozdrawiam Pana doktora Mulaka. Po prostu audycje w Radio Naukowe są zawsze ciekawe, albo jeszcze ciekawsze. 👍🏻 Pozdrawiam serdecznie.
Ok. 30 lat temu miałam wykłady z fizykiem, ale także możliwość dodatkowych z nim zajęć, także wyjazdowych, na temat dziwnych, niewyjaśnionych zjawisk i hipotez, jakimi fizyka może je tłumaczyć. I to był najbardziej fascynujący okres mojego długiego już życia.😊
Przepiekny odcinek. Na serio ale na luzie ❤
Co za duet, pieknie będzie słuchane; )
Dobrze się tego słucha.
Na wstępie, fajna nowa miniaturka!
Krytyczne myślenie nie wyklucza pokory.
Ciekawa rozmowa dwojga ludzi ciekawych świata 👍🏻 Wrocław od zawsze poddaje się ostatni. Pozdrowienia
Świetna rozmowa :-)
Bombowy odcineczek. 👍
Wielką przyjemnością było was słuchać 2 cudowne głosy, które mają naprawdę coś ciekawego do powiedzenia
dziękujemy :)
Wspaniały człowiek. Żałuję że nie poszedłem studiować fizyki.
Nie czas żałować róż, gdy płoną lasy.
Też uważam, że działalność Pani Karoliny jest genialna. Brawo dla Nauki!!!
Pozdrowienia dla niesamowitego zespołu. Radiowego z PW i kanału “Radio Naukowe”. Proszę o więcej…
Świetna rozmowa 😉
Na Wyspach Radio Naukowe usłyszeć też można na budowie. Niesamowity duet. Super odcinek 🎉
Radio Naukowe na budowie? Nieźle
Dlaczego mówiąc o odbiorze rzeczywistości przez człowieka 99% ludzi ma na myśli jedynie zmysł wzroku i tę bardzo zawężona część fali elektromagnetycznej, którą jesteśmy w stanie owym wzrokiem dostrzegać. Przecież do obserwacji otaczającej nas rzeczywistości pozostają nam jeszcze niemniej ważne zmysły, jak dotyk, słuch, węch i smak...
Czekałem na ten dzień, słuchałem z radością 😊😊😊
Jeden z najprzyjemniejszech do słuchania odcinków
Super gość, ciekawie opowiada o fizyce okraszając ją barwnymi historiami i nie zamula. Natomiast w kompresji przekazywanej wiedzy prof. Adam Bzdak z AGH jest niedoścignionym mistrzem. Wyjaśnienie działania bomby atomowej w niewiele ponad dwie minuty - prawdziwy kunszt.
Tak, jestem zachęcony, albo raczej utwierdzony w dalszym pogłębianiu zainteresowań w dziedzinach fizyki
Właśnie o to chodzi w percepcji nauki dla nie naukowców, nie wykładać jej, tylko o niej gawędzić, jak Pan. Dziękuję.
Jestem psychologiem od traum i uzależnień. Ale i w dziedzinie skutecznego negocjowania osiągnąłem mistrostwo. Ale i fizykę w szkole pokochałem. Ale że jedna strona wzoru fizycznego równa się drugiej mi nie wystrczało. Ja chciałem widzieć relacje zmiennych w swojej wyobrażni. I zobaczyłem. Zobaczyłem niesamowite piękno zmodelowanych w moim umyśle wzorów fizycznuch. I to jest cecha dobrego fizyka .... wyobrażnia. Ale to moja jedna noga nauki. Pamiętam lekcje polskiego gdy omawiany był Pan Tadeusz". Albo gdy przerabialiśmy romantyzm a potem oświecenie. Polonistki mnie uwielbiały. Miało to też dobry wpływ na klasę. Wszyscy słuchali aktywnie. A koledzy z klasy mnie lubili.
Dwa moje ulubione kanaly popularnonaukowe.
Dzień dobry wszystkim 😏
Ależ rozmowa mi się trafiła. Przełom w mo8m życiu??? Błąd jest początkiem nowego. Zmieniam pracę 🎉😂 serio. Zdecydowałem szukać. Dziękuję ❤
Sam studiowałem na PWr WPPT fizyka. Bardzo interesujący podcast. Dziękuję bardzo
Panie Macieju.... mówi się...otacza się świtą a nie świtezią.,pozdrawiam
A co gdyby profesor fizyki miał poczucie humoru słowotwórczeg tak, jak Szymborska interesowała się fizyką? Niepojęte 🙃
Super odcinek 👍👍👍 Pozdrawiam serdecznie!!!
Słuchając Was całkowicie odleciałam ❤ Uwielbiam te klimaty naukowego radia
Dzięki. 🥰
Mądrze i ciekawie 👍 dziękuję i pozdrawiam serdecznie 👋🌸
To prawda! To jest artysta popularyzacji nauki!
Rewelacyjny collab 🔥🔥🔥 Dziękuję za kolejny wspaniały odcinek ❤
Świetny odcinek, dziękuję za odkrycie kanału dra Mulaka.58:58 - nie znam przysłowia o myciu zębów 😉
Muszę to napisać i to tak bez zamulania, najlepszy odcinek 👍 a przesłuchałem wszystko !!!!
dzięki, przyjemny podcast
Rzeczywiście jest coś w różnicy mindsetu inżyniera i fizyka z uniwersytetu:) Miewam wspaniałęm dyskusje z kolegą z pracy - fizykiem teoretycznym a mną inżynierem mechanikiem, fizykiem hobbystycznie. I dokłądam swoją cegiełkę ucząc licealistów i nie tylko fizyki :)
Dawid Myśliwiec z naukowego bełkotu popełnił książkę dla dzieci "Dlaczego niebo jest niebieskie" - czytam mojej 5-latce i już wie, że fale czerwone są bardziej "leniwe" niż niebieskie;)
Wbrew pozorom ludzie mocno, nieświadomie wierzą nauce, bo nie znam osoby, która chętnie łapie przewody pod napięciem.
Jejku, jak fajnie posłuchać ożywionej dyskusji dwóch inteligentnych ludzi 🤗😁
Świetna rozmowa.
Pozdrawiam!! Rzeszów!!!
Jako Chemik inżynier także twierdzę, że należy uczyć się matematyki po trzykroć ;-). Co do twierdzenia Ernesta Rutherforda, że nauka to Fizyka a reszta to zbieranie znaczków także wyrażę swoje wzburzenie gdyż właśnie w chemii często mamy do czynienia w zagłębianie się w szczegóły, może jest to takie zbieranie znaczków, gdyż w chemii nie można uprościć wszystkiego tak jak fizycy teoretyczni gdyż dochodzimy często do momentu gdzie zgodnie z założeniami coś powinno reagować w pewnym kierunku a mamy mały czynnik który prowadzi nam reakcję lub ja zaburza na tyle, że nie otrzymujemy oczekiwanego efektu.
Przecież teorie Fizyków teoretycznych weryfikują Fizycy doświadczalni potwierdzając lub obalając ich teorie właśnie dopracowując szczegóły wielokrotnie w bardzo żmudny sposób przeprowadzając wielokrotnie doświadczenia z których większość daje wynik negatywny.
Dziękuję. 😇🙏
To bardzo ważny materiał.
Przesadnie podbity dźwięk, dla osób wrażliwych duży .dyskomfort. Kontent super - dziękuję.
Dziękujemy.
Fantastyczny gość i odcinek. Dzięki!!! A nie myślała Pani, żeby zrobić debatę na jakiś temat między naukowcami o całkowicie różnych profesjach? Mielibyśmy Naukę odmalowaną przez Lema w "Jak ocalał świat"? :)
Najlepszy crossover od czasu Simpsonów i Family Guya ;)
Dziękuję za ten odcinek od obu moich ulubionych kanałów naukowych. Marzy mi się taka seria np. comiesięcznych odcinków komentujących bieżące odkrycia, lub zgłębiających kamienie milowe fizyki.
Pozdrawiam :)
Kolabo na które nie zasłużyliśmy. Dziekuje :)
Najlepszy podcastowy crossover w historii.
Wysłuchałem to, bo mnie to interesuje :)
Fantastyczny odcinek. Kolejny.
bardzo dziękuję
Fajnie opowiada👍 dobre pytanie, czy warto się interesować nie mając podstaw i ogólnie bez przygotowania
Szkoda że jak studiowałem na polibudzie nie miałem okazji Pana poznać, nie ukończyłem ale słuchałem jak zaczarowany
Ta forma przekazu jest intrygująca. Dla mnie jest to zbawienne bo ciężko mi znaleźć jakieś materiały o fizyce ktore coś przede mną odkrywają nawet te anglojezyczne praktycznie "wyczerpały się" Ten kanał nie jest tylko na tematy o fizyce ale mowi sporo o samych ludziach ktorzy sie tym zajmują, a to jest juz mega ciekawe. 😊
Ale to normalne jeśli chodzi o fizykę to jesteśmy w pewnym okresie stagnacji. Nie mamy ani żadnych przełomowych odkryć ani przełomowych pomysłów na tzw nową fizykę. Matematyka też jest 30 lat za fizyką jak twierdzi Meissner . Hipotez tylko nie brakuje.
Co do autobusu zdarzyło mi się, że jeden uczestnik wycieczki , na której byłam, zarządził policji przegląd autobusu, którym miała wycieczka pojechać. Nie żeby coś zauważył. Ale tak na wszelki wypadek.
Bardzo, lubię FIZYKĘ BEZ ZAMULANIA, Z DUŻYM ZAINTERESOWANIEM SŁUCHAM Audycji, programów PANA DOKTORA INŻYNIERA tym bardziej, ZE ROBI TO DOSKONALE i niezwykle CIEKAWIE - POZDROWIENIA DLA PANA MACIEJA 🙂
Minął ledwo dzień od premiery, a już słucham 3 raz. Cudowny odcinek!
Myślenie fizyką, przydaje się mi i to praktycznie, jako dla humanisty i psychologa i jako negocjatora. Stoję na dwu nogach. Jedna to nauki ścisłe, a druga humanistyczne. Jak to Polak jestem wielozadaniowy. Bardzo przydaje się dla humanisty myślenie ścisłe oraz logiczne. Dla przykładu w prawnictwie potrzeba tak logiki jak i empatii. Logika daje precyzję w poruszaniu się w prawie. A empatia ułatwia tak odczytywanie intencji ustawodawcy, jak i umieszczanie czytelnych intencji w nowo tworzonym prawie. Ale też gdy piszę gimeila do kogoś, to podświadomie jestem prawnikiem. Gdy czytam to znowu odzywa się "zboczenie zawodowe".
Uczta..
No i p. Mulak dał się upolować ;)
Ziemia, woda, hemoglobina, halucynacja, taka sytuacja
Cudny człowiek!💚
Wiedziałem, że będzie. I jest! I na pewno będzie "bez zamulania". Ucztę więc czas zacząć. Zabieram się do słuchania, przedtem tylko dam łapkę w górę i napisze tan komentarz. I podziękuję ślicznie za ten odcinek. :)
Skończyłem liceum o kierunku humanistycznym 45 lat temu. Moja wiedza jest ogólnie ogólna😂,ale kojarzę większość nazwisk podanych w tym wywiadzie. Fascynujące z pasją przekazana wiedza.
Danke!
proponuję
szacunek+pokora+zaufanie
Gdy zastanawiasz się czy włączyć Radio Naukowe czy Fizykę bez zamulania...
Wtedy wjeżdża odcinek 201 😅
Moze odcinek o poczatkach internetu? Pamietam kiedy pracowalam w IT Dept. I przeszlismy z zielonych screenow na PC’ty! To byl szal.. Mialam business card z imieniem, numerem telefonu i Adresem Email. Nikt nie rozumial po co mi to i co to wlasciwie jest ten email 😅 swiat sie bardzo szybko zmienia
Dziękuję, to była świetna rozmowa. Mam pytanie, czy skoro Radio Naukowe jest we Wrocławiu, to jest szansa na jakiś odcinek z prof. Gościwitem Malinowskim? :D
Już było, nie nadajemy na żywo :D ale jak wrócimy to kto wie, kto wie
👍
No i trochę jeszcze uwielbiam te babe :P
❤
Ja też dziękuję, za oknem pada deszcz - to też fizyka. Pozdrawiam
prof. Dragan powiedział, że nie ma nic lepszego do roboty niż uprawianie fizyki;)
19:44 to nie jest problem, boją się nas i tyle, a dokładnie naszej inteligencji, to oni mają problem nie wy czy my
Chciałbym zaspokoić moją ciekawość
„Czy światło się nie męczy”
Zacznę od tego, że mam już swoje lata. Zawsze odkąd pamiętam fascynowała mnie astronomia oraz fizyka i matematyka, które leżą u jej podstaw. Od pewnego czasu nurtuje mnie pytanie „Czy światło się nie męczy”. Rozumiem światło jako falę elektromagnetyczną, zmienne pole magnetyczne generuje zmienne pole elektryczne i na odwrót i tak w nieskończoność. Swego rodzaju „perpetuum mobile”. Ale „perpetuum mobile” nie istnieje. Czy fala elektromagnetyczna przemierzająca przestrzeń przez miliardy lat nie traci swojej energii (a jeśli traci to co się z tą energią dzieje). Może ma to jakiś wpływ na obserwowane przesunięcie ku czerwieni. Jakoś nigdzie nie udało mi się trafić na wyjaśnienie tej kwestii. Może „Radio naukowe” to wyjaśni i zada to pytanie jakiejś mądrej głowie lub zasugeruje gdzie mam szukać odpowiedzi.
Dziękuję
Odniosłem wrażenie, że dr Mulak ma więcej anegdot i przemyśleń, niż może pomieścić jeden odcinek. Po mimo, że mówił treściwie i bez zamulania przez ponad godzinę ;)
Czekam, aż znowu się pojawi w Radiu Naukowym