O co chodzi w fizyce kwantowej - Andrzej Dragan BS3S #6

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 06. 2019
  • Wywiad z Andrzejem Draganem został nagrany w Centrum Nauki Kopernik w Warszawie. Dziękujemy za możliwość zrealizowania nagrań.
    Odcinek dostępny również w formie podcastu:
    Spotify: bit.ly/SpotifyBS3S
    iTunes: bit.ly/iTunesBS3S
    Google: bit.ly/GoogleBS3S
    Anchor: bit.ly/AnchorBS3S
    Overcast: bit.ly/OvercastBS3S
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na CZcams pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza - Więcej szczegółów na profiluw linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na CZcams. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 goo.gl/RyNfUE
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ goo.gl/D3Zy1J
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ goo.gl/5geRif
    ✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ czcams.com/users/astrofaza?s...
    ============== LINKI Z ODCINKA ========
    Książka dostępna na:
    www.empik.com/kwantechizm-czy...
    Ebook:
    www.publio.pl/kwantechizm-czyl...
    Opis:
    fabulafraza.pl/nasze-ksiazki/k...
    ============== Muzyka ================
    ♪ Seaweed - Ebb & Flod
    ==============CREW================
    - montaż i zdjęcia: Kamil Braz Ziółkowski Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • Věda a technologie

Komentáře • 818

  • @PozeraczGarnkow
    @PozeraczGarnkow Před 4 lety +23

    "Elektron jest tu a nawet tam"
    - Lech Wałęsa

  • @adamwydra9910
    @adamwydra9910 Před 5 lety +7

    Piotr, fantastycznie rozwijasz swój kanał. Wywiad z Andrzejem Draganem jest doskonały. Mówiąc wprost, wiedza o wszechświecie jest świetną alternatywą dla wiary w boga. Świadomość praw jakimi rządzi się wszechświat jest budująca. Galaktyki, czarne dziury, kwazary, supernowe i prawa które tym rządzą, wymykają się racjonalnemu myśleniu. Równocześnie dla ludzkiego mózgu ta wiedza jest haustem niesamowitej energii, która osadza człowieka w bezkresnej rzeczywistości, którą dopiero odkrywamy. Mam poczucie ogromnego spokoju obcując z tą wiedzą. Jesteśmy pyłkiem na pyłku wszechświata...ale i tak jest to wspaniałe. Dziękuję!

    • @luk11c4
      @luk11c4 Před 4 lety

      Właśnie opisałeś panteizm.

  • @euocgiejshhwjs5576
    @euocgiejshhwjs5576 Před 5 lety +518

    Skoro jest fizyka kwantowa to kim był ten kwantow. Rosyjski szpieg pewnie

    • @tomaszbogacki7645
      @tomaszbogacki7645 Před 5 lety +2

      Kwantow? Kwant jak Już. Plaskam się w czoło

    • @xxGhc
      @xxGhc Před 5 lety +54

      @@tomaszbogacki7645 Aspergera masz?

    • @tomaszbogacki7645
      @tomaszbogacki7645 Před 5 lety +7

      @@xxGhc Mam, a co?

    • @J.S.Arthur
      @J.S.Arthur Před 5 lety +18

      @@tomaszbogacki7645 Asperger ... taka roślina. Co ty gupi?

    • @BudzikTV
      @BudzikTV Před 5 lety +16

      @@J.S.Arthur Asperger to taki słodzik

  • @oskarb35
    @oskarb35 Před 2 lety +2

    Każdy wywiad z p Andrzejem to uczta dla umysłu 👍. A książka jest rewelacyjna.

  • @arturhartu6497
    @arturhartu6497 Před 5 lety +36

    Twoje filmy sprawiają że człowiek odrywa się od rzeczywistości i leci gdzieś w kosmosie . I za to ci dziękuję!

  • @burskixpompa2886
    @burskixpompa2886 Před 5 lety +170

    Nareszcie odcinek o fizyce kwantowej ❤️

    • @grizzlyziskonsin5993
      @grizzlyziskonsin5993 Před 5 lety +1

      Czyli o niczym

    • @robertrogowski3318
      @robertrogowski3318 Před 5 lety

      Ty znajdziesz coś jeszcze o fizyce kwantowej:
      czcams.com/video/k65cN79a1xI/video.html&t

    • @dougie2150
      @dougie2150 Před 5 lety +5

      @@grizzlyziskonsin5993 Raczej o wszystkim.

    • @grizzlyziskonsin5993
      @grizzlyziskonsin5993 Před 5 lety +2

      @@dougie2150 jak o wszystkim to też o niczym. Teraz można to badać, za sto lat okaże się znowu co innego.... Jak od niepamiętnych czasów.. dlatego nawet tego nie oglądam nie interesuje mnie to

    • @burskixpompa2886
      @burskixpompa2886 Před 5 lety +4

      @@grizzlyziskonsin5993 więc po co tu jesteś ?

  • @tomekmirus4276
    @tomekmirus4276 Před 5 lety +26

    Coś czuję, że długo nie usłyszę nic mądrzejszego... Super odcinek, pozdrawiam

  • @iwaradamson1098
    @iwaradamson1098 Před 5 lety +2

    11:20 Wiem że to nie ta dziedzina ale życie na Ziemi trwa zdecydowanie dłużej niż miliard lat :)

  • @paranoidraider
    @paranoidraider Před 3 lety +7

    Proszę więcej takich treści - najlepsze wprowadzenie do fizyki kwantowej z jakim miałem do czynienia.

  • @dudielchambro6604
    @dudielchambro6604 Před 5 lety +8

    Szanuję i zazdroszczę ludziom co poświęcają życie nauce

  • @annalesniewska5911
    @annalesniewska5911 Před rokem +1

    Jedną najważniejszą jest miłości do całego istnienia ! To już inna fizyka.

  • @piotradamczyk6981
    @piotradamczyk6981 Před 2 lety

    W życiu mi się nie zdarzyło tyle razy cofać film... Andrzej, pozamiatałeś.

  • @zeratulonline2047
    @zeratulonline2047 Před 3 lety +2

    Słuchając o fizyce kwantowej zaczynam nabierać przekonania że nasza trójwymiarowa rzeczywistość to tylko cień czterowymiarowego świata .

  • @TheMiner14
    @TheMiner14 Před 5 lety +27

    zaczynam interesować się fizyką kwantową, i dostaję taki wywiad i książkę. No fantastycznie!

    • @beata2693
      @beata2693 Před rokem

      Jssy Pinkman to nawet nie jest on

  • @maydzik9352
    @maydzik9352 Před 5 lety +497

    Dla kogo jest ta książka?
    Dla humanistów - ludzi którzy nie mają żadnego kontaktu z nauką...
    Auć 😔

    • @IXeelo
      @IXeelo Před 5 lety +19

      Ale czytać potrafią :D

    • @yogimis
      @yogimis Před 5 lety +42

      ojej z naukami ścisłymi humanista nie ma za dużo do czynienia, tak ciężko zrozumieć?

    • @tomaszbogacki7645
      @tomaszbogacki7645 Před 5 lety +1

      Dlaczego?

    • @yogimis
      @yogimis Před 5 lety +16

      @@tomaszbogacki7645 bo nieprzypadkowo wybrali nauki humanistyczne. często jest tak że ktoś dochodzi do wniosku że nie ma umysłu ścisłego i wybiera jakiś przedmiot humanistyczny.

    • @yogimis
      @yogimis Před 5 lety +3

      @@tererere699 matematyka nie jest nauką empiryczną to tak na marginesie. ale jednak uważam że jest coś na rzeczy w objaśnianiu zawiłych, ścisłych kwestii prostym, zrozumiałym językiem dla szeroko rozumianych humanistów.

  • @przemopgx
    @przemopgx Před 5 lety +3

    WoW ale rewelacyjny materiał. Naprawdę oglądasz się wspaniale!!!👍 nareszcie konkretna rozmowa na konkretny temat wśród konkretnych ludźi!
    Dzięki i czekam na więcej🚀

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista Před 5 lety +61

    W tym momencie zastanawiam się, czy Szekspir myślał nad sensem istnienia, czy samym jego faktem w kontekście teorii kwantowej pisząc swoje: "To be or not to be. That is the question"

    • @hyzwar
      @hyzwar Před 4 lety

      AdiBielo interesujące przemyślenie ;)

    • @SPOKOZE2
      @SPOKOZE2 Před 3 lety +3

      "To be or not to be. That is the quantum"

    • @nihilistycznyateista
      @nihilistycznyateista Před 3 lety +1

      @@SPOKOZE2 z drugiej strony istnieje dość popularna teoria, że to wcale nie przemyślenia egzystencjalne, a marihuanen

  • @przemomac900
    @przemomac900 Před 4 lety +14

    Znam Dragana osobiście, bardzo fajny gość. Mega inteligentny ale na luzie. Fajnie się z nim rozmawia.

  • @kazar5267
    @kazar5267 Před 5 lety +2

    Kurcze jak ja lubię tego gościa. Polecam wszystkie wykłady Andrzeja Dragana. Dziękuję za ten materiał 👍👍👍👍👍

    • @uzytkownikinternetu2486
      @uzytkownikinternetu2486 Před 5 lety

      Kazar wiedza dobra, szkoda tylko że lewak.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz Před 3 měsíci

      ​@@uzytkownikinternetu2486słowo lewica i prawica już dzisiaj nic nie znaczą. Narodowo socjalistyczny PiS jest trochę tu i trochę tam. A po drugie lewackość i prawackość cokolwiek to znaczy są tak samo zle jak jak każdy fundamentalizm i każda skrajność 😁

  • @zielonomi8749
    @zielonomi8749 Před 5 lety +4

    Mam nadzieję, że jeszcze kiedyś zobacze pana Andrzeja Dragana na kanale Astrofaza

  • @KarolGra
    @KarolGra Před 5 lety +4

    jak dla mnie najlepsze spotkanie jakie miałeś !!!!!!

  • @miraclealigner4657
    @miraclealigner4657 Před 5 lety +5

    Czekałem na Pana Andrzeja!

  • @777wojo777
    @777wojo777 Před 4 lety +4

    Mój ulubiony profesor fizyki! Jestem na bieżąco z filmami Pana Andrzeja na yt 😊

  • @szymonturek3063
    @szymonturek3063 Před 5 lety +4

    Dzięki Astrofaza,że zrobiłeś ten fil!Zawsze chciałem usłeszeć na Twoim kanale coś o fizyce kwantowej

  • @waldemargodlewski936
    @waldemargodlewski936 Před 4 lety +1

    Może w tym samym czasie trzeba wykonywać identyczny eksperyment? Ale i tak nie będzie w tym samym miejscu w przestrzeni. Świat ciągle się zmienia. Pole magnetyczne, grawitacyjne, czas, najróżniejsze promieniowania. Nie da się eksperymentu powtórzyć w tych samych warunkach :D

  • @pio-fv8yl
    @pio-fv8yl Před měsícem

    panie Andrzeju , SZACUN....fajne wyjasnienie ...prostego ale skomplikowanego:)

  • @lapiesta
    @lapiesta Před 3 lety

    Te wywiady są przekozackie. Dr Dragan i dr Błaszkiewicz wymiatają. Uwielbiam ich słuchać.

  • @6goon9
    @6goon9 Před 5 lety +4

    To jest bardzo miłe do słuchania - chętnie na podcastach na Spotify bym posłuchał 😉

  • @arturdatczuk152
    @arturdatczuk152 Před 4 lety +2

    Cytat: '...samo istnienie cząstki jest kwestią DYSKUSYJNĄ, a z całą pewnością kwestią WZGLĘDNĄ, jeśli W OGÓLE...'
    Nic chyba lepiej nie podsumowuje fizyki kwantowej.
    Reasumując - nic nie wiemy i nic wiedzieć nie będziemy, bo nic NIE DA SIĘ (fundamentalnie) dowiedzieć.
    Zazdroszczę celu życia. To piękne.

  • @ariuszynski
    @ariuszynski Před 3 lety +4

    Wiara nie podlega dyskusji.. i byłbym wdzięczny za brak kpiarskiego tonu wobec tego rodzaju aktów ludzkich. To kwestia zwykłego szacunku panowie.
    Przy okazji proponuję zrobić wywiad z ks. Michałem Hellerem, wybitnym astrofizykiem.
    Pozdrawiam.

  • @fenixfunk8
    @fenixfunk8 Před 5 lety +7

    Świetny odcinek, bardzo dobrze by się słuchało na Spotify 😏

  • @mechanikkwantowy2118
    @mechanikkwantowy2118 Před 5 lety +1

    Kolejny super odcinek, oby więcej takich spotkań :)

  • @J.S.Arthur
    @J.S.Arthur Před 5 lety +2

    Mam hipotezę. Wszystkie możliwe wyniki eksperymentu dzieją się jednocześnie, ale rzeczywistość sama w sobie posiada mechanizm rejestrujący, który wybiera i utrwala jedną z opcji, i robi to losowo. Wyobrażam to sobie w ten sposób (użyję metafory) - W pączkarni, która produkuje pączki we wszystkich możliwych smakach został ostatni pączek. Wszystkie wyprodukowane pączki mają taki sam kształt, masę, zapach, etc. W momencie kiedy kosztujesz pączek okazuje się jaki ma smak a twoja percepcja go rejestruje, smak pączka zostaje określony ... i nie da się już tego cofnąć. Podejrzewam więc, że wszechświat musi posiadać jakiś mechanizm rejestrujący zdarzenia, swoistą immannentną percepcję/nagrywarkę, który ma jakieś ograniczenia. Z powodu tych ograniczeń rejestruje duże obiekty jako stabilne, ale nie jest dość doskonały, aby utrwalać cząstki w mikroskali. Stąd ich nieprzewidywalność.

  • @mmmmmmmmmmmm772
    @mmmmmmmmmmmm772 Před 5 lety +6

    Andrzej Dragan to chyba najfajniejszy polski fizyk. Zresztą fakt że realizował się - z dużymi sukcesami - też jako fotograf i też w pewnym stopniu jako muzyk na demoscenie sprawia że mam tym bardziej szacunek do człowieka.

    • @gregorypupek
      @gregorypupek Před 5 lety +2

      Odkryj Krzysztofa Meissnera

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 Před 4 lety

      Nie jest tak luzacki

    • @gregorypupek
      @gregorypupek Před 4 lety +5

      to prawda wiadomosci ma gesto poukladane w glowie, mniej tam miejsca na luz., jest bardziiej sprasowany ale w koncu nie luz tu jest najwazniejszy

  • @grzegorzwadzinski3658
    @grzegorzwadzinski3658 Před 4 lety +2

    Świetny materiał , dziekuję bardzo

  • @bycha87
    @bycha87 Před 5 lety +1

    Długo czekałem na ten wywiad. Super! ❤️

  • @qbaqba100
    @qbaqba100 Před 5 lety

    Jak zwykle świetny materiał. Apro po po, Andrzej pozdrowienia ze Szczytna.

  • @lipkersonq
    @lipkersonq Před 5 lety +1

    Super odcinek. Bardzo dziekuje.

  • @annalesniewska5911
    @annalesniewska5911 Před rokem +1

    Mierzą wszystko Co z miłością ! Ziemia jest żywa.👽

  • @BaradielS
    @BaradielS Před 4 lety

    WSPANIAŁY ODCINEK ! Pozdrawiam :)

  • @maciejthiem4252
    @maciejthiem4252 Před 5 lety +1

    jeszcze nie zaczalem ogladac a juz widze, ze to bedzie sztos, Andrzej Dragan pozdro !

  • @sonyniktsol2470
    @sonyniktsol2470 Před 5 lety +1

    Super. Świetny materiał!

  • @sagittarius8143
    @sagittarius8143 Před 4 lety +3

    Wow! Świetny odcinek. Chyba kupię tę książkę!

  • @joshua2m
    @joshua2m Před 5 lety +2

    Świetny wywiad. Włączyłem z pewną rezerwą (cóż może być więcej, jak pewnie "two slit experiment" wałkowany 1000 razy), jednak zarówno prowadzący, jak i p. Dragan, wykazali się naprawdę wysokim poziomem konwersacji. Konkretne, bardzo dobre pytania i jeszcze lepsze odpowiedzi. Gratulacje i czekam na więcej!

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 Před 5 lety +29

    Super wywiad 😀 dzięki. A do Andrzeja Dragana prośba i życzenie: odkryj tę grawitację kwantową i idźmy dalej😀

  • @markrock3857
    @markrock3857 Před 5 lety +2

    Aby zrozumieć funkcjonowanie fizyki kwantowej, trzeba połączyć wielowątkowość ogólno dostępnej wiedzy (nauka, religia, czarne dziury, wieloświaty, nieskończoność wiedzy, itd), będąc jednocześnie niezależnym. To takie widzenie monety z trzech stron, a nawet więcej. Nie ukończyłem żadnej szkoły w tym kierunku, dlatego jest mi łatwiej to zrozumieć. Wiedza warta kilka milionów - sam zarys wstępny.

    • @kierstyna1
      @kierstyna1 Před 2 lety

      Cząstka kwantowa to myśli ☺️

  • @MG-eo4uv
    @MG-eo4uv Před 5 lety +4

    Uwielbiam Dragana 🤩

  • @piotrmaniawski5566
    @piotrmaniawski5566 Před 4 lety +1

    A tak w ogóle to świetne wywiad.Gratulacje Astrofaza za pytania.

  • @2kMario
    @2kMario Před 5 lety

    Dokładnie , zajebiszczy materiał.

  • @wojciechprochnicki1112

    Witaj Piotrze fajny materiał kawał dobrej roboty pozdrawiam.

  • @tomaszwitkowski9545
    @tomaszwitkowski9545 Před 5 lety +4

    Uwielbiam tę serię :D

  • @grzegorzbuczek5670
    @grzegorzbuczek5670 Před 5 lety +5

    "Mówiąc Lechem Wałęsą, "Elektron jest TU a nawet TAM " ... "
    świetne Panie Andrzeju, filozofia kwantowa ;-).
    Bardzo ciekawa rozmowa , pozdrawiam.

    • @jacekkubis
      @jacekkubis Před 5 lety +1

      Krótko mówiąc - wytłumaczone zostało zjawisko polegające na tym, że elektron się wałęsa.

  • @ennuiarduous6446
    @ennuiarduous6446 Před 4 lety +9

    Dzięki za fenomenalny wywiad!
    Książka kupiona, zdecydowanie ten eksperyment myślowy z końcówki odcinka mi ją sprzedał.

  • @happycolours3543
    @happycolours3543 Před 2 lety +1

    O Dragan, ten to jest łebski świr :) MEGA ciekawa rozmowa.

  • @dominaiter2957
    @dominaiter2957 Před 4 lety +10

    Klasyczna fizyka jest jak najbardziej nadal wykorzystywana w technice, np. przy budowie budynku Centrum Nauki Kopernik, w którym ta rozmowa się odbywa.

  • @robertkiliszeq
    @robertkiliszeq Před 5 lety

    Ale Bomba! Kojarzyłem dr Dragana z filmów ma YT ale w astrofazie... Super pomysł!

  • @Dawidinho8
    @Dawidinho8 Před 4 lety +1

    Fragment z porównaniem cząstek do fal nie świadczy (wskazuje?) przypadkiem na to, że mamy po prostu więcej wymiarów we wszechświecie, natomiast jesteśmy zbyt ograniczeni i przywiązani do trzech (nie traktuję tu czasu jako wymiaru, mówię o tych stricte przestrzennych) żeby zauważyć i potraktować pojedynczą cząstkę jako "punkt falowania", ośrodek z którego rozchodzą się fale? Pan Andrzej mówi w 15:02 że wygląda to jakbyśmy mieli do czynienia z dwiema falami... ale może fala jest jedna, rozchodzi się z tego punktu (cząstki) 'zakrzywiając' (lub w inny sposób manifestując) siebie na inne wymiary z wymiaru wyższego, tak więc my, będąc i widząc w trzech wymiarach widzimy i dobieramy to jako różne fale albo jakby cząstka była w niezidentyfikowanym miejscu.
    Porównując to do popularnego eksperymentu myślowego z płaszczakami (mieszkańcami krainy 2D) - gdybyśmy tam wrzucili do wody kamień, to też widzieli by jedną "cząstkę" (kamień), a eksperyment ze szczelinami skończyłby się niemal tak samo.
    Nie wiem na ile dobrze myślę a na ile nie wziąłem pod uwagę czegoś ważnego (czego prawdopodobnie po prostu nie wiem) i zrobiłem z siebie debila? xD

  • @bartekcieslak1492
    @bartekcieslak1492 Před 5 lety

    Czesc, pomysl o podcaście, fajnie jest posłuchać w samochodzie długie rzeczy

  • @pokuser7878
    @pokuser7878 Před 5 lety +4

    O mój ulubiony fizyk z CZcams'a na Astrofazie - EXTRA :)

  • @alicjazdanowska2897
    @alicjazdanowska2897 Před 2 lety +2

    Myślę że to dopiero początek fizyki Myślę jednak że BOG gra z nami w klasy.Myślę że na dzień dzisiejszy rozśmieszamy pana BOGA swoimi teoriami

  • @maless2508
    @maless2508 Před 5 lety +4

    "Książka pisana dla humanistów (...) dla ludzi którzy nie mają żadnego kontaktu z nauką (...)" całkowicie się zgadzam :-)

  • @tomekmhhh2
    @tomekmhhh2 Před 5 lety +41

    Super! Dawaj następny z Krzysztofem Meissnerem :D

    • @gregorypupek
      @gregorypupek Před 5 lety +8

      MEISSNER!!! MEISSNER!!! MEISSNER!!!

    • @m3tys
      @m3tys Před 4 lety +3

      Też na to czekam!

    • @KrzyhcoMao
      @KrzyhcoMao Před 3 lety +2

      I ja jestem za.
      Meissner rulez
      🤟

  • @nerkanerka3951
    @nerkanerka3951 Před 4 lety +3

    Świetny wywiad! to chyba najlepsze co dzis widzialem na pl utube

  • @maciejbukowski9604
    @maciejbukowski9604 Před 3 lety

    Świetny wywiad, książka zamówiona, like zostawiony.

  • @magdar.6421
    @magdar.6421 Před 5 lety

    Super odcinek!! Na pewno zainteresuje się tą książką.

  • @marekjakimowicz
    @marekjakimowicz Před 5 lety +1

    Świetne, więcej takich.

  • @macnone5431
    @macnone5431 Před 4 lety

    To dla mnie splątania kwantowe mam nadzieje ,że ta książka będzie dobra.postaram się ją przeczytać.

  • @romanpolanski9384
    @romanpolanski9384 Před 5 lety +2

    Witam, taka mała rozkminka mnie naszła. A co jeśli to co nasz szanowny gość opowiada o elektronach, o tym że jest tak jakby "rozmyty" a także o jego spinach, gdy po obrocie o 360% dostajemy coś zupełnie innego, a może jest to jakiś przejaw 4 wymiaru? Skoro my jako istoty 3cio wymiarowe nie potrafimy wyobrazić sobie 4tego wymiaru to właśnie te nie logiczne i dziwne wyniki są przejawem istnienia kolejnego wymiaru? Być może właśnie cząstki elementarne są wstanie przenikać wszystkie wymiary? Może jakieś głębsze przemyślenie w Astro fazie ? : )

  • @TomaszPragski
    @TomaszPragski Před 4 lety

    Jeden z najlepszych odcinków (czarne dziury robią robotę!). Dzięki!
    Z mojej strony, pragnąłbym jedynie bardziej uporządkowanej formy, alby za x lat wrócić do "spisu treści" poruszanych zagadnień i móc przygotować skompresowane lekcje dla młodych.
    Tak, wiem, yt nie na tym polega, ale wciąż poluję na tego typu "encyklopedię' zagadnień a yt to jednak wyspecjalizowane kanały, więc miło by było coś takiego z czasem zobaczyć.
    Z serdecznym pozdrowieniem!

  • @jovoTrueLife
    @jovoTrueLife Před 5 lety +4

    Wałęsa człowiek orkiestra. Nawet w fizyce kwantowej ma swoją cząstkę 👌

  • @taekwondomike1943
    @taekwondomike1943 Před 5 lety +11

    Świetny odcinek📡Pozdrawiam z Londynu
    Dobra robota Łysy!!!

  • @gabrysiakownacka2606
    @gabrysiakownacka2606 Před 5 lety +4

    Zajebiste dopełnienie książki Michio Kaku o fizyce rzeczy niemożliwych. Czego nie zrozumialam z książki, to zrozumialam z filmiku, pozdro

  • @ewam.6071
    @ewam.6071 Před 5 lety

    Fajny materiał, przystępny, pozdro

  • @lidlpromo
    @lidlpromo Před 5 lety +1

    Jak zawsze klasa kontent!

  • @jerzywierzbicki5532
    @jerzywierzbicki5532 Před 5 lety +2

    Jestem humanistą z wykształcenia, i to dobrego wykształcenia. zgadzam się z AD, że humaniści ( a szczególnie artyści) oderwani są od nauki i rzeczywistości bardziej niż pozorna absurdalność Fizyki Kwantowej ...

  • @PimpekKozak
    @PimpekKozak Před 4 lety +5

    naukowcy nie znają odpowiedzi na wszystko a mają się za mądrzejszych i wyśmiewaja wierzących w Boga. To Bóg jest odpowiedzią

    • @polakindeuchtsland763
      @polakindeuchtsland763 Před 4 lety

      Gdy by naukowcy nie szukali odpowiedzi nie napisał byś tego komentarza 😉

    • @paulbartczak8452
      @paulbartczak8452 Před 4 lety

      Większość naukowców jest wierząca. Poza tym religia to kwestia wiary, a nauka zajmuje się tym, co możemy zaobserwować. posłuchaj sobie ks. Michała Hellera o tym ;)

    • @mlody969
      @mlody969 Před 4 lety

      To najpierw udowodnij że istnieje

  • @mrvirus1
    @mrvirus1 Před 4 lety +2

    Przeczytałem "Kwantechizm". Bardzo dobra książka filozoficzna :D

  • @annalesniewska5911
    @annalesniewska5911 Před rokem

    Zawsze jest przewidywalny ! To nic .Wyjdę i stanę obok ! Tak .

  • @HunterXLM
    @HunterXLM Před 5 lety

    Pierwsze co zrobiłem po oglądnięciu to kupiłem książkę. Nie mogę doczekać się dostawy!

  • @jedrzejgago4724
    @jedrzejgago4724 Před 4 lety

    Dzięki!

  • @FeyNyXx_
    @FeyNyXx_ Před 4 lety +1

    Książka kupiona :) Dziękuję za pytanie ode mnie!

  • @PinsleepeLYN
    @PinsleepeLYN Před 5 lety +4

    Mechanika kwantowa ❤

  • @otas1853
    @otas1853 Před 5 lety +6

    Dzięki, po kilku minutach oglądania zamówiłem książkę :) Przy okazji zamówiłem też kilka książek Hawkinga, których wcześniej nie czytałem.

  • @dougie2150
    @dougie2150 Před 5 lety +1

    Dzięki za ten odcinek. Dla mnie to najciekawszy dział fizyki, ponieważ zajmuje się fundamentalną strukturą rzeczywistości. PS Uwaga a propos ZUSu bardzo trafna ;)

  • @e.beatszczygielska3124

    Super temat ✨

  • @bublesim
    @bublesim Před 5 lety +7

    Właśnie się dowiedziałem, że istnieje... i nie istnieje w tym samym czasie :D

  • @kasalolek
    @kasalolek Před 4 lety

    Ten film jest tak ogólny

  • @Inviaz
    @Inviaz Před 4 lety

    Andrzej jak zwykle na propsie XD Spoko koleś

  • @adnkws
    @adnkws Před 5 lety +45

    "zus bardzo dobrze symuluje czarną dziurę " xd

    • @mariohry
      @mariohry Před 4 lety +2

      Draganowi sie nie podobalo to porownanie. Zapewne komuch.

    • @Urandomizer
      @Urandomizer Před 3 lety

      @@mariohry na podstawie czego sugerujesz, że mu się nie podobało?

  • @Radoslao
    @Radoslao Před 5 lety +42

    Super odcinek, zamawiam właśnie książkę - tylko gdyby jeszcze powstrzymać się od podśmiechujek z ludzi wierzących (oni też czytają takie książki :D)

    • @MrSajrus33
      @MrSajrus33 Před 4 lety

      @Pan Wrebski Można :P Ale np szkalowanie symboli to atak wymierzony bezpośrednio przeciwko ludziom. Pamiętajmy o tym :D

    • @michalkonopski9332
      @michalkonopski9332 Před 4 lety +1

      @@MrSajrus33 Jest róznica między podśmiechujką, a szkalowaniem.

    • @luk11c4
      @luk11c4 Před 4 lety +1

      @Pan Wrebski co to znaczy "łącznie z potworem spaghetti"? XD Przecież ta "wiara" to jest parodia wiary, więc z niej nie można żartować, bo sama jest żartem.

    • @MultiElektryk
      @MultiElektryk Před 4 lety +4

      @@luk11c4 Kilka lat temu czesi w ogólnokrajowej ankiecie jako wyznawaną religię podali żewyznają religję rycerzy dżedaj.każdy niech wierzy w co chce,a ja twierdzę ze wiara we własne siły jest najzdrowsza,najbardziej naturalna i dająca najlepsze efekty.

    • @antymonkrakuski7854
      @antymonkrakuski7854 Před 4 lety

      @@luk11c4 dlaczego wiara jest żartem? ;D rozumiem, że to Twoja interpretacja

  • @tomalmj
    @tomalmj Před 5 lety +1

    W kwestii przesyłania informacji za pośrednictwem splątania kwantowego - a gdyby nie usiłować ich przesyłać poprzez wymuszenie określonych stanów na czastkach (co jest niemożliwe), ale poprzez częstotliwość ich zmian? Gdyby ustalić szyfr, który zakłada, że rozpoczęciem komunikacji jest pierwsza zmiana, natomiast kolejna po odstępie dwóch sekund to litera A, odstęp trzech sekund - litera B (...)? Oczywiście problem polega na tym, że obaj obserwatorzy musieliby posiadać detektory, które obserwują ich splątane cząstki (a sam akt obserwacji już zmienia cząstkę). Może jednak istnieje jakiś sposób, który pozwoliłby wychwytywać te zmiany nie podejmując obserwacji bezpośrednio na cząstce, a jedynie na jej otoczeniu?

  • @Lumperator
    @Lumperator Před 5 lety +5

    Czegos jednak nie rozumiem. Pan Andrzej uważa, ze eksperyment na jednej cząstce jest wyizolowany zupełnie od czynników które mogłyby zakłócić warunki eksperymentu poraz kolejny. Tyle tylko, ze cały proces odbywa się nadal w zmiennych warunkach makroskopowych. Sam ruch obrotowy Ziemi przyspiesza i zwalnia, mamy ruch wokół słońca, ruch galaktyki itd. Ja uważam, ze fizyka Einsteina ma na to jakiś nierozerwalny wpływ. To co się dzieje tu i teraz wzajemnie na siebie oddziaływuje, tyle tylko ze w skali makro wszystko wydaje sie względnie ustabilizowane , a w skali mikro dzieje się dużo. Na 100% oba te nazwijmy swiaty fizyczne nieustannie na siebie działają tworząc właściwie jedna homogeniczną całość.
    Reasumując - duże zjawiska wpływają na mikro zjawiska i odwrotnie.

    • @Pawelpaprot
      @Pawelpaprot Před 5 lety

      Jestem podobnego zdania i świetnie to opisałeś/aś :)

    • @Lumperator
      @Lumperator Před 5 lety

      Tomasz Wojciechowski Tak się tylko wydaje ze pomijalne. Testy szybkości światła kiedyś tez sprawiał wrażenie, ze światło nie ma jakiejś maksymalnej prędkości.

    • @dominaiter2957
      @dominaiter2957 Před 4 lety

      Lumperator Dokładnie tak

  • @galileusz8499
    @galileusz8499 Před 3 lety

    Rewelacyjny jest Pan 😊

  • @zulus610
    @zulus610 Před 4 lety +1

    P. Andrzej powiedział, że nauka stale podważa istniejące naukowe status quo. Nie jest to prawdą, przynajmniej jeśli chodzi o teorię ewolucji, która została przyjęta i narzucona wszystkim niejako jako prawda objawiona, choć dowody na jej poparcie mówią tylko tyle, że żył kiedyś pewien gatunek, którego już nie ma.

    • @marcink5169
      @marcink5169 Před 4 lety

      Pisząc w ten sposób pokazałeś, że nic nie wiesz o ewolucji i dobrze naturalnym

    • @zulus610
      @zulus610 Před 4 lety

      @@marcink5169 No i ? Jedyny dowód na teorię ewolucji to byłoby oglądanie jak - powiedzmy - żaba zamienia się w jaszczurkę na przestrzeni milionów lat. Oczywiście jest to niewykonalne, dlatego wszelkie skamieliny i wykopaliny czy ewolucje w jakimś mikroskopijnym wycinku oraz dobory naturalne są dla wyznawców tej teorii wzmocnieniem ich wiary. I tyle.

  • @przemekkobel4874
    @przemekkobel4874 Před 4 lety +1

    13:50 - Nie "superpozycja", tylko nielokalność. Ale w sumie dobrze gadają (może poza wyrzuceniem starożytnych myślicieli poza naukę, hm... przecież oni doszli do rachunku różniczkowego). Fizyka kwantowa to na mój rozumek po prostu zbiór dziwnych umów (między naukowcami) jak należy traktować te czy inne rzeczy. A, no i dużo statystyki. Bez tych umów wszystko się rozsypuje. Jednocześnie te same umowy wymuszają sposób myślenia, który powoduje, że splątanie jest tak dziwne (stany splątanych cząstek są uznawane za całkowicie losowe, ale w momencie pomiaru natychmiast przestają być losowe, niezależnie od tego jak są daleko od siebie - "zanik losowości" rozchodzi się z nieskończoną prędkością).

  • @weronikaitylenatenteman5670

    Propsuję

  • @xmonastyrx
    @xmonastyrx Před 5 lety +5

    ostatnio na ławeczce też próbowałem metodą na krzyż podstawiając przykłady z życia połączyć teorie względności z kwantową i doszedłem do wniosku że wynik każdej z teorii musi być równy czyli (wzór teorii względności) = ( wzór teorii kwantowej ) = wzór tego co sprawia że wszystko działa tak jak działa i łączy obie teorie, dziękuję pozdrawiam, czekam na nobla

    • @grj488
      @grj488 Před 5 lety +1

      No właśnie ten cały film jest zaprzeczeniem tego, że te dwie teorie są równe

    • @MrSidzej22
      @MrSidzej22 Před 5 lety +1

      obie teorie są prawdziwe, ale obie nie są równe....Przecież nauka dąży do postawienia znaku równości między jedną a drugą włąśnie

    • @olasek7972
      @olasek7972 Před 5 lety +1

      MrSidzej22 dokładnie, mówienie ze są „równe” nie ma żadnego sensu, to nic nie znaczy, to nawet sensu nie ma, dodatkowo połączenie teorii kwantowej z teoria względności wcale nie jest proste, pierwszemu Diracowi udało się napisać równanie falowe dla cząstek ze spinem 1/2 które byłoby jednocześnie zgodne z fizyka kwantowa i teoria względności, ta praca zajęła mu chyba ponad rok i dostał za to Nobla.

    • @xmonastyrx
      @xmonastyrx Před 5 lety +1

      @@olasek7972 osobiście porzucam dotychczasowe podejścia i próbuje równania zwizualizować w formie zrozumiałej i przelanie tego na papier

    • @MrSidzej22
      @MrSidzej22 Před 5 lety

      @@xmonastyrx tylko czy w ogóle je rozumiesz, bo bez tego ciężko ci będzie noc cokolwiek formować samodzielnie. Najpierw trzeba rozumieć dotychczasowe osiągnięcia by móc tworzyć nowe

  • @ultimathule1000
    @ultimathule1000 Před 2 lety +1

    Teorem Bella to ślepa uliczka, której uchwycili się fizycy kwantowi. Jest on podobnie błędny, jak była błędna teoria strun.

  • @hansolo7132
    @hansolo7132 Před 5 lety +1

    Podcasty w wykonaniu tego duetu to byłoby coś.

  • @rodakpolak560
    @rodakpolak560 Před 3 lety +1

    czas jest pojęciem względnym, dla każdej materii czy żyjącej komórki jest inny.Nie można stosować tych samych pojęć dla wszystkich . To bez sensu... są cząstki dla których milion lat to zaledwie chwila dla innych niesamowicie dużo.Czas wymyślony przez ludzi nie obowiązuje we wszechświecie. To samo tyczy się prędkości światła , wiadomo już jest że są ciała jak i cząstki które poruszają się szybciej od światła bo dlaczego nie???? ostatnie badania wykazały że jedna z najdalszych galaktyk porusza się z prędkością 2 razy szybciej od światła.... a dlaczego nie???? skoro świat przyśpiesza to jest to logiczne.Czarne dziury czym są ? wydaję się obiektami sprzątającymi w każdej galaktyce na tyle silnymi posiadającymi tyle energii