Восстание Степана Разина. Завершение церковного раскола / лектор - Борис Кипнис / №49
Vložit
- čas přidán 31. 07. 2024
- В 49-й лекции цикла «История России» Борис Григорьевич рассказывает о завершении церковного раскола середины XVII века и о его последствиях, проявлявшихся в нашей истории вплоть до XX века. Параллельно с этими событиями в России произошло восстание атамана Степана Разина в 1667 - 1671 гг., о причинах и ходе которого лектор также подробно повествует.
Полная тема лекции (№49 из цикла "История России"):
"Церковный раскол во второй половине XVII века. Завершающий этап, итоги и последствия. Восстание Степана Разина 1667 - 1671 гг.".
Лекция прочитана 08.09.2015.
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/5euoOCxoqlU50g
Расширенная версия лекции (на 12 минут длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через CZcams - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: "Церковный раскол во второй половине XVII века. Предпосылки и причины возникновения. Личность патриарха Никона".
• Предпосылки церковного...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о допетровской России в XVII веке
• Лжедмитрий I: поход и ...
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня:
• Важное пояснение Борис...
Таймкод:
0:00 - События церковного раскола после Московского собора 1654 года
17:35 - Связь церковных реформ и растущего напряжения в обществе
34:06 - Восстание Степана Разина: события на Волге и в Персии
50:13 - Восстание Степана Разина: события на Дону, на Нижней и Средней Волге
1:14:17 - Поимка и казнь Степана Разина и его брата
1:21:11 - Завершение восстания Степана Разина
1:23:24 - Церковный раскол: противостояние в Соловецком монастыре
1:27:57 - Судьба старообрядчества в конце XVII - XX вв.
Список оговорок:
1:25:05 - Соловецкий монастырь был основан в XV веке
Таймкод:
0:00 - События церковного раскола после Московского собора 1654 года
17:35 - Связь церковных реформ и растущего напряжения в обществе.
34:06 - Восстание Степана Разина: события на Волге и в Персии
50:13 - Восстание Степана Разина: события на Дону, на Нижней и Средней Волге
1:14:17 - Поимка и казнь Степана Разина и его брата
1:21:11 - Завершение восстания Степана Разина
1:23:24 - Церковный раскол: противостояние в Соловецком монастыре
1:27:57 - Судьба старообрядчества в конце XVII - XX вв.
Список оговорок:
1:25:05 - Соловецкий монастырь был основан в XV веке
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
czcams.com/video/85MlHs85Ut4/video.html
Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня:
czcams.com/video/4k01tW-avuk/video.html
Обратила внимание, что образ Разина на заставке этого видео некоторым образом напоминает портрет В.Шукшина.))
Я тоже.
Шукшин очень мечтал снять фильм про Разина
Это и есть Шукшин в образе Разина, Шукшин писал роман о Разине и мечтал снять фильм но увы!
@@user-lo7ko8do4n Роман назывался " Я пришёл дать вам волю." Роман я читал. Но не знал что были планы экранизировать, а уж тем более кинопробы.
Борис Григорьевич, спасибо! Отличная беседа.
С уважением из Иркутска! Лекции не оторваться! Там где про астраханского воеводу рассказывали, который "Разина со товарыщы" не видел, так и хотелось добавить цыгановское:"Вот те крест!"🤣🤣🤣
Эту бы энергию, да на пользу стране. Крутой чувак...
Браво! 👌
Браво!!!
Борис Григорьевич,Вы ,как луч света и отдушина на фоне современной действительности.
Так приятно погрузиться в мир Живой истории и духовности,которые могут многому научить!
Жаль только,что бездуховность гробит человеческую жизнь по всем направлениям...Но чем больше таких знаний мы получаем,тем увереннее будем идти к победе над злом.
Кстати,хочу сказать,что слушаю параллельно ещё несколько уважаемых мною историков,но до такой степени глубины поднимаемых вопросов пока никто из них не доходит.
Огромная благодарность за Ваши труды и мысли!))
роскошная лекция
Огромное спасибо!
Спасибо, всё доступно объясняете, круто
Шикарная лекция
Вопрос. Какова судьба руководителей командовавший подавлением восстания. На чьей стороне был Никон.
Очень аккуратно перевёрнутый местами причины и следствия. Интересно, это умышленно или от непонимания.
отлично
Но вот как они с Егором Яковлевым сошлись , это невероятно! Классный лектор.
Спасибо вам, за ваш труд!
Читала "Житие Аввакума"-это гениальное произведение,язык потрясающий.Нахожусь постоянно под его влиянием.
Сам протопоп его же и писал.
Так тогда других русских и советских писателей не было. И русского языка не было. Оригинал писался на славянском. Так что скорее вы читали адаптацию и редактуру на современный язык.
@@qwone9161русофоб-норманист, и это твоя правда
Интересно, если в России раскол от недостатка образования, то в Европе протестантизм - от избытка?
На Западе пъют напиться, в России - забыться. Чтоб не видеть вокруг себя, что сами же к себе, с собой допустили ("не вели казнить, али ты князь")
Хоть я далеко не всегда согласен с Б.Г. Кипнисом, но тут вынужден с ним согласиться.
Ведь вспомните, как происходил раскол в Западной Европе - не из-за простых обрядов, или даже ошибок в тексте Священных Писаний и т.п., а из-за разного понимания текстов Писания (часто радикально разного). И этот раскол в Европе принимал все более и более радикальные формы, притом достаточно быстро. Если Лютер изначально хотел просто реформации Папства, то потом Кальвин уже целые новые доктрины "придумывал". А арминияне что творили, тоже вспомните.
Да, затем из-за расколы в России появились и более радикальные "секты", типо беспоповцев, которые бросали вызов самой иерархии РПЦ, но ведь изначально из-за обрядов да ошибок в тексте раскол был, нет?
@@user-ym2ne1zg1b Не имею однозначного суждения, поскольку не владею темой.
Именно, от избытка и от стремления к еще большему образованию. Мировая история этому подтверждение
блистательная лекция
Прости Господи❤
Таким догматом велено отвечать не признающим право главенствующей церкви быть посредником людей к божественному. Нейтральное. Размазанное. Невнятное. Неконкретное. Невыполнимое. Безответственное. Бессовестное (пишу с соблюдением луначарских новин). Есть ещё - молись больше. И нет ничего в Писаниях о попах-батюшках в ризах-рясах, о брызгании, возлагании, прислонении, перепрочтении, а интерпретации - чем моя не годна? Право не имею, потому что гладиолус
1:14:43 А почему у стрельца сабля справа?
Шукшин на заставке.
В общем-то я и раньше знал, что стенька разин это бандит-разбойник, но я и не подозревал, что этот разбойник такого размаха.
Странно ,а вот бояре раскольники тоже не просвещенные были а? Не верится ,что дела было только в изменении обрядов. Думается дело было более глубже . Но историки не могут понять причины
А мне очень даже верится, в те времена обряд был принципиальным, считалось что за ним скрывается суть всего.
И в нынешние времена есть люди, с психическим отклонением, которые и шагу серьёзного не сделают, пока не выполнят определённый обряд.
Вроде компульсивным расстройством называется, но это не точно.
Причина ясно объяснена в конце предыдущей лекции. Может быть, она вас не устраивает ...но что же делать. Правда есть Правда, часто она неприятна
На заставке Степан Разин он же Василий Шукшин.
Интересное столкновение нынешней реальности в комментариях к лекции, да и в самой лекции тоже.
С одной стороны постсоветская действительность, с другой - монархические мечты.
История не бывает непредвзятой, потому что ее читают люди.
Безусловно, главная задумка лектора не в очернении советской власти (мы и так знаем его отношение к ней), однако, какой бы эта задумка не была, вышло плохо.
Стыдиться своей истории, даже той, которая так не нравится - то, от чего нужно уходить.
Однако лекциям уже много лет, по этому тут ничего уже не воротишь.
Советскую власть очернила сама же советская власть, а самые ярые антисоветчики - это коммуняки, развалившие Союз. Такая вот загогулина.
Я почему то думал , что колесование - это Петровское, принятое у Шведов(казнь Ивана Долкорукого). Ну и почти через 70 лет, правление Императрицы Елисаветы Петровны, можно вспомнить и дело Лопухиных. Это как раз о том , что и палачи бывают людьми.
Плоды смуты, пожинаем сейчас. 2023 год..., кирюше, и его последователям - пламенный привет!
Создание машины времени поставит всё на свои места. А пока только предположения и собственные рассуждения каждого историка - исследователя. Хорошо если не заказного властью.
Как плавно лектор перешел от вопроса церковного раскола к разбоям Степана Разина!
🧐
Патриарх Константинопольский? Нет :-Стамбульский
1:32:49 Переход в беспоповцы связан с экономическими причинами. Не надо платить десятину, строить дорогую деревенскую церковь и содержать семью священника.
Зауженно, понятие шире, множественно, а по-вашему только из-за "2 по 100" (тоже утрирую, а как, на том же языке)
Безупречные аргументы :-это семь столетий православия на Русской земле до патриарха Никона.
Лекция довольно интересная, но не поняла я при чем здесь царевич Алексей? Ведь во время описываемых событий Пётр 1 был совершенным ребёнком, другого царевича Алексея в нашей истории до 20 века не было. Или я чего-то не знаю?
Напомните момент времени, пожалуйста. Если этот момент окажется оговоркой, напишем об этом в описании видео и в закрепленном комментарии.
Кого трогает раскол - обращайтесь к Пыжикову.
1:02 Европа печёт самозванцев как на конвейере! Например: только в последние годы бывшая колония европейских сверхдержав, а ныне глава всея демократического мира и Примкнувший к США Евросоюз официально признали президентами Венесуэлы и Белоруссии неких Гуайдо и Тихановскую соответственно. И не только признали , но и практически работают в направлении уничтожения вышеназванных государств. Вообще тема очень интересная для исследователя западноевропейской истории.
Как омерзительно оплевывание Советской власти от человека,которому эта власть все дала,несмотря на его национальность.Может эта бесовщина теперешнего времени,когда вся интэллигэнция резко сбежала в Израиль и оттуда смачно плюется.Не эта ли демонстрация поведения вызывает гадливость к народу?
Рекомендуем Вам посмотреть видео по ссылке из закрепленного комментария, где Борис Григорьевич сам рассказывает, почему выбрал такую манеру рассказа в 2015-м году.
@@HistorianKipnis нам его объяснения не ведомы. А вот дела его мы видим... то что но постоянно и совершенно не в тему пинает советскую власть, говорит о том что он в душе своей политический подонок.
я правильно понял . что советская власть прекратила дальнейший раскол православия . да и самого государства Российского ?
Нет не правильно, раскол православия смягчила, да, но потом взяла и сама раскололась 😁
Ай да Тишайший! А Грозного всячески поносят. Три самые страшные темы поднял. Закрепление крестьян, церковный раскол, единение с Украиной. Ни один правитель не принес столько вреда как Алексей Михайлович. А сынок его Феденька и вовсе ляхом стал, ладно Петенька потом стал немцем.
На заставке ролика какбе Шукшин в образе Разина.Это как артист Козловский в образе Викинга. Моветон, считаю.И пошлость.
Я всё сказал , спасибо.
Не нравится этот мир - нарисуй собственный (с)
Василий Макарович хорош в простонародном амплуа. Не гоните,сир)) Лучше англ.изображения расхожего 18в.
под эдика радзинсского ... те же интонации, а духовное единство?... движение "капитонов" с 20-х годов слилось в "лесах и на горах" со староверами... во времена "стоглавого... " "заволжские старцы" нашли, что "на Москве ни бога ни правды нет"... это в 16 в. , не бывает "единства" в классовом обществе... оно расколото... "материально"...
Раскольниками являются никониане. Никон исказил Символ веры. Было исключено исповедание истинности Святого Духа и, тем самым, исповедание Троицы. Новый Символ веры - новая номинация. Что тут непонятного? Более того, ПОЭТОМУ, согласно Правил всех семи Вселенских Соборов никониане утратили апостольскую преемственность, т.е. стали сектантами. И ещё! В свете исключения догмата о Троице само исключение "истиннаго", как характеристики Бога Святого Духа, является хулой на Него! СВЯТОЙ ДУХ ЧТО, УТРАТИЛ ИСТИННОСТЬ? Чистое безумие...
Что он несёт? Неужели Европа в те годы наполняла школьные аудитории в отличии от нас?
Наполняла. Просто Вы не в курсе как. Образование в Европе было светское и платное. Были разные направления в зависимости от заказов обществе -научные военные морские религия горные финансовые. Да что говорить. Обратитесь к биографии Ломоносова. Только отбросьте что с Петра 1 появилось.
История церкви...
Кипнис разочаровал ! Аввакум не умер, а был казнен , стыдно такое не знать историку! Вкропления про советскую власть ни к селу, ни к городу просто странно было слушать! Не мелите ерунды - ГОРЕ ИСТОРИК! Моя бабушка из старобрядцев и никто их не трогал , а советская власть относилась к староверам с уважением, в отличие от никоновских попов - алкашей и воров .Ощущение такое, что Кипниса паранойя мучит и пучит и он лучше всех знает, чтобы делали "большевички" а терминология как у недорезанной белогвардюжки. Никогда не думала, что этот историк такой невежественный и коньюктурный! Царь хороший, бояре тоже, а виновата советская власть ! Ничего глупее не слышала на протяжении всей всей лекции!
Ёжики плакали кололись, но продолжали жрать кактус 😁
Как же я обожаю читать подобные комменты, прям смехом захожусь 🤣
Болгобог)) не надо говорить о чём не знаешь!)
Дядя расскажи лучше про меценатов, купцов, старообрядцев:-Морозовых, Рябушинских, Солдатенковых, Третьяковых и многих, многих раскольников, нет православных христиан.
А дяденька из головы лекции читает? Кроме картинок никаких ссылок на исторические документы! Позор! А вроде взрослый дяденька🤔
На замечания, подобные вашему, Борис Кипнис ответил в специально снятом видео:
czcams.com/video/zHKPZ-dMkUY/video.html
Если бы меньше сарказничал и без глупого юмора, то мог бы быть хороший доклад.
народные восстания это очень актуально в наши времена..
Да, типа, нет
Класс здоровья луушей попке понюше здоровья и всего сладкого ну всего хорошего
Декламация ужасная. Почти каждое слово произносится грассированно. Таким образом слуховое восприятие весьма затруднительно. Всё сказанное ранее просто улетучивается из памяти. Именно под воздействием ново сказанного. Хотя это и уровень ликбеза, всё равно такая декламация весьма ущербна и крайне неприятна на слух. Безусловно для тех, у кого слух есть.😢