5G-Handystrahlung: Was die meisten NICHT kapieren! | Podcast #17 (Jul 2021) | Quarks Science Cops
Vložit
- čas přidán 3. 11. 2023
- Führt 5G-Strahlung zu Schmerzen, Schlafstörungen und sogar Krebs? Das behauptet unter anderem der Verein “Diagnose Funk”. In diesem Science Cops Classic Podcast haben Maximilian Doeckel und Jonathan Focke die Aussagen der Mobilfunk-Kritiker:innen überprüft.
Der 5G-Ausbau ist in Deutschland voll im Gange. Bis zu 100-mal schneller als LTE, soll 5G endlich Datenübertragungen in Echtzeit ermöglichen. Davon sollen nicht nur Nutzer:innen von Handys profitieren, sondern auch die gesamte Digitalisierung in Deutschland.
Begleitet wurde das Projekt von Anfang an von Kritik und Sorgen um mögliche Strahlungen und deren Folgen für den Menschen. Ganz vorne mit dabei: Diagnose Funk. Der Verein arbeitet gegen den Ausbau an und warnt auf seiner Website und in Videos vor den Gefahren durch 5G-Strahlung: Die Strahlung soll zu Schmerzen, Schlafstörungen und sogar Krebs führen.
Die Science Cops haben überprüft und legen in ihrem Podcast dar, was an den Behauptungen von Diagnose Funk dran ist, welche Studienergebnisse es überhaupt zu Krebs durch Strahlungen ausgehend vom Handy gibt, was man über den Zusammenhang von Mobilfunkstrahlung, Schmerzen, Schlafstörungen und "Elektrosensibilität" weiß und was der sogenannte Nocebo-Effekt damit zu tun haben könnte.
Disclaimer: Der Podcast wurde im Juli 2021 aufgenommen. Bitte bedenkt, dass er sich auf den damaligen Kenntnisstand zum Thema 5G beruft und eventuelle neuere Studienergebnisse daher nicht berücksichtigt sind.
#5G #strahlung #mobilfunknetz #wissenschaft #podcast #sciencecops #quarks
Kapitel
0:00:00: Intro
0:01:41: Der Fall: 5G-Mobilfunkstrahlung
0:04:49: Profiling: Was ist eigentlich 5G?
0:21:44: Evidenz: Ist 5G-Strahlung schädlich?
0:53:51: Die Festnahme
Quellen (Auswahl, volle Liste unter www.quarks.de/podcast/hochgef...
Deltour, Isabelle et al.: The INTERPHONE Study Group, Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study, (International Journal of Epidemiology, 2010)
academic.oup.com/ije/article/...
Frei, Patrizia et al.: Use of mobile phones and risk of brain tumours: update of Danish cohort study (the BMJ, 2011)
www.bmj.com/content/343/bmj.d...
Benson, Vicoria et al.: Mobile phone use and risk of brain neoplasms and other cancers: prospective study (International Journal of Epidemiology, 2013)
academic.oup.com/ije/article/...
Yakymenko, Igor et al.: Oxidative mechanisms of biological activity of low-intensity radiofrequency radiation (Electromagnetic Biology and Medicine, 2016)
www.semanticscholar.org/paper...
NTP Technical Report on the Toxicology and Carcinogenesis Studies in Sprague Dawley (Hsd:Sprague Dawley® SD®) Rats Exposed to Whole-body Radio Frequency Radiation at a Frequency (900 Mhz) and Modulations (GSM and CDMA) Used by Cell Phones National Toxicology Program, 2018)
ntp.niehs.nih.gov/sites/defau...
Falcioni, Laura et al.: Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8 GHz GSM base station environmental emission (Environmental Research, 2018)
www.sciencedirect.com/science...
Vijver, Martina et al.: Investigating short term exposure to electromagnetic fields on reproductive capacity of invertebrates in the field situation (Electromagnetic Biology and Medicine, 2013)
www.tandfonline.com/doi/abs/1...
Electromagnetic hypersensitivity (WHO)
www.who.int/teams/environment...
5G - Die neue Mobilfunkgeneration und ihre Auswirkungen auf den Menschen (Umweltbundesamt)
www.umweltbundesamt.de/sites/...
Elektromagnetische Felder: 5G (Bundesamt für Strahlenschutz)
www.bfs.de/DE/themen/emf/mobi...
Insekten und Mobilfunk (Bundesamt für Strahlenschutz)
www.bfs.de/DE/bfs/wissenschaf...
Effects of 5G wireless communication on human health (European Parliamentary Research Service)
www.europarl.europa.eu/RegDat... - Věda a technologie
Macht doch mal was, zum Zustand "Wissenschaftsfeindlichkeit Deutschland" im internationalen Vergleich.
Wir sind nämlich, wenn überhaupt, ein heftig peinliches Entwicklungsland.
Und das liegt zum Großteil auch daran, dass die Politik das seit Jahrzehnten befeuert: Die Grünen bei Gentechnik, AKWs ("Straaaaahlung"), Homöopathie/Impfungen (vor Corona), Sex/Gender oder Chemie. Die FDP während Corona und bei vielen ökonomischen Fragestellungen. Die CDU bei allen was Abtreibung, Religion, Sterbehilfe betrifft etc.. Und die SPD setzt sich wahllos überall mal in ein Fettnäpfchen und ist mal ne CDU-light mal ein Grünen-Klon, im Kern wenig interessiert an wissenschaftlichen Fakten.
AfD und Link sind sowieso völlig lost (aus unterschiedlichen Gründen und Ausprägungen).
Und da geht es gar nicht drum, dass nicht jede Partei mal hier und da irrt und unsinnige Positionen hat (das passiert einfach). Das Problem liegt vor allem in der *prinzipiellen* Ignoranz gegenüber wissenschaftlicher Methodik; also falsche Thesen auszusortieren. Die einzigen, die hier prinzipiell mal auf Wissenschaft setzen wollen sind Kleinparteien, die aber wegen Medien und 5% Hürde kaum ne Chance haben (Humanisten zum Beispiel ganz explizit als Wissenschaftspartei, aber auch Volt).
Menschen rennen halt lieber zu Faschisten, statt EINMAL wirklich Wissenschaft zu supporten (die sie angeblich "sooo toll und wichtig" finden).
Ich glaube, das will ich gar nicht wissen... Wobei ich ja wirklich hoffe, dass das hier zum Großteil nur daran liegt, dass selbst der letzte Dorftrottel im Ostbrandenburgischen Hinterland mittlerweile Internet hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass das in Rumänien oder Spanien nicht viel anders aussieht, gerade auf dem Land.
Ob das die Messlatte sein sollte steht natürlich auf einem anderen Blatt.
@@Mightydoggo es gibt bereits eine solche Erebung. Und leider sind nur die Österreicher noch übler als wir...
Die anderen europäischen Dorftrottel sind lange nicht so schlimm.
Und unterschätze mal bitte nicht die Stadttrottel. Wo sind denn die Masern so stark ausgebrochen? Und auch erstaunlich oft sind das Leute mit Abitur und auch Studium...
@@Mightydoggo grade nochmal gesucht: die Eurobarometer-Umfrage war das. In Österreich gab es da wenigstens einen entsetzten Medienaufschrei, bei uns aber nicht.
@@Xuldir ist aber schon klar, dass radioaktive Strahlung im Gegensatz zu 5G tatsächlich gesundheitsschädlich ist oder?
Ich liebe es, mit meinem 5G Handy durch die Fußgängerzone zu laufen und alle anderen um mich rum zu verstrahlen, wuharharharhaaaa :D
@hejnickhej Aber die Angst in den Augen der Menschen zu sehen, dass es sein KÖNNTE...😏
Allein schon die Aussage dass nicht-ionisierende Strahlung grundsätzlich gesundheitsschädlich ist, also alles von Radiowellen bis hin zum sichtbaren Licht unterhalb des ultravioletten Spektrums..., unglaublich!
Ja, das Universum macht einfach krank.
Jaaa...verbrennen kann man sich schon damit, wenn man hohl in se Birne ist 😅
@@PhoebeJaneway Gut, wenn man die Wellen bzw. Strahlung bündelt zu einem Maser oder Laser, dann kann man damit schon ein bisschen Schaden anrichten aber man muss es wollen, so ohne Weiteres passiert da nichts.
@@Neguel-Samuel_Sella Magie = Physik durch wollen 🤣🤣🤣
@@PhoebeJaneway Naja, ein Laserstrahl oder ein Maser-Strahl entsteht in der Natur äußerst selten, da muss man schon gezielt drauf hin arbeiten.
In einem Kommentar im EGolf Forum (Elektroauto) gab jemand an, dass seine Frau im EGolf Kopfschmerzen wegen der Störstrahlung vom Elektroauto bekam und sie es wieder verkauften.
Im Verbrenner ist die Störstrahlung auch nicht weniger. Die Hochspannung für Zündung trägt da viel dazu bei. (Ich musste auch EMV Tests machen) Da störte sie es anscheinend nicht.😉
Frauen und Technik 😅
Elektrosensibilitaet gibt es nach aktuellem Stand der Forschung wahrscheinlich nicht. Die Symptome sind wahrscheinlich Nocebo-Symptome (die Angst vor negativen Effekten fuehrt zu negativen Effekten): de.wikipedia.org/wiki/Elektrosensibilit%C3%A4t#Studienlage_zur_Elektrosensibilit%C3%A4t
Solch ein Kommentar las ich auch mal: die Kinder hätten Kopfschmerzen auf der Rückbank, weil darunter die Batterie wäre… Da Batterien aber mit Gleichstrom arbeiten und gar kein elektromagnetisches Feld aufbauen, ist das „Phänomen“ wohl nicht nachvollziehbar.
Spannend! Das mit „Mehr Masten=schwächere Strahlung“ kommt mir wie bei Heizkörpern vor. Wenn man da in einem Raum mehr (oder größere) installiert, muss ich das Wasser auch bei älteren Häusern nicht mehr auf 70-80°C vorheizen, sondern z. B. nur auf ~50-60°C. (Je nach Außentemperatur)
Guter Vergleich!👍
Ist das nicht das Weber-Fechnersche Gesetz
Danke! Das war nochmal sehr informativ!
LTE is nicht wirklich 4G. LTE Advanced ist 4G. Es gibt bestimmte Kriterien, die ein Standard erfüllen muss, damit er eine neue "Generation" darstellt. UMTS war 3G. LTE ist zwar ein anderes Übertragungsverfahren als UMTS, erfüllte aber nicht die Kriterien um eine neue Generation zu sein, da es zwar besser als UMTS war, aber eben nicht ausreichend viel besser. Erst LTE Advanced (auch als LTE+ bekannt) erfüllte dann diese Anforderungen und LTE+ ist das, was die meisten Leute meine, wenn sie von LTE sprechen. Das ist so wie alle Welt von ADSL spricht, aber eigentlich ADSL+ meint (ADSL ging nur nur bis 8 Mbit/s, ADSL+ geht bis 24 Mbit/s und ist das, was bei uns meistens als 16 MBit/s, manchmal 18 MBit/s angeboten wurde). Interessant finde ich auch, dass man bei 5G aufgehört hat das Übertragungsverfahren zu nennen. UMTS und LTE waren die Namen der Verfahren, aber wie heißt eigentlich das Verfahren hinter 5G? Doch, das hat einen Namen, es heißt NR und ist wieder ein Akronym: GPRS (General Packet Radio Service), UMTS (Universal Mobile Telecommunications System), LTE (Long-Term Evolution), NR (New Radio).
Wurde allerdings die Definition nicht nachträglich geändert, damit 3.9 G, also LTE, 4G wird. Immerhin sprechen wir beim LTE ständig vom 4G, es wird auch als 4G angezeigt und auch so vermarktet.
@@alicethegrinsecatz6011 Das liegt wie bereits erwähnt daran, dass die meisten Leute LTE zu "LTE Advanced" (= LTE+) sagen. Sobald LTE+ verfügbar war, wurden praktisch nur noch LTE+ Masten aufgestellt und alle bis dahin schon existierenden LTE Masten auf LTE+ umgerüstet. Das einzige LTE mit denen die meisten Leute jemals in Kontakt kamen, war bereits LTE+, das hat denen nur keiner gesagt, sondern alle haben weiter von LTE gesprochen. Die Telekom hatte den ersten LTE Sendemaste 2010 in Betrieb genommen und es dauerte bis 2013 bevor die Telekom LTE in 100 Städten in Deutschland hat anbieten können (was nicht heißt, dass da bereits die ganze Stadt versorgt war, nur dass es überhaupt LTE irgendwo in der Stadt gab), aber bereits 2011 wurde LTE+ vorgestellt, was alleine schon deswegen interessant war, weil hier ein einziger Mast mehr Nutzer zeitgleich aktiv versorgen kann, zum anderen liefern große Zellen bis zum Rand hin bessere Leistung, was den Ausbau eines Netzes für die Anbieter einfacher und günstiger macht (weniger Masten bei gleicher Leistung). Und LTE+ ist auch abwärtskompatibel, d.h. wenn ein SmartPhone wirklich nur LTE kann, dann kann es auch mit einem LTE+ Sendemast sprechen, bekommt dann halt nur weniger Datendurchsatz. Deswegen unterscheiden SmartPhones hier auch nicht und zeigen immer 4G an, sobald sie LTE oder LTE+ nutzen, bzw. die, die LTE anzeigen, zeigen auch bei LTE+ immer noch LTE an und wer heute LTE nutzt, der nutzte eigentlich immer LTE+, weil es keine Sendemasten mehr gibt, die nur LTE können und schon ewig keine SmartPhones mehr verkauft werden, die kein LTE+ beherrschen. Die meisten Nutzer sind ja nicht sofort umgestiegen, weil dazu musste man ja ein neues Gerät erwerben. Die meisten Nutzer sind quasi von UMTS auf LTE+ umgestiegen, welches fälschlicher Weise immer noch als LTE vermarktet, aber korrekt als 4G bezeichnet wurde und so kam dann diese falsche Assoziation "LTE = 4G" zustande.
Kötztinger Zeitung 15 März 2024
Die Neurowissenschaftlerin Dr. D. Heinz Uni Mainz und der Umweltmediziner Dr. K. Müller haben Mithilfe eines High density EEGs mit 256 Abnahmepunkten am Kopf unter strenger Einhaltung wissenschaftlicher Kriterien eine Studie zur Wirkung der Mobilfunkstrahlung auf Gehirnaktivität durchgeführt. ERGEBNIS die 5 G Strahlung wirkt sehr tief in das Gehirn bis ins limbische System, wo zentrale Steuerinstanzen zum Beispiel der Hypothalamus für hormonelle Regelkreisläufe sitzen und das kann nicht ohne Folgen bleiben.....entzündungsreaktionen......Dauerentzündungen....es ist wissenschaftlich bewiesen das somit die Entstehung psychischer Erkrankung wie Depression, burn out.....und die AOK sagte burn out hat sich in den 7 Jahren verzehnfacht
Wann handelt die Politik
Mir fällt bei solchen Themen immer der Bruder aus Better Call Saul ein.
😂
Was ich immer faszinierend finde ist, dass die gleichen Leute direkt unter einem fröhlich strahlenden Satteliten stehen können und nix davon merken. Schon sehr selektiv, diese Strahlung.
Naja, der Einfluss nimmt exponentiell zur Entfernung ab. Das ist nicht so stark. Auch WLAN kannst komplett vernachlässigen. Wenn man halt n Handy an die Ohren hält hast schon mal mehrere Watt direkt am Gehirn. Eigentlich der Einzige Fall der es überhaupt wert ist zu diskutieren. Was von den Sendemasten ausgeht - nun gut - ich persönlich kann es mir auch nicht vorstellen dass das einen Impact haben könnte.
Und im Vergleich zu Rundfunksendern ist das von der Leistung her insgesamt komplett lächerlich. Vor allem die alten Kurz und Mittelwellensender die mit mal eben mit 200-tausend Watt auf Sendung gingen. Aber über schlechten Schlaf beschwerten sich die Leute allenfalls weil aus den Heizkörpern im Nachbardorf Nachts laut Musik kam und Neonröhren im Takt flackerten (angeblich schonmal auch Musik aus Zahnplomben).
Manche von diesen Leuten wickeln sogar ihr Handy in Alufolie .. was ja dazu führt, dass sich der Empfang erheblich verschlechtert, und das Handy dann mit maximaler Leistung sendet. Und das halten die sich dann ans Ohr, und glauben, weniger verstrahlt u werden, obwohl das Gegenteil der Fall ist. 🙄
Einige haben das mit der Objektpermanenz nie verstanden. Aus den Augen. Aus dem Sinn.
@@greekstraycatsoder aus Bäumen konnte man Radio hören....
@@greekstraycats Die Energiedichte von Dipolstrahlung (Funk) nimmt im Vakuum quadratisch zur Entfernung ab, nicht exponentiell. In Materie nimmt diese expontentiell ab, ist aber für Luft meist vernachlässigbar (sonst würde das ganze nicht funktionieren). Aber die exponentielle Abnahme findet z.B. im menschlichen Körper ab, siehe Lambert-Beer-Gesetz.
Sehr interessant, wie sich diese Kritiker immer nur auf Funkanwendungen im Consumer-Bereich stürzen.
Ob die wissen, dass Wireless-Backbones schon längst 11, 24 und 60 GHz nutzen 🤔
Also der Grill-Strahler über dem Wickeltisch meines Sohnes hat mir bestimmt schon mit seinen Mikrowellen und "hochfrequenten" Infrarotstrahlen das Hirn weggebrannt. 😂
Oh ja, da habe ich schon lange drauf gewartet..! Das muss ich direkt weiterleiten.
Die Leute, die behaupten sie wären "elektrosensibel", erinnern mich an Chuck aus Better Call Saul lol
Und trotzdem hat es Auswirkungen...
@@molamolamola5588 Wenn man dran glaubt, jo. Genau wie beim Chuck halt 😂
@@Christopher-md7tf Du musst es ja wissen, wenn Du eine TV-Serie als Referenz nimmst.😂
@@molamolamola5588 Hör dir doch vll erstmal aufmerksam die komplette Folge an, dann diskutieren wir weiter 🙃
@@molamolamola5588
Hast du diese CZcams Folge hier gesehen und verstanden?
Alles hat Auswirkungen, aber die starken Ängste der 5G-Gegner sind nun mal nicht bewiesen und aktuell einfach nur bloße und Behauptungen und Angstmacherei resultierend aus Halbwissen.
Hallo liebe Science Cops,
Ich finde das war wieder eine wirklich spannende Folge! Was ich mir an dieser Stelle noch etwas mehr gewünscht hätte wäre die zumindest kritische Durchleuchtung des Amtes für Strahlenschutz. So sehr ich mir hier keine Interessenskonflikte wünsche, sind sie in der Politik doch leider viel zu häufig vorhanden und auch in diesem Thema steckt viel Geld. Ich hätte gerne genauer gewusst wie gut und vor allem neutral die Studien beispielsweise des Amtes für Strahlenschutz sind. Ich denke man kann diese Behörde nicht völlig unkritisch sehen, ohne dass ich irgendetwas unterstellen möchte. Dennoch gibt es in Deutschland immer noch eine zu enge Verstrickung zwischen Politik und Wirtschaft und zu wenig unabhängige Wissenschaft.
Ein Thema was ich mir übrigens wünschen würde, wäre die Wirksamkeit von Phytotherapie!
LG
Wirkt 😅
Weil das hier irgendwo als Gegenargument gebracht wurde, würde ich gerne wissen: Macht es einen Unterschied, ob die Signale gepulst werden oder nicht?
Ich merke immer mehr und grade bei solchen Themen wäre es für nicht wissenschaftlich interessierte essentiell wichtig, dass ihr nie wirklich aufgeklärt habt, wie weit die Wissenschaft ist, wo die Knackpunkte sind, warum wir mutwillig aufgehalten werden, was es für Auswirkungen auf aktuelle Ergebnisse hat.
Ich merke es im medizinischen Bereich, dass es dadurch schwierig wird, euren content einfach so zu empfehlen, ohne nicht vorher auf die Problematiken aufmerksam gemacht zu haben.
Genau dieser fehlende Zugang zur Wissenschaft und die dennoch Überheblichkeit derer, ist dann Teil des Problems der Wissenschaftsfeindlichkeit.
Kannst du da etwas konkreter werden? Was meinst du mit: Wo die Knackpunkte liegen? Wir versuchen eigentlich, besonders auf diese Punkte hinzuweisen.
@@quarkssciencecops Ich weiß nicht, wie ich es sagen soll, ohne dass es sich nach Geschwurbel anhört. Doch ihr habt ja Ansätze des Grauens, die nur interdisziplinär tiefer betrachtet werden müssten. Z.b. haben wir die gesamte Menschenverachtung in der Medizin, nur dem fehlenden Geld Verständnis von Lindner zu verdanken. Und damit auch fehlenden Fortschritt.
Geht mal mit einem Zebra zum Arzt und überlegt euch, wie er an die Wissenschaft glauben sollte? Ich bin eine ware, der noch Müll verkauft werden soll und gegen den in jeglicher Richtung gearbeitet wird.
@@quarkssciencecops Versucht es mal mit physikalischen Angaben und Grundlagen, Da gibt es so gute Informationen und hier werden ganz wage Behauptungen aufgestellt, die weder Sinn ergeben, noch nachprüfbar sind.
Ein Handy mir 800W geht schon ab 😂
Ich find die Leute geil die sich über 5G beschweren. Aber zuhause ein Wlan betreiben mit 5Ghz.
Warum stand damals auf den Handyverpackungen Vorsicht Strahlung und heute nicht mehr?
Stand auf keiner Verpackung meiner Handys. Welche Handys sollen das gewesen sein?
Was für ein Bullshit du hier behauptest
Hallooo , macht mal eine Folge über Glutamat (MSG)! :) Kann man irgendwo sonst vorschläge einbringen? :)
Immer gerne an sciencecops@wdr.de
Über glutamat hat auch mailab berichtet. Fand das eigentlich sehr informativ und auch die science cops verweisen ja auf sie
@@quarkssciencecopsAber E-Mails werden bei mir per 5G versendet! Was ist denn bitte mit den ganzen armen Menschen in meinem Viertel? Denkt doch mal einer an die Menschen!!1!!1
- Dieser Kommentar unter einem Video, dass mit 5G geschaut wurde, wurde gesendet mit 5G.
In eine ähnliche Richtung geht ja auch die Warnung vor Strahlen durch Induktionsherde. Könnt ihr dieses Thema mal bearbeiten? Das interessiert bestimmt auch viele andere.
Mein Opa hat 60 Jahre mit dem Kopf neben einer Steckdose geschlafen und ist bei besterGesundheit 97 Jahre alt geworden.
Vielleicht gerade wegen der Steckdose 🤔
War die Induktion schon mal Thema?
Mich würde ja mal eine Auseinandersetzung mit der sogenannten Pharma Lobby oder den Pharmahersteller sehr interessieren. Zum Einen sind es ja zwei verschiedene Begrifflichkeiten, die es zu unterscheiden gilt, zum anderen finde ich die Aussage sehr interessant, dass die Pharma Lobby mehr Einfluss auf die Politik als die Autolobby hat.
Das ist sicher hoch interessant, aber doch thematisch eher in den Bereichen Wirtschaft und Politik zu verorten und nicht bei Wissenschaft.
@@thomasseichter5670 okay. Danke für die Antwort. Da hast du natürlich recht.
Gefährliches Thema würde ich mal sagen nachdem ich das Buch "Wenn das die Patienten wüssten", aber auch "Handbuch der Götter" gelesen hab, wo er schon 2005 über diese C. Pandemie berichtet hat.......aber es würde mich auch brennend interessieren, was unsere lieben Science Cops rausfinden können❤
Also in ca 100 Metern Luftlinie haben wir einen Funkmast und auf der anderen Seite ein Windkraftwerk, ich kann aber sehr gut schlafen 😊
Yepp, bei mir ist er noch näher dran, kann bestens schlafen, aber man kann sich auch viel einbilden No-cebo Effekt halt, wenn Du glaubst, es schadet Dir, dann schadet es Dir auch 😅
Wie man deutlich in den "Industrieländern" beobachten kann, wirkt die HF-Strahlung neben der Industriellen Landwirtschaft sehr gut. IQ und Krankheiten sind indirekt proportional und exponentiell, besonders im Rückentwicklungsland🙂
Das Gute daran, sie merken es gar nicht mehr 🙂
Mich würde mal interessieren, was von der 10-Satz-Methode bzw. von den Büchern von Klaus Bernhard zu halten ist. Ich finde nicht allzuviel über ihn und er spricht immer wieder von wissenschaftlichen Erkenntnissen der Hirnforschung. Ist da was dran oder ist er so eine Art Roland Liebscher der Psychologie?
Hol dir die Antwort von irgendwelchen Sience Cops...😂 wie ne Bestätigung über App 😂😂😂
Ich bin für Lichntahrung ale Thema und will ne Tasse
Kommt mir das nur so vor, oder kommen die meisten Gegner eher so aus dem Süden des Landes?
würde gern den einfluss der "mobilfunk industrie" auf etweilige studien wissen. Ich hatte mal ein beitrag gelesen in den erklärt wird wer die studien durchführt und wer das ganze bezahlt.
Das war dann so als hätte nutella eine studie bezahlt in der raus kommen würde das nutelle gesund ist.😂
Zumal es Länder gibt in den 5g erstmal verboten ist ( warum auch immer ) ?
Ich denke darüber müsste es nochmal eine zweite folge geben mit mehr zeit zur recherche.
Keine Sorge, es gibt auch unabhängige Studien
@@ThadMiller1 Warum stand früher ein Achtung hohe Strahlung auf den Verpackungen der Handys und heute nicht mehr?
Unabhängige Studien die was aussagen?
Quarks Science Cops ist wie Mailaps richtiger Propaganda Müll...
Allein die CDL Folge, sowas von meinungsmachend und lückenhaft recherchiert.
Nicht allzuselten ist die Schulmedizin mit ihrem Latein am Ende und da finde ich alternative Behandlungen voll in Ordnung, vorallem wenn nichts wirkte, was die Schulmedizin hergabt und man sozusagen austherapiert ist. Wenn es zig erfolgreiche Erfahrungsberichte darüber gibt... und man verzweifelt nach einer Lösung sucht und man was findet, was offensichtlich zur Heilung führt, was kann daran schlecht sein?
Aber heutzutage glaubt das Reihenhauskleinbürgertum Mitte 30 man ist ohne Krankenversicherung dem Tode verurteilt.
@@molamolamola5588 Ist es eigtl sehr anstrengend, hinter allem eine Verschwörung zu wittern?
Erkenntnisse in der Bevölkerung haben oxidative Schädigungen diagnostiziert? Wie hat die Bevölkerung das denn gemacht?
"Gesunder Menschenverstand" 😂
Die am Telefon befragten "Studien" Teilnehmer hat man hoffentlich nicht am Handy erreicht, oder?
Die haben gefragt ob Sie ein Nokia Handy haben. Das ist ok.
also eure Arbeit ist richtig toll und ich höre und sehe euch gerne. Aber diese Wiederholungen finde ich nicht so gut. Das Internet hat ja den Vorteil, dass es Wiederholungen überflüssig macht.
Ich erkenne halt in den Benachrichtigungen erst mal nicht, ob es sich um einen Podcast oder ein Video handelt und dass es um ein älteres Thema geht merke ich dann oft auch erst, wenn ich dann reingehört habe.
Verschiedene Wege zu merken, ob es sich um was Aktuelles oder den CZcams-Upload ( denn das erfüllt ja einen Zweck, dass die alten Folgen nach und nach auch auf dieser Plattform verfügbar gemacht werden) eines alten Podcasts handelt.
- Alle Folgen sind fortlaufend nummeriert. Die neuen Folgen sind bei oberhalb 60. Wenn im Folgentitel eine niedrigere Zahl steht, ist es was Altes.
- Bei den alten Folgen steht im Videotitel zudem immer der Erscheinungsmonat.
- Bei den alten Folgen sind die Science Cops nicht mit im Thumbnail (dem Vorschaubild zum Video) abgebildet.
- Eine neue Folge erscheint alle zwei Wochen. Wenn zuletzt was Neues kam, wird der neue Upload eine alte Folge oder ein anderes Video sein.
Ich hoffe, das hilft ein wenig. 🙂
Ich fänd eine Nummerierung ebenfalls super!
Bin eine Quereinsteigerin und es war mir nicht möglich, von der ältesten zur aktuellen Folge chronologisch zu schauen.
Mit allem anderen bin ich super zufrieden! Ohr seid SUPER!!!
Danke für alles!
👋🏻💃
Hey,
wir wollen halt auch gerne hier auf CZcams alle unsere Episoden zur Verfügung stellen. Bislang geht das ja nur auf anderen Plattformen. Ansonsten gilt natürlich das, was Kwink geschrieben hat. Nummerierung müsste es eigentlich geben, nur steht sie nicht direkt am Anfange.
Y-Kollektiv als "Doku" ist halt mutig. Die sagen selbst nicht umsonst "Film".
Je höher die Frequenz der Strahlung, desto tiefer dringt sie ein, siehe Röntgenstrahlen. Richtig ist, längere Wellenlängen (also geringere Frequenz) bedeutet geringere Eindringtiefe. Leider habt ihr das mehrfach falsch gesagt. Ansonsten ein interessanter Beitrag. Schönen Gruß
Nein, das ist bei Radio und Mobilfunkwellen anders.
Um so höher die Frequenz um so geringer ist die eindringtiefe.
Bei Recherchen kann man auch viel anders sehen
Das musst du uns mal erklären.
Ich wohne in unmittelbarer Nähe eines 5G Sendemastens und ich höre bzw spüre mittlerweile die Frequenzen. Es ist die Hölle.
Quatschen die dich voll oder treten dir vors Schienenbein? Was reden die denn so?
@@MaxPower-qg9ub 🤣🤣🤣
Woher soll denn der Strom dafür kommen? Wer ist interessiert an autonomen Fahren - die Bus-/Taxifahrer ?
Aber die Auswirkungen von Herbiziden auf Insekten kann man nachweisen.
Die Wirkung mit den elektromagnetischen Feldern ist bestimmt ein Gerücht von Bayer, bis der Konzern in den Mobilfunkmarkt einsteigt.
Auch das wurde noch nie nachgewiesen. Es halten sich nur absurde Legenden, um aus einer einfachen Technik etwas spannendes für Laien zu machen.
Als Randomisierte Gruppe kann man doch die Amish verwenden, oder?
noch schneller krank werden. Solange es nicht weh tut oder sich der Krebs gebildet hat, wird weiter gefunkt. Nebenbei bemerkt, die tolle Optik ist nicht dafürda, daß Ihr noch schönere Bilder machen könnt.
Mein Beileid
Ich mag 5G, dann ist mir im Winter nicht mehr so kalt ❤😂
Wenn es 5G in den 50ern gegeben hätte, hätte man es als Mittel gegen kalte Füße bei Frauen verkauft. xD
Wegen den Mikrowellen?
Wegen dem 1200W Smartphone 😂 Der Akku wird dann als Rucksack geliefert...
@@iloveaviation-burgerclub-a8145 ja, wenn das überhaupt reicht! 😂
@@benjamini25 ja, da werde ich schön aufgewärmt 😅
Habe gerade im Radio einen kurzen Bericht über Ayahuasca gehört, was sich stark zunehmender Beliebtheit erfreuen soll. Was ich verstanden habe: Man nimmt es in einem (Hunderte Euro teuren) Ritual zu sich, erbricht sich viel und stößt psychische Prozesse der Trauma- oder Krisenbewältigung an 🤷♀️😬
Könnt ihr dazu bitte recherchieren und eine Sendung machen?
Wenn sich jeder nur mehr Drogen in die Birn jagen möchte, kein Wunder wenn dann nichts mehr richtig funktioniert. 😅 Wie wäre es mit gesundem Hausverstand??? Ostbahnhof Kurti "Na,so wirst ned oid" ,anhören.
Mikrowellen können nicht das Gewebe, aber das Wasser im Gewebe erwärmen...
Jep, ein heißer Akku auch oder ein Sonnenbad 😂
Das ist Kindergarten Niveau Vereinfachung. Mikrowellen bei der 2,4ghz Frequenz erwärmen Wasser nur am besten. Siw erwärmen aber auch sämtliche andere Substanzen.
Stell nen Löffel rein, wird schneller als Wasser heiß. Stell ne Flasche Öl rein, wird langsam heiß
Irgendwie auch eine seltsame, ungewöhnliche, nicht wissenschaftliche Aussage von euch: "Die Studien, die wir gesehen haben, konnten keinen Zusammenhang von Strahlung und Krankheit feststellen, daher sind alle anderen Studien, die etwas anderes behaupten falsch." Ne Leute, so funktioniert das nicht, auch wenn das dem viel zitierten Satz: "Traue keiner Studie, die du nicht selbst gefälscht hast.", sehr nahe kommt. Aber grundsätzlich sehr interessantes Thema und ihr habt ja auch angegeben, dass die Forschung noch nicht abgeschlossen ist. Vielleicht solltet ihr dann aber nicht wertend auftreten, sondern eher noch abwarten. Ich bin im allgemeinen froh, nicht von Funkstrahlung "betroffen" bin. Die Festnahme ist leider auch unplausibel. Ihr verdreht da einige Aussagen, was seltsam ist, da ihr die Aussagen direkt davor abgespielt habt. Habt ihr da selbst nicht hingehört? Wir brauchen eine Abschätzung zu 5G. Und ihr sagt, sie würden behaupten, dass man alles rund um 5G stoppen sollte. Nein, das wurde nicht behauptet, sondern von euch so dargestellt. Die Folge ist überraschend schlecht umgesetzt und beinhaltet ebenso überraschend viele Fehler. Fand die Aufnahme zu früh am Morgen statt oder warum kam stellenweise so ein Murks raus? Echt schade, bei solch einem Thema, in denen auch viele Kritiker Unsicherheit verbreiten. Noch mehr Unsicherheit ist da keine gute Idee.
Hi, vielen Dank für dein Feedback,
Kannst du uns genauer sagen, auf welche Stelle du dich beziehst? An dieses Zitat können wir uns so gar nicht erinnern, wir dachten eigentlich, dass wir recht gut erklärt haben, warum manche der Studien nicht wirklich geeignet sind (Telefonbefragung, etc.), um ein reliables Ergebnis zu erzielen - und auch, warum eben die Gesamtstudienlage eher nicht von Gefahren ausgeht.
Dass es da gerade im höheren Frequenzbereich noch Unsicherheiten gibt, haben wir ebenso klar formuliert.
In der Festnahme stolpern wir ehrlich gesagt auch nicht darüber, irgendwie die Worte verdreht zu haben. Wir haben uns das nochmal angeschaut, welche Stelle meinst du? Für uns klingt: "Keine Technikfolgenabschätzung, und dann trotzdem 5G einzuführen, bevor die vorliegt, ist eigentlich ein Skandal!", von Herr Gutbier schon danach, als solle man das erst einführen, nachdem man die Technikfolgenabschätzung abgeschlossen hat.
Kommt noch was?
5G macht nicht nur krank, sondern ist auch nicht ganz ungefährlich- lt.dem Entwickler der 5G-Technologie Herrn Malone😉 Er wird wissen, was er entwickelt hat und was 5G macht und was nicht.
Wieso sollte er das wissen?
@@quarkssciencecops 🤦🏻♀️Die Frage jetzt Euer Ernst?? Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Auch Recherche zu dieser Technik, wer, wie und wo kann hier nicht schaden.
@@Sunnymoonedt Ja, dann mach mal ne Recherche. Wenn du fertig bist und das immer noch meinst, dann mach direkt noch eine. Es ist keine Erfindung aus dem Nichts, sondern eine Weiterentwicklung.
@@SunnymoonedtJa natürlich ist die Frage ernst. Dir muss bewusst sein, dass schon viele Menschen an ihren eigenen Erfindungen gestorben sind.