Pensé que la defensa había enterrado a su representado, esperaba prision preventiva justificada, pero me sorprendió la presentación periódica, aún cuando la fiscal referencio que el imputado tenía otra carpeta de investigación por el mismo delito, lo que ví fue una especie de fail & win.
Los policías al pasar ven que las placas no coinciden con el modeló, sorprendente que cada modeló y año tengan números de placa diferentes, esa fue la sospecha razonable??
Mejor se hubiera reservado y tal vez el juez al no haber podido acreditar el conocimiento de que el objeto era robado le hubiera concedido una no vinculación, y si le dieron la libertad periódica fue por error del MP de no solicitar la prisión preventiva..
Como es posible de que el juez diga que; "todo lo que diga puede ser utilizado en su contra" si expresamente prohibe la constitución la autoincriminación, ¡vaya con estos operadores del sistema acusatorio! (?)
La constitución otorga el derecho de no autoincriminacion, eso ni significa que esté prohibida la autoincriminacion. Alguien no tiene comprensión lectora
Pensé que mínimo le iba a preguntar si tenia conocimiento de que eran de procedencia ilícita😔 tal vez tenga una estrategia de defensa demaciado rebuscada para mi entendimiento.
7.23...a perros policias..... que ... cantidad de conocimientos periciales tienen..... han de tener cuando menos dos doctorados......cada policia de la ciudad de mexico
Ha de haber estado chuleteada la MP al no haber solicitado la prisión preventiva oficiosa !!
Excelente exposición. Gracias por compartir. Saludos
Tenía todo la mp para pedir prisión 🤦🏼🤦🏼
Que le tomen declaraciones al chofer tal vez lo reconozca y no salga otra vez a encubrir o a robar
Jaja su abogada fue a meterlo a la cárcel jajaja, creyó que por no ser un delito grave iba a irse en libertad.😢
Su defensa lo hundió jeje
Hubiera ido solo el imputado. La defensa no realizó argumento alguno para desvirtuar la probable responsabilidad de su defenso.
Pensé que la defensa había enterrado a su representado, esperaba prision preventiva justificada, pero me sorprendió la presentación periódica, aún cuando la fiscal referencio que el imputado tenía otra carpeta de investigación por el mismo delito, lo que ví fue una especie de fail & win.
principio de acto.
Los policías al pasar ven que las placas no coinciden con el modeló, sorprendente que cada modeló y año tengan números de placa diferentes, esa fue la sospecha razonable??
Mejor se hubiera reservado y tal vez el juez al no haber podido acreditar el conocimiento de que el objeto era robado le hubiera concedido una no vinculación, y si le dieron la libertad periódica fue por error del MP de no solicitar la prisión preventiva..
Es una pésima abogada pobre imputado el Juez debería llamar la atención a la supuesta abogada
Como es posible de que el juez diga que; "todo lo que diga puede ser utilizado en su contra" si expresamente prohibe la constitución la autoincriminación, ¡vaya con estos operadores del sistema acusatorio! (?)
La constitución otorga el derecho de no autoincriminacion, eso ni significa que esté prohibida la autoincriminacion. Alguien no tiene comprensión lectora
Y la abogada,.. Habra tenido el cinismo de cobrar?..
Pensé que mínimo le iba a preguntar si tenia conocimiento de que eran de procedencia ilícita😔 tal vez tenga una estrategia de defensa demaciado rebuscada para mi entendimiento.
Y yo que pensaba que mis abogados estaban mensos
Chale, como no me toco una MP así de mensa....
7.23...a perros policias..... que ... cantidad de conocimientos periciales tienen..... han de tener cuando menos dos doctorados......cada policia de la ciudad de mexico
hay unos que si tienen maestría, aunque usted no lo crea diría el programa...
😂
Y LA PRIVACIDAD DEL PROCESADO DONDE QUEDÓ, PUBLICANDO EL VIDEO EN INTERNET.
Tiene q haber principio de publicidad
La mp tantos errores.
Abogada de pacotilla