Primera juez que escucho que para que exista flagrancia debe estarse ante un hecho con apariencia de delito, que es lo correcto. Siempre lo he dicho y hoy lo confirmo.
La MP sobrada, y el otro novato. La jueza le da mucha formalidad al empezar y parece conductora del programa doble cara. Nota: se ASEGURAN objetos (acuerdo de aseguramiento) y se DETIENEN personas (acuerdo de retención).
Excelente exposición de la juez, atinadas las observaciones de la defensa y mal, mal, la fiscalia, fabricando delitos para salir del paso, era evidente desde la narrativa, digo lectura que hizo el mp.
excelente disertación de su señoría y muy buena defensa muchas felicidades es común que el Ministerio publico quiera maquillar, malditos para involucrar a los ciudadanos no son leales los mp
Calificar la legalidad de la detención, el ministerio público expone los hechos y la defensa debate dicha exposición, en este asunto en particular la audiencia no prosiguió a más, puesto que no se ratificó de legal la detención, por lo tanto se decretó libertad de los investigados con las reservas de ley, donde el ministerio público debe seguir investigando.
¿La lógica,la sana crítica y las máximas de la experiencia donde están?¿Los hechos circunstanciados? Los delincuentes felices de salirse con la suya. Me parece que la juez es muy buena para dejar libre a los malos. Los justiciables con malos antecedentes salen corriendo para no ser aprendidos de un lugar donde se guarda un objeto producto del delito (un auto robado con violencia) en proceso de desvalijamiento, que esta a toda vista de los que viven o tienen acceso al domicilio. Por mas que me digan que el MP no fundamenta y motiva la legalidad de la detención, no me cabe en la cabeza que los dejaran libres. Ya estoy arto de que digan que se actuó conforme a derecho ¿Y la justicia cuando?.
@@jrefugiohuizardominguez Lógica. Método o razonamiento en el que las ideas o la sucesión de los hechos se manifiestan o se desarrollan de forma coherente y sin que haya contradicciones entre ellas. Ya no entremos en un debate dialéctico porque no lo vas a entender. Seguro eres de esos abogaduchos que defiende criminales, que se aprovechan de las deficiencias y corruptelas del sistema de justicia penal y se dicen chingones. Chingon es ganarle a otro igual en las mismas condiciones y el Estado no es un buen adversario.
Un juez también debe cuidar la exposición argumentativa cuidando no incurrir en errores discursivos. 2 errores: menciona que "el vehículo estaba dentro del vehículo", segundo:comenta: "doy prevalecencia". No existe tal término de acuerdo a la RAE, Se supone que los magistrados, además de sus conocimientos jurídicos deben contar con una cultura general tal que no cometan tales yerros al argumentar su fallo o sentencia.
prevalencia 1. f. Acción y efecto de prevaler. 2. f. Acción y efecto de prevalecer..........lo dijo en ese sentido estoy seguro..... no e visto el video.....pero de acuerdo a tus conjeturas....................dle.rae.es/prevalencia.............ademas ya tipifico como inconstitucional .la SCJN...... leyes del estado de guanajuato...por penalizar a la persona que no hablara correctamente....segun rae.......
Buen vídeo, pero la voz de la chica que está opinando toda la audiencia es súper inoportuna, hay momentos dónde no deja escuchar bien lo que dicen las partes. Al principio pensé que era la MP o la secretaria, pero parece que es por parte de alguna estudiante, espero que mejoren eso!
Primera juez que escucho que para que exista flagrancia debe estarse ante un hecho con apariencia de delito, que es lo correcto. Siempre lo he dicho y hoy lo confirmo.
La MP sobrada, y el otro novato. La jueza le da mucha formalidad al empezar y parece conductora del programa doble cara. Nota: se ASEGURAN objetos (acuerdo de aseguramiento) y se DETIENEN personas (acuerdo de retención).
Sí mi Maestro, viera esto le daría un coraje, siempre nos regaña por todo, y ahora entiendo porque
Excelente exposición de la juez, atinadas las observaciones de la defensa y mal, mal, la fiscalia, fabricando delitos para salir del paso, era evidente desde la narrativa, digo lectura que hizo el mp.
Mis respetos a la Jueza, dejó de manifiesto la arbitrariedad policial que aun existe en estas fechas
Y la ineptitud del ministerio público
Excelente!
bien abogado......
Como es posible q en manos de esos disq ministerios públicos no sabe ni leer pero esa es la juzticia del estado de México
Justicia*
excelente disertación de su señoría y muy buena defensa muchas felicidades es común que el Ministerio publico quiera maquillar, malditos para involucrar a los ciudadanos no son leales los mp
Profe Considereme
éxito 👍
De mi parte gracias abogado le ando aprendiendo
las personas se detienen los objetos,bienes,instrumentos, o productos del delito se aseguran si no me equivoco
las personas se detienen,instrumentos,objetos o productos del delito se aseguran si no me equivoco
Muy bien, profesor!!! 🌟🌟🌟🌟🌟
Terrible la secretaria al principio de la audiencia. ¿Qué prisa lleva? ¿Por qué habla tan rápido?
Espero que a la fecha en que estoy viendo este video, los fiscales hayan sido separados de sus cargos por deficientes.
ahí luego luego se nota que el MP era el hijo de alguna persona importante y entro por recomendación a la Fiscalía, de pena
y por pendejos, corruptos y tranzas
Hahahaha el MP habla bien qlero xD
La defensa también
cuales serian los actos procesales en esta audiencia?
Calificar la legalidad de la detención, el ministerio público expone los hechos y la defensa debate dicha exposición, en este asunto en particular la audiencia no prosiguió a más, puesto que no se ratificó de legal la detención, por lo tanto se decretó libertad de los investigados con las reservas de ley, donde el ministerio público debe seguir investigando.
NO SE SI ES REQUISITO INDISPENSABLE QUE LOS REPRESENTANTES DEL MP..NO SEPAN LEER,,, EN CASI TODOS LOS VÍDEOS QUE HE VISTO LEEN DE MANERA PÉSIMA
Legalmente no deberían leer, hay jueces que si les dicen que no lean
La secretaria, no despegaba los labios para hablar, no se le entendió nada en absoluto
El MP necesita clases de lectura y ortografía en la misma 🤭😉.
Ya me aburrió la lectura de cargos, así de chavos están los que están al frente de las procuradurías?
La juez habla tan rápido que es difícil comprender cada idea que narra una tras otra.
49.04...jajajajajajajajajajajajajajajaja...no tienen lugar donde realizar su trabajo de desvalijar vehículos......
¿La lógica,la sana crítica y las máximas de la experiencia donde están?¿Los hechos circunstanciados? Los delincuentes felices de salirse con la suya. Me parece que la juez es muy buena para dejar libre a los malos. Los justiciables con malos antecedentes salen corriendo para no ser aprendidos de un lugar donde se guarda un objeto producto del delito (un auto robado con violencia) en proceso de desvalijamiento, que esta a toda vista de los que viven o tienen acceso al domicilio. Por mas que me digan que el MP no fundamenta y motiva la legalidad de la detención, no me cabe en la cabeza que los dejaran libres. Ya estoy arto de que digan que se actuó conforme a derecho ¿Y la justicia cuando?.
no es TU LOGICA..........ni la de tu IGLECIA>>>>
@@jrefugiohuizardominguez Lógica. Método o razonamiento en el que las ideas o la sucesión de los hechos se manifiestan o se desarrollan de forma coherente y sin que haya contradicciones entre ellas. Ya no entremos en un debate dialéctico porque no lo vas a entender. Seguro eres de esos abogaduchos que defiende criminales, que se aprovechan de las deficiencias y corruptelas del sistema de justicia penal y se dicen chingones. Chingon es ganarle a otro igual en las mismas condiciones y el Estado no es un buen adversario.
Jajajajajajajajajaja...
Se debe mencionar el nombre de la juez?
Lamentable que no tengan respeto por la imagen y protección de datos de sus representados.
Un juez también debe cuidar la exposición argumentativa cuidando no incurrir en errores discursivos. 2 errores: menciona que "el vehículo estaba dentro del vehículo", segundo:comenta: "doy prevalecencia". No existe tal término de acuerdo a la RAE, Se supone que los magistrados, además de sus conocimientos jurídicos deben contar con una cultura general tal que no cometan tales yerros al argumentar su fallo o sentencia.
prevalencia
1. f. Acción y efecto de prevaler.
2. f. Acción y efecto de prevalecer..........lo dijo en ese sentido estoy seguro..... no e visto el video.....pero de acuerdo a tus conjeturas....................dle.rae.es/prevalencia.............ademas ya tipifico como inconstitucional .la SCJN...... leyes del estado de guanajuato...por penalizar a la persona que no hablara correctamente....segun rae.......
Jajajajajajajajajaja...
Defensa, tu Tambien leiste documentos, y te jactas de la oralidad. Y TUS ARGUMENTOS EN RELACIÓN A LA ORALIDAD NO LAS TOMÓ EN CUENTA LA JUEZ😂😅😂😅😂😅
En lo que el abogado novato daba su comentario de apertura me dio tiempo de dar una vuelta al mundo 😅
La mendicidad de los datos de prueba del m.p
Muy frecuentemente los ahi presentes repiten mucho algo que esta incorrecto decir, "en base en", lo correcto es, "con base en"...
Pensé lo mismo.
Buen vídeo, pero la voz de la chica que está opinando toda la audiencia es súper inoportuna, hay momentos dónde no deja escuchar bien lo que dicen las partes. Al principio pensé que era la MP o la secretaria, pero parece que es por parte de alguna estudiante, espero que mejoren eso!
verga siguen usando yahoo?
Somos de la vieja guardia msn y/o hotmail
Que vergüenza de M. P. que no sabe ni leer, con razón se les cayó su audiencia solicitada. Pero para fabricar delitos si están buenos.
P.