Señoría es usted un excelente juez, ojala todos aplicarán la ley de manera rigurosa como usted, esto nos obliga a nosotros como abogados a seguir preparándonos., para que el sistema funcione correctamente. Gracias por compartir el video
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
ES MAGISTRAL EL TRABAJO DEL JUEZ, PERO.. DESGRACIADAMENTE NO CONTAMOS CON LA PREPARACIÓN NECESARIA EN NUESTROS ÓRGANOS POLICÍACOS PARA PODER IMPARTIR VERDADERA JUSTICIA.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Es un gran privilegio desarrollar una audiencia ante un gran conocedor del derecho como lo es el Doctor Malagón, es una oportunidad única para aprender realmente el juicio oral. Y muchas gracias querido Doctor Luna por compartirnos este tipo de videos, su espíritu* promover los conocimientos del derecho lo distinguen siempre que Dios te dé mucha vida, reciba un cordial saludo
😂Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅
Con esas determinas ciones judiciales a ver si los policías se dejan de detenciones ilegales e ilícitas y los mp ponen más cuidado en sus actuaciones y tomas decisiones apegadas a derecho sin tenerle miedo a las ordes de sus fiscales y procuradores para cumplir con las estadísticas de detenciones mis sinceras felicitaciones para el juez por hacer su trabajo y hacer valer los ordenamientos jurídicos es un juez preparado de esos necesita la sociedad y verán con ese tipo de jueces las cosas realmente van a cambiar
Podría asegurar que los imputados actuaron en defensa, muchos policías abusan de su autoridad, independientemente del delito, no es la forma en que se debe dar trato, les hace falta sus buenas capacitaciones, muchos nisiquiera conocen su protocolo de actuación, que bueno que hayan dado vista para que sean investigados por el delito de tortura, bien merecido.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@@luismanzo2929 cuando no conoces como se llevan a cabo este tipo de audiencias y hablas por hablar, y criticas al juez por tu falta de conocimiento, pero gracias por participar...
No soy abogado, litigante, ni nada similar. Pero no deja de sorprenderme el conocimiento, la elocuencia y el dominio que tiene el C. Juez de sus funciones, es un erudito.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
excelente actuacion por parte de la defensa, argumento muy bien, el acto de la detencion, valorando el termino legal que al momento de la detencion,, fue conocimieento al fiscal, violentando la normativa procesal, en cuanto a su presentacion ante el juez de control, felicitaciones, mucho exito,
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Respeto para el juez, el MP es una basura, al igual que los oficiales. Me paso algo similar, a grado tal, que oficiales me sacaron de mi casa y me pusieron a puesta de disposición del MP, además de una mega putiza que me pusieron.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Desafortunadamente es el talón de Aquiles del sistema, cuando llegan al Juez no hay elementos. No digo que todos los jueces son probos, pero por lo regular son señalados cuando actúan e imparten justicia apegados a derecho.
Lejos de audiencia fue un clase intensiva para las partes, hasta los imputados dijeron hay que estudiar, aún hay esperanza de ser excelente juez a futuro
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
En conclusión los servidores públicos desconocen las leyes penales por tal motivo hay personas inocentes en los penales antes de las audiencias presenciales por lo cual éstos están sobre poblados
No es que las desconozcan , simplemente los policías le dieron una putiza y torturaron a los acusados. Así pasa siempre y pues el gobierno de amlo es el que ahora no permite eso por ejemplo
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅
En verdad lo crees? Para AMLO sería un corrupto que ayuda a los delicuentes a salirse con la suya. El Juez Maldgon como muchos otros serían perseguidos por revisar así los procedimientos.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
EXACTO. Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
he de notarse que la ley debe se cumplirse tal cual como esta plasmada objetivamente, mas no una albitrariedad de un FMP., el Juez excelente al interpretar la normativa legal, la cual es su funcion y por ende es el cumplimiento a las leyes.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅
Criterio muy muy garante del juez, pues que mayor prueba de posible sustracción de la justicia, que sus acciones de agredir a los policías aprehensores, acciones que corresponden inmediatamente después del delito, a razón de que la flagrancia se da por los estupefacientes qué tenían en su poder y las acciones posteriores son claras y evidentes de sustracción a la justicia, juez garantísta del delincuente
Que orgullo ver como se comporta este Juez, con honor y apego a la ley. Deberiamos de apoyar un reforma a la ley que nos permita observar como todos los demas elementos de nuestro sistema judicial se comportan, abriria una ventana para que la sociedad civil pueda verificar que nuestras leyes no se corrompan!
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
La oralidad era para que todo se abreviara y no bla bla bla de puros tecnicismos y formalismos de hecho y de palabra por casi una hora. Simpático se escucha el juez dizque aclarando eso, pero haciendo todos lo contrario, él sobre todo.
a los morros los agarraron con un cuarto de mota, 3 tres navajas, se verguearon a un policía y el juez calificó de no legal la detención aún cuando el defensor apenas dijo 3 palabras en toda la audiencia...es evidente que la impartición de justicia en México depende de si el juez se levantó de buenas o no.
El MP hizo un acuerdo de retención que es un requisito para la detención ,, ese acuerdo tiene formalidades y requisitos y el imbécil del MP no los cumplio solo tenía que decir porque era idóneo y proporcional que estos tipos tuviera prisión preventiva y explicar el porque y lo único que puso fue que el delito tenía una pena de ,6 años por eso ese acuerdo estuvo mal , es s violatorio y al tener mal ese acuerdo no se justifico porque los retuvo y se vuelve ilegal la detención , tan sencillo como eso
Te equivocas, el juez calificó de legal la detención lo que fue ilegal fue la retención, por lo tanto el mp puede seguir investigando y volverlos a detener por el hecho con apariencia de delito. Las aclaraciones de la defensa fueron acertadas para que el juez resolviera de esa manera.
Bueno es control de detencion o juicio oral, descargan todos los datos de prueba para el control de detencion. Pero se entiende es de hace 3 años este vídeo.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Porque el ministerio público por huevonada no hizo bien su champa porque se guío con el delito de posesión de marihuana se rige por oficio y no por querella y dejo lo demás a un lado.como las agresiones que solo se rigen por querella de los afectados directos
@@omardiaz2626 pero eso no quiere decir que sean culpables. Aún así pasan otro.proceso el cual pueden salir libres porque ya han faltado a sus derechos
Sinceramente yo creo más probable que los policías hayan plantado las bolsas, no se te hace raro que las supuestas heridas de los policías no correspondían al tiempo en el que supuestamente paso la detención?
El derecho violentado es el del debido proceso, si bien calificó de legal la detención, lo que estuvo mal fue la retención injustificada lo cual viola los Derechos Humanos de los imputados. Aun así, no significa que los detenidos se salvaron, si bien los detuvieron en flagrancia y les falló, el MP seguramente pedirá que el juez los mande llamar mediante citatorios y después orden de aprehensión, para vincularlos a debido proceso y por consiguiente vincularlos a proceso.
@@marialauracastillo1755 incorrecto al realizarse el proceso mal debe de presentar el debido proceso o sea pruebas al juez de control el cual la medida cautelar entra en vigor si se lanza orden de aprehensión igual y se está faltando los derechos también de los acusados.
@@marialauracastillo1755En ese caso los policías deben mostrar pruebas, ya que están actuando como cualquier otro civil, el juez ya determinará si se cuentan con las suficientes pruebas, y si no es el caso entonces no habrá una orden de aprehensión.
Si la detencion es ilegal los dejan salir ahi mismo o horas despues en el cereso? Lo anterior porque si el m.p. pide orden de aprehension los detendrian al salir de prision y de nada serviria la ilegal detencion.
Debería ser inmediata, pero por experiencia te digo que no lo es, puede tardar varias horas en lo que hacen los trámites correspondientes, y sabemos cómo es la burocracia en México, básicamente estás privado de la libertad ilegalmente en lo que hacen esos trámites.
O sea existe flagrancia reconocida de un delito aceptado pero por formalismos técnicos en la audiencia, que no se aceptan, se disculpan a los culpables? El juez reconoce y acepta una culpabilidad de, no uno sino tres delitos, entonces qué? No, creo no se ha entendido la labor de la interpretación de la justicia en el derecho...
No, la detención fue ilegal y por ende la retención también lo fue, por eso los dejó el libertad, pero ello no significa que hayan sido inocentes, pues aún subsiste diversas figuras juridicas que puede hacer valer el M.P. para la presentación de los imputados, de ahí puede volverse a celebrar otra audiencia y calificarse de nueva cuenta la retención.
De qué formalismos técnicos hablas? Es por la violación a Derechos Humanos que la policía ministerial y los agentes de MP realizaron primero, al golpear y provocar contusiones en sitios donde no se debían realizar, pues sólo debía contenerse la extremidad con la que el custodio sostenía la navaja, no darle una buena madriza en el rostro y el resto del cuerpo; y en segunda, no había motivos para retenerlos más del tiempo debido, pues el plazo para recabar datos de prueba tanto por parte del MP como por la defensa es de 72 hrs, con una extensión de 144 hrs si esta se encuentra debidamente justificada por el MP. Más esto nunca sucedió, los retuvieron más tiempo de lo que por ley se establece. Fue una excelente intervención la del juez, la policía y el MP deben apegarse a los proceso, su obligación es proteger los bienes jurídicos que la ley tutela, más ellos NO SON LA LEY.
Sí, pero ello quedó en duda razonable al momento que el defensor argumentó acertadamente que el M.P solo investigó y visualizó las heridas del policía pero no las del imputado.
@@tobiasforge1803 Que "duda razonable" ni que duda razonable.... el tipo hirio al policia que lo estaba deteniendo por su comercio ilicito. Si tiene un arma de fuego, seguro le habria disparado...
@@tobiasforge1803 No te molestes en ilustrar a gente de mente cerrada que sólo hablan por hablar sin ningún conocimiento previo de la doctrina, ley, jurisprudencia y sobretodo Derechos Fundamentales.
A ver endejo. Piensa. Te lo diré en palabras de gente ideota . Los polis los agarraron y le dieron una putiz. También está mal. La justicia entre comillas no puede hacer justicia con su propia mano. .aún así con una orden de aprehensión violaron sus derechos y existe un mal proceso. Por lo que pueden salir en libertad.
@@jorgelinares6305No hay pruebas, si escuchaste la parte en la que en la investigación se determinó que la herida no correspondia a la fecha en la que se hizo la detención?
Ojalá el día que me agarren matando o violando a alguien me toque este juez y por los formalismos no cumplidos en el momento de mi detención decreten mi libertad. Donde está la razón de ser y la responsabilidad social del juez? La defensa “Gracias Sr Juez por hacer nuestro trabajo; sin gastarnos en lo más mínimo”.
Si te agarran violando y la policia realiza la detencion conforme a derecho, el juez tendra que calificar de legal la detencion. Pero si el ministerio publico no hace su trabajo y viola el debido proceso, pues entonces habria que echarle la culpa no al juez, sino al deficiente trabajo de MP y a la redaccion de la Constitucion de la Republica y tratados de internacionales a los que Mexico está suscrito, por otorgar derechos humanos y garantias que los protegen.
@@alfonsovagamundo5819 se extraña el sistema penal anterior.Existe demasiada impunidad hoy en día, bajo so pretexto de los derechos humanos,formalismos ridículos y de evitar el hacinamiento en las cárceles.
@@fernandoGarcia-sm1ql Depende, si hay una orden de aprhension en tu contra, los policias te presentan ante el juez y queda cumplida la orden de Juez, pero tu podras denunciar la cachetada (abuso de autoridad o exceso en sus funciones) lo que lograraras si lo compruebas es que se los frieguen a ellos, los multen destituyan o sujeten a proceso legal (pero ya hay una orden de aprension firmada por un juez en tu contra). En cambio si no hay orden y te detienen en flagrancia como lo permite la constitucion, hay mas debate porque el imputado puede alegar que fue ilegal la detencion por ej. me "sembraron" droga, se metieron a mi casa sin permiso, se tardaron en llevarme ante la oficina del ministerio publico o ante el juez, me detuvieron sin ninguna causa y solo para revisarme y me encontraron droga o una arma en mi bolsa, me torturaronen mientras me llevaban al M P o ante el juez, ENOTNCES se violo el debido proceso mencionado en la ley (el fin de estos derechos es que ho haya excesos o mentiras y evitar que agarren a cualquier inocente y lo lleven a juicio. La constitucion marca que cosas son las que no se deben violar en una detencion, y si se vilan una de esas, el juez debe dar la libertad al detenido, (porque para que se entienda, te quieren cragar un muerto que tu nic onoces). Lo anterior no significa que queda libre y ya, la policia lo puede detener en cualquier momento si encuentra mas adelante actos ilicitos por parte de dicha persona. Una cachetada (s) si se DEMUESTRA (videos testigos peritaje de un medico) que trascendio para que tu incriminarias y por ello te presentaran al juez, por supuesto que implicarian que se violo el debido proceso, y el juez te dejaria en libertad. Para esos son esas audiencias, para que se demuestre que paso, y al final decrete o no la libertad del detenido. EN resumen ppara que no agarren chivos expiatorios-.
Con todo respeto del "doctor" gerardo campos: o sea que yo puedo ir por ahi, a la madrugada comerciando marihuana, pegarle una puñalada al policia que me va a detener y, salir libre como si nada ???
Se puede dejar libre, sin embargo, la investigación sigue y el MP estará en facultad de solicitar una orden de comparecencia o de aprehensión, el hecho de que el juez no califique de legal la detención no significa que ya la libraste.
Pues la ley es la ley, no porque por ejemplo tú piensas que todo mundo es malo menos tu deban ser maltratados o torturados, o sea para ti es correcto que los polis hayan golpeado o torturado a los acusados?. Imagínate si un día te agarra un poli por nada? ..
😃 El mejor rap judicial que eh escuchado, su señoría es usted un crack de las leyes y gracias a sus conocimientos, las leyes mantienen su salud 😎😎
Señoría es usted un excelente juez, ojala todos aplicarán la ley de manera rigurosa como usted, esto nos obliga a nosotros como abogados a seguir preparándonos., para que el sistema funcione correctamente. Gracias por compartir el video
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Nuestro gran Juez Malagon. Todos deberían tener la preparación y honestidad con la que se conduce nuestro gran Juez 😮
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Un excelente Juez que genera buenas practicas y se apega al exacto cumplimiento del derecho.
ES MAGISTRAL EL TRABAJO DEL JUEZ, PERO.. DESGRACIADAMENTE NO CONTAMOS CON LA PREPARACIÓN NECESARIA EN NUESTROS ÓRGANOS POLICÍACOS PARA PODER IMPARTIR VERDADERA JUSTICIA.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Sorprendente Dr.Gerardo Campos Malagon
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Magistral el Señor Juez. 💯
Es un gran privilegio desarrollar una audiencia ante un gran conocedor del derecho como lo es el Doctor Malagón, es una oportunidad única para aprender realmente el juicio oral. Y muchas gracias querido Doctor Luna por compartirnos este tipo de videos, su espíritu* promover los conocimientos del derecho lo distinguen siempre que Dios te dé mucha vida, reciba un cordial saludo
Ya mamaselas!!!
😂Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅
Con esas determinas ciones judiciales a ver si los policías se dejan de detenciones ilegales e ilícitas y los mp ponen más cuidado en sus actuaciones y tomas decisiones apegadas a derecho sin tenerle miedo a las ordes de sus fiscales y procuradores para cumplir con las estadísticas de detenciones mis sinceras felicitaciones para el juez por hacer su trabajo y hacer valer los ordenamientos jurídicos es un juez preparado de esos necesita la sociedad y verán con ese tipo de jueces las cosas realmente van a cambiar
Podría asegurar que los imputados actuaron en defensa, muchos policías abusan de su autoridad, independientemente del delito, no es la forma en que se debe dar trato, les hace falta sus buenas capacitaciones, muchos nisiquiera conocen su protocolo de actuación, que bueno que hayan dado vista para que sean investigados por el delito de tortura, bien merecido.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Con ese juez no necesitas ni abogado defensor jajajaa
Si necesita Yaque el abogado hizo las preguntas correctas y solicitando los artículos violad0$
Uno de los mejores Profesores que he tenido.
Lamentablemente,no todo el sistema está a su altura.
Cómo se llama el doctor ?
@@ricardoojeda8595 Gerardo Campos Malagón.
Todo un caballero el juez Malagón
Este tipo de jueces.
Si merecen nuestro respeto y admiración.
Waw, muchos más jueces como el del video; simplemente, dónde hay hay, dónde no, ejercer imperio de la Ley. Juez admirable.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Que putiza le dio su señoría Juez al M.P. 🙄
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Sin duda el Dr. Malagón es un gran docente y juez. Saludos querido maestro
Fue mi maestro 😊
Muy bueno, se memorizo muchos detall3s de la imputation, desafortunadamente seguimos teniendo una justicia robotica!!
Mientras los abogados del ministerio público no armen bien su caso,tal como lo demostró en su ponencia el juez , los casos se les seguirán cayendo
Nombre que buen juez!!! Mis respetos
El resultando de estudio y persistencia. Es brillante.
Un juez preparado e inteligente.
demasiado soberbio carencia de toda humildad.
@@luismanzo2929 cuando no conoces como se llevan a cabo este tipo de audiencias y hablas por hablar, y criticas al juez por tu falta de conocimiento, pero gracias por participar...
No soy abogado, litigante, ni nada similar. Pero no deja de sorprenderme el conocimiento, la elocuencia y el dominio que tiene el C. Juez de sus funciones, es un erudito.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅
Urgue una reforma al poder judicial
Juez nivel Dios
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Y seguro el defensor cobró $50,000 por la chamba que hizo el Juez, bueno supongo que señalar la demora cuenta en algo.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Excelente razonamiento x el juez. Saludos desde Tijuana.
Felicidades hoy en su día su señoría me gracias por su criterio. Y eficacia y sobre todo su profecionalismo. Que mi dios me lo bendiga siempre🙏
excelente actuacion por parte de la defensa, argumento muy bien, el acto de la detencion, valorando el termino legal que al momento de la detencion,, fue conocimieento al fiscal, violentando la normativa procesal, en cuanto a su presentacion ante el juez de control, felicitaciones, mucho exito,
muy buena clase del juez----
Gracias por la información e ilustración
Excelente docente y Juez ❤️ un libro abierto total.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Muy pocos profesionales como estos jueces ,la mayoría son unos déspotas
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Gabriel gracias por compartir
Por lo que veo este juez dio cuenta de golpes a los imputados, misma manera que da cuenta de la prepotencia de la policía de la CDMX.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅
El señor Juez es un gran jurista
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Respeto para el juez, el MP es una basura, al igual que los oficiales. Me paso algo similar, a grado tal, que oficiales me sacaron de mi casa y me pusieron a puesta de disposición del MP, además de una mega putiza que me pusieron.
Jajaja que no falte la putiza nunca
A mí me acusaron de haber tocado a una oficial, afortunadamente el juez también calificó como ilegal la detención.
😱😱😱😱😱Señorón el juez!!!bravísimo!!!👏👏👏👏. Al que debieron pagarle por la defensa es al juez, y no a la defensa misma!!😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
EL CIUDADANO JUEZ, ES UN EJEMPLO DE LA CORRECTA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Un jurista actualizado. C JUEZ
Sin duda el juez excelente en todo sentido...pero es preocupante la forma de actuar de la policia y MP, excelente video!
Es evidente que la policía le plantó las bolsas, eso siempre pasa, ya ni siquiera les deberían de creer cuando los policías detienen por eso.
Desafortunadamente es el talón de Aquiles del sistema, cuando llegan al Juez no hay elementos. No digo que todos los jueces son probos, pero por lo regular son señalados cuando actúan e imparten justicia apegados a derecho.
Muy bien explicado!
Excelente, defensa, y excelente resolucion.
Muy buena defensa 👌
Gracias por publicar la audiencia. Sólo como comentario sería una buena práctica censurar los nombres de los imputados.
Dr. Malagon y Dr. Luna ❤❤❤
Suscrito mi Hermano 🤝🙏🏽
Hermano, un honor
Es el Dr Gerardo Malagón, que milagro es nunca obsequia una legal detención, y no por omisión esye hombre es un docto en la.materia
Lejos de audiencia fue un clase intensiva para las partes, hasta los imputados dijeron hay que estudiar, aún hay esperanza de ser excelente juez a futuro
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Que excelente resolucion
Bienvencidos al 3r Mundo!
Un proceso digno te parece del tercer mundo?
Si. Deberias de venir a California.
@@Daniel-du6xx Si. Deberias venir a California!
@@menriquez1 Allá hasta se puede robar sin ningún tipo de condena, básicamente está permitido.
Alv ese si es un señor juez 👨⚖️
En conclusión los servidores públicos desconocen las leyes penales por tal motivo hay personas inocentes en los penales antes de las audiencias presenciales por lo cual éstos están sobre poblados
No es que las desconozcan , simplemente los policías le dieron una putiza y torturaron a los acusados. Así pasa siempre y pues el gobierno de amlo es el que ahora no permite eso por ejemplo
Excelente razonamiento del Juez
GRACIAS GABRIEL
El mejor defensor de todos Gabriel Luna
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅
Este juez debe estar en la Suprema corte de justicia. Ojalá con la reforma de AMLO se postule para ocupar el cargo de Ministro!!!!!!!!!!🎉🎉🎉🎉🎉🎉
En verdad lo crees? Para AMLO sería un corrupto que ayuda a los delicuentes a salirse con la suya. El Juez Maldgon como muchos otros serían perseguidos por revisar así los procedimientos.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Y además de todo hasta unas clasecitas se llevó el agente del ministerio público.
Quedó. 🤡🤡
MUY VASTOS LOS RAZONAMIENTOS DEL JUEZ, MIS RESPETOS!!
Es necesario cambiar los papeles, q el juez detenga a los presuntos y los policías juzguen.
Los de la fiscalía y mp piensan que hay que encerrar a todo mundo jaja
Muy buen razonamiento juez Malagón
Me queda claro que las leyes se hicieron para protección del delincuente y del desamparo de las víctimas
EXACTO.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
BRILLANTE SENTENCIA.
Súper diálogo el inicial del MP.
BIEN. ABOGADO GERARDO LIAHUT Q.
Como debe de ser el control judicial, con base a DDHH
SON VERDADERAS CATEDRAS LAS QUE DA EL SR, JUEZ.................LO ADMIRO EN DEMACIA...........
Con un juez así para que queremos defensa
Un excelente Juez
he de notarse que la ley debe se cumplirse tal cual como esta plasmada objetivamente, mas no una albitrariedad de un FMP., el Juez excelente al interpretar la normativa legal, la cual es su funcion y por ende es el cumplimiento a las leyes.
excelente
El mp fatal
WaaaW re lindo Docotor
Gerardo Campos Malagón no suele calificar de legal la detención y menos vincular a proceso.
Tiene fama de ser muy garantista
Es una berenjena el Dr. Malagón
Uv9gvuvyvvjvv
Vgvhb8j99vv09vvv9üu
Jamas dio un fundamento legal que lo facultara para revisar lo resuelto por el MP respecto al artículo 140 del CNPP, que es una facultad del MP.
Doc ya se puede ingresar como público?
No, es mi amigo David Salazar socio del despacho, quien originalmente llevaría la audiencia
El juez sabe un chingo
El defensor le debe mínimo una buena cena a esta gran juez.
_Esos equivaldría a actos de corrupción._
_Esos equivaldría a actos de corrupción._
El juez mis respetos una exposición excelsa, pero actuó de esa manera por las acertadas aclaraciones de la defensa al mp.
Los policías sin esepcion dicen lo mismo bolsitas bolsitas fueran toneladas
Barberos
Wooow que catedra del juez
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅
Más videos por favor 🙏 🙏
Criterio muy muy garante del juez, pues que mayor prueba de posible sustracción de la justicia, que sus acciones de agredir a los policías aprehensores, acciones que corresponden inmediatamente después del delito, a razón de que la flagrancia se da por los estupefacientes qué tenían en su poder y las acciones posteriores son claras y evidentes de sustracción a la justicia, juez garantísta del delincuente
Que es el acuerdo de retencion????
50:00 actos de tortura
14:00
Que orgullo ver como se comporta este Juez, con honor y apego a la ley. Deberiamos de apoyar un reforma a la ley que nos permita observar como todos los demas elementos de nuestro sistema judicial se comportan, abriria una ventana para que la sociedad civil pueda verificar que nuestras leyes no se corrompan!
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Alv doctor juez
La oralidad era para que todo se abreviara y no bla bla bla de puros tecnicismos y formalismos de hecho y de palabra por casi una hora. Simpático se escucha el juez dizque aclarando eso, pero haciendo todos lo contrario, él sobre todo.
MUY MAL EL JUEZ, MUCHO PINCHE CHORO PARA EL RESOLVER...DE VERDAD QUE SOLO ESTA ROBOTIZADO ESE JUEZ JOVEN...QUE VAYA DIRECTO AL GRANO...
@@Cesarrocky22 PS si verdad ? 🤣
Que tonto eres está fundamentando y motivando su resolución no digas tonterías
a los morros los agarraron con un cuarto de mota, 3 tres navajas, se verguearon a un policía y el juez calificó de no legal la detención aún cuando el defensor apenas dijo 3 palabras en toda la audiencia...es evidente que la impartición de justicia en México depende de si el juez se levantó de buenas o no.
No como se levantó, sino de a como fue, acuérdate que nada es de gratis
Eso dicen los policías . Así hay muchos casos donde dicen algo solo para encerrar gente. . No creas que la fiscalía y mp son moneditas de oro
El MP hizo un acuerdo de retención que es un requisito para la detención ,, ese acuerdo tiene formalidades y requisitos y el imbécil del MP no los cumplio solo tenía que decir porque era idóneo y proporcional que estos tipos tuviera prisión preventiva y explicar el porque y lo único que puso fue que el delito tenía una pena de ,6 años por eso ese acuerdo estuvo mal , es s violatorio y al tener mal ese acuerdo no se justifico porque los retuvo y se vuelve ilegal la detención , tan sencillo como eso
Te equivocas, el juez calificó de legal la detención lo que fue ilegal fue la retención, por lo tanto el mp puede seguir investigando y volverlos a detener por el hecho con apariencia de delito. Las aclaraciones de la defensa fueron acertadas para que el juez resolviera de esa manera.
@@patricisestrada3033 no digas sandeces
Señor Juez.
Bueno es control de detencion o juicio oral, descargan todos los datos de prueba para el control de detencion. Pero se entiende es de hace 3 años este vídeo.
Jajaja EL JUEZ SOLO SE SALTÓ UN DETALLE. DEJÓ LIBRES A LOS VENDEDORES DE DROGA Y OLVIDO LO MÁS IMPORTANTE EL BIEN COMÚN. SIENDO ÉSTE ULTIMO LO QUE SE DEBERÍA DE PROTEGER. CÓMO HACER ENTENDER A ESTOS PALURDOS QUE SI BIEN PUDO HABER PASADO ALGUN PUNTO OSCURO EN LA DETENCIÓN LO PRINCIPAL QUE ES EL TRÁFICO, VENTA, POSESION Y LESIONES A LOS POLICIAS SE DEJA DE LADO POR UN SII TECNICISMO. ASI FUERTE Y CLARO. Y NO LO DIGO YO. ESTE TIPO DE TEMATICA SE TRATA HASTA EL CANSANCIO POR EJEMPLO EN JURÍDICAS UNAM. EN DONDE POR EJEMPLO EN EUROPA ESTE TIPO DE DISCUSIONES BIZANTINAS AFORTUNADAMENTE YA SE PUDIERON SUPERAR. QUE SI BIEN PUDO HABER EXISTIDO INCONSISTENCIAS LAS LESIONES, TRÁFICO, VENTA, O POSESIÓN DE DROGA NO DESAPARECEN. AY JUEZ DEBE SER MUY PALURDO Y TODAVÍA HAY QUIENES DICEN ¿BRAVO? EN SERIO NO HAY SENTIDO COMUN EN MÉXICO O SE DEBE TOMAR UNA CLASE O UNA MATERIA DE ESO. DE SENTIDO COMÚN? O DEBE HABER UN CODIFO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOSDE SENTIDO COMÚN? CARAY. Y PREGUNTAN SI EN MÉXICO ATRASO. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Por que no les fueron imputados las agreciones en contra de los policias, la resistencia a la autoridad y la posesion de arma blanda?
Porque el ministerio público por huevonada no hizo bien su champa porque se guío con el delito de posesión de marihuana se rige por oficio y no por querella y dejo lo demás a un lado.como las agresiones que solo se rigen por querella de los afectados directos
Pinches malandros hasta se la voltearon a los policías jajajajaja se han de estar cagando de la risa y de seguro asaltando alguna combi
yo pienso que traían orden de aprehensión y saliendo se las cumplieron jaja
@@omardiaz2626 pero eso no quiere decir que sean culpables. Aún así pasan otro.proceso el cual pueden salir libres porque ya han faltado a sus derechos
Sinceramente yo creo más probable que los policías hayan plantado las bolsas, no se te hace raro que las supuestas heridas de los policías no correspondían al tiempo en el que supuestamente paso la detención?
cuales son los derechos violentados a los detenidos y porque?
El derecho violentado es el del debido proceso, si bien calificó de legal la detención, lo que estuvo mal fue la retención injustificada lo cual viola los Derechos Humanos de los imputados. Aun así, no significa que los detenidos se salvaron, si bien los detuvieron en flagrancia y les falló, el MP seguramente pedirá que el juez los mande llamar mediante citatorios y después orden de aprehensión, para vincularlos a debido proceso y por consiguiente vincularlos a proceso.
@@marialauracastillo1755 incorrecto al realizarse el proceso mal debe de presentar el debido proceso o sea pruebas al juez de control el cual la medida cautelar entra en vigor si se lanza orden de aprehensión igual y se está faltando los derechos también de los acusados.
@@marialauracastillo1755En ese caso los policías deben mostrar pruebas, ya que están actuando como cualquier otro civil, el juez ya determinará si se cuentan con las suficientes pruebas, y si no es el caso entonces no habrá una orden de aprehensión.
Si la detencion es ilegal los dejan salir ahi mismo o horas despues en el cereso? Lo anterior porque si el m.p. pide orden de aprehension los detendrian al salir de prision y de nada serviria la ilegal detencion.
inmediata libertad
Existe la medida cautelar que se refiere a que el procedimiento debe de ser correcto no solo es agarrar por agarrar
Debería ser inmediata, pero por experiencia te digo que no lo es, puede tardar varias horas en lo que hacen los trámites correspondientes, y sabemos cómo es la burocracia en México, básicamente estás privado de la libertad ilegalmente en lo que hacen esos trámites.
Lo que fue ilegal fue la retención no la detención.
O sea existe flagrancia reconocida de un delito aceptado pero por formalismos técnicos en la audiencia, que no se aceptan, se disculpan a los culpables? El juez reconoce y acepta una culpabilidad de, no uno sino tres delitos, entonces qué? No, creo no se ha entendido la labor de la interpretación de la justicia en el derecho...
No, la detención fue ilegal y por ende la retención también lo fue, por eso los dejó el libertad, pero ello no significa que hayan sido inocentes, pues aún subsiste diversas figuras juridicas que puede hacer valer el M.P. para la presentación de los imputados, de ahí puede volverse a celebrar otra audiencia y calificarse de nueva cuenta la retención.
De qué formalismos técnicos hablas? Es por la violación a Derechos Humanos que la policía ministerial y los agentes de MP realizaron primero, al golpear y provocar contusiones en sitios donde no se debían realizar, pues sólo debía contenerse la extremidad con la que el custodio sostenía la navaja, no darle una buena madriza en el rostro y el resto del cuerpo; y en segunda, no había motivos para retenerlos más del tiempo debido, pues el plazo para recabar datos de prueba tanto por parte del MP como por la defensa es de 72 hrs, con una extensión de 144 hrs si esta se encuentra debidamente justificada por el MP. Más esto nunca sucedió, los retuvieron más tiempo de lo que por ley se establece. Fue una excelente intervención la del juez, la policía y el MP deben apegarse a los proceso, su obligación es proteger los bienes jurídicos que la ley tutela, más ellos NO SON LA LEY.
Pero, como, uno de estos sujetos no causo una herida a uno de los policias ?
Sí, pero ello quedó en duda razonable al momento que el defensor argumentó acertadamente que el M.P solo investigó y visualizó las heridas del policía pero no las del imputado.
@@tobiasforge1803 Que "duda razonable" ni que duda razonable.... el tipo hirio al policia que lo estaba deteniendo por su comercio ilicito. Si tiene un arma de fuego, seguro le habria disparado...
@@tobiasforge1803 No te molestes en ilustrar a gente de mente cerrada que sólo hablan por hablar sin ningún conocimiento previo de la doctrina, ley, jurisprudencia y sobretodo Derechos Fundamentales.
A ver endejo. Piensa. Te lo diré en palabras de gente ideota . Los polis los agarraron y le dieron una putiz. También está mal. La justicia entre comillas no puede hacer justicia con su propia mano. .aún así con una orden de aprehensión violaron sus derechos y existe un mal proceso. Por lo que pueden salir en libertad.
@@jorgelinares6305No hay pruebas, si escuchaste la parte en la que en la investigación se determinó que la herida no correspondia a la fecha en la que se hizo la detención?
Ojalá el día que me agarren matando o violando a alguien me toque este juez y por los formalismos no cumplidos en el momento de mi detención decreten mi libertad. Donde está la razón de ser y la responsabilidad social del juez? La defensa “Gracias Sr Juez por hacer nuestro trabajo; sin gastarnos en lo más mínimo”.
Si te agarran violando y la policia realiza la detencion conforme a derecho, el juez tendra que calificar de legal la detencion. Pero si el ministerio publico no hace su trabajo y viola el debido proceso, pues entonces habria que echarle la culpa no al juez, sino al deficiente trabajo de MP y a la redaccion de la Constitucion de la Republica y tratados de internacionales a los que Mexico está suscrito, por otorgar derechos humanos y garantias que los protegen.
@@alfonsovagamundo5819 se extraña el sistema penal anterior.Existe demasiada impunidad hoy en día, bajo so pretexto de los derechos humanos,formalismos ridículos y de evitar el hacinamiento en las cárceles.
@@alfonsovagamundo5819 osea que si a mi al momento de detenerme el oficial que me detuvo me dio una cachetada podria ser ilegal la detención?
@@fernandoGarcia-sm1ql Depende, si hay una orden de aprhension en tu contra, los policias te presentan ante el juez y queda cumplida la orden de Juez, pero tu podras denunciar la cachetada (abuso de autoridad o exceso en sus funciones) lo que lograraras si lo compruebas es que se los frieguen a ellos, los multen destituyan o sujeten a proceso legal (pero ya hay una orden de aprension firmada por un juez en tu contra).
En cambio si no hay orden y te detienen en flagrancia como lo permite la constitucion, hay mas debate porque el imputado puede alegar que fue ilegal la detencion por ej. me "sembraron" droga, se metieron a mi casa sin permiso, se tardaron en llevarme ante la oficina del ministerio publico o ante el juez, me detuvieron sin ninguna causa y solo para revisarme y me encontraron droga o una arma en mi bolsa, me torturaronen mientras me llevaban al M P o ante el juez, ENOTNCES se violo el debido proceso mencionado en la ley (el fin de estos derechos es que ho haya excesos o mentiras y evitar que agarren a cualquier inocente y lo lleven a juicio.
La constitucion marca que cosas son las que no se deben violar en una detencion, y si se vilan una de esas, el juez debe dar la libertad al detenido, (porque para que se entienda, te quieren cragar un muerto que tu nic onoces).
Lo anterior no significa que queda libre y ya, la policia lo puede detener en cualquier momento si encuentra mas adelante actos ilicitos por parte de dicha persona.
Una cachetada (s) si se DEMUESTRA (videos testigos peritaje de un medico) que trascendio para que tu incriminarias y por ello te presentaran al juez, por supuesto que implicarian que se violo el debido proceso, y el juez te dejaria en libertad.
Para esos son esas audiencias, para que se demuestre que paso, y al final decrete o no la libertad del detenido. EN resumen ppara que no agarren chivos expiatorios-.
@@alfonsovagamundo5819 orale muchas gracias bro por el tiempo y la respuesta dada que te encuentres bien.
Con todo respeto del "doctor" gerardo campos: o sea que yo puedo ir por ahi, a la madrugada comerciando marihuana, pegarle una puñalada al policia que me va a detener y, salir libre como si nada ???
si la detencion no es legitima si
@@laisi1234 y donde esta la justicia en esto ????
@@jorgelinares6305 la ley es cambiante y no es perfecta esperemos que mas adelante se den las reformas necesarias para corregir.
Se puede dejar libre, sin embargo, la investigación sigue y el MP estará en facultad de solicitar una orden de comparecencia o de aprehensión, el hecho de que el juez no califique de legal la detención no significa que ya la libraste.
@@Marco-co4xd Ahhh, bueno. Eso sería, creo, un poco más ajustado a una justicia verdadera.
La ley es muy suave con los criminales, quedan en libertad y siguen cometiendo delitos, por eso las puertas giratorias y la inseguridad que no baja
Pues la ley es la ley, no porque por ejemplo tú piensas que todo mundo es malo menos tu deban ser maltratados o torturados, o sea para ti es correcto que los polis hayan golpeado o torturado a los acusados?.
Imagínate si un día te agarra un poli por nada? ..
La ley no es nada suave , el MP fue le incompetente
Neta aún le crees a los policías? Te falta un poco de realidad.
@@pantallanegra2366Todavía cree en los reyes magos.