Самый гениальный ДВС придуманный человеком ЧАСТЬ 1 - Роторный двигатель ВАЗ

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 08. 2024
  • АвтоСервис "Теория ДВС":
    Киев, Дарница +380735701036 (Роберта Лісовського 8в)
    Евгений Травников (Телеграм) @TeoriaDVS Для желающих поддержать материально:
    secure.wayforp...
    ИЛИ
    secure.wayforp...
    По Украине:
    4149629397507955
    ПриватБанк
    Теоретическое видео про Роторный Двигатель:
    • Теория ДВС: Роторный д...
    Контакты:
    Евгений Травников (+реклама и сотрудничество) -
    www.facebook.c...
    Инстаграм: evgeniy_travnikov
    Мой второй "лайф" канал / travnikovblog Связь с автором - Евгений Травников: teoria.dvs.official@gmail.com Телеграм Канал: t.me/+WB4YQQ6n... INSTAGRAM teoria.dvs_official
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 442

  • @Elldar.UA.Kharkiv
    @Elldar.UA.Kharkiv Před 7 lety +762

    мужик ты слишком хорош для ютуба. нада скачать все твои видео и использовать как энциклопедию. спасибо тебе за труд

    • @FB-bk9kb
      @FB-bk9kb Před 5 lety +21

      Согласен!!

    • @KRASNODARification
      @KRASNODARification Před 5 lety +29

      Впечатляет насколько поставленная, грамотная речь у чувака!

  • @bratsinot4694
    @bratsinot4694 Před 7 lety +160

    Наконец-то! Давно хотелось увидеть сравнение ВАЗ'овского и Mazda'овского двигателей.
    Спасибо большое!

  • @vitaliystrelnikov1833
    @vitaliystrelnikov1833 Před 5 lety +22

    Отдельное спасибо за понятную, технически (и не только) грамотную речь!!! Молодёжи пока ещё есть у кого учиться ;)

  • @user-en7tq1tg5s
    @user-en7tq1tg5s Před 7 lety +83

    Так много и подробно ещё никто не рассказывал. Спасибо Евгению.

  • @user-nm8cq5tc3y
    @user-nm8cq5tc3y Před 6 lety +20

    Все доступно и понятно! Автор молодец! Самое главное речь технически грамотного человека, приятно слушать.

  • @user-zp1dm4gy7e
    @user-zp1dm4gy7e Před 5 lety +75

    Можно бесконечно смотреть на три вещи :
    1 как горит огонь
    2 как течёт вода
    3 И КАК КРУТИТСЯ РОТОРНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ )))

    • @user-zp1dm4gy7e
      @user-zp1dm4gy7e Před 5 lety

      Евгений !
      А ты сам преподаватель ? Или просто сын профессора ?

    • @yrashved5284
      @yrashved5284 Před 5 lety +2

      не выйдет-ротор долго не протянет,а жаль!

    • @nathanshimansky
      @nathanshimansky Před 4 lety +3

      ...и как крутится барабан стиральной машины)))

  • @DKirillov
    @DKirillov Před 7 lety +7

    Отличное видео, это получается роторный двигатель по сути конструктор, можно собрать из любого количества секций, только вал нужен другой, поддон и масляный насос более производительный

  • @sergefog
    @sergefog Před 7 lety +152

    Женя, ты понимаешь что это твоя обязаность сделать из этого ждвижка проект по построению роторного авто?

  • @tehnik8810
    @tehnik8810 Před 7 lety +107

    Конструкция этого двигателя мне в детстве приснилась.
    А когда повзрослел и узнал, что его изобрели уже до меня, меня ждал жёсткий облом.

    • @heyhoe168
      @heyhoe168 Před 5 lety

      Да, только между первой идеей и реальным двигателем тоже прошел не один год.

    • @user-de6fh4yh6x
      @user-de6fh4yh6x Před 5 lety

      @@heyhoe168 Идеального двигателя так и не получилось!

    • @burningman1274
      @burningman1274 Před 4 lety +1

      Как то мне приснилась периодическая система хим элементов на подобии Менделеева, но потом я вырос и узнал правду! Это был облом))))

    • @user-ne8wc9ho4q
      @user-ne8wc9ho4q Před 4 lety

      Мне тоже приснилась в детстве химическая таблица, а потом когда повзрослел то узнал что есть Менделеева

    • @user-uc4wm7tb1k
      @user-uc4wm7tb1k Před 4 lety +3

      @@user-de6fh4yh6x почему? Ставили же на мазды и норм было. А так несуществует идеального двигателя.

  • @maloy7089
    @maloy7089 Před 7 lety +23

    6:50 вот с этого момента у тебя есть возможность создать проэкт уникальный впуск и пыпуск для этого двигателя создай все то о чем ты говоришь и у видишь прирост народа и может ты создашь новый трэнд для этих движков)

  • @Sergey_Neskazhu
    @Sergey_Neskazhu Před 7 lety +12

    мечта - компактный роторный двигатель с турбиной спроектированный исключительно для работы на метане. вес и размер такого агрегата компенсируют баллоны от метана.

  • @voha7734
    @voha7734 Před 5 lety +132

    У нынешних поршневых моторов ресурс скоро приблизится к роторному. И делают их так же одноразовыми.

    • @ML-ni9ug
      @ML-ni9ug Před 4 lety +15

      Роторные далеко не одноразовые уплотнители поменял и катайся. Но слишком часто.

    • @Souz154
      @Souz154 Před 4 lety +8

      Производить классические ДВС все равно дешевле. А с точки зрения надёжности классических ДВС: Я как-то посчитал затраты на бенз и на замену ДВС, так получается выгоднее менять моторы, но экономить топливо, но это если ты живёшь в Европе, там они машины себе могут позволить новые, мотор - тем более копейки. Поэтому для стран СНГ непостижимо уму: Зачем они их делают такими нагруженными и ненадёжными!?

    • @iv7006
      @iv7006 Před 4 lety +2

      @@Souz154 класический двс стоит дешевле по другим причинам (одно скажу, что это не на долго, если роторные движки раскрутить.) А что чего стоит, наглядно можно определить путём сравнения технических характеристик.

    • @Dalnoboy1
      @Dalnoboy1 Před 4 lety +48

      @@Souz154 для исключения перенасыщенности рынка. Понаделали в конце 80-х всяких живучих машин, они ездят до сих пор. Двигатели живут, кузов гниет медленно. Таким новый солярис не нужен, пока старая тоёта жива.
      То ли дело сейчас: алюминиевые блоки, тонкие кольца, на это сверху турбина и все это в 0.5мм фольгу без антикоррозийной обработки. Зато литые диски и бесключевой доступ)
      "Любит наш народ всякое гавно" (с) Ленинград

  • @Gambit-eburg
    @Gambit-eburg Před 5 lety +5

    Открытие века, смотрел до конца. Не первое видно о роторе смотрю, но тут...есть все интимные места. Хотелось бы увидеть оживление этой недвижимости.

  • @chucksandos8939
    @chucksandos8939 Před 6 lety +3

    Спасибо за столь подробный показ и разбор роторного движка!.. Мне импонирует ваше внимание к незаслуженно "забытой", - точнее, вытесненной из ДВС-отрасти известными приёмами: в частности, апелляцией к "недостаткам" - как будто первые, для своего времени тоже "революционные", а ныне "классические" ДВС не обладали и малым ресурсом, и кучей прочих недоработок... Меж тем верно сказано: "дорогу осилит идущий"! Да, есть неиспользованный и даже непонятый большинством, тех."задел" у данной технологии Ванкеля, действительно очень передовой и чем-то даже "революционной" технологии. (Как кстати и небезызвестный вам "цикл Ибадуллаева" тоже.) Мне тоже нра такие движки: машинки с ними вполне-себе резво бегают! :))) Видать, вы серьезно думаете за развитие и совершенствования технологии ДВС... /Как бы не запоздало казалось бы это ныне - в связи с известным "духом времени" и некоторыми мировыми тенденциями.../
    И наверно главное. Якобы плохую "экологию" в роторном ДВС, думаю, "победить" применительно к этому классу ДВС вполне можно! Только возможно это лишь при "нетрадиционном" подходе и соответствующем стиле и методе мышления - что весьма редко случается в этом мире... Евгений, если вам интересно, и коли вы видать серьезно задумались поэкспериментировать на "роторе", вам попавшем-таки в лапы :))) - могу изложить всё это более подробно. Однако сделать это лучше не тут, а скорее вовне частного контента ваших видео, - хотя бы в Обсуждениях. /А на нет и суда нет. Кстати, там я вам мессагу оставил - не знаю, читаете ли вы тот раздел.../

  • @nick34075
    @nick34075 Před 7 lety +7

    видос-готовое учебное пособие для изучающих предмет двигателестроения.для начинающих.автор-профессор.респект.всё ясно и понятно.

  • @user-ub5xg8is2e
    @user-ub5xg8is2e Před 7 lety +28

    Евгений, когда будет видео про уравновешивание моторов балансирными валами? Очень ждём! Поддержите, ребята

  • @fox290
    @fox290 Před 5 lety +19

    Это просто сказка какая то, так в институте не преподают материал, как это сделали вы!!!

  • @vladruss5163
    @vladruss5163 Před 7 lety +13

    большие отверстия впуска и выпуска должны иметь форму треугольника по ходу с расширением

  • @user-gq5cu1ed4k
    @user-gq5cu1ed4k Před 4 lety +3

    Он будет гениальным когда пойдёт в серию. А у него болезней тьма, а плюсов только малогабаритный и большая мощность

  • @XenoWitcher
    @XenoWitcher Před 7 lety +10

    Хотел бы я сейчас наблюдать отечественную современную культуру тюнинга роторов, но не суждено...

  • @user-yj1mw1oz5u
    @user-yj1mw1oz5u Před 7 lety +6

    Спасибо за видео. По поводу ВАЗовских роторов, В 90-х такие движки стояли на машинах у оперативных служб. По расходу не вспомню, но по пробегу могу сказать, что меняли движки раз в 5-6 месяцев (приблизительно это 20-25 т.км), сдавали на переборку, за каждой машиной числилось два движка.

  • @alexzaglaz1453
    @alexzaglaz1453 Před 7 lety +67

    Захотелось купить mazda rx-8, шикарное видео, конструкция и вправду гениальная, жалко, что они не в массовом производстве, а так было бы классно, если бы они были доступны как буханка хлеба, купил за 50 тыс. рублей через 150к км новый и дальше поехал)

    • @Armada2010
      @Armada2010 Před 7 lety +7

      Alex Zaglaz Когда-то жег на rx5. Спорное удовольствие. Всё-же я сторонник v6/v8 и приличного объёма.

    • @Armada2010
      @Armada2010 Před 7 lety +18

      Filo Melifaro т.е. Ты хочешь и наваливать и экономить? )) Купи матиз )))

    • @danielferrary5115
      @danielferrary5115 Před 7 lety +12

      так у всех валящих авто такой расход

  • @BlackHardwar
    @BlackHardwar Před 4 lety +1

    Чтобы избежать обвинения в нарушении лицензий, конструкторы СССР прошли своим путем, перейдя с дюймовой системы измерений к метрической с небольшими изменениями в чертежи. Соответственно ни одна компания по защите прав не могла обвинить их в копирайте:) Да похожи, да почти близнецы братья, но мощность и особенность другая. Об этом есть много материалов.

  • @Angry-cool
    @Angry-cool Před 5 lety +4

    Раньше на японском рынке была Мазда Космо тоже с роторным движком и работал хорошо движок.
    А вообще однозначно выбрать, что лучше или хуже сложно потому, что история создания ДВС шла от вида энергии, там от дров на пару, нефть ДВС. Может тоже попробовать человечеству сначало обнаружить или изобрести новый вид энергии, а к нему и мотор.

  • @romangarankov2941
    @romangarankov2941 Před 6 lety +7

    Спасибо бро, разширил мой кругозор. Восстанавливайся после кражи, жду новых видосов

  • @user-vi8je9or1n
    @user-vi8je9or1n Před 4 lety +6

    Пью коньяк,смотрю видео и хочется пить с Травниковым и болтать про ДВС,ну а потом про девчонок.Первым делом самолёты.Инженеры Мазда сделают Сипуку,Харакири после этого видео.Про инженеров Ваз тактично умолчу.

  • @user-li7pv4dp6r
    @user-li7pv4dp6r Před 7 lety +29

    Гигаинтересное видео! Смотрел до 3:30 утра!!!!
    Респеееект и уважуха!!!! Жду силовую установку подводной лодки!

  • @user-ug3bx4rz7f
    @user-ug3bx4rz7f Před 5 lety +4

    Помню, была статья в журнале "Техника молодежи" 74-го года, "ванкель" на конвейере" называлась. Там как раз говорилось о запуске в серийное производство "мазды" с "ванкелем", это преподносилось как революция в автомобилестроении. Но - не взлетело. Хотя всё-таки взлетело, но ненадолго, как и многие другие "чудеса прогресса" 20-го века - такие например, как "шатл", "конкорд", "аполлон", "токамак", мгд-генераторы, сверхпроводимость - да и в целом весь космос, энергетика, авиация и автопром. 21-век уже стал веком кризиса, регресса, обыдлячивания и "опланктонивания" инженерной элиты и высококвалифицированного рабочего класса, падения культуры производства и повсеместного проседания почти всех базовых отраслей, кроме информационно-коммуникационной - энергетики, строительства, машиностроения, авиации и космонавтики - "теслы", айфончики, солнечные батарейки и синтетическая жрачка не в счёт. На смену техническим шедеврам пришли убогие, ориентированные на целевую аудиторию "массового потребителя" - босяцкие, попсовые, одноразовые цацки - во всём! От шмоток и электронных девайсов - до квартир и автомобилей. Да и новейшие электронные технологии используются правящей полицейщиной для тотальной пропаганды, грабежа, слежки и контроля - Оруэлл в этом плане оказался суперпророком. К тому-же на шедеврах - бабла не срубишь. А "телекраны" на столбах приносят бешеные ахулиарды в "государевый" Общак. Будем клепать "жигуляторы" и "буханки" вечно - ведь это наши духовные АвтоСкрепы! А когда клепать будет нечем - лапти будем плесть! Юрий Алексеевич и Сергей Павлович! Простите нас! Мы всё проебали!

    • @user-zp1dm4gy7e
      @user-zp1dm4gy7e Před 5 lety

      УДВАИВАЮ !!

    • @user-zp1dm4gy7e
      @user-zp1dm4gy7e Před 5 lety

      Насчёт 1984 оруэла согласен , предсказал очень точно .
      Зачем Делать вещи дорого , если можно просто на бирже бумажками торговать и жить на процентах , но это до поры до времени ... Кризис епнет , сразу все дружно побежим в токарку , сварку , фрезеровку , а там Хуй , нет ничего , всё сдали в чермет , а что не сдали на том работать некому , нормального токаря днём с огнём не сыщешь

  • @nikitapochechuev5247
    @nikitapochechuev5247 Před 7 lety +44

    Мазде надо было позиционировать некоторые операции как "ТО".
    По сути на мопедах и даже на мотоциклах замена ЦПГ - это норма, а часто "тюнинг".
    Так же Мазда могла организовать не только серийную поставку новых запчастей, а так же собирать старые "цилиндры", отправлять их на ремонт и возвращать как "ребилдед" на рынок. Хотя я думаю в условиях крупносерийного проще просто новую деталь давать на рынок или "замудрённую гильзу".
    К некоторым вещам разумнее подходить как к расходнику.
    При желании можно и этот "ремонт" делать не дороже и не геморнее замены ГРМ, регулировки клапанов, замены турбины и т. п. обычного двигателя.

    • @erlich1155
      @erlich1155 Před 7 lety +9

      pavshan ну ввти тут не нужен исходя из принципа работы.

    • @metalllEasT
      @metalllEasT Před 7 lety

      pavshan быть может возможно сыграть расположением окон впуска выпуска, по принципу, что Жека говорил. Но и смысла я в этом не вижу, ибо потихоньку двс уходят в прошлое, на смену идут электрические двигатели.

    • @nikitapochechuev5247
      @nikitapochechuev5247 Před 7 lety +2

      Экологическими номами государства вертят как хотят. По сути этот двигатель стоял на дорогом и МОЩНОМ "спорткаре" (ну Мазжа РХ-7/8, заднеприводная и т. п. игрушка).
      В одной стране эти нормы одни, а другой другие и я даже дизель-гейт считают идиотизмом в государстве где куча тяжёлых пикапов и маслкаров. Саму конструкцию надо было делать так что бы к поршневой относились как мотоциклисты и мопедисты (особенно двухтактные) - расходник.
      По бюрроктатической же экологии (эти нормы рисуют не физики) эта Мазда по-моему максимум Евро-2 соответствовала и дальше пытаться ещё по типа "современные" нормы дотягивать было физически нерентабельно. Может разве что гибрид замутят.
      Но у нас эта машина на вторичке не популярна именно из-за надёжности и ремонтопригодности. Растаможить эту машину было легко, у неё двигатель 1.3 литра всего. Это очень хорошая пошлина. По факту те что завезены свапают совсем на другие модели двигателей от других марок (кто от Приоры кто от Марка2) вместе с коробками.

    • @nikitapochechuev5247
      @nikitapochechuev5247 Před 7 lety

      "обычные" на самом деле масло не едят. По крайней мере уровень держится. Не на двухтактниках слава Богу катаемся.

    • @erlich1155
      @erlich1155 Před 7 lety

      pavshan ну а я о чем ?

  • @Andrey.Nikolenko_87
    @Andrey.Nikolenko_87 Před 4 lety +2

    Мне почему то кажется что ресурс этого мотора огромен, т.к. "пружинки" постоянно подпирают "уплотнительные элементы", даже после ремонта (шлифовки) достаточно обойтись шлифовкой того же "кольца" и заменой на более "тугую" пружину. ИМХО!
    А вообще этот мотор хорошо бы перевести на газ, никаких клапанов, ничего не прогорит, плюс уменьшаться продукты сгорания в камере, двигатель будет жить дольше и экология улучшится.

  • @Manfibula
    @Manfibula Před 7 lety +11

    Евгений просто молодец!!!! Очень интересная тема!!!

  • @ElHoroRizON
    @ElHoroRizON Před 7 lety +108

    Мужики, спойлерная суть видео: "ротор" в СССР не зашел оттого, что с**а это ВАЗовский двигатель))

  • @ahverrr
    @ahverrr Před 7 lety +54

    И нет клапанов с вялыми пружинами...

  • @user-du6pw4je7d
    @user-du6pw4je7d Před 7 lety +7

    А что разве так сложно было сделать систему смазки апексов, боковых и торцевых колец с подачей давления масла через вал? Сделать апекс п-образным и внутрь п-шки масло подавать? В центре подача, по бокам перелив на боковые роторные кольца, грамотно слив масла сделать. Свечи в г-образных каналах на боковой поверхности стенки секции. Не было бы ни масложора ни масло угара, нормальное смазывание рабочей поверхности секции, экология была в пределах допусков. Хотя от канала в секции тоже пришлось бы отказаться, но тогда сделать 2 разных канала с различной пропускной способностью на боковушках. В реалиях кб заводов и доступности оборудования. Могли еще тогда сделать, а не хотят и до сих пор.

  • @rentierschool1359
    @rentierschool1359 Před 5 lety

    Я далёк от железа но посмотрел уже несколько выпусков, захватывающе, интересно. Прямо с мальчишеским азартом смотрится)) Автор, Мега, Автор!

  • @mihaprotiv
    @mihaprotiv Před 5 lety +5

    Чувак благодарю тебя за обзор, очень подробно, вкусно и понятно. Респект и уважуха. Жги еще обзоры

  • @sokolyk777
    @sokolyk777 Před 7 lety +2

    Побольше таких видео! Идея для проекта: предлагаю сделать капремонт отходившего какого-нибудь роторного двигателя от мазды и оценить/посчитать целесообразность и выгодность данного мероприятия, потом поставить обратно в авто и посмотреть сколько тот отходит. Думаю, будет интересно.
    P.S. Пора бы делать какую-то рубрику по авто-лайфхакам или советы по правильной эксплуатации элементов авто (по типу экономии топлива на дизелях)

    • @yrashved5284
      @yrashved5284 Před 5 lety

      Ремонт не выгоден,проще замена всего двигуна

    • @user-ow6eu1dj1v
      @user-ow6eu1dj1v Před 4 lety

      Предлагаю, предлагаю...денег дай на проект!

  • @vladislavu.9950
    @vladislavu.9950 Před 7 lety +4

    Хорошее и познавательное видео. Автор молодец. Все чётко и по полочкам

  • @Svetocha03
    @Svetocha03 Před 5 lety +1

    Я знал что у мазды есть роторные моторы, но у ВАЗа, первый раз слышу!!! Респект, мечтал увидеть как он работает

  • @I___
    @I___ Před 7 lety +16

    На Мазде, как я понимаю, убрали центральные дырки по двум причинам, чтобы не было одновременного открытия двух камер и чтобы масло меньше вылетало. Кстати, ресурс уплотнений на RX-8 примерно 300тыс. км. и ремкомплект стоит 1000 долларов, по крайней мере для авиационных двигателей в 3 секции...

    • @user-hg1lx7fe4z
      @user-hg1lx7fe4z Před 7 lety +14

      Для rx-8 300тыс. - комплимент примерно пятикратный ;)

    • @I___
      @I___ Před 7 lety +3

      полный комплект всех. радиальные не стальные а порошковые, пористые, чтобы задерживали в себе масло, допустимая выработка за ресурс до 2 мм. --- в теме надо быть полностью)))

    • @aleksandrp5
      @aleksandrp5 Před 7 lety

      Такое ощущение что на ВАЗовском движке его тоже не было, боковых впусков не хватило и просверлили центральное поставили втулку, как выход из ситуации.

  • @user-pe4rq2ch9g
    @user-pe4rq2ch9g Před 6 lety +6

    Все орут на право да налево про низкий моторесурс роторов, возьмите новые двигателя ходовых немецких марок от мерседеса до фольсвагена, у них моторесурс еще ниже, гильзы уже не ставят, от того через 40к пробега задиры, провернутые вкладыши, и ремонт в 2 раза дороже, к тому же некоторые экземпляры двигателей вобще одноразовые. А за ротором просто необходимо следить, чтобы не было масленного голодания. ИМХО через лет 10 все автолюбители пойму как им маркетологи мозги промывают и будут покупать уже новую RX9 =)

  • @kami63444
    @kami63444 Před 7 lety +7

    на том 4х секционнике, что в лемане всех нагнул, была изменяемая длинна впуска.

  • @mlhailshulpin7976
    @mlhailshulpin7976 Před 4 lety +1

    Находил видео на ютубе,. как японские тюнеры делают портинг для маздовского 13b. Заливают впуск компаундом и делают одно впускное круглое окно как на вазовском двигателе)

  • @alekseykorny
    @alekseykorny Před 7 lety +10

    Отличный, познавательный видос.👍

  • @user-eq4iv3bh9s
    @user-eq4iv3bh9s Před 7 lety +23

    Господа коментаторы, Вы сюда пришли банки пообсуждать или получить полезную информацию? Хотите обсуждать информацию не относящуюся к каналу, встречайтесь в реальности, там Вы как то менее смелые чем на клавиатуре!

  • @barabulka2001
    @barabulka2001 Před 4 lety +3

    Можно ли увеличить ресурс роторного двигателя, если использовать в качестве топлива пропан или метан?

  • @VitolZ
    @VitolZ Před 4 lety +2

    если "производители не хотят давать мощный двигатель" , то пусть дадут маленький по размеру! Для мотоцикла такой можно сделать?

  • @user-df5fo9lc2y
    @user-df5fo9lc2y Před 7 lety +5

    Огромное спасибо, очень интересно, грамотно всё рассказано и показано! РЕСПЕКТ!

  • @kd778342
    @kd778342 Před 6 lety +8

    То есть советский можно спокойно задуть нежели маздовский? И коробас от мазды тоже встанет вместе со сцепой?

  • @PavelToshkent
    @PavelToshkent Před 5 lety +1

    В юности вазовский видел. У нас в автосервисе на полу лежал очень давно. Наш шеф говорил что на спецмашинах такие стояли. И сказал что он ремонту не подлежит, потому как уплотнители сделаны из ванадия, и цилиндр расточить невозможно.

  • @user-yb4rp8lh3q
    @user-yb4rp8lh3q Před 4 lety +1

    Гениальный конструктор двигателя и прекрасный лектор.Лайк и подписка

  • @alexeypilipenko7111
    @alexeypilipenko7111 Před 7 lety +3

    Евгений, а можно ли фундаментально решить проблему смазки роторного двигателя?
    Например, сделать 4х гранный ротор с двумя гранями-камерами рабочими, а парой чисто со смазкой.
    Если это даст продление ресурса между ТО и соответствие эконормам, то даже с учетом потери мощности, простота конструкции будет плюсом?

  • @surovytopor1245
    @surovytopor1245 Před 7 lety +6

    СССР не покупал лицензию.Просто купили машину НСУ и скопировали.Точнее не правильно- глубоко переработали.

  • @Greisan_54
    @Greisan_54 Před 6 lety +2

    С большим удовольствием смотрю ваши видео. Спасибо за труд.

  • @user-md7hh5hw3f
    @user-md7hh5hw3f Před 7 lety +19

    Лайк за фолыч!

  • @Oda34rus
    @Oda34rus Před 7 lety +10

    Так ведь выходной вал роторника имеет огромную частоту вращения, до 18-22 тысяч об/мин, это требует от трансмиссии дополнительного понижения оборотов на выходе до приемлемых 7-8 тысяч (мах). Ну а все мы помним, что снижая обороты, мы повышаем момент. Потому эти движки и имеют с малого объемы высокий момент.
    П.С. И если мне не изменяет память, для Волги выпускался такой двигатель с 3 блоками. И эти движки шли на "догоняйки" использовавшиеся спецслужбами. Потому как внешне такие машины никак не выделялись среди своих собратьев, динамические характеристики у роторников впечатляющие, а на расход топлива, масла, экологию и низкий моторесурс в таких делах клали большой болт.

    • @user-sw9fl1vz7n
      @user-sw9fl1vz7n Před 7 lety +8

      На Волговские догоняйки ставился v8 от Чайки. Возможно с 3-мя блоками и ставился для испытаний, но в реальности использовался именно "чайковский" силовой агрегат

    • @antony_life1130
      @antony_life1130 Před 7 lety +1

      V8 для спецслужб:)

  • @user-ew1hd7bn5y
    @user-ew1hd7bn5y Před 5 lety +3

    Высший пилотаж от мастера!!!

  • @Dubindustrial
    @Dubindustrial Před 7 lety +7

    всегда ротор, субъективно, воспринимал как нечто среднее между классическим поршневым двс и электродвигателем. Как движение от двс к электро. Как упрощение от двс к электро. В конце тоннеля, собстна -электро. Ещё безпоступательней, ещё проще. Так что не будем переживать за ротор. В электро тоже есть ротор :) и нет всего этого гемора. Пофилосовствовал вообщем

  • @user-ug2xx6xt2k
    @user-ug2xx6xt2k Před 6 lety +1

    Огромное спасибо за столь докладный материал! Очень понравилось!

  • @alastargrum
    @alastargrum Před 7 lety +16

    Отсылка на самую крутую пост-апокалептическую вселенную - лайк. Но то для чего она запилена поумерило фанатский пыл(

  • @user-nw6ix7jp9b
    @user-nw6ix7jp9b Před 7 lety +8

    В российском драг рейсинге есть команда- Лукойл, там десятка на 3х секционном турбо рпд ездиет, они в интервью говорили, что они скрестили мотор ваз и mazda.

    • @EnoMove
      @EnoMove Před 5 lety

      Хорошее решение

  • @user-fi5qx1hl8r
    @user-fi5qx1hl8r Před 6 lety

    Боковые каналы( в вашем понимании впускные для горючей смеси)предназначены для сброса отработанных газов которые попадают область коленвала и плонетарной передачи. Аналогичная задача выполняется и в поршневых двигателях.

  • @MinzdravSoc
    @MinzdravSoc Před 7 lety +5

    Жень, рад за тебя, что ты нашел спонсоров! Твой канал очень интересный и познавательный, от всей души желаю развития и новых проектов!

  • @Ventris13
    @Ventris13 Před 7 lety +4

    вот спасибо за видео ! Желаю вам действительно заполучить рабочий образец и куда нить вкрячить !)

  • @user-oj2fs5is1y
    @user-oj2fs5is1y Před 5 lety

    Мне тоже понравилось, простое объяснение этого технически - подкованного человека !!!

  • @user-fg4zm2mr5l
    @user-fg4zm2mr5l Před 6 lety +1

    Идея про раздельные заслонки для коллекторов разных диаметров интересная. Но её можно решить проще, если установить вакуумное управление дросселями наподобие аналогичного управления заслонкой 2-й камеры карбюратора "ОЗОН". Может быть?

  • @alexanderdembik8990
    @alexanderdembik8990 Před 5 lety +1

    Спасибо за видео вам, много нового узнал. Конструкция двигателя выглядит как инопланетные технологии))) Честно говоря боковые уплотнения на апексах какие то непродуманные и сложные в сборке. Мелкие кусочки, пружинки, бочонки. Поршневые двигатели всё таки проще, а значит надежнее. Поэтому видимо и не пошел особо этот тип двс в массы. Мазда его просто как пиар использует.

  • @niyazbaygildeew8464
    @niyazbaygildeew8464 Před 7 lety +2

    так понял если на советский рпд поставить инжектор с тремя раздельными регулируемыми форсунками на впуск то движок вполне будет вменяемым. (это мое предположение). а так спасибо за обзор.

  • @pmak6074
    @pmak6074 Před 7 lety +1

    Двиг, покупался новый, и я даже подозреваю где) И рад, что их до сих-пор делают в нашей стране.

    • @pmak6074
      @pmak6074 Před 7 lety +1

      Прошу прощения, но реально подумал, что новый заказывали. Могу дать ссылочку где на заказ изготавливают РПД клон ВАЗ415, там и запчасти можно докупить. Мало того, у них есть инжекторная его вариация.

    • @user-vb8xh2ix9b
      @user-vb8xh2ix9b Před 7 lety

      Петр макушенко так-то в инете только одна ссылка . Я вот только не пойму, они там что ли оборудование скомуниздили и рили новые клепают ?

  • @user-zj9ks4dv8h
    @user-zj9ks4dv8h Před 7 lety +2

    Крутой движок! Молодцы наши Автовазовцы!

  • @serbraun
    @serbraun Před 4 lety +1

    момент взрыва смеси не пойму как происходить векторы сил не рациональны в таком случае как обьяснил автор или я что то не понимаю ?

  • @olegkhan3041
    @olegkhan3041 Před 6 lety +2

    имхо самый полный и годный обзор сего чуда на просторах рунета, все разжевано, ребенок поймет, когда то оч хотел rx8, но плаксы всякие отговорили из за именно движка, щас сижу думаю.... над было брать бля...нанотехнологий реально нет никаких там, запчасти конечно проблематичнее найти чем на обычную "зажигалку" но некоторые люди по личному опыту видел и на обычные к примеру хонды цивик правый руль вариатор не могут по пол года найти маховик (((((

  • @user-xq7ym2uq5m
    @user-xq7ym2uq5m Před 5 lety +4

    Автор Вы молодец,интересно и доходчиво обьясняете!

  • @TAHVELOK
    @TAHVELOK Před 5 lety +2

    Пожалуйста скажите как вы считаете! Можно ли создать роторный паровой двигатель?
    Где каждые 180 градусов будет начало рабочего хода?

    • @tudos616
      @tudos616 Před 4 lety

      А он как паровик и был задуман...но как про пар забыли вот его както приспосбили под бензин

  • @user-le1xj2te6b
    @user-le1xj2te6b Před 7 lety +3

    Евгений, а не хотели ли вы попробовать реализовать системы впуска и выпуска как вы описали, и провести тесты с этим двигателем

    • @ф_стрелец
      @ф_стрелец Před 7 lety +1

      этого не будет по двум причинам (которые, впрочем, уже были озвучены в видео):
      1. в условиях гаража это нереализуемо
      2. ресурсы (в частности денежные) откуда взять?)

  • @MrDamirius
    @MrDamirius Před 4 lety

    Думаю не обязательно так то электронное управление. Можно сделать механический нагнетатель воздуха через передаточную цепь или ремень с отбором со шкива коленвала и с изменяемой угол заслонкой забора воздуха. На холостых чуть приоткрыта и поток воздуха ослаблен, с ростом оборотов заслонка чуть приоткрывается и нагнетается сильнее воздух. Отдельно подача топлива через механические форсунки.

  • @bestcar9576
    @bestcar9576 Před 7 lety +15

    У мазды двигатель более подходит на повседневное использование потому что впускной и выпускной канал не пересекаются как на вазовском ну и обратно на вазовском форсировать потенциал больше. Хотя я даже не видел в живую такой двигатель у ваза не правильная конструкция каналов я не понял почему Евгений посчитал это плюсом
    Как он здесь объясняет что попадают отработанные газы в впускную часть ротора на вазе
    А на мазде этого не происходит потому что там канал перекрывает ротор и это огромный плюс для повседневного двигателя
    По сравнению с вазовским.

  • @MrSkiff84
    @MrSkiff84 Před 7 lety

    Звук удара отвертки по металлу порядком раздражает, особенно с учетом частоты этих ударов в единицу времени. В остальном - отличное информативное видео.

  • @dmitryp939
    @dmitryp939 Před 7 lety +1

    Зато на маздовской секции перекрытия фаз нет. Боковые апексы ротора разделяют боковые окна, ибо двойные получаются

  • @sergedmc6520
    @sergedmc6520 Před 7 lety

    Уважаемый Евгений! Ваши домыслы о "градусах поворота вала" и зависимости от этого "эффективности передачи энергии газов" являются заблуждением, причем дремучим. С уважением, ваш постоянный зритель.

  • @user-ix3uv5ps1o
    @user-ix3uv5ps1o Před 5 lety +1

    Мазда Юнос Космо 1992-1995 гг с ТРЕХСЕКЦИОННЫМ ротором (660 сс х 3) 2.0 литра суперчарджер + твинтурбо.

  • @darkenbane
    @darkenbane Před 7 lety +2

    По поводу смазки роторов. Есть один неплохой гонщик - mad max, дрифт пилот. Кстати спонсоры у него Мазда и выступает он на Мазда рх7, так вот они мешают бензин с маслом, как в двухтактном двигателе, для дополнительной смазки апексов на роторе.

    • @noone-kc5uu
      @noone-kc5uu Před 5 lety

      John Rembo mad Mike,и там кастомный 3х секционник

    • @dick8931
      @dick8931 Před 5 lety +1

      потому что даже в мануале написано про добавку масла в бак!!! при расстоянии больше 200км добавить маслов бак, то кое то количество.

  • @video911ua
    @video911ua Před 7 lety +4

    Интересно, хон наносили на цилиндр? :)

  • @olegs2607
    @olegs2607 Před 7 lety +9

    Евгений, в заявлении что роторным двигателем заинтересовались только Мазда и ВАЗ, ты таки перешагнул других автопроизводителей, которые использовали двигатель Ванкеля в своих авто. Первым серийный авто(2375 машин) с двигателем Ванкеля был NSU Spider - NSU Motorenwerke(Audi), выпускался с 1964 по 1967 год. C 1967 года стал NSU Ro 80 - с 1967 по 1977 год, который в 1968 году был признан «Европейским автомобилем года». Так же с 1970-1980 с ротором выпускался Citroën GS.
    ЗЫ.Для нелюбителей лишней рекламы, пользуйтель ABP!

  • @valera1771
    @valera1771 Před 6 lety +1

    Хороший движок.140 лошадок с 1.3 атмосферника. Я бы себе купил бы машину с роторным движком.Почему его перестали делать? На какие вазы он ставился с завода?

    • @dick8931
      @dick8931 Před 5 lety +1

      от 01 до 10 ставили , в основном 05-07 и 09 были, еще волга и немного москвич

  • @6Black6Cat6
    @6Black6Cat6 Před 6 lety +1

    Не понял формулировку на 31-32-ой минутах про рабочий ход при открытом выпускном отверстии и неизменном объеме камеры!
    Если правильно расписывать фазы роторного двигателя, то надо по 90 градусов вала отбора мощности:
    0-90 - впуск ("активный", увеличивается камера)
    90-180 - впуск ("пассивный", камера не меняет объем) - это один из минусов РПД
    180-270-360 - сжатие
    360-450-540 - рабочий ход
    540-630 - выпуск ("пассивный")
    630-720-810 - выпуск ("активный")
    810-900-990 - перекрытие, продувка - это тоже минус РПД, +-180 градусов перекрытие (зависит от размера отверстий)
    990-1080(0) - впуск ("активный")
    ИТОГО:
    Рабочий ход - те же 180 градусов.
    Перекрытие - около 180 градусов, что на карбюраторе означает огромный расход топлива в трубу.
    И 90 градусов "пассивного" впуска, при отсутствии наддува бесполезен.

  • @poshlina1200
    @poshlina1200 Před 4 lety +2

    ресурс должен быть приличный

  • @Kutneyko
    @Kutneyko Před 6 lety +2

    Появилась такая мысль,а если сделать его дизельным?

  • @user-uu6sw6fi6w
    @user-uu6sw6fi6w Před 7 lety

    Хороший фильм. Смотритс на одном дыхании, ни разу на паузу не поставил.

  • @TheBoykoIgor
    @TheBoykoIgor Před 7 lety +36

    Наоборот, охлаждающая жидкость должна сначала заходить в наименее холодные части двигателя, чтобы прийти к горячим частям подогретой, для наименьшего дельта Т, чтобы избежать большой разницы температуры, для предотвращения ускоренного износа охлаждаемых деталей, связанного с внутренними температурными напряжениями.

    • @nRADRUS
      @nRADRUS Před 7 lety +13

      тогда холодные части будут очень холодными ,и дельта Т будет очень большой между холодной и горячей частью двигателя ! а дельта Т в мелком масштабе на ржавчине, оно не очень важно, ибо удлинение детали и деформация зависит не только от дельта Т, но и от длины детали, и тут главное крупно-масштабную деталь не сломать.

    • @TheBoykoIgor
      @TheBoykoIgor Před 7 lety

      nRADRUS так рабочая температура охлаждающей жидкости, по идее, обеспечивает достаточную температуру "холодных" деталей

    • @user-zx6tm9ud8c
      @user-zx6tm9ud8c Před 7 lety +4

      Игорь Бойко Мне кажется, там нет распределения потока охлаждающей жидкости по очередности прохождения различных зон секции, всего лишь в нижней части за счет больших сквозных отверстий снижается динамическое сопротивление и туда поступает больше охлаждающей жидкости, а в верхней части отверстия заглушены, с маленькими проходными отверстиями и, соответственно, с большим сопротивлением и меньшим расходом жидкости. Т. е. жидкость идет параллельно по верхней и нижней части, но разное количество.

    • @Ramulus2009
      @Ramulus2009 Před 6 lety +1

      Теплопередача напрямую зависит от разницы температур, поэтому как раз удобно холодную жидкость закидывать в горячую часть для максимального теплосъёма, коробление и прочие эффекты должны быть проработаны отдельно.

  • @SergeyBagramov1
    @SergeyBagramov1 Před 6 lety +2

    Евгений, скажи пожалуйста: а в современном Танкостроении двигатели тоже имеют изъяны, или там всё по уму?

  • @filippprutkov6340
    @filippprutkov6340 Před 7 lety +1

    Если сплав метала будет прочнее и легче, а габариты ДВС будут увеличены в разы, то - мотору, не потребуется столько горючего, так как его эффективность - при так организованной технологии, увеличится в разы. Более того, станут возможны и состояния - когда малейшие примеси в воздух, позволят такому ДВС - работать и не на бензине - Т.Е. при минимальных в десяток раз концентраций примесей в воздух камеры сгорания.
    С ув.

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 Před 6 lety

      Т.Е. в эффективности безразмерной, участвуют - ПРИЗНАКИ свободной неопределённой, бесконечной энергии(СЕ) и формы определённых энергий. Они в результате от пассивного преобразования СЕ - и образуют эффективность систем. Так действует КРИТЕРИЙ - СЕ/Вселенной/Бесконечности, - в этом суть - ФОРМЫ СЕ , что идентична - формам с ПРИЗНАКАМИ продольных сил - самой технологии. Этим создаём доминирование СЕ в технологии. Этим доминированием обеспечиваем САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ - КОМПЕНСАЦИЮ невосполнимых потерь. Прежде, на компенсацию расходовали по счётчикам, ОПРЕДЕЛЁННЫЕ науками и знаниям - ИСТОЧНИКИ с их определённой формой энергии. Парадокс в том, что ОПРЕДЕЛЁННОЕ, при использовании известного - НЕ УЧИТЫВАЕТ того, что за горизонтом знаний имеет место быть в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

  • @nikolajfastovec
    @nikolajfastovec Před 7 lety +2

    Не согласен,турбина проще,надёжней,больше КПД,работает на всём,что горит,меньше кушает,имеет менее сложную конструкцию. А цена одинаковая.

  • @rocketbunny5927
    @rocketbunny5927 Před 7 lety

    Кажется мне уже родился чувак который внесет пару изменений в конструкцию данного движка и получится самый самый мотор во вселенной!

  • @user-ni5km4nd4l
    @user-ni5km4nd4l Před 7 lety +1

    Всё посмотрел. Спасибо огромное!

  • @vladislavboldov6216
    @vladislavboldov6216 Před 7 lety +5

    РД- 515 на мотоциклах?

  • @vitaliy3564
    @vitaliy3564 Před 5 lety +1

    Идея двигателя не так уж и плоха. Но мне вот интересно возможно ли в принципе сделать роторный дизель?)

  • @aslambek134
    @aslambek134 Před 5 lety +3

    спасибо, очень познавательно

  • @Mikhail_Kolomytsev
    @Mikhail_Kolomytsev Před 7 lety +5

    Евгений Саныч Вы обясняли про дросселя а если на этот мотор поставить электронную педаль газа и поставить сами дросселя с соленоидным приводом и сделать систему управления дроселями? которая будет работать совместно с тахометром и запрограммировать ее на 3 ступени активации : - первая заводка и "городской режим" вторая средний режим или трасса и третья скоростной\ спорт режим и сделать двойное управление - от выключателя и автоматически или же поставить те же дросселя с блокирующими открывание дросселей замками на соленоидах и работающая аналогично выше указанной схемы?

  • @user-cw4nb6if7w
    @user-cw4nb6if7w Před 6 lety

    Интерестно! дизельные двигатели такие проектирывались