100. Il-86: Az első szovjet légibusz

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 11. 2019
  • Az első szélestörzsű szovjet típus, amit légibuszként emlegettek. Az utasok a raktéren keresztül szálltak be, és maguk helyezték el poggyászaikat a repülőgép hasában. Erre a korabeli orosz repülőterek kapacitása miatt volt szükség. Részben a nyugattal folytatott verseny, részben a belföldi igények növekedése hívta életre a 70-es években a négy hajtóműves Iljusin Il-86-ost. Eredetileg belföldi járatokra szánták, de repültek vele nemzetközi útvonalakon is. Kezdetben az Antonov An-22-est és az Il-62-est szerették volna továbbfejleszteni, de aztán ez a próbálkozás zsákutcának bizonyult.
    Milyen karriert futott be az elmúlt évtizedekben a több mint 300 férőhelyes repülőgép? Miben volt más az Il-96-os? Hogyan próbálják modernizálni a szélestörzsű típust Oroszországban? Milyen szerepkört szánnak a jövőben ezeknek a repülőgépeknek? Elindulhat-e az újbóli sorozatgyártás? Erről is mesél Zainkó Géza, az Aeropark tárlatvezetője. (Szerkesztő: Kránitz Balázs)
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 65

  • @gabortanacs75
    @gabortanacs75 Před 8 měsíci +3

    Igazán érdekes, színvonalas videó volt nagyon tetszett. Az ilyen tartalom miatt érdemes a youtube-ot nézni. Minőségi és szórakoztató a szó legjobb értelmében.

  • @gyorgysoskuti8554
    @gyorgysoskuti8554 Před 3 lety +7

    1984 telén repültem a géppel, Moszkva -Shannon-Gander-Havanna utvonalon.Varsóban vettem"fillérekért" a jegyet.Oda-visszauton 1-1 éjszakát moszkvában kellett tölteni,ami benne volt az árban. Szuper volt egy ilyen óriással repülni!

  • @mozart4128
    @mozart4128 Před 4 lety +4

    I am Indian and reside in Vienna,Austria. I have travelled on this plane for Delhi_Moscow-Delhi many times. Very good Aircraft.

    • @buvar4
      @buvar4 Před rokem

      What were your experiences about this aircraft? Would you tell us about it? Thanks for that in advance ;)

  • @peterangeli330
    @peterangeli330 Před 4 lety +32

    Minden héten ezeket a videókat várom:) Nem csalódtam ismét egy jó videó!

  • @MrRacer1001
    @MrRacer1001 Před 4 lety +7

    Ez a repülőgép a fapados légitársaságok álma! Önkiszolgáló poggyászberakodás, óriási!

  • @richardknoll5872
    @richardknoll5872 Před 4 lety +14

    Nagyon jó lett, ez a bemutató! Régóta érdekelt ez a modell, de így most magyarról kell (bármely) külföldi nyelvre fordítaniuk a repülés szerelmeseinek! 😂

  • @TheLordKROK
    @TheLordKROK Před 4 lety +6

    Az a jó ezekben a videókban, hogy simán többször nézhetőek :)

  • @zoltanbocskoi7830
    @zoltanbocskoi7830 Před 4 lety +16

    Az általam hallott egyik becenév: "KOZÁK JUMBO".

  • @Ahha30
    @Ahha30 Před 4 lety +21

    Mi az a NatGeo és tsai? Az igazi tartalmakat tőletek kapjuk :-) Köszönjük!

  • @joesam.
    @joesam. Před 4 lety +5

    Az "úgymond" az új "izé". ;-) De ettől függetlenül élvezetes, érdekes néznivaló. Köszönet érte.

  • @lesliew67
    @lesliew67 Před 4 lety +30

    Kíváncsi vagyok arra, hogy akinek nem tetszett miért nem? Értelmesek, érthetőek, tartalmasak ezért nagyszerűek az LKK videók! Tényleg nem értem mi nem tetszhet bennük ...

    • @randomvideos2k205
      @randomvideos2k205 Před 4 lety +9

      Üdv az interneten. Gondolom nem voltak benne cicis nénik az volt a baj.

    • @mooonfile4306
      @mooonfile4306 Před 4 lety +3

      @@randomvideos2k205 az mindig baj, de attól még remek videók.:-)

    • @attiladerwaldschrat5375
      @attiladerwaldschrat5375 Před 4 lety +2

      Nekem nagyon tetszenek a videók és igen tisztelem Zainkó Géza úr nagy szaktudását, az egyetlen ami bántja a fülemet az az, hogy állandóan elhagyja a -ban vagy -ben ragot az évszámoknál. (1981-ben és nem 1981-be állították a repülőgépet forgalomba.) Egy tárlatvezetőnek nem lenne szabad ilyen nyelvtani bakit elkövetnie. Ettől függetlenűl hüvelykujj föl!

    • @dudi0042
      @dudi0042 Před 3 lety

      @@randomvideos2k205 XDD

  • @attiladano3368
    @attiladano3368 Před 4 lety +12

    Ismét egy remek videó !

  • @janosneberes8437
    @janosneberes8437 Před 4 lety +2

    Ez is olyan jó, sőt nagyon jó, mint a többi. Gratulálok Balázs, igazán profi vagy! Remélem nem sokára jön a következő!

  • @istvanflorian9268
    @istvanflorian9268 Před 4 lety +9

    Klassz videó lett ez is :)
    Állítólag Iljusinnak ki kellett harcolnia, hogy a szárnyak alá kerüljenek a hajtóművek mert magas rangú szovjet ipari vezetők ezt az elrendezést amerikai csökevénynek minősítették…

    • @Attes83
      @Attes83 Před 4 lety +2

      Lehet,hogy már nekik is kínos volt mindig az amerikaiakat másolni.Pontosabban az,hogy a nyugatiak találták meg a leghatékonyabb,leglogikusabb,legolcsóbb megoldásokat évekkel előttük :-D

    • @n34t
      @n34t Před 4 lety +5

      Attila Molnar lehet szapulni Oroszországot, de ahhoz a mérhetetlen elmaradottsághoz képest, ahonnan az első világháború idejéből indult az övék lett fél Európa, volt saját repülőgyártása, vízerőművek, atomerőművek, meg hát apróság, de embert juttattak a világűrbe.

    • @erikaalexandraandor1713
      @erikaalexandraandor1713 Před 4 lety +2

      @@Attes83 elkészült a modell, legalábbis asztalon, csak nem mutatkozott hatékonynak. De egyéb okok is voltak.

    • @Attes83
      @Attes83 Před 4 lety +1

      @@n34t Nem szapulni akartam az orosz mérnököket.Csak arra utaltam,hogy a buran,a tu144 meg sok más azért néz ki úgy mint a nyugati vetélytárs,mert az volt a legjobb megoldás az adott problémára.Csak gondolom egy idő után kínos volt a pártnak,hogy a mérnökök mindig ugyanoda jukadtak ki mint a rohadt kapitalisták egy pár évvel korábban.

    • @AttilaGaal
      @AttilaGaal Před 4 lety

      Joe Sutter könyvében van egy kis plusz információ az egész hajtómű mizeriarol, még a 747 atyja le is írja a véleményét az il-86-rol...

  • @Zsoltli03
    @Zsoltli03 Před 4 lety +4

    Szuper jó ismét, köszönöm :)

  • @petervagany4090
    @petervagany4090 Před 4 lety +3

    Még több ilyen jó videót :-)

  • @BZoli7
    @BZoli7 Před 4 lety +5

    Nagyon jó videó lett Balázs!

  • @TheLordKROK
    @TheLordKROK Před 4 lety +3

    Ez is nagyon érdekes volt! (Y)

  • @castel39
    @castel39 Před 4 lety +1

    Érdekes !

  • @erikaalexandraandor1713
    @erikaalexandraandor1713 Před 4 lety +4

    Kis korrekció: én repültem vele belső járaton és szóba nem jött a poggyászkezelés megálmodott módja.

  • @tothapuka
    @tothapuka Před 4 lety +1

    Ez is pompás, köszönöm!

  • @sandordrinoczi1181
    @sandordrinoczi1181 Před 4 lety +3

    Ki készíti a zenéket a videókhoz?

  • @rocko44444444
    @rocko44444444 Před 4 lety

    mi volt a farok/szárny hajtóműves koncepció neve?

  • @atexs4622
    @atexs4622 Před rokem

    Moszkva-Kuba távolság 9500Km az IL-62 10000Km távval repült. Akkor hogy is van ez??

  • @frank457777
    @frank457777 Před 4 lety

    Ocsikem biztos örülne egy ilyen modellnek

  • @valerio1961
    @valerio1961 Před 3 lety +1

    A havannai járatnál Dublin és Vencouver volt a két "megállóhaly". Kényelmes gép , hatalmas belső terekkel. Hazafelé volt egy vihar, nagyon féltek az utasok, de a gépnek meg se kottyant.

    • @tamastorok8512
      @tamastorok8512 Před 3 lety +1

      Ezt azért gondold át a térkép előtt! Én is utaztam Havannába igaz IL-62-el és volt üza. és utas felvétel Írországban de nem Dublinban hanem az ország másik felén(Shannon Airport) utána valóban volt megálló Kanadában de véletlenül sem a nyugati végén Vancuverben, hanem Új Fundland szigetén ahogy más is írta Gander repterén.(is) Az én járatom St. John's ban vett fel nyálat és kanadai utasokat is mielőtt Kubába indult. Az amerikai kontinens nyugati felére, Moszkvából kelet felé volt az irány. Általában Alaszka fővárosából(Anchorage) indultak a nyugati parti nagyvárosok felé az Aeroflot gépei.

    • @valerio1961
      @valerio1961 Před 3 lety

      @@tamastorok8512 Köszönöm, igen, arra biztosabban emlékszem, hogy Új Fundland, Anchorage, elnézést, ha ezt elfelejtettem, viszont a véget nem érő éjszakát azt sosem.(aztán az elnyújtott hajnalt...)

  • @21barnuska
    @21barnuska Před 4 lety +1

    most ez az elnöki gép :'D

    • @rezsojuhasz3053
      @rezsojuhasz3053 Před 4 lety +3

      Inkább a 96-os. 😉

    • @21barnuska
      @21barnuska Před 4 lety

      @@rezsojuhasz3053 teknikailag nem sokat fejlődött a 96-os szóval mondhatni az :D

    • @rezsojuhasz3053
      @rezsojuhasz3053 Před 4 lety +2

      @@21barnuska Tőlem, mondjuk a Golf 3 és a Vento se nagyon más mégis külön nevük volt. 😀De ez csak olyan "baráti vérszívás". 😉

    • @CsImre
      @CsImre Před 4 lety +1

      @@21barnuska A hajtóművei sokkal korszerűbbek, nem véletlenül tud több mint kétszer messzebb repülni.

  • @dudi0042
    @dudi0042 Před 3 lety

    Azért jó lett volna a malévnak is egy kb 4-5 darab IL-86-os

  • @laszlomarkovics1887
    @laszlomarkovics1887 Před 4 lety

    Első légibuszként a sokkal kisebb JAK-40-est konferálták fel annak idején.

  • @tamassomogyi3244
    @tamassomogyi3244 Před 3 lety

    Számomra szinpatikus,hogy nem csak az USA és Nyugat-Európai agyondicsért vívmányairól esik szó,nyílván szinte bármibe fognak siker lesz,hanem a mostanában nagyon lesajnált keleti országok ,pl.orosz termék (repülőgép) is lehet sikeres.

  • @atszu
    @atszu Před 3 lety +1

    Ránézésre A340-300-ra hajaz

    • @tamastorok8512
      @tamastorok8512 Před 3 lety

      Nem inkább fordítva? Az Il 86 szűzrepülése 1976 12 22. Az A340 kicsit később. 1991 10 15

  • @zoltandomjan4764
    @zoltandomjan4764 Před 2 lety +2

    A SZOVJET TECHNIKAI A VILÁG LEGJOBBJA!!!

    • @alatomalbeth3947
      @alatomalbeth3947 Před 10 měsíci

      😂😂🤣😅😆😀🤭🤭😁 Jó poén!👏🏻👏🏻👏🏻😅😆