無用の長物?古代中華文明の謎!万里の長城は本当に機能していたのか

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 1. 07. 2024
  • ええっ!万里の長城ってこんなにデカいのに役に立っていなかったのか?
    いったいどういうことなのだ?
    てか、万里の長城っていつできたのだ?
    これは調べるっきゃないのだ!
    エンターテイメントとしてお楽しみください!
    #古代ミステリー #万里の長城 #中華文明
    00:00 史上最大建造物「万里の長城」は無用の長物?
    00:46 万里の長城は宇宙から見えるのか
    02:50 長城の成り立ち
    09:07 万里の長城の華々しい歴史
    26:51 軍事的観点から見た長城の合理性
    こちら👇の動画もおすすめなのだ!
    ・古代朝鮮半島の空白の5000年の謎
    • 最新ゲノム解析で分かった衝撃の真実!古代朝鮮...
    ・中華文明を築いたのは縄文人?
    • 古代中国に倭人が存在?2万年前の地図からわか...
    ・中国三星堆遺跡の真相
    • 中国三星堆遺跡に隠された衝撃の真相!謎の古代...
    ・中華文明の国宝が日本にだけある理由
    • 世界が驚愕!日本の保管技術スゴすぎ!中国の十...
    ・人類の歴史が崩壊する世界の遺跡10選
    • 明らかにおかしい「人類の歴史が崩壊」する謎め...
    ・エアーズロックの謎
    • なぜ立入禁止?壁画に秘められたエアーズロック...
    VOICEVOX:ずんだもん voicevox.hiroshiba.jp/
    僕と一緒にミステリーハンターになるのだ!
    👇こちらからチャンネル登録🔔できるのだ!
    / @zunda-mystery

Komentáře • 171

  • @user-us1hl5eo4l
    @user-us1hl5eo4l Před 29 dny +45

    馬に乗った状態で超えられないのであれば十分効果があると思います。

  • @user-zp2hk8xf5g
    @user-zp2hk8xf5g Před 27 dny +49

    ノモンハン事件、インパール作戦などで有名な第二次世界大戦屈指の名将宮崎繁三郎中将が、熱河作戦で万里の長城で戦闘した際、万里の長城は戦術的に考え抜かれた場所に築かれていると評価している。
    20世紀の戦闘でも万里の長城は戦術レベルでは役に立っている。

    • @user-et6ln6gw3i
      @user-et6ln6gw3i Před 11 dny

      ウクライナ戦争でも近代兵器全盛時代とは言え塹壕をせっせと掘って戦っている。それを考えると野戦において長城のような構築物があれば大いに防御側に有利になるでしょう。
      …ただ中華の歴史において、長城が外敵を防ぐ前に王朝が内部から崩壊していったケースが余りにも多い。清朝初期においてはせっかく山海関が清軍をくいとめていたのに最終的には呉三桂が寝返ったためにあっさり清軍の入関を許した。結局まともな政治が行われなければ万里の長城も無用の長物になると言うことでしょう。

  • @atake2948
    @atake2948 Před 25 dny +47

    結局、軍隊って戦わないのが正解だけど戦わずに済んだという事は歴史に残らないどころか証明すらできない。この辺が空しい所

  • @fbywj730
    @fbywj730 Před měsícem +28

    長城を維持できるほど国力が充実していたころは北方騎馬民族は襲撃を諦めた。
    長城を維持できないほど国力が衰退したころに北方騎馬民族は襲撃してきた。

    • @user-ke1xz7lw3m
      @user-ke1xz7lw3m Před 13 dny

      大軍を長い国境に張り付かせ、敵の侵攻を国境で防ぐってのは、道理が通っているようでもっとも愚策とされるものなんですよ。
      まず、それだけの大軍を維持するのに膨大な予算が費やされる。
      それにその布陣では、横に長い分、どうしても薄くなり突破されたら終わりだ。
      第二次大戦でフランスがドイツとの国境に作ったマジノ線がそうであったように、多くの国がこの失敗を繰り返しながら
      敵の侵攻を恐れるあまりにこれを続けている。
      事実、明も内陸部に百万を超える軍勢を配置したが、そのために国力を費やし。満州族のヌルハチの反乱にあっけなく滅んだようにな

  • @Mike_Kalkan
    @Mike_Kalkan Před 27 dny +28

    抑止力や牽制、平時の危機管理や保険って評価されにくいよな。

  • @user-rr4kl5wh9s
    @user-rr4kl5wh9s Před 29 dny +26

    なんか最近の研究だと騎兵より野生動物の侵入抑制とかの方で役に立ってたとか聞く

  • @pipinamu9026
    @pipinamu9026 Před 27 dny +18

    九州の防人も2mの柵作ると馬は越えられないので蒙古襲来防止には役立ってる。
    万里の長城も人間だけの侵入ならたいした被害ない。騎馬部隊だと1人6-7頭の馬で機動力あるけど。

  • @user-ys2hj8qo5f
    @user-ys2hj8qo5f Před 16 dny +4

    捕手の方は刺殺数(勝った数)ではなく被盗塁企図数(どれだけ走られなかったか)で評価すべきみたいな話だな

  • @user-ke1xz7lw3m
    @user-ke1xz7lw3m Před měsícem +19

    万里の長城が機能したかどうかと問われると
    一定の効果はあったのだと思うよ
    秦の始皇帝が万里の長城を建造したが。当時の長城がそのまま続いたわけではない
    千年以上に渡り、増改築が繰り返されている。
    それなりの効果がなければ、そんなことにはならないでしょう。
    まあ、それでも何度となく破られているがな

  • @neobossnet
    @neobossnet Před měsícem +8

    ズンダモン、とても面白かったぜ。
    こんど、要塞戦について取り上げてちょ。

  • @fox-stone
    @fox-stone Před 20 dny

    とても分かりやすく納得感のある解説でした。役に立たなかったとよく言われる長城ですが、見る目が変わりました。動画作成ありがとうございます!

  • @asobiyama2836
    @asobiyama2836 Před měsícem +33

    「天高く馬越ゆる(肥ゆるでは無い)秋」という言葉がありますが、これは秋になると匈奴が長城を突破してやって来ることを言っているそうです。

    • @user-eg5gn2ji7z
      @user-eg5gn2ji7z Před 26 dny +5

      馬肥ゆるだと思ってた。
      ……と言うか、馬肥ゆるって漢字とひらがなで書くと、なんかブイチューバーの名前みたいに見えるな……

    • @user-qh3zw6kd7m
      @user-qh3zw6kd7m Před 26 dny +3

      中学の時の社会科の先生がそれ言ってた。

    • @higesirai4820
      @higesirai4820 Před 25 dny +1

      先生、お久しぶりです!

    • @nks9390
      @nks9390 Před 22 dny +2

      匈奴がやってくるから警戒せよ、という意味は間違いではないが、「越ゆる」ではない。「肥ゆる」がやっぱり正解。
      唐の詩人の詩が語源だから。馬が肥え太って攻めてくるぞ、ということで、別に長城がどうのこうのとは言っていない。

  • @orimupitsuku
    @orimupitsuku Před 24 dny +4

    2003年頃にシルクロードの漢の長城を見に行った。当時はまだ素手で触れた。なんならひとかけらちぎって持って帰れた。今は柵ができて触れないはず。

  • @sonchuzan
    @sonchuzan Před měsícem +14

    国境という点では役に立ったのではないか

    • @bigshot088
      @bigshot088 Před měsícem

      ハドリアヌスの長城さんと一緒やないか

  • @user-gb3ow9um3u
    @user-gb3ow9um3u Před 29 dny +7

    ピラミッドは出来上がったものよりも「雨季にそれを作る作業をしていること」に意味があったのです。雨季に農作業ができない農民に公共事業に従事してもらうことで、エジプトに居てもらうのが狙いです。つまり、給料を払って農民を引き留めていた。乾季になったらエジプトで農作業をしてもらい、年貢を納めてもらうために。公共事業そのものはガラクタ作りでも構わなかったのです。

    • @184a-xx8km
      @184a-xx8km Před 16 dny +1

      それだと取られた税から無用な労働した分戻ってくるだけで、エジプトにいる意味がよく分からない。
      何か説明が足りてないのでは。

    • @user-uv7nn2yk2p
      @user-uv7nn2yk2p Před 16 dny

      本気で言ってる?
      中国の鬼城も素晴らしいと評価してるん?
      国家が潰れる一要素を堂々と称賛するなんて。

    • @user-ke1xz7lw3m
      @user-ke1xz7lw3m Před 13 dny

      @@184a-xx8km
      ピラミッドが建造された古王朝時代のエジプトは、周辺に有力な国は存在せず。
      圧倒的な国力を有していたから、外敵の侵略におびえるようなことはなかった
      だから国民の団結意識を高めるって意味も、ピラミッド建造にはあったと推測されている。
      ヒッタイタをはじめ、周辺に有力な国々が登場するようになると、ピラミッド建造は行われなくなったのもそのためだと言われているよ

  • @FZ-bj6hq
    @FZ-bj6hq Před 24 dny +2

    効果があろうがなかろうが造りたくなる心境は凄く理解できますけどね😑

  • @AM-kb3jv
    @AM-kb3jv Před měsícem +17

    大和は役に立っている。本やプラモでどれだけの経済効果があったか!今でも日本人の誇り。

    • @user-jp7nc8vk3w
      @user-jp7nc8vk3w Před 29 dny +3

      国防では役に立ちましたか…?

    • @Matsusaka_Ryuto
      @Matsusaka_Ryuto Před 29 dny +3

      @@user-jp7nc8vk3w 戦艦大和は色々間に合わなかっただけで、間に合ってたら少なくともカタログスペック分は活躍できたでしょう。
      後、運がなかったのも原因。バケモン戦艦を作れたのは良かったが、既にロクな艦載機が無かったので、ただの頑丈な的になってしまった訳で…

    • @user-so6xc4ti8w
      @user-so6xc4ti8w Před 28 dny +6

      経済効果持ち出すなら万里の長城もじゃん

    • @catm-08octova43
      @catm-08octova43 Před 28 dny +2

      水圧で(200t越えの)46サンチ砲を廻すとか普通は考えつかなかったかと。 現行の米軍ですらその仕組みが全く解らないそうで。 元は英国の技術なのにね! www

    • @remy777slot
      @remy777slot Před 25 dny

      まさにホテル

  • @user-eigas
    @user-eigas Před měsícem +6

    近年の研究で長城が繋がったのは前漢時代のようです
    モンゴル部分など

  • @user-fz7st3ql7o
    @user-fz7st3ql7o Před 26 dny +3

    面白かった!

  • @user-ds6tq2ny1d
    @user-ds6tq2ny1d Před 29 dny +5

    このずんだもんは賢い

  • @user-fr8zh4mb3c
    @user-fr8zh4mb3c Před 29 dny +20

    日本も海という堀に長年守ってもらっていたからな😅

    • @crownclown205
      @crownclown205 Před 28 dny +11

      蛮族『トンネルを掘って繋げない?』

    • @MON_MOSO_MON
      @MON_MOSO_MON Před 5 dny +1

      ​@@crownclown205隙韓の氷河期子供部屋壺ウヨ爺さんキター🎉

  • @Kaito5327
    @Kaito5327 Před měsícem +11

    ピラミッドはともかく、万里の長城も戦艦大和のような戦略的ハードウェアは、それを維持、管理し運用する人間の資質に拠るということだ。

    • @user-sp1jv4fq2j
      @user-sp1jv4fq2j Před 24 dny +2

      @Kaito5327
      戦艦大和も補助戦力としては普通に優秀な兵器なんだけど、「決戦兵器」とかいう意味不明な位置付けでろくな使い方もされずに終わるっていうね。そこそこの巡航速度と、より発展した燃費性能だけでもかなり使い易いのに、35cm砲よりも中距離命中性能で遥かに勝る46cm砲と、最前線に配置していればしっかり役割を果たせたであろう長所をいくつも持ってるんだが。
      「大和で一発殴れば戦勝にできるだろう」みたいな妄言をベースに当時から現代まで話が進められるのがダメな所。

  • @user-nc4je3th5w
    @user-nc4je3th5w Před měsícem +3

    長城線は異民族の領域に侵攻して
    新規の入植地を獲得する時期が一番効果的に機能してた拡大期の施設
    国家の拡張が止まり、長城線を越えて領土獲得する意欲が無くなってくると、防衛戦が長大になり過ぎて無用の長物に成り果てた
    長城は中華系の専売特許でも無いですが、どの地域の事例取っても成立から形骸化までは似たような流れだと思いますよ

    • @user-ke1xz7lw3m
      @user-ke1xz7lw3m Před měsícem

      国境線に大軍を張り付けて国内への侵攻を防ぐという戦法は、一見、合理的に見えて実は最大の愚策なんです。
      まず、軍を国境線に広げればその分、横に広がっただけに防衛線は薄くなり、突破されたら終わりだ。
      次にそれだけの軍を維持するのに膨大な費用が費やされる。
      明代でもそれは行われたが、その結果、防衛線の維持に膨大な金が費やされ。国力を疲弊させました。

  • @user-kq9sr7oe8m
    @user-kq9sr7oe8m Před 24 dny +2

    ほとんどの時代の「長城」とは、人の背丈ほどの塹壕を掘り、守りたい側にその土を積み上げた、という程度のものであった。馬を防げれば十分であった。
    「城」とは、土が成る、と書く。土の壁のことである。キャッスルやフォートではなくウォールなのである。つまり長城とは「長い土壁」という意味である。
    この程度の構築物だからあまり恒久性はない。雨があれば流れやすい。たえず補修していなければ、数年ならずして、ゆるやかなマウンドと化してしまう。文献に「長城を築く」とあっても、それがいまのどのあたりなのか、よくわからないのも仕方がない。
    現在、目にする明代の長城が異様に壮大なのである。それが私たちのイメージをつくってしまう。しかしその明代長城でさえ、レンガで作った強固なかまえは、首都近郊や特別な関門部分だけである。

    • @1000-ic2is
      @1000-ic2is Před 23 dny +1

      だから騎馬民族が「長城を乗り越えた」のですね。😮

  • @bbnokoya
    @bbnokoya Před 17 dny +2

    万里の長城の外は漢族の考える外国
    満州もチベットもウイグルも内モンゴルも外国
    一つの中国なんてちゃんちゃらおかしい

  • @user-zd5ki9dn5t
    @user-zd5ki9dn5t Před 21 dnem

    無いよりマシで在った事は確かですね。そうで無ければ何度も造り直した筈が有りません😊

  • @user-eg5gn2ji7z
    @user-eg5gn2ji7z Před 26 dny +3

    え、あれ宇宙から見えないのか。
    騙されていたわ……。
    誰だよ、あんな嘘ついた奴は。
    今の今まで、てっきり見えるものだと思い込んでいたわ。

    • @user-sp1jv4fq2j
      @user-sp1jv4fq2j Před 24 dny

      @user-eg5gn2ji7z
      ただ長いだけの物がなぜ見えると思うのか…幼稚園児でも分かる話なのに、身近にも今でも信じている人が多過ぎて、何故一発で信じてしまえるのか全く理解できません「????」
      巨大な町一つでさえ小さ過ぎて見えないですよね…?長城を百本束ねても町より細いんですよ?

  • @MUSASI40
    @MUSASI40 Před 12 dny

    破られた時のインパクトが強すぎて 役立たず って印象になっちゃうのか あとは 敵がどこから侵入したのかが分かりやすい という利点はあるか

  • @user-cu9cy8tf6n
    @user-cu9cy8tf6n Před 28 dny +6

    降水量が少ないからね、日本なら跡形もなくなっているかも。

    • @user-sp1jv4fq2j
      @user-sp1jv4fq2j Před 24 dny

      @user-cu9cy8tf6n
      日本の址跡の城壁も150年ぐらい遺ってる物が有るんだから日本でも500年か1000年はいけるんじゃない?万里の長城と同じぐらいの年数になる。

    • @user-cu9cy8tf6n
      @user-cu9cy8tf6n Před 24 dny +2

      土を踏み固める版築で作ってあるから昔の長城はほぼ原型が残っていません。今の長城は明代の物ですね。降水量の少ない砂漠地帯で土手の様になっているくらいなので降水量が多ければなくなった可能性が高いです。

    • @umiushi11
      @umiushi11 Před dnem

      対馬 金田城の石垣は 1300年以上前のモノが残っているので しっかりと作れば大丈夫じゃないかな。

  • @user-jx6kl1jh7t
    @user-jx6kl1jh7t Před 20 dny

    防御拠点が強固なら非常時に節兵が可能で浮いた分を野戦軍に回すことが出来るし、嚮導(キルゾーンへの誘い込み)と言う積極策も取れる。もちろん、情勢によっては無用の長物になる可能性もあるが、国力を機動防御用の野戦軍に全振りしても机上の空論になる可能性はある訳で。目に見えないだけで、無かったらもっと目も当てられない情勢になった王朝も多かったと思う。

  • @ishinjiroster
    @ishinjiroster Před 23 dny +1

    28:55
    古今東西を問わず商人が卑下されてきたのはこれが理由でしょうね。

  • @pcvw500
    @pcvw500 Před 28 dny +2

    宇宙から見えるのはナスカの地上絵だな

  • @user-yf9ow2xl7b
    @user-yf9ow2xl7b Před měsícem +12

    全くの無用ではないけど、建造費・維持費を考えると、合理的と言うにはコスパが悪い

    • @user-ke1xz7lw3m
      @user-ke1xz7lw3m Před 25 dny

      中国の歴代王朝は遊牧民族の脅威から、何度となくその失敗を犯している。
      国境に大軍を張り付け、敵を国境に侵入させないようにすることをね
      これは一見、合理的に見えるが最悪の戦略なんだよ。
      まず、長い国境に兵力を張り付けるのは、それだけで膨大な費用を費やす事になる
      さらに防衛線が薄くなり、突破されたら終わりだ。
      明の衰退を招いたのも、これが原因だと言われている
      明は遊牧民に備え、国境に百万を超える戦力を張り付けてきたからな

  • @AI-DOROMI
    @AI-DOROMI Před měsícem +8

    気持ちの問題じゃないです?
    ここよりこっち来たら怒るからね!
    ( ・̆༥・̆ )ぷんぷん!
    覚悟を決めて来なさい!ってやれば一番の軍資源である人を削らんですむよ。
    人命はいくらかけてもいいのだ。

  • @user-ur3tt4lt8x
    @user-ur3tt4lt8x Před 8 dny

    万里の長城は宇宙から見えるは「トゥルーマンショー」の映画でしか聞いたことない

  • @f-2087
    @f-2087 Před dnem +1

    長城が見れたら、
    高速道路がほとんど見えるわな

  • @hironobumuragaki7594
    @hironobumuragaki7594 Před 22 dny +1

    中学の頃の世界史で、北方民族の食料(家畜)を入れないのが目的、と習った。

  • @user-ci3hs3oj8g
    @user-ci3hs3oj8g Před měsícem +10

    万里の長城は中国が自ら認めた国境です😁長城の外は侵略した併合地か植民地でしょう😙

  • @user-zg7qv3lz3w
    @user-zg7qv3lz3w Před 28 dny +6

    大和よりナチのテルピッツの方が何もしてないんだが

    • @user-sp1jv4fq2j
      @user-sp1jv4fq2j Před 24 dny +1

      @user-zg7qv3lz3w
      46cm主砲なんて積んでないやろ。ティルピッツ程度の戦艦なら他にいくらも有る。

    • @kazuoka1143
      @kazuoka1143 Před 22 dny

      まあ、あっちは艦隊保全主義を取ってたから。
      陸軍国家の艦船は「存在することで相手の海上交通にプレッシャーをかける」という意味合いが強い。

  • @fnami1941
    @fnami1941 Před 15 dny

    少なくともマジノ線よりかは役に立ってると思う

  • @huihui1842
    @huihui1842 Před 27 dny +7

    まあ海から砂漠まであるんだからな、人の侵入は防げなくても馬の侵入は防げてる訳だからすごいわ

  • @iriyaanko4783
    @iriyaanko4783 Před 27 dny +3

    北魏は遊牧民が建てた国なので、このあたりから後は攻めも守りも遊牧民どうしですね。現代の漢民族というのは中国大陸に定住した遊牧民の雑種というところでしょうか。

  • @user-fi5xe8ph4v
    @user-fi5xe8ph4v Před 28 dny +1

    大規模軍事侵攻は防げなくても、遊牧騎馬民族がやりがちな小規模の略奪を防ぐ効果はかなりあったんじゃないかな。
    ところではじめて聞いたんだけど、煬帝って烙帝とも言うの?18:35

  • @sabu576
    @sabu576 Před měsícem +9

    局所的な戦闘で役立つことはあっただろうけど
    歴史的に見れば意味があったかは疑問しかないよな
    結局異民族に征服されまくってるし

    • @user-sp1jv4fq2j
      @user-sp1jv4fq2j Před 24 dny

      @sabu576
      異民族の征服を防いで富や文化を蓄えると、逆に異民族から見れば征服のメリットがデカくなっていくというね。征服を防げば防ぐ程少しずつ侵攻に熱が入って本気になっていくジレンマww

  • @user-et6ln6gw3i
    @user-et6ln6gw3i Před 11 dny

    少なくともピラミッドと万里の長城は観光資源として大いに役立っているし、ヤマトはアニメになって残っている。無駄にはなっていないよね。

  • @mr.brobrobro1030
    @mr.brobrobro1030 Před 22 dny

    めっちゃ普通に考えて宇宙から見えるわけないのになんでみんな信じてたんだろ

  • @murt2286
    @murt2286 Před 23 dny

    北方の遊牧民との相対的な力関係で決まるんだけど、中華側は+長城のバフが付いてる。長城が無ければ容易に遊牧民が集団で侵入してくる。
    長城があれば、それを破壊して越えてきたら侵略が確実で有無を言わせず反撃できる。無ければ交易なのか交易のフリなのか判別できん。

  • @user-ud3rj2te8h
    @user-ud3rj2te8h Před 28 dny +1

    メキシコにもあるよ

  • @Eilanya1945
    @Eilanya1945 Před 29 dny +7

    少なくとも今は観光資源として役立ってる。

    • @user-ke1xz7lw3m
      @user-ke1xz7lw3m Před 13 dny

      万里の長城は見に行ったよ。
      美しかったね
      出来たら、再び行きたいが
      まあ、聞くところによれば住宅建材を得るために周辺住民によって壊された部分も少なからず存在するそうだけど

  • @user-nt2kb5eq1f
    @user-nt2kb5eq1f Před 24 dny +1

    秦の始皇帝の頃の長城は今の物より北に在ったといわれます。

  • @kazuakitakeuchi6198
    @kazuakitakeuchi6198 Před 29 dny +1

    ウクライナやポーランドも作ると良いのだ。

  • @user-hi4fw3of2i
    @user-hi4fw3of2i Před 29 dny +2

    昔「万里の長城で外敵を防ぐぞ」
    今「グレート・ファイアーウォールで外敵を防ぐぞ」

  • @user-eigas
    @user-eigas Před 28 dny +2

    ちなみに画像にある万里の長城は明の時代に南に作り直したもの
    始皇帝と前漢の長城はほぼ雨風で消えかかってます
    グーグルで画像検索してください

  • @alfa24632000
    @alfa24632000 Před 20 dny

    万里の長城は立派に機能していると思いますよ。中国最大の観光名所として。

  • @masaf2717
    @masaf2717 Před 26 dny +3

    おもしろかったです。
    子供のころ、大人になったら万里の長城を東西完走?縦走?してやろうと思ってたけどww
    もうムリだなww

  • @akiom3867
    @akiom3867 Před dnem

    騎馬を侵入させないという意味では効果あった

  • @leamurodahyades3840
    @leamurodahyades3840 Před 23 dny

    ま、まあ、年がら年中カツアゲされまくればそりゃ作りたくなる・・・

  • @user-iq3km8su7c
    @user-iq3km8su7c Před 24 dny

    まあ(ちゃんとした)長城がある場所は少なくとも騎馬で侵入はできんからなぁ

  • @akancomalimo
    @akancomalimo Před 29 dny +2

    ピラミッドは役に立ちすぎ
    あれは観光資源として建造した未来へのプレゼント

  • @user-el9eq1un7e
    @user-el9eq1un7e Před 24 dny

    俗説では一万里の長さがあるから万里の長城と言うらしいけど…本来は一万里の果てにある城壁だから万里の長城なんよね。まあ国の一辺が一万里あるって考えだから一万里の長城ってのも間違いではないとは思うけど…

  • @user-ns9gz8ui4v
    @user-ns9gz8ui4v Před 12 dny

    長い壁だろうと管理するのは同じ人だからね。話せばわかる(賄賂)

  • @user-uv7nn2yk2p
    @user-uv7nn2yk2p Před 16 dny

    兵器は役にたったか、ではなく、費用対効果が高いかどうかが問題。

  • @user-hj8bc6pz4n
    @user-hj8bc6pz4n Před 18 dny

    万里の長城=トランプの壁
    遊牧民族=難民(移民)
    なんか、現代に通じるものがあるな

  • @user-id1zn9vc1v
    @user-id1zn9vc1v Před 19 dny +1

    27:00わかるわ、ゲームオブスローンズの壁前での対野人戦みたいなのを連想するよな

  • @user-ye6cd7ll4d
    @user-ye6cd7ll4d Před 23 dny

    北方民族が部族単位に活動して野盗レへルに収まっていた時代は長城が防衛として機能していたけれど、構築も運用もコストがかかり過ぎて国家滅亡の一因になりがちな上に、北方に統一勢力が建つと長城では防ぎきれず、貢いで見逃してもらうか、元や清のように支配される結果となっている。
    戦術的には価値があったけれど戦略的には役立たずだったな。

  • @momomomo6798
    @momomomo6798 Před 13 dny

    宇宙から見えるってゆう地上絵と長城のロマンが壊されたな😔

  • @user-xb3ts6vw8f
    @user-xb3ts6vw8f Před měsícem +8

    北方の騎馬民族は、平気で乗り越えていたそうですがね( ̄^ ̄)‼️

  • @user-vn9eh3ep8g
    @user-vn9eh3ep8g Před 19 dny

    有効は有効なんちゃうかな。コスパは最悪やろうけど

  • @user-ix5if4gc9c
    @user-ix5if4gc9c Před 9 dny

    清は最後まで山海関を武力で突破することができなかったから全く役に立たなかったわけではないと思う。

  • @ytanaka257
    @ytanaka257 Před 29 dny +2

    ハドリアヌスの城壁とかローマ人の作った長城も似たような感じなのか?

  • @user-fh2hz4jq6n
    @user-fh2hz4jq6n Před 10 dny

    ある意味、国境線的な感じかな?

  • @user-ys1bz9bt9z
    @user-ys1bz9bt9z Před 19 dny

    マジノ線 「役に立ったに決まっとるやないか! なあ長城!」
    万里の長城「お前にフォローされると却って役立たずだった様に聞こえるから止めて?」

  • @sazentange9335
    @sazentange9335 Před 13 dny

    「最期に防衛に役立っていました」を持ってくるための工夫をしてのだと思いますが、
    何しろ歴史が長いブツであるため、時々苦しげな霧が漏れていたのうな感じがしたのは気のせいでしょうか。
    途中で出てきた女真族や金の解説動画はすでにありますでしょうか。未だならいずれお願いします。

  • @yasunori_suzuki
    @yasunori_suzuki Před 5 dny

    目印だろ。天子の治める地と北狄の地の境目

  • @user-ne6xd3mz1r
    @user-ne6xd3mz1r Před měsícem +4

    昔、中国人の友達と一緒に行った事が有ります。
    物凄く傾斜が有り、四つん這いで何とか登った記憶が有ります。
    ( ;∀;)
    そして、下を見るとゴミだらけでとても汚かったですね。
    あとビックリしたのが、「中国バンザイ〜!」と誰かが叫んだら次々に「中国バンザイ〜!」と皆が叫んでましたよ。
    日本と違って愛国心が高いですね。
    (;・∀・)

  • @remy777slot
    @remy777slot Před 25 dny

    宇宙から見えるのは日本のナントカ神社でしょ
    このちゃんねるのどこかの動画で言ってた

  • @sarutahikoEX
    @sarutahikoEX Před 29 dny +1

    歴史に残るのは負け戦が多いから役に立たないイメージなのは確かだね。
    キリスト教の歴史が残虐事件ばかり残るから、平和宗教のイメージ無いのと一緒かな。

  • @sumirnoffx5030
    @sumirnoffx5030 Před 14 dny

    観光資源としては役に立ってるんじゃ…

  • @user-lr9mk5bf6l
    @user-lr9mk5bf6l Před měsícem +51

    18年前に万里行ったとき思った事はバカみたいに道が上下にうねっててバカみたいに続くし地元の人が万里の道に露店広げとるしで笑ったな あとトイレが最初入り口だけだったな

    • @user-fu2ns3rx9h
      @user-fu2ns3rx9h Před měsícem +3

    • @notewave3228
      @notewave3228 Před měsícem +17

      それ自分も感じた。
      城壁は山の稜線に対してほぼ一定の高さで造られているから、城壁上の通路も急な坂道であり、移動するのは結構大変。
      攻める側は陽動部隊で守備兵を標高の低い箇所に集めて、その隙に別の高い箇所を攻めれば、比較的簡単に突破できるのではないかと、素人なりに思えた。

    • @user-iq1ej6tc3i
      @user-iq1ej6tc3i Před 28 dny +7

      物売りがウザくて、あんまり遠くまで歩きたくなかった思い出があります。

    • @user-sp1jv4fq2j
      @user-sp1jv4fq2j Před 24 dny +3

      @notewave3228
      馬の機動力を削げるのでそれで良いんですよ。長城を守るには城壁の前後に多数の支城、城砦群が必要だとかで、防衛戦闘用の機構の一つに過ぎなかったので、ここを一団が越えたから越えないからというのは小さな事みたいです。これでも防衛費用はグッと抑えられたようで。

    • @user-sp1jv4fq2j
      @user-sp1jv4fq2j Před 24 dny +5

      あと一枚の城壁で守ってたわけじゃなくて複数の防衛線で網目状に広げていたので、城壁自体も複数線を引いてる箇所があったり決して一本線ではなかったとか。
      日本人の感覚だと城壁と言えば絶対不可侵みたいなイメージが強いけど、実用当時はどんな城であっても内側、外側など二、三枚以上の城壁で何重にも防御を繰り返すのは日本でも世界でも常識だし、空堀、水堀なども含めて防御線は現存する遺構より遥かに多かったんです。
      つまり、「城」とか「壁」とかいう言葉のイメージに引っ張られ過ぎて当時の役割とはかけ離れた想像で語られがちという事ですね。

  • @user-qj2wh3zv6f
    @user-qj2wh3zv6f Před 29 dny +5

    古代の中華の人間は敬意を払うに値する人たちだったのに、いまや・・・・・・・

    • @meroppa1
      @meroppa1 Před 24 dny

      ネトウヨお決まりの難癖。今の中国だって宇宙開発とか日本が勝てないレベルの事やってるだろ。日中関係の良し悪しだけで物事を評価すんな。

  • @user-eo2hx6mh2f
    @user-eo2hx6mh2f Před měsícem +2

    動物ではないから、直ぐに乗り越えられる。この線から入るなよチョークでかいたもの。
    飛べないバットマンでも瞬間。

  • @user-ne2bk7dq8w
    @user-ne2bk7dq8w Před 20 dny

    万里の長城 胡を防がず。

  • @KM-gu7wb
    @KM-gu7wb Před 24 dny

    進撃の巨人では馬をリフトで運んでいたけれど、実際には数メートルの土塁があるだけでも非常に鬱陶しいだろうな。

  • @user-lo5gj1xb7l
    @user-lo5gj1xb7l Před 25 dny

    チャーハン作るには役に立ってたよ
    某漫画だけど

  • @neofuture7435
    @neofuture7435 Před 20 dny

    関係ないけど「万里の長城」いう日本語訳はいいね

  • @user-lr5to8wj9i
    @user-lr5to8wj9i Před 19 dny +1

    万里の長「城」って言うからあっさり突破されるクソ雑魚ナメクジに見えるけど、実際には警戒ラインを兼ねた障害物として十分な働きをしたんだと解釈してます。

  • @user-ce4ni7if3l
    @user-ce4ni7if3l Před 26 dny +2

    戦艦大和ねぇ。大艦巨砲主義は当時全世界で罹患していた病のようなものだし、無用の長物を揶揄りたいのならマジノ線のようにもっと知名度のある事物もあると思うのですけど。言い出しっぺは日本人かなぁ。

  • @user-dr2ml1zo5o
    @user-dr2ml1zo5o Před 21 dnem

    世界史を専攻してなかったから、中学で聞きかじったのみで戦闘では役に立たないだろうなと漠然と思ってました。それが本当だったとは…

  • @catm-08octova43
    @catm-08octova43 Před 28 dny +1

    これってつまり今の「おろしあ」の、アイ・アム、アトミックに近い考え方だよね? 抑止力として機能してる訳なので。

  • @user-mh9uo3uh7f
    @user-mh9uo3uh7f Před 27 dny +1

    万里の長城を見下ろせる航空路線はありますか。

  • @user-iv2fp1tq7j
    @user-iv2fp1tq7j Před měsícem +4

    なるほど…食料は万里を超えるか。王将は正しかったんや

  • @ryuji7162
    @ryuji7162 Před 29 dny +1

    戦艦大和はアルキメデスの大戦で守旧派が言う通り、小さな駆逐艦の後に大きな戦艦があると安心するという、極めて根拠不明な理論で作られているからなぁ。しかも、それよりデカい戦艦が構想としてはあったという。

    • @catm-08octova43
      @catm-08octova43 Před 28 dny +2

      その戦略ドクトリンを帝國軍自ら空母で塗り替えちゃったジャマイカ! 大艦巨砲主義を主張し始めたのがブリカスなのがセット。 w

    • @ryuji7162
      @ryuji7162 Před 28 dny +1

      そうなんやけど、空母と航空機の有用性に気づいたのは戦争始まってからやからなぁ。真珠湾攻撃とか一式陸攻のシンガポール艦隊攻撃とかで。
      それまでは夢の八八艦隊やった訳やし。そんなもんやったら航空機で蜂の巣やろな。

    • @user-sp1jv4fq2j
      @user-sp1jv4fq2j Před 24 dny

      @ryuji7162
      戦艦伊勢とか日向とかしょっちゅう空対艦戦闘喰らいまくって伊勢は蜂の巣になってないんやで。日向も終戦近くまで持ってるし。
      航空戦力だって、テキトウに相手にぶつけるだけで全部抹殺してくれる魔法の部隊じゃないんだよ。航空攻撃隊が対艦攻撃かけて逆にボロボロにされただけで終わる事だってある。
      バルト海や北海や地中海やメキシコ湾みたいな狭い海域の大艦は40年代、50年代でもまだまだ主要な意義が有ったし、実際、イギリス軍機は北海周辺でドイツ海軍に行動されて取り逃がしてる。結局トドメを刺したのは英艦艇と機雷だしな。
      ダダッ広い太平洋で大艦主義をやろうとした日本がアホなだけなんだ。

    • @user-sp1jv4fq2j
      @user-sp1jv4fq2j Před 24 dny +1

      どうせ大艦を造るとか八八艦とか言うなら、黄海とかオホーツク海とかベーリング海だけとかの限られた海域でだけ使うなら有用だったと思うよ。日露戦争と同じで。でもそれが無理と分かってるんだから、始めから造っちゃダメだよねー。

  • @JK-kf3wh
    @JK-kf3wh Před měsícem +4

    万里の長城がどんな事に役にたつかですか?余に明確な国境線なので万里の長城より外側は後に中国が侵略した土地だと言う事が良く解ります。ついでに内モンゴルやウイグルやチベット等後に侵略した土地が本来の中国の土地の倍以上有るのだと言う事が容易に想像出来ます。

  • @tubuyakimasu
    @tubuyakimasu Před 26 dny

    大出世してた大和ホテル。

  • @KR-ls4pd
    @KR-ls4pd Před měsícem +4

    マジノ線も無用の長物だと思う。

    • @catm-08octova43
      @catm-08octova43 Před 28 dny +2

      逆にあれは、ドイツ軍が機転を効かせたから突破された感じだよね⁉ w やっべぇモン完成される前に端からブッパしたらいけんじゃね??←正解。 www

  • @user-gq4wf3uo5l
    @user-gq4wf3uo5l Před 29 dny +2

    嬴政??

  • @user-tq1yn3vp3x
    @user-tq1yn3vp3x Před 24 dny +1

    ガチで役に立たなかった戦艦信濃…マジで存在感なさすぎて創作だと思われてるのかな

    • @user-sp1jv4fq2j
      @user-sp1jv4fq2j Před 24 dny +1

      @user-tq1yn3vp3x
      それって空母信濃って言いません?大和より謎も多過ぎるし、語れる事が少ないのが原因かと。

    • @user-tq1yn3vp3x
      @user-tq1yn3vp3x Před 24 dny

      @@user-sp1jv4fq2j 戦艦から空母に改装されたって言われていましたね
      一応写真もあるみたいですけど鮮明でないのと細部が判る写真が見つかってないって事でほとんど謎のままですね…

  • @user-us6qj9tu3q
    @user-us6qj9tu3q Před měsícem +4

    今は役に立ってるよね。観光物だよね。それを意識して作ったんだろう。

  • @unkonosukekusotarou3015
    @unkonosukekusotarou3015 Před 21 dnem

    中国の三峡ダムなら宇宙から見えるんだけどねー。

  • @ninorenore7036
    @ninorenore7036 Před 24 dny

    長城と大和は兵器として作って意義を持たなかったものだけど、ピラミッドは墓として建ててちゃんと意義は果たしてるから、無用の長物かというと微妙な気がする。