Valehtelu, kehonkieli ja sanaton viestintÀ (Sami Sallinen) | Puheenaihe 349
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 29. 06. 2024
- đ HeitĂ€ ylĂ€peukku, jos tykkÀÀt videosta
â€ïž Tilaa kanava: czcams.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
â¶ïž JAKSO
Kuinka merkittÀvÀ osa ihmisten vÀlisestÀ vuorovaikutuksesta on sanatonta viestintÀÀ? MitkÀ merkit voivat kertoa valehtelusta ja kuinka hyvin ihmiset ylipÀÀtÀÀn tunnistavat valehtelemisen?
MikÀ erottaa valehtelemisen nÀyttelemisestÀ? MillÀ tavalla poliisin peitetoiminnassa rakennetaan rinnakkainen identiteetti ja milloin flirttailu muuttuu valehtelemiseksi?
Studiossa entinen poliisi ja tietokirjailija Sami Sallinen. Jakso on nauhoitettu 20.2.2023.
â AIKALEIMAT
0:00 "Kaksi valhetta pÀivÀssÀ"
1:15 Poliisikoulu
5:26 Sanaton viestintÀ
14:31 Valehtelu
17:03 Valkoiset valheet
19:52 Moraali
20:59 HÀtÀvalheet
23:22 Poliisikuulustelu
27:05 EtÀÀnnyttÀminen
33:32 Katse
36:47 Valheen tunnistaminen
45:58 Psykologia
47:30 Ensivaikutelma
49:05 Statushierarkia
53:11 Auktoriteetti
55:03 Toistuva valehtelu
57:47 Reaktiot
1:03:04 Valheen rakentaminen
1:06:19 Peitetoiminta
1:10:04 NĂ€ytteleminen
1:13:21 Alitajunta
1:19:43 Manipulointi
1:20:55 Flirttailu
đïž VIERAS
Sami Sallinen: / samisallinen10
đ” JUONTAJA
Rami Kurimo: / ramikurimo
đ PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
đ„ PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
YrittÀjÀ: / yrittajaco
đ„ TUOTANTO
Puhemedia 2023
#valehtelu #psykologia #puheenaihe
Mielenkiintoinen jakso! Manipulointi olisi myös erittÀin mielenkiintoinen aihe kuultavaksi!
HyvÀ vaan jos siitÀ ei tehdÀ jaksoa. Liikaa sekopÀitÀ liikkeellÀ.
â@@Aohhmadone mitĂ€? Just hyödyllinen aihe niin ihmiset oppii tuntemaan manipuloivat narsistit
@@jondoe4919 Niin totta sekin
Media oli suurin manipuloija K-aikaan. Valtionhallinnon sivuillakin oli artikkeli, ettĂ€ kĂ€ytettiin hyvĂ€ksi kĂ€yttĂ€ytymistieteitĂ€ ihmisjoukkojen ohjaamiseen. Manipulointia parhaimmillaan. LasseLehtonen sanoi Sanna Ukkolan haastattelussa, ettĂ€ tarvitaan lisÀÀ propagandaa, jotta ihmiset tottelevat. Kaikki tĂ€llaiset paljastavat paljon, ettĂ€ ihmiset ovat pelkkiĂ€ torakoita erĂ€ille. ĂlkÀÀ siis olko tyhmiĂ€, elkÀÀ totelko mielivaltaa! Uusia ruiskeita tulossa, ĂLKĂĂ ottako enÀÀ yhtĂ€kÀÀn.
VÀhÀn lavea aihe. Jos kuvittelet miten mielenkiintoisesti tÀssÀkin keskustellaan valehtelusta joka on vain yksi sadoista manipuloinnin osa alueista. Olisiko keskustelu koko manipuloinnista nÀin mielenkiintoinen?
Poliittinen korruptio on maan tapa. Siksi sitÀ vastaan argumentoidaan esim lauseella "EihÀn se ole korruptiota vaan se on tapa, aina on tehty nÀin"
Joo epÀilen, ettÀ kun puhutaan korruptiosta niin puhutaan yleensÀ matalan tason korruptiosta, eli ottaako poliisit lahjuksia suoraan rivikansalaisilta pikkurikkeistÀ. PystytÀÀnkö isompien tekijöiden korruptiota kovinkaan hyvin tutkimaan.
@@Kanfutizer Suomihan sai vasta EU:sta noottia kun korruptioon ei puututa riittÀvÀsti ja todennÀkösesti siitÀ tehdÀÀn EU tasolla joku selvitys ja vaaditaan Suomelta vastauksia ettÀ miksi nÀin on. Ja kysehÀn on siitÀ ettÀ Suomessa ei olltu yli kahteen vuoteen nostettu yhtÀÀn syytettÀ lahjuksen antamisesta tai ottamisesta eikÀ lahjontarikoksista ole aloitettu yhtÀÀn tutkintaakaan. Eli EU:ssa halutaan tietÀÀ ettÀ onko Suomessa kyvyttömyyttÀ havaita korruptiota, korruptoituneet virkamiehet tai oikeuslaitos vai joku muu syy siihen ettei korruptiotutkintoja ole ollut vuosiin. Se ei ole uskottavaa ettÀ Suomi olisi maailman ainoa maa jossa korruptiota ei olisi.
@@Kanfutizer Suomen ykkössija vÀhiten korruptoituneiden maiden listassa johtuu siitÀ ettÀ niissÀ kyselyissÀ kysytÀÀn kansalaisilta ja virkamiehiltÀ ym. oletko nÀhnyt jonkun tutun tai tuntemattoman ottavan tai antavan lahjusrahaa.
No tyhmempiki tajuaa ettĂ€ piilorikollisuus tapahtuu piilossa eli lahjuksen antanmisen ja vastaanottamisen nĂ€kee vain ne lahjontaan liittyvĂ€t osapuolet ja siksi harvoilla on omakohtaista kokemusta lahjonnasta đ€
Ja kun kukaan ei ole nÀhnyt lahjuksia annettavan eikÀ rikostutkintoja ole kÀynnistetty, on lopputuloksena Suomen ykkössija vÀhiten korruptoituneimpana maana
Ei iso raha hae katseita, vaan katseilta aina piiloon.
Korruptio on matalaa kun se ei tule ilmi
HyvĂ€ aiheđ
Korruptiota on Suomessa vÀhÀn koska se on laillista.
Sivilisaatio rakennettiin valheen voimalla. Kun sÀ kÀvelet lÀhes mihin tahansa populari kauppaan ni kajareista kuuluu teko-taide rallatus ja 80% tuotteista on kÀsiin hajoavaa rihkamaa, kuluttajaa jekutetaan joka suunnasta. TÀÀlÀ saa olla hyvin valpas jos ei halua tulla huijatuksi.
Laatuakin saa, riippuen tuote valikoimista, mutta joo elÀmme kulutus yhteikuntaa jossa kilpailemme kaikkia valtiomuotoja vastaan talouden mittareilla koska raha on samaa arvoa kaikkialla. Kuka haluaisi palata nuovostoliiton talous ihanteisiinkaan, kun mikÀÀn ei silloin toimi tai kehity toimivammaksi ja turvallisemmaksi ja kestÀvÀmmÀksi.
Kaikki on hyvin suhteellista, paitsi luonnon vakiot, kuoleman tulo ja elÀmÀn synty. SiinÀ vÀlissÀ on muuttujia elÀÀ tai kuolla on lukemattomia lukemattomia eri tapoja. Myös sanaton viestintÀ on hÀilyvÀÀ ja suhteellisen ympÀripyöreÀÀ tai monihaara tulkinnallistakin monesti. Tietty jos apinoi niin voimakkaalla eleillÀ, niin siitÀ voi tehdÀ jo joitakin luonnepiirteitÀ helpostikin typeryyden puolelle jo menemisestÀ. Sosiaalinen Àlykkyys ja luonnepiirteet eroavat tietty elÀmÀn liikerytmin nopeudesta, ystÀvÀvien seurasta, vanhempien lÀsnÀolosta, sekÀ työ kulttuurin tuomista muutoksista ja tietty perintö taipumus tekijöistÀ. Myös arjessa sosiallinen luonne voi olla eri moodissa/tilassa suhteessa muuhun ympÀristöön nÀhden ajoittainkin. Ja joo.. joka ainoa valehtelee. Toiset pienissÀ asioissa, toiset suurimmissa. Kyse on mieletÀni hyötyjen ja kunnian/ylpeyden olla se tÀrkeÀ ja nÀin vÀlisestÀ tasapainosta jossa ihmiset kilpailevat suosion ja huomionsa hakuisuutta ja ihmis sosiaalipaska keinotekoista muka arvokkuutta. Itsekin olen super valehtelija ja rakastan siis totuudessa pysymistÀ kerrakseen. Mutta totuuskin monen suusta on monesti monihaaraista tulkintaa, ja niinsanotusti ikÀÀnkuin prosentti mÀÀrÀlliset haaratkin nÀissÀ vaihtelevat tilanteiden ja ajan kautta. Eli suuhteellisuus on mielenkiintoinen nÀkökulma tuon valehtelun tai senkautta tavoitteellisen pilkan kautta toisiin ihmisiin painottuen tai hyödyn nÀkökulmasta saavuttaa jotain etua tai oman pahan oloa itsestÀnsÀ ulos poistamista. Tavoitteet voivat tuoda myös iloa elÀmÀÀn toista gusettamalla. Kyse on vain huiputuksen loppu huipennuksesta joka luo monesti draamaa .
Itse asiassa koko ihmiskunta ihmisten elÀmÀ lepÀÀ pitkÀlti uskon, toiveen ja unien/mielikuviensa valta hyötyjen tavoitteisiin toteuttaa omaa vallantahtoa. Ja siinÀ valehtelu on osa suurta nÀytelmÀÀ hyvÀssÀ ettÀ pahassa tai muussa johdatuksessa. ElÀmÀ on tietynlainen paradoksi kusetusta ja myös rakkautta erinÀisiin hullutuksiin, ja monet ihmiset ovat nÀidenkin tiellÀ estÀmÀssÀ rakkauden kohteen tavoitetta.
Jos toinen lopettaa puhumisen, niin poliisi ei saa silloin mitÀÀn informaatiota. Hauska lause sanattoman viestinnÀn asiantuntijalta.
Mielenkiintoinen jakso. Kiitos.
Voimakas hikoilu ei varmaankaan kÀy tunnustuksesta jos kuulusteltava tukkii suunsa.
SinÀnsÀ hauska toteamus kyllÀ.
@@tommihaapa5397 aivan tottađ
Voihan sitÀ vaikka yskiÀ koko ajan, eikÀ silti valehtele, tai murahdella tai mylviÀ tolkuttomasti.
Taas hieno jakso ja ajatuksia(sahanpuruja möyhivĂ€),kiitti. đđ
NÀkisin, ettÀ perus kÀyttÀytymismallinnuksen tekeminen sanattoman viestinnÀn osalta on tÀrkeintÀ ensimmÀisenÀ tehdÀ kuulusteluissa. TÀmÀn jÀlkeen on helpompaa huomata erot kÀyttÀytymisessÀ myöhemmin, kuten esimerkiksi kun yksilö valehtelee. Pelkkien mikro- ja makro eleiden perusteella, ilman perus kÀyttÀytymismallinnuksen tekemistÀ, ei voi varmuudella kertoa, valehteleeko yksilö vai ei.
Yksi hyvin yleinen valehtelun muoto, jolta puuttuu suomen kielestÀ yksittÀinen hyvÀ sana on englanniksi "paltering". On suorastaan hÀmmentÀvÀÀ, ettei tÀlle ole yhtÀ selkeÀÀ ilmausta suomeksi. Palter viittaa epÀtotuuteen, kuten myös palturi. Palturointi, palterointi, palteeraus?
Valhetta on myös tietoinen jonkun puheen tulkinta toisin kuin mitÀ me sen oikeasti tulkitsemme. Me voimme tulkita toisin siksi kun oikea tulkintamme vaikuttaa jotenkin niin nololta tai typerÀltÀ, ettÀ emme kehtaa ulosantaa mitÀÀn niin typerÀÀ edes pÀÀhÀmme tulleet, ja/tai ettÀ haluamme suojella typeryyden lausunutta. Toki toisaalta vÀÀrintulkitsemme myös siksi, kun nimenomaan haluamme saada puhujan vaikuttamaan typerÀltÀ.
Joskus on hyvÀ leikkiÀ tyhmÀÀkin. Se toimii molempiin peili suuntiin.
MIelenkiintoista kuunneltavaa oli. Tuossa lopussa kun oli flirttailusta vÀhÀn puhetta, niin en ole koskaan sitÀ ymmÀrtÀnyt ja varmaan siksi ollutkin ilman naista pitkÀn aikaa. Kavereista huomaa vÀlillÀ, kun tulee naisia vaikka baarissa viereiseen pöytÀÀ niin kÀytös muuttuu. En tiedÀ muuttuuko se itsellÀkin, mutta tietoisesti yritÀn ainakin olla sama kaveri mikÀ aina. Ja se ei kyllÀ ole tuottanut yleensÀ tulosta. Nuorempana se nimenomaan toimi kun on vaan oma itsensÀ eikÀ yritÀ mitÀÀn. Mutta viimeiseen 10 vuoteen eli 30 ikÀvuoden jÀlkeen ei ole kertakaan toiminut. :D
Jollet ole isokalunen itse varma luonne ja uskalla kysyÀ tytöiltÀ eri asioita, niin varmasti saat seuraavatkin 30 vuotta istua nököttÀÀ yksin tiskin juuressa. Suomalaiset siideri valaat odottavat kiihkesti ettÀ heitÀ lÀhestytÀÀn, ja mitÀ enemmÀn pullottaa patti hauiksessa, ja sun munissa kohoumaa, sitÀ paremmat mahdollisuudet aukeaa vuorovaikuttamiseen. Lompakkoakin kannattaa vilauttaa tiskillÀ siten ettÀ nippu keinotekoisia sata eurosia vilahtelee runsaan kunnolla naisten silmissÀ, jolloin hÀn tekee pÀÀtelmÀn ettÀ sulla on massii ja hÀn ei joutuisi koskaan milloinkaan kuseen sinun takiasi koska sulla on se massin tulo turva jo tuon havaitun lompakon paksuudesta johtuen. Mutta leuhkia ei pidÀ rahasta se ei toimi. eikÀ liikaa niitÀ vilautella vain sopivasti. Myös sosiaalista paskan puhumista tÀytyy hiota ja kuunnella kaiken maailman lÀssytystÀ ja jonnin joutavia naisen muka syviÀkin arvoituksia, milloin hÀnen puudelikoirastansa kun sillÀ oli hÀvytön amazonipuli olohuoneessa, tai miten tukanlaitto meni joskus tÀysin pilalle vÀÀrÀn vaahdon tai muun tuhertamisen takia, siihen sun on valitettavasti vaan antautuva vaikka se ei johtaisi numeroiden vaihtoonkaan. Naiset on umpikieroja nykyÀÀn ja kannattaa olla ajan tasalla koko ajan ettei tule kylmiÀ hetkiÀ. Kokoajan sun tÀytyy olla timmi hymyssÀ vaikka sattuisi tuo hymyssÀsi pito, jo tunninkin pitÀmisen edestÀ ja intoa kuunnella mitÀ toinen kertoo sulle.
TÀmÀ bubipöydÀn tie ei ole aina helppo rasti. Varaudu kariutumisiin urakalla.
Miksi edes kuulustelutilanteessa kukaan suostuu puhumaan, kun lopputulemana on, ettÀ puhuu itsensÀ pussiin. EihÀn kuulusteltavan ole mikÀÀn pakko puhua mitÀÀn?
Kunnon nenÀ.
Musta se on selvÀ ettÀ se riippuu suuresti aiheesta mistÀ puhutaan, siis se miten suuri sanattoman viestinnÀn osuus on kommunikaatiosta.
Sataprosenttisesti oikein. suhteellisuus on kaikessa lÀsnÀ.
0:46 đđđ TÀÀlĂ€ ei ole korruptio matalaa vaan haastattelijan kaltainen hyvĂ€uskoisuus korkeaa.đ
Rakenteellisesta korruptiosta ja hyvÀ veli -verkostoista Suomessa on tulossa jakso lÀhitulevaisuudessa - Rami
@@puheenaihefi TÀÀlÀ kun vaihtoehtoinen media menee tökkii oikeaa pesÀÀ ni henki lÀhtee. Ilja Janitskin kuoli nopeasti etenevÀÀn syöpÀÀn, miten sattuikaan kun syövÀt etenevÀt yleensÀ hyvin hitaasti.
Paras media, jota seuraan. TÀstÀ jaksosta puuttui mielestÀni rakennetta, joka tekee kuuntelusta helppoa. Ramin aasinsillat omasta mielestÀni liian poukkoilevia. LisÀksi pitkÀt ja eri suuntiin hyppivÀt kysymykset saivat minut kuuntelijana rauhattomaksi.
LisĂ€ksi tuli mieleen, ettĂ€ saiko yllĂ€ttĂ€en tullut replikaatiokriisi-juttu vieraan vĂ€hĂ€n epĂ€mukavuusalueelle. YmmĂ€rtÀÀkseni kuulija ei ole kuitenkaan tietelijĂ€, vaan ennenkaikkea kokemuksistaan ammentava, joka tykkÀÀ kĂ€yttÀÀ erilaisia âtutkimuksiaâ inspiroituakseen.
Palaute huomioitu đ - Rami
50:45 Tottakai naisetkin yllÀpitÀvÀt statushieratkioita ja tiedostavat paikkansa niissÀ! Alitajuiset mekanismit toimivat vain eri tavalla kuin miehillÀ.
Naiset elÀvÀt keskimÀÀrin petollisen lailla tunne pilviensÀ pÀÀllÀ (mikÀ on sen hetken nÀyttÀmön tunne energia taso ikÀÀnkuin) , harmi vaan ettÀ nÀmÀ pilvet tuppaavat ohenemaan usein rikki, ja myös menemÀÀn usein myös tummiksi sateissa. Silloin miehen on hyvÀ olla loitolla.
Miehet nÀkevÀt enempikin asiat rationaalisten hyötytunteiden kautta suhteessa ajan menevÀÀn kuluun sekÀ hyödyn tavoitteelliseen makuun saada tavoitetta mÀÀrÀtyssÀ mittakaavassa. MitÀ se kulloinkin on. Tavallaan tunnetta sekin mutta pohjiltaan idea tavoite taustalla myös toisinaan rahallinen panostus.
Jos onkin, ettÀ valehtelu on menetelmÀ, jolloin tavoite, jonka saavuttamiseksi sitÀ kÀytetÀÀn ei mÀÀritÀ valehtelua.
Valehtelu saadaan ulos seuraavasta ominaisuusparista (properties): (intentio,totuusarvo).
Joudutaan olettamaan, ettÀ on olemassa objektiivinen dikotomia; yksikÀsitteinen totuus (true) ja sitÀ vastaava epÀtotuus (false). SekÀ intentio: tarkoitus kertoa totuus tai tarkoitus kertoa epÀtotuus.
Saadaan siis neljÀ paria: (tarkoitus kertoa totuus,totuus), (tarkoitus kertoa totuus, epÀtotuus), (tarkoitus valehdella,totuus), (tarkoitus valehdella,epÀtotuus).
TÀstÀ siis viimeinen pari (tarkoitus valehdella, valhe) on valhe.
Valehtelu on nÀin vain komponentti esimerkiksi manipulaatiossa, jossa tavoitteena on saavuttaa jotain. Eli valehtelu on siis vain yksi menetelmÀ manipulaatiossa saavuttaa tavoite.
Tai jotain tÀllaista.
Valehtelua on monenlaista, myös oikeudenmukaisuuteen ja oikomiseen ja hyvÀÀn tarkoittavaan. Kyse on aina uskosta ja arvoista johonkin.
czcams.com/video/SQrn1a199l4/video.html "KÀvikö sulle niin?" - "Ei kÀynyt" ..... MikÀ olis ollut vastaus jos kÀvi? ;-)
Miksi ihmisen luokittelu elÀimeksi oli niin hankalaa? Ei se ole pahasta ettÀ sanoo ihmislajia elÀin lajiksi! JOS se kerta on niin halkalaa nii mikÀ ihmis laji on? sieni? kasvi? eloton?
Ihminen on tavallaan alaston apina laji. Geenit ovat 99 prosenttia identtiset tietyillÀ apina lajilla. Mutta olemme poikkeus ettÀ kielellinen verbaalisuus kommunikointi mahdollista erinÀisiÀ pitemmÀn toimintojen mahdollisuuksia tavoitella hulluja ideoita esim, ajaa autoa, lentÀÀ tai sukeltaa syvÀlle. Se ettÀ tiedÀmme itsestÀmme paljon, kertoo ettÀ emme tiedÀ menneisyydestÀmme oikeastaa juuri mitÀÀn. Voimme olla myös jonkin olentojen genettinen muunnos kaukaisessa menneisyydessÀmme, tosin epÀilen sitÀ jo vahvemmin, mutta tietoisuus on vielÀkin syvempi mysteeri mikÀ voima ja ajuri sitÀ rakentaa meissÀ jotta erotamme omaa liha aika kÀsitettÀ ja myös matka etÀisyyksien mittasuhteita sekÀ erityisesti omaa identiteettiÀmme tÀssÀ kvantti ja painovoiman ja atomien yllÀpitÀvÀssÀ ympÀristössÀ leijumassa avaruuden ikuisessa tyhjiössÀ. Kun vertaamme paviaaneihin simpansseihin tai orangeihin, tai jopa gorilloihin itseÀmme kaukaisiin serkkuihimme, niin heidÀn uteliaisuus on hyvin lyhyt jÀnnitteistÀ tutkia asioita tarkemmin tÀmÀ pistÀÀ silmiin. Eli ajan muodostelmassa ja muistissamme tÀytyy olla jotain merkitystÀ korviemme vÀlissÀ inhimillisyyden tarkastelun osalla.
vihrea vai sininen jenkki
Poliitikot yleensÀ jÀttÀÀ vaan vastaamatta.
Vastuunpakoilua kun monesti sanat olisivat heitÀ vastaan edellisiin tapahuma ketjuihin viitaten.
G
Otappa selvÀÀ miksi Vapan veljekset vangittu? Juu. Sananvapaus kielletty tÀssÀ maassa.
Onko hypnoosi manipulointia ja pÀinvastoin?
Puhetta paljon, asiaa vÀhÀn. Harmi.
Nuoruus ja kokemattomuus ei ole jalostanut aivoja tÀysin aikuisen mittaan. Aikakokemukset kyllÀ kypsyttÀvÀt todellisuuden suhdemittojen ja arvokÀsitysten eriÀviÀ tulkintoja suuntaan jos toiseenkin. ElÀmÀ maapallolla menee monilla rintamilla tiettyjen arvoketjujen tai enempikin nÀkymÀttömien aaltojen kanssa, mitÀ tulee havaintoihin menneisyydestÀ suhteessa nykyisyyteen ihmiskuntaan, sodat muistuttavat samankaltaisuutta, finanssialan pörssikÀyttÀytymiset nousut ja laskut samankaltaisuutta, ihmisten tunne reaktiot monissa eri tilanteissa samankaltaisuutta, ihmisten tyhmyys samankaltaisuutta, ihmisten ohjaukset mainoksilla samankaltaisuutta esim 1950 luku suhteessa nyky mainoksiin jne... jne... samankaltaisia tapahtumia on lukuisia eri kerrannaisia, mutta aaltojen amplitudi on vaihtelevaa, ja idiootteja vallan nÀyttÀmöillÀ tulee olemaan pitkÀÀn vielÀ silloinkin kun lihamme on maatuneita maan kamarassa.
Loppujen lopuksi ainoa syvÀ uusi muutos joka olisi hyvin vaikuttavaa ja tÀysin uutta ihmiskunnassamme ja pysyvÀsti olisi vuorovaikutus vieraan sivilisaation lÀsnÀolosta UFOT/UAP, tai sen mahdollisesta vuorovaikutus keinoÀlystÀ tai henki olennoista, tai oman keinoÀlyn tarkoituksellinen manipulointi ihmiskunnan ihmisiÀ johonkin suuntaan ohjaavana ilmiönÀ. NÀitÀ tÀmÀnkaltaisia muuttujia tietÀÀkseni ei kukaan ole vielÀ KOKENUT suuremmassa mittakaavassa, saati ole edes valmiskaan vÀlttÀmÀttÀ niitÀ kokemaan.
eikö se sanattoman viestinnÀn mÀÀrÀ ole jotain 100-0% vÀliltÀ. jos pidÀt mykkÀkoulua se on 100% jos puhut puhelimessa se on 0% korjaus, lÀhempÀnÀ nollaa..
suhteellista tietty.
" It's not a lie, if you believe it." - George Costanza
AIVAN... USKO ON SIITĂ JĂNNĂ ASIA ETTĂ SE TAIPUU MYĂS TOISELLE PUOLELLE mielen HALUNSA PEILIĂ. Sen takia ihmiset ÀÀnestĂ€vĂ€t hulluja valtaan monissa diktatuuri valtioissa tai demokratioissa esim. trump amerikassa aikoinaan, koska ainakin puolet ihmisistĂ€ uskoo vÀÀristymÀÀn enemmĂ€n kuin toisen ihmisen todelliseen luonteeseen karvoineensa.
myynti, markkinointi, poliitikot, media, some - koko yhteiskunta perustuu manipulointiin juuri nÀin
NLP on Natural Language Processing.
Hauska kun jakso missÀ puhutaan kommunikaatiosta, mutta juontaja tuntuu tosi jÀiseltÀ ja ulossaanti on vaivaantunutta.
kaveri kuka on kirveen kanssa ovella on kaveri kuka ei ole koskaan valehdellut
IkÀvÀ kyllÀ miltei kaikki tÀssÀ puhuttu ja kÀyty on pseudotoedettÀ. Hyvin mukava keskustelu muutoin!
Jos naisille puhuis aina totta, niin sais niin monta syytettÀ ja nyrkkiÀ ja muuta ettei mitÀÀn tolkkua.
Olen peite rikollinen sallinen kuulusteluissa đđđ
feikki asiakaspalvelijat, onko ne poliiseja