Dokładnie. Krytyczny moment, konkretna ilość. Czołgi znane (krótsze szkolenie, opanowane remonty), własna amunicja. Twarde z ERAWĄ potrafiące wytrzymać nawet PPK z tandemowymi głowicami (starsze), lżejsze niż czołgi zachodnie (błoto).Asteria - przewaga w nocy. Drawa mimo wszystko do strzelania z przystanku. Więcej szacunku dla wysiłku zakładów Łabęd i WZM w tej całej żałosnej degrengoladzie partyjnego katastroficznego zarządzania.
Zgadzam sie z toba . Czas byl decydujacy nawet usa musialo sie 5 tygodni zastanawiać. Z tego co sie orietuje poszlo 230 czołgów , 300 bwp , amunicja , armaty itd . Bez tego by nie zatkali dziur po stratach i gdzies by tama puściła....
Powiem Wam jeszcze że każdy z desantu BWPa musiał potrafić obsługiwać RPG7 ,karabin maszynowy. Strzelec wyborowy był unikatem miał walizkę z lunetą do AK z drewniana kolbą i inny strzelec AK z podpiętym Palladem taki mini moździerz 40mm. Jeśli będziemy posiadli za kilka lat tych 400 abramsów i 800 K2 Pl to jest to moc ale trzeba szkolić ludzi aby te czołgi były skuteczne gdy będą musiały.
Mieliśmy w zamian za przekazane czołgi i samoloty dostać od NATO ZA DARMO sprzęt a tu co? Tak nas porobili że możemy teraz je kupić i to za taką cenę że glowa mała
Trzeba też dodać że za wiele nie odstępuje nasz sprzęt od rosyjskiego "z małej litery bo to nie jest kraj normalny" i na pewno dał nasz sprzęt bardzo durze wsparcie. Dobry materiał miłego dnia
Ja bym więcej nie przekazał,co do pozostałych t72 i pt91. Należy wyremontować do jednego stanu. Żeby był może pt 91/24 silnik s1000 r przekładniA renk co do armaty , należy sprawdzić zużycie,może zastosować propozycje z Kanady.
Taki podobno złom :) nic nie warte były :) tak nam pierdzielili . Najgorsze jest to o czym myślałem od początku : sami się rozbroiliśmy :) drugą linia oporu bez migów , czołgów , krabów :) to trzeba być taktykiem :)
Dobrze że przekazaliśmy, ale zrobiliśmy to za szybko i za dużo na raz. Z punktu widzenia Ukrainy to dobrze, ale przekazując mniej i wolniej - i odpowiednio to nagłaśniając - mielibyśmy lepszy PR na świecie i więcej moglibyśmy ugrać w zamian za tą pomoc. Co oczywiście nie zmienia faktu że ta pomoc była konieczna i w naszym interesie.
Przekazane 300 szt. T-72 na wsch. zapewni WP czas na przejscie na uzbrojenie NATO a pozostale T-72 znajda sie w OPF WP albo wyjada na przeciw Armii Bialoruskiej ...
Inna sprawa ile czołgów ukraincy niszczą dronami wrzucając ładunek do porzuconego czołgu ,który pewnie jest sprawny a porzucony przez jakaś awarie lub brak amunicji czy paliwa lub niskiego morale załogi. Najlepiej rozwalić a potem czekać aby NATO dało nowe czołgi bo nie mają czym walczyć . Przykładem niech będzie lufa Kraba. Niemiecka lufa w polskich krabach miała resus 1000 strzałów i wymiana na nową. Teraz mamy swoją produkcje luf do krabów i resus jest liczony na 1500. Kraby na ukrainie maja wystrzelone po 5-6 tyś pocisków i nadal strzelają. Tam jak lufę rozerwie to czas > chyba trzeba zmienić lufę ...
Czołgi zagraniczne zaraz się zakopywały , a wierze zachodnich czołgów są bardzo łatwym celem dla dronów bo bardzo wielka i płaska wierza od góry , do tego , zachodnie czołgi nie są tak opływowe jak t72 , wogóle są tak wielkie że nie sposób tego nie trafić
oddalismy stare czołgi stare samoloty. groty A0 które sa kijowe. komary które zostały wycofane ponad 10 lat temu i lezały na magazynie AMW. tak to by ten sprzet był utrzymywany i cały czas by szła na niego kasa. A tak to mamy impuls do modernizacji. a nie kolejnych remontów t72.
@@bartekkk321321 Wiesz, jakie parametry ma stal czołgowa i dlaczego można ponownie ją wykorzystać, niekoniecznie przy czołgach? Skoro kupujemy sprzęt wojskowy to sprzedajmy stare, by mieć więcej kasy na zbrojenia.
@@gracjandzumaga6991 chyba nie wiesz jak wygląda złomowanie sprzętu wojskowego. Zwłaszcza koncesjonowanego. AMW wystawia go na sprzedaż a jak nikt się nie zgłosi to AMW musi zapłacić za utylizację. A i stal i tak trzeba przetopić. Więc recykling wygląda jak zwykłego złomu
Ten sprzęt miał w założeniu służyć do złomowania ruskich. Kiedyś, gdy byliśmy pod butem Rosji to sprzęt ten w zamyśle miał być użyty w walce z NATO. Jednak gdy wzięliśmy rozwód z Rosją, to ona stała się naszym głównym zagrożeniem, więc dobrze, że ten sprzęt nie pójdzie np. do utylizacji, albo na złom. W tej chwili robi swoją robotę, czyli złomuje ruskich rękami Ukraińców na ich ziemi. Czego można sobie jeszcze więcej życzyć?
Według pewnych informacji 20-30 czołgów miesięcznie jest u nas naprawianych
To żadna tajemnica. Było o tym mówione, że będzie u nas miejsce do napraw uszkodzonych maszyn.
I BARDZO DOBRZE!
To zalezy czy naprawiamy za darmo czy nie?
@@mick_111ja bym nawet zapłacił byleby niszczyli ruską armię za nas
@@user-ve3gh5xg9q zniszczyliście dwa tysiące czołgów z trzystu dostarczonych? 😂 Brawo, nasze chłopaki będą mieli co robić
Ciekawe czy ktoś to w końcu głośno doceni.
Dokładnie. Krytyczny moment, konkretna ilość. Czołgi znane (krótsze szkolenie, opanowane remonty), własna amunicja. Twarde z ERAWĄ potrafiące wytrzymać nawet PPK z tandemowymi głowicami (starsze), lżejsze niż czołgi zachodnie (błoto).Asteria - przewaga w nocy. Drawa mimo wszystko do strzelania z przystanku. Więcej szacunku dla wysiłku zakładów Łabęd i WZM w tej całej żałosnej degrengoladzie partyjnego katastroficznego zarządzania.
najważniejszy argument to liczba tych maszyn: ilość jest jakością samą w sobie.
Zgadzam sie z toba . Czas byl decydujacy nawet usa musialo sie 5 tygodni zastanawiać. Z tego co sie orietuje poszlo 230 czołgów , 300 bwp , amunicja , armaty itd . Bez tego by nie zatkali dziur po stratach i gdzies by tama puściła....
Powiem Wam jeszcze że każdy z desantu BWPa musiał potrafić obsługiwać RPG7 ,karabin maszynowy. Strzelec wyborowy był unikatem miał walizkę z lunetą do AK z drewniana kolbą i inny strzelec AK z podpiętym Palladem taki mini moździerz 40mm. Jeśli będziemy posiadli za kilka lat tych 400 abramsów i 800 K2 Pl to jest to moc ale trzeba szkolić ludzi aby te czołgi były skuteczne gdy będą musiały.
Dwa razy daje kto szybko daje a my daliśmy bardzo szybko..
Nadal graniczymy z Ukrainą ?? No to było warto.
Autor ma rację mówiąc, że sprzęt od nas trafił na linię i z dnia na dzień wzmocnił ukraińskie siły.
Zabrakło z drugiej strony sensownego podziękowania o jakiekolwiek wdzięczności nie wspomnę.
Mieliśmy w zamian za przekazane czołgi i samoloty dostać od NATO ZA DARMO sprzęt a tu co? Tak nas porobili że możemy teraz je kupić i to za taką cenę że glowa mała
Nie mieliśmy. Uroiliśmy to sobie. Powiedzieliśmy, że byłoby miło. Nie postawiliśmy twardego warunku.
Nie mielismy. Poza tym zrobilismy to we wlasnym interesie. Lepiej zeby walczyly z ukrainskimi zalogami na Ukranie niz z polskimi w Polsce.
przecież za oddane T-72 dostaliśmy 116 Abramsów w wersji M1A1FEP. Swoją drogą wczoraj zakończyły się dostawy.
@@Ajax5500 Za które zapłaciliśmy.
@@piotroblacewicz6062 Zapłaciliśmy za pakiet logistyczny i za rozkonserwowanie. Same maszyny są gratis.
Byłoby super, gdyby autor nie powtarzał wszystkiego po 5x.
Ukraincy odwdzięczą się i na odbudowie zarobią Niemcy. Mimo to warto było.
Witam Pana Majstra 🤗
Pt 91 Twardy to najlepszy t 72 jaki mają Ukraińcy według ich opinii.
Lubię twoje komentarze.
Trzeba też dodać że za wiele nie odstępuje nasz sprzęt od rosyjskiego "z małej litery bo to nie jest kraj normalny" i na pewno dał nasz sprzęt bardzo durze wsparcie. Dobry materiał miłego dnia
Poza T-90M wszystkie inne czołgi Ruskie mają gorszą termowizje niż PT-91 jak I T-721R nie mówiąc ogólnie o optyce która jest o klasę lepsza.
"z małej litery bo to nie jest kraj normalny"
Przymiotniki w języku polskim to się z reguły i zawsze z małej pisze.
Durze xD
@@kkrolik2106czy spotkałeś się z wpisem który trudno odnaleźć - gość Łabed twierdził ze ten T90 to koncepcja ich tylko w dziwny sposób przepadła?
Ja bym więcej nie przekazał,co do pozostałych t72 i pt91. Należy wyremontować do jednego stanu. Żeby był może pt 91/24 silnik s1000 r przekładniA renk co do armaty , należy sprawdzić zużycie,może zastosować propozycje z Kanady.
Tak, wielu komentatorów twierdzi że przekazanie sprzętu to nie koniec. Polska strona dalej musi je serwisować i konserwować.
Taki podobno złom :) nic nie warte były :) tak nam pierdzielili . Najgorsze jest to o czym myślałem od początku : sami się rozbroiliśmy :) drugą linia oporu bez migów , czołgów , krabów :) to trzeba być taktykiem :)
Jeśli dzięki temu pierwsza linia wytrzymała napór, to w czym problem?
Bo w glupi sposob za darmo dajemy dziadom co tylko wolaja DAJ DAJ DAJ a dziady sa coraz bardziej roszczeniowe
Dziady to twoi rosjanie..wasz ból dupy wowa, bez cenny.👍
Polacy też są roszczeniowi milionami ustawiając się po socjal pieniądz nie śmierdzi.
Warto było dać im te czolgi bo zelenski w nagrode powiedzial ze pomagamy przygotowac scene dla aktora z moskwy
Wszystko zależy od tego czy Ukraina wygra wojnę i jakie będą skutki tej wojny. Po owocach ich poznacie.
Bo wojna to system więc lepiej mieć setki starszych niż parędziesiąt lepszych maszyn
przyszłość to "dywizje lgbt" :-)
To z tym siedzeniem niewygodnymi brzmi podważanie.
eetam..."liczy sie koncowy efekt" :-)
Dobrze że przekazaliśmy, ale zrobiliśmy to za szybko i za dużo na raz. Z punktu widzenia Ukrainy to dobrze, ale przekazując mniej i wolniej - i odpowiednio to nagłaśniając - mielibyśmy lepszy PR na świecie i więcej moglibyśmy ugrać w zamian za tą pomoc. Co oczywiście nie zmienia faktu że ta pomoc była konieczna i w naszym interesie.
Problem w tym, że nie możemy się za bardzo chwalić co dajemy....bo ruskie mają wtedy info jak szybko się rozbrajamy
@@user-ty3gl7sx5e Wystarczyłoby info ze przekazujemy... Coś.. Rozłożyć w czasie.
Przekazane 300 szt. T-72 na wsch. zapewni WP czas na przejscie na uzbrojenie NATO a pozostale T-72 znajda sie w OPF WP albo wyjada na przeciw Armii Bialoruskiej ...
czemu polska nie sklada bwp anders czy pt 2001 gepard
Nasza armia olała Andersa bo taka ich mentalność mimo że na zachodzie lekkie czołgi są coraz popularniejsze.
Inna sprawa ile czołgów ukraincy niszczą dronami wrzucając ładunek do porzuconego czołgu ,który pewnie jest sprawny a porzucony przez jakaś awarie lub brak amunicji czy paliwa lub niskiego morale załogi. Najlepiej rozwalić a potem czekać aby NATO dało nowe czołgi bo nie mają czym walczyć . Przykładem niech będzie lufa Kraba. Niemiecka lufa w polskich krabach miała resus 1000 strzałów i wymiana na nową. Teraz mamy swoją produkcje luf do krabów i resus jest liczony na 1500. Kraby na ukrainie maja wystrzelone po 5-6 tyś pocisków i nadal strzelają. Tam jak lufę rozerwie to czas > chyba trzeba zmienić lufę ...
Łatwiej zniszczyć Ruski czołg niż go przejąć narażając się na atak ruskich tracąc przy okazji własne pojazdy.
Lepsze a błoto zrobiło swoje.
Gadasz w kółko to samo kilka razy
Przestań pić i się ogol
W sumie to poetarzasz caly czas to damo 😊
😅😅😅😅😅😅😅😅😅
a,oni za to mają nas w czarnej dziurze
Czołgi zagraniczne zaraz się zakopywały , a wierze zachodnich czołgów są bardzo łatwym celem dla dronów bo bardzo wielka i płaska wierza od góry , do tego , zachodnie czołgi nie są tak opływowe jak t72 , wogóle są tak wielkie że nie sposób tego nie trafić
Po trafieniu pociskiem ruski t72 idzie z dymem razem z załogą a w zachodnich czołgach zaloga przeżywa
Zapytajcie Ukrainę xD podli ruscy agenci xD
Nie za dużo tej pomocy? Czołgi, samoloty, haubice, karabinki Grot, Komary i jeszcze co? Rozbrajamy się na potęgę a ukraińcy bawią się w Polsce
oddalismy stare czołgi stare samoloty. groty A0 które sa kijowe. komary które zostały wycofane ponad 10 lat temu i lezały na magazynie AMW. tak to by ten sprzet był utrzymywany i cały czas by szła na niego kasa. A tak to mamy impuls do modernizacji. a nie kolejnych remontów t72.
@@bartekkk321321 Wiesz, jakie parametry ma stal czołgowa i dlaczego można ponownie ją wykorzystać, niekoniecznie przy czołgach? Skoro kupujemy sprzęt wojskowy to sprzedajmy stare, by mieć więcej kasy na zbrojenia.
@@gracjandzumaga6991 chyba nie wiesz jak wygląda złomowanie sprzętu wojskowego. Zwłaszcza koncesjonowanego. AMW wystawia go na sprzedaż a jak nikt się nie zgłosi to AMW musi zapłacić za utylizację. A i stal i tak trzeba przetopić. Więc recykling wygląda jak zwykłego złomu
@@bartekkk321321 Za darmo to i sól słodka
Ten sprzęt miał w założeniu służyć do złomowania ruskich. Kiedyś, gdy byliśmy pod butem Rosji to sprzęt ten w zamyśle miał być użyty w walce z NATO. Jednak gdy wzięliśmy rozwód z Rosją, to ona stała się naszym głównym zagrożeniem, więc dobrze, że ten sprzęt nie pójdzie np. do utylizacji, albo na złom. W tej chwili robi swoją robotę, czyli złomuje ruskich rękami Ukraińców na ich ziemi. Czego można sobie jeszcze więcej życzyć?
Lepsze polskie faolgi w Ukrainie niż w uskie w polsce😊
Ale daj Suba to zmień na Daj suba...w oczy kole już któryś raz :)
Brtyski czerndzer możemy kupić 1/3 wartości i prdukowć odrzu i jest tańszy nisz k2
Zastnwm się konstukcja radzecka człgu stracłymy kopetnce