Polska kupuje niszczyciel czołgów czyli program Ottokar Brzoza!
Vložit
- čas přidán 24. 07. 2022
- W materiale opisuje historie programu Ottokar Brzoza czyli programu który prowadzi do pozyskania nowego niszczyciela czołgów dla Wojska Polskiego. Zapraszam do zobaczenia innych materiałów oraz zachęcam do subskrybcji i komentowania.
Zrzutki na Warmate dla Ukrainy:
zrzutka.pl/defence24
pomagam.pl/p7wfkm
Mail: staraszkolawojskowosci@wp.pl - Zábava
Wybaczcie przejęzyczenie zamiast Krokus powinno być Konkurs ( nie wiem co mi z tym kwiatem do głowy strzeliło) :D
To by nawet pasowło - goździk, tulipan, piwonia, akacja, chryzantema...
Krokus, symbol trzeźwości.....
Chyba Kaktus, nie Konkurs (Kaktus to też kwiat, tak jak Krokus, chyba to miałeś na myśli).
Spoko ;) Dzięki za spoiler, jeszcze nie dotarłem do tego intrygującego przejęzyczenia.
@@marekbystrzewski385 nie, chodzi o 9m113 konkurs
Dla Polski kluczowe jest słowo TOPAZ. Ten system to prawdziwa jakość w siłach zbrojnych.
Nie pierd głupot. Sluzylem. Strzelałem z Topaza sluzylem W niebieski beratach. Gdańsk Wrzeszcz Słowackiego. Na Topas gąsienicowy mówiliśmy Rowery Topili się. Gasiennice się rozpierd po 5 km. W pierwszym rzędzie poszedł na złom. Kalach przebijał pancerz. Co innego Berdermy do dziś w służbie np Białystok. Skoty już nie ma. Kołowe takie same uzbrojenie jak Topazy PKT. KPWT. Kłamiesz jak Tusk
Bardzo ciekawy materiał.🇵🇱
Na dobrą sprawę, patrząc pod pewnym kątem, to Polacy wykorzystali bojowo jako pierwsi niszczyciel czołgów. Formalnie był to lekki czołg rozpoznawczy, ale konstrukcją przypominał działo samobieżne - TKS z nkm 20mm. Plut. Orlik we Wrześniu używał takiego TKS jako niszczyciela czołgów - czyli zasadzka, otworzenie ognia, zmiana pozycji itd.
Naprawdę dobrze zrobiony program, metodycznie, merytorycznie, jasno i zrozumiałe. Subskrybuje, bo widać, że wiesz jak robić materiały ns YT. Upieklabym Ci ciasteczka lub zrobiła przepyszne krokiety za to... tak, ja baba interesuje się wojskowością...
Z chęcią przyjąłbym i ciastka i krokiety ! A interesowanie się wojskowością jest dla wszystkich :D
Fajnie, mały samochodzik a taka moc 👌🏻
4x4 = Niższa cena ,niższe koszty utrzymania, mniejsza awaryjność i większy zasięg w porównania z alternatywami.
@@kkrolik2106 W razie pecha zniszczone tylko 4 rakiety (bo 4 już poleciały). Trudniej się zorientować skąd strzelają bo auta nie będą stały w kolumnie na drodze a raczej w terenie na różnych kierunkach, TOPAZ zrobi resztę.
Wolalbym gdyby mial 8 pociskow i 8 w zapsie. No ale dobre i to. Mniejszy moze mobilniejszy
@@slawomirstefaniak6231 Pamiętać należy że to nie ruska amunicja, 1 strzał jeden czołg 4x8 rakiet to 32ie kupy złomu, reszta ucieknie albo padnie łupem Dżawelinopodobnych systemów z artylerią i minami w tle.
Super film, aż żal było ze się skończył.
Dziękuję.
Dziękuję!
@@staraszkoawojskowosci826 - Zmienić ksywkę na "dziecko wojska i kapitanowej".
No ładnie niema się czego czepić Brawo
Nie ma, no chyba, że Twojej ortografii, o interpunkcji nie wspominając. ;-) Bez urazy.
Merytoryczny, ciekawy materiał. Dzięki!
Dziękuję!
Super, ale oprócz niszczyciela, bardzo ważna jest tu również ważna amunicja i serwis. Jeśli będziemy to sami to robić, będzie super.
To prawda !
Połowicznie masz rację ale w obszarze wojennym producent lub któryś z poddostawców będzie celem zniszczonym i po produkcji. Ta owszem + mądre magazyny rozproszone + możliwy import i to taki który wykorzysta nasze wyrzutnie i systemy. Bez kompatybilności ani rusz.
niesamowite pociski, po prostu rewelacja !
:D
@@staraszkoawojskowosci826 xD
Od pięciu lat marzyłem i takim wsparciu dla zmechanizowanej i wreszcie jest światełko w tunelu.
A gdzie można kupić taki pocisk?Chciałbym podarować znajomemu pod choinkę.
To sie dla mnie bardzo podoba.
Te brytyjskie pociski po wystrzeleniu, kojarzą mi sie z psami gończymi, wygląda jakby się ścigaly do celu .piekne))))
Poniekąd tak jest !
Pięknie ?
Kolejny zakup sprzętu za drukowane pieniądze bez pokrycia. Teraz wiemy dlaczego z tygodnia na tydzień mamy coraz wyższą inflację 🤬 PiS robi dokładnie to co chce Putin, USA i UE. Celowo wplątątali Polskę w wyscig zbrojeń , bo wiedzą że te kartonowe mocarstwo jakim jest Polska długo tego wyscigu nie wytrzyma i padnie na ryj. Dokładnie ten sam trick zrobiła Ameryka z ZSSR wplątując ten socjalistyczny kraj w *WYSCIG ZBROJEŃ* po czym ten sowievki kraj padł na ryj, gdyż nie wytrzymała tego ich gospodarka🤬 Dzisiaj w Polsce niszczony jest wolny rynek, nisxczone jest średnie i drobne przedsiębiorstwa, a PiS bawi się w drukowanie i rozdawnictwo publicznych pieniędzy - *SOCJALIZM PEŁNYM RYJEM* Ludzie pomału nie mają co do gara włożyć,, ale za to będziemy mieli niezatankowane abramsy bez amunicji 🤦 ISTNA KOREA PUŁNOCNA 🤦 Że ludzie jeszcze w to wszystko wierzą 🤔 Każda potężna armia opiera się na zasadach wolnego rynku, a nie na nacjonalizacji gospodarki, przemysłu i drukowaniu pieniędzy na zakup sprzętu 🤦
@@komisariatnr3127 zgadzam się z Tobą co do polityki i szkodliwości pisbolszewi dla Rzeczpospolitej, można porównać ich rządy ,( propagandę , zawłaszczenie gospodarki , sądów i całościowej próby kontroli społeczeństwa ) do putinizmu w Rosji ale to nie to miejsce na dyskusje na ten temat ))))))
Też miałem takie skojarzenie. Tymi pociskami nie celuje się, tylko się nimi "szczuje" cel. Określa się mniej-więcej położenie celu i - "bierz go!".
@@Krizbien można by je ponumerowane i robić zakłady który pierwszy trafi ))))
Super.
"To major Brzoza kartaczami w moskiewskie pułki wali."
Fragment wiersza Jana Lechonia Polonez artyleryjski.
No piękne słowa. ;-)
Co więcej kiedyś ponownie mogą być aktualne
@@staraszkoawojskowosci826 Szczerze?
To oby pozostały tylko historią.
Lepiej nie używać broni.
Przepraszam. Nie mieć takiej potrzeby, aby jej użyć.
@@BartekSychterz Szczerze już historia zatoczyła koło - to wszystko wygląda jak zimna wojna w najbardziej gorącym jej stanie i raczej nie kartacze, a jądrówki. Bo tylko taką bronią może zaatakować NATO. Czas pokaże czy narzędzia pracy nie zamienimy na karabin. Z drugiej strony pracuję z Ukraińcami i wszyscy są pewni, że jeśli Polska będzie w stanie wojny oni nie zawahają się poświęcić swojego życia w obronie Polski
@@wiciowicio1706 Nie wierzę w wróżbiarstwo.
Więc nie wiem co będzie w przyszłości.
Wiem za to, co chciałbym zobaczyć.
A wojny w której jest Polska, tam nie ma.
@@BartekSychterz Zgadza się
dzięki z materiał
A ja za oglądanie :D
Super 👏 🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Serdecznie pozdrawiam wszystkich:)
niesamowicie zajebiste
Jeszcze jak !
Robi wrażenie 👍
Świetny materiał. Dziękuję.
Ja również!
Jak zawsze super film
Kolejny świetny materiał! Dzięki!👍👍💪💪
Dziękuję !
Nice, brawo rodacy.
:D
Bardzo dobry film, bardzo klarownie wytłumaczone zalety pocisków Brimstone, można by dodać trochę info o samym pojeździe. Ogólnie bardzo fajne robisz film i rzetelnie tłumaczysz. Dzięki!
Ja również dziękuję!
Dobra robota!
Dziękuję !
Dobry materiał.
Dziękuję!
Bardzo ciekawy program, myślę że taki kierunek rozwoju jest jak najbardziej pozytywny 👍
Świetny materiał.
Bardzo wartościowe informacje prezentowane, z twojej strony 🙃👍 Łap suba, z dzwonkiem i całą resztą. Pozdrawiam 🙂🙃
Dziękuję!
Świetna robota! Krótko i na temat (tak lubię). Spocznij!
Dziękuję za świetny materiał 👍
dzięki
koment dla zasięgu
Kozak
git odcinek!
I bardzo dobrze że zastąpili ten złom:) teraz czas na BWP1 i Mi24
Bwp za rok zastąpią borsuki bo będą wtedy masowo produkowane natomiast program kruk przewinął się niedawno ale znowu ucichł
@@kubalewandowski9211 Powiedzieli, że Kruk najwcześniej w 2024 się ruszy.
Zastapia a nie zastąpiły a to znacząca różnica
@@kubalewandowski9211 Borsuki? Za rok zastąpią ?? Nie żartuj ! Za rok może zaczniemy produkcję, cały proces wymiany potrwa jakieś 6…10 lat !!
@@Tobi9753 wątpię
Świetnie zrobiony i ciekawy film. Proszę o następne. Pozdrawiam i dziękuje
Zachęcam do wpłacania pieniedzy na dzieci ktore potrzebują pomocy u nas w Polsce
2:23 przerażenie obok włazu :)
Takie pytanie: czy to oznacza że "umarł" temat Spike LR2 ? Nie ma nowej umowy, stara obowiązywała do końca 2021, pojawia się Brimstone, prace nad Piratem na ukończeniu, Moskit też niedługo wejdzie do testów... I żeby nie było wątpliwości - cieszę się że kończymy współpracę z Izraelem ponieważ w mojej ocenie przypominało to współpracę z... Patrią.
Ten brak szacunku do ukończenia prac nad rodzimymi programami to jakaś epidemia. Skoro rozwijamy tyle własnych dobrych pomysłów i uśmiercamy je skuteczniej niż konkurencja to jaką motywację mają nasi inżynierowie do rozwoju? Raczej nie zastąpi ich urzędnik-wizjoner.
@@adamtruchanowicz1580 Spike LR2 to tylko montaż bez praw do produktów. PPK Pirat, i Moskit to nasze produkty. Moskit LR ma zasięg 5 km. Czyli Brigstone to pocisk większy i o większym zasięgu (12 km), czyli jeżeli zrealizujemy nasze pociski to jest OK.
Szczerze ? Nie wiem czy ktoś w MONie nie wyskoczy z ,, kupmy spike dla zssw-30" . Osobiście mam nadzieję że finalnie wieża zostanie zintegrowana z innym PPK.
@@mieczyslawchmurski9382 Dziękuję.
@@staraszkoawojskowosci826 Integracja z innym pociskiem znowu odsunęła by realizacje Borsuka a zaczęło się nam wreszcie bardzo spieszyć, więc jednak wątpię.
@4:23 MBDA to firma europejska, nie brytyjska. Siedziba znajduje się we Francji, udziały rozłożone praktycznie po równo pomiędzy UK, Francję i Włochy. Pozdrawiam
Piszesz że "MBDA to firma europejska nie brytyjska".To dlaczego "udziały rozłożone po równo".W tym UK - United Kindom a więc Wielka Brytanię.Nie rozumiem.
Tylko że Brimstone nie za bardzo odróżni niezniszczony czołg od zniszczonego czołgu. W rezultacie powinny być uzupełnione przez spike NLOS w stosunku powiedzmy 1 do 4..8. Bo NLOSów nei da się skutecznie odpalać salwami, ale można nimi wyłuskiwać i doczyścić pole bitwy, albo też zacząć atak np od eliminacji wrogich wozów OPL.
Dzięki za promowanie zrzutek :)
:D
10:59 tak naprawdę przydały by się dwie konstrukcje dla nośnika gąsienicowa i kołowego.
Kołowa wydaje mi się, że by była dobra w konfrontacji w trudnych warunkach terenowych, jak próba oflankowania sił Rosyjskich koło Dawidowego Brodu. Na tym nośniku kołowym można by może zainstalować, jakiś moździerz. Tak jak obserwuję ten konflikt, przydały by się wojska o dużej mobilności, a mającej całkiem niezłe możliwości wsparcia piechoty.
Natomiast gąsienicowa w rejonie obronnym lub w mocnym w miarę otwartym uderzeniu, przeciw dużym zgromadzeniom pancernym. Ale dobrze, że jest jeden chociaż. Tatra dobra firma ;) (soryry za błąd w pisowni jak zaistniał) ciekawe czy znaleźli kupca na całkiem niezłego mamuta jak dobrze pamiętam
Ma Ciula.Zdumiewasz mię swoją fenomenalna wręcz wiedzą wojskowom.
Prawie 60 tysięcy wyświetleń a ponad 40 tysięcy subskrypcji, dawać suby ludzie za dobrą robotę!😁
Po polsku nie mówi się "subskrypcja" tylko prenumerata.
Po tych wszystkich zakupach jakie robi Polska to rozpieprzymy nie tylko Putina ale i Chiny a przy okazji jeszcz Indie i Pakistan o Talibach z Afganistanu nie wspomne.
Tobie pusty łeb już rozwaliło.
🤜🤛👍👍👍
Jestem za tymi pociskami
Spoko !
Łapka w górę i sub (miało być wcześniej ale jakoś tak wyszło😊), wracając do tematu nośnika pocisków nie wiem czy nie przydało by się oprócz podwozia kołowego coś z gąsienicami, na zimę oraz podczas wiosennych roztopów duża część wschodniej Polski w szczególności tereny rolnicze są nieprzejezdne dla pojazdów kołowych, myślę tutaj o lekkim pojeździe gąsienicowym zdolnym do poruszania się w ciężkim terenie - coś w stylu amerykańskiego Ripsaw 😊
Wspaniała broń.
Na tym kanale miedzy innymi widac jak wojna zachecila ludzi do tematyki wojskowej. Kiedys mialem wywalone w czolgi, samoloty a z bronia spotykalem sie tylko w grach. A teraz ogladam sporo kanalow o wlasnie tych tematykach.
Od niedawna subskrybuje, ale materiały są genialne. Mam tylko nadzieję, że "niszczycieli czołgów" nie spotka typowy polski schemat:
-LISTA UTAJNIONA-
4. Skasowanie programu.
@@panRysio To juz podpunkt polskiej zbrojeniówki
Dziękuję! Ale Panowie lepiej szybko usunąć te listę bo jeszcze ktoś się w MONie zasugeruje :D
@@staraszkoawojskowosci826 , tak na wszelki wypadek:
Zawartość utajnionej listy
1. Świetny pomysł
2. Słabe przygotowanie
3. Ch**owe wykonanie
Ja mam zasadnicze pytanie: jaką suwerenność ma wojsko, które w kwestii uzbrojenia, amunicji i serwisu w dużej mierze zależy od krajów trzecich?
Ograniczoną XD
Dlatego z sojusznikami trzeba żyć w zgodzie i nie stać w rozkroku jak np Węgry czy Turcja, sami niestety nie jesteśmy wstanie nic sensownego zaprojektować i wykonać, bo pokonało nas nadwozie gonsiennicowe do przykładowego Kraba, natomiast jesteśmy naprawdę dobrzy w ulepszaniu sprawdzonych rozwiązań i tworzeniem tego spójnej całości. Patrz Rosomak, Krab, Pioruny i wile innych. Nie ma sensu w tworzeniu koła na nowo, swoja drogą patrz na Chiny oni są w tym najlepsi.
Musi być lojalne wobec dostawców bo inaczej nie będzie miało uzbrojenia i amunicji.Proste.
Super mat
Nie wiem jak wam ale mi się wydaje że jeżeli doszło by do produkcji tych oto rakiet w Polsce mogli byśmy lekko zmodernizować baobab i w miejsce wyrzutni min zaprojektować 2x6 wyrzutni rakiet tego typu. Dodatkowo można by zrobić coś na styl kolumny rakietowej z wozem rozpoznania i przesyłu danych. Np 3 pojazdy rakietowe i jeden rozpoznawczo-informacyjny
Ciekawy pomysł, nie chciał bym stać obok gdyby taki pojazd został trafiony przez coś...
na honkerze najlepiej :)
Baobab na Ottokar serio ? Rozumiem, że widziałeś jak wygląda zaprojektowany Baobab ?
Gdzieś w kraju islamu widzialem potężna naczepę z wyrzutniami katiusz, nie pamiętam ile ich było, ale sporo. Salwa takiego potwora rozwali cale hektary, ale jeśli oberwie to taka strata. Tak samo byłoby z mega monstrum niszczycielem czołgów. Niemniej podwojenie wyrzutni do 8 rakiet do dyskusji. Gdzieś jest złoty środek, 4 rakiety to skrajność minimizmu. Ruskie mają ocień mnogo pojazdów, więc trzeba mieć sporo ppk.
Już wiem czemu wybrali brzozę za nazwę xD
Film pierwsza liga 😀👍 A ja się teraz zastanawiam, co się wydarzy jak Ukraińcy podejdą pod Krym.
Obyśmy mieli takie zagwostki za kilka miesięcy!
Zostana zaorani artyleria. Kibicuje im ale nie widze najmniejszych szans na odbicie calych regionow. Moga co najwyzej sobie poostrzeliwywac to czy tamto i wprowadzic panikę na tych terenach.
nic się nie wydarzy, nie podejdą, przegrywają na całej linii i straty mają zbyt duże na ofensywę, pora otrzeźwieć
ale pytanie brzmi - kto lub co to jest Polska po przemianach ? Bo tak naprawdę nie wiadomo - to co wiadomo to to że to już nie jest państwo polaków - więc co tu bronić ? - bronić by trzeba naród Polski a nie jakąś Polskę która tego narodu nie broni - wręcz przeciwnie - jak to wszyscy widzą działa na szkode - no ale to tylko taka moja opinia ktora wynika z obserwacji i rozmów z obywatelami - a oni suchej nitki nie zostawiają . Proponują obejrzeć film pt. Klęska 89 jest dostęny na CDA i CZcams.
Taka mała nieścisłość,za rządów PO-PSL,zlikwidowano,bodajże pięć,czy sześć jednostek,baterii,od Wisły na wschód,to o czym mówimy?Obecny Rząd,przywraca,jednostki ,oraz nowoczesne uzbrojenie,to na tyle.
Czego t o my nie kupiliśmy dla armi
Raczej za co to my nie zaplacilismy😂
Stop war
Ja bym proponował aby w ramach wzmacniania obrony powietrznej wrócić do koncepcji jaką była armata lepaga. Dla laików doprecyzuję, że armata lepaga miała za zadanie jednym strzałem skleić całą eskadrę wrogich samolotów w powietrzu.
Widziałeś eskadre wiecej niz 2 samolotow w wojnie na Ukrainie? Xd
DOBRZE,ŹE ROBIĄ TO NA TAKIEJ PLATFORMIE ,TYLKO ZALECAŁ
BYM AMUNICJE WOZIĆ W PRZYCZEPCE DWUOSIOWEJ .
ZWIĘKSZYŁO BY TO ILOŚĆ ,ŚRODKÓW OGNIOWYCH POZA PO-JAZDEM CO ZWIĘKSZYŁOBY BEZPIECZEŃSTWO ŹOŁNIERZY
OBSŁUGUJĄCYCH TEN SYSTEM . JAK RÓWNIEŹ ZAPEWNIŁOBY
LOGISTYKE ,GDYŹ PUSTĄ PRZYCZEPKE AMUNICYJNĄ ,MOŹNA ZAMIENIĆ NA ZAŁADOWANĄ I DALEJ PROWADZIĆ DZIAŁANIA .
POLSCE SĄ POTRZEBNE TAK NA "ROSOMAKU" JAK I PLATFO-RMIE "ANDERS" WOZY WSPARCIA OGNIOWEGO Z BEZ- ZAŁOGOWĄ WIEŹĄ 120mm TAKĄ JAKA BYŁA PREZENTOWANA
NA ANDERSIE .TAKIE ROZWIĄZANIE JEST MOŹLIWE DO SZY-BKIEJ REALIZACJI . PONADTO UPROSCIŁOBY LOGISTYKE I SERWIS SPRZĘTU I ZAOPATRZENIA W PODZESPOŁY I CZĘŚCI ZAMIENNE , A TYM SAMYM O PRÓCZ "KRABÓW" RAKÓW" ZWIĘ-
KSZYŁ BY SIĘ KOMPONENT ŚRODKÓW POLA WALKI OPARTY NA PODZESPOŁACH JUŹ PRODUKOWANYCH ,CO UPROŚCIŁO BY
LOGISTYKE ,ZAOPATRZENIA I SERWISOWANIA JAK I KONSERWACJI TEGO SPRZĘTU . POZDRAWIAM.
witam witam
👍
Kolejny rodzaj uzbrojenia wdrażany u nas z 3 dekadami opóźnienia, a przecież od okolo 2 dekad mamy reczne ppk Spike, Izrael ma tez inne nowsze i cięższe wersje tych pocisków o większym zasięgu. W praktyce można strzelać i 4-5 km do pojazdów bez ich widoczności jeśli pocisk, system to potrafi. Wtedy jest szansa że obsługa ppk przeżyje akcje i kontrreacje wroga. Widać przestaliśmy wreszcie (lepiej późno niż za późno czy wcale) kochać bezwarunkowo Izrael, a to niespodzianka jeśli tak jest. Kryl tez odpadł na bazie prymitywnej haubice izraelskiej. Nic tam już nie kupujemy, ktoś wie? Brimstone jest lepszy od Spike Nlos? Brimstone 2 to dopiero cacko, wtedy można by niszczyć czołgi, pojazdy, także wroga artylerie. 20 lat Mon nie był wstanie zintegrować Spike z pojazdami np Rosomakami i śmigłowcami, dronami i teraz nastąpi cud? Co będzie z pociskami Spike? Kolejna ślepa uliczka i wygaszanie, zamrożenie, a może podarowanie ich Ukrainie o ile już tam nie poszły... Czy w ogóle lekki Spike rozwali najnowsze ruskie czołgi, czy zadziała w deszczu, na silnym mrozie nie licząc tego mega zadymienia, które jest wyrokiem śmierci dla obsługi... Jak zwykle idziemy w bardzo mały pojazd o malej jednostce ognia, salwa 4 ppk nie powala, fajniej byłoby walnąć ósemkę, czyż nie?
Też uważam że nośnik powinien być kołowy i jak najtańszy. W Tatrosanie siedziałem na poprzednim MSPO - jeszcze w wersji wozu dowodzenia. Brimstone jest ok, natomiast sugerujesz że salwa działa jako rój? O tym nie czytałem nigdzie. Jak możesz rozwiń proszę.
ps. 1. Na Bayraktara wpłaciłem, na oba Warmaty też wpłacę, w przyszłym miesiącu.
ps. 2 . Odkąd Sławula z Towarzystwa Patriotycznego im M.Reja poszedł na urlop bez wątpienia masz więcej oglądających, ale też i materiały coraz bardziej profesjonalne. Subik ode mnie. Pozdrawiam.
orzysz goldap suwalki to nadal zapomniane jednostki ze starym sprzetem
🤠
koncepcja instalacji ppk na samochodach jest idealna
zwłaszcza tych pocisków
Dziękuje za świetny film. Co do zrzutek to świetna inicjatywa tylko opłaty pobierane nie powinny przekraczać 3% wpłacanej kwoty tymczasem jest to od 10 do 15 %! W tym przypadku to przynajmniej 2 200 000 złotych! Ile z tego dostaje inicjator, a ile firma portal?
Ja tylko nie rozumiem dlaczego my dajemy Ukrainie za darmo kraby, T72, PT91 a Turcja sprzedaje drony za które na dodatek płaca Polacy.
@@mateoyavorsky7646 nie twoj hajs wiec sie nie interesuj pepe
Dontze kupcie I nowolnicy oddajcie ukraonie,
Czyli konwoje powinny udawać cywilne pojazdy. Ciężarówki cywilne tiry, autobusy. Chyba że pocisk wykrywa też duża ilość masy żelastwa ta głowica nie tylko kształt
Super niszczyciel, wolę nasze drony
OK ale lepiej by było osadzić pociski na NOŚNIKU PŁYWAJĄCYM np. Bóbr-3 (AMZ) skoro i tak Tatra jest pojazdem tylko lekko opancerzonym i ma tego dylematu co przy BWP czyli pływalnosć kosztem pancerza. W naszych warunkach geoograficznych to bardzo przydatna cecha i dlatego poprzednio nosnikiem były pływające BRDM.
Przy 12 kilometrach zasięgu można stanąć przed przeszkoda wodną.
@@mieczyslawchmurski9382 Jak czołgi wroga staną 15 km od rzeki to co wtedy? A tak można wykonać akcję i przeprawić się z powrotem.
Pewnie i by można choć wyrzutnia swoje waży pociski do niej też a to by pewnie wymuszało choćby podwozie od KTO.
@@staraszkoawojskowosci826 1 pocisk Brimstone waży 48 kg x 4 (w kontenerze) plus drugi "zestaw" x4 to razem 400 kg. Czyli tyle co 4 "solidnych chłopów" załogi np. Bobra-3. Plus mechanizm startowy . Czy to zaburzyłoby pływalnosć 14-tonowego pojazdu ?? Bobra-3 podaję dla przykładu a nie żebym specjalnie "lobbował". Mam wrażenie że decydentom spodobał się ten izraelski odpowiednik i tym się kierują, nie zważając że w Izraelu (generalnie) nie ma rzek.
Rzeczywiście, ale na razie bobra nie ma w produkcji seryjnej na obecną chwilę, a prostsze pojazdy na ramie Tatry łatwiej będzie certyfikować na prędkości. Ja np myślałem w tym miejscu o podwoziu z Poprada tzw. Żubr-P z amz Kutno, też nie pływa a waży 12 ton. Z tym że to też jest trochę tak że ilu komentujących(w tym ja) , tyle koncepcji. Może MON w tym przypadku dobrze zrobił.
Aktualnie mamy 45 sztuk niszczycieli czołgów np na hammer h1są całkiem niezłe ale dupy nie urywa
Z opisu - wunderwaffe. Pytanie brzmi: po co w ogóle marnować forsę na czołgi, skoro ten pocisk (inne zresztą podobnie) tak gładko i pięknie czołgi likwidują, choć kosztują jakiś śmieszny ułamek ceny czołgu. Nie, żebym sobie kpił z rakiet, ale to naprawdę intrygujący temat. I tak się zastanawiam, czemu Ukraina nie wygrała jeszcze wojny, co prawda nie Brimstonami, bo tych wiele nie ma, ale równie cwanymi Javelinami, które już ma. No i na co liczą producenci czołgów - a tych wciąż nie brakuje.
Może poważni czołgowi gracze mają już w rękawie jakieś asy, którymi skontrują te coraz bardziej mordercze, bo coraz inteligentniejsze rakiety? Ot, systemy aktywnej obrony, jak te z Izraela, gdzie odpowiedzią na radary w pocisku są radary na czołgu, które wykrywają coś co nadlatuje, i odpalają na spotkanie tego czegoś przeciwpocisk - więc szanowny Brimstone czy Javelin pada trupem a czołg dalej robi swoje.
A może po prostu jakieś wojska walki radioelektronicznej mają zakłócać pracę takich radarów?
Albo faktycznie: gdyby doszło do poważnej wojny sił dobrze uzbrojonych, to byśmy znów obejrzeli masakrę jak w czasie najazdów Zachodu na Irak.
Jakby ci to powiedziec. Bo jak przychodzi do ataku to pozycja atakowana jest 50 ludzmi 1 czolgiem i 5 bwpami dodatkowo na zapleczu masa artylerii dziala. Nie ma w co strzelac bo najwazniejsze cele czyli smiercionosna artyleria stoi sobie 9 kilometrow dalej... Ale tak samo jak ty ja rowniez nie ogarniam dlaczego nadal buduje sie czolgi zamiast pojsc w szybkie opancerzone pojazdy z dzialem antyczolgowym na dachu. Wydaje mi sie ze po prostu na wojnie znajdzie sie miejsce na kazdy element wyposazenia wojska. I samolot i artyleria i czolg mimo ze latwe do zniszczenia sa jednoczesnie nie do zastapienia.
Wiem nawet, jak można nazwać takie drony dla Ukrainy :)
Pilsudski? 😂
@@danieldaniel8314 Piłsudski chciał unii polsko ukraińskiej, ale mu nie wyszło. Następnie Ukraina pytała się Wałęsy, ale się nie zgodził bo by nas nie przyjęli do NATO. Teraz trzecie podejście.
A drony trzeba nazwać Chocim 1621.
Filon Kmita byłby idealny. Chociaż może dla nich jest zaprzancem.
@@slawomirlech950 Lepiej nazwać Batoh. Wiesz jaka była bitwa pod Batohem?
@@danieldaniel8314 Dobre. Moja propozycja to "Stefan" :)
Super materiał, ale jednak wcześniej były wozy oparte na BRDM (1) uzbrojone w duże trzmiele, później też w Malutka i BRDM 2 uzbrojone w Konkursy
Na BRDM 1 były osadzone trzmiele(2p27) falangi(2p32) i malutki(9p110) na BRDM 2 malutka(9p122 i 9p133) i konkurs (9p148). na uzbrojeniu wojska polskiego były 2p27 (z tego co pamietam zakupilismy kilka sztuk) 9p122 9p133 9p148 ostatnich tylko kilkanaście.
@@filipmisko9363 dlatego historia rakietowych niszczycieli czołgów w WP jest bogatsza, niż tylko malutka
Nie wiedziałem, dobrze że czuwacie Panowie !
@@dawidkalka25 Z tym że BRDM 2 z ppk malutka/malutka-p był jedynym w drożnym na większą skalę. 2p27 był kupiony przez Polskę w liczbie 4 lub 6 wyrzutni, 9p148 w liczbie 18, 9p122/133 to ponad 100 wozów w LWP.
@@staraszkoawojskowosci826 I na marginesie nie ppk krokus tylko konkurs. Z tego co pamiętam opracowywano ppk albo moździerz o nazwie krokus ale nie wdrożono tego do produkcji.
Dostarczyć, te rakiety Ukrainie.
Jako nośnik tego typu pocisków wystarczą cięższe pojazdy terenowe , przy odpaleniu tego typu pocisku jak widać nie powstaje zjawisko odrzutu przenoszącego się na pojazd. Montowanie ich na rosomakach za ileś milionów złotych mija się z celem.
Cześć pomordowanym na WOŁYNIU !!!
...aj waj ..potrzebna jest nam kasa ...W RAMACH 447 !
Dlaczego nie zastąpić ppk Brimstone, AGM-65 Maverick amerykańskiego Raytheona na F-16 i oczywiście F/A-50 mimo że trzeba będzie je integrować
Ciężko powiedzieć, Brytyjczycy na pewno są bardziej elastyczni jeśli chodzi o przekazywanie technologii i produkowanie np rakiet u nas. Dodatkowo staramy się dywersyfikować zakupy tak by nie wszystko było od Amerykanów.
@@staraszkoawojskowosci826 Mnie nawet o Amerykanów nie chodzi mam takiego swojego ulubieńca się Raytheon nazywa produkuje AGM-65 Maverick, AIM-9X Sidewinder, AIM-120 AMRAAM użytkujemy to już ponad 15 lat i co z tego mamy ?
Tymczasem MBDA UK nawet bez naszych zamówień jakieś elementy klepie w MESKO, do tego F-35 kupiony bez uzbrojenia z mojej perspektywy rewelacja.
AIM-120 AMRAAM nie jest jedyny, MBDA produkuje Meteora silnik strumieniowy, spory zasięg, Brytyjczycy integrują go z F-35A, spokojnie można zmienić AIM-120.
AIM-9X Sidewinder, jest AIM-132 ASRAAM który część elementów dzieli z CAMM, nawet jeżeli trzeba by go integrować z F-16 i F/A-50 to i tak się opłaca by samoloty latały z uzbrojeniem które przynajmniej częściowo będzie produkowane w kraju, gdyby był montaż rewelacja, a nie że po dodatkowe rakiety do Kongresu USA listy pisać.
Brimstone oczywiste zastępstwo dla AGM-65 Maverick, trzeba zintegrować z F-16, F/A-50, ale nie tylko, Brytyjczycy sami nie zintegrowali Brimstone z F-35 co jest błędem.
Bo gdy konflikt trwa, gładka konfiguracja z uzbrojeniem w komorach zewnętrznych nie jest tak bardzo potrzebna jak dostarczenie uzbrojenia na pole walki, F-35 występuje wtedy w konfiguracji Beast czyli w pełni uzbrojonym z uzbrojeniem pod skrzydłami, wtedy Brimstone nawet jemu się przyda.
SPEAR-3 to uzbrojenie dedykowane przez Brytyjczyków do niszczenia celów naziemnych dla F-35, zasięg coś koło 100km jak dobrze pamiętam, też moim zdaniem fajne uzbrojenie oczywiście jak kupimy dla F-35, dostaniemy offset, to dlaczego nie zastosować tego na F-16,F/A-50?
To broń o zupełnie innym zasięgu niż Brimstone, dlatego do zadań CAS pilot najlepiej gdy będzie miał do dyspozycji pociski SPEAR-3 i Brimstone wtedy będzie skuteczny i elastyczny.
Zwykli ludzie się tak angażują a oni nas tak politycznie oszukują na szczeblu rządzących Ja wiem że czas okaże swoje ale cóż z tego to niszczy morale na przyszłość
Masowe zakupy broni i wszystko na kredyt. Gawiedź może się cieszyć. Koncerny zbrojeniowe dobrze teraz zarabiają.
Czy mógłby Pan coś nakręcić o naszej marynarce wojennej?
Parę fuckupów. Pierwszymi na większą skalę wykorzystywanymi w PRLu PPK były 3M6 Trzmiel na samochodzie opancerzonym BRDM-1. Zestaw 9P148 na BRDM-2 strzela PPK Konkurs a nie krokus. Do tego nie wycofano ich z uwagi na problemy, tylko wystrzelano je na poligonach lub zutylizowano ze względu na kończące się resursy i brak zdatności do bezpiecznego korzystania.
Coś bardzo cicho o brimstonach na Ukrainie. Jeżeli są tak skuteczne to byłoby więcej informacji o nich.
Po co przebijać pancerz? Przecież można wlecieć przez lufę a jeśli jest załadowana to kabum będzie większe. Jeśli zamek jest otwarty to kabum będzie mniej spektakularne a z zamkiem zamkniętym działo nie będzie się nadawać do dalszego użycia.
mali twórcy robiący najbardziej informacyjne filmy znane czlowiekowi po to by dostać tylko 20k wyświetleń be like
a gdybys tak przeanalizowal zakup za 22 mln bayratara do zakupu dronow polskich wb electronics? co byloby lepszym wyborem? sadze ze drony polskie, bylyby ich wieksze ilosci, sa tez duzo trudniejsze do identyfikacji przez to skuteczne. jednak opinia fachowca bylaby dla mnie miarodajna. dzieki.
Zamiast zrobienia dwóch zbiórek na polskie drony lepiej było zrobić jedną i potem drugą...
Też tak uważam ale myślę że tutaj organizatorzy dogadają się z WB a całość organizacji dwóch zbiórek wynika zapewne równoległego organizowania ich.
Obie się przydadzą, bo docierają do szerszej grupy ludzi. Na marginesie - wreszcie wiadomo ile za sztukę w zestawie (mimo że rozbieżność pomiędzy kwotami to 1 mln zł)
@@zbigniewpughurbanski4500 no okey ale gdyby była jedna i wszyscy by promowali tylko jedną to szybciej by uzbierali...
Nie wiadomo ile za sztukę gdyż jest to kwota za pewną liczbę do zestawu a resztę czyli koszty produkcji itd itd pokrywa producent ^^ zrzutka jest na komponenty do wytworzenia...
Przynajmniej ta jedna co w porozumieniu z producentem jest utworzona...
Konkurs nie krokus. Płatek nie pałatek.
Wysłać to na Ukrainę.
Pamiętam parę lat wstecz, zdaje się Magdalena Środa, podobno profesor czegoś tam, po paradzie z okazji Święta Wojska Polskiego pisała że "odrażało ją że ludzie przyprowadzali dzieci by oglądały narzędzia zabijania", a dzisiaj cud, lewica robi zrzutki na bojowe samoloty bezzałogowe. I teraz pytanie: dlaczego lewica jest za obroną Ukrainy a nie jest za obroną Polski?
Lewica chce armii unijnej żeby komisarze posłali tu korpus pacyfikacyjny do obrony praworządności, praw lgbt i to nie jest żart. Unijna armia cacy, każda obca tez, ale nasza be
@@marekk1337 przestań bredzić, wyłącz telewizor. Rosja walczy z LGBT i sponsoruje różne syfiaste organizacje, zajmujące się tym w Europie.
To środa organizuje zbiórkę? Nie? Sierakowski nigdy nie opowiadał takich bzdur, to tyle jeśli chodzi o lewicę. Ustawiłeś chochoła i w niego walisz. Liberałowie czy każdy zwolennik UE to dla ciebie zapewne też lewica 😆 to ja ci odpowiem: po pierwsze każdy w miarę ogarnięty czlowiek rozumie, że pomagając Ukrainie pomaga Polsce. Po drugie, przyzwoitość nakazuje pomoc jak biją sąsiada. Po trzecie, bo każdy normalny człowiek w takiej sytuacji czuję ządzę zemsty na agresorze. Tak osobiście, to zawsze byłem zwolennikiem posiadania silnej armii i uważam pacyfizm za idiotyzm, a dla takich jak ty jestem pewnie lewackim antychrystem czy tam niemieckim agentem 😂 natomiast nie modlę się do munduru i nie maśle się pod pomnikami, bo to są różne rzeczy. wplacilem (sporo jak na moje możliwości) na kilka zbiórek na drony i balistyke, pomagam też w inny sposób. Mam wielką satysfakcję z przyczyniania się do walki z rosyjskim faszyzmem i prawicowym szowinistą Putinem, wymachującym flaga tzw tradycyjnych wartosci i idącym pod rękę z klerem. To wielkie szczęście że polscy szowiniści na ogol nie lubią Rosji i nie muszę się wstydzić za rodaków, jak muszą wstydzić się bratanki. ale to nie jakaś wasza cnota jest przyczyną tej niechęci, tylko zrządzenie losu. Zastanów się więc z kim podzielasz poglądy, zanim zaczniesz opluwać innych.
@@fandzejka9540 Ja nie mam uprzedzeń do lewicy czy liberałów, ponieważ nie jestem PiSowcem, ja jestem wrogiem PiSu, ponieważ PiS to Piłsudski i rewolucja francuska a katolicyzm wierchuszki PiSowskiej to czysty koniunkturalizm.
"po pierwsze każdy w miarę ogarnięty czlowiek rozumie, że pomagając Ukrainie pomaga Polsce." Jest dokładnie odwrotnie każdy inteligentny człowiek rozumie, że pomagając Ukrainie bardzo szkodzimy sami sobie na różne sposoby. Np: ustanawiając sankcje na surowce i energonośniki z Rosji będziemy mieli je w niedostatku i po o wiele wyższych cenach, co już czujemy a będzie tylko gorzej, więcej, drukując pieniądze na wojnę pogłębiamy pokowidową inflację, dalej, oddając wojskowy sprzęt za darmo Ukraińcom niszczymy swoje zdolności obronne a Ukraina i tak przegra (polegnie jeszcze więcej żołnierzy ukraińskich i nie odzyska zajętych przez Rosjan terytoriów), następnie, angażując się w wojnę na Ukrainie robimy sobie z Rosji groźnego wroga a wcześniej Rosja nie miała do nas żadnych roszczeń: terytorialnych, etnicznych, prawnych ani materialnych, Rosjanie chcieli tylko sprzedawać nam energonośniki na długoterminowych kontraktach (dlatego były opłacalne cenowo) oraz byśmy nie niszczyli pomników czerwonoarmistów, którzy polegli w Polsce. Takie są fakty.
Lewica jest za wszystkim co jest popularne w mediach
30000 sztuk starczy. mniej, niewystarczy., walic to zrobic ADATS, 10km i ADATS+ 30km :)
Czy zniszczą te słynne Leopardy których Niemcy nam nie oddali ?
Pierdem kolego
Czy takiego rodzaju sprzęt używają obecnie na froncie Ukraińcy ?
Jak najbardziej jedno z nagrań pochodzi z Ukrainy