«Небесный огонь» Пушка М61 Vulcan / voennoe delo / военное дело
Vložit
- čas přidán 22. 09. 2021
- Интересные материалы в ТГ-канале t.me/voenndelo
Система Гатлинга возродилась уже в середине 20 века, когда возникла необходимость создания авиационных и зенитных пушек сверхвысокой скорострельности. Одним из первых «Гатлингов» нового поколения стала 20 мм пушка М61 «Вулкан». Более 50 лет она остаётся оружием большинства американских боевых самолётов.
Приложение «Военное дело»:
для App Store - goo-gl.me/4S41c
для Google Play -
voennoe delo
амуниция
Доктор Гатлинг был добрым. Созданием своего пулемёта он надеялся, что люди убоятся числа потерь в живой силе и откажутся от войн. Наивный.
Слишком радужно . Скорее всего денег он хотел , а не мира во всем мире .
Ну, если посчитать сколько людей убило его оружие, то можно сказать, что оно практически мирное, от того же Калашникова и "добрых" поставок из совка, до сих пор Африку и Ближний Восток колбасит.
@@Guan320 убивает не оружие, а люди.
@@m.g.a1091 Скажи это пилотам сбитыми в Афганистане стингерами.
@@Guan320 туда только СССР поставлял оружие? А как же Китай, до сих пор их автоматы на ближнем востоке всплывают, т.к самые дешёвые калаши именно они делали. Американцы тоже своими стрингерами спонсировали весь ближний восток
Вещь, от такого дьявольского града пуль аж дух захватывает . Гатлинг в своё время создал действительно шедевральное оружие.
Посмотрите какое оружие создали наши оружейники, Виктор Грязев и Геннадий Шипунов ))
@@Vortek355 прототип тебе надеюсь понятен смысл этого слова.....
@@user-fh2iy9ug9p конечно же нет, а что это? И причём тут прототип гатлинга и ГШ?
@@Vortek355 как называется самолет в конце видео? вылетело из головы) знаю что типа воздушной крепости
@@Snaipleerr ну если ты про "летающий танк" то су-25)
Был человек большой и сильный и был маленький и слабый...а потом появился Кольт и всех уравнял.
И чо?
А Калашников дал русским преимущество)
В России по-другому говорят: "А зачем нам карате, когда есть у нас ТТ?"
@@oldmanfromnorthland7391 немного не так, - лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате!
@@mitp5999 идти на погост строем?
4:27 мы здесь за этим
Шикарно
В отличие от соседних Англии и Бельгии, здесь немало политиков и общественных деятелей, открыто противостоящих тотальной исламизации. И это не только Марин Ле Пен…
Эрик Земмур: «Я боюсь исчезновения Франции»
«Идентичность Франции поставлена под угрозу идеологией прав человека и нашествием мигрантов. Мы должны реагировать на культурную колонизацию со стороны исламизма и глобализма в американском стиле». Интервью с французским полемистом Эриком Земмуром.
Один из них - французский политик-еврей и писатель Эрик Земмур, лидер политической партии с символичным названием «Реконкиста» (Reconquête).
На прошлых выборах он набрал в первом туре 23,19% голосов, лишь незначительно уступив Марин Ле Пен (24,74%) и Макрону (28,51%).
«Мы здесь не для того, чтобы приспосабливаться к демографическому излишку африканских стран. Мы здесь не для того, чтобы поставить наше государство всеобщего благосостояния на службу Африке. Мы здесь не для того, чтобы бесплатно лечить всю Африку»,
- заявил он.
«Мы должны освободиться от африканской колонизации Франции и восстановить отношения с Африкой на прочной основе»,
- провозгласил Земмур.
Он предупреждает, что его страна уже достигла опасной черты.
«Характер боя изменится. По данным INSEE, 30% детей в возрасте до 4 лет - мигранты из неевропейских стран.
Один из трех детей. Через 20 лет их будет 30%, и они будут голосовать и жить во все более исламизированных анклавах.
Для тех, кто говорит, что «Великого замещения» нет: цифры говорят сами за себя».
«Во многих городах доля выходцев из неевропейской иммиграции среди молодых людей в возрасте от 0 до 18 лет достигла от 75 до 85%. В городах, где раньше они были бесконечно малы, например, в Лиможе, они уже достигают 27%.
Демография делает историю. Основной закон истории - это числа. И цифры находятся в процессе опрокидывания Франции в другой мир».
Возможно, англичанам ничего другого и не остаётся, кроме как «спрятаться и забаррикадироваться», но мне почему-то кажется, что общее настроение британцев как-то постепенно начинает меняться. В географии это называется «точкой бифуркации»...
Ещё один решительный противник исламизации, писатель Мишель Уэльбек утверждает, что «Великое замещение» достигло критической точки.
В начале января 2015 года он выпустил роман «Покорность» (Soumission) в жанре антиутопии, который повествует о победе на президентских выборах во Франции кандидата-мусульманина и последующей стремительной исламизации.
Этот роман сравнивают с романом-антиутопией Дж. Оруэлла «1984»; он близок по духу к известному нам роману Елены Чудиновой «Мечеть Парижской Богоматери».
«Я никогда не демонстрировал ни малейшего презрения по отношению к мусульманам, но испытываю ровно такое же презрение к исламу, которое всегда испытывал»,
- заявил он.
В интервью журналу «Lire» Уэльбек говорил о том, что «множество исламских мужчин живут во всеобъемлющем лицемерии».
«Предельно строгие и сдержанные у себя на родине, они становятся сексуально распущенными более любых европейцев, оказавшись за границами своих общин».
У Франции еще остались лидеры, способны повести ее к реконкисте. Франция, возможно, еще не капитулировала.
Вопрос, осталось ли у этой страны время для спасения, и если да, то сколько…
Кстати, забавный факт: в первых экспериментах в конце 40-х, конструкторы просто приделали электромотор к настоящей картечнице Гатлинга, которую одолжили в музее
Но... Эта штука работает.
А Жигули - НЕТ.
@@user-wp2hw2wv5h И славно!)
@@user-wp2hw2wv5h а при чем тут Жигули?
@@user-wp2hw2wv5h ой та работает Жигули, что что а жопу возит, пускай и без комфорта
очень забавно, забавнее не придумаешь
Эх с такой то пушкой , да в гос дуру зайти минут на десять .
@@user-xs1mx1wj2t Ну мечтать то можно!
бля наконец нормальный террорист, который наконец куда надо нацелен
@@Kain_V не террорист-освободитель
@@KvartaE обломаешся освободитель-мечтатель)
Пяти минут хватило бы
На М61 запирание не поворотом затвора, а отклоняемым "вниз" (к продольной оси пушки) боевым упором, который входит в углубление в роторе.
Помимо 20 мм Т171 и 27 мм Т150 была ещё 30 мм Т212 Vulcan II под патроны 30х113 от европейских револьверных пушек ADEN / DEFA 55х серии. Темп 6050 в/м.
T45 мог развивать и 6000 в/м, но "обычным" темпом для него считались 4000 в/м. Патроны для 20 мм и 27 мм вариантов "Вулкана" были сделаны на основе гильзы 15 мм патрона, Т171 и Т150 получались из Т45 путём замены стволов. Так было сделано для ускорения разработки и экономии, поскольку финансирование у проекта "Вулкан" было скудным.
Начало работ было положено в 1945, когда Мелвин Джонсон по просьбе военных специалистов по вооружению разыскал в Нью-Йорке работоспособный десятиствольный пулемёт Гатлинга модели 1883 года, приделал к нему электромотор и в одной из опытных стрельб получил 5800 в/м. От этого события до М61А1 с беззвеньевой подачей прошло 19 лет. Столько длилась разработка и лечение "детских болезней" пушки.
Какой молодец, копипаст уже освоил) так глядишь и задницу подтирать научишся
Инфы больше чем в видосе)
Еще Эквалайзер, Авенжер и пулеметы под .50 BMG (3 и 6 ствольные).
@@user-dk9en7ig7v их было много разных
Ебать вы продвинутые , в ружбайках ! Охуеть , аж шуба заворачивается 😂
Самая красивая конструкция
Пулемёт просто огонь. Мощный и красивый. Я по службе время от времени с ним сталкиваюсь. Просто заглядение. А то как весь механизм устроен можно вообще часами рассматривать.
Патрон не видел но могу сказать что у меня большой палец в ствол залазит)))
а где служишь?
@@shron9303 Похоже в US Army)))
@@Oilcommunist хз, ну мб он в легионе служит и там встречался
US NAVY
@@eugenebelytskyi2309 Ага) учитывая, что это не пулемёт, а пушка
Отличное видео! Нужная информация, информативный голос, атмосферная музыка. Браво.
Информативный голос это что такое?
нен смущает, почему автор не рассказал, почему отказались от 27мм? Просто 200мм оказались перспективнее. И все. Ололо. Авиаторы
Спасибо брат за урок
Интересный ролик, спасибо
Спасибо
Особенно красиво смотрится она на самолёте А-10
На A-10 30mm GAU-8
Спасибо за интересный сюжет.
чётко доступно и ясно!
Вот это ништяк!!!
Всегда думал, почему же миниган? Маленькая пушка?
Сегодня я понял, что это уменьшенная версия вулкана, по этому она так и называется.
Есть ещё Микроган, под автоматный 5,56. Но они штучно произведены.
@@Tancredius да,он вообще малюсенький
@@darkpursier4367 с разной длинной стволов есть
да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!
@@BorisRomov изделие может и человекоубийственное, но на спуск оно само не нажимает. Убивает человек, а не оружие.
За труды и видос лайк 👍😎
Наш Дуэт тоже молотит ого го,но без сомненья это дедушка всех скорострелов
Спасибки Автору.
Побольше бы таких видосов и многие непонятки были бы уже пищей для размышления.
Автор только умолчал о предыдущих попытках значительно поднять скорострельность.
Скорость подачи патронов на один ствол такой , что может при перекосе реально разворотить весь механизм затвора. Были даже случаи, когда пуля вылетала из гильзы при вытаскивании её с ленты. Поэтому перешли на шестиствольную систему , дабы уменьшить скорость подачи патрона в казённик. Это видно в ролике очень хорошо.
именно из-за плохой надежности американцы М61 ставят на все боевые самолеты, совки поигрались с шестистволками и решили, что хватит обычной гш-30, что в принципе верно ближний бой это прошлое
Игорь Филипенко, в корне неверно мыслите о причине перехода на шестиствольные пушки. Основное - увеличить секундный залп, повысить живучесть стволов, не перегревая их. Ведь чем больше стволов, тем меньше достанется износа нарезов и нагрева при отстреле боекомплекта каждому отдельно взятому. А растянуть момент подачи боеприпаса, увеличив количество циклов, можно посмотреть решение этой проблемы на примере советского пулемёта ШКАС.
@@ZPITEL он вообще-то прав. Американцы рассматривали разные схемы скорострельного оружия для будущих истребителей. В том числе и револьверные пушки. Но выбрали гатлинг с внешним приводом, потому что он не только обеспечивает более высокий темп, том числе и удельный (на килограмм веса пушки), и большую стойкость к перегреву и износу стволов, но также низкие нагрузки на детали пушки и патроны. А это увеличивает надёжность и ресурс пушки, что очень важно, когда боекомплекты могут превышать 2000 патронов, а темп доходит до 100 выстрелов в секунду.
ШКАС же как раз страдал от перегрева и распатронивания, потому что хоть патрон и вынимался из ленты в десять этапов, но ствол всё равно один, и затвор один. И на них приходятся все 1800 в/м. Та же фигня и с револьверными пушками.
@@user-ut8ed1mz3d "Поэтому перешли на шестиствольную систему , дабы уменьшить скорость подачи патрона в казённик." И где он здесь прав? Не подача патрона, а увеличение темпа стрельбы при снижении нагрева и износа ствола. Вы перечислили все мои доводы при защите его слов. Это очень интересно смотрится.
@@ZPITEL он прав в том, что гатлинг выбрали не только потому, что он быстро стреляет и медленно греется, но ещё и потому, что нагрузки на детали и патроны у него ниже, чем у прочих скорострельных систем. У "Минигана" при темпе 6000 в/м на каждый ствол и затвор приходится 1000 в/м. У ШКАС 1800 в/м, т.е. его затвору нужно в 1.8 раз быстрее отойти назад на расстояние чуть больше длины виновочного 7.62 мм патрона и вернуться обратно. Как следствие - скорости и ускорения затвора, стреляной гильзы и патрона значительно выше, больше износ, выше вероятность поломки или распатронивания.
вот бы из такого гос думу расстрелять
КАЛИБР СЛАБОВАТ!!!
как выяснили в 1917-м, буржуи отлично отлетают и от калибров поменьше, главное знать куда стрелять
@@mitp5999 извесно куда - в задницу
А высшая мера не эффективна. Покойники ничего не боятся, и ни кого не пугают - если только на столбах не висят или по улицам не валяются!
Странно, что все кто рассказывает про эту пушку, никогда не расказывают про преимущества вращающегося блока стволов, кроме скорострельности.
А есть еще и другие:
1. Механизм намного проще продольно-скользящего затвора. Мало движущихся частей - повышеная надежность.
2. Нет двигающегося затвора - нет сотрясания оружия при стрельбе - более высокая кучность.
3. 6 стволов нагреваются в 6 раз медленней, чем один. При этом - постоянный обдув воздухом во время вращения очень эффективно их охлаждает. Значительно повышается живучесть ствола, возможность стрелять долго без замены стволов.
1. Механизм требует отдельного электро-гидравлического привода(искл системы гш)
2. Дикая отдача компенсируемая только лафетно-гидравлическими системами
3. Безумный перегрев крупнокалиберных систем(вследствие дикой скорострельности)позволяет вести огонь только бурстами. Массивный блок стволов(в угоду борьбы с надёжностью и перегревом) высокий вес.....
Существование таких систем оправдано только наличием высокой плотности залпового огня
@@e28hrs95 любые скорострельные системы стреляют залпами. Отстрелять ленту без остановки на любом пулемете - очень большая вероятность сжечь ствол
Всегда восхищаюсь оружием и создателями ровно до того момента, когда осознаю, что единственная цель всего этого это убийство людей.
Ну-ну; это до определённого момента. Бывают такие ситуации, что волосы на себе рвать хочется:
"Эх, была бы у меня в тот момент пушка..."
Заверните мне одну такую и пришлите сдеком😁
На Озон 11.11 должны быть скидки.Жду)
Я через месяц пацаны снова немцы зае**ли
да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!
Вот это я понимаю: и контент познавательный и видеоряд эффектный и никакого нагнетания обстановки.
Вещь!
Сколько бы люди смогли сделать хорошего если бы не войны.
Не стоит забывать, что множество разработок для мирного применения, пришли с войны. Так, достаточно забавный факт
Да и так много всего хорошего сделано. Тик ток например без войны придумали, или электросамокаты! :D :D :D
Вообще-то если объективно посмотреть то научный прогресс всегда двигали только войны и гонка вооружений. Парадоксально, грустно но факт.
@@eugenebelytskyi2309 Просто инженеры добрые и всех любят! Им сказали сделать большой пулемёт, они и сделали! Даже с разными калибрами! От души!! :D :D :D
И про кабанчика с gau-8 не забывайте!! Ну от души же!! :D :D
@@eugenebelytskyi2309 А оно всё реально нужно?
Тема Brrrrrrrrrrrrrrrrrrt не раскрыта, видео не о чём.
Видео про 20 мм M61 Vulcan, а Бррр это 30 мм GAU-8 Avenger (основное оружие A-10 Thunderbolt).
Не увидел бы два коментария этих, смотрел бы дальше)
@@Delv.Kosigan Это не помешало в видео затронуть ветку многостволок M134 Minigun, могли бы и GAU-8 вспомнить. Примечательно же, что обычно вооружение для самолета разрабатывают, а тут самолет разработали для пушки.
@@Bluzhdaushiy пушку разработали для самолёта, как более дешёвое средство против танков, чем ракеты. Во время разработки посчитали, что очередь длиной 2 секунды (140 выстрелов) стоимостью 2000 долларов поразит танк с той же вероятностью, что и ракета стоимостью 21000 долларов. Для А-10 предлагались разные пушки, не только GAU-8 от GE.
@@user-ut8ed1mz3d Про экономическую составляющую вообще ничего не говорил, при чем тут это?
По поводу других пушек - просветите, не встречал информации. То, что с М61 летали первые прототипы из-за неготовности к испытаниям GAU-8 не означает, что она туда планировалась. Очевидно, что по габаритам, весу и распределению его в самолете эти пушки несопоставимы. А еще есть боезапас, который тоже имеет вес и влияет на характеристики самолета в воздухе при его израсходовании.
Уважаю, Супер!!!
Я считаю что система Гатлинга простая и надежная, как автомат Калашникова
4:27 это звук компа который завис.
Мамкины критики доставляют.
Хорошее, образовывающее видео. Спасибо!
Ты нормальный!? Пишешь об образовательном видео, а на грубые ошибки х забил. Такие ошибки вообще и пораждают искажение позновательной информации.
@@nikitasmekhov1691 Аааа он...бабкин критик🤣
@@user-xj7zm9bh2p он мамкин аналитик
да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!
Что за более современное оружие, пока вроде пушку Гауса до ума не довели, а это чудо все таки более инженерно продвинутое чем одноствольный пулемёт. Кстати М2 Браунинг тоже привет передаёт
Зарядающий охреневает
Даёшь видос про Бородавочника А10. С небольшой такой пушечкой Гаттлинга GAU-8.
У этой пушки скоро будет ренесанс, она хорошо подходит для уничтожения беспилотников.
фаланкс не?
@@sVinoreZZZ и он, и наземный центурион для этих целей хорошо подойдут, да и явно дешевле, чем условными Панцирями дроны долбить
@@Donitarckum почему дешевле?
@@maxn.3546 ну давай посмотрим логически. Вулкан и его производные шьют 20мм, а панцырь шьёт ракетами. Ракеты дороже всегда будут)
@@Donitarckum а ты незнал, что у него кроме ракет есть еще и автопушки?
Минигамн это действительно хороший пистолет!
Мне обзор понравился.
Зенитные системы "ВУЛКАН ФАЛАНКС" во время многочисленных испытаний и использования во время боевых действий показали практически 100 процентную эффективность, сбивая не только крупные воздушные цели так ракеты, но даже пушечные снаряды калибра 110 мм.
каким образом сбивать снаряд из пушки? его видит электроника?
@@user-qp7fx8jm2v Конечно, эти системы для этого и созданы и сбивают они снаряда до калибра 105 мм включительно.
Автор или админ. Она не конкурирует на равных. Она лучшая в мире)
ну хз, в чем она лучшая? в скорострельности? возможно, весит же она как слон
@@tsugumorihoney2288 Да, дело в скорострельности. Его еще называют свенцовый огненный дождь. Вооружение США самое лучшее на земле, думаю будет так правильнее.
Справедливости ради - далеко не всегда
@@user-le8nj1nx9n Стоимость полной экипировки солдата США равна в среднем 18-20 тысяч долларов. Я молчу про современные истребители, авианосцы, эсминцы, тяжёлые боеголовки и наконец атомные бомбы. У каждого третьего жителя имеется огнестрельное оружие. Лидируют одним словом везде и всегда.
@@salamat-alizholdasbekov4221 я не про оснащенность, а про "самое лучшее оружие на земле"
зачётная штука)
На флоте 630-е, 6 стволов 30-го калибра. Бронебойными судно небольшое распилить может пополам, за несколько десятков секунд.
Надувную лодку?
@@user-db1sn7gz1t видел ещё советский ролик испытаний на списаном и раздетом, так называемом "Горбатом", номер проэкта не помню уже, у морских погранцов были такие ПСКР-ы.Его распилили на небольшой глубине, потом забрали, изучили и в переплавку.Это орудие Вулкан 30-го калибра в башне на сервоприводах и вынесенного управления стрельбой. С огромным боезапасом и скорострельностью а так же не малой длинной стволов.
@@Egor-wq7xo ,да я верю. Просто в шутку написал. А где ты служил и года, если не секрет
@@user-db1sn7gz1t 95-96г Морские части погранвойск, в. ч. 2141,Высоцк,руско-финская граница.Эту часть еще в кино снимали в особенностях национальной рыбалки, если не ошибаюсь, начало фильма. Я узнал пирс нашей части.
@@Egor-wq7xo ,как же я хотел в погранвойска...но служил в РВСН
А ведь вещь...
С ЭТИМ МЫ ИДЁМ НА ТОП БРЫ 🗣️🔥
Страшная штука, такой пополам можно технику распиливать-считай не пули а режущая струя
Хотел написать, что про А-10 Thunderbolt забыли, но там 7-ми стволка стоит)
там уже не слишком много общего с вулканом. гау 8 вообще много чем отличатся от м 61.
там калибр другой и конструкция
Там вообще целый самолёт создан под пушку! (шутка)
@@northorganization6428 вообще то не создан а построен вокруг пушки(не шутка)
@@varkkorn3770 да!
Вот это агрегат!😉👋
Вы наши коробельные посмотрите вот там огонь
Новое - это хорошо забытое старое.
Бог создал людей разными , полковник Сэмюэль Кольт уровнял шансы.
Вы правы, теперь не защита, а нападение. США и СССР тех и сейчас времен - агрессор от которых хотят все сейчас избавиться.
@@user-cv1em2nu1y "Какой павлин-мавлин",- Вы о чём?
...пять контейнеров с Вулканами на самолёт - так они могли с неба шахты копать походу, а миги вообще пополам пилить)
вам пиндосам даже во сне Миги кошмарят
@@user-sh4gl2vb7y недостаток таблеток у вас из-за санкций или денег не хватает?
SUPER...
Не смотря на всю скорострельность 50 десятка брауненга его уделает
Россияне по чему мы делаем ставку только на внедрения военных технологий ? Давайте внедрять и технологии гражданского назначения такие как эти вот они на берите в ютуб мотор колесо Дуюнова , проект ветер Денис Тяглин , Аджекс Виктор Узлов , Скайвей Юницкого , вебинар AQUIX , ДВС Александра Сергеева из Тольятти , инновационная переработка нефти в бензин Леонид Цой
Зделайте видос про пушку ультра шкас
4:28 стандартная реакция человека , который стреляет из пулемета
у меня создалось впечатление будто он не отстрелялся с пулемета а байк остановил у придорожной пивной)))
или офицантку по жопе шлёпнул)
Это не просто человек, он "Gun Jesus" из "Forgotten Weapons"!
да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!
Не стандартная. Стандартная - "хуле тут так мало!?" Это когда тебе выдают всего в два раза больше патронов, чем стрелкам.
Терминатор с вулканом-могука!
Кусочек 🧩 земли попал и пушка перестает работать 🤣
В середине 19 века создали ? охренеть. В то время еще царски эпоха у нас была.
Когда в росии отменили крепостное право - в Англии уже было метро .
Росиия всегда отставала лет на 50-100 в развитии .
@@user-dy6ye9bf3f ага, именно поэтому Гагарин случился именно у нас
@@user-kd9vw4vf2r А луна случилась у американцев . И во вторых - Гагарин случился не у ВАС .
Гагарин случился у СССР ....
Не нужно примазываться к подвигам другой страны .
@@user-dy6ye9bf3f Россия = СССР без незалежных нахлебников, все конструктора были русскими
@@12EC3C0F Ага - это ты Серге́й Па́влович Королёв расскажи каким он был русским . Вот лагеря - где он сидел - были русскими это да . Донос на него написал тоже русский . Зубы рукояткой нагана ему выбил - тоже русский .
Раз уж канал об оружии, то пулемёт не "максИма", а "мАксима" (ударение на первый слог).
АС-130 кажется показался - абажаю!
Наша ГШ без электричества обходится
Управление стрельбой - дистанционное от источника постоянного тока напряжением 27 В.
Именно из-за использование энергии пороховых газов ГШ тратят часть пороховых газов на перезарядку, теряя начальную скорость и пробивную силу
Как раз в фильме "Захват" с Сигалом корабельная пушка уничтожала истребитель.
это очень круто, но если бы бомбардировщик уничтожила, что тогда было бы совсем хорошо
Скорострельность не впечетляет значить дя?
@@user-oc8ss7uq3e тебя это так сильно заботит?
Да , самое эффективное огнестрельное оружие , единственный минус -- патронов не напасешся !!!
Правильно,чему ещё своих детей учить? как не убивать друг друга и гордиться этим.ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ,НЕТ НЕ ВИДЕЛ...
Я тоже заметил. В нашем городе в каждой школе есть кадетские классы, а математические редкость. Видимо в этом максимальная потребность нашей Родины.
Скорострельность просто невероятная.
))) Ога, загугли изделия от отечественного производителя ГШ Грязев Шапунов. Это будет казаться детской подпердушкой.
@@GeleosX да хватит хвалить ржавую совдепию.достали уже всех своими аналоговнетами.
@@osbourne3084 Что то не так? не работает или не правда?
@@GeleosX а что тебя смущает в моем коментарии на счет совдепии и расеи? как были разработки 70х80х так ничего нового и не появилось.я доходчиво обьяснил?
@@osbourne3084 он наверняка уже в земле, вместе со своими анало говетными орудиями)
Пулеметы мАксима, пулеметы мАксима блэт канал про военное дело
дык, тут и ручной привод АВТОМАТИКИ!!!! Не механизма перезарядки, а автоматики! αύτόματος - самодействующий
Ха́йрем Сти́венс Ма́ксим-все правильно
Вообще то на Апачах стоит M134 Minigun ! И там ствол крутит маленький электромоторчик. В Combat Arms 1000 патронов обойма - в реале не знаю, но косит зомбов капитально 😁
В качестве ПВО нецелесообразно ,ввиду колоссального расхода бк. На 3 минуты современного боя .
Для госдуры самое то!
ГШ-6-23. 8-12 тысяч выстрелов в минуту и без всякого электричества )
бк крайне малое
та "гш..." уже считалась г..мамонта еще 36 лет назад... а ну еще жги! че там у тебя в аргументах покруче? каменный топор?
у тебя?
@@user-gh9py6pm1i кем считалась, тобой, дегенератом?
@@user-pf1kn6mz9w малое для чего?
А какая скорость полёта пули выпущенная из самолётного орудия
Терминатор бы улыбнуля 👍
эта чёртова дрель не стреляет она блин сверлит
нет, она клеит, вернее шпаклюет
@@user-kd9vw4vf2r толь я шутки не понял толь ты хотя тот факт что мы оба наших шуток не поняли НЕ исключён
@@zombak6063 думаю, что закон исключенного третьего здесь не применим, поэтому еще один вариант - с самой шуткой что то не то.
Пулемёт МАксима, ударение на первый слог, это фамилия изобретателя.
Да он столько раз был изменён в конструкции нашими изобретателями, даже калибр, что всем просто до лампочки. Да и на русском так удобней.
@@user-bn5vt2vm2n мы в россии
@@user-ve3qn5pt3g Вот и я говорю..
Бог не создал людей равными, а мисто кольт уровня.
Наши ГШ👍🏻
А как-же А-10 "Бородавочник"?
Сильная штукенция...
Интересно рассказали. Ещё бы про отечественные многоствольные системы так же обстоятельно посмотреть.
Серия документальных фильмов "Ударная сила" посмотрите, там есть. Серия "Пушечных дел мастер". Очень интересно. Там и про создателей и про саму систему, отличия от вулкана.
МК-3-12 - отечественная многоствольная система.
@@user-sm6us6pw4l Мсье понимает толк в извращениях ;-)
скажем так: видео длительной очереди из отечественной многоствольной системы вряд ли найдется.
@@bullywa Ээээ, я прям в шоке... Зачем длинными-то очередями стрелять?! Расход боеприпасов, расход ресурса, большинство снарядов идёт мимо цели...
Даже из обычного автомата (штурмовой винтовки) стреляют короткими.
На испытаниях, уверен, проверяли и длинными. Но вот что у нас плохо, так это с историческими видео испытаний всяких, американцы тут впереди.
Вы забыли про подобный пулемет, "вокруг которого" построили самолёт 😂😂😂
БОРОДАВОЧНИК... штурмовик.
Мля, ну выучите наконец склонение числительных!
Не МаксИм, а МАксим. Не путайте с русским именем. Написал на заметку автору и зрителям канала - думаю, далеко не все знают правильное ударение.
Ещё добавить, что МАксим это фамилия, а имя Хайром!
Максим это не русское имя
@@user-dq7by4qk8p Максим это русская версия Римского варианта имени Максимус латинского происхождения.
@@user-dq7by4qk8p МАксим - фамилия. А нерусское имя - Макс. Уж не знаю, из какого оно языка - из немецкого или английского, но согласно ветви европейских языков, английский ответвляется от немецкого. А вот взаимствования слов и имён вообще разностороннее явление.
Но тут уж я разговорился, тут иная тема, совсем другая, отличная от темы видео.
да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!
Странно я почемуто считал что система "Вулкан" ето 7-8 стволов вместо 6 на м124
Вулкан - название конкретного оружия: шестиствольая пушка системы Гатлинга калибра 20 мм, про который собственно и снят ролик
Есть и семиствольный вариант, но это 30 мм GAU-8 Avenger, к которому прикручен знаменитый штурмовик Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II
@@aadagger штурмовик который построили вокруг пушки))))
Хорошая пушка чтобы добавить в ТФ2 на Heavy update
Если heavy update будет конечно же
похож на шестишпиндельный токарный станок⚡😅
берешь напильник и обрабатываешь токарный станок.получается пушка.все просто.
33 северо вьетнамских истребителя..😂😂😂 я давно так не хохотался😂😂😂
Я с такого по зомби ебашу в AC-130
Что за игра?
Этот прекрасный брррррррррт
Сложное вооружение.
Как коммунистов в джунглях Вьетнама, как талибов в горах Афганистана перемалывала эта штука, запоминается навсегда.
ага. Тебя тоже убили, свидомит,да?
Шаровары приспусти в знак траура и сугсани )))
@@VRIOSamusемель,полезай на печь,хлебай лаптем щи😂 ору
Электро мотор вулкана похож на стартер, просто взяли скрутили с жигуля)
ну стартер это и есть электромотор
@@Deniss619 прикинь я знаю, я просто решил обратить ваше внимание на это вот и все, типа деталь от машины стоит на оружие, я не знаю но это типа немного забавно хз
@@hitoshishinso1470 тебе это машина сказала XD
Демократия так сказать .
Как у Терминатора пушка
Без упоминания GAU-8 Avenger можно считать ролик ни о чем.
Согласен
ГШ - вот зверюга!
Система немца Гаста!
Да, много умыкнули у Германии в Совке.
@@arinaGold-ch2qf не копия, а источник вдохновления.
первые скорострельная пушка появились в СССР, в середине 30-х. В отличии от американских аналогов автоматика работала без электромотора, за счет энергии пороха.
Так уже можно сказать что первая скорострельная пушка появилась во Франции в 18-м веке)
С приводом от мышечной силы...
В смысле электрическое воспламенение гильзы,электрозапал или всё же электроударник?
UZUMYMW
И обязательно AEZAKMI