Video není dostupné.
Omlouváme se.
Америка победила Гитлера - Роль США во Второй Мировой войне
Vložit
- čas přidán 14. 08. 2024
- 🔥 Переходи по ссылке surfshark.deal... - используй промокод VLASOV и получи скидку 83% и 3 месяца в подарок!
Что Америка делала во время Второй Мировой войны. Правда ли, что американцы считают, что только они победили Германию? В этом видео я расскажу, какие военные действия вели Соединенные Штаты во время войны и какую роль они сыграли в победе над Германией и Японией. Ленд-лиз, война в Тихом океане, в Северной Африке, в Италии и в Западной Европе. Победил бы СССР, если бы не Америка? Американские истории. Правда про жизнь и переезд в Америку. Иммиграция в США. Жизнь в США. Анатолий Власов. Столица Мира.
=======
🔥 Получить туристическую визу США:
forms.amocrm.r...
=======
Поддержать канал:
Bitcoin 3M35umKYSbNAENCm5Yp5aU5tVsTiDahwux
Ethereum 0x49551B724Da46Ba88440651d23f26865eb4BAfFb
Стать спонсором:
CZcams - / @stolitsamira
Patreon - / stolitsamira
✅ Подписывайтесь на мой Инстаграм:
/ anatoly.vlasov
📱Мой Телеграм-канал:
t.me/vlasovana...
⚠️ СОТРУДНИЧЕСТВО И РЕКЛАМА:
reklama.stolitsamira@gmail.com
/ st.mira.pr
💰Скидки от меня:
- $40 на аренду жилья по всему миру на AirBnb - bit.ly/2N8RcFR
- $20 на аренду автомобиля в GetAround - get.co/2ZDzmCz
- $5 на поездку на такси от Uber - ubr.to/2MuTLB6
Ссылки из видео:
1. Как в Америке учат про СССР во время Второй Мировой войны - • В Америке учат, что СС...
Тайм-коды:
0:00 - Начало
1:05 - Роль СССР
4:56 - Роль США
6:00 - Ленд-лиз
9:09 - Война в Тихом океане
16:23 - Война в Северной Африке
18:52 - Итальянская кампания
20:51 - Западный фронт
24:28 - Выводы
Америка победила Гитлера - Роль США во Второй Мировой войне
Анатолий Власов
Столица Мира
#США #америка #история
как же больно осозновать что многие не понимают насколько война это ужас ...
Это правда,к сожалению
Увы, много победобесных дебилов в России, которые пишут "можем повторить" и поддерживают нынешнюю войну.
@Hi I’m Farzod Ты про Украину ? Кто из Украинцев успел тот от нищеты и войны свалил на запад
@Hi I’m Farzod Почему 2 миллиона Украинских гасторбайтеров работают в России ?
@@andreaseger7456 с 2014 никто туда не едет. Все в загнивающей европе
Война - это просто ужасно, как же плохо, что некоторые это не осознают. Такие видео нужны, даже очень.
но это неизбежно
🏂
@@ROLIK_R Ну когда мозгов нет конечно неизбежно, и особенно когда ты обиженка ещё! Если хочешь показать что ты сильнее других, сделай в своей стране лучше чем у других, а не разрушай чужое.
@Александров
Ты про США?
@mila
Посмотри Саня во Флориде, а не этого диатезного выкидыша
« Потери армии РФ достигли 30 тысяч » - « Фашист Путин доигрался ! »-« Видео » . . . . czcams.com/video/mWGTpWgr6B4/video.html
« ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК ПУТИНА »-« Детям не смотреть ! »-« Видео » . . . czcams.com/video/nSHGbrUv_uU/video.html
. . . . . . .
В 2-х словах что такое Ленд Лиз.
1 Это БЕСПЛАТНАЯ(в основном) помощь США другим странам АНТИгитлеровской коалиции.
2 Выдавалось всё КРЕДИТОМ во избежании лишней волокиты и согласований. Советской стороне выдавался КРЕДИТ на 1 миллиард долларов и СПИСОК ТОВАРА и ОРУЖИЯ по оторому можно было РЕАЛИЗОВАТЬ данный кредит. Атомное оружие и стратегические бомбардировщики грамотно в этот список не включались. Как только миллиард заканчивался то выдавался следующий.
2 Всё оружие и все расходные материалы(топливо, лекартсво, сталь, еда и т.д.) выдавались БЕСПЛАТНО. Также услуги по доставке. Т.е. кредит был БЕЗвозвратным. Или это всё расходовалось(что и считалось погашением кредита) или ВОЗВРАЩАЛОСЬ после войны. Но не деньгами а ТЕМ ЧТО ОСТАЛОСЬ. СССР, кстати, и тут выполнил обязательства не полность не вернув многое что был обязан вернуть).
БЕЗ возвратных поставок было большинство - 76%
3 Всё ГРАЖДАНСКОЕ давалось в кредит(станки, например). И после войны это надо было ОПЛАТИТЬ или тоже ВЕРНУТЬ. Напомню что США не подрягался быть спонсором СССР и его кормильцем. Эта категория составляла 24% (2.7 млрд из 11.3)
СССР ОТКАЗАЛСЯ ВЕРНУТЬ данную сумму.
В итоге 17.6% американцы списали как "мёртвый долг". остальные 6.4% СССР-РФ вернул 2-мя платежами в 1972 и 2006г. В пересчёте на доллар 1944 года это получилось всего 0.15%+0.45%=0.6%.
Т.е. в США вернулись 60 центов из 100 долларов что они поставили в СССР.
4 Количество Ленд Лиза в 4% "вы(числе)думанное Вознесенским в 1946г в серьёз не рассматривается. Тем более тот же сталин сразу после этого расстрелял этого Вознесенского. то ли не согласился с его фантазией, то ли ещё по чему...
Реальное кол-во было разным от категории поставки.
От 0% в поставке леса кругляка или бетона до 100% в поставках антибиотиков(округлённо).
Наиболее значимые это:
10-20% по поставкам самолётов и танков
30-70% в поставке 100 октанового американского авиатоплива(вместо70-ти октанового советского)
30-50% в поставках пороха(высококачественного) и взрывчатки.
более 50% в поставках военных грузовиков
порядка 80% поставок медицинского оборудования и лекарств для армии.
Основной упор на том что поставлялись НЕимеющие аналогов товары, на производство которых у СССр не было ни средств, ни времени ни людей.
4.5 миллиона тонн продовольствия. При списочном составе воюющей сов.армии в 5.95 млн этого продовольствия было ВПОЛНЕ достаточно для питания всей армии от первого до последнего дня войны. Это, кстати, близко к тем самым "4%". С той только разницей что 4% солдат ели достаточно и качественно а остальные 96% мало вплоть до голодомора. Значит эти 4% легко можно умножить на 1.5 или даже более.
ОБРАТНЫЙ Ленд Лиз был ничтожным. Это 2.2 миллиона(т.е. 1/5000) от прямого. В основном в виде ремонта американо-британских судов пострадавших при доставке самого Ленд Лиза или строительства промежуточных аэродромов. И всего 56 000 долларов(1/200 000 часть) поставки золота или руды ДЛЯ УСКОРЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ производства прямого Ленд лиза.
-----------
Также СССР ПРОДАЛ за деньги товарв в США примерно на 223 миллионов долларов.
Также СССР ПОЛУЧИЛ(тоже в основном бесплатно) помощь от Британии, Канады и бесплатную гуманитарную помощь от пожертвований жителей Британии, Канады и США. В размере ещё нескольких миллиардов долларов.
----------
Основное враньё про Ленд Лиз.
1 - То что за него платили втридорога(по факту всего 0.6%, т е с 200кратной недоплатой)
2 - То что только к вонцу войны(по факту активно с 1942г и по нарастающей далее как и советская промышленность)
3 - 20% обратного Ленд Лиза(тут люди врут выдавая АНГЛИЙСКИЙ обратный Ленд Лиз за советский).
4 - Оплачен кровью(данный бред тех кто платит жизнями за тушёнку не обсуждаю)
5 - То что США посталяли только ненужное и старьё. Во первых СССР САМ выбирал то что ему нужно. Во вторых всё шло СРАЗУ С ЗАВОДА и "устаревало" только тогда когда было в пути в СССР.....
В 1921-22 годах в СССР случился страшный голод, затронувший в основном Поволжье - голод был вызван неумелой политикой советской власти и унёс жизни около 5 миллионов человек. США, официально не признававшее Советскую Россию, тем не менее решило помочь простым людям - и отправили туда помощь в объеме около 80 миллионов долларов (если пересчитать на современные доллары - это будут миллиарды). Занималась этим гуманитарная миссия ARA (American Relief Administration) - в целом одна из самых масштабных гуманитарных миссий XX века.
Летом 1922 года пищу в столовых ARA, а также специальные кукурузные пайки получали почти 9 миллионов человек, а в конце лета - уже более 10 миллионов. В наиболее активные месяцы в ARA работало 300 американских граждан, а также 120 тысяч человек, нанятых в советских республиках.
А вот так выглядели продуктовые наборы, которые поставлялись в Советскую Россию. Чай, сахар, мука, пищевые жиры, рис, сгущённое молоко, консервы. Всего за 1921-23 годы россияне получили 1.163.296 таких посылок, ежедневно американцы кормили от 7 до 10 миллионов человек
Если Шведский Красный Крест оказал помощь голодающим Поволжья на 87 тыс $ то при чем здесь США? Если помощь Советской России оказали самые разные политические и благотворительные организации со всего мира, то почему надо благодарить за то Америку? И если голод был вызван двумя страшными войнами, интервенцией и неурожаем 1921 года, то с чего обвинять в этом большевиков?
Напомню, что американское правительство щедро финансировало в те годы белополяков, а не Россию.
@@user-rp5ff7oc4x ну ты мудак! при чем тут крассный крест?! интервенцию устроили большевики а точнее крассный террор! большевики не спасали голодающих-они продовали зерно ха границу и покупали оружие! в 1847 году от голода умерло 1.5 млн человек - а сталин слал зерно новым саттеллитам- ?! в 1947 году какая была интеревенция?! в 43 Сша гнала нам еды зерно для посевов кормила нашу армию и тыл! в 1990 году ножки буша шли нам бесплтно! Бот не неси чуши-учи историю! США нас постоянно спасала от голода!
@@user-rp5ff7oc4x мудила именно сша кормили в основном голодающих поволжья при чем тут твои гребанные коммунисты?! и если шведский крассный крест помог на 80 тыс то и им тоже спасибо!
Советской России в начале 1920-х оказали Международный Комитет Рабочей помощи, Международный Красный Крест, Коминтерн, Международный Альянс "Спасите детей" и многие другие организации. Спасибо американцу Нансену, как и многим другим людям в разных уголках Земли. Но США (как государство) здесь при чем?
Бесполезные по сути деньги направленные на сами США.
Нет войне! Миру Мир!
Хаос мать порядка, чел
@@Sacrifice228 Бред
uje nadohelo dno i to je. Stalin ckazal. ya lichno. chital. chto bez lend liza voynu bi prograili. eto napicano v ictorii cccr..No. problema. nikto. ne chitaet odni vruni. na. tube.
Нет войне против России!
« Потери армии РФ достигли 30 тысяч » - « Фашист Путин доигрался ! »-« Видео » . . . . czcams.com/video/mWGTpWgr6B4/video.html
« ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК ПУТИНА »-« Детям не смотреть ! »-« Видео » . . . czcams.com/video/nSHGbrUv_uU/video.html
.. .. ..
В Советском союзе в 80 е на широких экранах был показан американский многосерийный фильм " Неизвестная Война". Американцы рассказали в этом фильме о роли СССР во второй Мировой войне.
Я смотрел этот фильм в нулевые
Тогда ещё фильм был показан - "ИДИ И СМОТРИ" Белорусская какая-то студия..посмотри при случае....что-то с нынешними временами схоже....
Вначале второй мировой войны ссср был союзником фашистской Германии, а Америка нет. Большое спасибо США за участие в ВОВ!
Этот фильм не был американским. Это был советско-американский проект и его показали в обоих странах
В обеих!
Миру - мир! Нет войне! Наши предыдущие поколения говорили:"Только бы не было войны!" Те, кто :"Можем повторить", те их предали. Пусть будет мир!
Нахуй ваш пацифизм, соивые леваки-куколды.
Совершенно верно!)
Миру - мир!
Смерть укропам-терористам!
Зелю-ноздрю под суд!
Россия победит!
Россия всегда побеждает!
🇷🇺
V
С кем мир? С укронацистами!?
@@GoshaGoshaGosha., а где вы их увидели?
@@Georgin Кого, дебил?
Америка ценит жизни своих граждан. Даже сдаваться в плен не считалось зазорным. А на внутренней подкладке летчиков была инструкция на разных языках,чтобы пилота накормили и отвели в ближайшее консульство и получили вознаграждение.
боже храни Америку
@Secret Voices боже храни Америку
@@user-nx5mj2vi4i Оце да. Навіть так?! Навіть не віриться, що росіяни можуть таке говорити (правда тільки в Інтернеті). Забув також сказати про захват і анексію українського Криму. До речі, а де ти сам був всі ці роки, поки твоя країна будувала плацдарм для сьогоднішнього вторгнення в Україну?
@Secret Voices против говоришь?
А ну ка напомни, по какой резолюции)
@Secret Voices И сколько же?🥱
Знаєш число
А теперь расскажи про войны, которые вела Америка в других странах после Второй Мировой. Будет очень познавательно и интересно посмотреть на мировых освободителей =)
Да ничего он не скажет, он жопу свою продал Америке . С каждым роликом это очевидно. Да и не русский он уже, а есть такое слово " Вырусь ".
@@user-rx8xv1in5c надеюсь, что увидит мой комментарий и, как минимум, ответит на него словом. А ещё лучше - с помощью видео. И без всяких сравнений, а просто расскажет про достоверную информацию США, и её участие в войнах после Второй Мировой. Вот тогда мы действительно убедимся в его чистоплотности или напротив.
этот ролик уже был у Анатолия, см в видео на его канале. не надейтесь подначить... и какого черта сравнивать что США делали 50 лет назад, когда сейчас - в 2022, не в 67м, не в 80х, россия напала на соседнее государство. сейчас. точка
@@user-tg2pc9pb5n какая же , вы глупая особа 🤦♂️ Причём тут 50 лет назад, вы вообще мозгом своим пользуетесь не? Или только эмоциями живетет???
@@user-tg2pc9pb5n плохо с историей? Последнее вторжение США, по вашему, это Вьетнам?))
Эту прошедшую войну ни одна страна в отдельности не выиграла бы сколько бы пропагандисты отдельных стран не присваивают эту победу своим странам. Только благодаря тому что все вместе наступали на агрессора война была выиграна . Так что это всеобщая победа Англии , Америки и СССР.
Да.Вот и сейчас всем миром душат фашистскую рф
Давайте начнём с начала. Так скажем, экскурс проведем.
Самыми главными союзниками Третьего Рейха были Италия, СССР (с 1939 по 1941 годы) и, наконец, Японская Империя. В Японии в 1940 собственного населения был 71 миллионов человек с учётом территорий, которые она захватила: огромный кусок Китая, Филиппины, Индонезия, Бирма. Были сотри миллионов людей едва ли, а это полностью перекрывает население Европы. На этой гигантской территории добывалось 7 миллионов тонн драгоценной нефти, огромное кол-во каучука, продовольствия, вся таблица Менделеева, металлов и так далее. И вот вся эта огромная мощь объединенная с японским инженерным и разовым, который уж точно ни у кого не вызывает сомнения, могут ли японцы делать машины, двигатели, электронику и так далее. Все это превращалось в гигантскую военную машину. Был такой эпизод между Японией и США «битва при Марианских островах» с 19 по 20 июня 1944 года: в одном морском сражении у японцев участвовало 9 авианосцев и 5 линкоров. У огромного и великого Советского Союза было хотя бы за всё время 5 линкоров и хотя бы 1 авианосец? Это могли японцы бросить а одном сражении. Гигантская мощь, гигантская по количеству, гигантская по совершенству (в частности японцы сделали самый большой линкор за всю историю человечества).
Вопрос: почему у СССР не было 2-ого фронта? Почему СССР воевал только на одном фронте? Почему гигантская военная машина Японской империи не обрушилась на Советский Союз? Почему осталась Сибирь из которой можно было получать хоть какую-то еду? Почему ни одной бомбы не упало на Иркутский авиационный завод, на Новосибирский авиационный завод где сделали половину истребителей Якулева? На Омск или Челябинск? Почему не была перерезана за несколько недель единственная соединяющая нитка «Транссиб»? Почему русские не потеряли это всё? Почему Сталин в самый критический момент мог перебросить из Москвы на Дальний Восток (почти) все дивизии. Что произошло? Почему гигантская мощь Японии, которая превосходила по параметрам всё, что у кого либо было из участников войны, почему она не обрушилась на СССР? А ПОТОМУ, ЧТО ЯПОНИЯ БЫЛА СВЯЗАНА ВОЙНОЙ С АМЕРИКОЙ. И в этой войне Япония сначала потеряла все силы и потом была испепелена дотла. Вот причина, по которой у СССР не было второго фронта. Это и есть причина по которой война для Советского Союза не закончилась сокрушительным разгромом уже в 1941-м году. Это всё взяли на себя американцы. США воевали от Японии до Австралии, до Индии (на гигантских просторах превосходящих то, что происходило в Европе). Может нужно было оставить японцев в покое? Можно было, но японцы за всю войну убили от 3 до 14 млн. гражданского населения в процессе этой войны. Об этом в СССР почему-то не снимали ни фильмы, не писали книг и это не присутствует в сознании советского/российского обывателя. А там шла чудовищная по жестокости бойня, превосходящая всё что было в Европе, а японским императором был утвержден девиз из 3 частей: всех убивать, все сжигать и отбирать. Пытки были узаконены, тысячами живьем закапывали, отдельно создавались «станции разгрузки» для личного состава, где женщин использовали как сексуальных рабынь. Уничтожали людей миллионами. И это не было возможно остановить «добрым» словом. Это можно было остановить только войной. И эту войну завели американцы. Когда упала первая бомба на Хиросиму в Японии погибло уже 2 млн. человек (военных и гражданского населения), а американцы потеряли 106 тысяч только убитыми. Но Япония не останавливалась ибо была в состоянии буйного помешательства. Одним из последних актов данной войны было сражение за Окинаву, которая продолжалась 87 дней. Союзный флот (американцев и англичан) состоял из 1600 кораблей, в том числе 40 авианосцев, 18 линкоров, 32 крейсера, 200 эсминцев. Японцы в агонии бросили лётчиков-смертников «камикадзе», которые совершили 1900 вылетов. То есть японцы в состоянии агонии смогли производить ракетные самолеты в тысячных количествах. Теперь что касается Хиросимы или Нагасаки? Американцы создали 4-х моторный бомбардировщик «Суперкрепость» Б-29 - фантастическая машина. Выпустили более 3-х тысяч. данных самолетов. Это стоило американцам 2,4 млрд. долларов - это 52 млрд. долларов. на сегодняшний день. Эти самолеты стирали один за другим японские города. 1 массовый налёт был в ночь с 9 по 10 марта 45-ого года на Токио было сброшено 1,7 килотонн зажигательных бомб: зона сплошного разрушения было 40 кв. км. - то есть в 8 раз больше чем в Хиросиме. За одну ночь погибло 84 тысяч. человек. С момента начала бомбардировки было разрушено 270 кв. км. в городской застройке, а в Хиросиме всего-то 5. Великое счастье было то, что император Японии испугался. Эффект был чисто психологическим, что сообщение «один самолёт-одна бомба-один город» подавил психологическую устойчивость императора. Первая бомба 6 августа на Хиросиму, вторая - на Нагасаки 9 августа. Японцы 10 августа сообщили, что готовы принять условия потсдамского договора по капитуляции. Противники не приняли этого и 14 августа император заявил о готовности капитуляции Японии.
Помимо всего прочего США поставляли Ленд-лиз Великобритании и СССР. Безусловно можно сказать, что самый большой вклад во Вторую Мировую - со стороны США. Ведь СССР с Третим Рейхом сотрудничали ещё с 1939 по 1941 годы: разделили между собой Восточную Европу да ещё и совместный парад провели под Брестом.
Как много буков! Ну вот тебе вопрос на засыпку. Когда закончилась ВМВ? Когда закончилась ВОВ? Как вышло что СССР подписал вообще какой либо договор с Германией последним в Европе? О каких ресурсах Японии ты талдычишь если в то время в Азии не рудники и шахты работали а выращивали рис и пасли верблюдов? Ты знаешь кто. больше всех поставил продовольствия Союзу во время войны? Так и быть, скажу по секрету. И это не США а Монголия. Монголия, Карл! История этой войны вопрос на столетия. А вот тебе, как любому уважающему себя дураку все известно.
@@user-uu4jo4dd1k Называет меня дураком человек, который даже не знает что такое секретный протокол подписанный в 1939 году Молотовым и Риббентропом в Москве. Гуляй лесом, иванушка-дурачок.
@@user-uu4jo4dd1kМонголия 😂😂😂 Конечно, без монгольской высокотехнологичной техники, стали и оборудования было бы просто невозможно.
США вступили в войну против Японии после атаки на Перл-Харбор.
На Перл Харбов япония напала потомучто... боялась что США заблокирует им дсотуп к ресурсам, к нефти.
До этого, ничего не предвещало что США вступит в войну.
Получается, что не будь атаки на Перл Харбор, то Япония напалабы на СССР.
А японскую пехоту кто разгромил, тоже сша??
Китай незаслуженно все забывают, при том что там погибло 15+ млн человек
По-хорошему это война началась еще в 1937, до вв2.
Китайцев и считать не надо, миллионом больше, миллионом меньше, разницы ноль
@@Fiorent22 это ещё почему?
@@Skydreww Перенаселение планеты намного страшнее, пускай умирают побольше
@@Fiorent22 это не гуманно. Для решения проблемы перенаселения есть адекватные методы, а Японцы просто устроили геноцид
Я тут с одной тетенькой спорила про политоту и ненароком зацепили тему 2МВ и эта тетя сказала, что я не знаю историю, при этом она впервые от меня узнала, что оказывается США участвовали в войне уже с 41-го с Японией, а уж про Северную Африку я ее не стала грузить, зачем ей такие потрясения?)))
Неучи что тут сказать
😁🤝
@@user-tt8dw9kj4b так самое смешное, что именно такие люди любят ругать молодежь за то, что якобы они деградируют
@@user-ln4sl6nm2j ну они росли в условиях жёсткой пропаганды, так их учили,интернета тогда тоже не было
@@user-ln4sl6nm2j как метко! ведь и правда
Очень интересно. Продолжай исторические выпуски, пожалуйста
czcams.com/video/LTjsu6FXylw/video.html 👍
Вы что? Собрались по его знаниям свои пополнять? Он не совсем м правильно излагает ситуацию с ленд-лизом, хотя нам действительно не давали этот материал в школе.
Ты собираешься постигать историю от мальчика читающего тексты на ютубе?!?!?))))))))))))))))))))))))))))))))
@@LidaKisi и что, лучше б не давали? чтобы еще несколько миллионов людей умерло?
логика как у орков
лучше не надо
По поводу войны США на Тихом океане, это все хорошо, но не стоит забывать, что именно СССР сокрушил Квантунскую армию (которая считалась элитной), освободил Китай и захватил все острова от территории СССР до Хокайдо (Маньчжурская операция). И эти острова до сих пор входят в состав России...
По поводу второго фронта. Так ты же сам говоришь, что высадка в Нормандии и полноценное открытие второго фронта было 6 июня 1944 года, при том, что такие битвы как:
1) Битва за Москву 1941 - 1942 год
2) Курская битва 1943 год
3) Сталинградская битва 1943 год
4) Прорыв блокады Ленинграда 1943 год.
Эти битвы решили исход войны и все они были задолго до высадки в Нормандии. Именно поэтому в России считают, что США поздно присоединились к войне в Европе...
Да, союзные войска сыграли важную роль в победе, но далеко не решающую...
Хоть один человек написал историческую сводку. А то Анатолия уже убедили, что Америка в войне победила. Жаль что так происходит. Что история теряет свой настоящий след. А молодежь думать сейчас не хочет, что в Ютюбе посмотрели, тому и научились. А ты Анатолий деда бы своего вспомнил и рассказал бы ему, что ты дед не герой, а Америка победила.
Анатолий Власов занимается графоманством !! Куча не исторических не точностей и много домыслов не подкреплённых фактами
@@roman040488 Да, еще можно вспомнить, что практически одновременно с высадкой в Нормандии началась Белорусская операция (операция Багратион) и вспомнить Берлинскую операцию. Именно Советские войска взяли Берлин и поставили точку в войне с Германией.
Кстати автор сам говорит на 23:45, что если бы Советский Союз не начал преждевременное наступление, то союзникам пришлось бы на западном фронте туго.
Можем рассмотреть так же масштаб сражений. Сначала описываю операции СССР, потом союзников. Все данные из Википедии.
1) Курской битве только со стороны СССР участвовало
1,3 млн человек + в резерве 0,6 млн,
3444 танков + 1,5 тыс. в резерве,
19 100 орудий и миномётов + 7,4 тыс. в резерве,
2172 самолётов + 500 в резерве.
Со стороны Германии
по советским данным - ок. 900 тыс. человек,
по нем. данным - 780 тыс. чел.
2758 танков и САУ (из них 218 в ремонте)[4],
ок. 10 тыс. орудий,
ок. 2050 самолётов.
2) Битва за Москву.
Со стороны СССР:
1 250 000 чел.,
96 дивизий,
990 танков,
7600 орудий и миномётов,
667 самолётов.
Со стороны Германии:
1 929 406 чел.,
78 дивизий,
1700 танков,
14 000 орудий и миномётов
1390 самолётов.
3) Сталинград
Cо стороны СССР
1,140 млн человек
2200 орудий и миномётов
230 танков
454 самолёта
200 самолётов ДА
60 сам. ПВО
Со стороны Германии
Более 987 300
3000 орудий и миномётов
250 танков и штурмовых орудий
1200 самолётов
4) Белорусская операция
Со стороны СССР
2,5 млн человек
Более 6 тыс. танков и САУ,
Более 45 тыс. артиллерийских орудий и миномётов,
Около 7 тыс. самолётов.
Со стороны Германии
1,2 млн. человек
900 танков и САУ
9500 орудий и миномётов
1350 самолётов
5) Берлинская операция
РККА: 2,35 млн человек[1]
6250 танков
более 7500 самолётов[2]
Германия
852 000 человек,
1519 танков и САУ
2224 самолёта
9303 орудия и миномёта
А теперь рассмотрим операции союзников
1) Высадка в Нормандии
Силы союзников
156 тыс. человек,
11 590 самолётов,
6969 кораблей и судов
Силы Германии
10 тыс. человек (в начале)
380 тыс. человек (в конце)
2) Битва под Монте-Кассино
Союзники
105 000 человек
Италия
80 000 человек
3) Битва в Эль-Аламейне
Союзники
220 тыс. солдат и офицеров
1100 танков
435 автомашин
750 самолётов
908 орудий
1451 противотанковое ружьё
Страны ОСИ
115 тыс. солдат и офицеров
559 танков
192 автомашины
900 самолётов
552 орудий
1063 противотанковых ружья
Не находите, что масштаб тоже немного разный? В битвах, в которых участвовал СССР численность войск исчислялась миллионами, а кол-во техники десятками тысяч в то время как у союзников в операциях в среднем участвовало по 100 - 200 тыс человек с каждой стороны и кол-во техники было заметно ниже.
Но конечно же, в войне победила Америка...
@@PRO_Moscow Спасибо за сводку!
Анатолий, если в тебе хотя бы немного осталось уважения к русским людям которые участвовали в войне, поменяй заставку на СССР победил в войне, а Америка была союзником.
Добавь сюда боевые действия Красной Армии с 1936 года. Испания, Китай, Дальний Восток, Монголия, Иран.
И поставки из СССР антифашистам разных стран. Советский не Ленд-Лиз в Китай, Монголию, Туву, Испанию, Восточную Европу, на Запад.
Кто внимательно относится к истории знает кто и сколько и чем помог СССР . И чем расплачивались. А что о Монголии все молчат а они нам очень помогли в первый год и денег не взяли от всего сердца помогали. Мясо шерсть лошади зимняя одежда
И Тува. Золото, валюта, лошади, шерсть, продовольствие, живой скот, теплые вещи... совместные боевые действия против захватчиков из ОСИ.
В школьные годы задавался вопросом если ВОВ началась в 41, а вторая мировая в 39-ом, то что делал Союз два года? Про войну в Финляндии и Польше нам не рассказывали
Не повезло тебе с учителем.
Вторая Мировая началась с захвата Рейнской области и Чехословакии.
СССР активнейшим образом принимал участие и старался защитить Чехословакию от захвата её Германией и Польшей - ведь Германия была на тот момент абсолютно беззубая и неимела никакого оружия, а Чехословакия была вся напичкана оружием и состояла сплошь из оружейных заводов - это бы полностью остановило Гитлера от экспансии и нападения
Ведь в Германии после 1МВ провели полную демилитаризацию
Но Сталину ответили что если он станет защищать Чехословакию, то Польша и союзные ей Британия и Франция объявят войну против СССР
и сейчас не рассказывают. Более того - отрициют. Мол, СССР просто "сдвинула территории" 🤦♂
а в совке рассказывали
Это специально так рассказывают, а точнее не рассказывают, чтобы не портить картину "невинной жертвы Германии" и "единого победителя СССР", хотя это именно Союз делил Европу на сферы влияния с нацистской Германией, в то время как Великобритания уже воевала.
Солидарна с Вами, Анатолий - нет войне!
Спасибо за видео. Продолжайте делать видеоролики по истории.
А у нас в расее опасно быть против... Во дожили!
Вы это скажите мрази ЗЕ и его команде, которые 8 лет обстреливаюи мирный Донбасс.
Что не слушать бред тупого альбиноса, корча удивлённую рожу - надо было в школе учиться, а не курить в туалете.
Творец сказал: Исход 20:13 “Не убивай” (в оригинале: не законно). Второзаконие 27:17 «Проклят человек, который передвинет межевой камень ближнего своего». И весь народ пусть скажет: «Аминь!», Осия 5:10 "Вожди Иудины стали подобны передвигающим межи: изолью на них гнев Мой, как воду." Притчи. 22:28 “Не передвигай межи давней, которую провели отцы твои.” Выводы:
1) Не законные войны, убийства и т. д. это последствия выбора своего ошибочного/греховного пути развития Адама и Евы. Каин убил Авеля как РФ убивает Украину. Нет воли Бога на не законные убийства, Он советует избегать начала войн дав писание выше.
2) Ошибка (грех) оправдывать убийство сотней тысяч людей ради амбиций Путина и тех кто за войну.
3) На Путина и РФ согласно писания выше сыпаться проклятия, санкции, гнев и изоляция!
4) Путин и его сторонники встали на путь Сатаны (противник воли Бога) а их конец ад, а не рай как Путин сказал. Впрочем, никто не увидит рая если не покается и не родится свыше как сказал Христос: Евангелие от Иоана гл.3:3 Иисус сказал ему в ответ: “истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия”. www.bible.by/syn/43/3/
5) Украинцы имеют право защищать родину и выбор интегрироваться в Европу.
6) Бог утверждает границы установленные в 1991 году при подписании договора “СНГ” отцы (главы республик СССР) договорились оставить республикам ССР те же границы, что были при распаде СССР в 1991 это краеугольный камень, а все остальные аргументы от лукавого.
7) РФ 24.02.2022г начала полномасштабную войну против Украины несмотря на: а) на данные от РФ Украине гарантии безопасности при ядерном разоружении, б) договор РФ о дружбе с Украиной от 31.05.1997г, в) а также на то что Украину не приняли в НАТО. Литва уже была в НАТО и могла напасть на РФ почему на РФ не напала она ведь у границ? сейчас Финляндия входит в НАТО почему на неё не нападает РФ? Даже если Украина вступит в НАТО, то дает ли это право РФ убивать Украинцев? Причина это имперские планы оккупировать земли.
8) Не умеющие критически мыслить к сожалению попадают под правило Данинга-Крюгера вот его описание по-народному доступно извините czcams.com/video/wnJ9BEwpGxM/video.html
Станкостроение и производственные мощности:
Трагическое для Советского Союза развитие событий в 1941 году привело к полной или частичной потере колоссального количества производств. Причем под ударом оказались наиболее промышленно развитые районы. Успехи же эвакуации сильно преувеличиваются. Точнее сводятся обычно к простому перечислению эвакуированных предприятий. А ведь вывезти удалось далеко не все. Как известно, Белоруссию немцы оккупировали чуть ли не за месяц, спрашивается - что же оттуда успели вывезти? Да ничего! Даже с теми предприятиями, которые находились в глубине территории СССР и эвакуировались по плану, не всё обстоит однозначно.
Так, например, завод № 183 из Харькова формально был эвакуирован в Нижний Тагил. Однако вывезено было не более половины имевшегося на заводе оборудования. Что же касается кадров, то из 12 140 человек, подлежащих эвакуации (примерно половина численности коллектива завода), реально в Нижний Тагил были вывезены только 5234 человека, главным образом инженерно-технические работники и служащие. Несмотря на это, эвакуацию завода № 183 можно признать более или менее удачной на фоне Мариупольского металлургического завода, с которого было вывезено не более 300 человек!
При налаживании производства на эвакуированных предприятиях, в условиях нарушенных производственных связей, не хватало всего, и в первую очередь метизов - пружин, стальных канатов, ленты холодной прокатки, специальной проволоки, крепежных изделий и т. п. Вплоть до лета 1942 года предприятия танковой, авиационной и других отраслей промышленности в основном работали на американских метизовых поставках.
Тяжёлая ситуация сложилась в начале войны и со станочным парком. Если универсальных станков было достаточно, то высокопроизводительных специальных решительным образом не хватало. На всех предприятиях танковой промышленности даже в июле 1943 года имелось только 29 координатно-расточных станков. Собственное производство не покрывало дефицита, так как из 115,4 тыс. станков, изготовленных в СССР с 1941 по 1942 год, абсолютное большинство было универсальными. Сложные же станки-автоматы и до войны закупались по импорту. Во время войны выручили союзники: из США в СССР поступило 38,1 тыс. станков, из Великобритании - 6,5 тыс. Указать полную их номенклатуру не представляется возможным, но, например, только завод № 183 в течение войны получил 6- и 8-шпиндельные автоматы фирмы «Буллард», агрегатные станки и автоматы «Кон», «Нью-Бритен», токарные многорезцовые станки «Рид», «Фей», «Лодж», «Шпилей», фрезерные «Цинциннати», зубодолбежные «Сайке», шлифовальные «Хилд» и «Лендис», револьверные «Вернер-Свезей», гайконарезные «Машинери». Уникальную установку для закалки токами высокой частоты поставила американская фирма «Кренкшафт», хонинговальные станки для обработки деталей КПП изготовила фирма «Барнел-Дрилл». Повышению производительности труда в немалой степени помогли электрогайковерты, электроотвертки, пневмомашинки для снятия заусенцев и зачистки поверхностей и прочий инструмент, полученный по ленд-лизу.
Схожая картина наблюдалась и на предприятиях других наркоматов. Причем к концу войны в советские заявки включалось оборудование, которое ну никак нельзя было использовать для военного производства. Доставленные в конце войны промышленные изделия включали 23,5 тыс. станков, 1526 кранов и экскаваторов, 49,2 тыс. тонн металлургического, 212 тыс. тонн энергетического оборудования, в том числе турбины для Днепрогэса. Чтобы понять значение поставок этих машин и механизмов, можно сравнить их с производством на отечественных предприятиях, к примеру, в 1945 году. В этот год в СССР было собрано всего лишь 13 кранов и экскаваторов, произведено 38,4 тыс. металлорежущих станков, а вес выпущенного металлургического оборудования составил 26,9 тыс. т. Номенклатура ленд-лизовского оборудования и комплектующих насчитывала тысячи наименований: от подшипников и измерительных приборов до врубовых машин и металлургических станов. Американский инженер, посетивший в конце 1945 года Сталинградский тракторный завод, обнаружил, что половина станочного парка этого предприятия была поставлена по ленд-лизу.
Не совсем корректная информация, Где-то и вовсе не верная.
А про тракторный завод и вовсе не правда
@@nutzer-5399 боты путинские н бежали! все правда-это вы везде лжете!
@@nutzer-5399 это вы лжете, все там правда!
@@user-th5pj7jq4r в годы Войны СССР получил по Ленд-Лизу 302 тыс тонн алюминия, а сам произвел 339 тыс тонн. Получил около 3 млн тонн стали, а сам лишь в 1942-1944 выплавил 26 млн тонн ее. Получил от союзников 11 тыс танков, а произвел 106 тыс! Получил 18 тыс самолётов, произвел около 150 тыс...
Какая промышленность Мира выпускала столько техники как советская в годы Войны?
Замечательный ролик. История это самое важное, что действительно стоит периодически выкладывать, так как пропаганда сжирает все мозги и способность к аналитике.
Что именно замечательного?
@@VyacheslavHODL замечательно то, как легко и просто, оказывается, можно оправдать всë, даже ядерные удары по мирным жителям Хиросимы и Нагасаки.
Ведь это во благо России и всему миру!
Да, конечно, главное, чтобы и Америка помнила, что СССР играл огромную роль, был страной победителем, а то уже забывают
@@Kwazimoda. нет, это другое! В бомбе были атомы демократии, поэтому она хорошая, а мирные жителя были счастливы такому визиту демократии.
@@leontyudalov9137 конечно, зачем рассматривать самые серьёзные сражения и самый огромный гитлеровский удар, который принял на себя СССР, потеряв 27млн жизней
Анатолий. Года 4 как уже смотрю Вас. Последний год поражаюсь какой пример развития Вы показываете. Спасибо большое что освещаете такие исторические моменты. Нереально оторваться от видео. Спасибо за все, что Вы делаете✊🏽
Парню надо выживать..вот и меняет повестку на максимально актуальную..а вот какую ересь несёт не все могут разобраться..аудитория как я понимаю - молодежная
@@stekira аудитория "малолетние деб.,-биллы! Это про,-ападный проп.,-агандист. Он так мягко огибает темы. Сиотри кстати, как складно говорит, т.к. там команда пишет сценарий конкретный. Сморри, как ловко: то, что иишут о второй мировой в западных учебниках - об этом мы говорить не будем, мы поговорим о том, как аме.,-рика победила и всем помогла, а затем закрепим это все в западных учебниках. Он наук.,-рамну рассчитан своим балллобольством, на слабенький на оолову народ. Мне 53 секунды хватило его послушать, чтобы нажать паузу , написать, плюнуть и уйти
@@stekira напомни мне как возраст 25 лет может быть различимым с возрастом 45 лет? Какую ересь он может нести о войне м? В пользу чего? Вот например в этом ролике?
@@MSR.TENEBRIS это фейк) нет смысла обращать на подобные комментарии. Он(она) работает и получает деньги за каждое написанное слово
@@stekira Ага, помню бабушки на лавочке у подъезда когда мне тянули интернет кабель говорили что Интернет нафиг не нужон и что он только мешает. Я как человек живущий в 21 веке понимаю что это благо , я могу работать удалённо тем самым это приносит комфорт, экономию средств и время. А бабушки остались ещё в 19 веке.
Вы некоррректно освещаете поставки ленд-лиза, будучи историком вы сознательно умалчиваете тот ыакт, что основные поставки от всего объема ленд-лиза пришлись на период с августа 1943 и до конца войны в 1945, т.е когда была победа в Сталинградской битве и Курской дуге, а с -1941-2943 август всего 8% от общего объема, т.е в самый тяжёлый период войны.
Счас в мире главное подписчиков набрать, а потом можно пороть всякую уйню, а они будут хавать и гривой кивать и верить верить верить..
Да какой он историк? Историю из университетского курса познал. Ещё не известно что это за университет такой, где так историю преподают.
Ещё один иноагент!
Тут необходимо помнить помнить про Обратный Ленд-Лиз: помощь Америке от многих государств Мира (на сумму 8 млрд $).
Про то что помощь СССР оказывали не США, а с десяток разных государств (от Канады и Исландии до Монголии и Тувы).
Что Ленд-Лиз инициатива не США,а Британии и Канады. США примкнула позже.
Что помощь Ленд-Лиза была направлена не в СССР, а к многим разным странам (Британии, Китаю и др).
Что СССР сам оказал не малую помощь антифашистам Юго-Восточной Азии, Восточной Европы и Запада.
@@user-rp5ff7oc4xпро последний тейк можно поподробнее? Хотя не удивлюсь если как обычно не ответите или начнете менять тему…
В СССР показывали американский фильм " неизвестная война". Так что роль Америки нам известна. И за лендлиз расплачивались до 2000 годов. Помощь материальная в долг это не потери человеческих ресурсов. И да вступила в конце войны и стала богаче всех. Рассказывай о чудеса в Америке. И не лезь в историю. Она у тебя однобокая
А ниче что американцы с 41-го с японцами воевали, а не отсиживались?
в СССР показывали то, что было нужно и фильмы и книжки и все что могло тогда влиять, или вы до сих пор верите что в СССР полностью закрытой стране говорили правду?)))
Расплачивались до 2000 потому что ссср не хотел все возвращать. Фактически только при путине Россия решила расплатиться
Суммарно объем американских поставок по ленд-лизу в СССР составил около 11 миллиардов долларов США. По закону о ленд-лизе, оплачивать нужно было только за то, что уцелело в ходе войны (за уничтоженную и побитую технику и оружие долг не выплачивался).
Согласования по итоговой сумме выплаты между СССР и США начались в 1948 году. Американцы выставили сумму долга в 2,7 миллиарда долларов. К 1951 году американское правительство дважды снизило сумму долга до 800 миллионов долларов, но СССР был согласен выплатить только 300 миллионов долларов.
Только к 1972 году США и СССР достигли соглашения по поводу выплаты долгов. Согласно документу, СССР к 2001 году обязался выплатить 722 миллиона долларов, включая проценты.
В 1972-1973 годах СССР осуществил 3 платежа на сумму 48 миллионов долларов, но выплата долга приостановилась из-за невыгодных для СССР мер в торговле (поправка Джексона-Вэника). Только в 1990 году стороны снова вернулись к обсуждению долга. Установили новый срок погашения ленд-лиза - 2030 год и окончательная сумма в 674 миллиона долларов.
После распада СССР долг по ленд-лизу переоформили на Бориса Ельцина. Остаток долга перед США по ленд-лизу был окончательно выплачен Россией и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года.
Таким образом, из общего объема поставок в 11 млрд долларов СССР (и позже Российская Федерация) выплатили 722 миллиона долларов, то есть 7% от поставки на 11 миллиардов долларов. Долг возвращался в течение 58 лет.
@@edmondhamilton995, всё правильно у Вас с цифрами, кроме одного очень существенного обстоятельства. В Ваших расчётах не учтена инфляция доллара за 50 с лишним лет, прошедших после окончания ВМВ. С учётом этого фактора, получается, что СССР и РФ выплатили менее 1% от стоимости поставок союзников, т.е. ничего практически.
самое главное что должно было прозвучать в этом ролике - у совка 0 шансов было против германии без лендлиза. без лендлиза - это были первые месяцы после июня 41го. когда полстаны ушло под окупацию. когда количество пленных шло в миллионах. а самое большое количество жертв со стороны совка это потому что совковые генералы всегда воевали забрасывая мясом. других талантов у них не было от слова совсем
😂 смешно
Наоборот если б Америка присоединилась к Германии наши бы все равно победили
Америка не с кем не воюет они очкует и их солдаты больше всего ссут за свои жизни
Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне - машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8.000 до 10.000 самолетов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолетов в месяц.Англия производит 3000 - 3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты - это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну». Эти слова Сталина зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции.
Конечно могли у них никогда в жизни на их территории не было войны у америкосов, сколько бы они производили если бы у них бомбили под боком и приходилось бы переносить заводы
Америка великая страна
=Америка великая страна=
величее чем велико британия? )))
ну да.. грабить, без малого, весь мир.. это вам, не хурхры-мухры
Зависть -єто очень плохо .
@@user-xg6yq8rh6n
Анатолий, браво. Приятно видеть как растёт человек. Пора браться за аналитику.
« Потери армии РФ достигли 30 тысяч » - « Фашист Путин доигрался ! »-« Видео » . . . . czcams.com/video/mWGTpWgr6B4/video.html
« ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК ПУТИНА »-« Детям не смотреть ! »-« Видео » . . . czcams.com/video/nSHGbrUv_uU/video.html
. . . . . .
Лечи голову.
@@user-fz2nj9mz1l Боже...что вы за 🤡
@eshok4679
Откуда вы укропы - яркие представители ЛГБТ и конченные малоумки, берётесь?
🤦♂️
Остались ещё бабушки 40 года рождения и они знают правду.О голодных годах и помощи американцев в 45 годах.Когда на оленях через аляску везли продовольствие.На аляске до сих пор русские имена улиц присутствуют.Не утверждаем, что Анатолий не прав, но такая подача материала возможна была частично правдой.Анатолий благодарим за контент хорошо собрал материалы.Но возможно некоторые факты подтасованы.Правду мало кто знает.Американцы и другие страны помогали ссср.Спасибо за кропотливую работу!
На Аляске русские названия царских времен. Россия Аляску продала Америке. Не помните? Там даже район до сих пор называется "русская Америка"
Хотел бы высказать свое мнение и рассказать в обнаженной форме насчет мнения Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне. Прежде всего, хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой «вольные беседы». Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы ее натиска и проиграли войну. Этой темы официально у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной отмечал это обстоятельство. Он не вел специально разговоров по этому вопросу, но когда возникала беседа непринужденного характера, перебирались международные вопросы прошлого и настоящего, и когда мы возвращались к пройденному этапу войны, то он это высказывал»-мемуары Хрущева!
А что они не помогали тогда до 1944
@@user-ql6ve7vg1s ты что ид..иот? а как мы победили токда под москвой, под сталинградом? без пороха танков самолетов и в лаптях?
Стоит уточнить, что оплате по ленд-лизу подлежала только уцелевшая техника, не возвращенная после войны в США. СССР мог её вернуть и не оплачивать.
Даже больше. СССР и оставленную почти не оплатил. Т.е. в мизерной доле оплатил.
Американский лендлиз к сожалению не был предоставлен СССР, когда он был нужнее всего, а именно- в 1941 году.
В целом же, вооружение по лендлизу составляло примерно 10-12% от всего вооружения производимого СССР, что всего лишь ускорило, но не предрешило исход войны.
Ну а что касается второго фронта, так давайте будем честно озвучивать вклад союзных войск, когда на восточном фронте было уничтожено 70% боевой германской техники и 80% живой силы немецких войск.
Так вот что не нравится нам в России, что вклад союзных войск примерно 20%, но при опросах американцев они говорят что во второй мировой победила Америка, и многие даже не знают про участие СССР в войне в числе победителей.
Мы-то в России как раз всё прекрасно знаем. Претензии не к вкладу американцев, а к тому, как они этот свой вклад освещают, забывая про вклад СССР
А весь мир это не второй фронт? А почему союзники и войска Гитлера уничтоженные по всему миру не входят в твой список?
@@kto475 какой у меня список?
Танки т 34 делали из стали и сырья и станков америки
@@sembeksembek2297 подробнее и конкретнее можете рассказать об этом? А то звучит так, словно все танки делали оз американской стали.
@@user-qt6bp8jl4y Гугл вам в помощь
Роль США в любой войне одна, быть торгашкой.
Получить выгоду, я бы сказал, прибыль. Да, это так.
Ну так они ж для этого и создали Бретон вудскую валютную систему.
Ну отказались бы от Ленд Лиза,заставляли что ли брать))
Как и роль теперешних чинуш всех мастей в России.
Не так давно, у одного из ярых противников войны, бывшего лидера английской группы Pink Floyd Роджера Уотерса, на американском телевидении спросили: "Как Вы оцениваете роль американцев-освободителей в Европе?". Уотерс ответил: "Американцев-освободителей? Каких к чёрту, американцев-освободителей?! Вы вступили в войну в Европе, когда русские в ней почти победили!"
а пруфы будут на первоисточник ?
Ну он же Роджер Уотерс. Его мнение насчет второй мировой никого не должно волновать
Спасибо.
Всё правда.
Дорогие соотечественники, в моей молодости в свободной продаже была книга американского генерала ОТСЮДА И В ВЕЧНОСТЬ.
Книга не художественная, толстенная, это мемуары.
Я сам солдат и уважаю любых солдат, я уважаю всех, кто воюет по принуждению.
Все, кто носит погоны не воюет за тухлую идею и пропаганду, они умирают по принуждению, все.
Исключение только те, кто умирает за деньги.
Я не знаю ни одного чедовека, который бравурно бы вещал об ужасах войны.
Мой дед погив в Сороковом, второй, а второго я не знал.
Дед Ваня вернулся с тремя медалями за Отвагу и ни одного слова про Войну не говорил.
Война - грязь. кровь и страшная ответственность за свою жизнь и жизнь соседнй по окопу.
Сколько раз я разговаривал с афганцами, другими ветеранами, они просто молчат. Они, орденоносцы и прочее, они молчат. Они войну ненавидят, они ненавидят тех подонков, которые её начинают и потом вдруг заканчивают.
Это вообще не имеет значения, кто начал и кто закончил.
Начал - тебе самый наваристый бульон в Аду.
Это огромная удача - во время разрушительной войны, когда судьба страны висела на тонком волоске, найти поставщика, который в обмен на бестолковый мягкий металл (из золота и штыка простого сделать нельзя) продаст по нормальным (а не «блокадным») ценам миллионы тонн военного имущества, продовольствия, бензина и лекарств. Да еще и сам привезет эти 17 млн тонн с другой стороны глобуса, через безбрежный океан, кишащий вражескими подводными лодками.
Однако ложь остается ложью - в соответствии с условиями ленд-лиза ни рубля, ни доллара, ни цента во время войны уплачено не было. После окончания боевых действий большая часть поставленного была просто списана как израсходованное в ходе войны имущество. На переговорах в 1948-1951 годах американцы выставили счет на 0,8 млрд долларов - менее одной десятой от совокупной стоимости поставленного добра. Советская сторона согласилась признать лишь 0,3 млрд. Впрочем, признать долг и вернуть его - две большие разницы. Долгая, многодесятилетняя история споров и склок закончилась тем, что на сегодняшний момент оплачено (с учетом инфляции доллара) не более одного процента поставок по ленд-лизу.
Если во время войны ни рубля , ни цента , ни доллара не было уплачено в соответствии с условиями ленд лиза , то тогда откуда взялся корабль который вез союзникам золото и был потоплен фашистами ? Золото поднимали с помощью норвежцев в 80 х годах .
@@user-ks3wq4jn1e а с чего ты взял что золото шло в уплату лендлиза?
"Если будет побеждать Германия, то мы будем помогать СССР. Если начнёт побеждать СССР, то мы будем помогать Германии. И пусть они убивают как можно больше!" 24 июня 1941г вице-президент, а потом и президент США Трумэн.
А так же, очень интересны коментарии о американском ленд-лизе Гитлеру от Standard Oil, IBM, ITT, Ford и пр...
Ахахаха
Ахахахахахахахаахахаха
Пхпхпхпххп боже что за бред) жаль что это все наглое вранье)) и не надо сравнивать работу обычных компаний с ленд лизом))))
@@foxnews7063 "Известно изречение Трумэна, которое он сделал через несколько дней после нападения гитлеровской Германии на Советский Союз, опубликованное в газете «Нью Йорк Таймс» от 24 июня 1941 года"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%8D%D0%BD,_%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8
13 декабря 1941 года президент США издал специальный указ, который допускал ведение бизнеса с компаниями вражеских государств.
с 33 по 45г «Стандарт ойл» вложила в Германию 120 млн долларов, «Дженерал Моторс» - 35 млн долларов, «ИТТ» - 30 млн долларов, «Форд» - 17,5 млн долларов.
А где была совокия во время начала вмв? правильно, дружила с гитлером и оккупировала страны, и с радостью это продолжила бы, если не провалили переговоры при подписании Пакта 4х государств. ссср=3й райх, сталин=гитлер
Кстати насчет капитуляции японии в своей речи по радио, император хирохито вообще не упомянул ссср, но сказал об мощных бомбах сша.
Ненавижу прозападных мразей, которые считают освободительный поход СССР на Польшу в 1939 для освобождения оккупированных Польшей территорий в 1921 ( 18 лет ) , агрессией СССР:
Максим Танк, белорусский поэт, родился в Р.И. Территория после 1921 отошла Польше. Принимал активное участие в политической жизни Западной Беларуси в межвоенный период. Арестовывался польскими властями в 1932 и в 1934 годах. В 1936 году вступил в Коммунистическую партию Западной Беларуси. Народный поэт БССР.
Валентин Павлович Тавла́й
Родители являлись активными членами белорусского национально-освободительного движения в Западной Белоруссии, входили в состав Белорусской крестьянско-рабочей громады, отец арестовывался польскими властями. В августе 1929 года арестован польскими властями как секретарь Озерницкого подпольного комсомольского райкома, заключён в Гродненскую тюрьму, подвергался пыткам в слонимской дефензиве. В 1934 году арестован польскими властями и осуждён на 8 лет тюремного заключения. Работал в подполье. В 1939 году накануне прихода войск РККА был приговорен к расстрелу. Благодаря быстрому освобождению Гродно приговор не был приведен в исполнение. Участник ВОВ.
Михаил Антонович Маша́ра
Родился в крестьянской семье на хуторе Подсосна Виленской губернии Российской империи. В 1915-1918 годах учился в рабочей школе в местечке Глубокое. В годы учёбы подвергался арестам со стороны польских оккупационных властей.
Весной 1920 года вступил в Красную Армию, участвовал в боях против поляков. После демобилизации организовал на родине кружок Белорусской крестьянско-рабочей громады. В 1927 году редактировал в Вильна газету «Наша воля». Был арестован польскими оккупационными властями в 1928 году. Отбывал в течение четырёх лет заключение в виленской тюрьме Лукишки. После освободительного похода РККА (1939) был избран депутатом Народного собрания Западной Белоруссии. Первый сборник поэзии «Малюнкі», который составили произведения, написанные во время заключения в Лукишках, вышел в 1928 году в Вильна. Известность получил как прозаик. В цикле романов освещается жизнь западнобелорусской деревни, национально-освободительная борьба белорусов против польской оккупации.
Умничка! Анатолий!!
Нет войне!
« Потери армии РФ достигли 30 тысяч » - « Фашист Путин доигрался ! »-« Видео » . . . . czcams.com/video/mWGTpWgr6B4/video.html
« ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК ПУТИНА »-« Детям не смотреть ! »-« Видео » . . . czcams.com/video/nSHGbrUv_uU/video.html
. .. . .
Ты укробот или живой урод?
Интересно было бы посмотреть как Америка прошлась по Исламским странам,если вам это интересно,снимите и об этом, пожалуйста!
Чечню имеешь в виду? Ну так это заслуга России
Про это расскажут через 50 лет, щас это невыгодно
@@fersijajamil4163 не по республикам,а странам
Если честно, то лучше бы они оставались в Афганистане.
Я всегда видел в интернете, Российскую информацию о том что США принижает вклад СССР во 2-й мировой, и были мысли что также делает и Россия принижая вклад США и других союзных государств хотел в этом разобраться.
Благодаря вашему видео у меня теперь появилось понимание! спс большое за такой труд!
@@Marvin-68 Я не совсем точно выразился, если поправить то: я всегда видел винтерентее информацию о том как Россия говорит что США принижает вклад СССР во 2-й мировой, поправлю себя
Гвозди импортируются в Россию в основном из 2 стран: Беларусь и Китай.
Беларусь в 2020 г. ввезла в страну 84,3% гвоздей от общего объема импорта. Около 10,7% объема составляет продукция, ввозимая из Китая. 😄😄😄
Также в 2020 г. 2,1% импорта гвоздей пришелся на продукцию из Финляндии. На долю прочих стран пришлось около 2,9%. 😄😄😄
Вась 21 век, не знаю как у других но в России во сновном саморезы используют
@@military4456
"самолёты используют"
Боенги, Аербасы ?
Са-сать, папуасы. 😜😜😜😜
@@nevata.9927 саморезы болван
Че за херь я сейчас прочитал?
@@foxnews7063
*у дурной ваты опять исторический Юбилей* 2 июня 1962 - новочеркасский расстрел демонстрации против повышения цен. 😂😂😂
Толя, вот только не надо про свой левый университет. Уровень твоих познаний всем известен: "Ничего страшного не случилось, только бензин подорожал, а так ничего не изменилось, все другие товары и продукты не подорожали". Этого достаточно, чтобы оценить твои университеты. А твой экскурс в историю 2-ой мировой, оставь для американцев.
Каждый воспринимает информацию через призму своего собственного интеллекта, который у вас , явно, на нуле . Какое вам вообще дело о том что подорожало, а что нет в Америке ? 🤔Заботьтесь о своей дерьмовый стране !
@@aal0214
alicia a
5 minutes ago (edited)
Каждый воспринимает информацию через призму своего собственного интеллекта, который у вас , явно, на нуле . Какое вам вообще дело о том что и где он живет?
@@DDDD_D-u9xy Ваш собственный интеллект позволяет вам только повторить мои слова.. 🤣
@@aal0214 Мне нет никакого дела до американских цен. Это цитата Толика, характеризующая уровень его интеллекта. А в какой я стране живу, как вы думаете? Учитывая призму вашего интеллекта, вы, конечно, подумали о России! Называть "дерьмовой" страну, не зная о какой стране идёт речь, это показатель интеллекта, который невозможно измерить никаким уровнем. Учитесь и просвещайтесь!
@@user-kn9oz7et7c Фашистскую рашку иначе как дерьмовой, назвать нельзя. А критиковать интеллект человека у которого скоро 1М подписчиков - такое себе занятие. Тем более, что вам и противопоставить нечего. И опять таки , все что он раскалывал о войне - это исторические данные , которые только Российские зомби могут отрицать .
Цитата будущего президента США Трумана 24 июня 1941 года, гласит:
"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше".
@@Marvin-68 Цитата о Гитлере не отменяет вышеперечисленные слова о гибели и той и другой стороны, с выгодой для себя. Это полная правда.
А насчёт Жириновский не имеет отношения ко второй мировой войне, теперь ты знаешь
Мне просто говорили, что Америка вообще никакой роли не играла во второй мировой, но это не так, жалко конечно....
Так и есть. Сбросить атомную бомбу на страну, которая слабее тебя и пару раз с ней посраться из за Перл Харбор это не победа. Настоящая победа у СССР и её союзников. А у америки липовая. Да и кстати, если че, они поддерживали Гитлера
Я бы посмотрел на "можем повторить" без американских студебеккеров, чтобы эти умники попробовали тачками возить эшелоны снарядов от завода и до фронта.
Это на каких умников ты хочешь посмотреть?
Советский союз мог без студеббекров справиться с этим
Существенной роли твои студебеккеры не сыграли 😄, помогли конечно, но у СССР были свои машины, паровозы, танки. А США заломила потом баснословную цену. И потом США очень хорошо таким образом помогали всей фашистской Европе, в т.ч. и Германии 😄
Америка помогала и помогла в борьбе с нацистами
@@user-rf1uc9co5iна краснопузых идиотов из рашки
А чтобы обеспечить переброску войск и лендлиза через океан , в США 3 года строили ЕЖЕДНЕВНО!!! 2...3 транспорта либерти ( суммарно водоизмещение титаника ЕЖЕДНЕВНО!!!) и новый авианосец ЕЖЕНЕДЕЛЬНО!!! и это не метафора , а буквально : за 42/43/44гг построено около 160 новых авианосцев .
Почему бомбы были сброшены на Хиросиму и Нагасаки. С их портов пошли Японские флотилии на Перл Харбор.
Лэнд -Лиз - это было спасением СССР.
Тогда СССР был спасением всего мира 🕊, если б не десятки миллионов героев вступивших против фашизма то фашизм был бы не только на украине и в подвалах стран, той же России
Тогда СССР был спасением всего мира 🕊, если б не десятки миллионов героев вступивших против фашизма то фашизм был бы не только на украине и в подвалах стран, той же России
Чтобы по-настоящему оценить значение ленд-лиза для советской победы, надо только представить себе, как бы пришлось воевать Советскому Союзу, если бы никаких поставок по ленд-лизу вообще не было. Так вот, без ленд-лиза в распоряжении Красной Армии не было бы одной трети боеприпасов, половины самолетов и половины танков. Плюс к этому наблюдались бы постоянные перебои с автотранспортом и горючим, а железные дороги периодически разбивал бы паралич. Также советские войска гораздо хуже бы управлялись, испытывая дефицит радиостанций, и постоянно голодали бы без американской тушенки, лярда и меланжа.
« Потери армии РФ достигли 30 тысяч » - « Фашист Путин доигрался ! »-« Видео » . . . . czcams.com/video/mWGTpWgr6B4/video.html
« ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК ПУТИНА »-« Детям не смотреть ! »-« Видео » . . . czcams.com/video/nSHGbrUv_uU/video.html
. . . . .. ..
вы забыли про еду, продовольствие) американская тушенка спасла многих солдат, а ещё масло, шоколад. Только из США было поставлено 1 750 000 тонн продовольствия
@@olgavolha1220 у меня другие цифры : 4 700 000 из США и около 300 000 из Канады и других .
Учи историю, жополиз америкосский!!!!!!! Ты чё, совсем конченый?????
@@Denis-vf4ky тупой пригожинский уебокь-ты откуда взялся и какую историю учил мразь?! пригожинско путинскую - гондонь-так задай им на брифинге вопрос -правда то что америка нас 4 раза спасала от голода и во времся войны спасла! и как раз проверим у вас мудаковь знания истории!!!
Из крови наших бойцов и техники со стороны США и Англии в совокупности складывалось обеспечение победы, обеспечение действий Красной Армии, которая дралась и наносила сильнейшие потери нашему общему врагу. Продукты питания мы тоже получали тогда в большом количестве. Ходило немало анекдотов, в том числе неприличных, об американской тушенке. И все-таки она была вкусной. Много появилось на этот счет прибауток, но тушенку-то мы ели. Без нее нам было бы очень трудно кормить армию. Ведь мы потеряли самые плодородные земли - Украину и Северный Кавказ. Это надо себе представить, как трудно было в таких условиях организовать обеспечение продовольствием всей страны.
Кроме того, мы получили от союзников много новых технических устройств, о которых вообще не имели понятия. Для противовоздушных сил мы получили электронный прибор - радиолокатор. Командующий военно-воздушными силами говорил мне, что этот аппарат прибыл из Англии. Раньше мы оборудовали противовоздушную оборону из приборов только прожекторами и "слухачами", довольно грубыми и сложными. О современном электронном оборудовании мы и понятия не имели, англичане же его имели и какое-то количество передали нам. На командном авиапункте меня обучали военные, как можно следить за авиацией противника по экрану этого аппарата.
Одним словом, надо честно признать вклад наших союзников в разгром Гитлера. Нельзя хвастать: вот мы шашки вынули и победили, а они пришли к шапочному разбору.-мемуары хрущева!
Вы забыли упомянуть, что "союзники" официально вступили в войну в 1944 году, что они вооружили Германию до зубов, хотя по их же составленным условиям после капитуляции 1918 года у Германии были строгие ограничения в вооружении, что Япония капитулировала после победы СССР над Германией, и что высадка в Нормандии прошла без особых сопротивлений со стороны Германии
@@Friends_Wilbert Вопрос про второй фронт правильно должен звучать так. "Почему СССР не открыл второй фронт в 39ом, когда вся Европа боролась с нацистами? А вместо этого предпочёл снабжать нацистов металлом, нефтью и зерном, проводить совместные парады, подписывать договоры о вечной дружбе с Гитлером, приглашать нацистов на 1 мая в Москву и хвалить нацизм в советской прессе, передавать гестапо немецких коммунистов?" Или "Почему СССР не открыл с декабря 1941 года второй фронт против Японии, союзника Гитлера, протянув этот вопрос почти на 4 года?"
Неудобные вопросы, правда, любители совдепа?
И очень смешно сказала Павличенко про свободные народы. Это в сталинском-то СССР жили свободные народы?)))))
В заключение скажу цитату одного известного человека про конец войны - "Колыма победила Освенцим, вот и вся правда"
@@user-th5pj7jq4r может быть потому что второй фронт как раз таки должен был создать "союзники", ибо располагаться он должен был в Европе, а металлом и нефтью НЕ СССР снабжали Германию, а как раз сами "союзники", потому что им было выгодно взять под своё крыло Германию и по тихому напасть на СССР, но Гитлер взял все бразды в свои руки, а когда стало ясно что в этой войне победит СССР, то чтобы все лавры не достались ему, "союзники" быстренько переобулись, хотя по факту в этой победе они не сыграли никакой роли
@@Friends_Wilbert может ты выкинешь пропоганду и начнешь изучать историю- все что ты пишешь бред высосанный из пальца!
@@Friends_Wilbert в беседе с Генеральным секретарем Исполкома Коминтерна Георгием Димитровым 7 сентября 1939 года Сталин так объяснил смысл происходивших событий:
«Война идет между двумя группами капиталистических стран. Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему Что плохого было бы, если бы в результате разгрома Польши мы распространили социалистическую систему на новые территории и население. Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент - подталкивать другую сторону».
Мой муж бывший морпех США. Он большой патриот своей страны, как наверное и все американские военные, во всяком случае те, с кем я общалась лично. Много бенефитов тем, кто отдал свой долг . Могу ошибаться, но ещё ни в одной другой стране я о таком не слышала.
Любая война оставляет свой след. И в первую очередь на жизни простых людей.
У вас , Анатолий, вышло отличное видео. Смотрю вас очень давно, вами и вашей командой проделана огромная работа!
Semper Fi от жены Marine. 😉
Мой муж тоже воевал в авиации США. Получает вторую пенсию и бесплатное медицинское обслуживание. Это очень нам помогает. Без этого он давно бы умер.
Я уже отписалась от Анатолия, почему мне выходит в рекомендациях? Уже надоел.
Сердцу не прикажешь 😍
@@StolitsaMira в отписке от тебя сердце не при делах, это мозг работают и в результате проснётся, что ты стал пропагандоном ради зарабатывания денег. Ты деньги зарабатывай, только не будь гандон ом - про.
Все так и было!!! Второй фронт только в 1944г открыли!!! До Берлина не дошли!!!
Таким образом, в силу целого ряда причин советская промышленность в
годы войны оказалась не в состоянии обеспечить производство самого необ-
ходимого ВВ - тротила - необходимым количеством толуола. В сложив-
шейся ситуации единственным выходом стало размещение заказов по толу-
олу, а также и тротилу, за рубежом, в частности, в США. Топливная база
этой страны оказалась несравнимо мощнее, чем топливная база СССР. Так,
например, в 1942 г. добыча угля в США и СССР составила соответственно
583 и 75,5 млн т нефти - 200 и 22 млн т.
Первую заявку на импортный толуол наркомат боеприпасов сделал уже
в августе 1941 г. на общее количество в 60 000 т, с поставкой в первую оче-
редь 10 000 т в 1941 г. Однако такой большой заказ сразу разместить не уда-
лось. США приняли заказ на первую очередь в размере 8000 т толуола, со
сроками поставки до середины 1942 г. Первые 1 400 тонн импортного толу-
ола поступили в Советский Союз уже в сентябре-октябре 1941 г. Поскольку
поставки осуществлялись через дальневосточные порты СССР, импортный
толуол попал на заводы по производству ТНТ только через 3-4 мес. после от-
грузки, т.е. в конце 1941 - начале 1942 г.
Жаль, что ты умолчал про манчжурскую операцию СССР, в которой СССР дислоцировал более 1.5 млн солдат против практически 700 000-ной армии японии. Довольно сильная поддержка США со стороны СССР на мой взгляд.
Ну хз, это было прям под конец
@@dagahanold Какая разница СССР не сбрасывали бомбу в конце, а благородно выполнили обещание вступить в войну против Японии.
Пересмотрите, он упоминал о вторжении СССР в Манчжурию, но видео о роли США во Второй Мировой, поэтому без подробностей.
@@dmitrypobedinsky8181 ну чел, вступили в войну чтобы курилы и сахалил вернуть, а про атомную бомбу посмотри видео это, пожалуйста
Не сильная поддержка, а разгром основных сил Японии в виде Квантунской армии. Так что СССР внес основной вклад в разгром Японии.
Нужно быть точнее, говоря о стоимости Ленд Лиза. На современные деньги- это сотни миллиардов долларов.
Кстати, СССР был должен 2,6 млрд долларов, но вернула лишь 700 миллионов.
В 2014 году были последние выплаты.
Нужно так же учитывать, что оплате подлежало не все. Например потерянная военная техника в боях не подлежала оплате. А оставшуюся можно было вернуть.
@@user-zd9zh7sd6i в 2006м
Почитай договор Атлантическая хартия, в нём Черчилль отказывается от колоний Англии! Вот настоящая цена за ленд-лиз.
История это всегда интересно. Твой взгляд на события да.
Ты идиот? Взглядов быть не может, есть только факты, что тут умалчиваются
Странно что,автор не не упомянул про роль Генри Форда в этой войне. (Генри Форд оказывал серьёзную финансовую поддержку НСДАП, его портрет висел в мюнхенской резиденции Гитлера. Форд был единственным американцем, которого Гитлер с восхищением упоминал в своей книге «Моя борьба».) Думаю,Вам необходимо более изучить эту тему.
И о чем это говорит? Ни о чем? При чем тут частные компании и государство, может вам изучить историю глубже и посмотреть как некоторые русские сами помогали гитлеровским войскам, их портреты может и не висели у гитлера, но это было
вам тоже стоит изучать её лучше, частная компания не страна, и генри форд давал официальные извинения по этому поводу. Тот же генри форд строил НАЗ позднее ГАЗ для ссср, он был антисимитом и социалистом, но это частное лицо
СССР помогал Гитлеру, снабжал продовольствием, обучил танковых офицеров, воевал вместе с Гитлером. Это не в счёт?
Молодец, а теперь гуглишь про одного из друзей Форда - Альберта Кана и его роль в развитии советской экономики в первую (самую главную по сути) пятилетку. И какие заводы были спроектированы и построены по его проектам. Так что 1:1 в помощи американского инстеблишмента фашистам и советам. И это не говоря уже про Советско-германское торговое соглашение 39го года, и в отличии от предпринимателя и частника Форда то соглашение было на уровне государственной инициативы.
Молодец, заработал свои 15 рублей. А про совместный парад в Бресте ты почему-то не упомянул.
Твит Белого дома о роли США и Британии от 08.05.20г: "8 мая 1945 года Америка и Великобритания одержали победу над нацистами! Дух Америки всегда побеждает. В конце концов так и происходит" (заметьте, не "в том числе...", а именно...; твит всё ещё на месте, погуглите )
-К слову о переписывании истории. Интересный опрос есть у французов, где в 1945м около 70% отвечали, что больший вклад в победу над нацизмом внёс СССР. А в 1994 около 50% респондентов уже ответили, что это были США, и всего около 30% помняли, что всё же это был СССР. (как вам 49 лет промывки?) А в 2004г уже примерно до 60% увеличилось число тех, кто главную роль с победе отдал США, а Союзу почти столько же, как и Британии отдали люди голосов... (аналогичные опросы в США и других странах западного мира тоже можете поискать - схожие данные)...
Это вам пример что такое "переписывание истории", буквально её вымарывание.
-И глупо отрицать, что около 80% Германских сил были разбиты именно СССР, как и то, что США и союзники до последнего тянули с открытием второго фронта, хоть у них и было уже давно достаточно сил и возможностей, чтобы не ждать пока 2 противника (нынешний и противник ближ будущего) максимально себя ослабят (цинизм высшей пробы!), а они же потом со значительно меньшими своими потерямт быстренько дойдут до Берлина победителями, что почти и получилось (СССР пришлось подгонять армию, не давая планового отдыха на крайнем этапе и не имея возможности производить длительные массированные артподготовки и бомбёжки авиацией, которые необходимы для подавления сил противника, чтобы уменьшить потери своих войск, перед бросанием в бой танков и пехоты! А делалось это, чтобы хотя-бы иметь возможности вместе с союзниками войти в Берлин, иначе потом бы уже никто бы и слушать не стал "о каком-то там вкладе СССР" и миллионах потерянных жизней, и мы уже из каждого утюхаьтоькл и слышали, "какой решительный вклад внесли США, Британия, и немного Франция с Австралией, победив Гитлера" , если уж сейчас почти такое(!) переолически и происходит, всё чаще и чаще... )
За то теперь особо одарённые граждане, зачастую подобных автору взглядов, и в этом обвиняют руководство страны, дескать, звери...
(И да, справедливости ради, конечно, нужно помнить, что ЛЕНД-ЛИЗ ВНЁС НЕ МАЛЫЙ ВКЛАД В НАШУ ПОБЕДУ, тк кроме джипов недоделанных ужасных танков, там шла взрывчатка для артиллерии, полезные ископаемые, необходимые для оборнки, с частью из которых были тогда приличные сложности у СССР, оч полезные самолёты и еда - с ней то же было сложности на фронте, да и не только, в опред. период)
(И ещё, к слову, спомните, для примера, как в своё время, Российская Империя, вняв мольбам Запада о помощи, дабы тот не потерпел сокоушителтного поражения, активизировала свой фронт севернее, перебросив ( и доукомплектовав....) значительные сылы к Пруссии для проведения масштабной наступательной "Восточно-Прусской операции"!
И, естественно, и для чего всё и щатевалось, получила уже на свой Восточный фронт переброску огромных силы противника и, соответственно, постенно увязнув в тяжеленных аошиционных "окопных" боях с, опять же, ОГРОМНЕЙШИМИ ПОТЕРЯМИ, хотя ещё с пол года-год могла бы игнорировать мольбы о помощи, а основательно готовиться, да бы потом, после победы над потрепанными силами Тро1свеннгг союза на своих фронтах, стать единоличным победителем в Европе, в том числе и экономически (на ряду с США), и в сравнении с разваленной уже к тому моменту до основания Европой...
Но(!) , как вы думает, не кинули ли нас "союнички" потом, проделали ли они то же самое, с большего зализав свои раны благоля действиям РИ? Активизировали ли они свой фронт, пойдя в контратаку всеми возможными силами, чтобы о тянуть армии противника на Западный фрон и дать прести дух, заличить раны, и перегруппироваться РИ???.... ;)
Ну, а итог вы знаете - победили все члены Антанты... кроме РИ!
Но и, справедливости ради, там в том числе и другие причины повлияли, хотя "вклад" союзников тут явно оказался решительным, тк именно и в том числе из-за страшных потерь и долгой позиционной "окопной войны"и вхуились обратно ввысь протестные настроения в империи... к слову, заслуженные, ибо что творил царь до войны с простым людом... но это уже другая история)
Да и чего можно было ожидать, зная нео-либеральные взгляды автора - сразу было понятно какой нарратив будет в его ролике и что он будет вкладывать в головы всё то же самое, что и другие граждане из подобной ютуб-шайки...
👏👏👏
"Против СССР воевала вся Европа" - это пишут российские сми. Про это не хочешь написать?!
А зачем было вообще США открывать второй фронт (с точки зрения американцев)?
Вот когда нацисты бомбили Англию, то как ссср англичанам помог? Никак!
Когда США воевали против Японии, то как ссср помогал американцам? Никак!
А что происходило в 40-м году в ссср? Правильно: репрессии в Красной Армии.
И почему у тебя вопросы только к США, а не к странам Латинской Америки, например? :)
"зная нео-либеральные взгляды автора "
Вам не нравятся либерализм? А какой строй вы предпочитаете? Тоталитаризм? Фашизм? Исламскую монархию? Социализм с его дефицитом еды?
Первое сообщение на официальной странице белого дома в твитетре датируется 7 января 22 года. Да неужели в интернете опять обманули?
Только один вопрос, почему на превьюшке всё из второй мировой и М16 которой тогда и в проекте не было?
Автор ролика - очередной браузерный историк
А почему Бони и Клайд на 9 мая?
Всего один вопрос, где ты изучал такую историю, в университете в США?
Мне 48 лет. ...и Только Сейчас я наконец понял, для чего Американцы применили Атомную бомбу, против Японии 🗣☝
Нет войне!!!
Отличный эфир, как всегда! Очень интересно и информативно! Спасибо большое за отличную работу. С интересом слежу за вашими новыми роликами всегда. Все вам благ, нет войне!
Лечи голову.
Половина. Лжи. Румыния сама отдала бесорабию. Из за ультиматума России. Так как начала геноцид словенского населения. Почитайте историю а потом восхваляйте толика паздабола.
Ведущий гомосекамерикос.
@@user-fz2nj9mz1l Вам?!
@eshok4679
Не дай Господь таким дегенератам, как вы кому-то, что-то лечить.
🇷🇺
💤
Победа одна на всех и нельзя понижать чей то вклад в победу над нацизмом..
Особенно забавно слушать тех, кто реально верит, что Америка только под конец втянулась в войну, хотя она вступила в войну с Германией еще в декабре 41, когда та объявила ей войну. Если брать хронологию.
Да ничего забавного. У нас тут таких идиотов, кто верит во второй фронт-44, маргинальное большинство (((
как же СССР добился господства в воздухе в 1944-1945 годах? Как он выиграл воздушную войну? Ведь имея неверные взгляды на стратегию и тактику, выиграть у сопоставимого противником просто невозможно.
Правильный ответ на этот вопрос - в воздухе СССР так и не выиграл. Распространенные идеи о том, что в ходе войны в воздухе краснозвездные летчики добились перелома, неверны. Поясним на конкретных цифрах.
В 1944 году немцы потеряли в боях на Востоке 2557 самолетов (на 354 тысячи боевых вылетов). За это же время советская сторона потеряла 9,7 тысяч своих при менее чем миллионе вылетов. Выходит, на один вылет немцы даже в 1944 году теряли меньше самолетов, чем мы, а в абсолютных цифрах чуть не вчетверо меньше. Как-то не очень похоже на господство в воздухе.
Может быть, это не проблема советских ВВС? Может быть, виноваты немецкие зенитчики, которые стреляли хорошо, в то время как советские зенитчики стреляли плохо? Вот у нас и такие большие потери в воздухе, а у немцев - маленькие.
Увы, эта гипотеза не проходит проверку фактами. Даже если выкинуть из советских потерь утраты от зенитного огня, все равно выходит 7,5 тысяч (и это еще без учета потерь авиации флота). То есть с очень большими натяжками в нашу пользу, немцы и в 1944 году теряли в воздухе втрое меньше самолетов, чем мы.Итак: подавляющее большинство немецких потерь в воздухе в это время приходится на западный фронт. Если бы активных боев там не было - или их там было бы мало, как в первой половине Великой Отечественной, - немцы могли бы сделать на нашем фронте не 354 тысячи вылетов, а миллион. Если бы они сделали этот миллион вылетов, то сбили бы не 7,5 тысяч наших самолетов, а куда больше. Настолько, что никакого господства в воздухе мы бы так и не увидели.
Правильно если ты саунешь свои высеры к себе в ж....
Война это отстой ,это точно! И как в видео Варламова,неудачники только сравнивают себя с кем-то хуже и оправдывают свое гавно этим
Варламов тоже не без грехов. Однако я удивлен цитата хорошая)
@@shaxov95 а кто из нас не без грехов? Тем более есть грехи как у тех, кто сейчас творит всю эту дичь (убивает, насилует, грабит), или как пропагандоны, которые сеят ненависть и злобу.
@@ethanhunt3865 согласен)
@@ethanhunt3865 а кто убивает и грабит? Ты про окраину что ли? Про нее уже все забыли
Путин сказал, что ему очень жаль китайцев, погибших в результате авиакатастрофы. но он не извинился перед мирными жителями, которые погибли от ракет на Украине..
российские солдаты бесполезны. Корейские солдаты могут убить их всех. раскрывается их способность вести войны. русские солдаты такие слабые. кто будет бояться россии. Русский народ должен жить в 1980 году.
тупые русские.. чтобы Путин напал на Донбасс и убил столько мирных жителей. тупые русские. кто будет бояться россии. Мы, Корея, можем победить Россию. без ядерного оружия...
русские солдаты отступили с северной части Украины...победа за Украиной...убей русских.
Россия будет банкротом.
. kill russians.. убить всех русских 🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷
Kill Putin...
Все правильно описал, почему то многие наши не понимают роль союзников во второй мировой войне, занижая их заслуги
факт в том что без союзников совка уже давно бы и небыло, и раз америка такая плохая что ей мешало подождать когда немцы загонят совок на дальний восток а там уже накрыть их "толстяком" который в то время был только у США...
Если сказать, что кроме бездарного командования, которое "положило" 27 млн к победе в равной степени причастны "враги"- то на чем тогда в нищей стране будет держаться пропаганда? Ведь победа 77-летней давности, к сожалению, единственный повод гордости.
К вам в ципсошню набирают исключительно таких ярких представителей ЛГБТ и конченых малоумков, как вы?
Тоже самое можно сказать и про них
Много чего интересного узнал, что было бы в мире без США,а это не понравится ура патриотам россий современного наследника гитлера
То что Т- 34 был на 70% с американский частей никому не интересно слушать. Мы ведь "можем павтарииить".
Серьёзно, прямо вот на 70%?
@@InterceptorKZ он все посчитал 😂👌
70 %%- ты балбес на 700% процентов
@@InterceptorKZ гугли, узнавай,удивляйся.
Без американских и британских поставок советская экономика не смогла бы выпускать то количество танков и самолетов, которое удалось произвести за годы войны, а потом использовать их в бою. В этом было главное значение ленд-лиза. Для производства брони важнейшее значение имели легирующие добавки, которые практически целиком поступали по ленд-лизу. Из Великобритании, США и Канады поступило более трети всей взрывчатки, использованной в Советском Союзе в годы войны. Поставки взрывчатых веществ из США и Великобритании достигали 53% от общего объема советского производства. Из США и стран Британской империи в СССР поступило более 55% процентов всего использованного в промышленности алюминия. Поставки меди составляли около 82,5% от объема советского производства.По ленд-лизу в Советский Союз было поставлено 57,8% от общего объема производства авиабензина в СССР в период войны. Фактически же поставки по ленд-лизу были включены в советское производство бензина, поскольку использовались почти исключительно для разбавления советского авиабензина с целью повышения его октанового числа. Достаточно сказать, что перед войной подавляющее число авиабензинов в СССР имело октановое число не выше 74, что не годилось для новейших самолетов, тогда как 97% полученного по ленд-лизу авиабензина имело октановое число не ниже 99. Очевидно, что без поставок по ленд-лизу советская авиация осталась бы без горючего.
Также в СССР по ленд-лизу было поставлено 35 800 радиостанций, 5899 приемников и 348 локаторов, что обеспечило основные потребности Красной Армии. Из США поступило 32 200 мотоциклов, что в 1,2 раза превышало советское производство мотоциклов за 1941-1945 годы, и 409,5 тыс. автомобилей, что в 1,5 раза превышало советское производство в военные годы. 1 мая 1945 года в автомобильном парке Красной Армии поставленные по ленд-лизу машины составляли 32,8% (58,1% составляли машины отечественного производства и 9,1% - трофейные автомашины). С учетом же большей грузоподъемности и лучшего качества роль американских автомашин была еще выше. "Студебеккеры", в частности, использовались в качестве артиллерийских тягачей. Кроме того, советские реактивные минометы "Катюши" ставились почти исключительно на шасси "Студебекерров" (20 тыс. установок), тогда как на шасси советских грузовиков ЗИС-6 было поставлено лишь 600 "Катюш".Нормальное функционирование советского железнодорожного транспорта было бы невозможно без ленд-лиза. Выпуск магистральных паровозов и тепловозов в СССР в годы войны был практически прекращен. По ленд-лизу же в СССР в годы войны было доставлено 1900 паровозов и 66 дизель-электровозов, что превосходило общее советское производство паровозов в 2,4 раза, а электровозов - в 11 раз. Железнодорожных же вагонов по ленд-лизу было поставлено в 10,2 раза больше советского производства 1942-1945 годов. Почти половина использованных в СССР рельсов поступила по ленд-лизу. Напомню, что в Первую мировую войну транспортный кризис в России на рубеже 1916-1917 годов, во многом спровоцировавший Февральскую революцию, был вызван недостаточным производством железнодорожных рельсов, паровозов и вагонов, поскольку мощности промышленности и ресурсы проката были переориентированы на выпуск вооружений. В годы Второй мировой войны только поставки по ленд-лизу предотвратили паралич железнодорожного транспорта в СССР.Поставлялось с Запада и промышленное оборудование. Из США поступило 38,1 тыс. металлорежущих станков, а из Великобритании - 6,5 тыс. станков и 104 пресса. В Советском Союзе в 1941-1945 годах было произведено 115,4 тыс. металлорежущих станков, т. е. в 2,6 раза больше поставок по ленд-лизу. Однако в действительности, если брать стоимостные показатели, роль западных станков окажется гораздо значительнее: они были сложнее и дороже советских. Только из США в 1941-1945 годах в СССР было поставлено машин и оборудования для промышленности на 607 млн долларов.
Не стоит недооценивать и поставки продовольствия. Всего по ленд-лизу было получено 610 тыс. тонн сахара, т. е. почти 30% всего сахара, потребленного в СССР в годы войны. Было поставлено 664,6 тыс. тонн мясных консервов - знаменитой американской тушенки. Это было больше, чем совокупное советское производство всех консервов в годы войны. Еще из Америки поступило 268,5 тыс. тонн свиного сала, 219 тыс. тонн лярда (нутряного жира), 105 тыс. тонн меланжа и много других съестных припасов. Красная Армия снабжалась в значительной мере за счет поставок по ленд-лизу, но кое-что перепадало и гражданскому населению.
Да, зря Оливер Стоун снимал "Подлинную историю Америки", где в первой же серии доказал, что Вторую Мировую выиграл... СССР. То же недавно сказал на британском телевидении Роджер Уотерс. Но кто эти господа, когда тут такой великий эксперт. 😮💨
О.Стоун это тот который показывал как американские Апачи уничтожают моджахедов в Афгане под рассказ что это российский Ми-28? ))) А о плоской земле этот жополи..... пардон стоун ничего не говорил? )))
Для тех, кто интересуется историей и знаком с историческими (в т.ч. рассекреченными) документами, времён 2-ой мировой, очевидно, что автор ролика бредит. Ну а люди уровня "тик-ток", это проглотят и добавки попросят. Подобных сочинений (для идиотов), довольно много. Остаётся надеяться, что умных людей гораздо больше.
так ты выскажи конкретные претензии, а не абстрактные. Что не так?
Открою для тебя страшную тайну - если ты в интернете прочитал что то под названием "рассекречено" это вовсе не значит что это рассекречено и что это вообще правда.
@@kto475 Открою тебе ещё более страшную тайну- если ты в интернете вообще что-то прочитал, это вовсе не значит, что это правда!
@@user-kn9oz7et7c Ну т.е. ты просто фактически повторил мои слова. А ты прям мозг.
@@kto475 Иметь мозги мало, надо ещё уметь ими пользоваться. В том числе знать, откуда черпать информацию!
Можно следующим такой видос, но про то, в какой момент штаты с общей победой советов резко друг другу обьявили холодную войну. Так же про причины, точки, агрессоров итд
Спасибо
Почитайте историю. Черчилль прежде всего решил укреплять отношения с США, так как они обладали монополией на ядерное оружие. Это заявление обострило противостояние между СССР и Западом и считается формальным началом холодной войны. Вот и все причины. СССР исторически хотел быть везде, но не все были с этим согласны.
Речь Уинстона Черчилля в Фултоне -1946г Историки считают это событие началом холодной войны
@@pacmenue8739 а когда это военная мощь СССР была потеряна?
Что-то я не вижу связь 🤔
Красные начали войну в Корее, в которую потом втянулись и США. Так что все беды от коммунистов.
Железный занавес в СССР тоже не американцы построили.
@@dianashvili9312 Что значит исторически? ссср придумал Ленин в 22 году. До этого никакого ссср и в помине не было.
И лучше бы совки не лезли во все страны мира, а строили бы процветающее общество у себя дома. Но на то, чтобы обеспечить народ хотя бы едой у них ума не хватало.
Приведу вам цитату из документа. В беседе с Генеральным секретарем Исполкома Коминтерна Георгием Димитровым 7 сентября 1939 года Сталин так объяснил смысл происходивших событий:«Война идет между двумя группами капиталистических стран. Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему Что плохого было бы, если бы в результате разгрома Польши мы распространили социалистическую систему на новые территории и население. Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент - подталкивать другую сторону».
Стоимость лендлиза для стран антигитлеровской коалиции в сегодняшних ценах около 6 ТРИЛЛИОНОВ $ !!!
А вернул , например СССР РФ более чем через 50 лет менее 1% от стоимости поставок . Один только Михоэлс в лице еврейского антифашистског коммитета собрал с богатых соплеменников на западе гуманитарной помощи(это помимо лендлиза ) больше , чем в итоге СССР заплатил за весь лендлиз . а во время войны за все заплатили американские налогоплательщики .
Спасибо за позицию за мир и нет войне!
Ты укробот или живой урод?
Автор: Победа в войне в первую очередь - это уничтожение армии врага, а не захват территорий и т.д.! Вы рассказали о потерях стран, но ничего не сказали какая армия больше всего фашистов уничтожила ! Так вот, я живу в Сталинграде и лет только 30 назад дети перестали немецкими касками в футбол играть !
еще важно кто ее начал- а начали ее сталин с гитлером-учи историю! если бы не мы - войны бы не было!
Знаете, роль США в победе над немцами ( именно над Германией ) выглядело так: Немецкая военная машина была уничтожена выстрелом советского танка.
США: А ЭТО Я ЕГО ВЗОРВАЛ!
СССР: Как?
США: Из автомата по нему палил и снаряды тебе поставлял.
Франция: И Я!
Есть такая страна Швейцария она не расширяет територии а заботится обо своих граждан причём разговаривают они на трёх языках.мне кажется что они больше отдыхают чем работают
и не только в швейцарии сосед россии финляндия два языка финский и шведский. в процентном отношении популяция шведов превышает процентов 5 %.к сожаления финландия не пример для многих новых называемых демократических стран.
Замечательная страна.
В ВМВ Швейцария (как и другие нейтралы Европы: Швеция, Испания, Португалия) работала на ОСИ. Нейтралы и колобрационисты поставляли гитлеровцам технику, сырье, продовольствие, средства, добровольцев, ремонтировали немецкие корабли. Военная мощь Гитлера держалась на Швейцарии, Дании, Франции, Швеции, Венесуэле... Вывод: нейтралы и трусы - вреднее врага!
> к тому же японцы совершили множество военных преступлений....
поэтому разбомбим мирное население... а не военных, которых и нужно было привлекать к ответственности.
1. эти преступления совершили военные
2. бомбардировки унесли жизни мирного населения, детей, женщин, стариков (они разве виноваты?)
Если провести аналогию, то можно половину городов почти любой страны раздолбать.
Ну а чО, потому что люди виноваты, не фиг было рождаться в этой стране агрессоре. Звучит примерно так.
Вьі манипулируєте. Япония не остановилась бьі.
@@lucysmith6850 эти бомбардировки, в первую очередь, были показательными для СССР. И лидеров США совсем не волновало сколько детей погибнет при этом.
@@evgeniydoronin огорчу вас, но как раз, єти бомбардировки согласовьівались со всеми союзниками и в часности сталин дал свое согласие. Так что учите матчасть, историю, а не пропаганду.
@@lucysmith6850 видимо вы уже пропитаны пропагандой. Я в принципе, аполитичен. Здоровья вам и спасибо за совет. Буду учить матчасть.
@@evgeniydoroninпохоже вы тоже пропитаны пропогандой и поэтому я передумал продолжать вести диалог)
Ай молодца. Даже ядерную бомбардировку оправдал. Никто и не сомневается в помощи США во вторую мировую. Но почему то опущен важный момент:финансовая составляющая США которая для них являлась главной впрочем как и сегодня.
Хиросима и Нагосаки были важными военными базами.
А как сейчас РФ воюет с мирными гражданами Украины и полностью сносит города вместе с людьми с лица земли?
Только не говорите про 8 лет бомбили Донбасс. Там даже небыло построено ни одного бомбоубежища.
Такой офигенный канал спасибо автору, команде за проделанную работу потому что такой качественный контент, получил полезную информацию, спасибо
Уже и тут боты.....
Я не бот, но с ним не согласна, информация подана некорректно, отсюда меняется и суть изложенного.
@@LidaKisi как именно некорректно?В чём именно он не прав?
Историю к слову надо изучать с разных точек зрения
@@user-je4qm5sh7x вот именно с разных, а он на одной точке фокусируется максимально
14:24 не ври! Япония уже готова была капитулировать ещё до сброса первой ядерной бомбы, но США всё равно и на Хиросиму и на Нагасаки бомбы сбросили!
Готова и капитуляция разные вещи)что за детский сад
Напомните пожалуйста на какой источник вы ссылаетесь?
@@grayhouse6925 это факт идиот, если нужно, найди инфу в инете самостоятельно
На самом деле Хирохито надумал капитулировать лишь после того как советско-монгольские войска прорвали фронт на всех направлениях Дальневосточного Фронта. За три недели боёв с двух сторон было убито и ранено 150 тыс. солдат.
У американцев была проблема, - Японцы отказались от капитуляции, и капитулировали только после бомбёжки Нагасаки.
США неоспоримьiй победител в ВМВ. Они воевали по всем земном шаре, снабжали все фронтах плюс ЛендЛизинга в помощ СССР. За шест лет войньi они дали менше чем пол милиона жертв.
СССР успел уцелет благодаря американцев. Некомпетентност его командивание дало десятки милионьix жертв среди солдат советской армии. Его победьi бьiли Пировьie.
Какой вы молодец, слушала в захлеб. К сожалению не все знают историю как вы и понимают что к чему. Война и называлась мировой а не война советского союза и германии
Так вторую мировую войну начал сралин!
🤦♂️
Не путайте вторую мировую и великую отечественную
Великая отечественная война вышла из чата...
Наверно Вы историю плохо знаете. Потому и взахлёб.
Если в Битве на Курской Дуге участвовало до 60 британских танков Черчилль, в чем здесь "заслуга" США?
Нельзя использовать ядерные оружия вовсяком случае!
Нельзя нападать на чужие территории, вот что нельзя во всяком случае!
А до 41 года Сталин с Гитлером были лучшие кореша и проводили совместные парады, поделили Польшу. Плохим Гитлер стал только после нападения в 41, но об этом почему-то тоже в российских учебниках не пишут )
Ещё немцы строили военные училища в союзе, что бы обучать в них своих офицеров. Так как в Германии было запрещено мирным договором. Россия и тогда только вредом западу занималась.
А до 39 Польша с Гитлером были лучшие кореша и проводили совместные парады, поделили Чехословакию. Плохим Гитлер стал только после нападения 39, но об этом почему-то тоже в российских учебниках не пишут )
@@artyom9509 а американцы строили заводы в Рейхе до начала войны. Не надо тут двойных стандартов, запад никак не сопротивлялся наращиванию Гитлером военной мощи и даже никак не отвечали когда тот первые страны оккупировал
Поэтому в нашей "историографии для народа" война и выделена лишь в один эпизод (пусть один из главных, но это лишь часть целого) - ВОВ. Для всего мира есть лишь Вторая мировая война. Иначе СССР пришлось бы объяснять как это так вышло, что почти 2 года из 6 мы были друзьями с Гитлером и помогали ему даже когда он (и мы) уже напал на Европу и начал ураганить. Неудобненько.
@@user-qb8lx2uq5j А чего там объяснять? Это особо в учебниках и не скрывается, по крайне мере сейчас (да и лет 20 точно). СССР решил создать антигитлеровскую коалицию ещё до 39, но его послали. В итоге СССР подписал всеми известный пакт, про который любой школьник, который открывал учебник знает. И где тут неудобненько? Зато чему действительно мало внимания уделяют это мюнхенскому соглашению и той политики невмешательства, которая помогла этому самому Гитлеру разделить и Польшу, и Чехословакию. Активные боевые действия союзников начались не в 39, так что СССР не особо то и помогал против них
В разделе про СССР говорится про роль США. 80% процентов Вермахта было перемолото СССР
Зомбонутый 1 хер продолжаешь приехать вклад США, без Ленд-Лиз СССР не устояла бы и Москва сгорела нахуй, знаешь скорей всего на кремле было бы огромная буква V, а сейчас Путин ярый подражатель Гитлера.
Совершенно верно! Роль не США даже, а союзных войск, где по многим направлениям Великобритания нанесла больше урона Вермахту, примерно 20-30%. Но граждане США искренне считают, что они одни всех тогда победили.
@@user-qt6bp8jl4yТЫ Путаешь. Граждане РФ тянут на себя одеяло а США призноют свою роль в войне.
1) Помощи СССР было в 3 раза меньше, чем Великобритании.
2) Целью Гитлера было расширение жизненного пространства на Востоке. Из-за чего именно жителей Востока постигла участь такого массового геноцида.
3) Поставки оружия несравнимы с человеческими жизнями. "27 млн погибло, но зато Америка прислала бензина".
4) Америка сейчас посылает оружие в другую страну. А после окончания второй мировой началась холодная война, в рамках которой был составлен план по сбросу ядерных бомб на десятки городов СССР и уничтожению вместе с ними десятки миллионов мирных жителей.
5) Как говорилось автором в самом видео - цель помощи была в том, чтобы Гитлера остановили чужими руками, ценой чужих жизней, жизней предков тех людей, которые сейчас в видео и под ним пишут о том, какая Америка молодец.
По итогу: помощь давались в кредит; помогали едой и техникой, чтобы самим не пачкать руки; после окончания войны присвоили себе немецкие технологии; начали готовить план ядерного уничтожения СССР; присвоили себе единолично победу в войне.
Самое время снять видео про огромный вклад Америки и какая она молодец.
Послала бы Америка свои бензин и еду Польше или Франции и посмотрели бы как они выиграли войну. 👍
+ Америка финансировала в то же время и 3-ий Рейх. Вот про это в видео бы сказали, а не про Рузвельта.
в россии вообще мало говорят о вкладе союзников в победа в ВМВ.
Америка ведь хотела перейти на сторону тех, кто начал побеждать. Начал побеждать СССР они переметнулись к СССР.
Никуда они не хотели, США с самого начала войны поддерживали Британию, а потом когда Германия вторглась в СССР, ещё и СССР помогали. Но несмотря на это держали нейтралитет. Две мировые войны начались, потому что США в начале всегда держали нейтралитет, и не вмешивались в дела Европы. Все изменилось после ВМВ, ибо стало понятно, что только с участием США можно добиться стабильности в мире.
@@nolifer8426 вот что писал Трумэн "Если мы увидим, что Германия побеждает, мы будем помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы видеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова"
Кто-то не заметил, что Ленд лиз открыли в 41 году?
А может и высадку на луну они тоже в Голливуде снимали у тебя?
@@Anyanest Не имеет значения что писал Трумэн, потому что в разгар войны он ничего не решал. Президентом он стал только в апреле 1945г.
Изложение истории этим товарищем мне очень сильно напоминает игру карточного шулера.
Геннадий - а ваш коммент напоминает хамскую, неблагодарную и неуважительную хмурую параноидную биомассу, которую вы здесь и представили своим унижающим ( вас же) выблевком в сторону того, кто проработал и сумел кратко, емко и, наконец, объективно ( уж точно ближе к действительности, чем та баланда псевдопатриотическая, которая дурит, озлобляет, зомбирует людей, превращая их в изгоев всего человечества). Ой - извините! Не всего, Эритрея и Венесуэла вам в помощь! Да и то, пока не разберутся, в их нищете - не до чего пока. Гордитесь! А весь мир - даже Китай - они, конечно, заблуждаются, и вообще - враги. Документальные материалы, сьемки, мемуары не ж@полизов - ерунда. Вот мы их всехложью и клеветой, неблагодарностью и самовозвеличиванием - забьем без документов! У нас стомиллионная биомасса зомби!
Убожество свое выставлять - себе дороже. Посмотрите ролик еще пару раз, потом почитайте комменты адекватных людей. А после - и откликнитесь, внесите свои 5 центов. Только сначала, как человек цивилизованный - поблагодарите автора за работу.
Уверена, появится оживление мозга, и даже уважение к себе.
твой комментарий мне очень напоминает кремлебота
@@user-tg2pc9pb5n Виктория, воспитание конечно неважное,но хотелось бы узнать чем же я похож на кремлебота и объясните,что это значит.
Ты воспринимаешь только ту инфу которая тебе нужна
Cлушай Соловья 😜
В 1943 г., когда мы наступали под Киевом, авиация у противника была уже довольно жиденькая и не представляла такой серьезной силы, как в начале войны. В 1944 г. я редко выезжал на фронт. Но я вообще не слышал жалоб, что немецкая авиация не дает нам покоя. Мои фронтовые приятели (с ними я поддерживал телефонную связь, они приезжали в Киев или я иной раз приезжал на фронт) говорили: "Вы не можете себе даже представить, [603] сейчас мы ездим и днем, и ночью, и нас авиация противника не беспокоит". Чья это была заслуга? Американской авиации. Она вывела из строя немецкие заводы, которые производили самолеты. Металл у немцев был, и бензин имелся, но разрушены были авиационные заводы. Разве этого мало? Разве маленькая помощь? И другие их заводы, которые производили вооружение, США очень настойчиво, упорно и со знанием дела разрушали. Это была большая поддержка нам. А помощь, которую мы получали в виде готовых танков? Помню, получили мы английские танки под Сталинградом (сейчас уже забыл их название). Их боевые качества были невысокими, но это все же был танк. Пехотинец был прикрыт броней, смелее шел в атаку и лучше наносил удары по врагу. Эти танки уступали нашим по броне, но в ходовой части превосходили их. -мемуары хрущева!
А тоько заводы где авиация производилась как то точечно,а другие заводы берегли видимо))))) Ну и бреед!Люфтвафе вывела из строи яменно советская авиация никакие бомбометания из стратосферы в молоко не помогут разлет бомб сотни км
@@user-ql6ve7vg1s ты типа лучше знаешь хрущева который воевал! сними лапшу с ушей! ты смешон!
@@user-ql6ve7vg1s оотношение советских и немецких потерь истребителей по годам, поскольку поквартальной разбивки в кривошеевском справочнике нет. В первой колонке - немецкие потери, во второй - наши, а в третьей - пропорции. Любопытно, что наиболее выгодное для нас соотношение потерь было в 1942 году.
1941 1095 9600 1/8,8
1942 1849 7000 1/3,8
1943 1916 11700 1/6,1
1944 2103 12700 1/6,0
ИТОГ 6963 41000 1/5,9
Америка открыла второй фронт против в Германии только в конце 44-ого когда уже произошли битвы под Сталинградом и под Курской дугой. И не надо говорить что они высадились в Италию в 43, это был фронт против Италии. Я знаю что Америка отправляла ленд лиз, но это не был ключ к победе совок бы победил, но понёс бы больше потерь. Англия задерживала на западном фронте около 50 дивизий. Но это тоже не было ключом к победе, совок бы просто мог перенести дивизии с границы. Мой вывод то что США внесла большой вклад в победу над осью, победив Японию и частично Италию. Но процент помощи против Гитлера был меньше 20%.
Вася, ты друг Путина? Чем победил бы СССР? Если бы не помогали, то СССР лишился бы территорий.
@@BrutHunt Совок смог бы победить и без ленд-лиза, но с большими потерями. Возможно ленд лиз спас жизни пару миллионов человек.
@@BrutHunt И если вы упоминаете Путина, то прощу напомнить. История это не политика.
@@BrutHunt И второй фронт в Нормандии был открыт чтоб не победить немцев, а чтоб совок не захватил больше влияния в Европе
@@Marvin-68 Милионы солдат на фронте с совком и 300 тыс на фронте с Англией. Да да милионая армия Муссолини не воевала на своей земле с Америкой. Африканский корпус Роммеля был из 4 дивизий. Под Сталинградом было уничтожено около 30. СССР у которого враг стоит под Москвой должен ещё и против квантунской армии фронт открывать?
Самолеты святым духом не летают, их надо заправлять бензином. А с бензином в советских ВВС беда. Его и в реальной-то истории, с учетом американских поставок, обеспечивших две трети общего ресурса, остро не хватало, а что же будет теперь, без ленд-лиза? В 1941 году советские заводы производили в среднем 608 тонн высокооктанового (Б-78 и Б-74) бензина в день, в 1942 году - 943 тонны в день. Германия, соответственно, 2.436 и 3.800 тонн в день. В четыре раза больше - но его приходилось делить на все фронты.
В следующем, 1943 году немцы в среднем выпускали по 4.890 тонн в день, а в начале 44-го, до массированных ударов авиации союзников по заводам синтетического горючего, дошли до уровня 5.500-6.000 тонн в день, советские же заводы дают от 1.150 до 1.450 тонн в день. У немцев теперь уже в пять раз больше бензина, и по условиям "эксперимента" весь он уходит на Восточный фронт!
К тому же, в реальной истории половину "собственного" производства авиабензина (240 тыс. тонн в год, т.е. 660 тонн в день) в СССР обеспечили четыре полнокомплектных американских завода, полученных в 1943 году. И не забудем о том, что ленд-лизовские 6300 тонн тетраэтилсвинца (по рецептуре эта антидетонационная добавка составляла 4 куб. см на литр) арифметически полностью покрывают и даже перекрывают потребности советского производства высокооктанового авиабензина. Едва ли эту сильно ядовитую жидкость в таких количествах возили по морям-океанам, если бы в СССР были собственные мощности по производству тетраэтилсвинца в потребном количестве.
Спасибо большое за емкий исторический ролик. Мне 44 года, я из России, и нам в школе не рассказывали так подробно о роли союзных стран в борьбе с фашизмом. Когда значишь всю картину происходящего, то и выводы делаешь уже другие. Теперь понятно почему у США и Европы непонимание от ликования России от единоличной победы над фашизмом. Их сыновья и отцы так же как и русские солдаты храбро сражались за мир. Но русские всю победу присвоили себе и кричат на весь мир об этом. Это как минимум не красиво. Ещё раз больше спасибо за этот ролик.
44 лет ума нет, пиздец
Надежда, вам точно 44???В таком возрасте пора бы знать хоть как то историю мира, не только в рамках школьной программы. Тем более вы имеете интернет))))
@@Edelveishel если не интересоваться историей специально, то и не узнаешь. По телевизору не покажут, в школе не расскажут, а широкий доступ в интернет появился у россиян в нулевые, когда поколение 40+ было уже взрослыми людьми.
Надо учить историю! Как не рассказывали? Рассказывали! Возраст примерно одинаковый🤦♂️
@@user-yg3pp1iu1v У нас историчка была классным руководителем, но из школьного курса я помню примерно ничего, а сверху на эти "глубокие знания" накладываются пропагандистские рассказы из телевизора, где СССР в одиночку бил фашистов. Вот и получается картина мира отличная от объективной.
Где был Союз с 1939 по 1941 год? А хотел помочь Гитлеру, ясно)))))
Это только в учебниках истории Польши. ссср не считает эьот период важным
Союз хуже гитлера
Нет, СССР хотел только Польшу. Точнее её часть.
Ну вообще-то нет СССР хотел получить только западную Украину и Беларусь от Польши (ещё прибалтику и Финляндию но это к Польше от части не относится)
Помочь точно нет, но дружить и не воевать - определённо